A gruberemen lévő rögtörő hengert szeretném olyanra cserélni amire rátudom terhelni a gép súlyát. Milyen árba mozog az ékgyűrűs vagy spirálhenger métere? Metalwolf és Busa gépeken láttam ilyeneket Valaki vett már esetleg tőlük vagy mástól csupasz hengert? A tartóját már megoldanám én is
Válasz #186. hozzászólásra mi rendszeresen járunk Páhi és Kecskemét között. és többször láttam a kövesútról hogy a csávó kinn hagyta a vf ekéjét a födben a terület közepén ott volt egy hétig most reggel meg a szántás elmunkálót láttam kinn ugyanott
Válasz #185. hozzászólásra
Nálunk műszaki hiba miatt is veszélyes dolog... IH tárcsa szárnyakat loptak a nyáron itt... gyűrűshengert régebben... Mindegyiket sötétben akasztották le, messze az aszfaltúttól... 1x rohadt le az E-514... kint piknikeztem mellette...
Köszi! és tényleg jó a munkája is, megmutattam a Güttlereseknek is nem mondták rá h rossz :-)
Nekem benne volt a csavar is meg egy vagyon volt a futár.
Omikron Kecskemét utánvéttel ahonnan beszereztem itt volt a legolcsóbb ha jól emlékszem 130e volt áfával(12db) a vázzal együtt 160ba volt a lényeg h 70*70 vastagfalú zártszelvényre kell felszerelni amit egy kicsit nehezebb beszerezni és nekem úgynevezett stabilizátorrúddal a simítók össze vannak kötve de ez nem más mint laposvas.
Én az elmúlt hétvégén úgy próbáltam ki h elől a simító hátul a 2,8 ásóborona és vitte a 820 6. fokozatban olyan 11km/h-val azt nem mondom h bátran de vitte őszi szántásban kötött talajon.
Én anno lekoppintottam egy rolexet... tökéletes munkája volt. Szátásra nem tudom de forgatás nélküli művelésben ha nem tudsz olyan sima talajt csinálni amin a rolex jól dolgozik akkor nem a rolex a hibás.
Megtudhatnám hogy hol-mennyiért szerezted be a simítókat??
Valami ilyesmi simítóban gondolkozom a kombinátorom elé! Az mtz 3 méteres szélességben + a kombinátor vajon boldogulna vele?
Pedig sokkal jobb ami teljesen külön mozog. A leták is ilyen, és tényleg nagyon jól kopírozza a talajt. Van fent sok videó amiken jól látszik ahogy mozognak a tagok.
Azzal egyetértek, hogy a güttler sem az igazi ezzel a megoldással, de nem írta még senki azt hogy kuka lett a kopásoktól.
A vaderé is ilyen mégis működik tökéletesen. Felesleges túlbonyolítani. A Gütletnek a csukló nyakló váza meg egy tákolmány... lefutja az üzemóráját és mehez az olvasztóba az ha szétkopik nem lehet rentábilisan rendbetenni az tuti. Munkája amúgy a prizmacsúcsosnak a legjobb szerintem. D olgoztam ilyen gütlerrel. Cambridgem volt saját. Az is jól dolgozik. Most megint egy ilyen felé kacsingatok...
Ahogy néztem a videókat, akkor úgy láttam, hogy ha nincsenek összekötve a simítók, akkor jobban átmegy közte a föld és könnyebb húzni, bár biztos nem lesz annyira sima a talaj.
Írtam privátot!
Remélem nem. Könnyű talajon gazdàlkodunk. A 4.5öst kicsinek találtam a sima hengerezéshez, simítóval meg nem akarok én 2 köbméternyi földet húzni. Ha majd többet használtam megírom a tapasztalatom.
Válasz #158. hozzászólásra
Így van! Cosskill ezért jobb bokrosításra (megfelelő sebességgel) és műtrágya bekeverésre.
Rögösebb talajt úgy kell érteni hogy diónál nem marad nagyobb rög, de totál sima sem.
Nemhiszem hogy hoznék simítós güttlert magamnak......
Hengerezni meg azt szoktuk ami nem beragad hanem száraz hantos...... hánem????
Én a felületet le akarom zárni kicsire mindig ha hengerezek.....
Nekem pl nem kell croskill soha a tanyán...... cambridzs kell.
Nekem nincs nagy tapasztalatom a hengerek terén, de a szakirodalmak szerint a crosskill rögtörő, a cambridge tömörítő, a prizmacsúcsosat pedig mindkettőre ajánlják.
A hevából ez utóbbi kb. 300 -al drágább az előzőeknél. Én rászántam, remélem nem bánom meg.
Ha lehetne választani inkább güttler de ez csak az én véleményem de én a helyedben nem vetném el a croskill gondolatát sem.Saját tapasztalat alapján nem szedi ki a vetőmagot a földből,kalászosok hengerezésénél fent áll ez a tépkedés valamilyen szinten de az orvosolható ha egy kicsit visszaveszel a sebességből.
Nyugodtan tudom ajánlani. Egy gyenge pont, a simítók cuppántos felfogatása a szárnyakon, de ha nem leszel olyan hülye, mint én, és nem húzod keresztbe át a barázdán, akkor az is bírja.
Mindenesetre simítózáskor mindig van nálam tartalék cuppánt.
Ja, meg a középső simító mozgatásánál egy hegesztés egyszer elengedte magát.
Cambridge:
- nedvesben brutálisan el tud tömődni
- a kicsit nyirkosabb földnek a tetejét nagyon letömöríti
- ha keményre cserepesedett, tömör, száraz a talaj, akkor szinte semmit sem csinál vele, csak gurul
Crosskill:
- rögösebb, kevésbé apró morzsás felszínt hagy
- jobban tépi a búzát
- jobban dobálja a földet
- állítólag kiszedheti a magot a földből (ezt itt írták, nem saját tapasztalat)
Nedvesbe mind beragad,a gütler is (tapasztaltam)kipiszkálni szinte egy élet munkája de ha van a közelbe egy lucernaföld azon megrepteti az ember és kiszórja magából.
Én a crosskillben és a cambridgben is találok kivetnivalót, a Güttler munkáját meg nem igazán ismerem, de amikor henger vásárlás volt soron, a Güttler brutál drága volt, így komolyan szóba se került.
Értem! Én vetés előtt szoktam hengerelni + utána a vetőgép. Olyat úgysem találsz ami mindenhova jó, de itt húzgálták tavaly ősszel elég sáros helyeken de kijárta az...
987 hozzászólás
Rövidtárcsa után ékgyűrűs, vagy DD henger lenne a jobb, ha a rögaprítás fontos szempont? Esetleg más?
A gruberemen lévő rögtörő hengert szeretném olyanra cserélni amire rátudom terhelni a gép súlyát. Milyen árba mozog az ékgyűrűs vagy spirálhenger métere?
Metalwolf és Busa gépeken láttam ilyeneket 
Valaki vett már esetleg tőlük vagy mástól csupasz hengert? A tartóját már megoldanám én is 
Válasz #186. hozzászólásra mi rendszeresen járunk Páhi és Kecskemét között. és többször láttam a kövesútról hogy a csávó kinn hagyta a vf ekéjét a födben a terület közepén ott volt egy hétig most reggel meg a szántás elmunkálót láttam kinn ugyanott
Válasz #185. hozzászólásra
Nálunk műszaki hiba miatt is veszélyes dolog... IH tárcsa szárnyakat loptak a nyáron itt... gyűrűshengert régebben... Mindegyiket sötétben akasztották le, messze az aszfaltúttól... 1x rohadt le az E-514... kint piknikeztem mellette...
Válasz #185. hozzászólásra
Szerinted normális aki kint hagy egy 4milliós hengert?!
óvatosan kinthagyogatni
Válasz #183. hozzászólásra
Erről igen csak még ehez kell egy kopólap + felfogatókengyel és akkor mindjárt drágább olyan 4-5 ezer forinttal.
Válasz #180. hozzászólásra
Köszi! és tényleg jó a munkája is, megmutattam a Güttlereseknek is nem mondták rá h rossz :-)
Nekem benne volt a csavar is meg egy vagyon volt a futár.
Válasz #177. hozzászólásra
Dorkertől vettem olyan 9700Ft körül volt bruttóba csavarok nélkül
Válasz #175. hozzászólásra
Ügyes
Válasz #177. hozzászólásra
Omikron Kecskemét utánvéttel ahonnan beszereztem itt volt a legolcsóbb ha jól emlékszem 130e volt áfával(12db) a vázzal együtt 160ba volt a lényeg h 70*70 vastagfalú zártszelvényre kell felszerelni amit egy kicsit nehezebb beszerezni és nekem úgynevezett stabilizátorrúddal a simítók össze vannak kötve de ez nem más mint laposvas.
Én az elmúlt hétvégén úgy próbáltam ki h elől a simító hátul a 2,8 ásóborona és vitte a 820 6. fokozatban olyan 11km/h-val azt nem mondom h bátran de vitte őszi szántásban kötött talajon.
Válasz #174. hozzászólásra
Én anno lekoppintottam egy rolexet... tökéletes munkája volt. Szátásra nem tudom de forgatás nélküli művelésben ha nem tudsz olyan sima talajt csinálni amin a rolex jól dolgozik akkor nem a rolex a hibás.
Válasz #175. hozzászólásra
Megtudhatnám hogy hol-mennyiért szerezted be a simítókat??
Valami ilyesmi simítóban gondolkozom a kombinátorom elé! Az mtz 3 méteres szélességben + a kombinátor vajon boldogulna vele?
Kicsit sok lett a kép elnézést!
Én így oldottam meg a simítót a Güttlerhez olcsó és jó a Güttler pedig No1
Válasz #172. hozzászólásra
Pedig sokkal jobb ami teljesen külön mozog. A leták is ilyen, és tényleg nagyon jól kopírozza a talajt. Van fent sok videó amiken jól látszik ahogy mozognak a tagok.
Azzal egyetértek, hogy a güttler sem az igazi ezzel a megoldással, de nem írta még senki azt hogy kuka lett a kopásoktól.
Válasz #171. hozzászólásra
Válaszoltam. Üdv.
Válasz #157. hozzászólásra
A vaderé is ilyen mégis működik tökéletesen. Felesleges túlbonyolítani. A Gütletnek a csukló nyakló váza meg egy tákolmány... lefutja az üzemóráját és mehez az olvasztóba az ha szétkopik nem lehet rentábilisan rendbetenni az tuti. Munkája amúgy a prizmacsúcsosnak a legjobb szerintem. D olgoztam ilyen gütlerrel. Cambridgem volt saját. Az is jól dolgozik. Most megint egy ilyen felé kacsingatok...
Válasz #170. hozzászólásra
Ahogy néztem a videókat, akkor úgy láttam, hogy ha nincsenek összekötve a simítók, akkor jobban átmegy közte a föld és könnyebb húzni, bár biztos nem lesz annyira sima a talaj.
Írtam privátot!
Válasz #167. hozzászólásra
Remélem nem. Könnyű talajon gazdàlkodunk. A 4.5öst kicsinek találtam a sima hengerezéshez, simítóval meg nem akarok én 2 köbméternyi földet húzni. Ha majd többet használtam megírom a tapasztalatom.
Válasz #168. hozzászólásra
Vagy marad a letákos gyűrűs és elé hegesztek egy simítót!
Válasz #159. hozzászólásra
Sztem meg vegyél eztisaztis használban fing áron
Nehesség a új 4 millás simicskás güttlerbe
Válasz #162. hozzászólásra
Nem lesz karcsú az elé a henger elé a 95 lovas mtz?
Válasz #158. hozzászólásra
Így van! Cosskill ezért jobb bokrosításra (megfelelő sebességgel) és műtrágya bekeverésre.
Rögösebb talajt úgy kell érteni hogy diónál nem marad nagyobb rög, de totál sima sem.
Válasz #164. hozzászólásra
Abból még nem próbáltam meg szerintem nem is fogom.
Válasz #156. hozzászólásra
A cambridgeből nem lehet kiröptetni. Az szépen begyúrja a belsejébe, aztán jöhet a bányászás. Én is saját káromon tanultam...
Válasz #157. hozzászólásra
Nemhiszem hogy hoznék simítós güttlert magamnak......
Hengerezni meg azt szoktuk ami nem beragad hanem száraz hantos...... hánem????
Én a felületet le akarom zárni kicsire mindig ha hengerezek.....
Nekem pl nem kell croskill soha a tanyán...... cambridzs kell.
Nekem nincs nagy tapasztalatom a hengerek terén, de a szakirodalmak szerint a crosskill rögtörő, a cambridge tömörítő, a prizmacsúcsosat pedig mindkettőre ajánlják.
A hevából ez utóbbi kb. 300 -al drágább az előzőeknél. Én rászántam, remélem nem bánom meg.
Válasz #159. hozzászólásra
Ha lehetne választani inkább güttler de ez csak az én véleményem de én a helyedben nem vetném el a croskill gondolatát sem.Saját tapasztalat alapján nem szedi ki a vetőmagot a földből,kalászosok hengerezésénél fent áll ez a tépkedés valamilyen szinten de az orvosolható ha egy kicsit visszaveszel a sebességből.
Válasz #152. hozzászólásra
Nyugodtan tudom ajánlani. Egy gyenge pont, a simítók cuppántos felfogatása a szárnyakon, de ha nem leszel olyan hülye, mint én, és nem húzod keresztbe át a barázdán, akkor az is bírja.
Mindenesetre simítózáskor mindig van nálam tartalék cuppánt.
Ja, meg a középső simító mozgatásánál egy hegesztés egyszer elengedte magát.
Válasz #156. hozzászólásra
Cambridge vagy güttler gyűrű a jobb szerinted?
Válasz #154. hozzászólásra
Cambridge:
- nedvesben brutálisan el tud tömődni
- a kicsit nyirkosabb földnek a tetejét nagyon letömöríti
- ha keményre cserepesedett, tömör, száraz a talaj, akkor szinte semmit sem csinál vele, csak gurul
Crosskill:
- rögösebb, kevésbé apró morzsás felszínt hagy
- jobban tépi a búzát
- jobban dobálja a földet
- állítólag kiszedheti a magot a földből (ezt itt írták, nem saját tapasztalat)
Válasz #153. hozzászólásra
A dalbonak nem jó a talajkövetése, nem mozognak teljesen külön a tagok, ilyenek a kisipari hengerek is.
Válasz #135. hozzászólásra
Nedvesbe mind beragad,a gütler is (tapasztaltam)kipiszkálni szinte egy élet munkája de ha van a közelbe egy lucernaföld azon megrepteti az ember és kiszórja magából.
Válasz #154. hozzászólásra
Hozzászólásokból szerintem kilehet szűrni.
Válasz #151. hozzászólásra
Mik azok a kivetni valók?
Válasz #150. hozzászólásra
Szerintem két gyártó jöhet számításba dalbo és a heva.azt hiszem még a vadernél van hasitókés.
Válasz #149. hozzászólásra
Mióta? Meg vagy elégedve vele?
Válasz #146. hozzászólásra
Én a crosskillben és a cambridgben is találok kivetnivalót, a Güttler munkáját meg nem igazán ismerem, de amikor henger vásárlás volt soron, a Güttler brutál drága volt, így komolyan szóba se került.
Válasz #148. hozzászólásra
Az a jó!
Más gyártót is néztél?
Más gyárt ilyen lazítós simítóval?
Válasz #144. hozzászólásra
Nekem cambridge van. (simítós, HE-VA, 4,2m)
Válasz #141. hozzászólásra
Gyorscserélős rendszer szerszám nélküli.gyomos területet nem csináltam vele.
Válasz #146. hozzászólásra
cambridge-re gondoltam
Válasz #139. hozzászólásra
Nekem pont az nem tetszik, hogy túl sima a talaj felülete és szalad rajta a víz.
Eladó henger!
Válasz #139. hozzászólásra
Akkor az tavasszal necces. Te miben gondolkodsz?
Válasz #135. hozzászólásra
Mire a telóm betöltött, megelőztél.
Egy eladó henger:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/gyurushenger/h_6511295
Válasz #137. hozzászólásra
A simítóra a lazítókések hogy vannak felszerelve? Ezt le lehet cserélni a sima lapra?
Gyomos területe csináltál már vele?
Válasz #135. hozzászólásra
Értem! Én vetés előtt szoktam hengerelni + utána a vetőgép. Olyat úgysem találsz ami mindenhova jó, de itt húzgálták tavaly ősszel elég sáros helyeken de kijárta az...