A valamelyik jobbikos azt feszegette, hogy kísérleti gazdaságban, kb. 1 ha ( mivel 10 milla magyarra kb. ennyi jutna fejenként) Egy embernek a minimál bérét kitermeli. Több féle kultúra van. Erdő, halastó,kertészet stb...
A maszopos gúr szerint kell a 600 tehénhez 1200HA, "igen kell nekik" de nem a 600 tehénnek!!! Lehet mondani bármit attól függ milyen a tartása a 600 tehénnak, biztos, hogy egy intenzív termeléssel hozza le a legtöbb kaját a cég a földről, a felesleget meg eladja!!! Annak mondhatja aki még nem foglalkozott termelésnél az elhiszi,de én nem!!!
A parlamenti vitában a föld eltartó képességről vitatkoznak. Nagy területen szántóföldi növénytermesztést végezni nagyon kényelmes. Össze sem lehet hasonlítani az állattenyésztés munkaidejével.
Ha vissza emlékezünk TSZ világra. A szorgalmasabb Tsz tagok a háztájiban ( gyakorlatilag földterület nélkül,nagy szorgalommal, másod állasban)a fizetésükhöz hasonló összeget kerestek.
Lesz "2010" megint hamarosan, nézd meg egész nyáron semmi most meg ha kell ha nem esik, de mindenhol rendesen. Amerikában jönnek a hurrikánok meg tornádók, Szlovéniában belvizek lettek a hétvégi esőzések miatt, na meg itt is esik, csütörtökre megint mondja!!!
Ahogy claasta írta sok, adom is vissza egy részét küzdjön vele a gazdája, van olyan is ami 30Ak/HA és 15q kuki termett rajta hekikként, pedig kapott mindent rendeset!!
Válasz #830. hozzászólásra
Van egy... Van egy nekem is, ne gondold hogy nincs , mert felénk is van olyan aki....., és előtte is volt egy,. meg biztos lesz ő utána is, mert általában összeszedik magukat mindenre rá igérnek aztán jó pár év és bukta.
van egy ......(nem részletezem) aki mindenre rámozdul ráigér,tudja kinek mikor jár le a szerződése,muszály vele mennünk,mert vesztünk,de bizonyos határig,ja és van miböl finanszíroznunk ezt a drága hobbit,mert nem csak egy lábon élünk,a törvény engedné a bérleti díj csökkentését viszmajorra ,de fel se merült
Válasz #826. hozzászólásra
Hát az szép. Nade ezt a földbérlők basszák el, mindenki igérget a másikra, csak hogy az övé legyen az a kurva föld , a vége meg az hogy horribilisak a bérleti díjak ,amit kétséges hogy ki lehet e termelni és ez szépen begyűrűzik az egész országba. Az hogy fizeti ki ezeket a díjakat, hogy fejleszt akinek 5 meg 0 mázsa/heki kukija termettt, vagy ha jön megint 2010, nem tudni mikor de jönni fog, vagy ha lesz egy országos erős közepes termés alacsony árakkal, mert ez is jönni fog egyszer tuti.
3000 Ak-ból is kényelmesen meglehetne élni. Munkabér vagy nyugdíj mellet jól jönne. 2500 ft/Ak (adó mentesen 7milla) Öt évig nem költi az ember és 5 évi földbérletnek a kamatai se rosszak. például Tbsz számla Prémium Magyar államkötvény.
Ez a földtörvény tervezet a szélsőséges nemzeti oldalnak szól. Nem fogja a nagybirtokot szétszedni. Maximum a szerencsétlen örökösökkel fog kicseszni, hogy fillérekért eladják a földet. Tehát nem adhatják bérbe a saját földjüket????????? Kommunista törvényeket alkotunk egy EU-s tagállamban???? Ha ennyire bátrak, ki kell mondani MO-on tilos a földbérlet.... és minden bérbeadónak meg kell szabadulni a földtől. Egy ilyen rohadék párt, csalnak minden hol és bele akarnak nyúlni a magántulajdonba.
A nyugdíjtörvényeket is megváltoztatták 2011-ben. Tehát nincs előnyugdíj 40 vagy több után. Most ezek normálisak, hol fog dolgozni egy 60 év feletti, fizikai munkás férfi. Kapja a különböző segélyeket és közmunkát.
Az az érdekes, hogy itt az eu-ban annyira vigyáznak a földre de csak nálunk, ránkhúzott az mszp minden baromságot haccp stb......! Eközben meg a világ vagy a föld népességéből meg 5-5,5 milliárd sza...ik az egész globáli felmelegedésre meg a környezetvédelemre szerintem. Én azt gondolom ez az egész túl van lihegve az eu-ban!!
Elvileg,az AKG-s vigyáz a földre környezetre,a szomszéd nem akg-s,meg rombolja?Hogy is van,ez?Mindenkire egységesen rászabnék egy kötelező dolgot,ami ésszerű is,és azt a plussz pénzt mindenki megkapná.
Vittatkozom megint, kell a bizottság, hogy aki nem kötődik a földhöz nem dolgozza csak bizniszelni akar, az takarodjon!!! Tudod szegény orvosok, meg jogászok stb.........!!!
Nálunk és a környező településeken még nitrátérzékenység is van, azt is be kell tartani!! Ahol meg 20-40AK földek vannnak ott meg lehet szórni a trágyát meg mükakit mint "bolond a lisztet" !!! Ez így sehogy nem fain!!!!
Válasz #794. hozzászólásra
Pontosan ezt írtam már le, másképp. Ez az is lehet, hogy kevés a fizetés és ki akarja egészíteni a földből származó jövedelemmel. De a több lábon állásba is bele kell férnie a z egyik lábnak a földművelésnek. Meg a 3 évig nem vehetek földet, ha elköltözök. Meg a baromarcú ,,bizottság", akik esetleg hozzám képest a szakmában sík hülyék, na majd ilyenek fogják engedélyezni, hogy a pénzemért földet vehessek. Takarodjanak el, akik ilyeneket kitalálnak.
Az sem reális vagy igazságos, hogy mindenki egyforma összeget kap hektáronként, ott is kellene diferenciálni az AK érték szerint!! Ne gyertek azzal hogy az 40AK földet mennyire nehéz felszántani, mert a válaszom, hogy a 10AK földre meg 3-szor annyi műtrágya kell és lehet semmit nem terem, sajnos nem született minden gazda a 20-40AK földek környékén.
Válasz #797. hozzászólásra
Nem lefelezni hanem megszabni, hogy 1 ember tulajdinában max 6000 aranykorona lehessen vagy kevesebb! Én még figyelembe venném az települések átlag AK értékét is, mert más az eredmény a 30-40 AK földön, mint a 10-15 AK földeken!! Akinek van 500 heki 30-40 AK földje az nem bánkódik, semmivel sem kerül kevesebbe a 10AK föld bevetése mint a 40AK föld megművelése!!
Nálad az igazság! ha mondjuk közülünk valaki lebetegszik, akkor mint a hiéna úgy fog a földjére áhítozni olcsó pénzért a legzsírosabb nyakú kapzsi paraszt....
Egyébként a 1945 előtti politikában is az volt a probléma, (Horty rendszer)hogy a 20.században korszerűtlen nagybirtok rendszert nem volt képes felszámolni és ezzel jó terepet biztosított a kommunistáknak.
Azzal kellene kezdeni, hogy 300 hektárt ( jelenleg ennyi lehet egy magánszemély tulajdonában) meg kellene felezni. Vissza szorítani a spekulatív tőkét. Max. 150 ha. Igy is összejöhet egy családban 4-500 heki.
Ez földtörvény egy nagy szar. Nem a vidéki ember érdekeit nézi.
3695 hozzászólás
Válasz #844. hozzászólásra
93 ezer négyzet km
Válasz #843. hozzászólásra
Nem is tudtam, hogy Magyarországon 10 millió hektár van, visszaadták, visszakaptuk amit elvettek 1920-ban???
A valamelyik jobbikos azt feszegette, hogy kísérleti gazdaságban, kb. 1 ha ( mivel 10 milla magyarra kb. ennyi jutna fejenként) Egy embernek a minimál bérét kitermeli. Több féle kultúra van. Erdő, halastó,kertészet stb...
Válasz #840. hozzászólásra
Hiába 30 AK szar, nem valós a 30 AK hekinként!!! Csak vegyék vissza abban reménykedem!!
Válasz #839. hozzászólásra
A maszopos gúr szerint kell a 600 tehénhez 1200HA, "igen kell nekik" de nem a 600 tehénnek!!! Lehet mondani bármit attól függ milyen a tartása a 600 tehénnak, biztos, hogy egy intenzív termeléssel hozza le a legtöbb kaját a cég a földről, a felesleget meg eladja!!! Annak mondhatja aki még nem foglalkozott termelésnél az elhiszi,de én nem!!!
Válasz #835. hozzászólásra
Lejár a szerződésed?
A parlamenti vitában a föld eltartó képességről vitatkoznak. Nagy területen szántóföldi növénytermesztést végezni nagyon kényelmes. Össze sem lehet hasonlítani az állattenyésztés munkaidejével.
Ha vissza emlékezünk TSZ világra. A szorgalmasabb Tsz tagok a háztájiban ( gyakorlatilag földterület nélkül,nagy szorgalommal, másod állasban)a fizetésükhöz hasonló összeget kerestek.
A Duna Tv most megy a földtörvény vitája.
Csak minket érdekel, a parlamentben egy páran vitáznak.
Válasz #829. hozzászólásra
Lesz "2010" megint hamarosan, nézd meg egész nyáron semmi most meg ha kell ha nem esik, de mindenhol rendesen. Amerikában jönnek a hurrikánok meg tornádók, Szlovéniában belvizek lettek a hétvégi esőzések miatt, na meg itt is esik, csütörtökre megint mondja!!!
Válasz #824. hozzászólásra
Ahogy claasta írta sok, adom is vissza egy részét küzdjön vele a gazdája, van olyan is ami 30Ak/HA és 15q kuki termett rajta hekikként, pedig kapott mindent rendeset!!
Válasz #830. hozzászólásra
Van egy nekem is, ne gondold hogy nincs , mert felénk is van olyan aki....., és előtte is volt egy,. meg biztos lesz ő utána is, mert általában összeszedik magukat mindenre rá igérnek aztán jó pár év és bukta.
Van egy...
Jogi személyeknél nem kötelező a helyben lakás. (földbérlés)
Válasz #829. hozzászólásra
Amit lentebb leírtam.Aki benne van az akg-ba.az kap 150 ezret,ez persze,hogy ráigér a másikra.
Most vitáznak a parlamentben, szomorú látni, hogy alig lézeng pár ember az ülésteremben...
Válasz #829. hozzászólásra
van egy ......(nem részletezem) aki mindenre rámozdul ráigér,tudja kinek mikor jár le a szerződése,muszály vele mennünk,mert vesztünk,de bizonyos határig,ja és van miböl finanszíroznunk ezt a drága hobbit,mert nem csak egy lábon élünk,a törvény engedné a bérleti díj csökkentését viszmajorra ,de fel se merült
Válasz #826. hozzászólásra
kukija termettt, vagy ha jön megint 2010, nem tudni mikor de jönni fog, vagy ha lesz egy országos erős közepes termés alacsony árakkal, mert ez is jönni fog egyszer tuti.
Hát az szép. Nade ezt a földbérlők basszák el, mindenki igérget a másikra, csak hogy az övé legyen az a kurva föld , a vége meg az hogy horribilisak a bérleti díjak ,amit kétséges hogy ki lehet e termelni és ez szépen begyűrűzik az egész országba. Az hogy fizeti ki ezeket a díjakat, hogy fejleszt akinek 5 meg 0 mázsa/heki
Válasz #827. hozzászólásra
sajnos még valós 20 ak-földhöz nem volt szerencsém ,viszont papiron van 24 ak-s futóhomokom,mert szőlő gyümölcsös volt,és nem lett visszaminősítve
Válasz #824. hozzászólásra
Nem az aranykorona a lényeg,azt el kellene felejteni.Van,hogy a 20 AK földön többet lehet termelni,mint a 40-en.
Válasz #824. hozzászólásra
sajnos már itt is a 10-ak-son teljes tám,na akkor hol is sok ,túl közelvagytok
Válasz #819. hozzászólásra
Lassan erősebbet kell keresned,mert egyre többen hanoztátják,sőt egyes szám első személyben is
Válasz #821. hozzászólásra
Igen ez kérdés.
Mi itt 90-100 ezer között járunk, pedig 30 alatt van az átlag AK! Nálad mennyi?
3000 Ak-ból is kényelmesen meglehetne élni. Munkabér vagy nyugdíj mellet jól jönne. 2500 ft/Ak (adó mentesen 7milla) Öt évig nem költi az ember és 5 évi földbérletnek a kamatai se rosszak. például Tbsz számla Prémium Magyar államkötvény.
Ez a földtörvény tervezet a szélsőséges nemzeti oldalnak szól. Nem fogja a nagybirtokot szétszedni. Maximum a szerencsétlen örökösökkel fog kicseszni, hogy fillérekért eladják a földet. Tehát nem adhatják bérbe a saját földjüket????????? Kommunista törvényeket alkotunk egy EU-s tagállamban???? Ha ennyire bátrak, ki kell mondani MO-on tilos a földbérlet.... és minden bérbeadónak meg kell szabadulni a földtől. Egy ilyen rohadék párt, csalnak minden hol és bele akarnak nyúlni a magántulajdonba.
A nyugdíjtörvényeket is megváltoztatták 2011-ben. Tehát nincs előnyugdíj 40 vagy több után. Most ezek normálisak, hol fog dolgozni egy 60 év feletti, fizikai munkás férfi. Kapja a különböző segélyeket és közmunkát.
Válasz #820. hozzászólásra
Mennyi a mennyinek a 4-szerese, ez itt a kérdés???????
Válasz #809. hozzászólásra
A 40 AK-ra meg 4x annyi bérleti díjat kell fizetni!
Vitatkozhatunk ezen, csak nincs értelme!
Válasz #817. hozzászólásra
Kenem NÍVEÁVAL, minden este!!!
Válasz #816. hozzászólásra
Az az érdekes, hogy itt az eu-ban annyira vigyáznak a földre de csak nálunk, ránkhúzott az mszp minden baromságot haccp stb......! Eközben meg a világ vagy a föld népességéből meg 5-5,5 milliárd sza...ik az egész globáli felmelegedésre meg a környezetvédelemre szerintem. Én azt gondolom ez az egész túl van lihegve az eu-ban!!
Válasz #815. hozzászólásra
persze hogy kell a bizottság ,odaadni a narancsos barmoknak mint az nfa-s földeket,hogy száradna le a keze aki ezekre xszelt
Válasz #814. hozzászólásra
Elvileg,az AKG-s vigyáz a földre környezetre,a szomszéd nem akg-s,meg rombolja?Hogy is van,ez?Mindenkire egységesen rászabnék egy kötelező dolgot,ami ésszerű is,és azt a plussz pénzt mindenki megkapná.
Válasz #813. hozzászólásra
Vittatkozom megint, kell a bizottság, hogy aki nem kötődik a földhöz nem dolgozza csak bizniszelni akar, az takarodjon!!! Tudod szegény orvosok, meg jogászok stb.........!!!
Válasz #811. hozzászólásra
Nálunk és a környező településeken még nitrátérzékenység is van, azt is be kell tartani!! Ahol meg 20-40AK földek vannnak ott meg lehet szórni a trágyát meg mükakit mint "bolond a lisztet" !!! Ez így sehogy nem fain!!!!
Válasz #794. hozzászólásra
Pontosan ezt írtam már le, másképp. Ez az is lehet, hogy kevés a fizetés és ki akarja egészíteni a földből származó jövedelemmel. De a több lábon állásba is bele kell férnie a z egyik lábnak a földművelésnek. Meg a 3 évig nem vehetek földet, ha elköltözök. Meg a baromarcú ,,bizottság", akik esetleg hozzám képest a szakmában sík hülyék, na majd ilyenek fogják engedélyezni, hogy a pénzemért földet vehessek. Takarodjanak el, akik ilyeneket kitalálnak.
Válasz #811. hozzászólásra
ez is nagy igazság!! én is csak azért nem kerültem bele a mostaniba, mert nem voltam az előző pénzosztásnál politikailag lojális....:/
Válasz #809. hozzászólásra
AKG-t kellene megszüntetni.Nagyon megossza a gazdatársadalmat.Most a fejem se fájna,hogy nem termett kukorica,kapnék plusszba 90-150000 ft -ig/ha.
Válasz #809. hozzászólásra
Ez tényleg nem volna hátrány, mert alföldhöz képest a tiszántúlon kb 2x annyi a termés, így mi nemigen tudunk verstképesek lenni...
Az sem reális vagy igazságos, hogy mindenki egyforma összeget kap hektáronként, ott is kellene diferenciálni az AK érték szerint!! Ne gyertek azzal hogy az 40AK földet mennyire nehéz felszántani, mert a válaszom, hogy a 10AK földre meg 3-szor annyi műtrágya kell és lehet semmit nem terem, sajnos nem született minden gazda a 20-40AK földek környékén.
Válasz #797. hozzászólásra
Nem lefelezni hanem megszabni, hogy 1 ember tulajdinában max 6000 aranykorona lehessen vagy kevesebb! Én még figyelembe venném az települések átlag AK értékét is, mert más az eredmény a 30-40 AK földön, mint a 10-15 AK földeken!! Akinek van 500 heki 30-40 AK földje az nem bánkódik, semmivel sem kerül kevesebbe a 10AK föld bevetése mint a 40AK föld megművelése!!
Válasz #794. hozzászólásra
Nem csak a vidéki ember fog lebetegedni.Az oligarchák is.
Válasz #797. hozzászólásra
ne irj már baromságokat,ugyse lesz munkád ha nem teremtesz magadnak,
Válasz #794. hozzászólásra
Nálad az igazság! ha mondjuk közülünk valaki lebetegszik, akkor mint a hiéna úgy fog a földjére áhítozni olcsó pénzért a legzsírosabb nyakú kapzsi paraszt....
Válasz #802. hozzászólásra
És akkor "akinek nincs esze, legyen notesze"
Miért nem kell normális törvényt hozni és akkor nem kell hozzá írástudókat fizetni, mert egy írni olvasni tudó is megérti, hogy mit akarnak nagyjaink.
Válasz #801. hozzászólásra
Nem,a Horthy rendszerben kialakult középparasztság/kulák/ a többi Teheránban dőlt el, ki hova tartozik a háború után.
Válasz #800. hozzászólásra
Sok nem földműveléssel foglalkozó embernek van földje, aki ráadásul még jogi, netán politikai pályán vannak, majd azok tudják a kiskapukat.
Egyébként a 1945 előtti politikában is az volt a probléma, (Horty rendszer)hogy a 20.században korszerűtlen nagybirtok rendszert nem volt képes felszámolni és ezzel jó terepet biztosított a kommunistáknak.
Válasz #795. hozzászólásra
"megvárom a végsőt mi lesz az eredmény, "
Mi lenne, ha megüzennénk képviselőinknek, hogy .... azokat, akik ezt a szemetet megszavazzák.
Én meg tudom Neki üzenni a fogorvosommal.
Moderálta: Czanik Sanyi (1178) 2012-10-30 05:32:04
Válasz #796. hozzászólásra
A nyugati árak töredékért, kell majd eladnia.
Válasz #795. hozzászólásra
Meg az ..X... 2014-ben.
Azzal kellene kezdeni, hogy 300 hektárt ( jelenleg ennyi lehet egy magánszemély tulajdonában) meg kellene felezni. Vissza szorítani a spekulatív tőkét. Max. 150 ha. Igy is összejöhet egy családban 4-500 heki.
Ez földtörvény egy nagy szar. Nem a vidéki ember érdekeit nézi.
Válasz #794. hozzászólásra
Nem elveszti. El kell hogy adja.
A vevők száma jelenleg 10 millió.
Ezt párunk és kormányunk lecsökkenti hogy mennyire még nem tudni.
Talán országosan lesz 10 000
De ezt még nem értem.