Válasz gazda001 #5224. hozzászólásáraHa eddig 4m-est húztál akkor már ne add alább,továbbra is 4m-est nézzél vagy nagyobbat ,mert különben vissza sírod a lajtát,egy 2,5m-es nagyon haladatlan.Viszont ezeket a típusokat nem ismerem.
Válasz Diesel Tibor #5223. hozzászólásáraAhhh, nekem évente van max. 20-25 hektár vetésem, meg MTZ 82-esem. Nekem elég lenne egy 2-2,5 m-es valami. Néztem az EUROPA HDK-t is, meg valami farmer vontatott 2,5-4 m közötti típust ami tetszene árban sem annyira horror. Nem tudom hogy amit pl. a WIRAX árul lengyel gépek azok milyenek???? Na itt kellene kapirgálnom az én kategóriámban és az én buxámmmmal....
Válasz cimbike. #5220. hozzászólásáraPontosan vetett, kiismertem, de ezt már nem lehet felújítani nincs egy ép porcikája, minden lötyög, minden kotyog, a kapcsoló karokban már bronz perselyek vannak, a kuplungja évek óta fix, a faros az, ABC kart kapcsolgatta ki-be szóval ez már nagyon gennyes lenne. Meg a faros kérdését is jó lenne megoldani, bár az mehetne 1 jó munkahengerrel is....
Válasz Diesel Tibor #5219. hozzászólásáraGondoltam erre a verzióra is, ez meg megmaradna donornak. Abban azért nem vagyok teljesen biztos hogy kapok-e lajtából még télleg "jó" állapotút???
Válasz gazda001 #5218. hozzászólásáraMi az olcsó. De modernt nem kapsz olcsón, ha pontosan vetett a Lajtád és már kiismerted, és elégedett voltál vele, akkor újra Lajtát. Vagy jól újítsd fel a régit.
Tanácsot szeretnék kérni! Az idei őszi vetési szezonban "elesett" a jó öreg Lajta super gépem. Kb. 10 éve "a még ezt a szezont bírja ki" szlogennel talpra lett állítva, idén is természetesen. Elvetettem vele 22 hektár kalászost és úgy járt mint a ... lova az utolsó napot nem bírta ki. Kuplung eltört, láncokat leszaggatta, stb.... tehát tudomásul kell vennem hogy nincs tovább szegelés, lejárt az ideje. De itt a nagy kérdés mit vegyek helyette????? Olcsón jót, kisgazdaság számára fenntarthatót, gazdaságosat, kitermelhető legyen az ára MTZ elévigye..... Na csak ennyi lenne a kívánságom, tisztában vagyok vele hogy annyiért minta jó öreg lajták mentek nem kapok semmit, de nem is szeretnék ésszerűtlen költségbe futni, de ismeretlen rosz konstrukciót sem venni. Na ennyi, várnám tisztelettel az ötleteket, előre is köszönöm.
Válasz GREVEN #5214. hozzászólására1-2 nappal előbb lehet kezdeni a vetést művelő egység nélkül mint azzal, már mint nagyobb eső után értem.
Azt azért tudni kell hogy egy 3 méteres tume elé nem árt egy 160 lovas traktor. Direktvetésnél, tele maggal 10-11 el bírta húzni teljes gázon.
Tárcsázottban 11-13 km bírja kb 70% terhelésen.
Válasz szanberg #5209. hozzászólásáraJó ez a tárcsás módszer.
Errefelé sprinter elé kezdték alkalmazni.
Akkor volt gond amikor nagyon nagy volt a hozam és nem volt az igazi a kombájn szártépője.
Az esetek nagy részében jó volt. De a tume rendszer jobb mert nem tudja túl mélyre tenni a magot ahonnan már nem kelne ki.
Válasz szanberg #5211. hozzászólásáraMeg aztán ha a Tume bírja hogy fullra rakom és kivonulok vele területre akkor a 40-60 hektár közti munkámat simán egymagam megcsinálom vele pár nap alatt .
Válasz szanberg #5211. hozzászólásáraBizonyos években a lazítás marad el száraz évben elég a lazító után 1 sor tárcsa is meg igazából az a baj hogy az Ih nem szereti ezt az egyenetlen talajt meg ha kicsit keményebb valahol vagy több eső összehúzta már nem teszi bele olyan szépen és sok mag fenn marad
Válasz Hús Futár #5208. hozzászólásáraés ebből melyiket akarod elhagyni?
Mert a lazítást nem azért csinálod, hogy tudjon a 6200-as vetni a földbe, szóval egy sor tárcsát elhagysz azzal meg sokkal nem leszel előrrébb, szerintem valahogy átkell gondolni, mert a menetszám is majdnem megmarad illetve a fogyasztás is, plusz kiadtál 5millió Ft-ot használtgépre ami talán sosem térül meg ebben a formában
Válasz Hús Futár #5208. hozzászólásáraAzon agyalok hogy a lazítóra készítek egy tárcsa sort mint anno a Latar lazítón volt és a kések elé egy vágó tárcsát így max+ egy trácsa de lehet hogy ebbe is bele tudnék vetni egy jó géppel .
Válasz GREVEN #5206. hozzászólásáraMondjuk ezen túl sokat nem tudsz spórolni szerintem, inkább variáld át a vetésforgót, hogy ne kelljen kukorica után búzát vetni és már jó vagy.
Viszont. Nagyon megy most itt a nagy mizéria, 1sor ih tárcsába vetni... Azt azért átkéne gondolni, meglehet csinálni de ennyi erővel szétszórnád a napraforgó tarló tetejére a búza magot meg a műtrágyát és azt egy sor röviddel behúzod és cső.
Vagy megcsinálsz valamit rendesen vagy az más egyéb rovására fog menni.
Azt ne feledjétek el, hogy ezek a vetőgépek is úgy lettek kitalálva, hogy megy egy topdown vagy tiger vagy akármi kompakt komoly masína majd abba vetsz bele egy komoly vetőgéppel.
Ez így fullos technika és csökkentett menetszámmal bír, csak ennek megvan az ára.
Szóval attól, hogy ih tárcsába fogsz vetni egy bele tudó géppel attól az nemlesz sem király de lehet még túl jó sem, ezek talajművelési rendszerek nem össze vissza ide oda kaparkodás.
Válasz GREVEN #5203. hozzászólásáraÚgy is csak az a cél hogy simítson a földön.
Nálunk is előfordulnak nagyon laza homokos foltok egy táblán belül.
Olyankor tényleg bedúrnának az első kerekek ha nagyra van állítva a csoroszlyanyomás.
Az ilyen helyekhez érve szoktam emeltetni a magasságon és akkor nem túr meg.
Ha csak pár folt van akkor ez jó módszer. ha az egész tábla ilyen akkor hengerezni kellene elé.
Volt nekem olyan rövidtárcsa mint a tiétek, csak a mi ragadós földjeinken az esetek nagy részében nem tudtam használni.
Amikor meg kiszáradt a napratarló akkor kb 3 centire tudtak a lapok belemenni a földbe.
Válasz Hús Futár #5205. hozzászólásáraÉn is ezt szeretném elérni. Ha kell vetni 100 ha búzát, ne kelljen már 3-szor átjárni mire el van vetve. Épp számoltam,mostani technológiával 40 ha búza 1100 liter naftával lett elvetve a tarló állapottól.
Válasz 4964 #5193. hozzászólásáraÉn full sík terepen lakom . Akkor simán mehet elé bármi akár egy tárcsába is bele vet ? Igaz 2 tárcsába belevetek az IH-val is csak kéne velemi amivel nem kell annyit görcsölni eléje .
Nehéz tárcsa rövidtárcsa után nagyon jó a pálya nálunk is. Abba már úgy Lajtával is lehetne vetni,csak mi ha tudnánk szeretnénk a menetszámon csökkenteni.
Válasz GREVEN #5186. hozzászólásáraA ti boronátok vontatott a miénk meg függesztett.
Csak a láncokon engedem lógni a tagokat és akkor nem szedi össze.
Csak azért kell boronálni hogy 12-13-al tudjunk vetni.
Full direktbe is lehet vele vetni.
1x próbáltam, jó lett de az alapműtrágya bekeverése miatt én mindenképpen művelek valamit.
A szomszédoknál nehéztárcsa-rövidtárcsa-pronto a sorrend. Ott kevesebb a szár fölül és simább a felület.
Válasz .Szabi. #5191. hozzászólásárabeszopatot az építésügy a környezetvédelemmel. megcsináltattam 940-ért, majd a környezetvédelmisek megállapították, hogy 3 heki alatti besorolás vonatkozik rám
Válasz Hús Futár #5185. hozzászólásáraA rövid tárcsával együtt 200 lóerő körül volna a vonóerőigénye.
Teljesen felesleges eléje.
10 mázsával szoktunk vele vonulni, azt simán bírja.
Bele lehetne erőltetni 20 mázsát is de akkor nagyon nehéz húzni dombnak felfelé.
Válasz szanberg #5173. hozzászólására Kezdesz már annyira okos lenni, hogy fáj.
Már azt sem látod, hogy pontosan azt idézed, amit én írtam és semmi köze az állításaidhoz?
Atomjet műtrágyakijuttatót vettem nem Technotill rendszert, semmi köze a technohoz, amit szerinted vettem.
Leírjam lassabban is, hogy te is felfogd?
Nem unod még a kötözködést?
Legalább ésszel csinálnád...
Válasz szanberg #5187. hozzászólásáraféltem a rotadisctől mert ijesztgettek, hogy kiesnek belőle a csövek. hát nem esnek. én belehúztam a magot kuki után a d9-el tárcsa-lazító-tárcsa után
Válasz 4964 #5184. hozzászólásáraTárcsázott kuki tarlóba hogy megy el a borona? Nekünk tavasszal a tárcsázott, lazítózottba se megy el napra előtt.
Vontatott dupla tagos.
Válasz GREVEN #5182. hozzászólásáraKukorica utáni búza vetésre az egyik legjobb a tume vetőgép.
direktvetni is lehet vele oros asztal után is
Mi nehéztárcsa után szoktunk vele vetni.
De ha a tárcsázás le van húzva egy függesztett dupla boronával akkor sokkal gyorsabban lehet utána vetni.
Ennek a gépnek olyan nem volt hogy sok lett volna a szár. Több mtz-s gazdának vetek vele akik a szárzúzó nélküli kombájn után 1x vagy 2x megjárják a kxt tárcsával aztán mehet a vetés.
Fölösleges szerintem túlkomplikálni a dolgokat.
Nekünk 6 talajművelő gépünk van. lazító, tárcsa, függesztett borona,vf. eke , horsch terrano és gyűrűshenger. Bőven elég ennyi.
Válasz Netparaszt #5143. hozzászólásáraAkkor kerlek kifejtened,hogy te milyen torzseket hasznallsz,hogyha megis azt irtad,hogy Biofil csodaszert hasznallsz?
Válasz szanberg #5181. hozzászólásáraNem érzem azt,hogy nehéz eset lennék.
Csak szeretnék olyan eszközt vásárolni,ami képes nagy hatékonysággal megbirkózni a nálunk előforduló két szélsőséges talaj típussal.
Erre jöttek ötletek,tanácsok és elméletek.
Hiányos még az eszköz ellátottságunk.
Nincs profi asztal,egy jó kombinátor stb.
A jövőbeni fejlesztésekhez próbálom most az ideális vetőgépet megtalálni. Nem engedhetem meg magamnak hogy évente kísérletezgessek 10-en milliós vetőgépekkel.
Jók lennének a demó dolgok,de kis hallal ezen a vidéken nem nagyon áll szóba a kutya se.
Úgy hogy nem érzem magamat nehéz esetnek és retardáltnak sem,mint lentebb a kolléga vélekedik.
Tisztelet teljesen és építő jelleggel tettem fel kérdéseimet.
Arról nem tehetek hogy országunk ezen sarkába nem futkosnak a méreg drága gépek amiket könnyű lenne szemügyre venni.
Jobb híján marad a kérdezés és érdeklődés.
De ezzel befejeztem.
A segitő válaszokat tanácsokat köszönöm ezúttal is!
Válasz GREVEN #5179. hozzászólásáraOkés, kíváncsi vagyok mi lesz belőle, amiben szerettem volna segíteni neked azt megtettem, megbántani nem akartalak egyszersem ne úgy vedd az előbbi írásomat sem, csak tényleg nehéz eset vagy
Válasz szanberg #5177. hozzászólására{:thumbupcoolnki me:} Ez a lényeg mindeki megtalálja a neki fekvő vasat. A kollégának viszont komolyan mérlegelnie kell. Ezért lett volna alternatíva a te gépet akár demóra nála.
Válasz szanberg #5168. hozzászólásáraÍgy jár aki retardáltknak ad tanácsot.Amúgy nem tanács volt az hanem önigazoló fényezés.Mellékesen emlitem meg hogy itt a sprinteresek műtrágyaszóróval vetik a búzát már évek óta,de azokat se az eszükért fogják ellopni.
Válasz Vinkó75 #5176. hozzászólásáraFigyelj én most is azt mondom, hogy ha odavan figyelve a folyamatra akkor szórva legalább annyit lehet termelni mint a 24milliós vetőgéppel meg korrekciós jellel hehe
Meggyőződésem, hogy tökéletes megoldás, lényeg, hogy egyenletes legyen az amire szórod és a másik a bedolgozás. Az egyeneslapos rövidtárcsával tökéletes egyenletességgel tudom ezt megtenni, olyan kelések vannak utána mint a mese.
de azért énis szerettem volna egy fain vetőgépet, ezért lett a CO. Ma is megmutatta mit tud, cimborának mentünk el vetni 2faluval arrébb, szépen jól elvégezte feladatát, rapiddal meg volt aki hazament a földről.
Egyszerű robosztus, széles körben használható vas kellett, más kérdés, hogy olcsó is volt és a leve sem híg hehe
Nekem így megvan oldva minden vetési gondom bajom hosszútávra, most már tudom, ezt kerestem
8275 hozzászólás
Válasz gazda001 #5224. hozzászólásáraHa eddig 4m-est húztál akkor már ne add alább,továbbra is 4m-est nézzél vagy nagyobbat ,mert különben vissza sírod a lajtát,egy 2,5m-es nagyon haladatlan.
Viszont ezeket a típusokat nem ismerem.
Válasz Diesel Tibor #5223. hozzászólásáraAhhh, nekem évente van max. 20-25 hektár vetésem, meg MTZ 82-esem. Nekem elég lenne egy 2-2,5 m-es valami. Néztem az EUROPA HDK-t is, meg valami farmer vontatott 2,5-4 m közötti típust ami tetszene árban sem annyira horror. Nem tudom hogy amit pl. a WIRAX árul lengyel gépek azok milyenek???? Na itt kellene kapirgálnom az én kategóriámban és az én buxámmmmal....
Válasz gazda001 #5221. hozzászólására
Én ezt vettem lajta helyett (8m).viszont igényli a valtrát.
Válasz cimbike. #5220. hozzászólásáraPontosan vetett, kiismertem, de ezt már nem lehet felújítani nincs egy ép porcikája, minden lötyög, minden kotyog, a kapcsoló karokban már bronz perselyek vannak, a kuplungja évek óta fix, a faros az, ABC kart kapcsolgatta ki-be szóval ez már nagyon gennyes lenne. Meg a faros kérdését is jó lenne megoldani, bár az mehetne 1 jó munkahengerrel is....
Válasz Diesel Tibor #5219. hozzászólásáraGondoltam erre a verzióra is, ez meg megmaradna donornak. Abban azért nem vagyok teljesen biztos hogy kapok-e lajtából még télleg "jó" állapotút???
Válasz gazda001 #5218. hozzászólásáraMi az olcsó. De modernt nem kapsz olcsón, ha pontosan vetett a Lajtád és már kiismerted, és elégedett voltál vele, akkor újra Lajtát. Vagy jól újítsd fel a régit.
Válasz gazda001 #5218. hozzászólásáraMásik lajta
Tanácsot szeretnék kérni! Az idei őszi vetési szezonban "elesett" a jó öreg Lajta super gépem. Kb. 10 éve "a még ezt a szezont bírja ki" szlogennel talpra lett állítva, idén is természetesen. Elvetettem vele 22 hektár kalászost és úgy járt mint a ... lova az utolsó napot nem bírta ki. Kuplung eltört, láncokat leszaggatta, stb.... tehát tudomásul kell vennem hogy nincs tovább szegelés, lejárt az ideje. De itt a nagy kérdés mit vegyek helyette????? Olcsón jót, kisgazdaság számára fenntarthatót, gazdaságosat, kitermelhető legyen az ára MTZ elévigye..... Na csak ennyi lenne a kívánságom, tisztában vagyok vele hogy annyiért minta jó öreg lajták mentek nem kapok semmit, de nem is szeretnék ésszerűtlen költségbe futni, de ismeretlen rosz konstrukciót sem venni. Na ennyi, várnám tisztelettel az ötleteket, előre is köszönöm.
Moderátor által módosítva: 2016-12-30 11:05:47
Válasz GREVEN #5214. hozzászólására1-2 nappal előbb lehet kezdeni a vetést művelő egység nélkül mint azzal, már mint nagyobb eső után értem.
Azt azért tudni kell hogy egy 3 méteres tume elé nem árt egy 160 lovas traktor. Direktvetésnél, tele maggal 10-11 el bírta húzni teljes gázon.
Tárcsázottban 11-13 km bírja kb 70% terhelésen.
Válasz GREVEN #5214. hozzászólásáraha tudod használni, mert amikor te akarsz vetni olyankor gyakran már nem lehet, ezzel is számolni kell!
Ha jó az idő akkor minden fain , gyönyörű munkájuk van, plusz egy rövidtárcsát megspórolsz, ez a lehetőség bennük!
Válasz szanberg #5209. hozzászólásáraJó ez a tárcsás módszer.
Errefelé sprinter elé kezdték alkalmazni.
Akkor volt gond amikor nagyon nagy volt a hozam és nem volt az igazi a kombájn szártépője.
Az esetek nagy részében jó volt. De a tume rendszer jobb mert nem tudja túl mélyre tenni a magot ahonnan már nem kelne ki.
Válasz szanberg #5209. hozzászólásáraDe nem azért van előtte a müvelő egység,hogy ha a pálya nem tökéletes,az igazit rajta?
Válasz szanberg #5211. hozzászólásáraMeg aztán ha a Tume bírja hogy fullra rakom és kivonulok vele területre akkor a 40-60 hektár közti munkámat simán egymagam megcsinálom vele pár nap alatt .
Válasz szanberg #5211. hozzászólásáraBizonyos években a lazítás marad el száraz évben elég a lazító után 1 sor tárcsa is meg igazából az a baj hogy az Ih nem szereti ezt az egyenetlen talajt meg ha kicsit keményebb valahol vagy több eső összehúzta már nem teszi bele olyan szépen és sok mag fenn marad
Válasz Hús Futár #5208. hozzászólásáraés ebből melyiket akarod elhagyni?
Mert a lazítást nem azért csinálod, hogy tudjon a 6200-as vetni a földbe, szóval egy sor tárcsát elhagysz azzal meg sokkal nem leszel előrrébb, szerintem valahogy átkell gondolni, mert a menetszám is majdnem megmarad illetve a fogyasztás is, plusz kiadtál 5millió Ft-ot használtgépre ami talán sosem térül meg ebben a formában
Válasz Hús Futár #5208. hozzászólásáraAzon agyalok hogy a lazítóra készítek egy tárcsa sort mint anno a Latar lazítón volt és a kések elé egy vágó tárcsát így max+ egy trácsa de lehet hogy ebbe is bele tudnék vetni egy jó géppel .
Válasz GREVEN #5206. hozzászólásáraMondjuk ezen túl sokat nem tudsz spórolni szerintem, inkább variáld át a vetésforgót, hogy ne kelljen kukorica után búzát vetni és már jó vagy.
Viszont. Nagyon megy most itt a nagy mizéria, 1sor ih tárcsába vetni... Azt azért átkéne gondolni, meglehet csinálni de ennyi erővel szétszórnád a napraforgó tarló tetejére a búza magot meg a műtrágyát és azt egy sor röviddel behúzod és cső.
Vagy megcsinálsz valamit rendesen vagy az más egyéb rovására fog menni.
Azt ne feledjétek el, hogy ezek a vetőgépek is úgy lettek kitalálva, hogy megy egy topdown vagy tiger vagy akármi kompakt komoly masína majd abba vetsz bele egy komoly vetőgéppel.
Ez így fullos technika és csökkentett menetszámmal bír, csak ennek megvan az ára.
Szóval attól, hogy ih tárcsába fogsz vetni egy bele tudó géppel attól az nemlesz sem király de lehet még túl jó sem, ezek talajművelési rendszerek nem össze vissza ide oda kaparkodás.
Válasz GREVEN #5206. hozzászólásáraÉn jelenleg tárcsa + lazító+ tárcsa +tárcsa előkészítésbe vetek IH-6200-assal .
Válasz GREVEN #5203. hozzászólásáraÚgy is csak az a cél hogy simítson a földön.
Nálunk is előfordulnak nagyon laza homokos foltok egy táblán belül.
Olyankor tényleg bedúrnának az első kerekek ha nagyra van állítva a csoroszlyanyomás.
Az ilyen helyekhez érve szoktam emeltetni a magasságon és akkor nem túr meg.
Ha csak pár folt van akkor ez jó módszer. ha az egész tábla ilyen akkor hengerezni kellene elé.
Volt nekem olyan rövidtárcsa mint a tiétek, csak a mi ragadós földjeinken az esetek nagy részében nem tudtam használni.
Amikor meg kiszáradt a napratarló akkor kb 3 centire tudtak a lapok belemenni a földbe.
Válasz Hús Futár #5205. hozzászólásáraÉn is ezt szeretném elérni. Ha kell vetni 100 ha búzát, ne kelljen már 3-szor átjárni mire el van vetve. Épp számoltam,mostani technológiával 40 ha búza 1100 liter naftával lett elvetve a tarló állapottól.
Válasz 4964 #5193. hozzászólásáraÉn full sík terepen lakom . Akkor simán mehet elé bármi akár egy tárcsába is bele vet ? Igaz 2 tárcsába belevetek az IH-val is csak kéne velemi amivel nem kell annyit görcsölni eléje .
Válasz szanberg #5202. hozzászólásárapedig én is azon gondolkodom
Válasz 4964 #5201. hozzászólásáraNekünk is láncon függenek a tagok. Nekünk berakodik a tag és utána csak mint egy simitóként megy.
Nehéz tárcsa rövidtárcsa után nagyon jó a pálya nálunk is. Abba már úgy Lajtával is lehetne vetni,csak mi ha tudnánk szeretnénk a menetszámon csökkenteni.
Válasz 4964 #5201. hozzászólásáraNem a legjobb neki a Tume, elől az a kis keréksor a puha homokos földben nagyon nehézzé teszi a vontatást.
Válasz GREVEN #5186. hozzászólásáraA ti boronátok vontatott a miénk meg függesztett.
Csak a láncokon engedem lógni a tagokat és akkor nem szedi össze.
Csak azért kell boronálni hogy 12-13-al tudjunk vetni.
Full direktbe is lehet vele vetni.
1x próbáltam, jó lett de az alapműtrágya bekeverése miatt én mindenképpen művelek valamit.
A szomszédoknál nehéztárcsa-rövidtárcsa-pronto a sorrend. Ott kevesebb a szár fölül és simább a felület.
Válasz .Szabi. #5199. hozzászólásáramég van egy csatám az erdészettel, de arra már van időm a bíróságra menni
Válasz Mézga #5198. hozzászólásáraAz fasza
Válasz .Szabi. #5197. hozzászólásáraa 940 ugrott a +250 eljárási illetéket a környezetvédelemtől visszakapom és meg lesz az építési engedélyem
Válasz Mézga #5195. hozzászólásáraAz mit jelent,azom kivűl,hogy oda a zseton?
Válasz Mézga #5195. hozzászólásáraEzen már meg sem lepődök...
Válasz .Szabi. #5191. hozzászólásárabeszopatot az építésügy a környezetvédelemmel. megcsináltattam 940-ért, majd a környezetvédelmisek megállapították, hogy 3 heki alatti besorolás vonatkozik rám
Válasz Mézga #5192. hozzászólására
Válasz Hús Futár #5185. hozzászólásáraA rövid tárcsával együtt 200 lóerő körül volna a vonóerőigénye.
Teljesen felesleges eléje.
10 mázsával szoktunk vele vonulni, azt simán bírja.
Bele lehetne erőltetni 20 mázsát is de akkor nagyon nehéz húzni dombnak felfelé.
Válasz .Szabi. #5191. hozzászólásáraesetleg egy könnyű húzású
Válasz Mézga #5188. hozzászólásáraAkkor a te földjeidre se kell Kökény féle direktvető?
Válasz dr.T #5183. hozzászólására Max privátban, itt én már nem értekezem szakmai dolgokról.
Válasz szanberg #5173. hozzászólására Kezdesz már annyira okos lenni, hogy fáj.
Már azt sem látod, hogy pontosan azt idézed, amit én írtam és semmi köze az állításaidhoz?
Atomjet műtrágyakijuttatót vettem nem Technotill rendszert, semmi köze a technohoz, amit szerinted vettem.
Leírjam lassabban is, hogy te is felfogd?
Nem unod még a kötözködést?
Legalább ésszel csinálnád...
Válasz szanberg #5187. hozzászólásáraféltem a rotadisctől mert ijesztgettek, hogy kiesnek belőle a csövek. hát nem esnek. én belehúztam a magot kuki után a d9-el tárcsa-lazító-tárcsa után
Válasz GREVEN #5186. hozzászólásáraÚgy, hogy neki geringhoff adaptere van, teljesen más dimenzió...
Válasz 4964 #5184. hozzászólásáraTárcsázott kuki tarlóba hogy megy el a borona? Nekünk tavasszal a tárcsázott, lazítózottba se megy el napra előtt.
Vontatott dupla tagos.
Válasz 4964 #5184. hozzászólásáraA rövid tárcsát használjátok hozzá ? Menyire bírja azt ha teli tartállyal vonulsz vele ?
Válasz GREVEN #5182. hozzászólásáraKukorica utáni búza vetésre az egyik legjobb a tume vetőgép.
direktvetni is lehet vele oros asztal után is
Mi nehéztárcsa után szoktunk vele vetni.
De ha a tárcsázás le van húzva egy függesztett dupla boronával akkor sokkal gyorsabban lehet utána vetni.
Ennek a gépnek olyan nem volt hogy sok lett volna a szár. Több mtz-s gazdának vetek vele akik a szárzúzó nélküli kombájn után 1x vagy 2x megjárják a kxt tárcsával aztán mehet a vetés.
Fölösleges szerintem túlkomplikálni a dolgokat.
Nekünk 6 talajművelő gépünk van. lazító, tárcsa, függesztett borona,vf. eke , horsch terrano és gyűrűshenger. Bőven elég ennyi.
Válasz Netparaszt #5143. hozzászólásáraAkkor kerlek kifejtened,hogy te milyen torzseket hasznallsz,hogyha megis azt irtad,hogy Biofil csodaszert hasznallsz?
Válasz szanberg #5181. hozzászólásáraNem érzem azt,hogy nehéz eset lennék.
Csak szeretnék olyan eszközt vásárolni,ami képes nagy hatékonysággal megbirkózni a nálunk előforduló két szélsőséges talaj típussal.
Erre jöttek ötletek,tanácsok és elméletek.
Hiányos még az eszköz ellátottságunk.
Nincs profi asztal,egy jó kombinátor stb.
A jövőbeni fejlesztésekhez próbálom most az ideális vetőgépet megtalálni. Nem engedhetem meg magamnak hogy évente kísérletezgessek 10-en milliós vetőgépekkel.
Jók lennének a demó dolgok,de kis hallal ezen a vidéken nem nagyon áll szóba a kutya se.
Úgy hogy nem érzem magamat nehéz esetnek és retardáltnak sem,mint lentebb a kolléga vélekedik.
Tisztelet teljesen és építő jelleggel tettem fel kérdéseimet.
Arról nem tehetek hogy országunk ezen sarkába nem futkosnak a méreg drága gépek amiket könnyű lenne szemügyre venni.
Jobb híján marad a kérdezés és érdeklődés.
De ezzel befejeztem.
A segitő válaszokat tanácsokat köszönöm ezúttal is!
Válasz GREVEN #5179. hozzászólásáraOkés, kíváncsi vagyok mi lesz belőle, amiben szerettem volna segíteni neked azt megtettem, megbántani nem akartalak egyszersem ne úgy vedd az előbbi írásomat sem, csak tényleg nehéz eset vagy
Válasz szanberg #5177. hozzászólására{:thumbupcoolnki me:}
Ez a lényeg mindeki megtalálja a neki fekvő vasat. A kollégának viszont komolyan mérlegelnie kell. Ezért lett volna alternatíva a te gépet akár demóra nála.
Válasz szanberg #5175. hozzászólásáraLehetett volna mutogatni eddig is, nem tettem.
Köszönöm.
Ezzel én lezártnak tekintem a vetőgép dolgot.
Ha vettem valamit majd max dobok egy képet.
Válasz szanberg #5168. hozzászólásáraÍgy jár aki retardáltknak ad tanácsot.Amúgy nem tanács volt az hanem önigazoló fényezés.Mellékesen emlitem meg hogy itt a sprinteresek műtrágyaszóróval vetik a búzát már évek óta,de azokat se az eszükért fogják ellopni.
Válasz Vinkó75 #5176. hozzászólásáraFigyelj én most is azt mondom, hogy ha odavan figyelve a folyamatra akkor szórva legalább annyit lehet termelni mint a 24milliós vetőgéppel meg korrekciós jellel hehe
Meggyőződésem, hogy tökéletes megoldás, lényeg, hogy egyenletes legyen az amire szórod és a másik a bedolgozás. Az egyeneslapos rövidtárcsával tökéletes egyenletességgel tudom ezt megtenni, olyan kelések vannak utána mint a mese.
de azért énis szerettem volna egy fain vetőgépet, ezért lett a CO. Ma is megmutatta mit tud, cimborának mentünk el vetni 2faluval arrébb, szépen jól elvégezte feladatát, rapiddal meg volt aki hazament a földről.
Egyszerű robosztus, széles körben használható vas kellett, más kérdés, hogy olcsó is volt és a leve sem híg hehe
Nekem így megvan oldva minden vetési gondom bajom hosszútávra, most már tudom, ezt kerestem
Válasz szanberg #5175. hozzászólásáraCsak a műtrágya szóró.