Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak597 FtEUR393.08 FtUSD361.14 FtCHF405.52 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szia! Termèszetesen, csak egy feltètellel, ha a másik henger amit használni szeretnèl minden adata, v a henger rendelkezèsünkre áll, mert pontatlanul nehèz lenne összeèpiteni.
40-50 közt vannak a kötöttségek, én eddig szárazon húztam , először két éve augusztusban, csontszáraz területen, a 60 q-ás rövidtárcsa csak gurult a föld tetején, lazítás után megjártam tárcsával, megértem visszavenni a munkamélységből......azon a száraz talajon nagyon jó munkát csinált, szinte 0 röggel. A gép az agrisem combiplow platinum.
Pontosan milyen talajaid vannak?
Nekem 40-65ak kötöttségű talajon ment tavaly, ott pedig különösen jól dolgozott ahol magas Mg tartalom van.
Ez az altalaj művelő nedvesebb talajon is elég jól dolgozik. Első próbám nedves kukorica tarlón volt. A traktorra súlyt is helyezett át, ahogy megbírta a trakit a talaj ez jól dolgozott. Kiástam az egész szelvényt. Ennek a talajművelőnek a száraz talaj az ellensége azt látom.
Neked milyen van pontosan?
Köszi, érdekes, amit leirtál , kukoricatarlón még nem mertem vele próbálkozni, lehet idén.
Nekem a nedves talajon való alkalmazhatósága is kérdésesnek tűnik.
Ez nem is mondhatni klasszikus lazító. Más munkája van.
Egyébként egy gazos földön ha elhúzod ez olyan lesz utána, mintha legyomírtottad volna. A talaj ahogy megemelkedik majd visszaesik, az összes gyökér a levegőbe kerül ezáltal. Semmi forgatás mégis szépen magmakkan a dudva.
A befelé ívelés hasonlít a paraplow jellegű lazító munkájára, jobban emel. Befelé ív részen sokkal lazább is a talaj. A másik oldalra meg ugye a szárny dolgozik, mert az meg a másik oldalra van döntve. Így emel mindkét oldalon. Nekem nagyon tetszik, ástam annyit, mint egy vakond.
Helló.
Miért volna titok, szívesen küldök. Például egy link. Ez árazott jobban.
Nekünk Opall-Agri van, így nem mentegettem el az Agrisemeseket. A második szipatikusabb az árazások miatt.
Válasz JOSEY #2565. hozzászólására
Köszönöm.
Esetleg henger nélküli ár is lehetséges?
Pöttinger Syncron csőpálcás henger van, amit szeretnék ékgyürüsre lecserélni a jobb munkaminőség miatt. Így maradna egy csőpálcás hengerem.
Ha az idei év aratása és a termény értékesítése bejőnne, érdekelne az általad gyártott 6 késes kivitelü lazító.
Egy 4 késesnek mi lenne az ára? Milyen hengerválaszték van hozzá? A fő gerendelynek mi a keresztmetszete?
A feltöltött képeken hegesztésnek látszanak a kopó részek felfogatásai az orrbetét kivételével. Van esetleg olyan kép amin csavarkötés van? Vagy félreértettem a vitátokat MTZ1221.3-al?
Köszönöm a fáradozást, ez nagyon kimerítő válasz volt. Ez alapján úgy gondolom beruházok egy ilyen gépre, még megálmodom melyik legyen.
El kell mondjam még sosem lettek talajlazítózva a földjeim. Régen szántás ment, de 6 évvel ezelőtt áttértem takarónövény/mintillre (egyenes lapos rövidtárcsa és kompaktor). Viszont mindig baj volt a gyommal és most újabban a talajlakó kártevőkkel is. Most változtatni akarok a vetésforgón, így beszűkül a takarónövény lehetősége és ezért akarok valami talajkímélő lazítást helyette.
Amúgy a szomszédos gazdák itt is 200-300Le-s gépekkel húznak olaszos lazítót meg másik fajtákat, látszik is a szétiszapolódás a talajon, viszont azért van termés is.
Még egy kérdés az, hogy befelé ívelt a kés, annak mi a jelentősége?
Válasz JOSEY #2558. hozzászólására
Szia Josey!
Az alsó képen látható 6 késes lazótó 3 m munkaszélességü?
Milyen a vázmagasság?
Esetleg ha nem titok jelenleg mennyiért árulod a 6 soros kivitelt?
Árat lehet privátban is.......
Régebben azt írtad, hogy a BULL SPP-re hegesztéssel van felrakva a kopó. Azért írtam ezt: "cserélhető rajta minden kopóelem csavarral". Nem írtam, hogy nem cserélhető, csak hogy nem csavarral. Attól még lehet jó, csak macerásabb cserélni, ha majd kell.
Attól függ milyen évjárat van és mivel érek oda.
Ez szerkezetkímélően dolgozik, tehát nem forgatja át úgy, mint egy grúber/vésőeke a területet.
Idén napraforgó elé ment ezzel a talajmunka kukorica után. Egy sor ez, tavasszal egy sor kombinátor, műtrágya kiszórás még egy sor kombinátor és vethető volt, de első kombi után vethető lett volna. Nagyon szuper a munkája, ahogy elment a gép nem is látod még a késnyomokat sem, de ha belelépsz bokáig süppedsz benne (kivéve ha nem fagyos a talaj, mert akkor nem süllyedsz). Nedves talajon is használható igenjól működik, szépen megemeli akkor is a talajt, azért hatalmas szárny van rajta. Az viszont érdekes egyébként, hogy a legaljasabb talajaink vannak, most volt egyszer már hirtelen 30mm eső szomszédaimén áll a víz, eliszapolódott, nekünk viszont semmi. Pedig mióta mi használjuk a földet (min. 30 éve) nem volt mélyebben művelve, mint 30cm. Szomszédaim IH lazítóval, TopDownnal, Gaspardo vésőekével dolgoznak, meg nyilván van aki szánt. Azt gondolom, hogy a szerkezet ezzel jobban megmarad és kevésbé lesz porrá törve a talaj, így később úszik fel az egész. A zöldtrágya/takarónövény vas alternatívája, kiváltani persze nem váltja ki.
---------------------------
Nem az, hogy máskor drágább volt, hanem jó 8éve ennyi az ára. Azért 8 éve még egy eléggé jó MTZ-t lehetett kapni ennyi pénzért, most meg lassan egy leütött gatya gép is többe van.
Igen a Josey féle olcsóbb, biztos jó is. Egy ismerősömnek van, ő szereti használni a BULL SPP-t. Viszont az Agrisem kése befelé ívelt kissé, mint a paraplow, cserélhető rajta minden kopóelem csavarral. A szárny is jóval összetettebb. Én ilyen összegnél az Agrisemet választanám.
Az Opall Agri Hektoron késméretre az Agrisem Cultiplow Platinum széria késének megfelelő van. Ismerősömnek az Agrisem Cultiplow Golddal összehasonlítva elég nagy különbség van. Az Agrisem igazi brutál nagy vas, köves földre fejlesztve. Nyilván a kés is más azért, a szárny kialakításában valamivel. Az Agrisemet drágább felkopózni, viszont lengyel kisipari utángyártott van hozzá, az Opall Agrihoz nincs, csak a gyári. Az Agrisemet is az Opall Agri gyártja egyébként, a Hektor második műszakos gép, ami a két gépet komolyabban összehasonlítva látszik is. Az Agrisem sokkal erősebb a váza terén, kése azonos, kopója is, viszont a szárny is totál más rendszerű a cseréje terén, működése terén azonos.
Első kép Agrisem Cultiplow Gold szárnya, vídia betétes lengyel utángyártott, második meg az Opall Agri Hektor kés alsó része.
Kiváló gépek ezek egyébként, de tudomásom szerint mindkettőből 1-1 db üzemel az országban. Magyarországon egyenlőre még az a módi, hogy min. 300 ló kelljen elé és az szarja össze magát a munkagép előtt, de ha a gazda hátranéz hótfekete legyen a munka utána. Na ezek a gépek nem ilyenek, és nem felelnek meg ennek a kritériumnak. Ezzel a géppel a striptill is megvalósítható valóban kiváló minőség mellett, nem egy porrá zúzott sáv és egy érintetlen sáv kialakításával. De ha majd kipróbáltam pár évet akkor nyilatkozok róla, addig csak elmélet
2-4-5-6 késes változatban rendelhető. fokozatmentes fogásszélesség állitása van, természetesen sekélyen is lehet vele dolgozni, alacsony teljesítmény igénye van kb 25-30%-al kisebb mint a hagyományos lazítóknak.
ezt azért gondold át. a munkamélység lazító esetében szoros összefüggésben van a késtávolsággal. nem hiába kell szokásos késtávolság esetén mélyen dolgozni, hanem azért, hogy ha felfelé szélesedő kúposan roppant, akkor kellő mélységben járatva a kések közötti térben is lesz hatás. ha sekélyen járatod, a kések közötti tér nagy részében semmi nem történik.
Köszönöm a választ!
Minden növény elé húzod vagy csak pár évente egyszer, nyár végén, ősszel vagy tavasszal?
Előtte, utána milyen talajmunka van? Esős évben nem ragad be a gép utána?
Máskor milyen áron volt régen? Most néztem egy hirdetést 2,6 m+fa.
A Josey féle olcsóbban van hirdetve az is jó lehet szerinted?
Hello
Mivel arra van kitalalva az Agrisem, igy biztosan jo. Attol fugg melyik tipust veszed, peldaul Cutiplowbol van silver, gold es platinum. A silver 25cm melyre hasznalhato max, a gold 35cm-re a platinum pedig 45cm-re. Ha a goldot veszed, ami bitang jo aron van most azt elviszi a 4650 rendeltetes szeru hasznalat eseten.
Nekunk Opall Agri Hektor 3 van, azt a 1221-es MTZ rohogve viszi 28cm melyen (vinne melyebben is, de nincs ertelme), ebben agrisem platinum meretu kesek vannak, de itt nincs valasztas, 15cm-tol dolgozik jol ez is. Bar hamarabb vettuk volna.
Válasz envagyok2 #2548. hozzászólására
Nem csináltam meg mert közben bedöglött a traktor így azt eladtam most azon agyalok elvágom 3 késesre és ahhoz vettem már egy rögtörőt is .
megcsináltad? milyen henger lett, tüskés, vagy valami más? én is akarok csinálni egy dupla tüskést, ehhez mekkora átmérőjű cső kellene? látni egészen kicsi átmérőket is, és nagyobbat is, ennek van jelentősége? és milyen tüskék a jobbak, melyik gyári lazító tüskéjére lehet mondani, hogy az a legjobb? látni valami betonvasból hajlítotatt, vagy hasonlót, meg ilyen laposvasból kivágiottat, van köztük különbség?
Volt itt visszáb JOSEY kollégának egy olyan orr kiképzése, ahol előre állt egy felhegesztett vágó, de inkább szúró él/orr rész. Az olyan hatékonyabban aprítaná a rögöket, mint a hátrafelé döntött vágóél? Nem gyűjti be túlságosan az olyan kialakítás a gyökér és egyéb maradványokat, ezáltal rontva az eszköz hatékonyságát?
Az az IH kés szárához lenne tervben, de előtte kipróbálnám a cserélhető orr átalakítását is, hogy valamelyest aprítsa a rögöket már ott, az elején is.
Mondjuk azt sem tudom, hogy milyen felrakó elektródával kellene felrakni az ekevasak élét, mert ehhez a technológiához sem értek és nem is találtam hozzá még csak irodalmat sem.
Mit keressek ott? Laprugót?
A krampnál találtam jó orrnak való anyagot, csak az ára is jó ~70e/db. 5db kellene. (kramp CP486711C véső edzett 80x30x300)
Van egy használaton kívüli orosz kétfejes ekém, annak a váza 80x25, hossza amekkorára vágom, viszont ez nem edzett anyag, ezért lehet, hogy egy szezon alatt elkopna.
Jó lenne megtudni, hogy kik gyártják az országban az IH lazítókhoz az orrbetéteket és vagy velük legyártatni, vagy ha nem vállalják, akkor orrhoz való anyagot venni tőlük. Egyenlőre itt tartok, tehát sehol.
Válasz Hús Futár #2541. hozzászólására
Legalább 9_-10 mm, vagy tenni ennek egy 8as falú legalább 50 vastag csövet a két csapágy közé. És a közepére is betenni egy tányért mint a 2 végére. 10 centinként megfurkálva a hengert, oda lehet hegeszteni a középső tányérhoz is.
Kollégának valami ilyesmi van, nem tudom pontosan ugyan az e a típus, de machino, 5 késes és 2,5 méter.
6630assal húzza. Talaj itt is van minden féle, szerintem a 6150nek vinni kell.
Véleményt szeretnék kérni a Maschio Pinocchio 250/5 lazítóról,hogy egy John Deere 6150r, hogy bírja húzni kötött talajon és ,hogy a lazítóról kinek mi a véleménye?
Talajlazító élnek milyen acél anyagot ajánlanátok? Késenként olyan ~200..300 mm hosszúak kellenének és az IH kés kopóorrára lennének felhegesztve függőlegesen, kicsit hátrafelé döntve. Erre a célra való anyag beszerzési helye is érdekelne.
Vettem egy használt, jó állapotú Helti 2x70 et viszont nincs hozzá rögtörő, esetleg valakinek van ilyen gépe gyári rögtörővel? Szeretnék méreteket venni, és megcsinálni magamnak.
Én székesfehérvári vagyok, de jóval messzebbre is elmegyek, max szervezek mellé egy kis családi kirándulást az adott környéken.
2575 hozzászólás
Válasz Sk Laci #2569. hozzászólására
Szia! Termèszetesen, csak egy feltètellel, ha a másik henger amit használni szeretnèl minden adata, v a henger rendelkezèsünkre áll, mert pontatlanul nehèz lenne összeèpiteni.
Válasz MTZ1221.3 #2573. hozzászólására
40-50 közt vannak a kötöttségek, én eddig szárazon húztam , először két éve augusztusban, csontszáraz területen, a 60 q-ás rövidtárcsa csak gurult a föld tetején, lazítás után megjártam tárcsával, megértem visszavenni a munkamélységből......azon a száraz talajon nagyon jó munkát csinált, szinte 0 röggel. A gép az agrisem combiplow platinum.
Válasz Batka #2572. hozzászólására
Pontosan milyen talajaid vannak?
Nekem 40-65ak kötöttségű talajon ment tavaly, ott pedig különösen jól dolgozott ahol magas Mg tartalom van.
Ez az altalaj művelő nedvesebb talajon is elég jól dolgozik. Első próbám nedves kukorica tarlón volt. A traktorra súlyt is helyezett át, ahogy megbírta a trakit a talaj ez jól dolgozott. Kiástam az egész szelvényt. Ennek a talajművelőnek a száraz talaj az ellensége azt látom.
Neked milyen van pontosan?
Válasz MTZ1221.3 #2570. hozzászólására
Köszi, érdekes, amit leirtál , kukoricatarlón még nem mertem vele próbálkozni, lehet idén.
Nekem a nedves talajon való alkalmazhatósága is kérdésesnek tűnik.
Válasz sulla #2566. hozzászólására
Ez nem is mondhatni klasszikus lazító. Más munkája van.
Egyébként egy gazos földön ha elhúzod ez olyan lesz utána, mintha legyomírtottad volna. A talaj ahogy megemelkedik majd visszaesik, az összes gyökér a levegőbe kerül ezáltal. Semmi forgatás mégis szépen magmakkan a dudva.
A befelé ívelés hasonlít a paraplow jellegű lazító munkájára, jobban emel. Befelé ív részen sokkal lazább is a talaj. A másik oldalra meg ugye a szárny dolgozik, mert az meg a másik oldalra van döntve. Így emel mindkét oldalon. Nekem nagyon tetszik, ástam annyit, mint egy vakond.
Válasz Batka #2568. hozzászólására
Helló.
Miért volna titok, szívesen küldök.
Például egy link.
Ez árazott jobban.
Nekünk Opall-Agri van, így nem mentegettem el az Agrisemeseket. A második szipatikusabb az árazások miatt.
Válasz JOSEY #2565. hozzászólására
Köszönöm.
Esetleg henger nélküli ár is lehetséges?
Pöttinger Syncron csőpálcás henger van, amit szeretnék ékgyürüsre lecserélni a jobb munkaminőség miatt. Így maradna egy csőpálcás hengerem.
Ha az idei év aratása és a termény értékesítése bejőnne, érdekelne az általad gyártott 6 késes kivitelü lazító.
Válasz MTZ1221.3 #2559. hozzászólására
A lengyel utángyártottat hol lehet kapni, ha nem titok?!
Válasz JOSEY #2558. hozzászólására
Egy 4 késesnek mi lenne az ára? Milyen hengerválaszték van hozzá? A fő gerendelynek mi a keresztmetszete?
A feltöltött képeken hegesztésnek látszanak a kopó részek felfogatásai az orrbetét kivételével. Van esetleg olyan kép amin csavarkötés van? Vagy félreértettem a vitátokat MTZ1221.3-al?
Válasz MTZ1221.3 #2559. hozzászólására
Köszönöm a fáradozást, ez nagyon kimerítő válasz volt. Ez alapján úgy gondolom beruházok egy ilyen gépre, még megálmodom melyik legyen.
El kell mondjam még sosem lettek talajlazítózva a földjeim. Régen szántás ment, de 6 évvel ezelőtt áttértem takarónövény/mintillre (egyenes lapos rövidtárcsa és kompaktor). Viszont mindig baj volt a gyommal és most újabban a talajlakó kártevőkkel is. Most változtatni akarok a vetésforgón, így beszűkül a takarónövény lehetősége és ezért akarok valami talajkímélő lazítást helyette.
Amúgy a szomszédos gazdák itt is 200-300Le-s gépekkel húznak olaszos lazítót meg másik fajtákat, látszik is a szétiszapolódás a talajon, viszont azért van termés is.
Még egy kérdés az, hogy befelé ívelt a kés, annak mi a jelentősége?
Válasz Sk Laci #2564. hozzászólására
szia! A vázmagasság: 800 mm, munkaszélesség 3000 mm.
Tipus: AGROMASTER BULL 6 SPP CR rögtörő hengeres kivitel Ár: 9.499€ +ÁFA
Válasz JOSEY #2558. hozzászólására
Szia Josey!
Az alsó képen látható 6 késes lazótó 3 m munkaszélességü?
Milyen a vázmagasság?
Esetleg ha nem titok jelenleg mennyiért árulod a 6 soros kivitelt?
Árat lehet privátban is.......
Válasz MTZ1221.3 #2562. hozzászólására
de most irtam , 3 részből áll, a törzsre 3 csavarral a lapát, a bontó orr kitolható kivitelben 2 csavarral
Válasz JOSEY #2560. hozzászólására
Helló
Régebben azt írtad, hogy a BULL SPP-re hegesztéssel van felrakva a kopó. Azért írtam ezt: "cserélhető rajta minden kopóelem csavarral". Nem írtam, hogy nem cserélhető, csak hogy nem csavarral. Attól még lehet jó, csak macerásabb cserélni, ha majd kell.
ez a változat viszont 5 késsel 175 pacitól üzemeltethető, 950 mm magas váz, fokozatmentes munkaszélesség állitás 3000-3500 mm
Válasz MTZ1221.3 #2559. hozzászólására
a lazitó kés nálunk több szétszedhető darabból áll, gerinclemez talp törzzsel, lapát lemez, bontó orr.
Válasz sulla #2555. hozzászólására
Attól függ milyen évjárat van és mivel érek oda.
Ez szerkezetkímélően dolgozik, tehát nem forgatja át úgy, mint egy grúber/vésőeke a területet.
Idén napraforgó elé ment ezzel a talajmunka kukorica után. Egy sor ez, tavasszal egy sor kombinátor, műtrágya kiszórás még egy sor kombinátor és vethető volt, de első kombi után vethető lett volna. Nagyon szuper a munkája, ahogy elment a gép nem is látod még a késnyomokat sem, de ha belelépsz bokáig süppedsz benne (kivéve ha nem fagyos a talaj, mert akkor nem süllyedsz). Nedves talajon is használható igenjól működik, szépen megemeli akkor is a talajt, azért hatalmas szárny van rajta. Az viszont érdekes egyébként, hogy a legaljasabb talajaink vannak, most volt egyszer már hirtelen 30mm eső szomszédaimén áll a víz, eliszapolódott, nekünk viszont semmi. Pedig mióta mi használjuk a földet (min. 30 éve) nem volt mélyebben művelve, mint 30cm. Szomszédaim IH lazítóval, TopDownnal, Gaspardo vésőekével dolgoznak, meg nyilván van aki szánt. Azt gondolom, hogy a szerkezet ezzel jobban megmarad és kevésbé lesz porrá törve a talaj, így később úszik fel az egész. A zöldtrágya/takarónövény vas alternatívája, kiváltani persze nem váltja ki.
---------------------------
Nem az, hogy máskor drágább volt, hanem jó 8éve ennyi az ára. Azért 8 éve még egy eléggé jó MTZ-t lehetett kapni ennyi pénzért, most meg lassan egy leütött gatya gép is többe van.
Igen a Josey féle olcsóbb, biztos jó is. Egy ismerősömnek van, ő szereti használni a BULL SPP-t. Viszont az Agrisem kése befelé ívelt kissé, mint a paraplow, cserélhető rajta minden kopóelem csavarral. A szárny is jóval összetettebb. Én ilyen összegnél az Agrisemet választanám.
Az Opall Agri Hektoron késméretre az Agrisem Cultiplow Platinum széria késének megfelelő van. Ismerősömnek az Agrisem Cultiplow Golddal összehasonlítva elég nagy különbség van. Az Agrisem igazi brutál nagy vas, köves földre fejlesztve. Nyilván a kés is más azért, a szárny kialakításában valamivel. Az Agrisemet drágább felkopózni, viszont lengyel kisipari utángyártott van hozzá, az Opall Agrihoz nincs, csak a gyári. Az Agrisemet is az Opall Agri gyártja egyébként, a Hektor második műszakos gép, ami a két gépet komolyabban összehasonlítva látszik is. Az Agrisem sokkal erősebb a váza terén, kése azonos, kopója is, viszont a szárny is totál más rendszerű a cseréje terén, működése terén azonos.
Első kép Agrisem Cultiplow Gold szárnya, vídia betétes lengyel utángyártott, második meg az Opall Agri Hektor kés alsó része.
Kiváló gépek ezek egyébként, de tudomásom szerint mindkettőből 1-1 db üzemel az országban. Magyarországon egyenlőre még az a módi, hogy min. 300 ló kelljen elé és az szarja össze magát a munkagép előtt, de ha a gazda hátranéz hótfekete legyen a munka utána. Na ezek a gépek nem ilyenek, és nem felelnek meg ennek a kritériumnak. Ezzel a géppel a striptill is megvalósítható valóban kiváló minőség mellett, nem egy porrá zúzott sáv és egy érintetlen sáv kialakításával. De ha majd kipróbáltam pár évet akkor nyilatkozok róla, addig csak elmélet
Válasz sulla #2556. hozzászólására
2-4-5-6 késes változatban rendelhető. fokozatmentes fogásszélesség állitása van, természetesen sekélyen is lehet vele dolgozni, alacsony teljesítmény igénye van kb 25-30%-al kisebb mint a hagyományos lazítóknak.
Válasz sulla #2556. hozzászólására
ezt azért gondold át. a munkamélység lazító esetében szoros összefüggésben van a késtávolsággal. nem hiába kell szokásos késtávolság esetén mélyen dolgozni, hanem azért, hogy ha felfelé szélesedő kúposan roppant, akkor kellő mélységben járatva a kések közötti térben is lesz hatás. ha sekélyen járatod, a kések közötti tér nagy részében semmi nem történik.
Válasz JOSEY #2554. hozzászólására
Nem akarok olyan nagyon mélyen dolgozni. Elég lenne szerintem kb 25 cm.
A hirdetésben az ár 3 késesre vonatkozik? Van belőle 4 késes?
Válasz MTZ1221.3 #2552. hozzászólására
Köszönöm a választ!
Minden növény elé húzod vagy csak pár évente egyszer, nyár végén, ősszel vagy tavasszal?
Előtte, utána milyen talajmunka van? Esős évben nem ragad be a gép utána?
Máskor milyen áron volt régen? Most néztem egy hirdetést 2,6 m+fa.
A Josey féle olcsóbban van hirdetve az is jó lehet szerinted?
Válasz sulla #2551. hozzászólására
ez mélyebben dolgozik , mint az agrisem
Válasz migrisimogato #2545. hozzászólására
szia! erre gondoltál?
Válasz sulla #2551. hozzászólására
Hello
Mivel arra van kitalalva az Agrisem, igy biztosan jo. Attol fugg melyik tipust veszed, peldaul Cutiplowbol van silver, gold es platinum. A silver 25cm melyre hasznalhato max, a gold 35cm-re a platinum pedig 45cm-re. Ha a goldot veszed, ami bitang jo aron van most azt elviszi a 4650 rendeltetes szeru hasznalat eseten.
Nekunk Opall Agri Hektor 3 van, azt a 1221-es MTZ rohogve viszi 28cm melyen (vinne melyebben is, de nincs ertelme), ebben agrisem platinum meretu kesek vannak, de itt nincs valasztas, 15cm-tol dolgozik jol ez is. Bar hamarabb vettuk volna.
Sziasztok!
Köves, kavicsos heterogén (homok agyag váltakozik) talajban hogyan dolgozna egy agrisem rendszerű lazító? Valakinek tapasztalata? 4650-es elbírna húzni 4 késest, illetve milyen mélyen?
Válasz envagyok2 #2548. hozzászólására
Bocs hogy beleszólok, nekem egy lengyel lazítón szimpla packer henger van, egész jó. kb 300-as átmérőjű csőből.
Válasz envagyok2 #2548. hozzászólására
Nem csináltam meg mert közben bedöglött a traktor így azt eladtam most azon agyalok elvágom 3 késesre és ahhoz vettem már egy rögtörőt is .
Válasz Hús Futár #2538. hozzászólására
megcsináltad? milyen henger lett, tüskés, vagy valami más? én is akarok csinálni egy dupla tüskést, ehhez mekkora átmérőjű cső kellene? látni egészen kicsi átmérőket is, és nagyobbat is, ennek van jelentősége? és milyen tüskék a jobbak, melyik gyári lazító tüskéjére lehet mondani, hogy az a legjobb? látni valami betonvasból hajlítotatt, vagy hasonlót, meg ilyen laposvasból kivágiottat, van köztük különbség?
Válasz migrisimogato #2544. hozzászólására
http://www.hegesztes-bolt.hu/esab_ok_8478_25_kopasallo_elektroda_200
Válasz migrisimogato #2543. hozzászólására
Laprugót. sehol sem fogsz jobb anyagot venni oda. 2 soron kell hegeszteni, annyi a trükk.
Volt itt visszáb JOSEY kollégának egy olyan orr kiképzése, ahol előre állt egy felhegesztett vágó, de inkább szúró él/orr rész. Az olyan hatékonyabban aprítaná a rögöket, mint a hátrafelé döntött vágóél? Nem gyűjti be túlságosan az olyan kialakítás a gyökér és egyéb maradványokat, ezáltal rontva az eszköz hatékonyságát?
Válasz Balázs. #2537. hozzászólására
Az az IH kés szárához lenne tervben, de előtte kipróbálnám a cserélhető orr átalakítását is, hogy valamelyest aprítsa a rögöket már ott, az elején is.
Mondjuk azt sem tudom, hogy milyen felrakó elektródával kellene felrakni az ekevasak élét, mert ehhez a technológiához sem értek és nem is találtam hozzá még csak irodalmat sem.
Válasz mtz1221 #2536. hozzászólására
Mit keressek ott? Laprugót?
A krampnál találtam jó orrnak való anyagot, csak az ára is jó ~70e/db. 5db kellene. (kramp CP486711C véső edzett 80x30x300)
Van egy használaton kívüli orosz kétfejes ekém, annak a váza 80x25, hossza amekkorára vágom, viszont ez nem edzett anyag, ezért lehet, hogy egy szezon alatt elkopna.
Jó lenne megtudni, hogy kik gyártják az országban az IH lazítókhoz az orrbetéteket és vagy velük legyártatni, vagy ha nem vállalják, akkor orrhoz való anyagot venni tőlük. Egyenlőre itt tartok, tehát sehol.
Válasz Hús Futár #2541. hozzászólására
Legalább 9_-10 mm, vagy tenni ennek egy 8as falú legalább 50 vastag csövet a két csapágy közé. És a közepére is betenni egy tányért mint a 2 végére. 10 centinként megfurkálva a hengert, oda lehet hegeszteni a középső tányérhoz is.
Válasz mtz1221 #2539. hozzászólására
Szerinted milyen vastagfalú cső kellhet a 3 métereshez ?
Válasz mtz1221 #2539. hozzászólására
Fasza akkor kezdhetem előről a keresést , 2 csapággyal szeretném megoldani a dolgot .
Válasz Hús Futár #2538. hozzászólására
Meg. Félbe vágva 4 csapágyon.
IH lazító mögé szeretnék egy 3-es hengert csinálni szerintetek 6 milis falú 350-es átmérőjű cső megbírná azt ?
Válasz migrisimogato #2533. hozzászólására
Kopott ekevasból olyat lehet csinálni hogy ihaj
Válasz migrisimogato #2533. hozzászólására
Kamion bontó.
Válasz -4 #2534. hozzászólására
Kollégának valami ilyesmi van, nem tudom pontosan ugyan az e a típus, de machino, 5 késes és 2,5 méter.
6630assal húzza. Talaj itt is van minden féle, szerintem a 6150nek vinni kell.
Véleményt szeretnék kérni a Maschio Pinocchio 250/5 lazítóról,hogy egy John Deere 6150r, hogy bírja húzni kötött talajon és ,hogy a lazítóról kinek mi a véleménye?
Talajlazító élnek milyen acél anyagot ajánlanátok? Késenként olyan ~200..300 mm hosszúak kellenének és az IH kés kopóorrára lennének felhegesztve függőlegesen, kicsit hátrafelé döntve. Erre a célra való anyag beszerzési helye is érdekelne.
Sziasztok.
Vettem egy használt, jó állapotú Helti 2x70 et viszont nincs hozzá rögtörő, esetleg valakinek van ilyen gépe gyári rögtörővel? Szeretnék méreteket venni, és megcsinálni magamnak.
Én székesfehérvári vagyok, de jóval messzebbre is elmegyek, max szervezek mellé egy kis családi kirándulást az adott környéken.
Válasz MrPoke #2529. hozzászólására
Annyi téli csapadékkal sem.
Válasz MTZ1221.3 #2527. hozzászólására
igy van
Válasz VMisi #2526. hozzászólására
Tudsz olyan földet mondani, aholl a téli csapadék lemegy 40cm alá? :D. Én még nem nagyon találkoztam hasonló talajjal.
Válasz MTZ1221.3 #2527. hozzászólására
Így már érthető.
Válasz VMisi #2526. hozzászólására
Szőlőbe valoszinu nem a felso retegbe kell adni a mutragyat.
Szerintem ez nem szantofoldre keszult, hanem ultetvenybe.
Válasz fexco #2522. hozzászólására
Oda lentre milyen műkaki megy? Leesik 30-40 centire, majd a téli csapadék még lejjebb mossa. Az nem Új-Zélandon hasznosul majd?