Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Sorközművelés! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Zetor traktorok új
- Agrártámogatások kifizetése új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Altalajlazitó házilag új
Cikkajánló
1041 hozzászólás
Válasz premium 385 #489. hozzászólására
Köszi az Infot! 9-10 hektár lenne, valami tölgy bükk és keménylomb kategóriából. Gondolkodom juhar, és gyertyán kombinációban is. De ott inkább csemetézni kell. Nem akarok kapkodni, pont emiatt a makkvetésben gondolkodom, csak nem akarom, hogy lehúzzanak..mert nagyon nem mindegy a 4oo lepedő vagy a 4o önköltségen...+ őshonos elegyfaj.
Válasz premium 385 #489. hozzászólására
Köszi az Infot! 9-10 hektár lenne, valami tölgy bükk és keménylomb kategóriából. Gondolkodom juhar, és gyertyán kombinációban is. De ott inkább csemetézni kell. Nem akarok kapkodni, pont emiatt a makkvetésben gondolkodom, csak nem akarom, hogy lehúzzanak..mert nagyon nem mindegy a 4oo lepedő vagy a 4o önköltségen...+ őshonos elegyfaj.
Válasz rongyos #486. hozzászólására
én harmad magammal csináltam a családal,ugy a legolcsobb és kézzel vetettük.ugy emlékszem akkor35000/ha akarták vetni géppel+a makk,csemetével 360000+áfa/ha ez tartalmazta volna talajmunka+csemetét is.Én nem kapkodnék a helyedben várnék szeptemberig akkor már látszik milyen maktermés várható a környéken.egyébként mit szeretnél telepiteni és hány hektáron?
Válasz rongyos #486. hozzászólására
én harmad magammal csináltam a családal,ugy a legolcsobb és kézzel vetettük.ugy emlékszem akkor35000/ha akarták vetni géppel+a makk,csemetével 360000+áfa/ha ez tartalmazta volna talajmunka+csemetét is.Én nem kapkodnék a helyedben várnék szeptemberig akkor már látszik milyen maktermés várható a környéken.egyébként mit szeretnél telepiteni és hány hektáron?
Tiszteletem az Erdőgazdálkodóknak!
Új belépő lennék erre a területre, szeretném “másodállásként” végezni ezt az munkát, főállásom miatt, gyakorlatilag szinte minden eddigi lehetőséget elvettek, de továbbra sem vagyok hajlandó feladni a hivatásom, és nem ártana valami természetközeli, hogy kikapcsolhassak.
Alapvetően a szarvasgomba irányában indultam el és ott futottam bele ebbe a pályázatba. Beszéltem már pályázatíróval, erdőmérnökkel, sőt olyannal is aki igénybe veszi a pályázatot - (bár inkább ne tenné).
Az őseim nem voltak sajnos nagy földbirtokosok, így két lehetőségem van,
- vagy vásárolok néhány hektárt hitelre,
- vagy bérlet...
Van arra bármi ráció hogy valaki mezőgazdasági területet, amin nincs erdő, enged a bérlőnek erdősíteni?
Válasz premium 385 #485. hozzászólására
Köszönöm szépen a választ! Tudsz valakit ajánlani itt Somogyban, aki megbízhatóan megcsinálja?
Válasz rongyos #484. hozzászólására
üdv.2018-ban nekem a makkal történö telepités egy haradába került,a csemete árának.arányaiban most is igy van kb,csak nem minden évben van bőséges makktermés ez a baj.a mikorhizált makkal,csemetével nincs tapasztalatom,ott egy szarvasgombást kéne megkérdezni.
Válasz premium 385 #483. hozzászólására
Jo reggelt kollégák...Ha már szóba jön a tölgy makkvetés...az mennyibe fáj hektáranként?? A csemete sem olcsóbb, de adminisztrative az előnyösebb?
Es mi a bánat van a mikorrhizált makkal? Ezt a kategóriát nem tudom, hogy mennyire fogadja el hatóság.
Válasz ratata-tata #482. hozzászólására
üdv.azért kérdeztem,hogy küldték-e vagy kérni kellett, mert a munkálatok megkezdését és befejezését is be kell jelenteni az hatóságnál,és akkor tudnak a telepitésről.Jó lenne ha ez a folyamat tölgy makkvetésnél is alkalmazható lenne.köszönöm a hasznos információt!
Válasz premium 385 #481. hozzászólására
Úgy emlékszem kérni kellett, az erdészem intézte, de ha bele gondolok honnan is tudná a hatóság, hogy telepítettem. Szerintem is jobb az őszi telepítés, mert van idő a beadási időszakig rendezni a papírokat.
Válasz ratata-tata #480. hozzászólására
az oktoberi volt!automatikusa küldték a hatóságit vagy kérni kellett?én tölgyest akarok ősszel telepiten nem tudom hogy rá is ez az eljárás vonatkozhat-e.Jó lenne mert akkor nem csusznák egy évet a kifizetési kérelemmel mint 18-ban.
Válasz premium 385 #479. hozzászólására
Elővettem a hat. bizonyítványt. Február 15-én telepítettünk, a hat. biz. pedig márc 04.-i keltezésű, szerintem nem volt ilyen hogy műszaki átvétel. Tavaly októberben kaptam egy elektronikus jzk. hogy ellenőriztek és megállapították, hogy az akácos az akácos. Lehet, hogy ez volt.
Válasz ratata-tata #478. hozzászólására
üdv.telepités után mindjárt kiadták a hatósági bizonyitványt februárban? nem kellett meg várni a müszaki átvételt? az jó lenne ha most igy menne.
Válasz Maszek1 #476. hozzászólására
Szia!
Nem akarlak elriasztani, de szerintem nem lesz egyszerű. Tavaly februárban telepítettem az akácosomat, ha jól emlékszem a következőket intéztem. Telepítés után az erdészeti hatóság kiadott egy hatósági bizonyítványt, hogy a telepítés megtörtént, majd irány a földhivatal, művelési ág megváltozása. Itt két eljárást folytattak le. Az egyik eljárásban kimentek, megnézték, hogy valóban erdőről van szó, majd a másik eljárásban átvezették ezt a körülményt a földhivatali nyilvántartásba. (szerencsém volt, 1/1 tulaj vagyok, nincs szolgalmi jog, villanyvezeték stb. így sommás eljárásban 8 nap alatt megoldották) Ezután erdészeti hatóság ahol kértem, hogy vegyenek fel az erdőgazdálkodói nyilvántartásba, majd május elején igényeltem a támogatást az erdészem segítségével mert a falugazdász nem állt a helyzet magaslatán. Elég rövidnek tűnik az idő + pandémia de azért lehetnek még csodák.
Válasz Maszek1 #476. hozzászólására
megvolt a műszaki átvétel az erdészeti hatóság részéről?Ha öszi vagy most tavaszi a telepités akkor gyanitom hogy nem,mivel az augusztus környékén szokott lenni.Ha megfelelt akkor adnak egy határozatot amivel el kell menned a földhivatalba műveléságváltoztatást kérni ha onnét megjön a határozat hogy átvezették erdőművelésbe,akkor tudsz bejelentkezni erdőgazdálkodónak a területre és majd utánna igényelheted a kifizetést az mvh-tól.mivel csak területre jogerösen bejegyzett erdőgazdálkodó igényelheti a lovét.ugyhogy ezt az évet felejtsd el.legalábbis 2018-ban igy volt nem tudok róla hogy változtattak volna rajta.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni,erdőtelepítésre pályáztunk,ami meg is valósult,ma közölte a pályázatíró,hogy még van egy pár engedély és bejelentés,átminősítés,erdőgazdálkodó......stb.,mindezt május 15.-ig.
Tudna valaki segíteni ,hogy kezdjek neki?
Hajdú -Bihar megye
Válasz rongyos #474. hozzászólására
maximum adható/hektár/méter 1560/7,8=200m/ha hektáronként max 200métert támogat/ha kevesebb a hossz akkor méterre×7,8E számolják ha több mint 200m akkor 1560e/ha.A kerités hosszát el kell osztani a hektárral ha többre jön ki mint 200m/ha akkor ha×1560,ha kevesebre mint 200m akkor kerités hossza×7.8euro,ez 2020 juni30 után beadott erdőtelepitési kérelmekre vonatkozik.ipari fásitásnál visszamenőleg is.régi erdősitésnél 731/ha euro volt a max 5.8e folyométer,ott 126 métert támogatott hektáronként maximum.A számitás ugyan az mindketőnél.régi 126m felett 731euró/ha.alatta 5.8euro×méter,ujj 200m felett 1560euro/ha,alatta 7.8euro*méter.kitartás.
Válasz premium 385 #473. hozzászólására
nálam 23-án volt...azóta semmi. Kíváncsian várjuk az támogatói okiratot. Ha valakinek van tapasztalata az legyen kedves ossza meg velem az alábbi kérdésben:
Mi alapján fizetik a kiegészítő intézkedésként megvalósult kerítést? Hektár alapján vagy folyóméterben....mert van néhány projektem ahol milliós eltérések lehetnek a hektáralapú javára...
üdv.ma megint váltott az erdőtelepités a héten már harmadszor,a következőnek már illene jóváhagyottnak lenni.
váltott a 3-ik is 24-re
üdv.erdőtelepités 2db 24-i dátumra váltott 1 maradt tegnapi 23-i dátummal,feldolgozás alatt mindhárom.
Válasz valler #469. hozzászólására
Más jogcímen néha eltűnt már nekem is, de itt eddig még megvan..
Most néztem hogy a erdőtelepítési kifüzetésnél eltünt a státusz váltás dátuma. Volt már valakinek ijen?
Válasz rongyos #467. hozzászólására
Jó lenne
Válasz valler #466. hozzászólására
Nálam is váltott! reméljük, hogy érvényesül a kétszer ad, ki gyorsan ad ..elv..
Válasz premium 385 #465. hozzászólására
Nekem még mindig 03.02maradt
üdv. ma váltott az erdőtelepités kifizetés 03.23-ra maradt feldolgzás alatt.Valakinél esetleg jóváhagyott lett ?
Válasz premium 385 #463. hozzászólására
Én is figyelem minden nap, és gondolkodom én is a tölgytelepítésen, s a vörös tölgy az egy nagyon jó dolog lenne. Mármint nekem nem..hanem az utókornak..csak várom én is az új támogatóokiratot. Állítólag visszament a döntéshozókhoz, s amajd kapunk újat új összegekkel akit érintett...
Válasz rongyos #462. hozzászólására
üdv.Bizom benne hogy oda.mert 2 területre vöröstölgyes célálományt javasolt a tervkészitő a talajminta alapján,csak nem szeretném ha a pályázaton meg elutasitanák valami mondvacsinált ürügyel,mert az idő közben meg csak megy.Mondjuk ezeknek mindegy tavaly három hét alatt jóváhagyottra váltott a kifizetés,most még mindig 03.02 a státusz,szóval már nem tudom mi alapján dolgoznak.
Válasz premium 385 #461. hozzászólására
Az, hogy vöröstölgy miért érdekes? Ez nem az 1. kategóriába tartozik: Tölgy-Bükk és egyéb keménylomb?
Amúgy tényleg....mikor fizetnek a tavalyi telepítésekért?
üdv. vöröstölgy telepitésre nyert valaki pályázatot?
Válasz Matyi50 #437. hozzászólására
Valóban sok ilyen terület van, amikor a szomszédba átmegy az erdő, pedig még út is van a két terület között. A gyökerek nem ismernek határokat, és ha még szaggatják is őket akkor meg még intenzívebben fakadnak. Ennél érdekesebb dolog, amikor már eleve tévesen telepítenek, vagy tévesen rajzolnak térképeket, és jegyeznek be a földhivatalban, vagy az erdészeteknél, vagy maga a földmérő munkája lecsó! A számítógépes feldolgozást nem lehet becsapni, csak rossz adatokat lehet bevinni!Erre mondta egy fiatal ügyfeles a Földhivatalban, ja itt az adatok 70 %-a hibás, téves, rossz, esetleg hamis!
Ezekkel az adatokkal dolgoznak az ügyvédek, bírák, rendőrség, és a többi hatóság !Ebből élnek meg sokan kis hazánkban! Nekik is kell a munka, és a megélhetés. A MEPÁR az már más, az a valóságos állapotot mutatja, és kihozza az eltéréseket. 3 % pontosságú, 1 ha-ban 300 m2 hiba lehet a támogatások esetében, ha jól tudom!
De hol alkalmazzák ezen kívül a gyakorlatban? Még a házakat is elfordítja, kimozdítja a helyükről, ha rosszul rajzolták be valamikor!
Láttam már ilyen térképet is, na nem itthon!
Válasz nemerdőmérnök #458. hozzászólására
Köszi ezt megnézem ,közel is van
Válasz Földönfuto #457. hozzászólására
Ez mai.https://www.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Akac_csemete_116261188.htm
Válasz nemerdőmérnök #456. hozzászólására
Végig hívogattam jó néhányat,de senkinek nincs már,előre le van foglalózva a készlet,ill. ketten mondták,hogy 15-e környékén hívjam vissza,addigra kiemelik és és hátha lesz vmivel több.Azt viszont mindenki mondta,ha jövőre kellene akkor már most meg kell rendelni.
Válasz Földönfuto #455. hozzászólására
Hát ha már ott sincs, akkor nem tudom hol.http://www.csemete.hu/aprohirdetesek
Válasz ratata-tata #454. hozzászólására
Szabolcs
Válasz Földönfuto #453. hozzászólására
Melyik megye?
Hello.Nem tud valaki eladó akác csemetét?2500db kellene.
Üdv!
Kérdezném:11 hektár meredek,3 Ak-s legelőn /semmi extra,csak nitrátos/ akác telepítését engedélyezik/támogatják-e?
Válasz .Szabi. #450. hozzászólására
általában 5-6 m elegendő
Nyárfa telepítésekor mennyit kell elhagyni a mellette lévő szántóföld szélétől?
Hol találok erre vonatkozó jogszabályt?
Válasz Quercus erdész #429. hozzászólására
Ebben hazudott a favágó, és a szakirányító erdőmérnök Úr is a tanúmeghalgatáson túlvágás ügyben! Még az erdészeti hatóság is kitérő választ adott, és nem a túlvágásról adott igazolást, véleményt, hanem az erdőben jogszerű volt a kitermelés, ezt igazolta le?
Szerintem a kiadott vágási engedélyen a természetvédelmi hivatal hozzájárulása sem szerepel Naturás területen!Ma megnéztem, a tábla még most is megvan! Naturás terület,Övezet. Még az EU térképen is megtalálható! Mi lesz ebből még??? Kivágásra került 4ha NNy,+ túlvágás 5db fám!
Válasz Quercus erdész #429. hozzászólására
Ebben hazudott a favágó, és a szakirányító erdőmérnök Úr is a tanúmeghalgatáson túlvágás ügyben! Még az erdészeti hatóság is kitérő választ adott, és nem a túlvágásról adott igazolást, véleményt, hanem az erdőben jogszerű volt a kitermelés, ezt igazolta le?
Szerintem a kiadott vágási engedélyen a természetvédelmi hivatal hozzájárulása sem szerepel Naturás területen!Ma megnéztem, a tábla még most is megvan! Naturás terület,Övezet. Még az EU térképen is megtalálható! Mi lesz ebből még??? Kivágásra került 4ha NNy,+ túlvágás 5db fám!
Sziasztok lehet ostoba kérdés akkor elnézést
Most telepitünk erdőt és a fa csemete sokhelyen ki sem lóg a földből sok helyen 10 centi föld is van rajta az ugy gondolom nem jo mert be fullad a csemete vagy ezt rosszul gondolom?
Válasz Selvin #445. hozzászólására
Nem feltétlenül tíltjákmeg, csak nem biztos, hogy az egészet engedik kivágni.
Nálunk találtak olyan cserje fajt,ami
szerintük különleges annak még a közelébe sem lehet menni, berajzolták a térképen és alá kellett irni,hogy tudsz róla, de minden eset más azt mondták.
Válasz cyclo-400 #440. hozzászólására
Köszi! Gondoltam, hogy kéne valami, de ahogy a parkosokat ismerem, még a füvet is alig engedik levágni nem hogy a bokrokat.
Válasz cyclo-400 #442. hozzászólására
Igen .az lessz.
Válasz cyclo-400 #442. hozzászólására
A Naturásat is onnan tudom, mert végig csináltatták velem.
Válasz én 11 #441. hozzászólására
Nem vagyok szakember , de szerintem min
egy fakivágási engedélyt kérjél ., lentebb a szakember is ezt mondta , és akkor kiderül, hogy van e akadálya.