Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Gazdatüntetés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Ukrán Csemegeszöllő fajták /adok veszek cserélek / új
- Minőségi alma termesztés új
- Műtrágya árak új
- Kukorica várhatóan........! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Vendégmunkás-stop: attól tartanak a gazdák, hogy nem lesz, aki elvégezze a munkát
Harmadik országbeli vendégmunkások nélkül sok gazda szerint nem tartható fenn a...
3495 hozzászólás
Válasz Ganajos #2916. hozzászólásáraNem szerencsés képről határozni bármit is, de árpa esetében nekem az első képről inkább a lisztharmat elleni hiperszenzitív reakció jutna eszembe. Amire te gondolhatsz kórokozó, az alapból nekrotróf kórokozó, míg a lisztharmat biotróf, azaz neki az előbbivel ellentétben nem célja elpusztítani a gazdanövényt, sőt. A kezedben tartott levelet elnézve nekem az látszik, hogy viszonylag jó kondiban lévő állományod van, ezért a lisztharmat is szívesen telepedne meg, de mázlid van, mert rendelkezik olyan tulajdonsággal ez a fajta, hogy támadás esetén inkább feláldozza az érintett sejteket, elpusztítja azokat, hogy az élő szöveteket igénylő gomba ne jusson élettérhez. A nekrotrófok amúgy is az idősebb illetve legyengült növényi részeket támadják meg. A képen látható levél szerintem nem nagyon szenved hiányt semmiből.
Egyébként maximálisan egyetértek az előttem hozzászólókkal. És én ezt nem annyira ökoként kezelném, hanem az egyébként is kötelező jellegű integrált védekezéssel való teljes összhangként értékelném. Fehérítő ellen én magam sem tudom mikor védekeztem utoljára, sőt úgy általánosságban sem használok rovar és gombaölő szereket sem.
Egészséges talaj = egészséges növény. Idáig eljutni sok meló, de nem lehetetlen.
Válasz trikolor5 #2928. hozzászólásáraNagy termelők visszafogták a terményt, mert nem adjuk olcsóbban, mint aratás előtt volt. Jelenlegi terményárak valahol a felénél lehetnek az aratás előttiekének. Raktárjaik tele vannak, ha el nem adják, aratáskor hoppon lesznek a helyszüke miatt.
Szó szerint megállt a terménykereskedelem.
Tegnap előtt a Lévai vámhivatal előtt 9 ukrán billencs kamion állt vámolásra várva.
Biztosan nem olcsó mütrágya volt a rakomány....
Válasz MrPoke #2936. hozzászólásáraAz az élet rendje, hogy emberek, családok mennek tönkre, és elvesztik a megélhetésüket??? Hát szerintem meg nem
Nem tudom te merre vagy, de nálunk kalászost nem lehet gombaölő nélkül termelni. Minimum a 2, de van aki 3at nyom.
Egyszer egy kis darabra nem jutott, nem foglalkoztam vele, olyan üszkös lett, hogy nem vették át, ment a kukába.
Szóval én nem kockáztatok, ha meghal pár pók emiatt, ez van, EZ AZ ÉLET RENDJE
Válasz Zoli 63 #2938. hozzászólásáraItt szipoly és fehérítő esetén végül is megvan a fésű,pótolni kell a cirokrészt és mehet.
Válasz Zoli 63 #2938. hozzászólásáraÉn is így csináltam. Mostmár dronnal szoktam berepülni a táblákat.
Válasz Meggybefőtt #2939. hozzászólásáraAz erősebb, az életképesebb marad életben.
Ha azt akarod, hogy jusson neked is hát hajrá szerezz magadnak. Csinálj valamit amiben előnyben vagy másokhoz képest.
Válasz MrPoke #2936. hozzászólásáraAz élet rendje a tönkremenés?! Hát Tesó! Te tényleg nem vagy rendes. Mészáros haverodnak is ideje volna tönkremennie és akkor talán jutna nekünk is valami
Válasz MrPoke #2903. hozzászólásáraRégebben mikor még volt őszi zabom, a gépbe betettem a rovarírtót, és ha odaértem már a fehéredő részhez, akkor tettem csak bele, ha nem volt vészes akkor kimaradt .
Válasz MrPoke #2936. hozzászólására"Ez az élet rendje." -Van baj.
A halál az igen,de nem az éhhalál.
Válasz Ganajos #2916. hozzászólásáraHát én akkor sem ajánlom a keverést. És sajnálom ha már ilyenkor így néz ki az árpa.
És tudom sokan csődbe fognak menni. Ez az élet rendje.
Válasz Apáé #2934. hozzászólásáraLátod, és még euronk is van! Felis dughatjuk mindet!
Válasz kajszi_71823 #2932. hozzászólásáraEz az ár már lopás! Ennyiért inkább felgyujtom a fenébe!
Válasz trikolor5 #2930. hozzászólásáraKws fajta.Vetés Okt 21.
Válasz trikolor5 #2928. hozzászólására160€ tak.búza, árpa 140€.
Válasz Apáé #2929. hozzászólásáramelyik fajta árpa? su ellen? abban nekem is van, sztem erre nincs megoldás
Válasz Apáé #2929. hozzászólásáraHa tényleg vírus, akkor arra nincs orvosság. Mikori vetés volt?
Foltokban törpe lesárgult árpa ellen mi a megoldás? Törpe virus lehet.
Kinöheti ezt vagy segiteni kell lombtrágyával?
Válasz Sk Laci #2927. hozzászólásáraNálatok mizu Felvidéken az árakkal? Ott is zuhan be az ukrán behozatalra hivatkozva? Milyen a közhangulat?
Válasz MrPoke #2909. hozzászólásáraMár kint van a teljes évi N mennyiség /140 kg N/ha /, de az utolsó adag óta csak 9 mm csapadék volt. Talán 2 hete tettem ki. Mindjárt jött is a csapadék.
Vetés szeptember 29. ha, de hozzánk ajálják szeptember 15-30 között.
Magnorma kerek 200 kg/ha volt.
Mások 220 alkalmaznak árpában.
Mások búza vetőmagnormája hihetetlenül magas hozzám képest /200 vs 270-300/
Ma voltam kint megnézni az ismerősömmel az árpámat. A fejét fogta, hogy a rengeteg vadtól hogyan meg van tépázva az árpa, lábnyom lábnyom hátán, megkeményedve a föld /nálunk csak 2 mm eső volt 2 napja/, majd kifordult a bokája.
Válasz Ganajos #2924. hozzászólására
Válasz Ganajos #2916. hozzászólásáraEzek a foltok a levél felső harmadán élettani foltosodás.
Válasz Koczka József #2922. hozzászólásáraHolnap megyek megvenni a szereket és ott úgyis egyeztetek a növényvédőssel.
Nyugaton vagyok egyébként
Válasz Ganajos #2921. hozzászólásáraDél vidéken vagy
Válasz Ganajos #2920. hozzászólásáraÉn akkor is azt mondom várj egy hetet és nézesd meg növény orvossal.
Válasz Koczka József #2919. hozzászólásáraHolnapra 18 at is mutat
Repcén is megjelentek a bogarak szép számmal
Válasz Koczka József #2904. hozzászólásáraSajnos van rajt minden aminek nem kellene..
Válasz Ganajos #2917. hozzászólásáraSzia küldj már egy kis meleget nálunk 7 fok van egész nap.
Válasz trikolor5 #2906. hozzászólásáraTavasszal kapott összesen 3q/ha 27% n-t.
Viola fajta
Lentebb raktam képet a foltosságról
Válasz Borz #2899. hozzászólásáraJövő héten megyek majd csak bele sztem
Második fújásnál meg késő lenne már véleményem szerint
Válasz MrPoke #2896. hozzászólásáraAmalgerol leírásában az van, hogy célszerű a lombvédelemmel kijuttatni egy menetben.
Vörösnyakú rovar van sajnos
Ha 4-el fog kezdődni, ugye tudod hogy nagyon sokan csődbe mennek (megyünk)
A levélfoltosság is megjelent sajnos, ezért kell a gombaölő
Válasz medikus #2895. hozzászólására10 fok felett elkezdenek mocorogni, most pl 16 fok van.
Nem károsít, de ha lerakja a tojásokat és kikelnek a lárvák azok károsítanak
Válasz medikus #2905. hozzászólásáraAjánlom figyelmedbe a következő cikket, ezen belül is a "sikeres védekezés" részt, de persze az a szép a szakmában, hogy mindenki másképp csinálja, valaki nyit az új eljárások felé, van aki ragaszkodik a tsz-ben látottakhoz, de ettől függetlenül mindkét iránnyal célba lehet érni, csak az eredmények mások:
https://www.agrarunio.hu/hirek/novenyvedelem/7852-ha-feherednek-a-gabonatablak-a-kartetel-nagy-lehet-am-a-vedekezes-viszonylag-egyszeru
Válasz MrPoke #2912. hozzászólásáraFigyeltem már a hozzászólásaidat, levágtam, hogy te ilyen öko stílusban gazdálkodsz, ami teljesen tisztelendő! De azért a gömbaölők nem viszik a rovarokat/petéket. Erre mindet vizsgálják. Amire te gondolsz szerintem, hogy a bizonyos rovarölők mortalitás hatását lehet fokozni bizonyos gombaölők hatóanyagával, mint pl. a tebukonazol. Erre sok kísérletet publikáltak már, de olyat, hogy bármelyik gombaölő hatóanyag önmagában írtana. Hivatalos kísérletekben 1,5% alatt van a simán gombaölők okozta rovarelhullás. Arról nem is beszélve, hogy többnyire fonákon vannak a peték, tehát max légkeveréses permetezővel éred el őket, ami azért kevés embernek van.
Válasz Borz #2910. hozzászólásáraA környezetvédelemmel teljesen komolyan.
Én 2 esetben fújok gombaölőt. Búza fuzárium elleni kalászvédelem, és repce őszi regulátor.
Soha demmit semmikor nem fújok gombaölővel. Rovarolőt pedig gabonában tényleg csak 10 évente 1* használok.
Őszi Árpa gombabetegségekre elég csak tebukanazol hatóanyag, vagy kellene más is mellé? Esetleg valami strobi hatóanyag??
Válasz MrPoke #2903. hozzászólásáraNem tudom eldönteni, hogy trollkodtok vagy komolyan gondoljátok
Válasz Sk Laci #2908. hozzászólásáraNitrogénhiány. :) Edetleg korai vetés, vagy túl nagy magnorma.
Válasz trikolor5 #2906. hozzászólásáraVetésfehéritő szereti az árpát. Jobban a tavaszit, de az őszi árpát és búzát se veti meg. Megjelenik ezekben is szép számmal.
Sajnos gombaölőt az őszi árpára ki kellett tennem, mert nagyon nyomódik a barna levélfoltosság.
A betegség ellen ősszel is védekeznem kellett, mivel már korán megjelent, de az ilyen meleg tél, mint most utoljára volt, nagyon kedvezett terjedésének.
Válasz MrPoke #2903. hozzászólására
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMilyen fajtád van? Mert, ha nem valami kényes fajta, és nem tettél alá rengeteg nitrogént akkor a gombaölő, szárszilárdító elhagyható. Rovarnyomást igaz nem látom, de én még sosem fújtam rovarölőt árpára. Ergó marad az amalgerol
Válasz Borz #2897. hozzászólásáraMit eszik az anya,vörösnyakú? Arról volt szó!Az ellen nem védekezünk!Repül,hiába fújod,jön másik!
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraSzia szerintem semmit ne fujj még. Várj vagy két hetet. Aztán vigyél egy novényvédőst és meg mondja mit kell fujni.
Válasz Borz #2900. hozzászólásáraPersze, csak éppen mindent kiírtassz, olyat ami nem szabadna. Rengetegszer van intenzív imágó rajzás, és a fehérítőnek konkrétan több 100 természetes ellensége van. Amit a gombaölővel, és a felesleges rovarírtóval szépen ki is van nyírva....
De mindegy... Pontosan az eféle hozállás miatt fognak lassan kivonni minden növényvédőszert...
Válasz CirokMan #2901. hozzászólására
Válasz Borz #2900. hozzászólásáraEs igy hal ki az osszes hasznos rovar...
Mert, ha mar fujunk, bele kell onteni a rovarolot, mert nem draga...
Az elmult 3 evben 1-szer kellett rovarolot hasznalnom, a gabona vetesterulet kb 5%-an.
A novenyvedosom par napja nezte meg az egyik arpa tablat, es meglepodott milyen sok pok szaladgal rajta.
Válasz MrPoke #2898. hozzászólásáraEz igaz. A lárvákhoz képest a kártétele nem gáz, de ha hagyod a bulit, akkor egy nőstény több száz petét is rakhat és ha április végén, májusban egyszerre előrobbanak egy nap alatt is nagy kárt okozhatnak. Nem olyan nagy tétel az a 2000 ft/ha, hogy kihagyd ha amúgy is belemész fújni.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMúlt héten mentem hasonló koktéllal. Nálam is rengeteg bogár volt egy-két táblán. De szilárdítót még korainak találtam. Gomba, rovar, amalgerol. Nem volt semmi gond.
Válasz Borz #2897. hozzászólásáraDe az esetek 90% ban, főleg ha nem gombaölőzől a peték ki sem kelnek.
Az imágó medig 20 évből 1* végez termés kiesést okozó kárt.
Ez pont olyan mint mikor a katica lárvája miatt permeteznek egyesek mert fúj ronda valami fújjuk....
Válasz medikus #2895. hozzászólásáraMit gondolsz mit eszik az imágó? Pizzát rendel?
arról nem is beszélve, hogy egy nőstény több száz petét rak, ha hagyod.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraAmalgerolt ne keverd soha vegyszerrel. Rovarölőt csak is indokolt esetben.
Gombaölőt árpára? Minek?
Ugye tudod, hogy 4-essel fog kezdődni az árpa ára? :D