Válasz Mf-es? #1677. hozzászólásáraKb egy hónapja vAn ilyen Ukránba is csak az kék-sárga 6méteres nagy tartállyal!
Tárcsás és késes verzió is van...
A Sivát alsóhúzón húzod és hidraulika karok szabadok. Tegyél rá egy 2tonnás műtrácsaszórót!
A közpibe meg egy függöleges csígát ami menetközben gégecsővön át tud tankolni. De van ilyen műtrágyaszóró is...
Válasz Pilátus" #1670. hozzászólásáraValami olyan kivitelre gondoltam, mint a CIBA, csak pneumatikusban, mert akkor az összecsukás is megoldható lenne. Azok a jetter vágótárcsák nagyon bejönnek. Ha a 3 m-re elég a 80 lovas traktor , akkor a 6 m kivitelre elégnek kellene lennie a 180 pacinak.
Válasz horvath.agro #1672. hozzászólásáraFőleg az első pár képen látszik a friss hajtások, nagyon világosak :) De ha nincs kén hiány akkor nincs :D 10+ legyen a mintában és jól van.
Válasz Sk Laci #1669. hozzászólásáraNekik a pneumatikus gépük az inkább strip-till gép és túl sok paci kell ahhoz vagyis nem olyan könnyed mint a Pneusejed!
Az már egy másik kategória náluk...
Válasz MrPoke #1667. hozzászólásáraa map kenes amit szortam, bovitett minta nem mutat kenhianyt,
szerintem csak a kepen latod rosszul, minden rendben van vele
Válasz Mf-es? #1637. hozzászólásáraEz pl nem igaz a 740a-ra. Ott 1 kézzel kiemeled a csoroszlyát, mert a súly nem a csoroszlyáykra esik, hanem a futóműre.
Válasz horvath.agro #1651. hozzászólásáraDupla tárcsás csoroszlya,melyből az egyik csipkés a fent említett nyomással.Nálam bevált,és itt nincs homok.No till táblám nincs,csak mintill,de agyontaposott forgóm van,ahol hozta a várt eredményt.
Válasz Ká01 #1645. hozzászólásárateljességgel kizárt, hogy ezzel notill körümények között lehessen vetni, se elővágó, se vágótárcsás kialakítás. max homokban, nálam bele se menne a földbe :(
Válasz Mézga #1646. hozzászólásáraszámoltam, de az elmúlt 4 évben sima forgatás nélküli művelésről mintillre majd egyes tábláimon notillre álltam át, ezáltal a vetőgép nem megfelelő.
de ahogy most felment az euro ára, annyiért adom el amennyiért vettem, így nincs baj.
Irtem Fdd 3000.Big belefér,így én is kihordom a magot.Ha akarod műtrágyát,vagy másik magot ill keveréket is szór,dupla tárcsás-igaz a csoroszlya nyomás csak 150 kg,de nekem eddig tetszik.
Válasz Szabi. #1642. hozzászólásáraAz úszóba van.Amúgy nekem mindegy,részemre megfelel.Csak néha már unalmas,hogy vannak akik egy életen át vetőgépet akarnak építeni,és egy gyártóé se felel meg.
És vannak akik mernek lépni,és ...
Válasz horvath.agro #1638. hozzászólásáraSiva novánál számolhatod így a csoroszlya nyomást.Mivel a gép súlyával beletett elővágó tárcsa csinálja a munka nagy részét.A rugós csoroszlya,a mélységhatároló kerék nyomását adja főként.
Válasz Mf-es? #1637. hozzászólásáraNapraforgót szoktad alapkezelni (gardoprim/successorT)? Csak azért kérdezem, mert nem tudom, hogy a napra tarlóba direkt vetett búzát károsítja-e.
Válasz Mf-es? #1637. hozzászólásáraszóval szerintem a csoroszlyanyomást nem így kell számolni, mert hiába rakod le a gépet ha a csoroszlyákat nincs ami a földön tartsa, ennyi erővel nekem a kvernelandon van megtankolva 262 kilós nyomás, és még csak a közelében sincs, csak 100 kilót tud maximum.
amiket írtál 750a meg avatar meg a sly boss, azok lennének a cél, de sajnos itt meg megtérülést kell számolnom, ezek a gépek 3 méters változatban alaphangon 20 felett vannak újonnan, na most a kis takarómnak meg a pár hektár búzámnak ez kb 200 év mire visszahozza az árát ennyit nem szándékozok költeni rá.
A siva azért lenne jó, mert olcsó, de részemről kompromisszumos is, de valamit valamiért.
a big bag zsákos tartály azért kell mert minden vetőmagom abban jön, és bele kell menjen. de gondolom nem nagy dolog lenne szétvágni a tartályt és nagyobbra csinálni, ez lenne a legkisebb gondja.
a csoroszlyanyomást meg simán meg tudnám oldani erősebb feszítő rugóval, szóval ez se jelentene problémát.
majd most télen utánaszámolok mennyiből jönnék ki gaspardo directa csoroszlyákkal, kverneland elektromos adagolóval egy 3 méteres vetőgépre.
ha horror áron lenne (gyanítom így lesz) akkor inkább veszek egy siva-t ami ha nálad beválik nálam miért ne válna be??
Válasz horvath.agro #1634. hozzászólásáraÉs hogy számolod a csoroszlya nyomást?
Nekem úgy mondták az okosok,vetőgép súlya osztva a csoroszlyák számával.3 méteres siva nova üresen 27 mázsa.17 sornál üresen,158 kg.Ha teli van,plusz 50 kg.
Rengeteg megoldás van,csak túlvan tolva ez az egész.Lényeg,gabonára nem kell jobb,meg tökéletesebb.
Ha nem zár vissza neked?Hengereld le.
2586 hozzászólás
szepen novoget a takarom
lobab, homoki zab, facelia, retek.
Válasz Mf-es? #1677. hozzászólásáraKb egy hónapja vAn ilyen Ukránba is csak az kék-sárga 6méteres nagy tartállyal!
Tárcsás és késes verzió is van...
A Sivát alsóhúzón húzod és hidraulika karok szabadok. Tegyél rá egy 2tonnás műtrácsaszórót!
A közpibe meg egy függöleges csígát ami menetközben gégecsővön át tud tankolni. De van ilyen műtrágyaszóró is...
(Nem kell azonnal máaik gépet venni ha ez jó!)
Válasz Bárány #1683. hozzászólásáraMajd az orosz ukrán megoldja okosba
Válasz Bobo77 #1679. hozzászólásáraEnnél bonyolultabbra már különdíjat adnak!
Válasz Bobo77 #1681. hozzászólására
Válasz Vinkó 75 #1680. hozzászólásáraCsak a nyitási elv miatt tettem be
Válasz Bobo77 #1679. hozzászólásáraNehéz egy vas...
Válasz Mf-es? #1677. hozzászólására
Válasz Mf-es? #1677. hozzászólásáraEz jó!!!!
Válasz Sk Laci #1674. hozzászólásáraAgyaltam,meg lehetne e így oldani a siva novát.
Válasz Sk Laci #1674. hozzászólásárahorsch pronto nt
Válasz Sk Laci #1674. hozzászólásáraFeléjük a becsukás a hosszírányba vontatás...
Válasz Pilátus" #1670. hozzászólásáraValami olyan kivitelre gondoltam, mint a CIBA, csak pneumatikusban, mert akkor az összecsukás is megoldható lenne. Azok a jetter vágótárcsák nagyon bejönnek. Ha a 3 m-re elég a 80 lovas traktor , akkor a 6 m kivitelre elégnek kellene lennie a 180 pacinak.
Válasz horvath.agro #1672. hozzászólásáraFőleg az első pár képen látszik a friss hajtások, nagyon világosak :) De ha nincs kén hiány akkor nincs :D 10+ legyen a mintában és jól van.
Válasz szatmári82 #1671. hozzászólásárasose viccel
Válasz horvath.agro #1668. hozzászólásáraCsak viccelt. Ne vegyél mindent komolyan pók mestertől
Válasz Sk Laci #1669. hozzászólásáraNekik a pneumatikus gépük az inkább strip-till gép és túl sok paci kell ahhoz vagyis nem olyan könnyed mint a Pneusejed!
Az már egy másik kategória náluk...
Válasz Mf-es? #1663. hozzászólásáraSzép lett
Ilyen ukrán vetőgép pneumatikus kivitelben léttezik?
Ha igen, akkor egy 6m-es milyen árban lenne?
Válasz MrPoke #1667. hozzászólásáraa map kenes amit szortam, bovitett minta nem mutat kenhianyt,
szerintem csak a kepen latod rosszul, minden rendben van vele
Válasz Sz_Pisti #1666. hozzászólásáraIgen, de valószínű csak a napfény játszik be.
Bár szinte mindenhol alacsony a kén tartalom így nem nehéz mellé lőni :D
Válasz MrPoke #1665. hozzászólásáraSzínről?
Válasz horvath.agro #1664. hozzászólásáraNem alacsony a talaj kén tartalma?
nador 250kg,
napra utan udrillel direktbe
2,5q map az alapja.
Válasz Mézga #1661. hozzászólásáramajd kiderül
Válasz horvath.agro #1658. hozzászólásáranem lesz egyszerű eladni
Válasz cimbike. #1659. hozzászólásáranálad
akkor gondold el mit csinál az amazone d9
Válasz Mézga #1657. hozzászólásáraA mélységhatárólok hátrébb vannak, nagyobb az erőkar. Na de akkor is!!! Keréknyomba necces teszi bele!
Válasz Mézga #1656. hozzászólásáranem, ez még fix 4 méter
Válasz cimbike. #1654. hozzászólásáraakkor meg, hogy tudja az 50 kg-ot?
Válasz horvath.agro #1650. hozzászólásárahát ha eltudod annyiért
csukható?
Válasz Ká01 #1652. hozzászólásáraértem, köszönöm. én hozzám nem merném megvenni.
Válasz Mf-es? #1637. hozzászólásáraEz pl nem igaz a 740a-ra. Ott 1 kézzel kiemeled a csoroszlyát, mert a súly nem a csoroszlyáykra esik, hanem a futóműre.
Válasz Praetor #1635. hozzászólására750a meg azért nem tetszik, mert a csoroszlyák után vana futómű, ami nedvesben nyomol, süllyed.
Válasz horvath.agro #1651. hozzászólásáraDupla tárcsás csoroszlya,melyből az egyik csipkés a fent említett nyomással.Nálam bevált,és itt nincs homok.No till táblám nincs,csak mintill,de agyontaposott forgóm van,ahol hozta a várt eredményt.
Válasz Ká01 #1645. hozzászólásárateljességgel kizárt, hogy ezzel notill körümények között lehessen vetni, se elővágó, se vágótárcsás kialakítás. max homokban, nálam bele se menne a földbe :(
Válasz Mézga #1646. hozzászólásáraszámoltam, de az elmúlt 4 évben sima forgatás nélküli művelésről mintillre majd egyes tábláimon notillre álltam át, ezáltal a vetőgép nem megfelelő.
de ahogy most felment az euro ára, annyiért adom el amennyiért vettem, így nincs baj.
Válasz Ká01 #1648. hozzászólásáraMár megtaláltam..
Válasz Nyomasek Bobo #1647. hozzászólásáraOtt valamiért drága.Mo-n 10000 € .
Válasz Ká01 #1645. hozzászólásárahttps://en.m.autoplius.lt/ads/irtem-fdd-3000-seeders-planters-12990227.html
Ez nem is drága
Válasz horvath.agro #1638. hozzászólásáraa mostani vetőgépnél nem számoltál megtérülést? 4 év 400 heki, nagyon gazdaságos.
Irtem Fdd 3000.Big belefér,így én is kihordom a magot.Ha akarod műtrágyát,vagy másik magot ill keveréket is szór,dupla tárcsás-igaz a csoroszlya nyomás csak 150 kg,de nekem eddig tetszik.
Válasz Mf-es? #1643. hozzászólásáraEnnyi. Mindenki a saját talajához keresi a megfelelőt.
Válasz Szabi. #1642. hozzászólásáraAz úszóba van.Amúgy nekem mindegy,részemre megfelel.Csak néha már unalmas,hogy vannak akik egy életen át vetőgépet akarnak építeni,és egy gyártóé se felel meg.
És vannak akik mernek lépni,és ...
Válasz Mf-es? #1641. hozzászólásáraÉs amin gurul kerék ?
Az életbe nem lesz akkor súly egy tárcsán(vetőgépnél), mint annak súlya.
Válasz horvath.agro #1638. hozzászólásáraSiva novánál számolhatod így a csoroszlya nyomást.Mivel a gép súlyával beletett elővágó tárcsa csinálja a munka nagy részét.A rugós csoroszlya,a mélységhatároló kerék nyomását adja főként.
Válasz Praetor #1639. hozzászólásáraNem szoktam.
Válasz Mf-es? #1637. hozzászólásáraNapraforgót szoktad alapkezelni (gardoprim/successorT)? Csak azért kérdezem, mert nem tudom, hogy a napra tarlóba direkt vetett búzát károsítja-e.
Válasz Mf-es? #1637. hozzászólásáraszóval szerintem a csoroszlyanyomást nem így kell számolni, mert hiába rakod le a gépet ha a csoroszlyákat nincs ami a földön tartsa, ennyi erővel nekem a kvernelandon van megtankolva 262 kilós nyomás, és még csak a közelében sincs, csak 100 kilót tud maximum.
ennyit nem szándékozok költeni rá.
amiket írtál 750a meg avatar meg a sly boss, azok lennének a cél, de sajnos itt meg megtérülést kell számolnom, ezek a gépek 3 méters változatban alaphangon 20 felett vannak újonnan, na most a kis takarómnak meg a pár hektár búzámnak ez kb 200 év mire visszahozza az árát
A siva azért lenne jó, mert olcsó, de részemről kompromisszumos is, de valamit valamiért.
a big bag zsákos tartály azért kell mert minden vetőmagom abban jön, és bele kell menjen. de gondolom nem nagy dolog lenne szétvágni a tartályt és nagyobbra csinálni, ez lenne a legkisebb gondja.
a csoroszlyanyomást meg simán meg tudnám oldani erősebb feszítő rugóval, szóval ez se jelentene problémát.
majd most télen utánaszámolok mennyiből jönnék ki gaspardo directa csoroszlyákkal, kverneland elektromos adagolóval egy 3 méteres vetőgépre.
ha horror áron lenne (gyanítom így lesz) akkor inkább veszek egy siva-t ami ha nálad beválik nálam miért ne válna be??
Válasz horvath.agro #1634. hozzászólásáraÉs hogy számolod a csoroszlya nyomást?
Nekem úgy mondták az okosok,vetőgép súlya osztva a csoroszlyák számával.3 méteres siva nova üresen 27 mázsa.17 sornál üresen,158 kg.Ha teli van,plusz 50 kg.
Rengeteg megoldás van,csak túlvan tolva ez az egész.Lényeg,gabonára nem kell jobb,meg tökéletesebb.
Ha nem zár vissza neked?Hengereld le.