Válasz rohamlovesz762 #7370. hozzászólásáraNem tudjuk mi lelte,olaj volt benne megfelelő mennyiség,nem szivárgott sehol belőle. Le lett forgatva utána vetés közben azt tapasztaltuk hogy egyre kevesebbet vet ki és nem folyamatos a hajtás. Most csütörtökön kap egy felújító készletet és reméljük a legjobbakat.
Válasz kem.imre #7372. hozzászólásáraSzia és mit old meg ez a közbetét milyen anyagból van ? Felragasztod hogy a kettő közt ne menjen el a vákum ? És mibe kerül (nem ám drágább mint egy új kamra)?
Válasz kislaszlotamas011 #7368. hozzászólásárahát akkor nekünk is marad a leforgatás, lucerna, fémzárolt tritikálé, árpa, kombájn tiszta tritikálé, árpa, nem beszélve a retek, mustár magról.
Válasz ASRFeri #7365. hozzászólásáraMegnéztem,nekünk sincs hozzá táblázat csak leforgatással tudjuk mi is beállítani,vagyis csak tudnánk ha jó lenne a hajtómű,a szervizest várjuk mert alacsony mennyiségre vetnénk de megcsúszik a hajtás konkrétan kézzel befékezem a vetőtengelyt. Mi is vetnénk a héten a repcét. Az előző hajtómű meg pont fordítva krepált be,kis mennyiséget szépen vetette és pontosan,150 kg felett meg össze-vissza
Hassia DKL 300 as gabonavetőgéphez, NAGYON NAGY szükségem lenne vetési táblázatra a beállításhoz.
(Gabona, búza, árpa, zab, rozs - illetve aprómag,lucerna vetéshez.)
Ha valakinek lenne,és tudna segíteni, elküldené e-mailben, vagy ha lefénymásolá, elmennék érte. Nem ingyen gondoltam. Nagyon kellene és keresem.
Aki tud ebben segíteni, kérem jelezze.
Előre is köszönöm - üdv:Laci
Válasz Büresz #7354. hozzászólására180le biztos kell feléd!Milyen technológiába akarod illeszteni?Hibái hogy“ jó árba “ van egy ilyen gép. Felénk 90% ez a típus fut különböző méretekben.
érdekes amit írsz, mondjuk mi csak magunknak vetünk, évi 50 ha körül, gyakorlatilag semmi baja, mintha új lenne.
no, de amiért kérdeztem, neked van vmi NORMÁLIS vetési táblázatod, könyved ehhez a vetőgéphez, mert amit 5 éve adtak, az picsafüst, használhatatlan.
próbálnánk beállítani a vetést, le is forgattuk, de nem akar annyit vetni, amit mi szeretnénk, 1 hét múlva meg vetnénk a lucernát, szeretném 25 kg/ha vetni....amúgy a vetőgép szépen vet, szép munkát csinál(kopkop).
Válasz ASRFeri #7363. hozzászólásáraNem ajánlom,nekünk cami z3 van szinte ugyanez. Gyenge az anyagminőség állandóan törik valahol,a magot sem teszi rendesen bele a földbe és 4 év alatt a 3. hajtóművet koptatja.....
A végén úgyis az "Andrehprobe-lehajtás" lesz a meghatározó a beállításnál, a táblázatok a súber és a fenéklemez beállítását tudják biztosan, aztán kiindulásnak lesz általában jó a megadott hajtómű fokozat!
Válasz _NB_ #7358. hozzászólásáraEzért linkeltem be azt, aminek a címe: Sätabelle D7 -25/30/33/40 Super "S", D7 -25/30/33/40 Standard / Super, D7 -20/25/30 Special...
Üdv. Szeretnék venni egy használt horsch pronto 4 dc vetőgépet és érdeklődnék hogy ki mekkora géppel húzza? Többsége elég egyenes terepen van, de vannak azért dombosak is. Mekkora az ajánlott lóerő? Esetleg vásárláskor mit kell rajt nézni? Típushibái vannak? Köszönöm.
Válasz bandigh #7352. hozzászólásáraValami komolyabbat néztem, mint jelen pillanatban van /csúszócsoroszlyás/. Ez meg a szomszéd faluban volt kínálatban. Nem azt mondom, hogy a jelenlegi géppel nem lehet vetni, mert szépen vet, de amikor a spirit elvetik, a búza más képet mutat.
Válasz Sk Laci #7350. hozzászólásáraJópár helyen elvetnek 4-500 hektárokat évente egy 4m rapiddal, nem értem miért kell birkozni partnak fölfelé egy 9m vetőgéppel. Olyan helyen a rapidot is a 8as jd húzta fölfelé, a síkon nem volt muszáj.
Válasz cimbike. #7349. hozzászólásáraEgyenesen az enyém is elhúzná attó nem félek.
Partokban gond lehet, mert a vetőgépnek is van súlya rendesen + vetőmag, így már nehezebb mint a traktor, ami 8-8,4 tonna. Kerekeken nem biztos, hogy lenne annyi tapadás, hogy ne ásson szét mindent partnak felfelé. Kipróbálásra meg nem adják oda.
Marad a 4,5 m-es Pneusejjel a futkosás kis traktorral.
Válasz cimbike. #7347. hozzászólására6630 a 9 m elé?
Ez mostan komoly?
Én is akartam venni a szomszéd faluból egy 9 m-eset a NH 7040 után, ami jóval erősebb mint a 6630, de akik árulták azok JD 8330-al cibálták, és azt mondták, hogy a NH-m nem biztos, hogy elvinné a partokban.
Mostan akkor mi az igaz?
Válasz gcastle #7341. hozzászólásáraIgen, azt akartam mondani, hogy 50%-nál 37,5cm-nél kisebb csatlakozó nem lehet, azaz ha pl. 35 cm lenne, akkor 35+75=110 cm-t hagy, ami esetleg könnyebben gazosodik. Amit eddig én láttam, ott ezért mindig 100% volt a beállítás.
Egy igazi hátránya van, hogy a kombájn a közeli sort nem zúzza le szépen, de a csövet, vagy a tányért leszedi ilyenkor is.
Kultivátorral meg itt a sűrűbb csatlakozónál vagy kiemeli az ember a szélső tagot, vagy azon a nyomon egy sorral odébb megy.
Priccolnivalóm most nincs, hálisten, úgyhogy nyugodtan alhattam. Kicsit sáros is itt-ott, nem is baj, hogy nem kell erőltetni. Jövő hét vége felé lehet, hogya.szotyit fújom, de ez még kérdőjeles, meg lassan a kukoricákat lehet kultiuzni, mert a nikoszulfuront jól kiröhögte a fenyércirok több helyen is.
Válasz gcastle #7330. hozzászólására50% átfedés esetén a párhuzamos csatlakozó sornál 1,5 sortávolság marad, nem? (Azaz 75 cm sortávolságnál 112,5 cm.)
Ezért szokták 100%-ra venni vetésnél is az átfedést.
Válasz gcastle #7323. hozzászólásáraSzuper! És köszönöm, hogy nem felejtetted el a képet!
Mi egy picit szűkebbre vettük, jobban összeér a forgó legszélső sorával a vetősor, de felesleges volt, a kultivátor úgyis kiviszi.
8275 hozzászólás
Válasz kislaszlotamas011 #7374. hozzászólásáraÉrtelek. Bízom benne hogy jólesz és szórhatod a magvakat
Azért köszönöm szépen az infót Tamás !
Válasz rohamlovesz762 #7370. hozzászólásáraNem tudjuk mi lelte,olaj volt benne megfelelő mennyiség,nem szivárgott sehol belőle. Le lett forgatva utána vetés közben azt tapasztaltuk hogy egyre kevesebbet vet ki és nem folyamatos a hajtás. Most csütörtökön kap egy felújító készletet és reméljük a legjobbakat.
Válasz kem.imre #7372. hozzászólásáraSzia és mit old meg ez a közbetét milyen anyagból van ? Felragasztod hogy a kettő közt ne menjen el a vákum ? És mibe kerül (nem ám drágább mint egy új kamra)?
Válasz kem.imre #7371. hozzászólására
Megoldás SPC vetögépekre
Válasz kislaszlotamas011 #7368. hozzászólásáraÉrtelek. Pedig a Hassia hajtóműve elég jó. Olaj nélkül ment nálatok, vagy milelte ??
Válasz kislaszlotamas011 #7368. hozzászólásárahát akkor nekünk is marad a leforgatás, lucerna, fémzárolt tritikálé, árpa, kombájn tiszta tritikálé, árpa, nem beszélve a retek, mustár magról.
Válasz ASRFeri #7365. hozzászólásáraMegnéztem,nekünk sincs hozzá táblázat csak leforgatással tudjuk mi is beállítani,vagyis csak tudnánk ha jó lenne a hajtómű,a szervizest várjuk mert alacsony mennyiségre vetnénk de megcsúszik a hajtás konkrétan kézzel befékezem a vetőtengelyt. Mi is vetnénk a héten a repcét. Az előző hajtómű meg pont fordítva krepált be,kis mennyiséget szépen vetette és pontosan,150 kg felett meg össze-vissza
Sziasztok
Hassia DKL 300 as gabonavetőgéphez, NAGYON NAGY szükségem lenne vetési táblázatra a beállításhoz.
(Gabona, búza, árpa, zab, rozs - illetve aprómag,lucerna vetéshez.)
Ha valakinek lenne,és tudna segíteni, elküldené e-mailben, vagy ha lefénymásolá, elmennék érte. Nem ingyen gondoltam. Nagyon kellene és keresem.
Aki tud ebben segíteni, kérem jelezze.
Előre is köszönöm - üdv:Laci
Válasz Büresz #7354. hozzászólására180le biztos kell feléd!Milyen technológiába akarod illeszteni?Hibái hogy“ jó árba “ van egy ilyen gép. Felénk 90% ez a típus fut különböző méretekben.
Válasz kislaszlotamas011 #7364. hozzászólásárakéső bánat, 2015-ös kiadású cami z1 van.
érdekes amit írsz, mondjuk mi csak magunknak vetünk, évi 50 ha körül, gyakorlatilag semmi baja, mintha új lenne.
no, de amiért kérdeztem, neked van vmi NORMÁLIS vetési táblázatod, könyved ehhez a vetőgéphez, mert amit 5 éve adtak, az picsafüst, használhatatlan.
próbálnánk beállítani a vetést, le is forgattuk, de nem akar annyit vetni, amit mi szeretnénk, 1 hét múlva meg vetnénk a lucernát, szeretném 25 kg/ha vetni....amúgy a vetőgép szépen vet, szép munkát csinál(kopkop).
Válasz ASRFeri #7363. hozzászólásáraNem ajánlom,nekünk cami z3 van szinte ugyanez. Gyenge az anyagminőség állandóan törik valahol,a magot sem teszi rendesen bele a földbe és 4 év alatt a 3. hajtóművet koptatja.....
üdv!
ilyen típusú vetőgépe van vkinek?
brodnica cami z1
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/pom-brodnica-cami-z-25-soros-vetogep/h_6930376?ref=7e13fb48
A végén úgyis az "Andrehprobe-lehajtás" lesz a meghatározó a beállításnál, a táblázatok a súber és a fenéklemez beállítását tudják biztosan, aztán kiindulásnak lesz általában jó a megadott hajtómű fokozat!
Válasz _NB_ #7358. hozzászólásáraEzért linkeltem be azt, aminek a címe: Sätabelle D7 -25/30/33/40 Super "S", D7 -25/30/33/40 Standard / Super, D7 -20/25/30 Special...
Válasz Keresztesjoco #7359. hozzászólására
Az elején igen, de a hátulján?
vagy már lekopott vagy lefestették
Valószínű Special lesz
A Junior-on más sorrendben van a felirat
Csak annyit ír rajta typ 20 8199
Válasz Keresztesjoco #7355. hozzászólásáraA typ20 annyit jelent, hogy ez egy 2 méter széles vetőgép.
Valószínűleg D7, de az oldalukat nézve volt D8-ban is typ 20.
Azontúl D7 type 20-ból is volt
Junior és Spezial ...
Amazone kezelési
Amazone alkatészek
Válasz Keresztesjoco #7355. hozzászólásáraBeállítások
Igaz, németül van, de nem bonyolult!
Válasz Keresztesjoco #7355. hozzászólásáraNincs fent a honlapjukon ???
Üdv mindenkinek valaki tudna segíteni amazon typ 20 vetőgép beállításával kapcsolatba esetleg valakinek kézikönyv
Üdv. Szeretnék venni egy használt horsch pronto 4 dc vetőgépet és érdeklődnék hogy ki mekkora géppel húzza? Többsége elég egyenes terepen van, de vannak azért dombosak is. Mekkora az ajánlott lóerő? Esetleg vásárláskor mit kell rajt nézni? Típushibái vannak? Köszönöm.
Válasz bandigh #7352. hozzászólásáraValami komolyabbat néztem, mint jelen pillanatban van /csúszócsoroszlyás/. Ez meg a szomszéd faluban volt kínálatban. Nem azt mondom, hogy a jelenlegi géppel nem lehet vetni, mert szépen vet, de amikor a spirit elvetik, a búza más képet mutat.
Válasz Sk Laci #7350. hozzászólásáraJópár helyen elvetnek 4-500 hektárokat évente egy 4m rapiddal, nem értem miért kell birkozni partnak fölfelé egy 9m vetőgéppel. Olyan helyen a rapidot is a 8as jd húzta fölfelé, a síkon nem volt muszáj.
Válasz Sk Laci #7350. hozzászólásáraA partos földeken nem muszáj a tartályba 30 mázsa magot tenni. Itt a síkon 100 lóval húzzák a 6 métereseket.
Válasz cimbike. #7349. hozzászólásáraEgyenesen az enyém is elhúzná attó nem félek.
Partokban gond lehet, mert a vetőgépnek is van súlya rendesen + vetőmag, így már nehezebb mint a traktor, ami 8-8,4 tonna. Kerekeken nem biztos, hogy lenne annyi tapadás, hogy ne ásson szét mindent partnak felfelé. Kipróbálásra meg nem adják oda.
Marad a 4,5 m-es Pneusejjel a futkosás kis traktorral.
Válasz Sk Laci #7348. hozzászólásáraÉn az Alföldön vagyok. De errefelé hallottam már 6330ast is előtte. Mi 7600-val húzzuk, minden gond nélkül.
Válasz cimbike. #7347. hozzászólására6630 a 9 m elé?
Ez mostan komoly?
Én is akartam venni a szomszéd faluból egy 9 m-eset a NH 7040 után, ami jóval erősebb mint a 6630, de akik árulták azok JD 8330-al cibálták, és azt mondták, hogy a NH-m nem biztos, hogy elvinné a partokban.
Mostan akkor mi az igaz?
Válasz *** HM *** #7338. hozzászólásáraCsak használtan vettem. 6630tól szntem elég neki.
Válasz gcastle #7345. hozzászólásáraKöszi
Válasz SCHLEPPER #7344. hozzászólására900 literes, nem volt gond tele sem vele...
Válasz gcastle #7328. hozzászólásáraKöszi és teli műtrágyával is boldogul?900 vagy 1200 -es a műkakis?
Válasz gcastle #7341. hozzászólásáraIgen, azt akartam mondani, hogy 50%-nál 37,5cm-nél kisebb csatlakozó nem lehet, azaz ha pl. 35 cm lenne, akkor 35+75=110 cm-t hagy, ami esetleg könnyebben gazosodik. Amit eddig én láttam, ott ezért mindig 100% volt a beállítás.
Kicsit sáros is itt-ott, nem is baj, hogy nem kell erőltetni. Jövő hét vége felé lehet, hogya.szotyit fújom, de ez még kérdőjeles, meg lassan a kukoricákat lehet kultiuzni, mert a nikoszulfuront jól kiröhögte a fenyércirok több helyen is.
Egy igazi hátránya van, hogy a kombájn a közeli sort nem zúzza le szépen, de a csövet, vagy a tányért leszedi ilyenkor is.
Kultivátorral meg itt a sűrűbb csatlakozónál vagy kiemeli az ember a szélső tagot, vagy azon a nyomon egy sorral odébb megy.
Priccolnivalóm most nincs, hálisten, úgyhogy nyugodtan alhattam.
Válasz Bárány #7335. hozzászólásáraAludni? Elcsitult a szél irány priccolni!
Válasz Bárány #7332. hozzászólására0 fedés= 75 cm-re zár.
50 fedés= 37,5 cm-re zár.
100 fedés= rávet.
Válasz lac* #7331. hozzászólásáraJa, ISB=ISoBus.
Válasz Szabi. #7337. hozzászólásáraTudtommal 0-nál nem lehet kisebb a százalékos érték.
740jdt vett vlk újonnan?
Mikor jöttel elő hibák rajta meg mennyi ráköltések mire?
9m nek mi a minimum traktora?
Válasz Bárány #7332. hozzászólására-50, nem ??
Válasz Bárány #7332. hozzászólásáraJD overlap.
100-nál kiviszi a sorközművelő kultivátor.
Válasz lac* #7334. hozzászólásáraLehet, most kicsit beletavarodtam.
Legjobb, ha megyek aludni.
Válasz Bárány #7333. hozzászólásáraSzerintem 37,5 cm-el előbb kapcsolja le a sort,ezért 50%-os,ha 100%-os átfedés van akkor rávet a sorra
Válasz Bárány #7332. hozzászólásáraVagy 35 cm?
Válasz gcastle #7330. hozzászólására50% átfedés esetén a párhuzamos csatlakozó sornál 1,5 sortávolság marad, nem? (Azaz 75 cm sortávolságnál 112,5 cm.)
Ezért szokták 100%-ra venni vetésnél is az átfedést.
Válasz gcastle #7330. hozzászólásáraEzért ezt el is várjuk,mégiscsak új a gép. Isobusos?
Válasz lac* #7329. hozzászólásáraTudod mi a vicces? ISB-50% fedés- se ásás, se mérőszalag...
Válasz gcastle #7323. hozzászólásáraEz tökéletes, én még nem tudtam ezt elérni, pedig megástam, meg mérőszalagoztam meg minden
Válasz SCHLEPPER #7327. hozzászólására6120R
Válasz gcastle #7324. hozzászólásáraSzia mekkora géppel használjátok?
Válasz gcastle #7323. hozzászólásáraSzuper!
És köszönöm, hogy nem felejtetted el a képet!
Mi egy picit szűkebbre vettük, jobban összeér a forgó legszélső sorával a vetősor, de felesleges volt, a kultivátor úgyis kiviszi.