Válasz Ganajos #6752. hozzászólásáraHm, az durva.
Nekünk a lengyel tárcsa jól bírja, volt már, hogy rá csapoztam a kemény földbe a henger súlyát is, hogy a beton kemény talajba 5cm-t bele menjen, de törni egy sem tört el. Még kopás is alig van rajta.
Viszont gömbsüvegest más gyártónál is hallottam, hogy így eltört, ahogy a tied.
Én megpróbálnám garanciába cseréltetni, mert ez biztos nem egyedi eset.
Válasz termelo #6744. hozzászólásáraHasználtan vettem kereskedőtől, lapot ugye 3 at adott ajándékba, 3 at meg vettem pluszba utána.
Amit vettem abból most raktam fel az elsőt, kíváncsi leszek ez is reped majd e, mert ez más széria elvileg.
Lehet más lapot kellene megpróbálni, vagy nem tudom.
Válasz Cajg #6745. hozzászólásáraEz túl van edzve, rideg, törik. Sok gyártó inkább biliacélt alkalmaz és túledzi, akkor történik ez. Cserébe olcsó.
A Vadernél nem sokszor történik ilyen, de ott ha mégis, akkor azt a gyártó cseréli, viszont az ára is más kategóriába tartozik.
A valamit valamiért elv itt is megmutatkozik sajnos.
Válasz Ganajos #6736. hozzászólásáraEdzési hiba, a kopott milliméter alapján szokta "beszámítani" a korrekt gyártó újonnan vásárolt szettbe.
Talán 10 mm kopásnál ad érte fél árat és 5%/mm rel többet ha kevésbé kopott de már nem emlékszem pontosan mert ez 10 éves sztori.
Válasz Ganajos #6736. hozzászólására10 éve ütöm, vágom az 560-3,5mm-es Ofas lapokat, de semmi ilyen.
Mivel körkörösen is törik, a belső csapágytartóagy felfogatással lehet a gond, nem feszíti teljes felületen. Fura, hogy csak 4 csavaros rögzítésű.
Válasz Sk Laci #6737. hozzászólásáraSzia
Tennél fel képeket a tárcsáról, milyen méretű, milyen géppel van használva? Mennyi ideje használod , hibái , szerviz igénye, stb. ? Köszönöm szépen!
Válasz Ganajos #6738. hozzászólására51 cm-es lapokat tavaly 25 euró/db áron vettem.
Idén állítólag 20 euróval megdrágult, de eddig semmi konkrét árajánlattal nem tudom alátámasztani, mert nem kellett vennem.
Árak jobban a helyi kereskedőkön múlik.
Mindenki "annyit kér, amennyit nem szégyell".
Pöettinger alkatrészek Szlovákiai Moreagri cégnél 2 éve olcsóbbak voltak, mint az Agrotec Magyarországnál.
Válasz Ganajos #6736. hozzászólásáraPöettinger RT-jén is 4 lyukú a tárcsalap felfogatás.
Ha eláll az eső, akkor lemérem a lyukak távolságát. Lehet paszolna.
Én eddig a Pöettinger tárcsalapokat mindig elkoptattam, de egy se redt meg. Idén nyáron raktam rá a 3. garnitúrát /kopás miatt több ezer hektár után/.
51 és 58 cm átmérőlyü lapokkal gyártják.
Üdv!
Adott egy rolmako 3 méteres félig függesztett tárcsa ofas 510 es lapokkal szerelve.
Mitől töredezhetnek a lapok?
Használtan vettem, akkor is volt rajt repedt lap, de kicseréltem, és amit tavaly cseréltem már az is megvan repedve.
10 km/h val húzom, nem kanyarodok, nem fordulok vele a földben, kiemelem elejét-hátulját mindig.
Esetleg az közre játszhat, hogy a hátsó mélységállító csapot ki szoktam húzni tarlóhántáskor, hogy teljes súlyával nehezedjen a földre?
Nem tudok miért töredeznek, bárkinek valami ötlet, segítség, tapasztalat?
Köszönöm szépen
51 centis gömbsüveges csipkés tárcsalapokat hány centire lehet elkoptatni? Hol kellene mindeképp cserélni? Mivel nem újonnan vettem, nincs viszonyítási alapom a munkájában.
Válasz Selvin #6726. hozzászólásáraAhol érne valamit a gyűrűs, ott betúrna (kicsi az átmérője), ahol nem túrna be, ott nem ér semmit. Legalábbis felénk, mindenképp zsákutca. Ha megéri költeni a tárcsára, egy nagy 600-as ékgyűrűs.
Sziasztok! Van egy lerobbant régi dupla gyűrűshengerem. Mi lenne, ha a rövidtárcsára rászerkeszteném a pálcás henger helyére? Működne? Lehetne egy, de akár két sorban is.
Válasz MTZ1221.3 #6719. hozzászólásáraTudtam, hogy kiegészítesz, nagyon helyesen. Vallom, hogy sajnos egy fajta koncepciójú rövidtárcsa nem való minden feladatra. Vagy túl “nehéz”, vagy túl “könnyű”. Nem írta a kolléga, hogy milyen feladatokra szánja, és igen, a hengert sem árt átgondolni, valamint a lapok átmérője sem elhanyagolható szempont.
4 méteres a terv, gondolom, kis gazdaságba kell valami univerzális, ami nem minden körülményben lesz megfelelő. És tekintsünk el most a méterenkénti legalább kb. 6 milla feletti vasaktól, mert azok itt szerintem nem játszanak.
Válasz mtz1221 #6720. hozzászólására3m-es.
MS verzióból egyik sem csukhatós
2,5-3-3,5-4-es méretben kapható, mind merev vázas. Méterenkénti tonna súllyal.
RS verzió az ami csukható, abból 3,5-ös a legkisebb és bőven méterenkénti tonna súlya van (pontosan nem tudom, de talán az 1,5tonnát is nyaldossa méterenként), azt én kizártnak tartom, hogy magágykészítésre jó lehet könnyebb talajon. Brutál vasak vannak benne, nincs komprumisszum.
Atlas RS 3500-ast van aki 1221-el húzza egyébként. De én inkább a 4000-es MS-t választanám utána.
Válasz t.romsics #6718. hozzászólásáraAbból az RS verzió igen combos métersúllyal rendelkezik, szerintem az magágykészítésre már irtózatosan sok. Az MS verzió univerzálisabb szerintem, igaz annál is a hengert jól kell kiválasztani a saját talajtípushoz.
Alkatrésszel biztos nem lesz gond, mert tárcsalapon és csapágyon kívül másra nemigen kell költeni.
Válasz Nskype #6717. hozzászólásáraHa nem vonzódsz annyira a nyugati, márkás vasakhoz, akkor egy Helti…
Gondolom, hogy mindenre is szeretnéd használni, viszonylag kevés megalkuvással meg tudsz vele oldani mindent (tarlóhántás, tarlóápolás, magágyelőkészítés,…)
Sziasztok!
4 méteres vontatott rövid tárcsa vásárlásán gondolkozom, segítséget kérnék, ki milyet ajánlana, és miért? (Az alkatrész árak is elfogadhatóak ha lehetséges...) Köszönöm előre is a segítséget!
6806 hozzászólás
Válasz Ganajos #6740. hozzászólásáraSzia!
Ma lemértem, 110mm távolság van a szemközti lyuk közepe egymástól, vagy 110 mm- sugarú kör.
Válasz Ganajos #6736. hozzászólásáraGa Ugyanazon a tagon törnek, akkor vedd már le a mellette levő nem törőset, és nézd már össze a két csapágy házat.
Válasz Ganajos #6749. hozzászólására6 csavaros
Válasz Ganajos #6752. hozzászólásáraHm, az durva.
Nekünk a lengyel tárcsa jól bírja, volt már, hogy rá csapoztam a kemény földbe a henger súlyát is, hogy a beton kemény talajba 5cm-t bele menjen, de törni egy sem tört el. Még kopás is alig van rajta.
Viszont gömbsüvegest más gyártónál is hallottam, hogy így eltört, ahogy a tied.
Én megpróbálnám garanciába cseréltetni, mert ez biztos nem egyedi eset.
Válasz MTZ1221.3 #6747. hozzászólásáraAnnyira nem olcsó, mert ennek az ofas 51 centis lapnak tavaly volt 17000 ft/db az ára
Válasz Cajg #6745. hozzászólásáraNem
Kézzel lett meghúzva krovával.
Válasz termelo #6744. hozzászólásáraHasználtan vettem kereskedőtől, lapot ugye 3 at adott ajándékba, 3 at meg vettem pluszba utána.
Amit vettem abból most raktam fel az elsőt, kíváncsi leszek ez is reped majd e, mert ez más széria elvileg.
Lehet más lapot kellene megpróbálni, vagy nem tudom.
Válasz Gandhy #6742. hozzászólásáraTiéd 6 csavaros?
Az összes így körkörösen reped, törik…
Nem tudom mit kezdjek vele
Válasz Cajg #6745. hozzászólásáraEz túl van edzve, rideg, törik. Sok gyártó inkább biliacélt alkalmaz és túledzi, akkor történik ez. Cserébe olcsó.
A Vadernél nem sokszor történik ilyen, de ott ha mégis, akkor azt a gyártó cseréli, viszont az ára is más kategóriába tartozik.
A valamit valamiért elv itt is megmutatkozik sajnos.
Válasz Cajg #6745. hozzászólásáraNem érted, én nem találgatok, konkrétan tudom mi a baja, nekem ki is cserélte anno a gyártó...
2 m ft volt a szett
Válasz Ganajos #6736. hozzászólásáraNem lett ütvecsavarozóval meghúzva?
Attól is eltörik a lyuknál.
Válasz Ganajos #6736. hozzászólásáraEdzési hiba, a kopott milliméter alapján szokta "beszámítani" a korrekt gyártó újonnan vásárolt szettbe.
Talán 10 mm kopásnál ad érte fél árat és 5%/mm rel többet ha kevésbé kopott de már nem emlékszem pontosan mert ez 10 éves sztori.
Nem értem, hogy miért nem írt erre senki
Válasz Gandhy #6742. hozzászólásáraMegjött már a nagy rt?
Válasz Ganajos #6736. hozzászólására10 éve ütöm, vágom az 560-3,5mm-es Ofas lapokat, de semmi ilyen.
Mivel körkörösen is törik, a belső csapágytartóagy felfogatással lehet a gond, nem feszíti teljes felületen. Fura, hogy csak 4 csavaros rögzítésű.
Válasz Sk Laci #6737. hozzászólásáraSzia
Tennél fel képeket a tárcsáról, milyen méretű, milyen géppel van használva? Mennyi ideje használod , hibái , szerviz igénye, stb. ? Köszönöm szépen!
Válasz Sk Laci #6739. hozzászólására25 euro az nagyon jó ár.
Tavaly vettem az ofas 51 centiset 17000ft/darabért
Válasz Ganajos #6738. hozzászólására51 cm-es lapokat tavaly 25 euró/db áron vettem.
Idén állítólag 20 euróval megdrágult, de eddig semmi konkrét árajánlattal nem tudom alátámasztani, mert nem kellett vennem.
Árak jobban a helyi kereskedőkön múlik.
Mindenki "annyit kér, amennyit nem szégyell".
Pöettinger alkatrészek Szlovákiai Moreagri cégnél 2 éve olcsóbbak voltak, mint az Agrotec Magyarországnál.
Válasz Sk Laci #6737. hozzászólásáraRendben köszi szépen
Mennyibe kerül annak darabja egyébként?
Válasz Ganajos #6736. hozzászólásáraPöettinger RT-jén is 4 lyukú a tárcsalap felfogatás.
Ha eláll az eső, akkor lemérem a lyukak távolságát. Lehet paszolna.
Én eddig a Pöettinger tárcsalapokat mindig elkoptattam, de egy se redt meg. Idén nyáron raktam rá a 3. garnitúrát /kopás miatt több ezer hektár után/.
51 és 58 cm átmérőlyü lapokkal gyártják.
Üdv!
Adott egy rolmako 3 méteres félig függesztett tárcsa ofas 510 es lapokkal szerelve.
Mitől töredezhetnek a lapok?
Használtan vettem, akkor is volt rajt repedt lap, de kicseréltem, és amit tavaly cseréltem már az is megvan repedve.
10 km/h val húzom, nem kanyarodok, nem fordulok vele a földben, kiemelem elejét-hátulját mindig.
Esetleg az közre játszhat, hogy a hátsó mélységállító csapot ki szoktam húzni tarlóhántáskor, hogy teljes súlyával nehezedjen a földre?
Nem tudok miért töredeznek, bárkinek valami ötlet, segítség, tapasztalat?
Köszönöm szépen
Válasz Sk Laci #6734. hozzászólásáraUhh, az első sor 45cm, a hátsó 48cm. Mondjuk 10 centin szoktam használni, úgyhogy nincs a földben "agyig".
Válasz Selvin #6730. hozzászólására45 cm-től kissebbre nem ajánlom lekoptatni, mert a tárcsaagyak bánhatják, amik jóval drágábbak, mint az új lapok.
Válasz Selvin #6732. hozzászólásáraAkkor hol a gond, unatkozol vagy sok pénzed van hogy cserélni akarod őket ?
Válasz mtz1221 #6731. hozzászólásáraAkkor jó, mert még látszik a nyomuk
Válasz Selvin #6730. hozzászólásáraMajd mikor minden kerülőben betúr, vagy nem csinál érdemi munkát.
51 centis gömbsüveges csipkés tárcsalapokat hány centire lehet elkoptatni? Hol kellene mindeképp cserélni? Mivel nem újonnan vettem, nincs viszonyítási alapom a munkájában.
Válasz t.romsics #6728. hozzászólásáraIgazatok van, a betúrásra nem is gondoltam.
Válasz Selvin #6726. hozzászólásáraAhol érne valamit a gyűrűs, ott betúrna (kicsi az átmérője), ahol nem túrna be, ott nem ér semmit. Legalábbis felénk, mindenképp zsákutca. Ha megéri költeni a tárcsára, egy nagy 600-as ékgyűrűs.
Válasz Selvin #6726. hozzászólásáraHa nem 8lyan a földed hogy bedúrjon benne, sokksl jobb lesz mint a pálcás.
Sziasztok! Van egy lerobbant régi dupla gyűrűshengerem. Mi lenne, ha a rövidtárcsára rászerkeszteném a pálcás henger helyére? Működne? Lehetne egy, de akár két sorban is.
Válasz mtz1221 #6724. hozzászólására3m-es MS.
Válasz MTZ1221.3 #6722. hozzászólásáraRs vagy ms volt ?
Válasz MTZ1221.3 #6719. hozzászólásáraTudtam, hogy kiegészítesz, nagyon helyesen.
Vallom, hogy sajnos egy fajta koncepciójú rövidtárcsa nem való minden feladatra. Vagy túl “nehéz”, vagy túl “könnyű”. Nem írta a kolléga, hogy milyen feladatokra szánja, és igen, a hengert sem árt átgondolni, valamint a lapok átmérője sem elhanyagolható szempont.
4 méteres a terv, gondolom, kis gazdaságba kell valami univerzális, ami nem minden körülményben lesz megfelelő. És tekintsünk el most a méterenkénti legalább kb. 6 milla feletti vasaktól, mert azok itt szerintem nem játszanak.
Válasz mtz1221 #6720. hozzászólására3m-es.
MS verzióból egyik sem csukhatós
2,5-3-3,5-4-es méretben kapható, mind merev vázas. Méterenkénti tonna súllyal.
RS verzió az ami csukható, abból 3,5-ös a legkisebb és bőven méterenkénti tonna súlya van (pontosan nem tudom, de talán az 1,5tonnát is nyaldossa méterenként), azt én kizártnak tartom, hogy magágykészítésre jó lehet könnyebb talajon. Brutál vasak vannak benne, nincs komprumisszum.
Atlas RS 3500-ast van aki 1221-el húzza egyébként. De én inkább a 4000-es MS-t választanám utána.
Válasz Nskype #6717. hozzászólására3.5es helti. Nekem biztos nem kéne fél méterrel többé, nyithatós.
Válasz MTZ1221.3 #6719. hozzászólásáraNálad melyik volt ?
Válasz t.romsics #6718. hozzászólásáraAbból az RS verzió igen combos métersúllyal rendelkezik, szerintem az magágykészítésre már irtózatosan sok. Az MS verzió univerzálisabb szerintem, igaz annál is a hengert jól kell kiválasztani a saját talajtípushoz.
Alkatrésszel biztos nem lesz gond, mert tárcsalapon és csapágyon kívül másra nemigen kell költeni.
Válasz Nskype #6717. hozzászólásáraHa nem vonzódsz annyira a nyugati, márkás vasakhoz, akkor egy Helti…
Gondolom, hogy mindenre is szeretnéd használni, viszonylag kevés megalkuvással meg tudsz vele oldani mindent (tarlóhántás, tarlóápolás, magágyelőkészítés,…)
Sziasztok!
4 méteres vontatott rövid tárcsa vásárlásán gondolkozom, segítséget kérnék, ki milyet ajánlana, és miért? (Az alkatrész árak is elfogadhatóak ha lehetséges...) Köszönöm előre is a segítséget!
Válasz ev0 #6715. hozzászólásáraMond a haverodnak, hogy kb. egyik sem rakodik be, még a gagyibbak sem…
Haverom kérdi, van-e olyan rövid-tárcsa ami kalászos tarlón 2. tárcsázásnál nem rakodik be?
Válasz rtamas1976 #6713. hozzászólásáraNo ez a legrövidebb rövid tárcsaaa a világon Dee' mégis "qurva nagy"!
https://vm.tiktok.com/ZNdqYD97g/
Válasz hashtag #6710. hozzászólásáraKivéve a hevederes
Válasz hashtag #6710. hozzászólásáraSzerintem is.
Válasz szanberg #6700. hozzászólásáraHamarabb megkapar a traktor a sáron, mint a henger megálljon.
Válasz eperkacs #6708. hozzászólásáraA nafta lopások miatt.
Válasz szanberg #6707. hozzászólásáraHáá akkor mitől cserélik az összes váltót 5000után??
Válasz eperkacs #6706. hozzászólásáraNa a varió pont erre való!
Ha 20-al akarsz menni akkor pont nem fog tönkre menni.