Válasz Zoli1437 #3552. hozzászólásáraTehát a kivétel az, hogy a te egyéni jogértelmezésed helyett javaslom, hogy hívd fel a megyei NAV-ot, ha BKKM-i vagy akkor tudok konkrét számot is adni.
Ott elmondják, hogy teljesen mindegy kinek van földhasználata (ez nem releváns)
vagy
egyáltalán bárkinek van-e földhasználata (ez sem releváns)
A jegyzői igazolással jogszerűen vissza lehet igényelni a jövedéki adót ugyanis felhívtam őket és ezt a tájékoztatást kaptam.
Osztatlan közös esetében eleve nem tudsz használati megállapodás hiányában földhasználatot bejelenteni.
Magyarán ha veszek egy földet valamelyik társtulajdonosomtól akkor a B400 végett beadok egy földhasználati bejelentőt csak azért hogy elküldjem az illetékhivatalnak majd kapok egy felszólítást a földhivataltól, hogy nyújtsam be a használati megállapodást aminek persze nem tudok eleget tenni. A határidő lejár és a földhivatal ezzel lezárta.
Másik dolog, hogy miért ne igényelhetné vissza pl. egy őstermelő a ténylegesen elvégzett munkák után a jövedéki adót arra a földre amin pl. a lányának van földhasználata.
Máskülönben nekem mostanában nem volt visszaigénylésem ezért is írtam valakinek, ha utána jár ossza meg az infó, hogy megy most.
Az biztos, hogy 2022-23 AS évek vonatkozásában ellenőrzéskor földhasználat nélküli terület vonatkozásában a területalapút, a gazdálkodási naplót és a jegyzői igazolást kérték mert a többi területre hivatalból lekérték a földhasználatot és az rendben volt.
Válasz termelo #3551. hozzászólására95. § (1) A földhasználó a használatot annak megkezdésétől számított 30 napon belül köteles az ingatlanügyi hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni, kivéve, ha a földhasználati nyilvántartásba vételi eljárás a 95/A. § (1) bekezdése szerint hivatalból indul meg. https://njt.hu/jogszabaly/2013-212-00-00.55#CI
Igen. A hatályosban is benne van. Teljesen friss, még ki sem volt fordítva.
Jöhet, hogy hol a kivétel.
Nem teljesen jövedéki adó-visszaigénylés, de mégis a témával kapcsolatos. Mennyi gázolajat tárolhat otthon a gazdálkodó? Csak ezt a családi házas 60 litert találom. Feltételezzük, hogy nincs telephelyi kút.
Válasz termelo #3548. hozzászólására25/B. §
(2) Aki termőföldet használ, köteles a használatot annak megkezdésétől számított harminc napon belül az ingatlanügyi hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából – a Kormány e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletében meghatározott formanyomtatványon (a továbbiakban: bejelentési adatlap) – bejelenteni. https://njt.hu/jogszabaly/1994-55-00-00.46
Hol van az hogy kivéve jegyzői igazolásnál?
Válasz Zoli1437 #3547. hozzászólásáraNem találtam az ide vonatkozó törvényt de nem csak az egységes kérelemhez kapcsolódik.
Maga a cikk lehet de a törvény nem.
Nincs jelentősége, a Jövedéki törvényben annyi szerepel, hogy igazolt földhasználat szükséges, nem egyértelműsíti az igazolás módját.
Te nem tudom mekkora darabszámú földüggyel kell, hogy megküzdj de nekem átlagosan évente 30 hektárra van jegyzői igazolásom aminek egy jelentős részére eddig nem volt senkinek földhasználata.
A földhasználat nélküli területek csökkenése esetemben csakis kizárólag az én akaratomnak köszönhető, soha semmilyen hatóságnak ezzel nem volt problémája, felszólítást nem kaptam.
Volt, hogy 3 évre visszamenőleg beleszaladtam a megyei Utólagos Ellenőrzési Osztályba de a jegyzői igazolással nem volt problémájuk. Kb. 1-1,5 milliót kellett visszafizetnem de büntetést nem kaptam.
Az általad linkelt valamik meg nem is értem, hogy kapcsolódnak ide.
Ha lejár a bérlet hivatalból törlik és így keletkezik a használat nélküli területek 1 része...
Válasz termelo #3541. hozzászólásáraNincs olyan, hogy senki nincs bejegyezve földhasználónak.
Ha más nincs hivatalból bejegyzik a tulajdonost. (Saját tapasztalat.)
Olyan van ami művelés alatt van (pl. belterület), de senkinek nem jegyeznek be rá földhasználatot mert nem földként van nyilvántartva. (Megint csak saját tapasztalat. Be volt jegyezve, hogy udvar földként használva, majd értesítettek, hogy ilyent nem lehet és törölték.)
Hol olvastad, hogy a földhivatali nyilvántartáson kívül mást is nézhetnek?
Válasz termelo #3540. hozzászólásáraMost nincs időm törvényeket nézegetni, de ismerek olyant akit régebben megbüntettek, mert olyan számlát szerepeltetett a bevallásban amin rajta volt a személykocsija rendszáma.
Válasz Zoli1437 #3539. hozzászólásáraSzerintem meg pont az a lényege, hogy nem-e másnak van rá bejelentett földhasználat.
Ha nincs senkinek akkor a jön a Kamara igazolása.
Egyebekben mi értelme lenne erről a lehetőségről a törvényben rendelkezni?
Nem értem miért kell riogatni az embereket, egyértelműen le van írva ha jogosulatlan volt valamekkora része a visszaigénylésnek akkor azt napi áron kell visszafizetni, nincs büntetés.
Válasz Zoli1437 #3538. hozzászólásáraTakarnet a földhivatali nyilvántartás. Azon keresztül csak a bejelentett földhasználatot ellenőrizhetik. Más ellenőrzésről meg nem ír.
Szerintem.
Válasz termelo #3537. hozzászólásáraAz hogy minden egyes bevallásnál nem teszik meg az ellenőrzést azonnal és kifizetik, nem jelenti azt hogy szabályos és visszamenőleg nem ellenőrizhetnek és büntethetnek. Pláne ha rá van irányítva a figyelmük.
Mezőgazdasági termelő, illetve
Őstermelők családi gazdasága (ŐCSG) esetén a képviselő, a saját nevére szóló számla alapján.
A földhasználat jogszerűségét a NAV a TakarNet rendszer adatai alapján ellenőrzi. ŐCSG esetén a földhasználat bármely tag nevén lehet." https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/adozas/109934-gazolaj-jovedekiado-visszaigenyles-gazdasagatadas-eseten
Azért itt jobban bekorlátozzák.
Saját névre számla.
Földhivatali bejegyzés csak ÖCSG-n belül.
Lehet hogy átcsúszik olyan ami ennek nem felel meg, de 5 évre visszamenőleg ellenőrizhetnek és akkor is kibukhat a hiba.
Az a biztos, ha megkérdezed a NAV-ot, mi az elvárás.
Kincstár és NAV elvárás lehet különböző.
Válasz termelo #3533. hozzászólására Igazából ez jogszabályilag nincs letisztázva rendesen szerintem és addig ezt sokféleképpen lehet értelmezni., nekem is van jegyzői igazolt földem de jövedékire nem adom be. A feleségedét elfogadja ha öcsg vagytok, meg mindenkiét aki tag.
Esetemben, ha tavaly ellenőrizte nem talált földhasználatot(másnak a nevére se) így jogszabály hiányában nem tisztázott miért ne lehetne a jegyzői igazolás elfogadható.
de
Az se derül ki miért ne fogadná el a feleségem érvényes földhasználatát esetemben, hiszen ezt az Államkincsár megteszi.
Válasz termelo #3531. hozzászólásáraMagyarul, a munka elvégzését a NAK igazolja, a jogszerű földhasználatot pedig a Földhivatal. Nekem ebből is ez jön le.
Válasz csferri #3530. hozzászólására84. § (1) Az állami adó- és vámhatóság a Jöt. 117. §-a szerinti, a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj utáni adó-visszaigénylési jogosultságot az ellenőrzési és kockázatelemzési tevékenysége keretében
a) a Jöt. 117. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a mezőgazdasági munka elvégzését illetően a megművelt termőföld helyrajzi száma alapján a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara (a továbbiakban: NAK),
b) a Jöt. 117. § (1) bekezdés b) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a felújított erdő erdészeti azonosítója alapján a visszaigénylés alapjául szolgáló tevékenység elvégzése szerinti év június 30-i vagy december 31-i nyilvántartási állapota alapján az erdőfelújítási kötelezettség alatt álló erdő nagyságát, az erdő felújítására vagy az erdő felújításának befejezésére megállapított határidő betartását, a használó személyét illetően az erdészeti hatóság,
c) a Jöt. 117. § (1) bekezdés c) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a halastóra kiadott – a halastó területi adatait is tartalmazó – vízjogi üzemeltetési engedély meglétét és a halgazdálkodási tevékenység folytatását illetően a halastó vízjogi üzemeltetési engedélyét kibocsátó, területileg illetékes vízügyi hatóság (a továbbiakban: vízügyi hatóság)
által a munkaműveletek elvégzésének igazolásául – az állami adó- és vámhatóság elektronikus úton megküldött megkeresésére – rendelkezésre bocsátott információk alapján vizsgálja.
(2) A NAK és a vízügyi hatóság a mezőgazdasági munka elvégzésének igazolása céljából a mezőgazdaságilag meg nem munkált termőföldterületekről, halastóterületekről nyilvántartást vezet, amely nyilvántartásból szolgáltatja az (1) bekezdés a) és c) pontja szerinti információkat az állami adó- és vámhatóság részére. Amennyiben a nyilvántartás nem tartalmazza az állami adó- és vámhatóság megkeresésével érintett termőföldterületet vagy annak egy részét, úgy a nyilvántartásban nem szereplő termőföldterületet a jövedékiadó-visszatérítés szempontjából megmunkáltnak kell tekinteni, kivéve, ha ennek ellenkezője hitelt érdemlően a hatóság tudomására jutott.
(3)
(4) Az állami adó- és vámhatóság a jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultság megállapítása érdekében a (2) bekezdés szerinti megmunkált termőföldterület nagyságát és a Jöt. 117. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő tekintetében a jogszerű földhasználat tényét a TakarNet Földhivatali Információs Rendszerben szereplő adatok alapján ellenőrizheti.
(5) A jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultság (1)–(4) bekezdések szerinti ellenőrzése a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 99. § (5) bekezdés a) pontja szerint hatóság megkeresésére történő, hivatalból indított eljárásnak minősül.
(6) Az állami adó- és vámhatóság (1) bekezdés szerinti megkeresésére a NAK, az erdészeti hatóság és a vízügyi hatóság a megkeresés beérkezését követő 10 napon belül hatósági bizonyítvány elektronikus úton történő megküldésével adatot szolgáltat az állami adó- és vámhatóság részére.
Válasz termelo #3529. hozzászólásáraNem arra értitek hogy csak az igényelhet aki az EK rendszerben ügyfélként szerepel? De az biztos hogy írja a kitöltési hogy az ingatlanügyi hatóság által bejegyzett adatok alapján kell vezetni a P5 lap egyes rovatait. Vagy bő 15 éve 1-2 évig a kérelem alapján kellet igényelni, aztán az gyorsan meg is szűnt.
Válasz termelo #3528. hozzászólásáraKözben rájöttem, hogy 2025 január 1 óta van az, hogy nem a földhivatali földhasználat számít viszont a NAK-os igazolás lehetősége egy másik törvényben van azt meg egyenlőre nem találom.
Annyit kérnék, hogy jelezz vissza mire jutottál mert ez itt több embert is érdekelne de viszont nem én vagyok a csókos akinek ezt tavaly megoldották csak úgy tudom, hogy van ilyen.
Válasz csferri #3523. hozzászólásáraEz engem érdekelne, nekem saját tulajdonomban van annak a területnek egy része amire van jegyzői igazolásom de én nem találtam eddig meg azt a jogszabályi helyet ami végett nem lehetne visszaigényelni a jövedéki adót ellenben a NAK ha akarja leigazolhatja a jogszerű földhasználatot a NAV felé.
A mezőgazdasági termelő a szántó, kert, gyümölcsös, szőlő, gyep (rét és legelő), és halastó művelési ágban, valamint az erdőfelújításban felhasznált gázolaj után az adó-visszatérítést "
Ezért nem tudok belterületre, mert ott a művelési ág udvar.
Válasz Tóth Imre_10408 #3520. hozzászólásáraKedves Imre, nem az a kérdés, hogy ki tudom-e tölteni hibamentesen az igénylést (egyébként ki), hanem az, hogy a 2016. évi LXVIII. törvény a jövedéki adóról "117. § (1) * A mezőgazdasági termelő az igazoltan használatában lévő..." feltételt kielégíti-e a jegyzői igazolás. Volt már ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
Az alábbi felől szeretnék érdeklődni: igaz, hogy csak a földhivatalnál bejegyzett jogszerű földhasználattal lehet a gázolaj visszaigénylést kérni? Mi a helyzet a teljes évre szóló jegyzői igazolással?
Köszönöm, ha válaszol valaki ezzel kapcsolatban.
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni aki már beadta a bevallást, jól látom hogy most 134.5...?...annyit írt ki az ellenőrzéskor...vagy, van másik is ?...de akkor azok melyik hónapokra vonatkoznak, vagy csak ez az egy?
Válasz Szabolcs83 #3514. hozzászólásáraA keretprogram egyáltalán telepítve van a gépedre?
Töltöttél már korábban ki nyomtatványt az ANYK felületen?
Ha telepítve van a gépedre az ANYK program, akkor:
ANYK programot megnyitod és a szerviz/ frissítés gombra kattintasz a menüben és ott kell ki keresni a megfelelő dokumentumot és segédletet sem árt letölteni.
Sziasztok! Próbálom csinálni a jövedéki visszaigényést. Valaki légyszíves írja már le azt, hogy miket kell letölteni ahhoz hogy tudjam használni a Bev_04-et. Én már mindent letöltöttem a nav honlapjáról... amit tudtam kitömöritettem, stb. és mindig csak az összefüggéstelen szöveg jön be, nem pedig a nyomatvány.
Sziasztok!
A BevJ04 nyomtatvány ellenőrzésekor az alábbi üzenetet kapom:
"A számla kelte tekintetében legalább egyszer szerepelnie kell a 90,487-es s adómértéknek."
Találkoztatok ilyennel, kell ezzel foglakozni egyáltalán?
Előre is köszi.
Válasz speterszegi1 #3509. hozzászólásáraSzerintem a bevallás P5-ös lapján a b oszlopba kell beírni az erdészeti azonosítót, ha erdőről van szó. Azt meg az erdőterv vagy üzemterv határozatban találod.
Válasz Zoli1437 #3507. hozzászólásáraAzt irja, ha a d oszlopban erdő szerepel,akkor a b oszlopban,10 karakter hosszú azonositó megadása szükséges. A d oszlop Művelési ág/szántó,ill erdő/ A b oszlop hrsz , vagy ,/erdészeti azonositó/ ezt hozta hibának az ellenőrzéskor.
Kedves Fórumozók . Erdőre igényelt-e valaki gázolajtámogatást? . Kérdezném ,hogy holtalálható az a tiz jegyű szám amit kér. Én bejelöltem az erdőt:140 kód, és azt irja,hogyirjam be a hrsz helyett a tizjegyű azonositót. Ha igényelt már valaki, segitségét megköszönöm.
3605 hozzászólás
Válasz Zoli1437 #3552. hozzászólásáraTehát a kivétel az, hogy a te egyéni jogértelmezésed helyett javaslom, hogy hívd fel a megyei NAV-ot, ha BKKM-i vagy akkor tudok konkrét számot is adni.
Ott elmondják, hogy teljesen mindegy kinek van földhasználata (ez nem releváns)
vagy
egyáltalán bárkinek van-e földhasználata (ez sem releváns)
A jegyzői igazolással jogszerűen vissza lehet igényelni a jövedéki adót ugyanis felhívtam őket és ezt a tájékoztatást kaptam.
Válasz Zoli1437 #3552. hozzászólásáraOtt a kitétel, hogy olyan dolgokról írsz amiről nincs semmi gyakorlati tapasztalatod, magyarán faszság.
Osztatlan közös esetében eleve nem tudsz használati megállapodás hiányában földhasználatot bejelenteni.
Magyarán ha veszek egy földet valamelyik társtulajdonosomtól akkor a B400 végett beadok egy földhasználati bejelentőt csak azért hogy elküldjem az illetékhivatalnak majd kapok egy felszólítást a földhivataltól, hogy nyújtsam be a használati megállapodást aminek persze nem tudok eleget tenni. A határidő lejár és a földhivatal ezzel lezárta.
Másik dolog, hogy miért ne igényelhetné vissza pl. egy őstermelő a ténylegesen elvégzett munkák után a jövedéki adót arra a földre amin pl. a lányának van földhasználata.
Máskülönben nekem mostanában nem volt visszaigénylésem ezért is írtam valakinek, ha utána jár ossza meg az infó, hogy megy most.
Az biztos, hogy 2022-23 AS évek vonatkozásában ellenőrzéskor földhasználat nélküli terület vonatkozásában a területalapút, a gazdálkodási naplót és a jegyzői igazolást kérték mert a többi területre hivatalból lekérték a földhasználatot és az rendben volt.
Válasz crys93 #3550. hozzászólásárahttps://njt.hu/jogszabaly/2014-54-20-0A
Talán ez a jogszabály tartozik hozzá. Kamránál nem látok korlátot csak biztonsági előírásokat.
Az AI összefoglaló szerint viszont 200l környékén lehet számítani jövedéki ellenőrzésre.
Válasz termelo #3551. hozzászólására95. § (1) A földhasználó a használatot annak megkezdésétől számított 30 napon belül köteles az ingatlanügyi hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni, kivéve, ha a földhasználati nyilvántartásba vételi eljárás a 95/A. § (1) bekezdése szerint hivatalból indul meg.
https://njt.hu/jogszabaly/2013-212-00-00.55#CI
Igen. A hatályosban is benne van. Teljesen friss, még ki sem volt fordítva.
Jöhet, hogy hol a kivétel.
Válasz Zoli1437 #3549. hozzászólásáraEz a törvény 13 évvel (2013.06.29) ezelőtt hatályát vesztette.
Van még valami?
Sziasztok!
Nem teljesen jövedéki adó-visszaigénylés, de mégis a témával kapcsolatos. Mennyi gázolajat tárolhat otthon a gazdálkodó? Csak ezt a családi házas 60 litert találom. Feltételezzük, hogy nincs telephelyi kút.
Válasz termelo #3548. hozzászólására25/B. §
(2) Aki termőföldet használ, köteles a használatot annak megkezdésétől számított harminc napon belül az ingatlanügyi hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából – a Kormány e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletében meghatározott formanyomtatványon (a továbbiakban: bejelentési adatlap) – bejelenteni.
https://njt.hu/jogszabaly/1994-55-00-00.46
Hol van az hogy kivéve jegyzői igazolásnál?
Válasz Zoli1437 #3547. hozzászólásáraNem találtam az ide vonatkozó törvényt de nem csak az egységes kérelemhez kapcsolódik.
Maga a cikk lehet de a törvény nem.
Nincs jelentősége, a Jövedéki törvényben annyi szerepel, hogy igazolt földhasználat szükséges, nem egyértelműsíti az igazolás módját.
Te nem tudom mekkora darabszámú földüggyel kell, hogy megküzdj de nekem átlagosan évente 30 hektárra van jegyzői igazolásom aminek egy jelentős részére eddig nem volt senkinek földhasználata.
A földhasználat nélküli területek csökkenése esetemben csakis kizárólag az én akaratomnak köszönhető, soha semmilyen hatóságnak ezzel nem volt problémája, felszólítást nem kaptam.
Volt, hogy 3 évre visszamenőleg beleszaladtam a megyei Utólagos Ellenőrzési Osztályba de a jegyzői igazolással nem volt problémájuk. Kb. 1-1,5 milliót kellett visszafizetnem de büntetést nem kaptam.
Az általad linkelt valamik meg nem is értem, hogy kapcsolódnak ide.
Ha lejár a bérlet hivatalból törlik és így keletkezik a használat nélküli területek 1 része...
Válasz termelo #3545. hozzászólásáraA link az egységes kérelemhez kapcsolódik nem a jövedéki adóhoz. Annál a MEPAR az alap, ennél meg a földhivatali nyilvántartás.
Osztatlan be lehet és kell jelenteni.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700356.kor
2§. (1) b.
Lejárt földhasználatot is be kell jelenteni.
https://www.foldhivatal.hu/images/nyomtatvany/FVHO_2025/fhaszn_torles_adatlap_202502.pdf
Válasz termelo #3544. hozzászólásáraBeadta, kiszúrták, megbüntették mielőtt egy fillért is kapott volna.
Válasz Zoli1437 #3543. hozzászólásáraMég jó, hogy nekem akarod megmagyarázni, hogy nincs olyan, hogy nincs földhasználat
Osztatlant, nem jegyeznek be hivatalból de saját 1/1-et is csak tulajdonváltozás után.
Ha lejár a bérlet és nem tudja az új "bérlő" bejelenteni a földhasználatot akkor marad anélkül a terület.
https://agrokep.vg.hu/kozelet/ki-minosul-jogszeru-foldhasznalonak-25831
Válasz Zoli1437 #3542. hozzászólásáraGondolom azt az embert adócsalásért büntették meg és nem jogosulatlan igénylésért.
Válasz termelo #3541. hozzászólásáraNincs olyan, hogy senki nincs bejegyezve földhasználónak.
Ha más nincs hivatalból bejegyzik a tulajdonost. (Saját tapasztalat.)
Olyan van ami művelés alatt van (pl. belterület), de senkinek nem jegyeznek be rá földhasználatot mert nem földként van nyilvántartva. (Megint csak saját tapasztalat. Be volt jegyezve, hogy udvar földként használva, majd értesítettek, hogy ilyent nem lehet és törölték.)
Hol olvastad, hogy a földhivatali nyilvántartáson kívül mást is nézhetnek?
Válasz termelo #3540. hozzászólásáraMost nincs időm törvényeket nézegetni, de ismerek olyant akit régebben megbüntettek, mert olyan számlát szerepeltetett a bevallásban amin rajta volt a személykocsija rendszáma.
Válasz Zoli1437 #3539. hozzászólásáraSzerintem meg pont az a lényege, hogy nem-e másnak van rá bejelentett földhasználat.
Ha nincs senkinek akkor a jön a Kamara igazolása.
Egyebekben mi értelme lenne erről a lehetőségről a törvényben rendelkezni?
Válasz Zoli1437 #3538. hozzászólásáraHa elolvastad volna az ide vonatkozó törvényt és végrehajtási rendeletet akkor tudnád, hogy nem büntethetnek.
Nem értem miért kell riogatni az embereket, egyértelműen le van írva ha jogosulatlan volt valamekkora része a visszaigénylésnek akkor azt napi áron kell visszafizetni, nincs büntetés.
Válasz Zoli1437 #3538. hozzászólásáraTakarnet a földhivatali nyilvántartás. Azon keresztül csak a bejelentett földhasználatot ellenőrizhetik. Más ellenőrzésről meg nem ír.
Szerintem.
Válasz termelo #3537. hozzászólásáraAz hogy minden egyes bevallásnál nem teszik meg az ellenőrzést azonnal és kifizetik, nem jelenti azt hogy szabályos és visszamenőleg nem ellenőrizhetnek és büntethetnek. Pláne ha rá van irányítva a figyelmük.
Válasz Zoli1437 #3536. hozzászólásáraEgyik törvényben sem szerepel, hogy Földhivatal vagy Takarnet által igazolt földhasználat kell.
2026.01.19
Annyi szerepel, hogy igazolt földhasználat kell.
Valamint, hogy a NAV a Takarneten keresztül leellenőrizHETI.
Magyar nyelvben ez lehetőség, nem kötelező érvényű előírás.
A NAV-os kiadványban se a földhivatal se a Takarnet szó nem szerepel...
Válasz termelo #3535. hozzászólására"Ki jogosult visszaigényelni?
Mezőgazdasági termelő, illetve
Őstermelők családi gazdasága (ŐCSG) esetén a képviselő, a saját nevére szóló számla alapján.
A földhasználat jogszerűségét a NAV a TakarNet rendszer adatai alapján ellenőrzi. ŐCSG esetén a földhasználat bármely tag nevén lehet."
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/adozas/109934-gazolaj-jovedekiado-visszaigenyles-gazdasagatadas-eseten
Azért itt jobban bekorlátozzák.
Saját névre számla.
Földhivatali bejegyzés csak ÖCSG-n belül.
Lehet hogy átcsúszik olyan ami ennek nem felel meg, de 5 évre visszamenőleg ellenőrizhetnek és akkor is kibukhat a hiba.
Az a biztos, ha megkérdezed a NAV-ot, mi az elvárás.
Kincstár és NAV elvárás lehet különböző.
Válasz csferri #3534. hozzászólásáraKülön-külön vagyunk öcsg, én a lányommal, ő a fiammal.
A Kincstárt ez nem érdekli, a jogszerű földhasználat megléte közeli hozzátartozók esetében nem függ attól hogy valaki öcsg vagy nem.
Válasz termelo #3533. hozzászólására Igazából ez jogszabályilag nincs letisztázva rendesen szerintem és addig ezt sokféleképpen lehet értelmezni., nekem is van jegyzői igazolt földem de jövedékire nem adom be. A feleségedét elfogadja ha öcsg vagytok, meg mindenkiét aki tag.
Válasz csferri #3532. hozzászólásáraMagyarul sehol nem szerepel, hogy kell igazolni a földhasználatot csak annyit ír ellenőrizHETI !
Esetemben, ha tavaly ellenőrizte nem talált földhasználatot(másnak a nevére se) így jogszabály hiányában nem tisztázott miért ne lehetne a jegyzői igazolás elfogadható.
de
Az se derül ki miért ne fogadná el a feleségem érvényes földhasználatát esetemben, hiszen ezt az Államkincsár megteszi.
Válasz termelo #3531. hozzászólásáraMagyarul, a munka elvégzését a NAK igazolja, a jogszerű földhasználatot pedig a Földhivatal. Nekem ebből is ez jön le.
Válasz csferri #3530. hozzászólására84. § (1) Az állami adó- és vámhatóság a Jöt. 117. §-a szerinti, a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj utáni adó-visszaigénylési jogosultságot az ellenőrzési és kockázatelemzési tevékenysége keretében
a) a Jöt. 117. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a mezőgazdasági munka elvégzését illetően a megművelt termőföld helyrajzi száma alapján a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara (a továbbiakban: NAK),
b) a Jöt. 117. § (1) bekezdés b) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a felújított erdő erdészeti azonosítója alapján a visszaigénylés alapjául szolgáló tevékenység elvégzése szerinti év június 30-i vagy december 31-i nyilvántartási állapota alapján az erdőfelújítási kötelezettség alatt álló erdő nagyságát, az erdő felújítására vagy az erdő felújításának befejezésére megállapított határidő betartását, a használó személyét illetően az erdészeti hatóság,
c) a Jöt. 117. § (1) bekezdés c) pontja szerinti mezőgazdasági termelő vonatkozásában a halastóra kiadott – a halastó területi adatait is tartalmazó – vízjogi üzemeltetési engedély meglétét és a halgazdálkodási tevékenység folytatását illetően a halastó vízjogi üzemeltetési engedélyét kibocsátó, területileg illetékes vízügyi hatóság (a továbbiakban: vízügyi hatóság)
által a munkaműveletek elvégzésének igazolásául – az állami adó- és vámhatóság elektronikus úton megküldött megkeresésére – rendelkezésre bocsátott információk alapján vizsgálja.
(2) A NAK és a vízügyi hatóság a mezőgazdasági munka elvégzésének igazolása céljából a mezőgazdaságilag meg nem munkált termőföldterületekről, halastóterületekről nyilvántartást vezet, amely nyilvántartásból szolgáltatja az (1) bekezdés a) és c) pontja szerinti információkat az állami adó- és vámhatóság részére. Amennyiben a nyilvántartás nem tartalmazza az állami adó- és vámhatóság megkeresésével érintett termőföldterületet vagy annak egy részét, úgy a nyilvántartásban nem szereplő termőföldterületet a jövedékiadó-visszatérítés szempontjából megmunkáltnak kell tekinteni, kivéve, ha ennek ellenkezője hitelt érdemlően a hatóság tudomására jutott.
(3)
(4) Az állami adó- és vámhatóság a jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultság megállapítása érdekében a (2) bekezdés szerinti megmunkált termőföldterület nagyságát és a Jöt. 117. § (1) bekezdés a) pontja szerinti mezőgazdasági termelő tekintetében a jogszerű földhasználat tényét a TakarNet Földhivatali Információs Rendszerben szereplő adatok alapján ellenőrizheti.
(5) A jövedékiadó-visszatérítésre vonatkozó igényjogosultság (1)–(4) bekezdések szerinti ellenőrzése a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvénnyel összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló 2013. évi CCXII. törvény 99. § (5) bekezdés a) pontja szerint hatóság megkeresésére történő, hivatalból indított eljárásnak minősül.
(6) Az állami adó- és vámhatóság (1) bekezdés szerinti megkeresésére a NAK, az erdészeti hatóság és a vízügyi hatóság a megkeresés beérkezését követő 10 napon belül hatósági bizonyítvány elektronikus úton történő megküldésével adatot szolgáltat az állami adó- és vámhatóság részére.
Válasz termelo #3529. hozzászólásáraNem arra értitek hogy csak az igényelhet aki az EK rendszerben ügyfélként szerepel? De az biztos hogy írja a kitöltési hogy az ingatlanügyi hatóság által bejegyzett adatok alapján kell vezetni a P5 lap egyes rovatait. Vagy bő 15 éve 1-2 évig a kérelem alapján kellet igényelni, aztán az gyorsan meg is szűnt.
Válasz termelo #3528. hozzászólásáraKözben rájöttem, hogy 2025 január 1 óta van az, hogy nem a földhivatali földhasználat számít viszont a NAK-os igazolás lehetősége egy másik törvényben van azt meg egyenlőre nem találom.
Válasz ordas.edina #3521. hozzászólásáraKérdezd meg a helyi NAK-ot, elvileg ők le tudják igazolni a NAV felé.
Annyit kérnék, hogy jelezz vissza mire jutottál mert ez itt több embert is érdekelne de viszont nem én vagyok a csókos akinek ezt tavaly megoldották csak úgy tudom, hogy van ilyen.
Válasz csferri #3523. hozzászólásáraEz engem érdekelne, nekem saját tulajdonomban van annak a területnek egy része amire van jegyzői igazolásom de én nem találtam eddig meg azt a jogszabályi helyet ami végett nem lehetne visszaigényelni a jövedéki adót ellenben a NAK ha akarja leigazolhatja a jogszerű földhasználatot a NAV felé.
Válasz fordka #3525. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz korrektuzlet11 #3524. hozzászólásáraIgen ma megérkezett.
Kapott már valaki pénzt? Lassan lejár a 30nap.
Válasz ordas.edina #3521. hozzászólásáraNem lehet a jegyzői igazolásra, arra tudsz igényelni ami a födhivatali nyilvántartás szerint a használatodban van.
Válasz ordas.edina #3519. hozzászólásáraA kitöltési utasításban ez áll:
"2. Kire vonatkozik?
A mezőgazdasági termelő a szántó, kert, gyümölcsös, szőlő, gyep (rét és legelő), és halastó művelési ágban, valamint az erdőfelújításban felhasznált gázolaj után az adó-visszatérítést "
Ezért nem tudok belterületre, mert ott a művelési ág udvar.
Válasz Tóth Imre_10408 #3520. hozzászólásáraKedves Imre, nem az a kérdés, hogy ki tudom-e tölteni hibamentesen az igénylést (egyébként ki), hanem az, hogy a 2016. évi LXVIII. törvény a jövedéki adóról "117. § (1) * A mezőgazdasági termelő az igazoltan használatában lévő..." feltételt kielégíti-e a jegyzői igazolás. Volt már ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata?
Válasz ordas.edina #3519. hozzászólásáraVisszaigénylést kérni lehet bárhogy, csak ki kell tölteni hibamentesen az igénylést
Az alábbi felől szeretnék érdeklődni: igaz, hogy csak a földhivatalnál bejegyzett jogszerű földhasználattal lehet a gázolaj visszaigénylést kérni? Mi a helyzet a teljes évre szóló jegyzői igazolással?
Köszönöm, ha válaszol valaki ezzel kapcsolatban.
Válasz korrektuzlet11 #3517. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Akkor már küldöm is...
Válasz Czanik Sanyi #3516. hozzászólására
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni aki már beadta a bevallást, jól látom hogy most 134.5...?...annyit írt ki az ellenőrzéskor...vagy, van másik is ?...de akkor azok melyik hónapokra vonatkoznak, vagy csak ez az egy?
Válasz Szabolcs83 #3514. hozzászólásáraA keretprogram egyáltalán telepítve van a gépedre?
Töltöttél már korábban ki nyomtatványt az ANYK felületen?
Ha telepítve van a gépedre az ANYK program, akkor:
ANYK programot megnyitod és a szerviz/ frissítés gombra kattintasz a menüben és ott kell ki keresni a megfelelő dokumentumot és segédletet sem árt letölteni.
Sziasztok! Próbálom csinálni a jövedéki visszaigényést. Valaki légyszíves írja már le azt, hogy miket kell letölteni ahhoz hogy tudjam használni a Bev_04-et. Én már mindent letöltöttem a nav honlapjáról... amit tudtam kitömöritettem, stb. és mindig csak az összefüggéstelen szöveg jön be, nem pedig a nyomatvány.
Válasz agocsviktor1980 #3511. hozzászólásáraÖn dönti el.
De amíg hiba van, addig nem tudja beadni.
Válasz agocsviktor1980 #3511. hozzászólásáraKell vele foglalkozni. Olyan dátumú számlád van mikor az adó 90,487 volt, az után annyit is lehet igényelni.
Sziasztok!
A BevJ04 nyomtatvány ellenőrzésekor az alábbi üzenetet kapom:
"A számla kelte tekintetében legalább egyszer szerepelnie kell a 90,487-es s adómértéknek."
Találkoztatok ilyennel, kell ezzel foglakozni egyáltalán?
Előre is köszi.
Válasz speterszegi1 #3509. hozzászólásáraSzerintem a bevallás P5-ös lapján a b oszlopba kell beírni az erdészeti azonosítót, ha erdőről van szó. Azt meg az erdőterv vagy üzemterv határozatban találod.
Válasz Zoli1437 #3507. hozzászólásáraAzt irja, ha a d oszlopban erdő szerepel,akkor a b oszlopban,10 karakter hosszú azonositó megadása szükséges. A d oszlop Művelési ág/szántó,ill erdő/ A b oszlop hrsz , vagy ,/erdészeti azonositó/ ezt hozta hibának az ellenőrzéskor.
Válasz Zoli1437 #3507. hozzászólásáraEgyébként ezt írja:
Válasz speterszegi1 #3506. hozzászólásáraKitöltési útmutató nem ad támpontot, hogy mit vár oda?
Kedves Fórumozók . Erdőre igényelt-e valaki gázolajtámogatást? . Kérdezném ,hogy holtalálható az a tiz jegyű szám amit kér. Én bejelöltem az erdőt:140 kód, és azt irja,hogyirjam be a hrsz helyett a tizjegyű azonositót. Ha igényelt már valaki, segitségét megköszönöm.