Válasz Gatti #7836. hozzászólásáraNálam szintén részben ez a tapasztalat. 64-66 000 magot vetek /attól függ melyik gépet küldi a szolgáltató, mindkettőnél a legkevesebbet veti, amit tud/. Másik dolog is van, más fajtát-fajtákot használok, mint régebben, és az időjáráson is sok múlik.
Válasz Bigyófelügyelő #7839. hozzászólásáraTermészetesen igazatok van, normál esetben a látogatáskor ezeket a szempontokat beszéljük át az értékesítővel és remélhetőleg sikerül jól választani. Amúgy meg persze mindenki azt akarja eladni amiből van. Az autószalonban is az a legjobb autó ami már ott áll fél éve és nagyon el kell adni.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraLehet hogy adnak hozzá ajánlást hogy mennyivel kell vetni az adott hibridet, csak a másik oldal, a területi képviselő abszolút nem ismeri a földjeidet, meg a pénztárcádat! Mondhatja nekem hogy toljam bele a 75000 szemet a 12-15 AKs földembe meg a 3 mázsa pétisóhoz! Ha nincs elég eső a 60000 szem jobban viseli, de ha van nagyobb csövet hoz!
Válasz lemken #7835. hozzászólásáraPersze, hogy hallottam, de ez esetben ez itt egy kölcsönösen előnyös ajánlás. Buta az az értékesítő aki a Te károdra akar rövid távú haszonhoz jutni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Alacsony termésszinten előnyt jelenthet az alacsonyabb tőszám de 7-8 t/ha fölött érdemes egy kicsit bátrabbnak lenni.
hát nem tudom, én amióta kevesebb tőszámot vetek sokkal jobb terméseim vannak. Egyszer próbáltam 75 ezret alig lett rajta 3-4 tonna, igaz aszályos év volt, másik évben is megakadt 5 tonnánál 70 ezerrel, de amióta 63-66 ezer körül vetek, jönnek a 7-8-9 tonnák.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraArról hallottál már hogy az értékesítőknek tervszámaik is vannak?
Tervszámok amik ha megvannak akkor van állása meg jutaléka is.
Nyilván nem fogja azt mondani hogy vess 10%-kal kevesebbet, mert akkor szezon végen csomagolhatna is !
Válasz Sz_Pisti #7826. hozzászólásáraSzia Sz.Pisti! Nagyon korrekt amiket írsz! Senki sem kaphat MSZ-nek nem megfelelő vetőmagot aki hivatalos helyről vásárol! Ez egyszerűen nem fodulhat elő vagy ha valami különleges körülmény hatására mégis akkor panasszal lehet élni! Jelenlegi helyzetben a "régi" magtól sem félnék, mert azt is csak akkor hozhatják forgalomba ha megfelel a szabványnak! A vetőmagot klimatizált épületben tárolják optimális körülmények között. A szántóföldön valóban nem labor körülmények vannak. Próbálkozunk korai vetéssel ami vontatottabb kelést eredményez, neonikotionidos csávázás már nem lehetséges, madárkár, a vetőgép beállítása nem feltétlenül tökéletes, vaddisznó. 10% veszteséggel simán lehet számolni. Ha az értékesítő ezt a tanácsot adja akkor azt nem önös érdekből teszi hanem mert tudja, hogy a hibridben rejlő potenciált magasabb tőszámnál lehet realizálni. Olyan klimatikus körülmények között amik nálunk vannak az esetek többségében termést veszítünk ha 60.000 körüli tőszámunk van csak (vagy kevesebb). A Dekalb régóta javasolja a magasabb tőszámot, de valójában ugyanaz javasolható lenne a legtöbb hibridnél. Természetesen emelt tőszám esetén nem fogjuk ugyanazt a méretű csövet kapni mint alacsony alacsony tőszám esetén de a tőszám lényegesen többet hoz mint amennyit az egyedi produkción veszítünk. Érdemes kipróbálni és a mérlegnek kell hinni. Én 74.000 alatt nem vetek.
A Duos magot tegnap méghozták mindet.
De a Pio-ról semmi hír sincs egyelőre. Állítólag napraforgó lesz kukorica viszont lehet hogy nem, de ha lesz is akkor is nem azok a fajták amiket rendeltünk.
A többi vetőmag nemesítőnél is ez a helyzet? ????
Válasz Földönfuto #7827. hozzászólásárami tavaly 61.000 vetettünk, idén 68.000 a cél, ja és nem minőség, hanem mennyiség, minél több tőn legyen cső a jelige.;)
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáraAz nagyon is jó ,én tavaly méregettem a 13,3 métert és van ahol csak 50-58 ezerre jött ki a tőszám közben meg 72000-el volt vetve, és még is 12 tonna körül termett.
Válasz lemken #7825. hozzászólásáraTényleg jobb a termésátlag magasabb tőszámon, legalábbis felènk. Mert itt van sokszor 1000 mm körüli csapadék. De a sűrű tőszám igényli az állományban való rovar + gombaölőzest is, mert akkor jobban ki van téve az állomány. Ezt a többletköltséget viszont hozamra meghozza bőven.
Válasz lemken #7825. hozzászólására A modern kukoricahibridek (Pio, DKC) zöme már az állományprodukcióra van kihegyezve, nem az egyedi produkcióra, alacsonyabb tőszámokon nem feltétlenül jön ki belőle a benne rejlő tudás. Valószínűleg nem mondanak hülyeséget, a saját példámból kiindulva pl. még a háttér (talajművelés) nem nőtt fel hozzá.
Válasz Sz_Pisti #7824. hozzászólásáraKönnyen rá vágják hogy vessél 10%-kal többet! Hadd fogyjon a mag!
Ha vaddisznó megtalálja akkor vethetesz 110 e/ha is! Abból sem hagy sokat! Olyan mint mikor a nyul megtalálja a naprát! Na azt sem lehet tőszámemeléssel kompenzálni!
A + 1 tonna programban mindent belekalkulálva már 85 e/ha vetést javasoltak! Nyùlt is a szám nagyon a nevetéstől,persze nem vetettem el annyival.
- a minőségi bizonyítványt KÖTELEZŐ eljuttatni a termelőhöz a kereskedő, mert, hogy ő kapja meg. Érdekes módon én mindig megkapom, van, hogy később küldik ki postán, de meg szokott érkezni. Ha a kereskedő nem tudott benne segíteni, akkor a területi képviselő segített. Két vége van a telefonnak, kérdezz rá, kérd el nyugodtan a minőségi bizonyítványt!
- mikor vásárolsz, akkor a magyar szabványnak megfelelő minőséget vásárolsz, ami kukorica esetében talán 90%-os csírázást jelent. Hívtad már fel a kereskedőt, hogy számlázza már ki neked a különbözetet, amikor 96%-osat kaptál?
- sajnos szántóföldön nincsenek labor körülmények, hiába vetsz mondjuk 99%-os csírájú magot, ha:
- pár szem szárazba, megtaposott részbe kerül
- drótféreg, barkó, fritlégy elrendezi
- őz vagy vaddisznó megtalálja
- akármi történik vele...
Szerintem a szántóföldi veszteség simán lehet 5%, ha nincs technológai hiba, és még a csírából 4-5%, akkor megvan a fent említett 10%
Válasz ASRFeri #7822. hozzászólásáraAzt azért mondta mert vetőmag minőségi bizonyítványt nem kapsz a maggal éppen ezért nem tudod hogy 98% -os vagy 92%-os csírájú vetőmagot kaptál éppen. Számolj rá 10% aszt jónapot. Magyarul 10%-al több vetőmag fogy mert azt is kifizettetik velünk ami nem csíraképes.
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáranekem a területi képviselő azt mondta, tőszámot úgy tervezzek, hogy 10% veszteséggel (nem kel ki, vad, szél, nem lesz rajta cső, stb) nyugodtan kalkuláljak már a vetésnél.
Válasz ZuzoBayer #7819. hozzászólásáraTermészetesen a hazai előállítás sok más országot is kiszolgál és ők sem kevésbé fontosak a fajtatulajdonosok számára. Nagyon sok szempontot figyelembe kell venni az elosztásnál, fáj ez most mindenkinek. A termeltetés tervezésekor bőven kalkulálnak tartalékkal, de most ahhoz képest is nagy volt a baj. Nagyobb volt a kiesés mint amennyivel többet szoktak tervezni. A túltervezés sem célszerű hiszen senki sem akar 3-4-5 éves magot venni (lásd korábbi hozzászólások) a raktározásnak pedig költségei vannak. Szerintem ez a helyzet a fajtatulajdonosoknak is fájdalmas hiszen ha lenne vetőmagjuk jó kis üzletet tudnának csinálni.
Válasz BPL #7818. hozzászólásáraA hazai ellátás lehet hazai de a magyar piac olyan pici az előállításhoz képest... Igen a nemesítő házak is annyira a biztosra mennek h nehogy több teremjen mint amit eltudnak adni csak amikor még nem jönnek a célszámok akkor kevés az a terület amit számoltak ezért akár mind bővülni 10-20 %al...
Válasz ZuzoBayer #7774. hozzászólásáraElég súlyos előállítási gondok voltak úgy általában. Hideg csapadékos késő tavaszi-nyár eleji idő. Vontatott fejlődés. A szokásostól eltérő virágzás és viselkedés virágzási szinkron problémákat is okozott. Mindennek tetejébe a thiametoxam tiltás miatt a vírus vektorok is felszaporodtak.
USA valóban nem jelent megoldást a GMO miatt.
Egyébként a hazai ellátás hazai előállításokra alapozott. Ami ilyenkor megoldás lehet még ha télen Dél-Amerikában próbálnak még előállítani.
Valóban zavarok vannak az ellátásban szinte mindenkinél.
Visszavetésben semmiképpen se gondolkodjatok, inkább kisebb vetőmagházak termékeiben akinek még van.
Válasz BPL #7816. hozzászólásáraKöszi, nem fogom, mert én is erre számítottam, itt meg már többen is meggyőzték! Szóval nem, marad a fémzárolt mag. Hogy milyen lesz majd, mármint forgalmazó, hibrid, fajta ez kérdés akkor válik érdekessé, ha véletlenül nem jön meg a várt áru.
Válasz A.I. #7749. hozzászólásáraSzia! Nem javaslom az F2 visszavetését. A terméscsökkenés 20-30% is lehet. Amikor az F1 növényeid a árutermelő területeden megtermékenyül és létrejön az F2 mag generáció akkor tulajdonképpen ha újraveted kis túlzással apára és anyára "hasad". Kukoricában a heterózis jelentős, így a visszavetett magnál a terméscsökkenés is az. Ez így működik. Ennek élvezzük a hasznát és tapasztalnád meg a következményét ha visszavetnéd. Sok tanulmány van a neten pl.: https://core.ac.uk/download/pdf/38889633.pdf
Válasz R Sándor #7807. hozzászólásáraAz biztos,az időjárás tökéletes volt a tavaszt kivéve,mert akkor fehérre fagyott,de csak kiheverte,igaz egy hónapot késett.Sokáig a Dekalb volt a kedvencem,de nem vagyok hajlandó 50-70e ft-ot adni érte.Próbáltam a Syngentát is de az valahogy nekem nem jött be.Tavaly előtt Pio F73-as volt hasonló eredménnyel de most már az is elég nagy árban van.Ezért próbálkoztam most az Mv hibriddel a legolcsóbbal.Az idén is Mv lesz,meglátjuk most mit fog tudn.Most 1 ha-on volt még P 9025-ös,vagy 3q-val termett kevesebbet,pedig szemre jobban nézett ki.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraPedig nagyon egyszerű! Mi is 2,5- 3 mázsa között adjuk vetéskor a pétisót! Most 8000 bruttó! Legyen 3*8=24 A területek fele kap vegyeset be dolgozva: 1 mázsa/ha! Orosz vegyes só 3*16 os : 14000 bruttó! Meg is van a matek! Volt 13 tonnás kukorica is belőle, de 15-16 is előfordult helyenként....
Válasz Földönfuto #7806. hozzászólásáraÉrtem , és átlagos időjárásban mit tudnak az olcsó magyar magok?? Mert tavalyi év időjárása tökéletes volt a kukira nálunk is mindenkinek rekordok teremtek.
Válasz R Sándor #7804. hozzászólására10ha átlagába megvolt a 10t/ha,volt kb.0.5ha belvíz és vadkár.A víz 21-22%,de ez itt most nem fajtafüggő volt,november végén volt vágva.Az idén Hunor lesz,az kicsit korábbi.
Válasz Földönfuto #7802. hozzászólásáraÉn nem ehez vagyok szokva mondjuk nekünk vetőmag előállítás van ott kötelező technológia a 180 kg nitrogén hatóanyag!:D
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraa lényeg az hogy egy olcsóbb maggal több műtrágyát tudsz venni a keretből amivel lehet jobb eredményeket érsz el mintha veszel egy drága magot és kevesebb összeg marad műtrágyára. Persze ez is mind időjárás függő :D Nálunk volt már 1,5q pétivel 9-10 tonna, meg volt 3-4q pétivel 6-7tonna is.
Válasz Földönfuto #7797. hozzászólására40000 tápanyag? Szabad tudni hogyan áll össze?
Milyen vegyszert használsz?
Aratás oké az ott mozog, meg a mag is, bár lehet, ha egy potenciálisan erősebb magáért 3x annyit adsz, nem 1 tonna plusz termést produkál, hanem 3 vagy 2-t!
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraerre azert kivancsi lennek hogy jon ki a matek. csak az aratas es a mutragya majdnem 100, a mag meg a vegyszer ingyen van?
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraNagyon ügyes vagy, vagy nagyon jó területi adottságaid vannak, mert felénk a 10 tonnához nagyon oda kell tenni magunkat, a 100 az mondjuk talán aratás, meg vegyszer nélkül elég lehet, ahogy saccolok talán kijön.
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraBruttó 102 ezerből kihozod a magot a műtrágyát vegyszert aratást?Lol és 10 tonnát ad érdekes... Nem valami pazar a technológiád..
9393 hozzászólás
Válasz Wilde #7842. hozzászólásáraNem itt a bugaci homokban volt?
csak érdekességképpen itt az országos termésverseny dobogósa 91000 mag/ha volt.
Válasz Gatti #7836. hozzászólásáraNálam szintén részben ez a tapasztalat. 64-66 000 magot vetek /attól függ melyik gépet küldi a szolgáltató, mindkettőnél a legkevesebbet veti, amit tud/. Másik dolog is van, más fajtát-fajtákot használok, mint régebben, és az időjáráson is sok múlik.
Válasz Bigyófelügyelő #7839. hozzászólásáraTermészetesen igazatok van, normál esetben a látogatáskor ezeket a szempontokat beszéljük át az értékesítővel és remélhetőleg sikerül jól választani. Amúgy meg persze mindenki azt akarja eladni amiből van. Az autószalonban is az a legjobb autó ami már ott áll fél éve és nagyon el kell adni.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraLehet hogy adnak hozzá ajánlást hogy mennyivel kell vetni az adott hibridet, csak a másik oldal, a területi képviselő abszolút nem ismeri a földjeidet, meg a pénztárcádat! Mondhatja nekem hogy toljam bele a 75000 szemet a 12-15 AKs földembe meg a 3 mázsa pétisóhoz! Ha nincs elég eső a 60000 szem jobban viseli, de ha van nagyobb csövet hoz!
Válasz BPL #7837. hozzászólásáraAz se éppen elhanyagolható hogy a Dunától nyugarta vagy keletre vagy.
Válasz lemken #7835. hozzászólásáraPersze, hogy hallottam, de ez esetben ez itt egy kölcsönösen előnyös ajánlás. Buta az az értékesítő aki a Te károdra akar rövid távú haszonhoz jutni. Persze ez nem azt jelenti, hogy nincs ilyen. Alacsony termésszinten előnyt jelenthet az alacsonyabb tőszám de 7-8 t/ha fölött érdemes egy kicsit bátrabbnak lenni.
hát nem tudom, én amióta kevesebb tőszámot vetek sokkal jobb terméseim vannak. Egyszer próbáltam 75 ezret alig lett rajta 3-4 tonna, igaz aszályos év volt, másik évben is megakadt 5 tonnánál 70 ezerrel, de amióta 63-66 ezer körül vetek, jönnek a 7-8-9 tonnák.
Válasz BPL #7834. hozzászólásáraArról hallottál már hogy az értékesítőknek tervszámaik is vannak?
Tervszámok amik ha megvannak akkor van állása meg jutaléka is.
Nyilván nem fogja azt mondani hogy vess 10%-kal kevesebbet, mert akkor szezon végen csomagolhatna is !
Válasz Sz_Pisti #7826. hozzászólásáraSzia Sz.Pisti! Nagyon korrekt amiket írsz! Senki sem kaphat MSZ-nek nem megfelelő vetőmagot aki hivatalos helyről vásárol! Ez egyszerűen nem fodulhat elő vagy ha valami különleges körülmény hatására mégis akkor panasszal lehet élni! Jelenlegi helyzetben a "régi" magtól sem félnék, mert azt is csak akkor hozhatják forgalomba ha megfelel a szabványnak! A vetőmagot klimatizált épületben tárolják optimális körülmények között. A szántóföldön valóban nem labor körülmények vannak. Próbálkozunk korai vetéssel ami vontatottabb kelést eredményez, neonikotionidos csávázás már nem lehetséges, madárkár, a vetőgép beállítása nem feltétlenül tökéletes, vaddisznó. 10% veszteséggel simán lehet számolni. Ha az értékesítő ezt a tanácsot adja akkor azt nem önös érdekből teszi hanem mert tudja, hogy a hibridben rejlő potenciált magasabb tőszámnál lehet realizálni. Olyan klimatikus körülmények között amik nálunk vannak az esetek többségében termést veszítünk ha 60.000 körüli tőszámunk van csak (vagy kevesebb). A Dekalb régóta javasolja a magasabb tőszámot, de valójában ugyanaz javasolható lenne a legtöbb hibridnél. Természetesen emelt tőszám esetén nem fogjuk ugyanazt a méretű csövet kapni mint alacsony alacsony tőszám esetén de a tőszám lényegesen többet hoz mint amennyit az egyedi produkción veszítünk. Érdemes kipróbálni és a mérlegnek kell hinni. Én 74.000 alatt nem vetek.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraSyngentás magokat pár napon belül kiszállítják. Legalábbis ezt mondta a vetőmagos.
Válasz J.Csabi #7831. hozzászólásáraMost per pillanat KÁOSZ!
NEM ELŐSZÖR!
Volt már ilyen máskor is!
Akkor is vetettünk valamit!
Most is fogunk!
A Duos magot tegnap méghozták mindet.
De a Pio-ról semmi hír sincs egyelőre. Állítólag napraforgó lesz kukorica viszont lehet hogy nem, de ha lesz is akkor is nem azok a fajták amiket rendeltünk.
A többi vetőmag nemesítőnél is ez a helyzet? ????
Válasz Földönfuto #7827. hozzászólásárami tavaly 61.000 vetettünk, idén 68.000 a cél, ja és nem minőség, hanem mennyiség, minél több tőn legyen cső a jelige.;)
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáraAz nagyon is jó ,én tavaly méregettem a 13,3 métert és van ahol csak 50-58 ezerre jött ki a tőszám közben meg 72000-el volt vetve, és még is 12 tonna körül termett.
Válasz lemken #7825. hozzászólásáraTényleg jobb a termésátlag magasabb tőszámon, legalábbis felènk. Mert itt van sokszor 1000 mm körüli csapadék. De a sűrű tőszám igényli az állományban való rovar + gombaölőzest is, mert akkor jobban ki van téve az állomány. Ezt a többletköltséget viszont hozamra meghozza bőven.
Válasz ASRFeri #7822. hozzászólásáraAkkor ebbe nagyjából belefért az enyém is.Maradok a 70e-nél akkor.
Válasz lemken #7825. hozzászólására A modern kukoricahibridek (Pio, DKC) zöme már az állományprodukcióra van kihegyezve, nem az egyedi produkcióra, alacsonyabb tőszámokon nem feltétlenül jön ki belőle a benne rejlő tudás. Valószínűleg nem mondanak hülyeséget, a saját példámból kiindulva pl. még a háttér (talajművelés) nem nőtt fel hozzá.
Válasz Sz_Pisti #7824. hozzászólásáraKönnyen rá vágják hogy vessél 10%-kal többet! Hadd fogyjon a mag!
Ha vaddisznó megtalálja akkor vethetesz 110 e/ha is! Abból sem hagy sokat! Olyan mint mikor a nyul megtalálja a naprát! Na azt sem lehet tőszámemeléssel kompenzálni!
A + 1 tonna programban mindent belekalkulálva már 85 e/ha vetést javasoltak! Nyùlt is a szám nagyon a nevetéstől,persze nem vetettem el annyival.
Válasz lemken #7823. hozzászólására Nem, mintha félteném a vetőmagosokat vagy a kereskedőket, de kevertitek a szezont a fazonnal!
- a minőségi bizonyítványt KÖTELEZŐ eljuttatni a termelőhöz a kereskedő, mert, hogy ő kapja meg. Érdekes módon én mindig megkapom, van, hogy később küldik ki postán, de meg szokott érkezni. Ha a kereskedő nem tudott benne segíteni, akkor a területi képviselő segített. Két vége van a telefonnak, kérdezz rá, kérd el nyugodtan a minőségi bizonyítványt!
- mikor vásárolsz, akkor a magyar szabványnak megfelelő minőséget vásárolsz, ami kukorica esetében talán 90%-os csírázást jelent. Hívtad már fel a kereskedőt, hogy számlázza már ki neked a különbözetet, amikor 96%-osat kaptál?
- sajnos szántóföldön nincsenek labor körülmények, hiába vetsz mondjuk 99%-os csírájú magot, ha:
- pár szem szárazba, megtaposott részbe kerül
- drótféreg, barkó, fritlégy elrendezi
- őz vagy vaddisznó megtalálja
- akármi történik vele...
Szerintem a szántóföldi veszteség simán lehet 5%, ha nincs technológai hiba, és még a csírából 4-5%, akkor megvan a fent említett 10%
Válasz ASRFeri #7822. hozzászólásáraAzt azért mondta mert vetőmag minőségi bizonyítványt nem kapsz a maggal éppen ezért nem tudod hogy 98% -os vagy 92%-os csírájú vetőmagot kaptál éppen. Számolj rá 10% aszt jónapot. Magyarul 10%-al több vetőmag fogy mert azt is kifizettetik velünk ami nem csíraképes.
Válasz Földönfuto #7821. hozzászólásáranekem a területi képviselő azt mondta, tőszámot úgy tervezzek, hogy 10% veszteséggel (nem kel ki, vad, szél, nem lesz rajta cső, stb) nyugodtan kalkuláljak már a vetésnél.
Válasz R Sándor #7815. hozzászólásáraHello.70000-el vetettem,de a betakarításkori tőszám csak 61-62000 tő/ha volt.Én is kicsit többre számítottam.
Válasz ZuzoBayer #7819. hozzászólásáraTermészetesen a hazai előállítás sok más országot is kiszolgál és ők sem kevésbé fontosak a fajtatulajdonosok számára. Nagyon sok szempontot figyelembe kell venni az elosztásnál, fáj ez most mindenkinek. A termeltetés tervezésekor bőven kalkulálnak tartalékkal, de most ahhoz képest is nagy volt a baj. Nagyobb volt a kiesés mint amennyivel többet szoktak tervezni. A túltervezés sem célszerű hiszen senki sem akar 3-4-5 éves magot venni (lásd korábbi hozzászólások) a raktározásnak pedig költségei vannak. Szerintem ez a helyzet a fajtatulajdonosoknak is fájdalmas hiszen ha lenne vetőmagjuk jó kis üzletet tudnának csinálni.
Válasz BPL #7818. hozzászólásáraA hazai ellátás lehet hazai de a magyar piac olyan pici az előállításhoz képest... Igen a nemesítő házak is annyira a biztosra mennek h nehogy több teremjen mint amit eltudnak adni csak amikor még nem jönnek a célszámok akkor kevés az a terület amit számoltak ezért akár mind bővülni 10-20 %al...
Válasz ZuzoBayer #7774. hozzászólásáraElég súlyos előállítási gondok voltak úgy általában. Hideg csapadékos késő tavaszi-nyár eleji idő. Vontatott fejlődés. A szokásostól eltérő virágzás és viselkedés virágzási szinkron problémákat is okozott. Mindennek tetejébe a thiametoxam tiltás miatt a vírus vektorok is felszaporodtak.
USA valóban nem jelent megoldást a GMO miatt.
Egyébként a hazai ellátás hazai előállításokra alapozott. Ami ilyenkor megoldás lehet még ha télen Dél-Amerikában próbálnak még előállítani.
Valóban zavarok vannak az ellátásban szinte mindenkinél.
Visszavetésben semmiképpen se gondolkodjatok, inkább kisebb vetőmagházak termékeiben akinek még van.
Válasz BPL #7816. hozzászólásáraKöszi, nem fogom, mert én is erre számítottam, itt meg már többen is meggyőzték! Szóval nem, marad a fémzárolt mag. Hogy milyen lesz majd, mármint forgalmazó, hibrid, fajta ez kérdés akkor válik érdekessé, ha véletlenül nem jön meg a várt áru.
Válasz A.I. #7749. hozzászólásáraSzia! Nem javaslom az F2 visszavetését. A terméscsökkenés 20-30% is lehet. Amikor az F1 növényeid a árutermelő területeden megtermékenyül és létrejön az F2 mag generáció akkor tulajdonképpen ha újraveted kis túlzással apára és anyára "hasad". Kukoricában a heterózis jelentős, így a visszavetett magnál a terméscsökkenés is az. Ez így működik. Ennek élvezzük a hasznát és tapasztalnád meg a következményét ha visszavetnéd. Sok tanulmány van a neten pl.: https://core.ac.uk/download/pdf/38889633.pdf
Válasz Földönfuto #7810. hozzászólásáraOk köszönöm , még egy kérdés milyen töszàmmal veteted és szerinted mennyi volt a betakarításkori töszàm??
Válasz robinson #7813. hozzászólására Caddixxio jobb
Üdv!
RGT Cadixxio vagy RGT Futurixx duo kukoricákkal kinek milyen tapasztalata van?
Egy területre duo kukoricát kell vetnem.
Válasz A.I. #7811. hozzászólásáraMost mondtad ki a lényeget.
Válasz Gatti #7801. hozzászólásáraIdőjárás! A varázsszó! Csinálhatunk bár mit, bárhogy, bármennyivel!
Optimális időjárás teszi a csodát!
Válasz R Sándor #7807. hozzászólásáraAz biztos,az időjárás tökéletes volt a tavaszt kivéve,mert akkor fehérre fagyott,de csak kiheverte,igaz egy hónapot késett.Sokáig a Dekalb volt a kedvencem,de nem vagyok hajlandó 50-70e ft-ot adni érte.Próbáltam a Syngentát is de az valahogy nekem nem jött be.Tavaly előtt Pio F73-as volt hasonló eredménnyel de most már az is elég nagy árban van.Ezért próbálkoztam most az Mv hibriddel a legolcsóbbal.Az idén is Mv lesz,meglátjuk most mit fog tudn.Most 1 ha-on volt még P 9025-ös,vagy 3q-val termett kevesebbet,pedig szemre jobban nézett ki.
Válasz Földönfuto #7805. hozzászólásáraMi is nitrátosak vagyunk... Nem foglalkozik vele senki
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraPedig nagyon egyszerű! Mi is 2,5- 3 mázsa között adjuk vetéskor a pétisót! Most 8000 bruttó! Legyen 3*8=24 A területek fele kap vegyeset be dolgozva: 1 mázsa/ha! Orosz vegyes só 3*16 os : 14000 bruttó! Meg is van a matek! Volt 13 tonnás kukorica is belőle, de 15-16 is előfordult helyenként....
Válasz Földönfuto #7806. hozzászólásáraÉrtem , és átlagos időjárásban mit tudnak az olcsó magyar magok?? Mert tavalyi év időjárása tökéletes volt a kukira nálunk is mindenkinek rekordok teremtek.
Válasz R Sándor #7804. hozzászólására10ha átlagába megvolt a 10t/ha,volt kb.0.5ha belvíz és vadkár.A víz 21-22%,de ez itt most nem fajtafüggő volt,november végén volt vágva.Az idén Hunor lesz,az kicsit korábbi.
Válasz ZuzoBayer #7803. hozzászólásáraMi nitrátosak vagyunk,annyit eleve nem adhatnék.
Válasz Földönfuto #7797. hozzászólásáraHány tonnát tudott a Koppány ?? Mennyi lett a vize ??
Válasz Földönfuto #7802. hozzászólásáraÉn nem ehez vagyok szokva mondjuk nekünk vetőmag előállítás van ott kötelező technológia a 180 kg nitrogén hatóanyag!:D
Válasz Gatti #7801. hozzászólásáraEz is egy opció,és ha a drágább csak egy tonnával hoz többet akkor még mindig csak egálban vagyunk.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraa lényeg az hogy egy olcsóbb maggal több műtrágyát tudsz venni a keretből amivel lehet jobb eredményeket érsz el mintha veszel egy drága magot és kevesebb összeg marad műtrágyára. Persze ez is mind időjárás függő :D Nálunk volt már 1,5q pétivel 9-10 tonna, meg volt 3-4q pétivel 6-7tonna is.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraVetéskor 2q pétisó,később rászórva szintén 2q pétisó és ennyi.Gyomírtó 3.5-4 dl Adengo.
Válasz A.I. #7798. hozzászólásáraMindezt nem csipkelődés ként, mert ahogy írtad az a lényeg, hogy a végén tisztán mi marad!
Válasz Földönfuto #7797. hozzászólására40000 tápanyag? Szabad tudni hogyan áll össze?
Milyen vegyszert használsz?
Aratás oké az ott mozog, meg a mag is, bár lehet, ha egy potenciálisan erősebb magáért 3x annyit adsz, nem 1 tonna plusz termést produkál, hanem 3 vagy 2-t!
Válasz horvath.agro #7796. hozzászólásáraTavaly mag MV Koppány 23000,műtrágya 40000,gyomirtó 20000,kombájnolás 23000 hektáronként.Ez kitelik a nettó 81000 ft-os mag árából.
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraerre azert kivancsi lennek hogy jon ki a matek. csak az aratas es a mutragya majdnem 100, a mag meg a vegyszer ingyen van?
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraNagyon ügyes vagy, vagy nagyon jó területi adottságaid vannak, mert felénk a 10 tonnához nagyon oda kell tenni magunkat, a 100 az mondjuk talán aratás, meg vegyszer nélkül elég lehet, ahogy saccolok talán kijön.
Válasz Földönfuto #7793. hozzászólásáraBruttó 102 ezerből kihozod a magot a műtrágyát vegyszert aratást?Lol és 10 tonnát ad érdekes... Nem valami pazar a technológiád..