Na van nekem is egy jó receptem az idegen járművek távol tartására /pl. állati erővel vontatott erdészeti fakitermelő járművek/. De ezzel nem éltem ebben az esetben. Pedig lett volna munkája a gumisnak.
Volt itt is olyan,mikor az egyik gazda,a másik földjén járt.Nem hallgatott a jó szóra.Egyszer közölte,ácskapocs lesz kitéve.Na ezt se vette figyelembe,addig,míg bele nem ment.
Jó hallani hogy vannak olyan emberek akik becsülik más munkáját. Sajnos itt már szóltam nekik. Van fénykép is. Be is küldtem. Sajnálatukat fejezték ki. Ekkor fogadtam meg hogy legközelebb nem érem be a sajnálattal. Még eddig nem akartam fenyegetőzni. De a következő esetnél biztosan élek a kártérítéssel.
Válasz #11846. hozzászólásra
A taposási kárról csinálj vényképeket ha lehet a dátum legyen rajta azt az áramszolgáltatónak küld el a kártérítési igényeddel együtt" a kártérítési igényed legyen korrekt ". A levélbe írd le ,hogy amennyiben nem térítik meg a károd akkor tovább mész az energia felügyelethez illetve a médiához.Hidd el tuti a siker. A berendezésüket nem fogják onnan elvinni de a szerelőket rákényszerítik , hogy sétáljanak vagy ha olyan jellegű munkájuk van akkor csak egy nyomat használjanak. Én egy másik áramszolgáltatónál dolgozom de nálunk hál istennek a szerelőink általában csak akkor mennek be kocsival a művelt területre ha nagyon muszáj és akkor is csak egy nyomot használnak.
Válasz #11827. hozzászólásra
Köszi köszi mindenkinek.
A masina szőlőben dolgozott ezidáig Villányban.
2002-es gyártású,2005 decemberében lett forgalomba helyezve,és pillanatnyilag 1900 óra van benne.
És még mindig jobb helyen van mint nekem. Az úttól kb 200 méterre van egy trafós kapcsolós oszlop. Nagy szeretettel járnak be az áramszolgáltató szakemberei kapcsolgatni. Persze 5 ember jön 3 autóval, de nem sikerül besétálni nekik, sőt mind a 3 kocsival bemennek, 3 nyomon. Ja és kifelé sem tudnak ugyanott jönni. Letaposásra meg csak annyit mondtak hogy csak nem repülhetnek be. pfffffff
Nem teheti máshova ha a tulaj nem engendi saját földjébe, valószínű az önkormányzat tulajdona az út azért tették oda. De az is lehet a földek rosszul vannak használva és ott a telek határ széle!!
Lehet a címe "Nem csak a részeg traktoros ütheti a karót"!!!
Praktikum... Így nem kell kerülgetni, ha permetezik a kukit... Minden esetre ne mérgelődjön a "gazda" ha belefordulnak a földjébe (ami végül is nem az ő földje),hogy kikerüljék az oszlopot
Üdv mindenkinek.
4 év keresgélés után,a nyáron rátaláltam,ma pedig sikerült birtokba vennem ezt a kis ékszerdobozt.
Most éppen aklimatizálódik,szokja a Szigetközi levegőt.
Válasz #11810. hozzászólásra
Nem. A helyzet az, hogy amennyi területről van papírod annyit lehet igényelni, a valóságban a szomszédét csak művelheted, de nem kérhetsz rá támogatást ( saps, kat, natura, Akg, gázolaj visszaigénylés). Papírozzátok le, de ha 5 éven belül vette, akkor NAV szerint nem ő műveli, tehát a vásárláskor megúszott illetéket ( gondolom így vette) 2-szeresen meg fogja fizettetni.
Szóval el kell gondolkodni. Most egy olyan ember bukott ki, aki most először 41 ha-ra kérte a kat20-at ( falugazdász ajánlotta), és nem volt róla papírja. Így az a vége, hogy kat-ra és saps-ra is 0 ha az elfogadott területe!!!!, de mivel saps-ban. 97,6ha a kérelme, így abból 41 ha jogosulatlan, azaz több mint 30%-os a jogosulatlan igénylése, így valószínűleg az idei támogatása 0 ft lesz. Az hogy jövőre áthúzódó lenne e a büntetése, azt nem tudom. Ha nem igényelt volna kat-ra, akkor a 120eft ugrott volna, de saps-ra megkapja a 6-6,5mft-ot ( nem derült volna ki, ha nincs túligénylés a blokkban, vagy táblaszinten).
Szóval 6-6,5mft idén bukta számára
Ennyire komoly a földhasználat lejelentése.
Üdv
Válasz #11806. hozzászólásra
Igen mert a FÖMI föntről a lombkoronától nem látja, hogy mi van alatta, azaz felületet lát, míg a Niva-val közlekedő ellenőr pontosabban mér lentről.
A FÖMI színek ( növényfajta) és hőkibocsájtások alapján méricskél ( nem mindig faxa).
Válasz #11805. hozzászólásra
Azérrrr mondom, hogy megnézem
Sokszor a FÖMI megállapítja a terület fényképezésekor ( műholdas) van a szélén nád vagy fa és kipöttyözik, azaz nem támogathatóvá teszik, amit Te a valóságban tavasszal vissza művelsz. Vagy a szomszéd elszánt egy kicsit minden évben... Nem tom...
Üdv
A haver is járt úgy, hogy belógott a fasor a szántó fölé amikor az emberke mérte távérzékelősen a 3 heki csak 2,6 lett!!! Ment a meccselés neki mire betudta bizinyítani hogy az a föld valóban 3 heki!!!
31205 hozzászólás
Válasz #11854. hozzászólásra
Nem saját volt, de 2-2.2 t/h. Voltak benne jobb részek is
Válasz #11853. hozzászólásra
Aha, mennyi termés volt?
Gondolom elég rossz termés volt.
Nem .
Válasz #11851. hozzászólásra
elfelejtetted szárat zúzni?
Válasz #11849. hozzászólásra
Pedig lett volna munkája a gumisnak.
Na van nekem is egy jó receptem az idegen járművek távol tartására /pl. állati erővel vontatott erdészeti fakitermelő járművek/. De ezzel nem éltem ebben az esetben.
Válasz #11848. hozzászólásra
Volt itt is olyan,mikor az egyik gazda,a másik földjén járt.Nem hallgatott a jó szóra.Egyszer közölte,ácskapocs lesz kitéve.Na ezt se vette figyelembe,addig,míg bele nem ment.
Válasz #11847. hozzászólásra
Jó hallani hogy vannak olyan emberek akik becsülik más munkáját. Sajnos itt már szóltam nekik. Van fénykép is. Be is küldtem. Sajnálatukat fejezték ki. Ekkor fogadtam meg hogy legközelebb nem érem be a sajnálattal. Még eddig nem akartam fenyegetőzni. De a következő esetnél biztosan élek a kártérítéssel.
Válasz #11846. hozzászólásra
A taposási kárról csinálj vényképeket ha lehet a dátum legyen rajta azt az áramszolgáltatónak küld el a kártérítési igényeddel együtt" a kártérítési igényed legyen korrekt ". A levélbe írd le ,hogy amennyiben nem térítik meg a károd akkor tovább mész az energia felügyelethez illetve a médiához.Hidd el tuti a siker. A berendezésüket nem fogják onnan elvinni de a szerelőket rákényszerítik , hogy sétáljanak vagy ha olyan jellegű munkájuk van akkor csak egy nyomat használjanak. Én egy másik áramszolgáltatónál dolgozom de nálunk hál istennek a szerelőink általában csak akkor mennek be kocsival a művelt területre ha nagyon muszáj és akkor is csak egy nyomot használnak.
Válasz #11844 hozzászólás
Szabolcsban. A Titász-EON csoport. Áldottak legyenek.
Válasz #11823. hozzászólásra
Madár ijesztő váznak elég jó ki induló pont.
Válasz #11839. hozzászólásra
Hol laksz melyik áramszolgáltatóhoz tartozol?
Válasz #11836. hozzászólásra
Körforgalom!A karóra meg muskátlit.
Válasz #11840. hozzászólásra
Jól hangzik és jól is néz ki.
Pazar!!! Még bejáratós.
Válasz #11827. hozzászólásra
Köszi köszi mindenkinek.
A masina szőlőben dolgozott ezidáig Villányban.
2002-es gyártású,2005 decemberében lett forgalomba helyezve,és pillanatnyilag 1900 óra van benne.
Válasz #11837. hozzászólásra
És még mindig jobb helyen van mint nekem. Az úttól kb 200 méterre van egy trafós kapcsolós oszlop. Nagy szeretettel járnak be az áramszolgáltató szakemberei kapcsolgatni. Persze 5 ember jön 3 autóval, de nem sikerül besétálni nekik, sőt mind a 3 kocsival bemennek, 3 nyomon. Ja és kifelé sem tudnak ugyanott jönni. Letaposásra meg csak annyit mondtak hogy csak nem repülhetnek be. pfffffff
Válasz #11819. hozzászólásra
Baba kis masina. Grat hozzá. Ritkán lehet elcsípni. Én is kerestem de árban távol álltunk egymástól.
Válasz #11825. hozzászólásra
Lehet a címe "Nem csak a részeg traktoros ütheti a karót"!!!
Nem teheti máshova ha a tulaj nem engendi saját földjébe, valószínű az önkormányzat tulajdona az út azért tették oda. De az is lehet a földek rosszul vannak használva és ott a telek határ széle!!
Válasz #11835. hozzászólásra
csak melyik irányból?
Válasz #11832. hozzászólásra
Minden esetre ne mérgelődjön a "gazda" ha belefordulnak a földjébe (ami végül is nem az ő földje),hogy kikerüljék az oszlopot
Praktikum... Így nem kell kerülgetni, ha permetezik a kukit...
Válasz #11823. hozzászólásra
Olyan hasonlót láttam már valahol... de nem betonoszlop volt, hanem faoszlop volt.
ez szerintem mindenütt így van
Válasz #11828. hozzászólásra
Hozzátartozik, hogy az oszlop van jó helyen, ahogy apuci is mondja... ezeket nem rakják csak úgy akárhová. Itt a mezsgye vándorolt.
Válasz #11823. hozzászólásra
This is Magyarorszááááááááááág
Válasz #11829. hozzászólásra
bocs az oszlop van jó helyen és az utat szántották el
Válasz #11823. hozzászólásra
nem lehet hogy az út jó helyen van csak el szántották
Válasz #11823. hozzászólásra
hát gyönyörű
az ilyet egy nagygéppel kirántanám nekik, azt gondolkodjanak, hogy hova rakják
Válasz #11819. hozzászólásra
ement 4 év----------
milyen pajtábul kotortad elő?
Válasz #11823. hozzászólásra
bumm a fejbe
halott vagy paraszt --- hehe
Válasz #11823. hozzászólásra
már másutt is láttam, meg felezik a szorgalmi utat?
Ezzel az új villamosítással az út közepére rakják,
Válasz #11819. hozzászólásra
Használd egészséggel!
A címet adjátok ti a képnek...
Válasz #11819. hozzászólásra
Használd egészséggel!
Válasz #11820. hozzászólásra
Köszi.
1 álom teljesült.
Válasz #11819. hozzászólásra
Grat hozzá, jópofa jószág 
Erre emlékszek hogy kerestél egyet
Üdv mindenkinek.
4 év keresgélés után,a nyáron rátaláltam,ma pedig sikerült birtokba vennem ezt a kis ékszerdobozt.
Most éppen aklimatizálódik,szokja a Szigetközi levegőt.
Válasz #11817. hozzászólásra
4.5 Ha kuki...
Válasz #11814. hozzászólásra
Na itt nem ragad.
A mai bűnös, holnap lehet menni vásárolni. Öreg lánc, nem bírta az új kihívásokat a zúzóval.
Válasz #11813. hozzászólásra
Nem volt lágy? Mintha ragadna a hengerre a főd
Ma volt a próba az új alkotással.
Válasz #11811. hozzászólásra
rendben köszi, azt a részt nem szokta bevetni odébb meg krumplit szokott beletenni...
Válasz #11810. hozzászólásra
Nem. A helyzet az, hogy amennyi területről van papírod annyit lehet igényelni, a valóságban a szomszédét csak művelheted, de nem kérhetsz rá támogatást ( saps, kat, natura, Akg, gázolaj visszaigénylés). Papírozzátok le, de ha 5 éven belül vette, akkor NAV szerint nem ő műveli, tehát a vásárláskor megúszott illetéket ( gondolom így vette) 2-szeresen meg fogja fizettetni.
Szóval el kell gondolkodni. Most egy olyan ember bukott ki, aki most először 41 ha-ra kérte a kat20-at ( falugazdász ajánlotta), és nem volt róla papírja. Így az a vége, hogy kat-ra és saps-ra is 0 ha az elfogadott területe!!!!, de mivel saps-ban. 97,6ha a kérelme, így abból 41 ha jogosulatlan, azaz több mint 30%-os a jogosulatlan igénylése, így valószínűleg az idei támogatása 0 ft lesz. Az hogy jövőre áthúzódó lenne e a büntetése, azt nem tudom. Ha nem igényelt volna kat-ra, akkor a 120eft ugrott volna, de saps-ra megkapja a 6-6,5mft-ot ( nem derült volna ki, ha nincs túligénylés a blokkban, vagy táblaszinten).
Szóval 6-6,5mft idén bukta számára
Ennyire komoly a földhasználat lejelentése.
Üdv
Válasz #11809. hozzászólásra
és ha pl a szomszéd nem műveli a földet de én meg csipegetem az övét akkor többet lehet igényelni??
Válasz #11806. hozzászólásra
Igen mert a FÖMI föntről a lombkoronától nem látja, hogy mi van alatta, azaz felületet lát, míg a Niva-val közlekedő ellenőr pontosabban mér lentről.
A FÖMI színek ( növényfajta) és hőkibocsájtások alapján méricskél ( nem mindig faxa).
Válasz #11805. hozzászólásra
Azérrrr mondom, hogy megnézem
Sokszor a FÖMI megállapítja a terület fényképezésekor ( műholdas) van a szélén nád vagy fa és kipöttyözik, azaz nem támogathatóvá teszik, amit Te a valóságban tavasszal vissza művelsz. Vagy a szomszéd elszánt egy kicsit minden évben... Nem tom...
Üdv
Válasz #11804. hozzászólásra
"fetyó" csak had koplaljon, hátha úgy jár mint a ....lova.
Moderálta: (3932) 2013-11-13 13:59:16
Válasz #11805. hozzászólásra
A haver is járt úgy, hogy belógott a fasor a szántó fölé amikor az emberke mérte távérzékelősen a 3 heki csak 2,6 lett!!! Ment a meccselés neki mire betudta bizinyítani hogy az a föld valóban 3 heki!!!