Fórum
Cikkajánló
Az agrárminiszter szerint ez a megállapodás komoly veszélyt jelentene
Figyelmen kívül hagyja az uniós termelési normákat és súlyos veszélyt jelent az...
614 hozzászólás
Válasz envagyok2 #459. hozzászólásáraközbe rájöttem.mostmár értem.basszus,akkor a vonórúdat hogy lenne célszerű méretezni:vónórud=a vonószemtől a tengelyig?tudnál javasolni valamit?
Rk Tomitól is várom az adatokat,tőle a vonószemtől a tartóbakig---ez a méret is fontos,mert akkor meg kisivbe forduláskor összeér a traki meg a szóró??
Válasz envagyok2 #462. hozzászólásáraugye a váznak szélességét az adja meg, hogy a külső laposvas alja a váz belsejéhez hozzá van varrva, a két külső laposvas távolsgátá meg ugye a szóró felfogatásának távolsága adja meg. kb ez a fix méret, ehhez kellett kerékagyat keresnem, hogy nyomtáv kb meglegyen, kereket, hogy milyen magas legyen, stb stb stb
Válasz fexco #460. hozzászólásáraehhh nem, dehogy vagdalkozik, elég sok minden van benne, hogy feszüljön mint a bika töke, hahah
azért, mert ha más szóró lesz, akkor azt is fel lehessen tenni, nem tudom mennyire egyformák a külöböző gyártók szóróinak felfüggesztése, nem tudom ez szabvány-e, vagy mi, gondoltam csinálok ilyen távot, azt csak belefér majd akármi...
Válasz envagyok2 #454. hozzászólásáraa két laposvas közé ahova ez a kampó megy be.a két laposvas közt miért akkora a távolság?(kb 10centinek nézem)---nem vagdalózik jobbra balra aszóró?
Válasz fexco #455. hozzászólásáraa vonórúd nem olyan hosszú, kicsit csal a kép, a váz hosszú, látod, ahol vannak a tandem gerenda fülei meg furatai, attól még megy hátra. ha csak szóró lenne, akkor nem kéne, de ott hátra raktam fel később füleket, és azon billentem fel a pótot. és itt elöl van középen a mukahenegr. a vonórúd kell ilyen hosszú, mert kb. ezzel is megbolondulsz tolatáskor, ha még rövidebb lenne fél méterrel, tolatni se lehetne vele...
Válasz fexco #457. hozzászólásáraahha, az alsóba. sose raktam flejebb. minek. így is eldobok 30-30 méterre, méteres repcébe úgy se megyek bele, gaboába meg ha 20 cm-vel feljebb van, akkor megint mi van. semmi. így eldobok akkor 28-ra. hmmm.
sokan írogatják itt is, hogy a 80as években mekkora csúcson volt a mayat agrárium, most közünk azokhoz a terméseredményekhez, nah akkor mivel szórtak, meg hogy, meg mit? a tornádóval? hagyjuk, szóval rájöttem, tök fölsöleges volt ezt ilyen magasra csinálni, sose rakom oda fel. mondjuk arra jü ez a laposvas, hogy mikor bele kell mászni a szóróva, akkor ennek a tetejére lépek föl...
Válasz fexco #456. hozzászólásáranem1vonalba,hanem felett.és a laposvasakba az alsó pozicióba vannak??
Válasz envagyok2 #454. hozzászólásáraa 443 as hsz-odnál a 2.képen:ha jól látom ez a függesztőkar a 2.fellépővel van egyvonalba??
Válasz envagyok2 #453. hozzászólásáraaz nagyonkomoly.azért néztem,hogy egy kicsit nekem hosszúnak tűnik a vonórúd.---vagyis ez egy cserefelépitményes alváz.
ezt teszem be a két-két laposvas közé, és erre teszem rá a szórót.
kb így néz ki a váz, azt azért gyorsan hozzáteszem, hogy minden vastagfalú, nem tudom, 120*100*10, és 200*20-as laposvas, és a kisebb zártszelvények is minimum 5-6os falakkal. csodálkozok is, hogy valaki 4-es falú zártszelvényből csinál zsákemelőt, mondjuk nem is állok idegen vas alá...
azért ilyen hosszú a váz, mert én középre tettem be egy rövid, de 4-5-6 tagú billnető munkahengert mitotmén méteres munkahosszal, és erre a vázra fel tudok tenni egy kisebb platót, ha valakinek kiskertbe kell vini pár köb ganajt, vagy követ a földútra, vagy ..., akkor ezzel pikk-pakk meg lehet oldani.
Válasz fexco #446. hozzászólásáraaz utolsó varratig mi csináltuk, kivéve persze a kerékagyak, kerekek (axiál), meg mondjuk a kardán-tengely átvezetést (aszem keletagro) az oszlopon keresztül, meg ide a két csapágyat. jah meg én kat 3-as kampókat raktam be (asszem a hegeszthető walterscheid kampókat is axiáltól vettem), azokra teszem fel a szórót, nem furatra meg csapra, mert így fölülről rakodóval egyedül is felteszem bármikor 1 perc alatt, nem furatra illesztene, és ezerszer kínlódok, mire a csapot át tudom tolni...
azt tudtam, hogy tandemeset akarok a nyugodt futásért, 15tel is húztaom, meg se mozdul a szóró. ha most újra csinálnám, lehet ettől eggyel nagyobb kereket tennék alá, csak ugye a nyomtávot néztem, meg hogy a szóró a lehető legalacsonyabban legyen, hogy ugye szóráskép meg minden, mert rauch azt mondja, hogy 50 cm-re vidd föld felett, nekem így 70 körül van, és nagyobb kerékkel még magasabban lenne, de aztán rájöttem, hogy kb. kvamindegy, hogy 50-70 vagy 90 cm magasan van, nem rohadt mindegy, így is eldobok két oldalt 30-30 néterre a kövtkező művelőmnyomig, rohadt mindegy, hogy akkor meg repülne 32re. nah és akkor mi van... semmi. szóval a nagyobb kerék kevésbé ülne el, normál pályán ez is tökéletes, nyakig érő agyagos sárba persze ez is elül, de előtte a traktor is, hát akkor nincs mese, ha nagyon kell menni, akkro föl kell venni a nagy gépre, aztán nem lesni a nyomokat...
Válasz fexco #445. hozzászólásáranem kell kuplungos kardán, a traktoron se kuplungpos a kardánod. a szóró kocsiján úgy építsd ki a 3 pontot, hogy az épp a traktor méretei legyenek, és a szóró gyári kardánját be tudod rakni oda, az éppen nyírócsapos vagy kuplungos, vagy akármi, épp olyan, amit a gyár adott, vagyos az öüsszes védelem benne van, ami kell a szórhoz. a kocsi meg a traktor közép meg nem kuplungos kell, hanem nagy hajlásszögű, mint a bálázóhoz, mert ha rövid vonórudat akarsz, akkro az törik be rendesen.
habinál nem nagy pénzért lehet venni nagyhajlásszögűt, hosszút is, nem hiszem, hogy ne bírna el egy szórót tekerni...
Válasz RkTomi #448. hozzászólásáraO.k.!
Válasz RkTomi #447. hozzászólásáranagyon köszönöm!!
Válasz RkTomi #447. hozzászólásáraInkább hétfőn megmérem az lesz a tuti.
Válasz fexco #445. hozzászólásáraMegmértem azt is a vonószemtől 190 cm.
Válasz envagyok2 #443. hozzászólásáraüdv!gondolom te gyártottad.nagyon faszán néz ki!esetleg volt valami kiindulási pont?---ez a retkes virus ha nem lett volna felmentünk volna a agromasra,ott néztem volna 1-2öt.---most előszőr még lehet vittem volna 1mini mérőszalagot is...
Válasz RkTomi #444. hozzászólásáraköszönöm!kb ezen a méreteken agyaltam én is.(a gyári kuplungos gardánom 130-140 centi körűl lehet maxra szétthuzni.a traktoron a kardáncsonk pedig 20centivel van beljebb a vonóhorogtól.)
sacc/kb-ra:a felső 3.pontot ugye irtad,és az alsó 2 pont az kb mennyivel van hátrébb??---visszaemlékezésből,ne mérj!
Válasz fexco #434. hozzászólására1. 101 cm.
2. mint az előző.
3. 132 és 140 cm (két furatos állítási lehetősèg).
Válasz fexco #434. hozzászólására
Válasz fexco #434. hozzászólására
Válasz RkTomi #440. hozzászólásáraO.K.!
Válasz fexco #439. hozzászólásáraHolnap vagy vasárnap megyek le a telepre és lemérem a kért távolságokat.
Válasz RkTomi #435. hozzászólásáraazt hittem,hogy a forumon csak Báránynak van.konkrétan nem is tudtam a tipusát.nekem a tervem:a kubota dsm-alá egy kocsit tervezni amit mtz fog huzni.szóval valami kiinduló méretek jó lennének.
Válasz Bárány #436. hozzászólásárasemmi gond.
Válasz RkTomi #435. hozzászólásáraJa, tényleg! Ha sürgős, te is tudsz segíteni.
Válasz fexco #434. hozzászólásáraBocs, de most pár napig nem tudok segíteni ebben.
Esetleg jövő kedd-szerda körül írj rám megint, ha elfelejteném.
Válasz fexco #434. hozzászólásáraVan nekünk is. Ha érdekel. DCM CPS a típusa.
Bárány!a műtrágyaszóró kocsidról raknál fel képet ide?érdekelne:
-a vonószemtől a kardáncsonkig közti távolság
-a vonószemtől a vázon a 3.pont tartó közti távolság
-esetleg a 3.pont tartónak a magassága a földtől mérve
Válasz Wilde #432. hozzászólásáraAz amazone-nál !?
amazone szóróhoz mezsgyeszórót hol lehetne venni?agrotecen kívűl,be vannak lassulva.
Válasz jozef19 #430. hozzászólásáraA lapát fomaja is teljesen más,a hosszát nem tudom,csak E6-os van...
Válasz Bárány #417. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #424. hozzászólásáraMosás után tele kell önteni a csavar közepét olajjal.
Válasz agrogal #427. hozzászólásáraUgyanaz a séma, mint az olcsó lengyel rövidtárcsák...valahogy mind ugyanúgy néz ki
Válasz k-roy90 #418. hozzászólásáraVoltam már Keresztesen A gagyitól jobbak a jótól gagyibbak ez a márka.Anyag van bennük és valami licenses gépek.
Válasz Gumóka #425. hozzászólására7 éve újonnan vettem és tavaly már lyukasak voltak a lapátok, méretváltás volt permetezőben, mindenképpen cserés lett volna, de így, hogy kuka, erre nem gondoltam, mindig mosva volt és fedett helyen tárolom, 50Ha, vetni is szoktam vele, zöldítést
Válasz Gandhy #422. hozzászólásáraNagybátyámnak a jobb oldalát kellett cserélni, a balost stoppolta még, most 18 éves gép, a két stoppoltat 2 éve dobtam le. Vagyis elrepült...
Tehát, egy 100has gazdaságban kibírt 15 évet mondjuk.
Ha meglesz a kalászhányás előtti szórás, utána szét kell dobjam, mert lassan elmarad a puttony...
Válasz k-roy90 #421. hozzászólására3x szortam vele...
A fene tudja.
A Faza spr600nál jobb...mert nem feloldalasan szór.
Viszont a tölcsér aljában a sarkokban marad gané.
Meg ugye a csavarok veletlen se savalloak. Az állító marokanyát innentől minden szórás után leveszem...1x már megszorult.
Válasz Bárány #414. hozzászólásáraváltozik a forma is, a kisebbek teli, a nagyobbakon már rések is vannak, tányér viszont ugyanaz, kategórián belül
Válasz Gumóka #416. hozzászólásáraén is felsírtam, amikor megkaptam, az előzők kilyukadtak, úgy hogy a következőt már lehajlíttatom, max. nem lesz sárga
állításuk szerint vmi különlegesen kopásálló anyagból van, de ennyit bírt a Faza 300-as lapátja is, pedig ott az egész szóró olcsóbb volt, mint ez a lapátozat
Válasz Nyomasek Bobo #420. hozzászólásáraAzok mennyire valtak be?
Válasz k-roy90 #418. hozzászólásáraRánézésre ugyanabban a manufaktúrában készül, mint az özduman starmac...
Válasz Bárány #417. hozzászólásáraLehet, mert mind a két típusnál könyv szerint ugyanazt írja le a lapátszög beállításra, tehát a tányér lehet ugyanaz akkor.
Agrolead mutragyaszororol van valakinek tapasztalat?
Válasz Gumóka #415. hozzászólásáraÚgy értettem, hogy egy konkrét típus esetén a különböző szórásszélességet csak a lapát hosszával változtatják?
Válasz Gandhy #412. hozzászólásáraMég jó, hogy lehet kapni.
Válasz Bárány #414. hozzászólásáraVan más lapát is, mert 2 katalógust is találtam, ránézésre ugyanaz a kettő, de az ex/exw trendhez más lapátokat ad.