Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Helyspecifikus / precíziós gazdálkodás: PREGA
Létrehozta: BNC , 2014-12-30 23:48:28
Kedvencekhez
Segítség
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- GMO Magyarországon Pro és Kontra új
- Jégkármérséklő rendszer új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Poénok új
- Aratás új
- Ukrán Csemegeszöllő fajták /adok veszek cserélek / új
- Lengyel vegyszerező új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Románia: veszélyben a búza ára – hiába a jó termés, ha a fekete-tengeri export letöri a piacot
Durva csapdát rejt a 2026-os aratás.
276 hozzászólás
Állítólag NAK 2014.április.Drasztikusan csökkent a mezőgazdasági vállalkozások száma Németországban, már alig több, mint 295 ezer üzemet regisztráltak a legutóbbi felmérésben. Ebből a családi gazdaságok száma 272 ezer, ami nagyjából fele-fele arányban oszlik meg a főtevékenységként és a melléktevékenységként gazdálkodók között.
A jogi személyiség nélküli társas gazdaságok száma mintegy 20 ezer, a jogi személyiségűeké pedig 5 ezer körül van.
A 16,7 millió hektár mezőgazdasági terület kétharmada fő- és mellékállású családi gazdaságok birtokában van, amelyek átlagos birtokmérete 41 hektár. Ezen belül a főállású családi gazdaságok átlagos mérete 62, a mellékállásúaké pedig 20 hektár.
A jogi személyiség nélküli társas gazdaságok átlagos birtoknagysága 127, a jogi személyiségű-eké pedig 584 hektár.
Az átlagos birtokméret a teljes üzemi körben 55,8 hektár, a csak főtevékenységű üzemeknél pedig 73,7 hektár. A főtevékenységű üzemekben 100 hektár mezőgazdasági területre vetítve a foglalkoztatottak száma 2,9 fő, az ugyanerre a területre vetített állategység pedig 140. Az összes üzemet figyelembe véve egy üzemre 1,8 fő munkaerő jut. A főtevékenységű üzemek átlagos árbevétele hektáronként 4100 euró a mezőgazdasági területre vetítve, a tiszta nyereségük pedig 760 euró/ha.
Az egy munkavállalóra jutó éves árbevétel 55,8 ezer euró. Egy hektár mezőgazdasági területre vetítve a gépi eszközök átlagértéke 324 euró, egy-egy üzemé pedig átlagosan 20 ezer euró/ha. A német mezőgazdaságban 1,31 millió traktor üzemel, egy üzemre átlagosan 4,5 jut. Egy traktor átlagosan 12,6 hektár területet szolgál ki.
Válasz #123. hozzászólásra
A németeknél évente 60 darab körüli a 400 lovasnál nagyobb traktorok piaca.
Az nem valami sok.
Válasz #123. hozzászólásra
Van arra is példa.......de többség még mindig átlagosnak nevezhető.
Válasz #118. hozzászólásra
Akkor nezd meg mégegyszer azt a Google maps-ot. Nyugat-Európában ugyancsak megszaporodtak az 1000 hektárt elérő vagy azt akar jelentősen meghaladó gazdaságok! Az elmúlt 20 évben végbement egy brutális teruletkoncentracio. Csak a vak nem vesz rola tudomást!
Átmentünk dühöngőbe
Jonnek a nagyok a kicsiket meg eltiporjak sz,rba se nezik pedig nekik koszonhetnek mindent
Válasz #116. hozzászólásra
Mert sajnos az ő apukája a tsz szétlopásakor a kocsmában siratta a múltat, így most alkalmazottként kell neki egy pesti f@sznál dolgozni, akinek az apukája viszont nagyon is jól helyezkedett a lopáskor, bár mára már neki is csak az a 2 nm föld maradt, ami mindannyiunkra vár életünk végén.
Válasz #115. hozzászólásra
A támogatás mértéke befolyásolja a kínálatot, ezáltal az árakat.
Támogatás nélkül 2 év alatt abbahagynák a gyenge földek művelését. Meg 1ből újratárgyalnák a 100ezres bérleti díjakat.
Válasz #113. hozzászólásra
Na most ott ahol bokázsokkal taglalt (természetes kerítés) apró táblákra osztott területeken gazdálkodnak. A támogatások elvonása,igen komoly érvágás lenne. Mivel az elaprózott munkák költség növelők. A német 70-100 hekivel rendelkezik...pl. Ebben olyan 20-30 heki spárga 2-3 hekis tagolással vetésforgóban. Szétszórva a település minden irányába. Az hogy oldja meg a területei egybeművelését. Összevonását hogy a támogatások megvonása után. Hatékonyan vegye fel a versenyt. Az Ukrán -Magyar területen egybeművelt több 100-1000 hekivel? Nasa kütyükkel.
A támogatások valamilyen formában megmaradnak. Mivel ezzel lehet lent tartani a fogyasztói árakat. Az hogy csak a nagy és több ezer hekis maradhat életben. A spekulánsok víziói. Európai kontinensen a keleti félen vannak nagy egybefüggő területek. Melyek megfelelnek a nagyüzemi feltételeknek.(Élettér.....ugye pár évtizede ez a szellem járta európát). Nem kell itt nyugat német Francia példákkal hozakodni. elég a fáradságot venni. Használni a Google earth- programot. S máris látszik a fent említett országokban sem több ezer hekis egybefüggő területek vannak. Pedig a példálódzások európai szinten arra mutatnak. Miközben a keleti blokk egy nagy potenciális, feltúrásra váró sztyeppe.
Válasz #115. hozzászólásra
Az únió csak befolyásolja a világpiacot ,de lehet nem értek hozzá
Válasz #111. hozzászólásra
Ha 200 ha-n kimagasló eredmények vannak , miért kénytelen valaki "ótvar" gépekkel dolgozni
Válasz #113. hozzászólásra
, az árakat a világpiac szabja a támogatást meg az únió.
Mi köze az áraknak a támogatásokhoz
Ez a modern vilag fog minket megenni tonkretenni sajna gyerek voltam az se tudtak h mi a toxinos kukorica meg a stb sorolhatnam
Válasz #108. hozzászólásra
De ha nem lesz támogatás akkor ELVILEG feljebb mennek a árak, mert azt azért kapjuk hogy olcsó legyen az élelmiszer és nem azért, hogy nekünk jó legyen. Most mindenki kap ,olcsó is minden ,de ha senki nem kap... akkor feljebb kellene hogy menjen az ár, vagy tényleg csak a nagyok maradnak (remélem érthetően sikerült fogalmaznom)
Persze, lehet frissíteni mindenféle kütyüket is, hogy hatékonyabbak legyünk, súlyos milliókat kiadva, amik, mint lentebb már írták, pár év múlva olyan szinten el lesznek avulva, hogy dobhatjuk ki a kukába az összeset. És lehet a tudást is frissíteni, ami közel sem kerül olyan sokba, ugyanakkor akár már egy év múlva is érezhető lesz a hatása, de pár év után már garantáltan több pénzt hagy a zsebünkbe. MF-es jól írta, a Netparaszt által hirdetett/terjesztett technológiában egyelőre nagyobb fantázia van, mint bármilyen űrkorszak béli kütyüben. Az én értékrendemben pl a traktor csak egy eszköz a cél eléréséhez, sokkal nagyobb hangsúlyt helyezek arra, hogy mit és hányszor húz az a traktor. Azzal nem megyek sokra, ha cm-es pontossággal húzom magam után az elavult kohószökevény vasakat a csilliárdos nyugati vassal, elavult dogmák szerint művelni a talajokat a legmodernebb kütyükkel a legostobább lépés amit egy gazda tehet.
Cimborám közel 200 ha-t művel egymaga, az aratást leszámítva mindent ő csinál, és kimagasló eredményei vannak, pedig szerencsétlen olyan ótvar traktorokkal kénytelen dolgozni, hogy még nézni is fáj. A legmodernebb eszköz ami nála van, az az okos telefonja. Ennek ellenére a környéken magasan neki vannak a legjobb termései.
Válasz #109. hozzászólásra
Válasz #108. hozzászólásra
Fejleszteni mindig lehet, kell – hogy mit az mindenkinél egyedi igény, adottság, tudás, pénztárca (és mi tagadás ízlés) kérdése is. Pont az anyagi nehézségek miatt kell törekednünk arra, hogy figyelembe vegyük a helyi adottságokat is.
Válasz #72. hozzászólásra
üdv! Hát,kaptál,hideget,meleget..... szerinted,2700nettó kuku,meg 3100 búzaárral a jövő 10éve élhető?? Mert ha ugy akarják,ez az ár nem duplázódik. Kevés rá az esély. Támogatás nélkül,mint irtad,elég az életbenmaradáshoz ez az ár,vagy jobb esetben a szintentartáshoz. Ezzel együtt meg feledésbemerül az ürtechnika,hacsak nem utánunk dobják fillérekért,de nincs mibe belerakni. Akkor a több száz hektárosok igy is olyan jól járnak? Gépvásárlást miböl állja az ember igy?? Hát,én igy látom. Ha igy megy,mint utolsó mondatodat irtad,csak a plitikusaink fognak 10év mulva is vigyorogni,nem aki a kapát fogja.
Válasz #105. hozzászólásra
Ez cégenként változik.
Válasz #101. hozzászólásra
Pont akartam felhozni a fergás példát....20 év húúúú........ott ahol sosem volt Tsz.
Válasz #101. hozzászólásra
Ennek az lehet az oka, hogy szinte senki nem ismerte fel, mi a legnagyobb ertek egy mezogazdasaggal foglalkozo cegnel. :-(
Szerintetek mi lehet az?
A traktorok?
A munkagepek?
A telephely?
Az emberek?
A fold?
Válasz #100. hozzászólásra
Teljesen igazad van abban, hogy millio dolog van aminek meg kell lennie mielott valaki belekezd a precizios mezogazdasag kiepitesebe. Voltam par tobb ezer hektaros gazdasagban is, ahol mar a placcon korbenezve tudtam, hogy 5 ev mulva kell visszajonnom.
Válasz #102. hozzászólásra
Akkor már inkább ez
https://www.youtube.com/watch?v=X1aDIRxGINU
Válasz #101. hozzászólásra
Ehhez mit szóltok?
Válasz #99. hozzászólásra
a Ferguson kombinókban már legalább húsz evvel ezelöt volt hozamtérkép és most még mindig csak itt ott látni belöle.Tegye fel a kezét akinek húsz éve volt mobilja,most meg okotelefon a gyereknek is...
Válasz #96. hozzászólásra
Egyenlőre azon törjük a fejünket,hogy fedél legyen a gépek felett.Meg ne fél méteres sárba kelljen javítani.Ha ezek meg még sok más megoldódik,jöhet a precíziós mezőgazdaság.Nem vagyunk ellene.Ezért írtam,hogy ez egyenlőre a kicsiknek hobbi kategória jelenleg.Akik már a gondjainkon túl vannak,azok költenek ilyenekre.
Válasz #96. hozzászólásra
Ezzel az a baj hogy páran még talán most fizették ki a felvett hiteleiket a vásárolt földek után. Mivel zömében kényszer mezőgazdászok lettek a 90-es évek közepén. Ma még alkalmazott. Holnap már munkanélküli volt 1-2ha íratott földel. Szinte a nulláról indulva, kellett családot eltartani -iskoláztatni...Próbálni fejlődni. Megértem őket is. Tehát az ilyen jellegű fejlesztések nem ebben a 100-150 ha környezetben fognak pár éven belül. Csúcsra járni. tisztelem becsülöm a gazdatársaimat. De nem temetem a 100ha gazdaságokat sem (tiszteletből) mivel tudom volt hova a pénzt betolni. Idáig. Ezért nem volt elsődleges fejlesztési irány a precíziós gazdálkodás. Az majd az utódok reszortja ha lesz ki csinálja.
Válasz #97. hozzászólásra
Na, ettől okosabb lettem!
Sokan ugy gondoljak, hogy az egesz tema a traktornal kezdodik. A kerdes, hogy egy szakadt munkagepet ami semmirevalo munkat csinal, ha csilli-villi 50 millas traktor huz, akkor profi lesz a vegeredmeny?
Ezt erdemes megnezni aki ugy gondolja, hogy regi traktorral nem lehet!
Válasz #95. hozzászólásra
Es ezzel Te benne vagy abba az 1%-ba aki lat benne elonyt! A tobbiek inkabb azon torik a fejuket, hogy milyen okot tudnak talani amiert ezzel az egesz dologgal nem kell-szabad-erdemes foglalkozni. Ha annak az energianak kicsiny reszet arra forditanak, hogy melyik resze az egesznek ami nekik is hasznos lenne, mar nem itt tartanank.
Válasz #36. hozzászólásra
Tudom én JD 1800-as monitor és SF 3000 antennával, univerzár kormánnyal dolgoztam. Jó.... de zömében szolgáltatást kellet csinálni. Több 100 hektáron. Én tudom az előnyeit.
Válasz #91. hozzászólásra
Gyakorlatilag vannak olyan GPS jellegű témák. Melyben már kiveséztük az oldalon . Nyilván ezért indulhatott ez a topic hogy gyűjtő ként szolgáljon. De ez is mint a többi hasonló, eltér abba az irányba. Miszerint még keveseket érint ez a téma. Vagy csak egy alap szolgáltatásban bír gondolkozni. Tehát egy sima sorvezető.(műtrágya szórásra-vegyszerezésre.) Mivel azok kinél ez már üzemszerűen működik vagy, ki építés alatt áll azok valószínűleg nem fórumoznak. Mivel egyes kijelentéseikkel adott fórum témákban igencsak meglepetéseket okoznának. Vagyis megkevernék az álló vizet. Több ezer hekis gazdákról beszélek. Ott már másképp gurul a szekér. Ezzel nem bántok senkit. Mivel többségében (kisgazdák vagyunk itt fent)
Válasz #92. hozzászólásra
Igen, most olvastam.
Én nem értek vele egyet, nekem nagyon erőltetettnek hangzik így a topic cím.
A precíziós gazdálkodás magában foglalja a hozamtérképezést, a precíziós talajvizsgálat alapján történő trágyázást, a sávos művelést, sorvezetést is.
Sajnos valóban keveseket érint a téma.
Minél elterjedtebb lesz annál olcsóbbá is fog válni a technikai háttere is.
Válasz #91. hozzászólásra
23. hozzászólásban a válasz.Hogy miért nem vagyunk témánál?Valószínű keveset érint az egész téma.
Szerintem térjünk vissza a topic témájához.
Mi az a "helyspecifikus" precíziós gazdálkodás?!
Jobb lenne címnek csak: Precíziós gazdálkodás
Válasz #72. hozzászólásra
Ez olyan mint az okos telefon. Belehajszolják a népet, hogy e nélkül nincs élet. A balga nép meg el is hiszi, ha azt szajkózzák majd neki, hogy az ilyen technikával előállított termék az egyedüli jó. Na ezzel a propagandával tudják kinyírni a kicsiket. Had hízzon még jobban az okostojás "elit".
Válasz #85. hozzászólásra
Ezért marad még kb 10 évig hadrendben nálunk is a 4630-as, olyan olcsó üzemeltetni, hogy nem éri meg lecserélni.
De abban nincs igazad, hogy csak kpra tud majd és csak használtat venni, akinek régi gépe van, és erre tudok több konkrét esetet ahol megcáfolódott a feltevésed, ami érdekes mind 2 helyen új traktor jött helyettük(Fendt és JD), egyik sem használtat vett .
Válasz #87. hozzászólásra
Szerintem neveltetés és hozzá állás kérdése. De az olyan gazdaságban. Tudok ilyenről is hol 600 hekit csinál, ebből bérmunka 300 heki. A trónörökös csak a pénzt látja..Melózni nem igazán. Pedig full Németország a géppark. Itt sem a család tag viszi tovább a birtokot. Mivel bevallása szerint. Ha eljön az ideje megy piacra az egész. A mezőgazdaság egy rabszolga munka de ezt a fajta rabszolga munkát szeretni kell.Én így vagyok vele. Soha többé szalag melót. Meg vagy 5 főnököt a hátam mögé.
Válasz #86. hozzászólásra
Az elhivatottság meg az alacsony életszínvonal kilátásai csak a ma 40-50+ éves korosztály szamara elegendőek a reggeli korankeleshez, meg a mezőgazdasággal járó koszos munkák, mint a szerelesek, porban, koszban, szalmaban, tragyaban tó elvadult kellenek!
A mai 10-20 évesek amikor oda kerül inkább mennek majd el pizzafutarnak mint traktorosnak, mert ugyan annyi pénzért sokkal kevesebb munka és szinte semmi kínlódás nincs...
Válasz #85. hozzászólásra
Valóban így működik . Az hogy kiveszi át a kisbirtokot az még a jövő titka. Én úgy látom felénk a 100 ha-os kis gazdaságot is tovább viszi majd egy család tag. Legalább is abba az irányba mennek. A géppark is megállja a helyét. A területéhez képest. Igaz nem költ több milliot GPS-re. Inkább házat vesz épít..a gyerekének .Hogy az itthoni pályán maradjon. Közösen, közös érdek által vezérelve. Működik a dolog. Nemelég a fullos traki ahhoz hogy a gyerek a pályánál maradjon. Az a munka és az elhivatottság hozadéka. De elengedhetetlen a hatékony munkavégzéshez. Ez tény.
Válasz #78. hozzászólásra
Ez egy sokrétű dolog! Ha valaki megreked 10-15 evvel ez előtti dolgoknal akkor előbb utobb elzárja a fejlesztése útját. Ha vesz új gépeket és 5-6-8 ev után cseréli akkor kis ráfordítással mindig új gépei lesznek. Csak egy példa a másik topic vitájábol: ha ma van egy 10 éves 8320-od és szeretnél egy új 8R-et akkor ha nincs pénzed is, azt beadod, és lízingre kihozod az újat, a következő 8-10 évre megint van erogeped. Ha viszont most egy 4630-asod van, szeretnél egy 8R-et az meg arra sem elég, hogy menj egy próbakort vele! 14-15 éves gépet viszont mar nem lehet lizingelni, így ha ki akarod cserélni a 4630-ast egy 8320-asra rendelkezned kell a teljes vetelarral. De meg ha így is van, akkor sem mondhatod, hogy 10-15 évre kipipaltad a gepkerdest, mert egyszerűen a 8320-as nem fog elmenni ennyi ideig!
A másik az igények kérdése. Bandigh említette hogy a fiatalok sokan nem foglalkoznak tovább a mezőgazdasággal. Ez részben erre vezethető vissza! Ha egy lecsúszott leharcolt gepparkja lett volna 15 éve apámnak eszembe sem jutott volna gazdálkodni! 20 éve volt mtz-nk, sertések, meg kisbalaba gyűjtöttük a lucernat, elég határozottan megallapitottam, hogy na ezt aztán soha a büdös életben nem csinálnám! Mire főiskola választásra került a sor valtozott a történet, megszűnt a munka xar része, mar elfogadható életpálya volt, így agrárra mentem informatika helyett, utána meg haza, és azóta eltelt mar 14 ev! Ha akkor apám meg mindig geccsolt volna ma az országban sem lennék, tehenet meg csak a milka papírjan látnék, efelől semmi kétségem!
A folyamatos technika fenntartása a vállakozás létének fenntartása egyben, de ezt 80-100-120 hektáron nem lehet megcsinalni! A legtöbb ilyen gazdaság addig fog menni, amíg az alapítója csinálja, ha beleun, nyugdíjba megy vagy meghal vége lesz a vállalkozásnak is!
Válasz #74. hozzászólásra
Közös lónak túrós a háta. Ennek megvannak a történelmi múltjai. De az elmúlt 25 év is ezt bizonyította. Felénk talán kialakul most egy rendszer..Van ki szárítót épített. Van ki kombájnt vett. Van ki tárolót épít. Idáig ki egészítik egymást. Működik a dolog. Nem közös, mégis egységet alkot. Igaz beruházásilag az egyénnek nem a legkedvezőbb. De az övé-ő felelőssége. Hogy neki és a partnereknek is menjen a dolog. Mivel van versenytárs a régióban. Így talán ösztönzőleg hat az ilyen jellegű szerkezeti felépítés.
Válasz #81. hozzászólásra
Válasz #72. hozzászólásra
majd mikor sok helyen már végképp kilesznek zsigerelve a talajok, majd mikor....
Hát igen,a nagy cégek kizsigerelik,elsivatagosítsák,a kicsik,meg vigyorogva,netparaszt technológiával,a semmiből termelnek.
Válasz #74. hozzászólásra
Most komolyan, az elmúlt 25 (65) évben melyik ilyen nekifutasbol nem az lett, hogy az éppen aktuális politikanak a segget nyalo cég csinálta meg a "közös állami projektet" majd 1-2 év tingli-tangli bohóckodás után valahogy a feltételek mar nem olyan kedvezően alakultak, 5 év után meg mar nem is volt annyira közös sem, hanem az adott kiskirály hazavitte az egészet...
Volt itt mar tszcs, aminek pont ez lett a vége, hangya szövetkezet, gazdakör, TESZ, TCS, szervezett állami pénzen a Kite és az IKR is ilyet, de mindegyik eredményeként csak egy újabb addig senkiházi nincstelen talpnyaló kapaszkodott fel a többi gazda fölé!
Az ilyen kezdeményezések SOHA nem fognak működni!
Válasz #72. hozzászólásra
Én nagy bizalommal vagyok a "Netparaszt technológia" jövőbeni versenyképességében is.
Ide elegendőnek tartok egy sorvezetőt a régi gépekbe, oszt go!
Input minimum miatt, máris versenyképes lehet az űrtechnika mellett, (ha nincs is csúcstermés) a kisgazdaságokban.
Válasz #69. hozzászólásra
Tehát ennyit az élet képességről. Ügyesen kell csinálni és mindenkinek lesz kenyér. Vagy mindent nekem..valamint az imput-alkatrész-gépkereskedőknek. Ha nagy területen dolgozol. Oda már kifizetődő, rövid távon megtérül a technológia..Vagy bérmunkázol akkor minden kép. Jelenleg 100 ha területről beszélünk. Mivel a fórumozók többsége nem rendelkezik 1000ha saját földel. Az elbeszéléseik alapján.
Mért lenne életképtelen ? Valamint miből gondolod...hogy csak a támogatások tartják fent? Ez nem egy blog...vagy facebook oldal. Hova azt irkál az ember amit akar. Itt a szakmában jártas s belőle élő emberek vannak. S ilyen állítással leminősíted a munkájukat eddigi pályafutásukat. Nem egyenlő eséllyel indult mindenki. Azt viszont tudomásul kell venni bizony van egy küszöb mi alatt nem lehet teljesen ki építeni a rendszert. Nem csak itthon máshol sem. Kelet német országban még mindig aratnak E kombájnnal szállítanak Ifával. Mégsem ők jönnek ide vendég munkásnak. Igaz valóban a támogatások rongyrázóvá tettek pár céget. Most viszont köpködnek mivel..Ha nem találnak kiskaput. Akkor vissza kel venni az arcból. Nem a technológiai fejlődés ellen beszélünk. Csak most ezzel a maszlangal magyarázzák, hogy enélkül a jövőben nem lehet élni. Felénk van ki full hagyományos gépparkal dolgozik erre van pénze. S idén is produkált 166 mázsás kukoricát. Pedig GPS csak a kocsiában van. Jah és 2 embert alkalmaz 120 Ha birtokra.
Válasz #73. hozzászólásra
Jól látod!Összefogásba az erő.És szerintem kicsik mindig is voltak,és lesznek.Lesznek cégek,akik meg akarnak élni,és a kicsiket megcélozzák,mint gépbérlettel,vagy akármi hasonlóval.