Válasz szőlész77 #1611. hozzászólásáraElég olcsó már ez az év is. 10éves árak voltak. Ha ezerhektó szám telenyomják a pincéket megint import lőrével,jövőre ismét lesz indok arra,hogy 30forint legyen a szőlő induló ára. Szánalmas ez az egész korrupt rendszer,ami ezt övezi.
Válasz Matyi50 #1610. hozzászólásáraAzt a fogyasztók döntik el, hogy a fehér vagy a vörös kell nekik nem a borászok. Vörösböl fehér az macerás, fordítva még oké.
A borászatokat csak a profit érdekli . Ha 1 forinttal is olcsóbb a külföldi akkor úgyis behozzák. azonban most egész Európában gyenge vagy átlagos a termés így nem lesz olcsóbb, nem véletlen keresik már a bort is.
Válasz szőlész77 #1609. hozzászólásáraSzerinted ha a vöröshöz jutnak hozzá,ráadásul olcsón,akkor érdekli őket a fehér?Ebben a szektorban bármit előállítanak. :D
Lehet ezt magyarázni ,de ez nagyon durva.
Inkább még külföldről hoznak be,de akkor sem emelnek a felvásárlási árakon idehaza. Nem hinném,hogy annyival olcsóbban tudták behozni kintről.
Válasz Erdőjaro #1608. hozzászólásáraElsősorban a vörös borok behozatala nőtt , amivel nálunk a zöld szüret idején sem volt gond a vörös szőlő kellett minden felvásárlónál. A fehér bor behozatala 250 hektoliterről 290 hektoliterre nőtt (milyen kamion hozta?) A fehér bor kivitele viszont csaknem 200 ezer hektoliterrel csökkent ( ez okozhat valamekkora készletet ,de országosan ekkora áresést azért nem a megtermelt több mint 3 millió hektoliter tíz százaléka sincs. Ebből következik ,hogy max 10 százalékkal csökkenhetett volna az ár.) A mostani must és borkivitel és a gyenge termés hatására reméljük a 45 forintos árak jövőre már bőven emelkedni fognak. Kitartás!
"A NAIK Agrárgazdasági Kutatóintézet piaci jelentése alapján az év első 7 hónapjában még mindig több folyóbort vittünk ki, mint palackosat, most azonban a behozatalban kiegyenlítődött a kétféle kiszerelés aránya. Érdekes, hogy a tavalyi csúcstermést követő túltelített piac mellett, amikor Magyarországon a zöldszüreti támogatást igényelték a gazdák, az országba behozott lédig bor mennyiségében egy nagyságrendet, értékében pedig a négyszeresére tudott ugrani.
....behozatalban is nagyságrendet ugrott a lédig borok mennyisége, így elérte a palackozott borokét: 2,8 ezer hektoliterről 30,4 ezer hektoliterre nőtt a megfigyelt periódusban, eközben a palackozott borok behozatala csak 6 százalékkal bővült 29,6 ezer hektoliterre." forrás:lásd fent
Válasz Quecus #1594. hozzászólásáraA busás haszon mindenekelőtt bármi áron.
Írtátok hogy az egri pincészetekhez is hordják...
Minden szegmensben átbasznak a behozatal átcímkézésével.
Így vegyünk """""magyar termék""""" et nagy pénzekért vidáman...
Most olvasom egy blogon megjelent kommentben, hogy a Bock pincészetnél éjszakánként olasz kamionok jelennek meg, hogy hozzák az olasz lőrét a borpancsoláshoz.
Mik vannak....
94/2015. (XII. 23.) FM rendeletaz elháríthatatlan külső ok (vis maior) esetén alkalmazandó egyes szabályokról és a vis maiorral összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról
A vis maior nem csak időjárási ok lehet.
Lehet egészségügy ők is amit a megfelelő hatóság igazol.
Magyarul ha neked olyan egészségügyi problémád van ami a pályázat beadás előtt nem volt , és meggátol a művelés, kötelezettség vállalás teljesítésében aķkor ez is vis maior ami igazolható.
Olyan nincs , hogy ha Te egészségügyi ok végett vismaiort jelentesz majd köteleznek, hogy akkor is folytasd a szölőművelést.
De mondok egyszerűbbet ha kiszeretnél lépni az AKG- ból. A pályázati feltételek szerint ha 2. alkalommal jelentesz vis maiort ugyanarra a területre akor az a terület kizárásra kerül a 2. alkalom után. Ebben az esetben sem kell visszafizetned semmit.
Kapott már valaki határozatot/pénzt zöld szüretre? Valahol úgy hallottam, hogy szeptember 15-től kezdik fizetni. Nekem még csak az ellenőrzés utáni jegyzőkönyveim vannak még...
Válasz hungcvideos #1589. hozzászólásáraCsak így gyorsan:40 éve a szakmában,növényorvosként nincs kapcsolati tőkéd a felvásárlókkal,szolgáltatókkal?Más:valahogy napközben ilyen könnyen jött szőlő-területekre gondoltam Veled kapcsolatban(27 ha az nem semmi szőlőből!).Aztán hogy miként sáfárkodtatok,hogy állt hozzá a család.az más téma...Más:25-30 ember(nem idén barnult réti négerek 1 vállalkozó(?)irányításával)szüretel 500kg/fő teljesítmény felett.Mi a probléma?Mondjuk erre felénk az ilyen öreg,gyenge termő szőlőket,ezért az árért,hozamért nem szedetik a gazdák a réti négerekkel.Ottmarad a vadaknak,meg vágassák kifelé.
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraSzerintem menj el orvoshoz. Biztos talál olyan okot mire hivatkozva vis maiort tudsz jelenteni. Ebben az esetben nem kell visszafizetned semmit, és nem kötelezhetnek a művelés fenntartására. Utánna vágd ki az ültetvényt. Esetleg tarts még annyit amivel gazdaságosan elbírsz. Azt vegye át valaki a családból. A többire mehet a vis maior. Ennyi
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraEz kilátástalan helyzet, 27 hektár nem kevés...el nem tudom képzelni, hogy egyáltalán eddig is hogyan lehetett bérmunkában ennyi területet műveltetni? Sztem eddig sem érhette ez meg. Géppark nélkül ezt nem lehet csinálni, és az a baj, hogy most hiába veszel márt traktort,gépeket..meg ugyan miből is vennél? Az nem ugy megy hogy az ember gyors kitanul mindent, ráadásul sokkal előrébb sem leszel a mostani helyzetben saját gépekkel sem. A legjobb az lenne ha AKG átvállalással találsz egy vevőt és elpasszolod, persze vevőt se lesz egyszerű találni rá, mert jelen helyzetben nem sokan akarnak szőlőt venni, vagy bőven értéke alatt csak. A másik megoldás h szarsz a művelésre, csak a legalapabb munkát végzik el amiért még nem vonnak felelősségre, pár tárcsázás stb. hagyod a szőlőt lepusztulni, aztán kivágod az egészet AKG után.
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraSzia!Nem vagy könnyű helyzetben Te sem!De azt is irhatnám,hogy nagyon sok csak szőlőtermesztő van hasonló helyzetben.Megoldást nem tudok.Viszont vannak észrevételeim:27ha az már nem kevés,az legalább 5-6 ember egész évi elfoglaltsága,a gépi munka mellett(talajművelés,növényvédelem,zöldmunka,gépi szüret).Minek kellett ennyire felfejleszteni a területet,ha nem birtok vele?Én lemaradtam az AKG-ról,Ti bekerültetek,aláírtátok a kötelezettségeket,azokat teljesíteni kell,mert különben jön a szankció.Erre sincs megoldási javaslatom.Más:Saját gépetek nincs a terület műveléséhez?A bérmunka az nagyon drága,meg nincs rá garancia,hogy jó.Főleg a növényvédelem.Jó tizenéve,még a támogatott kivágások előtt,elrontott növényvédelmi munka miatt szolgáltatót váltottam.Aztán az is hibázott.Ezért vettem traktort,munkagépeket.Ez akkor nagyon jó döntés volt!Beletanultam a saját káromon a traktorozásba,növényvédelembe.Akkor ezért bírtam túlélni a válságot,de ma is segít.Más:mi a gyenge termések oka?Leromlott,hiányos ültevények?Volt támogatott lehetőség az elmúlt években újratelepíteni,rekonstruálni.Kihagytátok?Elrontott növényvédelem:szolgáltatót,szakirányítót váltani vagy saját kézbe venni.Más:jelenleg szőlő területet(ami nem sok hasznot hoz,esetleg veszteséges)eladni nem lehet,csak elpotyázni.Területalapú támogatást igényeltek a területekre?Végül annyit,hogy nem irigylem a helyzeted,de szerintem Ti folyamatosan rossz döntéseket hoztatok.És erre most még rátesz ez a kialakult,hosszan elhúzódó válság.A Ti,meg más szőlőtermesztők problémájára(alacsony jövedelmezőség) a támogatott kivágás lenne a végleges megoldás!
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraÉkes példa vagy arra kiket akarnak kinyírni,ellehetetleníteni !
Egy vagy a sok közül,aki hasonló gondokkal küzd!
Aki magának műveli,saját gépekkel ,már annak sem éri meg,nem hogy nektek.
De látod idén van mégis 100fölötti ár is,mint kiderül nem csak 1-2fajtánál,hanem ami van már mindent vennének néhol,mert felébredtek.
Egy a baj,senki se tudja mit hoz a jövő.
Első verzio,hogy asszisztálókkal zárt körűvé teszik a szőlőtermesztést és piacot,így még ha jó az ár sem veszik meg külsősektől,hanem a területedre pályáznak ezáltal jó olcsón.
Ha műveled az veszteséges,ha nem műveled,megbüntetnek.Ki van ez találva!
Másik verzió,ami kevésbé valószinü,hogy normalizálódik a helyzet.
De amíg ilyen kezekben van az érdekképviselet,amíg teljes és szándékosan generált káosz (kamu készletek,olcsó földhözjutás az így eladóvá vált területekhez stb) van minden évben az árlenyomás miatt,amíg az így keletkezett zavarosban engedik halászni a kiskirályokat és a spekulánsokat,amíg ellenérdekelté teszik a borászatokat és a szőlőtermesztőket direkt,addig ez lesz,sőt még rosszabb.Ausztriában a termelők 120forintos szölöre azt mondja katasztrofális ár.Nálunk a szezon végére azért elérte néhol a 90-100at egyes fajtáknál,de sokan bespájzoltak 50forintért.
Az viszont fura,hogy 27hektárra eddig nem vettél egy mtz-t tárcsát,permetezőt legalább.Miért most akarsz,ha amugy se bírod,nameg ha nem értesz a gépekhez,teljesen felesleges,hiszen aki teljes gépesítéssel műveli,annak se érte meg idén.
Egy szóval a teljes ágazatot belehajtották a 22-es csapdájába,a haszonlesők,vámszedők ,keselyűk meg nyálcsorgatva szemezgetnek,felosztják a piacot maguk között.
Nézd meg a kereskedelmi láncokat. Néhol 1000Ft egy kiló szőlő a polcokon ráadásul szezonban.
Furcsa ez a helyzet,egyre furcsább.
Egyes vidékeken egyes körök a tavalyi felvásárlási árat kapták a szőlőért,miközben másokat megvezetve vészharangozva vagy rajta hagyatták,vagy 50 forintért vették át tőlük.
Most meg egyre inkább úgy jön a hírekből,mint ha semmi gond nem lenne...hár így azoknak nincs is gond,akiktől még 100ért megvették.
Ezt a vadkapitalista módszert tanítani lehetne.
Válasz Balu86 #1572. hozzászólásáraNem általános, tavaly a Biankákon valóban ennyi volt, de annál a fajtánál is ritka az ilyen volumenű termés. Legtöbb fajtánál a 100-150 mázsa/ha közötti termés már igen jónak mondható a kunsági borvidéken is.
Válasz Balu86 #1575. hozzászólásáraSzekszárd környékén egy mai cikk szerint és az M1 riportjában látottak alapján a tavalyinál jobb a termés mennyisége és az árak is jók:
" A borvidéki elnök beszámolt arról, hogy az idei felvásárlási árak alacsonyabbak a tavalyinál, de nem zuhantak akkorát, mint amire számítottak. A tavalyi 110-120 forintos kilogrammonkénti árakhoz képest idén 100-110 forint a szőlő ára, de a szüret elején volt 80 forint is – jegyezte meg."
Válasz Balu86 #1574. hozzászólásáraSemmi különbség nincs a gépi és a kézi szüretelésü szőlő között ár szempontjából rég,holott minőségben,hozáadott értékben,munkában ég és föld a kettő,csak ez senkit sem érdekel,ahogyan a valós cukorfok sem.
9000nm leánykáról leszedtünk 48 mázsát. 30százalékkal kevesebb termett rajta tavalyhoz képest. Kapok érte 248.000.-et majd egyszer. Csak a szüret és a konténer került 120.000.-be. Inkább nem folytatom a számolgatást mert csak fel#aszom magam
Válasz Erdőjaro #1573. hozzászólásáraTévedsz félig mert a kékfrankos és cabernet nettó 70-80, az összes többi szőlőt nettó 50-70között vásárolták föl. Nem akarok itt feszültséget szítani de nálunk k#rvára nem annyiba kerül egy kiló szőlő előállítása mint az alföldön. Itt csak a talajmunka 3-4szer többe kerül. Valaki írta,hogy mindeb második évben szokott őszi talajmunkát csinálni. Itt ha nem téped meg 40cm mélyen ősszrl,jövőre olyan mint a beton. Mondjuk az tény,hogy itt szerencsések vagyunk a termőföld minőségével
Válasz Erdőjaro #1570. hozzászólásáraEgerben. Ez áfakompenzációs ár. Azt vedd számításba,hogy itt 10táblából 2 van újratelepítve, a többin a termés legjobb esetben 80-100q/ha. Kombájn ritka mint a fehér holló. Mindenhol domb van itt egy két oldalas soraljművelővel vagy torzstisztítóval nap végére átrendezed a táblát,padkás lejtős minden.
Nem baj szőlész társaim,az a lényeg,hogy nem jönnek
a migráncsok meg hegy a mi drága Lőrincünknek 8 borászata van már ( gondolom ennek semmi köze a 45ft-os árhoz ,sajnos én már 2018 novemberében megjósoltam,hogy fogunk mi még a fideszes maffiának 50 forintért szőlőt adni,modjuk nem teljesen jött be mert 45 lett belőle.)
Válasz Erdőjaro #1558. hozzászólásáraEl lehet gondolkodni ,ha a szomszédban 100 forint fölött van a felvásárlási ár,és már katasztrófáról beszélnek,akkor mit szólnának a magyar árak hallatán.
Válasz zsojole #1562. hozzászólásáraA HNT szakmai hitelessége érdekvégelme megbukott,mint az már látszott is.A részrehajlás és a sumák győzött a marhanagy termés és készletfelmérés kapcsán.
Válasz ND #1563. hozzászólásáraItt nem érvényesülnek a piaci szabályok, nincs semmilyen árnövelő tényező. Ha 5 kg termett volna az egész országba akkor sem emelkedett volna a szőlő ára... Kapkodnak mindenért, de senki nem emel, kifizetni meg 2020 végén akarják az 55 forintos kékfrankost...
3659 hozzászólás
Válasz szőlész77 #1611. hozzászólásáraElég olcsó már ez az év is. 10éves árak voltak. Ha ezerhektó szám telenyomják a pincéket megint import lőrével,jövőre ismét lesz indok arra,hogy 30forint legyen a szőlő induló ára. Szánalmas ez az egész korrupt rendszer,ami ezt övezi.
Válasz Matyi50 #1610. hozzászólásáraAzt a fogyasztók döntik el, hogy a fehér vagy a vörös kell nekik nem a borászok. Vörösböl fehér az macerás, fordítva még oké.
A borászatokat csak a profit érdekli . Ha 1 forinttal is olcsóbb a külföldi akkor úgyis behozzák. azonban most egész Európában gyenge vagy átlagos a termés így nem lesz olcsóbb, nem véletlen keresik már a bort is.
Válasz szőlész77 #1609. hozzászólásáraSzerinted ha a vöröshöz jutnak hozzá,ráadásul olcsón,akkor érdekli őket a fehér?Ebben a szektorban bármit előállítanak. :D
Lehet ezt magyarázni ,de ez nagyon durva.
Inkább még külföldről hoznak be,de akkor sem emelnek a felvásárlási árakon idehaza. Nem hinném,hogy annyival olcsóbban tudták behozni kintről.
Válasz Erdőjaro #1608. hozzászólásáraElsősorban a vörös borok behozatala nőtt , amivel nálunk a zöld szüret idején sem volt gond a vörös szőlő kellett minden felvásárlónál. A fehér bor behozatala 250 hektoliterről 290 hektoliterre nőtt (milyen kamion hozta?) A fehér bor kivitele viszont csaknem 200 ezer hektoliterrel csökkent ( ez okozhat valamekkora készletet ,de országosan ekkora áresést azért nem a megtermelt több mint 3 millió hektoliter tíz százaléka sincs. Ebből következik ,hogy max 10 százalékkal csökkenhetett volna az ár.) A mostani must és borkivitel és a gyenge termés hatására reméljük a 45 forintos árak jövőre már bőven emelkedni fognak. Kitartás!
https://www.agrarszektor.hu/preview/17265/ab43c4e87d82d0c6b0f9b02654aaf23c.html?
"A NAIK Agrárgazdasági Kutatóintézet piaci jelentése alapján az év első 7 hónapjában még mindig több folyóbort vittünk ki, mint palackosat, most azonban a behozatalban kiegyenlítődött a kétféle kiszerelés aránya. Érdekes, hogy a tavalyi csúcstermést követő túltelített piac mellett, amikor Magyarországon a zöldszüreti támogatást igényelték a gazdák, az országba behozott lédig bor mennyiségében egy nagyságrendet, értékében pedig a négyszeresére tudott ugrani.
....behozatalban is nagyságrendet ugrott a lédig borok mennyisége, így elérte a palackozott borokét: 2,8 ezer hektoliterről 30,4 ezer hektoliterre nőtt a megfigyelt periódusban, eközben a palackozott borok behozatala csak 6 százalékkal bővült 29,6 ezer hektoliterre." forrás:lásd fent
Nincs több kérdésem.
Megeszi a maffia a szőlő ágazatot!
Válasz Matyi50 #1606. hozzászólásáraDehogy jó!
Válasz medikus #1605. hozzászólásáraMert,szerinted ez így tök jó?
Válasz Matyi50 #1603. hozzászólásáraZavard!
Válasz Tüti #1602. hozzászólásáranem
Válasz Tüti #1602. hozzászólásáraSzerintem meg lerohadt sok!
Furcsa,hogy egyes borvidékeken egy egy körnek külön hintettek infókat,azoktól fel is vásároltak szőlőt.
A Hnt-t meg szét kellene zavarni.
Hali!
Igen nagy a csönd mostanság, úgy látszik mindenki eltudja adni a termést.
Felénk Tokaj-Hegyalján érdekes a helyzet. Már-már verseny van a még kint lévő termésért, min. ár emelkedés is hallható. (70 ft -> 80 ft)
A zöldszüret ill. a rossz, szinte rekord termési felmérés megbukni látszik. Kérdés lesz-e ennek valami következménye?
Válasz Adamkah94 #1597. hozzászólásáranyilván az olaszoknál gyenge termés volt
Válasz csikobelo #1598. hozzászólásáraPetőfi Népe című napilap apróhirdetések
Válasz csikobelo #1598. hozzászólásáraItt előtted!
Válasz Adamkah94 #1597. hozzászólásáraApa, kezdőőőődik!!!!!!!!
Hol található ez a hirdetés?
Ki kell ábrándítsalak....
Az olasz kamionok jelenleg visznek..... Nem hoznak.....
Válasz Quecus #1594. hozzászólásáraA busás haszon mindenekelőtt bármi áron.
Írtátok hogy az egri pincészetekhez is hordják...
Minden szegmensben átbasznak a behozatal átcímkézésével.
Így vegyünk """""magyar termék""""" et nagy pénzekért vidáman...
Most olvasom egy blogon megjelent kommentben, hogy a Bock pincészetnél éjszakánként olasz kamionok jelennek meg, hogy hozzák az olasz lőrét a borpancsoláshoz.
Mik vannak....
Válasz hungcvideos #1589. hozzászólásáraSzia! Ezt értelmezd:
94/2015. (XII. 23.) FM rendeletaz elháríthatatlan külső ok (vis maior) esetén alkalmazandó egyes szabályokról és a vis maiorral összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról
A vis maior nem csak időjárási ok lehet.
Lehet egészségügy ők is amit a megfelelő hatóság igazol.
Magyarul ha neked olyan egészségügyi problémád van ami a pályázat beadás előtt nem volt , és meggátol a művelés, kötelezettség vállalás teljesítésében aķkor ez is vis maior ami igazolható.
Olyan nincs , hogy ha Te egészségügyi ok végett vismaiort jelentesz majd köteleznek, hogy akkor is folytasd a szölőművelést.
De mondok egyszerűbbet ha kiszeretnél lépni az AKG- ból. A pályázati feltételek szerint ha 2. alkalommal jelentesz vis maiort ugyanarra a területre akor az a terület kizárásra kerül a 2. alkalom után. Ebben az esetben sem kell visszafizetned semmit.
Kapott már valaki határozatot/pénzt zöld szüretre? Valahol úgy hallottam, hogy szeptember 15-től kezdik fizetni. Nekem még csak az ellenőrzés utáni jegyzőkönyveim vannak még...
Válasz hungcvideos #1589. hozzászólásáraCsak így gyorsan:40 éve a szakmában,növényorvosként nincs kapcsolati tőkéd a felvásárlókkal,szolgáltatókkal?Más:valahogy napközben ilyen könnyen jött szőlő-területekre gondoltam Veled kapcsolatban(27 ha az nem semmi szőlőből!).Aztán hogy miként sáfárkodtatok,hogy állt hozzá a család.az más téma...Más:25-30 ember(nem idén barnult réti négerek 1 vállalkozó(?)irányításával)szüretel 500kg/fő teljesítmény felett.Mi a probléma?Mondjuk erre felénk az ilyen öreg,gyenge termő szőlőket,ezért az árért,hozamért nem szedetik a gazdák a réti négerekkel.Ottmarad a vadaknak,meg vágassák kifelé.
Válasz Matyi50 #1582. hozzászólásáraÉn 45 Ft. kaptan a tőbbiekhez hasonlóan. Ahhoz képest milyen irányelvet adott ki a Hnt.2017-ben.
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraSzerintem menj el orvoshoz. Biztos talál olyan okot mire hivatkozva vis maiort tudsz jelenteni. Ebben az esetben nem kell visszafizetned semmit, és nem kötelezhetnek a művelés fenntartására. Utánna vágd ki az ültetvényt. Esetleg tarts még annyit amivel gazdaságosan elbírsz. Azt vegye át valaki a családból. A többire mehet a vis maior. Ennyi
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraEz kilátástalan helyzet, 27 hektár nem kevés...el nem tudom képzelni, hogy egyáltalán eddig is hogyan lehetett bérmunkában ennyi területet műveltetni? Sztem eddig sem érhette ez meg. Géppark nélkül ezt nem lehet csinálni, és az a baj, hogy most hiába veszel márt traktort,gépeket..meg ugyan miből is vennél? Az nem ugy megy hogy az ember gyors kitanul mindent, ráadásul sokkal előrébb sem leszel a mostani helyzetben saját gépekkel sem. A legjobb az lenne ha AKG átvállalással találsz egy vevőt és elpasszolod, persze vevőt se lesz egyszerű találni rá, mert jelen helyzetben nem sokan akarnak szőlőt venni, vagy bőven értéke alatt csak. A másik megoldás h szarsz a művelésre, csak a legalapabb munkát végzik el amiért még nem vonnak felelősségre, pár tárcsázás stb. hagyod a szőlőt lepusztulni, aztán kivágod az egészet AKG után.
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraSzia!Nem vagy könnyű helyzetben Te sem!De azt is irhatnám,hogy nagyon sok csak szőlőtermesztő van hasonló helyzetben.Megoldást nem tudok.Viszont vannak észrevételeim:27ha az már nem kevés,az legalább 5-6 ember egész évi elfoglaltsága,a gépi munka mellett(talajművelés,növényvédelem,zöldmunka,gépi szüret).Minek kellett ennyire felfejleszteni a területet,ha nem birtok vele?Én lemaradtam az AKG-ról,Ti bekerültetek,aláírtátok a kötelezettségeket,azokat teljesíteni kell,mert különben jön a szankció.Erre sincs megoldási javaslatom.Más:Saját gépetek nincs a terület műveléséhez?A bérmunka az nagyon drága,meg nincs rá garancia,hogy jó.Főleg a növényvédelem.Jó tizenéve,még a támogatott kivágások előtt,elrontott növényvédelmi munka miatt szolgáltatót váltottam.Aztán az is hibázott.Ezért vettem traktort,munkagépeket.Ez akkor nagyon jó döntés volt!Beletanultam a saját káromon a traktorozásba,növényvédelembe.Akkor ezért bírtam túlélni a válságot,de ma is segít.Más:mi a gyenge termések oka?Leromlott,hiányos ültevények?Volt támogatott lehetőség az elmúlt években újratelepíteni,rekonstruálni.Kihagytátok?Elrontott növényvédelem:szolgáltatót,szakirányítót váltani vagy saját kézbe venni.Más:jelenleg szőlő területet(ami nem sok hasznot hoz,esetleg veszteséges)eladni nem lehet,csak elpotyázni.Területalapú támogatást igényeltek a területekre?Végül annyit,hogy nem irigylem a helyzeted,de szerintem Ti folyamatosan rossz döntéseket hoztatok.És erre most még rátesz ez a kialakult,hosszan elhúzódó válság.A Ti,meg más szőlőtermesztők problémájára(alacsony jövedelmezőség) a támogatott kivágás lenne a végleges megoldás!
Válasz hungcvideos #1583. hozzászólásáraÉkes példa vagy arra kiket akarnak kinyírni,ellehetetleníteni !
.
Egy vagy a sok közül,aki hasonló gondokkal küzd!
Aki magának műveli,saját gépekkel ,már annak sem éri meg,nem hogy nektek.
De látod idén van mégis 100fölötti ár is,mint kiderül nem csak 1-2fajtánál,hanem ami van már mindent vennének néhol,mert felébredtek.
Egy a baj,senki se tudja mit hoz a jövő.
Első verzio,hogy asszisztálókkal zárt körűvé teszik a szőlőtermesztést és piacot,így még ha jó az ár sem veszik meg külsősektől,hanem a területedre pályáznak ezáltal jó olcsón.
Ha műveled az veszteséges,ha nem műveled,megbüntetnek.Ki van ez találva!
Másik verzió,ami kevésbé valószinü,hogy normalizálódik a helyzet.
De amíg ilyen kezekben van az érdekképviselet,amíg teljes és szándékosan generált káosz (kamu készletek,olcsó földhözjutás az így eladóvá vált területekhez stb) van minden évben az árlenyomás miatt,amíg az így keletkezett zavarosban engedik halászni a kiskirályokat és a spekulánsokat,amíg ellenérdekelté teszik a borászatokat és a szőlőtermesztőket direkt,addig ez lesz,sőt még rosszabb.Ausztriában a termelők 120forintos szölöre azt mondja katasztrofális ár.Nálunk a szezon végére azért elérte néhol a 90-100at egyes fajtáknál,de sokan bespájzoltak 50forintért
Az viszont fura,hogy 27hektárra eddig nem vettél egy mtz-t tárcsát,permetezőt legalább.Miért most akarsz,ha amugy se bírod,nameg ha nem értesz a gépekhez,teljesen felesleges,hiszen aki teljes gépesítéssel műveli,annak se érte meg idén.
Egy szóval a teljes ágazatot belehajtották a 22-es csapdájába,a haszonlesők,vámszedők ,keselyűk meg nyálcsorgatva szemezgetnek,felosztják a piacot maguk között.
Nézd meg a kereskedelmi láncokat. Néhol 1000Ft egy kiló szőlő a polcokon ráadásul szezonban.
Furcsa ez a helyzet,egyre furcsább.
Egyes vidékeken egyes körök a tavalyi felvásárlási árat kapták a szőlőért,miközben másokat megvezetve vészharangozva vagy rajta hagyatták,vagy 50 forintért vették át tőlük.
Most meg egyre inkább úgy jön a hírekből,mint ha semmi gond nem lenne...hár így azoknak nincs is gond,akiktől még 100ért megvették.
Ezt a vadkapitalista módszert tanítani lehetne.
Válasz Balu86 #1572. hozzászólásáraNem általános, tavaly a Biankákon valóban ennyi volt, de annál a fajtánál is ritka az ilyen volumenű termés. Legtöbb fajtánál a 100-150 mázsa/ha közötti termés már igen jónak mondható a kunsági borvidéken is.
Válasz Balu86 #1572. hozzászólásáraigen tud 10 évente
Válasz szőlész77 #1578. hozzászólásáraKamu
Válasz Balu86 #1575. hozzászólásáraSzekszárd környékén egy mai cikk szerint és az M1 riportjában látottak alapján a tavalyinál jobb a termés mennyisége és az árak is jók:
" A borvidéki elnök beszámolt arról, hogy az idei felvásárlási árak alacsonyabbak a tavalyinál, de nem zuhantak akkorát, mint amire számítottak. A tavalyi 110-120 forintos kilogrammonkénti árakhoz képest idén 100-110 forint a szőlő ára, de a szüret elején volt 80 forint is – jegyezte meg."
Válasz Balu86 #1574. hozzászólásáraSemmi különbség nincs a gépi és a kézi szüretelésü szőlő között ár szempontjából rég,holott minőségben,hozáadott értékben,munkában ég és föld a kettő,csak ez senkit sem érdekel,ahogyan a valós cukorfok sem.
Válasz Balu86 #1575. hozzászólásáratudom jól miről beszélsz...
9000nm leánykáról leszedtünk 48 mázsát. 30százalékkal kevesebb termett rajta tavalyhoz képest. Kapok érte 248.000.-et majd egyszer. Csak a szüret és a konténer került 120.000.-be. Inkább nem folytatom a számolgatást mert csak fel#aszom magam
Válasz Erdőjaro #1573. hozzászólásáraTévedsz félig mert a kékfrankos és cabernet nettó 70-80, az összes többi szőlőt nettó 50-70között vásárolták föl. Nem akarok itt feszültséget szítani de nálunk k#rvára nem annyiba kerül egy kiló szőlő előállítása mint az alföldön. Itt csak a talajmunka 3-4szer többe kerül. Valaki írta,hogy mindeb második évben szokott őszi talajmunkát csinálni. Itt ha nem téped meg 40cm mélyen ősszrl,jövőre olyan mint a beton. Mondjuk az tény,hogy itt szerencsések vagyunk a termőföld minőségével
Válasz Balu86 #1571. hozzászólásáraAz szép... mert máshol nincs ilyen ár sehol. Mégse 60forint meg 50!
Amikor itt azt halljuk,hogy a kunságban terem egy hektáron 200-300mázsa egyszerűen nem tudjuk felfogni,hogy hogy a p#csába tud szőlő annyit teremni.
Válasz Erdőjaro #1570. hozzászólásáraEgerben. Ez áfakompenzációs ár. Azt vedd számításba,hogy itt 10táblából 2 van újratelepítve, a többin a termés legjobb esetben 80-100q/ha. Kombájn ritka mint a fehér holló. Mindenhol domb van itt egy két oldalas soraljművelővel vagy torzstisztítóval nap végére átrendezed a táblát,padkás lejtős minden.
https://www.heol.hu/kultura/helyi-kultura/magasabb-arat-erne-a-zaszlosbor-szoloje-az-egri-borvideken-1961160/?
"A jelenlegi 80–90 forintos kilónkénti árral"
???? Hol fizetnek érte annyit?
Nem baj szőlész társaim,az a lényeg,hogy nem jönnek
a migráncsok meg hegy a mi drága Lőrincünknek 8 borászata van már ( gondolom ennek semmi köze a 45ft-os árhoz ,sajnos én már 2018 novemberében megjósoltam,hogy fogunk mi még a fideszes maffiának 50 forintért szőlőt adni,modjuk nem teljesen jött be mert 45 lett belőle.)
A HNT tagjainak többsége borászok és felvásárlók is egyben ezért nem is fog változni semmi.Le kell váltani őket és igaz termelőket ültetni a helyükre.
Válasz Matyi50 #1566. hozzászólásáraA "tisztelt" HNT, ha tökös volna, azonnal lemondana! Na ez az, ami nem fordul elő soha!
Válasz Erdőjaro #1558. hozzászólásáraEl lehet gondolkodni ,ha a szomszédban 100 forint fölött van a felvásárlási ár,és már katasztrófáról beszélnek,akkor mit szólnának a magyar árak hallatán.
Válasz zsojole #1562. hozzászólásáraA HNT szakmai hitelessége érdekvégelme megbukott,mint az már látszott is.A részrehajlás és a sumák győzött a marhanagy termés és készletfelmérés kapcsán.
Válasz ND #1563. hozzászólásáraItt nem érvényesülnek a piaci szabályok, nincs semmilyen árnövelő tényező. Ha 5 kg termett volna az egész országba akkor sem emelkedett volna a szőlő ára... Kapkodnak mindenért, de senki nem emel, kifizetni meg 2020 végén akarják az 55 forintos kékfrankost...
Válasz zsojole #1562. hozzászólásárade milyen áron?
a kereslettel az ár is emelkedik?
Úgy elszámolták magukat a termésmennyiség tekintetében, hogy a kövidinkát, sárfehéret azonnal megvennék és rögtön kifizetnék a felvásárlók.
Tabdira se ment be elég szőlő ma lettek hivva és lehet is vinni a szőlőt ma
A borhoz nem szőlő kell hanem egy jó vegyész ,,,tartálykocsik viszik ki a tejet Olaszba vissza meg jön a bor vagy a szesz fillérekért