Forgatás nélkülibe,nem kell a fogast bele tuszmákolni a földbe...szépen a váztól függetlenül,fut a talaj felszínén,mi alapból már szinte vethető lenne egy sávtisztítóval. Kell egy nehéz fogas rögtörővel és szépen lehúzni a tetejét.
Válasz mtz1221 #12233. hozzászólásáraIdén tavasszal nagy valőszinüséggel nem fog kelleni semilyen talajmüvelő vas, mert a területeim 100% őszi vetésü növények. 1 év mulva ki tudja mi lessz még.........
Válasz bandigh #12228. hozzászólásáraNyissad ki itt az aprók között a 6,6 m-es hirdetését. Ott van a gép teljes súlya, és a fogak száma. Elosztod és látod a saját szemeddel. A szögre eső súly ott is fel van tüntetve.
elég sok posztot szenteltetek egy olyan gépnek ami talajközpontú művelésben teljességgel használhatatlan, mert kb 1 méter után egy pótkocsi szármaradványt húzna magával....
Válasz bandigh #12230. hozzászólásáraSzerintem mindenképp hozzá kell adni a váz súlyát is, mert hát az is ráterhelődik a fogakra.
És már rosszul is számoltam, mert ezen 120 kg-osok vannak elől 90 esek hátul.
A hátsókra nem terhelődik rá a váz, azokat csak vontatja. Ezért ha kivonom a súlyukat, és újra elosztom akkor már elméletileg 11,4 kg jut az első sor fogaira.
Válasz Sk Laci #12227. hozzászólásárawww.kovacsker.hu
Ha vennél erre mindenképp nézz rá. Az egyik haver vett tőlük 4+4 est, 1,5 tonna. Az már 7,5 kg/fog. Piszok erős masszív gép.
Válasz Tobszi #12226. hozzászólására1,92 ír szögenként x 20 szög 38,4 kg. De ha megnézed a hirdetéseket, ebben a súlyban sajnos benne van a keret súlya szétosztva szögenként.
Ezért nem is hívtam őket, mert ha lenne súlya már vettem volna egy 6,6 m-es kivitelt.
Válasz Vinkó #12218. hozzászólásáraLazító utánn nagyon jól dolgozik. Eke utánn kötötben több menetet igényel. Nincsen túl nagy gond a kukoricaszárral, mert lezúzom. Még nem zúztam, gond volt a lazítotban.
Válasz Sk Laci #12217. hozzászólásáraKukorica szármaradványnál gond lehet vele,szója szármaradványnál-gabona maradványnál,tökéletes. Már ha forgatás nélküliben megy a meló.
Válasz bandigh #12215. hozzászólásáraTeljes tömeg, amiben benne van a tartó keret, osztva a szögek számával.
Nekem csak a borona lapok súlya osztva a szögek számával 82 kg lap osztva 20 db szöggel, 4,1 kg/szög. Plusz az agregát /kocsi ami viszi, részben terhelhetők a lapok/. Az enyém vontatott 8,4 m munkaszélességü.
Válasz bandigh #12212. hozzászólásáraNekem a jelenlegi nehézboronáimnál a szögre eső súly 4,1 kg, és bizony kötött talajon ugrál a hantok tetején mint ha "újságpapírt" húznák. Lehetne nehezebb is. Nem tud 1 menetben tavasszal se vetőágynak megfelelő minőségü talajt készíteni. 2x kell menni, de a traktornyomokot észrevenni. A legkötöttebb részeken a 2 menet is kevés.
Válasz Sk Laci #12211. hozzászólására A 30x30 boronafogtól csak kisebb van az egész iparágban. Szóval nem mondanám könnyűboronànak. Amúgymeg amikor a vázat ráteszed akkor szokott megjönni az eredmény, meg szétszaladni a ménes.
Válasz Kémlelő #12210. hozzászólásáraEzeket a boronákat néztem én is, de könnyüek. A tartókerettel együtt csak 1,92 kg szögenként.
Ha magában a lapok súlya szögenként eléri a 4 kg súlyt, és plusz a keret, akkor már lehet nehézboronáról beszélni.
Válasz Kémlelő #12208. hozzászólásáraIsmerem a professzor asszonyt. A talajbiológiával kapcsolatos tudása, és általa képviselt szemlélet, nagy segítség azoknak a gazdáknak, akik felismerték a talajélet fontosságát.A Talajreform oldalon is nézz szét.
Az eketalpat az is megmutatja.
Mivel van forgatásnélküli területem is, így inkább ásóval vizsgálok talajszelvényt.
Az agroinform fb. csoportban is le írta valaki magyarul a menetét.
12444 hozzászólás
Kimentem, talaj mintát venni.
Van a tmmg terület, és mellette a talaj központú.
Egyikben van nagy giliszta.
Másikban, csak kis giliszta van.
A talaj szerkezete nagyon eltérő.
Hét év forgatás nélkül.
Érdekes.?
https://dobosendre.hu/talajmuhely/
https://dobosendre.hu/talajmuhely/
Ezt most hallottam a .......
https://dobosendre.hu/
https://dobosendre.hu/
Forgatás nélkülibe,nem kell a fogast bele tuszmákolni a földbe...szépen a váztól függetlenül,fut a talaj felszínén,mi alapból már szinte vethető lenne egy sávtisztítóval. Kell egy nehéz fogas rögtörővel és szépen lehúzni a tetejét.
Válasz Sk Laci #12237. hozzászólásáraNincs veled bírás!
Ha kiszereled a fogát, és ráteszed a mérlegre, akkor lesz 1,92!!
De ha gondolod számold ki a fog méreteiből meg a vas fajsúlyából, akkor is kijön.
Válasz mtz1221 #12233. hozzászólásáraIdén tavasszal nagy valőszinüséggel nem fog kelleni semilyen talajmüvelő vas, mert a területeim 100% őszi vetésü növények. 1 év mulva ki tudja mi lessz még.........
Válasz bandigh #12228. hozzászólásáraNyissad ki itt az aprók között a 6,6 m-es hirdetését. Ott van a gép teljes súlya, és a fogak száma. Elosztod és látod a saját szemeddel. A szögre eső súly ott is fel van tüntetve.
Válasz horvath.agro #12235. hozzászólásáraSzántást valamivel el kell munkálni tavasszal..
elég sok posztot szenteltetek egy olyan gépnek ami talajközpontú művelésben teljességgel használhatatlan, mert kb 1 méter után egy pótkocsi szármaradványt húzna magával....
Válasz bandigh #12232. hozzászólásáraItt valahol lesz az igazság, 6920-as első súly nélkül nem szereti vinni az úton a 6.60-ast.
Válasz Sk Laci #12227. hozzászólásáraMár mondtam régebben őket hívd fel. Keresd a hargitát vagy a martint, és mond meg mit szeretnél. A képek ne tévesszenek meg, ezek 10 évesek, azóta sokkal másabb a kínálat. Tavaly valami román támogatásra 250 darabot gyártottak. Láttam közöttük extra erőset, 65-ös vastagfalú U szelvény volt be fenekelve, azon voltak 300 milis brutál vastag fogak.
Válasz Tobszi #12231. hozzászólásáraAmugy nem is jól írtam:
“ A borona levelek zártszelvényből készülnek.
Méretei :60 x 60 x 5 mm”
És 1900 kg/120 fog
Azaz 15,8 kg/db
De ha a hengert leveszed belőle, valamivel kevesebb ugyi
Válasz bandigh #12230. hozzászólásáraSzerintem mindenképp hozzá kell adni a váz súlyát is, mert hát az is ráterhelődik a fogakra.
mert ezen 120 kg-osok vannak elől 90 esek hátul.
És már rosszul is számoltam,
A hátsókra nem terhelődik rá a váz, azokat csak vontatja. Ezért ha kivonom a súlyukat, és újra elosztom akkor már elméletileg 11,4 kg jut az első sor fogaira.
Válasz Tobszi #12229. hozzászólására4,8 kg/ fog a legnehezebb boronalevelük.
Válasz Sk Laci #12227. hozzászólásárawww.kovacsker.hu
Ha vennél erre mindenképp nézz rá. Az egyik haver vett tőlük 4+4 est, 1,5 tonna. Az már 7,5 kg/fog. Piszok erős masszív gép.
Válasz Sk Laci #12227. hozzászólásáraLegyél szives, idézd azt a mondatot, ami szerint a keret is benne van az 1,92 kilóban.
Válasz Tobszi #12226. hozzászólására1,92 ír szögenként x 20 szög 38,4 kg. De ha megnézed a hirdetéseket, ebben a súlyban sajnos benne van a keret súlya szétosztva szögenként.
Ezért nem is hívtam őket, mert ha lenne súlya már vettem volna egy 6,6 m-es kivitelt.
Válasz bandigh #12225. hozzászólására40x40x4=4,25 kg/m. Ránézésre kb. 8 méter van benne + a fogak. Jóindulattal 60 kg
Válasz Tobszi #12224. hozzászólásáraTuti. Azt írja, 40x40x4,2
Mivel a zártszelvénynek 4 oldala van, egy 15-ös laposvasnak megfelel kb métere.
Válasz bandigh #12221. hozzászólásáraZártszelvény?
Túl nagy súlya nem lehet.
Lassan feltaláljuk a csőben a lyukat!
Válasz bandigh #12221. hozzászólásáraEz már vakaró a javából !
Válasz Sk Laci #12216. hozzászólásáraAkkor a tiédben valszeg kajakabb levelek vannak, mint ez..
Válasz Sk Laci #12219. hozzászólására
Válasz Vinkó #12218. hozzászólásáraLazító utánn nagyon jól dolgozik. Eke utánn kötötben több menetet igényel. Nincsen túl nagy gond a kukoricaszárral, mert lezúzom. Még nem zúztam, gond volt a lazítotban.
Válasz Sk Laci #12217. hozzászólásáraKukorica szármaradványnál gond lehet vele,szója szármaradványnál-gabona maradványnál,tökéletes. Már ha forgatás nélküliben megy a meló.
Válasz bandigh #12215. hozzászólásáraTavasszal tettem is be képeket, ahol a napraforgó elé készíti a talajt. Ha jól emlékszem április elején volt.
Válasz bandigh #12215. hozzászólásáraTeljes tömeg, amiben benne van a tartó keret, osztva a szögek számával.
Nekem csak a borona lapok súlya osztva a szögek számával 82 kg lap osztva 20 db szöggel, 4,1 kg/szög. Plusz az agregát /kocsi ami viszi, részben terhelhetők a lapok/. Az enyém vontatott 8,4 m munkaszélességü.
Válasz Sk Laci #12213. hozzászólásáraSzerintem ott magára a boronafogra írják a súlyt. A tiéd sem hiszem hogy nehezebb maga a fog
Válasz Kémlelő #12210. hozzászólásáraForgatás nélkülibe sehogy.Teli van szár maradvánnyal.Verti-till ami működik.
Válasz bandigh #12212. hozzászólásáraNekem a jelenlegi nehézboronáimnál a szögre eső súly 4,1 kg, és bizony kötött talajon ugrál a hantok tetején mint ha "újságpapírt" húznák. Lehetne nehezebb is. Nem tud 1 menetben tavasszal se vetőágynak megfelelő minőségü talajt készíteni. 2x kell menni, de a traktornyomokot észrevenni. A legkötöttebb részeken a 2 menet is kevés.
Válasz Sk Laci #12211. hozzászólására A 30x30 boronafogtól csak kisebb van az egész iparágban. Szóval nem mondanám könnyűboronànak. Amúgymeg amikor a vázat ráteszed akkor szokott megjönni az eredmény, meg szétszaladni a ménes.
Válasz Kémlelő #12210. hozzászólásáraEzeket a boronákat néztem én is, de könnyüek. A tartókerettel együtt csak 1,92 kg szögenként.
Ha magában a lapok súlya szögenként eléri a 4 kg súlyt, és plusz a keret, akkor már lehet nehézboronáról beszélni.
Őseink eszköze volt a borona.
Ez az eszköz mennyire talajközpontú?
A forgatásnélküli technológiába hogyan lehet beilleszteni?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/tupanjac-nehez-borona-66-m/h_6661937
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/tupanjac-nehez-borona-66-m/h_6661937
Válasz Kémlelő #12208. hozzászólásáraIsmerem a professzor asszonyt. A talajbiológiával kapcsolatos tudása, és általa képviselt szemlélet, nagy segítség azoknak a gazdáknak, akik felismerték a talajélet fontosságát.A Talajreform oldalon is nézz szét.
Válasz medardkert1 #12206. hozzászólásáraEz is működött.
Ezt láttad-e?
https://www.permaforum.hu/permaforum/index.php/blog/entry/biro-borbala-a-talajelet-megismeresenek-fontossagarol
https://www.permaforum.hu/permaforum/index.php/blog/entry/biro-borbala-a-talajelet-megismeresenek-fontossagarol
Válasz medardkert1 #12206. hozzászólásáraBocsánat bénázok.
Bocsánat bénáztam.
https://www.permaforum.hu/permaforum/index.php/blog/entry/talaj-textura
Válasz medardkert1 #12205. hozzászólására
https://www.permaforum.hu/permaforum/index.php/blog/entry/talaj-texturaVálasz Kémlelő #12204. hozzászólására
Válasz Kémlelő #12203. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=3661&page=4
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=3661&page=4
#13667 Radocz 2022-01-03 14:27:12
Az újság lenne a kérdés, hogy ott mi is van?
Válasz medardkert1 #12202. hozzászólásáraEgy jó talajnál milyen értékek vannak?
Köszi.
Van még egy kép, egy régebbi újságból.
Annak a megfejtésében tudnál segíteni?
Másik topikban van, de felülre hozom és pontosítom, hogy .....
Előre is koszi a segítséget.
Válasz Kémlelő #12200. hozzászólásáraHomok-Iszap-Agyag arány.
Válasz A.I. #12195. hozzászólásáraSegít valamit, ha az óra okosóra?
Vér oxigént és stresszt tud mérni.
Az erőt bízzam továbbra is a tapasztalatra?
Mire jő az alábbi teszt?
https://www.youtube.com/watch?v=7plpyBDNPJE
https://www.youtube.com/watch?v=7plpyBDNPJE
Válasz Peti 8310 #12197. hozzászólásáraÚ basszus! Jó, hogy lehet kapni!
Válasz Peti 8310 #12197. hozzászólásáraEnnyiért ne a talajba dugják, hanem a ...
Válasz GREVEN #12194. hozzászólásáraKicsit több Ft.
Válasz GREVEN #12192. hozzászólásáraNekem egy átmérő 4-5 mm-es acéldrótom van.
Az eketalpat az is megmutatja.
Mivel van forgatásnélküli területem is, így inkább ásóval vizsgálok talajszelvényt.
Az agroinform fb. csoportban is le írta valaki magyarul a menetét.
Válasz GREVEN #12194. hozzászólásáraÉn egy öreg nádtűt szoktam bevetni, mondjuk azon nincs óra, ha csak a csuklómon nem
!