Gázolaj árak 597 Ft Benzin árak 589 Ft EUR 399.2 Ft USD 338.87 Ft CHF 426.8 Ft GBP 462.75 Ft

Fórum

Agrártámogatások kifizetése

Létrehozta: Vendég , 2008-01-28 21:18:54

Kedvencekhez Segítség

34906 hozzászólás
Nincs profilkép
#8406 benducino74
2014-03-03 07:04:57

Ráadásul a járási rendszer kialakítása miatt sok település másik földhivatalhoz került, így ez is hátráltathatja a dolgot.

Nincs profilkép
#8405 benducino74
2014-03-03 07:02:05

Válasz #8412. hozzászólásra

Igen, megtettük, én legalábbis megtettem. De sajnos a földhivatal vagy nem vezette még fel, vagy az MVH nem látja a takarneten keresztül. EZ van.

Nincs profilkép
#8404 Kisslaci
2014-03-03 06:55:34

Válasz #8411. hozzászólásra
Egy évvel ezelőtt kellett beadni egy adategyeztető lapot amin már rajta volt a személyi szám és az összes általam használt terület helyrajzi száma,gondolom azt beadta akkor mindenki.

Nincs profilkép
#8403 benducino74
2014-03-03 06:16:40

Válasz #8410. hozzászólásra

Nincs minden rendben a rendszerben.
Akinek tapasztalata van e téren, lehet csak az látja, akinél gördülékenyen mentek a dolgok, az nem tudhatja milyen fejetlenség uralkodik a bürokráciában.
Rendben művelem a földjeim, A saját, és a bérelt területek is le vannak jelentve a földhivatalba, nálam vannak a földhasználati lapok róluk. 3-szor ellenőriztek ezidáig, minden rendben volt, Fizikai ellenőrzések, terület mérés, a lejelentett művelés, kultúra ellenőrzése, papírok ellenőrzése. Minden rendben volt.
Megkaptam én is a "8" napos levelet. AZ MVH azt mondta azért kell újra ellenőrizni, mert a földhivatal rendszerében a nevemen nincs földhasználat. Mutatom nekik a földhasználati lapokat, és közlik, hogy rendben, de sajnos a földhivatal a helyrajzi számra bejegyezte ugyan, de a nevem és a személyi azonosítómra rákeresve nincs rávezetve a földhasználatom. A földhivatal a "hibás", vagy nincs rendesen összekötve, összehangolva a földhivatal és az MVH rendszere , mondták az MVH-ban.
Elküldtem a földhasználati lapjaim és várok...

Csak azért írtam le mert nem biztos hogy a gazda a hibás, és nincs valami rendben nála, azért cseszegetik őt!!!

Információ hiányában ne ítélj!

#8402 ARES-826
2014-03-02 21:44:54

Válasz #8409. hozzászólásra

Figyu ha rendben a földhasználata valakinek akkor minek a tul. lap 6600 ft, én ezt nem értem, de te okosabb vagy lehet jobban tudod. Ha be vannak rendesen jelentve a földek akkor mindent lát az MVH csak ha van valami változás és nem történt meg az átvezetés akkor lehetnek gondok szerintem!! Azt is tudom az osztatlan közös az nem egyszerű dolog, főleg ha fele a táblában külföldön él vagy már elhalálozott!!

Nincs profilkép
#8401 karmosbéka
2014-03-02 21:20:45

Válasz #8406. hozzászólásra

Nagyon okosnak tartod magad ARES, tehát csuklóból tudsz válaszolni arra, amire más nem a hivatalos út és közlemények útvesztőjében. Lassan már az se igaz, amit leírtak az MVH útmutatójában és a rendeletben, így nem csoda, ha a végzést kapó ügyfél már tulajdoni lapot is mellékel földhasználatának jogszerűségének igazolására. Mi például se előleget, se a földhasználatunk jogosságának igazolására felszólító végzést nem kaptunk annak ellenére, hogy nagy pofával beharangozták azt, hogy minden érintetthez eljuttatják a végzést. Csodálkozik a helyi MVH, a központi MVH telefonos ügyfélszolgálata, a kamara, a falugazdász ... közben az ügyfélszolgálat javaslatára küldtünk egy írásbeli megkeresést is, amelyre az MVH írásbeli kommunikációt folytató ügyfélszolgálata küldött egy nesze semmi fogd meg jól választ, azaz várjuk türelemmel a határozatot babla-babla. A helyzet az, hogy a megfogalmazottak alapján addig nem is igazolhatjuk jogszerű földhasználatunkat,, amíg erre nem szólítanak fel és a jelen pillanatban úgy tűnik, hogy erre nem is akarnak felszólítani, tehát nem is akarnak fizetni. Tizenéve házastársi 1/2-1/2 osztatlan közös - házastársi vagyonközösségben van a föld - csak az egyikünk az őstermelő és az ügyfél, csak az igényelt mindig a kezdetek kezdetétől ... az első pillanattól művelte és hasznosította a legelőt. A földhasználati lapok felén azonban van egy ici-pici bibi, pontosan a "NÉ", amely soha nem tűnt fel senkinek. Gyakorlatilag a februári rendelet alapján nem kellene bíróságon pereskedni az MVH-val, de úgy tűnik hiába a rendelet, a kapcsolódó magyarázó anyag 3/C pontja valamint a falugazdász által kiadott igazolás az MVH mégse akar fizetni inkább húzza az időt és még a rendeletnek se akar eleget tenni ... no ezért küldik be önmagukat bebiztosítva a tulajdoni lapokat azok, akiknek elvileg nem kéne. Valószínűleg nem bíznak meg abban akik a rendeletet megalkották és azokban akiknek ez alapján kellene dolgozni ... A kialakult helyzet országos probléma és nagyon sok tisztességes gazdálkodót érint. Egyébként egy ismerős falugazdászhoz is csak pénteken jutott el az MVH útmutatója ... közben ugye itt a hétvége és mindjárt itt a március 5., ráadásul egy érintett gazdától kapta... Amit én látok és tapasztalok az az, hogy a végeken dolgozó kevés szakember teli van munkával, amit alig győznek, nincsenek tájékoztatva és fogalmuk sincs, hogy mi és hogyan történik ... minden agyon van centralizálva, a végeken vannak a csicskák, míg a pesti központban a döntés és az elzárt információ. Oszt eszembe jutott az, hogy a jogrendszer megléte még nem biztosítéka a jogállamnak. Ennyi.

Nincs profilkép
#8400 Sz_Pisti
2014-03-02 21:03:34

Válasz #8407. hozzászólásra

Először is köszi!
Reggel kérek gyorsan akkor frisseket, bár szerintem az sem lesz igazán jó, mert ősszel hosszabbítottam meg a bérleti szerződéseket, és lehet, hogy a kezdő dátum 2013 őszi lesz... Na mindegy, lekérem a lapokat, elküldöm azt is, aztán, ha nem tetszik nekik, akkor keresek ügyvédet, mert jogszerű használó vagyok.

#8399 72
2014-03-02 20:28:11

Válasz #8403. hozzászólásra
Kérjél ki újat azokat a régieket nem fogják elfogadni!
Amúgy 800ft/oldal az ára a földhasználati lapszemlének.

#8398 ARES-826
2014-03-02 20:16:30

Válasz #8404. hozzászólásra

Hát mellé lötél komám nekem is volt levél csak nem papíralapon, én is küldtem be igazolást a földhasználatról!!smile tonguesmile tonguesmile tonguesmile tongue

#8397 variatis
2014-03-02 20:12:11

ARES-826 nagyon okos vagy szerintem te nem láttál ilyen levelet.jó neked. 1998-tól használjuk a földeket mióta támogatás van minden évben igényeltünk és kaptunk is. Tavaly ugyanez miatt nem kaptunk meg 2 millió forint támogatást( 10 ha + 3x-os bünti) de legalább folyamatban van az ügy így lehet még reménykedni

#8396 variatis
2014-03-02 20:11:30

ARES-826 nagyon okos vagy szerintem te nem láttál ilyen levelet.jó neked. 1998-tól használjuk a földeket mióta támogatás van minden évben igényeltünk és kaptunk is. Tavaly ugyanez miatt nem kaptunk meg 2 millió forint támogatást( 10 ha + 3x-os bünti) de legalább folyamatban van az ügy így lehet még reménykedni

Nincs profilkép
#8395 Sz_Pisti
2014-03-02 18:31:59

Válasz #8402. hozzászólásra

valaki homályosítson fel legyen szíves!
- kaptam én is ilyen levelet, a földhasználati adatlapokat lefénymásoltam és beküldtem, de ezek egy része 2009-2010-2011-es keltezésű, azóta nem volt semmilyen változás akkor ez most megfelel az MVH-nak vagy sem?

#8394 ARES-826
2014-03-02 16:42:50

Válasz #8401. hozzászólásra

Senki nem kérte a tulajdoni lapot, elég lett volna földhasználatit kérsz, vagy ha új bejelentés volt 2013-ban annak a másolata földhivatali pecséttel!! El@utad mint ferike!!smile sweatdropsmile sweatdrop

#8393 variatis
2014-03-02 15:36:21

Nem semmi az MVH . Most találtam a honlapjukon a föld használat bizonyítására a tájékoztatót .smile hammer Saját földekről elég csak nyilatkozni én meg több ezer forintért kikértem a tulajdoni lapokat. Még szerdán beküldtem nekik 1,5 kg papírt. Remélem nem azért fogok később pénzt kapni mert sokáig tart nekik átnézni a papírokat. Csak reménykedni tudok...smile rolleyes

Nincs profilkép
#8392 Gorio
2014-03-01 18:52:24

Válasz #8397. hozzászólásra
Natura2000 nekem még nem jött. Tavaly januárba megkaptam. smile nonono

#8391 VTR-es
2014-03-01 18:30:10

Sziasztok . Hogy lehetne megtudni hogy milyen jogcímen jött a kifizetéssmile confused, közlemény nincs, régebben küldték a giro kódot, most semmi .

#8390 ARES-826
2014-03-01 12:24:29

Válasz #8395. hozzászólásra

Az csak egy dolog hogy használod már régebben, földhasználat rendben, papír kezedben is van róla???????

Nincs profilkép
#8389 Girantus
2014-03-01 11:57:38

Kérődző szerkezetátalakításról hallott valaki valamit???Mikor fizetik???
Natura 2000ről??? kifizetésről???
Köszi!!

Nincs profilkép
#8388 benducino74
2014-03-01 09:29:05

Válasz #8393. hozzászólásra

Valóban van ilyen... a környezetemben is.... Velem is, csak én már kaptam tavaly 25 % előleget, de negyedszer is kérik hogy igazoljam a jogos földhasználatot. Mindenem rendben, jogszerű.

Baromi nagy a fejetlenség az MVH-nál.... és ez enyhe kifejezés volt

Nincs profilkép
#8387 Karaj30
2014-03-01 08:42:56

Nem. Nem lehetséges.....az egyik földet már több éve használom a másikat pedig 2 éve...

#8386 ARES-826
2014-03-01 08:38:33

Válasz #8393. hozzászólásra

Valamit nagyon elQreltál az nem lehet véletlenül?????????smile blink

Nincs profilkép
#8385 Karaj30
2014-03-01 08:35:20

Ez meg milyen már.........egy forint földtámogatást sem kaptam még a tavalyi évre és most küldi az MVH hogy igazoljam két darab földnek a használatát hogy az enyém....hát elmennek a picsába.....ilyenkor szólnak? ....nevetséges.....de közben meg megy a pénzlehúzás...a NAV az adás-vételi szerződések és földhasználat miatt küldi a bírságot..........

#8384 szekka
2014-02-28 20:41:26

Válasz #8391. hozzászólásra

Azért érdeklődöm , mert nekem is eltűnt. Elektronikus határozatom már jött, pénz is van bele írva.

#8383 kulakman
2014-02-28 20:37:54

Válasz #8390. hozzászólásra

Nem ,sőt az mvh oldalról eltűnt az ügyek állásánál , ez is a szerkezetátalakító támogatás is , magyarán nem lehet megnézni, hogyan áll .

#8382 szekka
2014-02-28 20:06:39


Díjtámogatott biztosítást utaltak már valakinek?

Nincs profilkép
#8381 benducino74
2014-02-27 16:19:55

Válasz #8388. hozzászólásra

Ha 2007 -től te használod, akkor gondolom ezidáig volt szerződésed, és jogosan használtad, és igényeltél is rá támogatást. HA időközben a bérbeadó elhunyt, akkor tudomásom szerint ha 60 napon belül a tulajdonjogváltást követően az új tulaj, ebben az esetben az örökös, nem szünteti meg a szerződést veled, akkor azt rá nézve is elfogadottnak kell tekinteni. Gondolom a földhivatalba le vagy jelentve földhasználóként. Ebben az esetben semmi gondod nem lehet belőle.
Másrészt most az MVH elfogad minden olyan igazolást, amely igazolja, bizonyítja a jogszerű földhasználatot.... smile nononofantázia kérdésesmile wink

Nincs profilkép
#8380 csababarca
2014-02-27 13:57:26

Sziasztok!


Érdeklődnék,hogy van a területeim között 6 ha olyan terület ami egy az egyben elhalálozott nevén van,2007től én használom,most be is adtam rá a támogatást,hagyaték nem volt örököst tudom ki,van vmi módja hogy az mvh elfogadja hogy én vagyok a földhasználó,segítséget előre is köszönöm.

Nincs profilkép
#8379 Pöszke
2014-02-26 20:22:23

Válasz #8386. hozzászólásra
Köszönöm.
Már keresem is.

#8378 abonyii
2014-02-26 19:20:47

Válasz #8385. hozzászólásra

K2000 nyomtatványon március 15-ig.

Nincs profilkép
#8377 Pöszke
2014-02-26 19:15:45

Jó estét kívánok!
Az lenne a kérdésem, hogy a "Kérődző szerkezet átalakítási célprogram"-ban az előzetesen vállalt kötelezettség, (beruházás, képzés. foglalkoztatás) megváltoztatható e?
Ha igen, ennek mia menete, hol lehet ürlapot letölteni hozzá?
Köszi előre mindenkinek.

#8376 pamko
2014-02-26 18:31:02

Válasz #8383. hozzászólásra

meg ami még felmerült bennem,nyilván ez a pálfordulás a választásoknak is szól,de vajon ezzel a megoldással, a jővőbeni ,elkövetkező évek soráni igénylésekre is igénylési lehetőséget ad???

#8375 pamko
2014-02-26 18:27:54

Válasz #8382. hozzászólásra

azért ez az MVH közlemény ,ami most jelent meg,talán tegnap, a földhasználat igazolás pótlási lehetőségéről,én azt gondolom elég korrekt,sok féle lehetőséget enged a különböző esetekre.....ha jól értelmezem.
Holnap én is lépek az én igazolatlannak vélt használatomban,

az én esetem, ez a verzio:
3. Amennyiben osztatlan közös tulajdonban áll az érintett terület, az alábbi okiratokkal igazolhatja, hogy mint tulajdonos, jogszerű földhasználónak minősül:
c) amennyiben a kérelmező társtulajdonos és ténylegesen az egész ingatlant használja, és arra más kérelmező nem nyújtott be támogatási igényt, úgy tulajdonjogának tényét kell jeleznie, és az MVH ellenőrzi, hogy az osztatlan közös területek kapcsán szerepel-e az ingatlan-nyilvántartásban.

Vajon ebbe a néhány mondatba elintézhető az ügy???
smile confused

Nincs profilkép
#8374 yeti31
2014-02-26 15:46:33

EMVA-mgte támogatást kapott már vlaki???smile cursing

Nincs profilkép
#8373 ewtoto
2014-02-26 14:59:29

Válasz #8380. hozzászólásra

De lehet lehet 816 az Ares az biztos.. játszok egy Team Fortress 2 nevezető online multiplayer játékkal persze több severen szoktam játszani és 1-2 Magíar serveren szoktam látni valami hasnló nevezetű playert:D

Nah mindegy ne offoljuk ezzel a topicot, mert ez aztán ténlyleg nem idevaló:D
Csak azért kérdeztem itt, mert most ebben a topicban votlál aktív:D

#8372 ARES-826
2014-02-26 14:53:44

Válasz #8378. hozzászólásra

most jut eszembe az nem ARES -816 amit látsz????smile blinksmile blink

#8371 ARES-826
2014-02-26 14:52:24

Válasz #8378. hozzászólásra
Kaptam én is, de én nem papírosan hanem elektronikusan a hiánypótlást, tegnap fel is adtam az MVH részére amit kértek!! Játszani nem szoktam ott a TF. De mit is látsz és és hol is????smile blink

Nincs profilkép
#8370 ewtoto
2014-02-26 13:48:50

Nah paksaméta elküldve...

Ares még te is kaphatsz:)) Aki nem kapott az is jobbha összekészíti, mert ez a 8 nap elég kárcsi...pl nálunk csak heti 3 de néha csak 2x van földhivatal Szerda péntek mindig van de volt hogy csak pénteken volt ügyfélfogadás, hétfői kézhezvételnél már ciki lenne...ha pont egy péntekes hetet fogunk ki :S

Ares te nem játszol véletlen TF2 nevezetű játékkal? csak mert szoktam látni egy ilyen nicket.. mit a tied..

#8369 ARES-826
2014-02-26 12:19:52

Válasz #8355. hozzászólásra

Vagy lehet a gazdánál, mert semmi földhasználata nincs bejelentve!!smile blinksmile blink

#8368 ARES-826
2014-02-26 12:18:04

Válasz #8375. hozzászólásra

Te akkor miért panaszkodsz, add fel a levelet benne az igazoló papírokkal és kész????smile blinksmile blink

#8367 Roli74
2014-02-26 10:05:34

Üdv....

Kaptunk mi is ilyen 8 napos szar..t.....
Egy 1.19Ha, és egy 1.33Ha ra,( nagy területek), hogy húznák a fasz.u,k.ra...
De körülbelül már vagy 4-5 éve változatlan a terület nagyság, és a jogosúltság. Eddig soha egy évben sem volt probléma egy föld darabbal sem...
Az idén miért??!!!! Ezek a vesztükbe rohannak.....

Nincs profilkép
#8366 boncso
2014-02-26 09:33:06

Úgy változtatnak meg jogszabályokat, hogy nem fésülik össze azokkal, amit a változások érintenek. A legnagyobb probléma, hogy a földhivatal sem informatikailag, sem appartussal nem tudja ellátni a feladatát, viszont minden más hivatal - NAV, MVH,NÉBIH- a földhivatal által végzett/végezendő munkára alapoz. Ez borzasztó fejetlen rendszer, aminek mi gazdák vagyunk a károsultjai, de ez senkit nem érdekel. Jövő héttől már elvileg életbe lépnek az új földtörvény bizonyos részei, ami ismét a földhivatal közreműködését követelné, de ha egy sima, tavalyi földhasználat bejelentés - amit évek óta csinálnak - nem nyomon követhető, akkor mi lesz ezekkel az új feladatokkal???

Nincs profilkép
#8365 kicsi bihari
2014-02-26 09:17:32

Kaptam tegnap az mvh-tól egy levelet,nézem földhasználati lapot küldjem el.. előkeresem,mit látok!! az a darab nincs benne a földhivatalnál kimaradt,pedig mindet egyszerre jelentettem be 15 hektár. semmi bizonyitékom nincs hogy márpedig megcsináltam,mindre kértek térképet rajzolgattam stb.. agyam eldobom,a földhivatalhoz holnap megyek,remélem kapok valamit amit elküldhetek.. egyébként 1,5 hektár.. kifogom verni a balhét ha az ő hibájukból megbüntetnek.smile hammer

Nincs profilkép
#8364 Gibi81
2014-02-26 09:07:35

Én is kaptam egy felszólítást. A történet a következő:
Vettem 2 ingatlant. A földhasználat be lett jelentve 2013.03.28.-án. A sztorihoz még hozzá tartozik az is, hogy az előző tulaj korábban bérbe adta, de a két fél felmondta egymás közt a szerződést és bejelentették a földhivatalba. Ezeket a hivatal nem jegyezte be a sem a korábbi törlést sem az én földhasználatomat. Erre a NAV elutasította az illetékmentességre irányuló kérelmemet, mivel ugye a nyilvántartás szerint nem én használom a földet... Ekkor fogtam magam és összeszedtem minden iratot NAV-os iktatószámokkal együtt. Ahoz, hogy meg tudjam védeni magam, nekem kellett kideríteni, hogy ki mikor mit barmolt el a rendszerben. Júniusban személyesen átvetettem a NAV-nál minden oldalt, amit leadtam. Ekkor jegyezte be a földhivatal a használatomat és most ez a ki*aszott MVH emiatt sz*vat, mondván késtem a bejelentéssel. Az nem számít, hogy az összes papír 15 napon belül le volt adva, csak 3-4 hónapig l*szarta mindenki, most megint nekem kell helyettük előszedni mindent! Sok r*hadt ingyenélő!

Bárki bármit lead egy hivatalban, minimum egy példányban vetesse át! Bélyegző és aláírás nélkül nem tudod igazolni, hogy beadtad.

Nincs profilkép
#8363 rongyos
2014-02-26 08:46:57

http://www.youtube.com/watch?v=1A-WlOxH63I ennyit erről....UKRAJNA nálunk is...smile censored

Nincs profilkép
#8361 karmosbéka
2014-02-26 08:00:00

Válasz #8361. hozzászólásra

Tegnap délután rakták fel. Kizárólag azért vettem észre, mert már naponta egyre betegesebben nézem a hivatalos közleményeket. Az is lehet, hogy valamelyik verzió segít az ügy megoldásában. Falugazdász igazolása?????

http://mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/hirek/tajekoztato_a_jogszeru_foldhas_20140225_1042799

Nincs profilkép
#8360 benducino74
2014-02-26 07:31:32

Válasz #8367. hozzászólásra

Én is hasonlóképpen jártam!
Ezidáig kb 3X ellenőriztek..
Most megkaptam a 4.-et is. Levélben mint oly sokan. Igazoljam a földhasználatom jogszerűségét 8 napon belül.
Felhívom az mvh-t, semmi információval nem tudnak szolgálni. KATASZTRÓFA az egész ügyfélszolgálatuk. Tizenéves kb "cukrászok" veszik fel a telefont.
-Kérem az ügyfélszolgálatost kapcsolja a levélben megjelölt ügyintézőt!
-Ő azt nem tudja..
-Miért nem?
-Nem lehet...
- hogy hogy nem lehet? akkor adja meg a mellékszámát, majd én felhívom...
-Nem tudja...
-basszus, ha kapok egy levelet az adóhivataltól akár, a levélben szerepel az ügyintéző neve, telefonszáma, mellékkel. Fel tudom hívni, tájékoztatást tud adni. De említhetnék másik hivatalt is akár.... Az MVH-nál másképp van?
-Sajnos nem tud kapcsolni ügyintézőt, az feljebb dolgozik, és az Ő neve szerepel egyébbként is több mint 10.000 ügyiraton...
-Ohh akkor egy újabb szupermen..:-)
kb 2000 Ft telefonszámlánál tartok, így leteszem...

Másnap bementem az MVH központjába, gondoltam válogassák már ki mi kell nekik, hiszen mindent elküldtem már, és jogszerű földhasználati lapom is van mindenről..
Ügyintéző fogad (4 is), aki, alig múlhatott 18 valóban.
Közli, miután elmondtam mi céllal jöttem, hogy Ő nem vehet át semmit tőlem.
- De hiszen Önök kérték?
-Megmutatja a levélen, azt a sort amelyben le van írva hogy levélben kérik tőlem a földhasználat igazolását.... cím... pf:...
-Felolvasom én is neki, és közlöm, NINCS ODAÍRVA? HOGY CSAK ÉS KIZÁRÓLAG LEVÉLBEN LEHET BEKÜLDENI!
-Láthatóan zavarba jön, és közli, nekik utasításba van adva, hogy nem vehetnek át semmit!
-A fejem fogom!!! Minek vannak itt??? Minek van telefonos ügyfélszolgálat????
KATASZTRÓFA az egész!!!
Egy kalap szar!
(és nem akartam a szart megsérteni)
Még egy kérdés mielőtt rájuk csapom az ajtót....Miért kérik többedszerre ugyanazt?
Válasz: egy újabb dimenzióban kell megvizsgálni, ellenőrizni

Nem tudtam hogy röhögjek e magamon, vagy mást tegyek...

Mindez 2014 februárjában Magyarországon, egy magát ügyfélszolgálatnak nevező hivatali helységben...
Összegezve: Sokadik ellenőrzés.
Ügyintéző ugyanaz több ezer esetben, elérhetetlen
Ügyfélszolgálat nulla, nem tud semmit, nem is tesz semmit, csupán nyugtatgat.
Elintézni nem lehet semmit az ügyfélszolgálaton, nem is tudom miért vannak nyitva egyáltalán...
Marad a levél.. és a bizakodás, hogy végre megelégelik az ellenőrizgetésdit, és a bizakodás, hogy egyszer utalnak.
És marad a pá ezer forintos felesleges telefonszámla...

Ennyi

Nincs profilkép
#8359 f.istvan
2014-02-26 07:01:26

Válasz #8365. hozzászólásra

Akkor ez egy koncepcionális időhúzás?! Ugyanis pont így jártunk mi is, csak én még egy 4. alkalommal is elküdtem a földhasználtaikat és a bérleti szerződéseket elektronikusan is! De mind hiába!

Üdv birka társaim!

#8358 IH-race
2014-02-25 20:22:27

http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/hirek/tajekoztato_a_jogszeru_foldhas_20140225_1042799

Nincs profilkép
#8357 Gorio
2014-02-25 20:15:19

Válasz #8361. hozzászólásra
Mi is kaptunk levelet, hogy nyilatkozzunk a földhasználat jogosságáról, 8 napunk van rá.
Szeretném elmesélni, hogy két bérelt területre lett beadva a földhasználat, be is jegyezték az illetékes földhivatalba, meg is kaptuk a határozatot, egy lapon van mind a két terület(2013 4 hó). Mikor be lett adva a terület alapú akkor erre a két helyrajzi számra (két külön blokkba van) is lett kérve, természetesen a támogatás igénylésekor csatoltuk a földhivatal által küldött határozatot amiben bejegyezték nekünk a jogos földhasználatot. 2013 decemberében levél jön az MVH-tól hogy igazoljuk az egyik földterületre a jogos földhasználatunkat, mert az ezt bizonyító iratot nem küldtük meg!!!!!! Felebezéssel lehet élni, természetesen éltünk, és elküldtük másodszor azt a határozatot amiben a földhivatal bejegyzi arra a területre a földhasználatunkat. (Megjegyzem egy lapom van mind a két új bérelt terület). Ma 2014 februárjában jön egy újabb levél az MVH-tól, hogy a másik új területre is igazoljuk, hogy jogos földhasználók vagyunk, kiemelem írják, hogy akkor is tegyem ezt meg ha már megtettem, hogy igazoltam!!!! Most elküldtem nekik harmadszor!! ugyan azt az egy lapot amin mind a két területnek a számunkra bejegyzett földhasználat van. Pénz persze 0. Értem Én hogy most rá vannak állva erre a jogos földhasználó dologra, és alig várom, hogy még egyszer kérjék, hogy igazoljam, mert akkor személyesen fogom bevinni kb 100 példányba és kiplakátolom vele az irodájukat! smile lol

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Szigorodik a NAV fellépése a szabálytalan foglalkoztatók ellen
Szigorodik a NAV fellépése a szabálytalan foglalkoztatók ellen
Július 5-től már nem számít, melyik hatóság tárja fel a be nem jelentett...
Vizet a tájba: hárommilliárd köbméternyi víz juthat vissza a természetbe
Vizet a tájba: hárommilliárd köbméternyi víz juthat vissza a természetbe
A 4,7 milliárd forintos program keretében 260 ponton zajlanak vízpótlási és...
Fiat Ducato Maxi 2001 4,8 m platóval, egyedi magasítóval
Fiat Ducato Maxi 2001 4,8 m platóval,...

2.400.000 Ft

Vicon Fanex 553 hidraulikus rendterítő
Vicon Fanex 553 hidraulikus rendterítő

1.280.000 Ft

Favaro 450 l szántóföldi permetező
Favaro 450 l szántóföldi permetező

185.000 Ft

Eladó Furmint,  Kékfrankos,  Merlot,  Cabernet és Syrah szőlő Eger kiváló dűlőiből
Eladó Furmint, Kékfrankos, Merlot,...

270 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]