Válasz dnsv #4810. hozzászólásáraMifelénk csak lazítóval lehet tavasziak elé késziteni. Az eke nem megy bele, a tetején csúszik, itt ott beveszi, majd kidobja.
Az esőt én is várom, mert a vetések száraz mag formájában kuksolnak a földben. Az ősziárpának biztosan nem használ a jelenlegi helyzet. De a kikelt repce is csak kínlódik.
Válasz bandigh #4809. hozzászólásáraRégen mennyit bosszankodtunk azért.
De most jó lenne, ha megint ez lenne a bajunk. Felénk már télen se sok csapadék van. Porzik a határ már februárban.
Sziasztok!
Idén próbálok áttérni szántásról mélylazításra ( egyenes kapák vannak rajta) lazítás után még egy grúber mehet kukorica után kukoricára És napraforgóra igaz?
Válasz Vinkó #4799. hozzászólásárasajnos igen...
az eredményeim mèg mindig nem maradnak el a többi szántós gazdától, de nem várom meg hogy lemaradjak, lépni kell kicsit, az időjárás nem kegyelmez.
Válasz dnsv #4788. hozzászólásáraAlkalmazkodni kell,mindenkinél más jön be,vagy másban lát költséghatékony megoldást. Sajnos ma a logikát a piac felülírja.
Válasz Rabó001 #4794. hozzászólására3 evig muveltem 5 centin, de arra jutottam hogy a tavasziak ala melyebbre kell nyulni.
egyszeruen nincs esonk, ami lehetove tenne ennek a folytatasat...
Mi évek óta tárcsázott földbe vetjük a búzát, de a hártánya az, hogy az egy évnyi mélyebb művelés kihagyása megérzödik a búza tarlóján. Kuki tarlót 45 cm-en tudjuk húzni a lazítót, de a búza tarlón max 35 cm.
Válasz dnsv #4788. hozzászólásáravalami hasonlót vettem észre én is, vannak talpak nálam is amit pl. a kukorica nem tudott idén áttörni, ezért én is veszek egy grubert és egy lazítót.
viszont én úgy tervezem, hogy a búzák csak rt. után mennek, esetleg ha taknyos az ősz és összenyomoltuk nagyon a kukoricaföldet akkor gruberozom meg.
a kukorica napraforgó mindenképp kap egy 20-25cm grúbert.
Igazat kell adjak. Sokat áskáltam és 3 év mintill után elég sok tömörödött réteg alakult ki. Hiába vigyáztam mégis gyűrtem művelő talpakat. Igazából nagy termés kiesés nincs, mivel felénk nem jó talajok vannak, így nem érezni nagyon, de úgy hiszem, hogy muszáj reagálni erre, még időben vagyok.
Rész mintillbe fogom nyomni ezután . Vetésforgóban muszáj leszek minden növénynek más alapművelést adni. Már vettünk is egy Helti lazítót. Kukorica elé, búza után mindenkép lazítás fog következni, napraforgó elé, kukorica után 10-15cm-es grúberlás és búza elé, napraforgó után marad az 5cm tárcsa csak. Így talán még nem csúszok szét munkákkal és még a tömörödést is tudom nagyjából kezelni.
Válasz mtz1221 #4786. hozzászólásáraSajnos nem minden gépnek való ez a történet, ezt el kell fogadni. Nem úgy van hogy 30 centin szántottam 180 centi fogásszélességgel 10 évig, akkor most 45 centin megyek 250 centi szélesen, és akkor is elmegy 6000 órát. Nem fog.
Válasz bandigh #4781. hozzászólásáraGondoltam hogy úgy jó ahogy rátették, de ha betúr nekik akkor okoskodni kell valamit. Egyik ismerős Maschio Gaspardóval lazítgatott pár évig helyzet szabályzóval, 3 év alatt szét szedte a 7720-as difijét/lehajtásait. Pedig előtte 5x44-es fogású ekét húzott nála 6000+ órán keresztül. Tavaly hozott Zákányszékről egy leharcolt 8320-ast, annak való.
Válasz .Norbert #4780. hozzászólásáraMennyibe fájna egy ilyen tandem ékgyürüs henger 3 m-es kivitelben csapágyakkal, tartókkal a Maschio lazítóra?
Lehet privátban is.
Köszönöm a válaszokat. Ennek 80 cm a vázmagásság és próbáltuk kukitarlón 45 cm mélyen és nem nagyon húzta a szárakat, ha többnyire a hidraulika tartotta. A munkája pesig nagyon szuper. Ebben a kemény földben sem hozza fel a rögöket
Válasz mtz1221 #4778. hozzászólásáraEz így van kitalálva, jó is. Ezek a tüskék a rögeket felszúrják, kettétörik, ahol gyomok vannak azokat gyakran kifordítják a talajból gyökérrel felfelé. Mert a palást és a tüskék hegye között nagy átmérőlülönbség van, tehát eltérő sebességgel forog a henger a földfelszinen mint a tüskék végei a földben mélyen, gyakorlatilag egy talajhajtású művelőnek is fel tudod fogni. A henger palástján gurulva tömörít is, de mikor a tüske végül kijön, mégis kissé porózussá hagyja a felszint, ami nem árt tavaszra. Ezzel egy sima hengert összevetni eléggé sántít. Ahol porhanyós a föld, ott a henger is megcsinálja amit kell, betömötít, de ahol más a körülmény ott nyilván más kell
Válasz mtz1221 #4778. hozzászólásáraPróbáltuk..... Van a portán Helti lazító...még lehet annak a hengerei is megtennék. Igaz ott van sárkaparó is. Szerintem...de majd itt megvitatjuk. Nagyobb belső átmérő kellene ennek a (cápa fogas)hengernek is.
Válasz Vinkó #4777. hozzászólásáraHa meglenne az első fordítva és úgy menne mint a hátsó, akkor hátsón járatva nem kapaszkodnának jobban a földben az első körmei ???
Válasz Géza15 #4772. hozzászólására(Holnap lemérem a váz magasságot.) Szóval ha tetszik a lazító...és ez a henger. Akkor csináltass bele nagyobb ilyen hengereket. Legyen kerület-vele felület. Gyakorlatilag ezeknek a lazítótípusoknak ez a rákfenéje. Beszéltem pár kollégával. Látom-tapasztalom. Kicsi a belső átmérő. Mint írtam agyalok ékgyűrűs hengeren , nem kizárt hogy marad a jelenlegi,csak nagyobb belső átmérővel. Télen ezt Norbival,nyilván megvitatom.
Válasz Géza15 #4772. hozzászólásáraHa félted a hidraulikáját, tegyél két komoly láncot a A támasztó orsó traktor felüli részétől a lazító alsó akasztó pontjára. Meg meg fújd fel rendesen a hátsó kerekeket. Vagy talajkerék kell a lazítóra.
Válasz Géza15 #4772. hozzászólásáraTartattam már a gép hidraulikájával is, semmi gond nem volt. Ha tapadósak a körülmények, akkor a henger megy le és csak a kések dolgoznak. Ilyenkor csak tisztán a traktor hidraulikájára lehet hagyatkozni. Szerencsére csak 1x volt erre szükség, nem szeretem a nedves talajt "piszkálni".
Homokos foltokban, hogy a henger meg ne tolja a földet csak úgy jutok át, ha a hidraulika tartja.
Válasz Géza15 #4770. hozzászólásáraAzt neked kell eldönteni, hogy mit bír Csak így akkor kevésbé rugdos ki az tuti. De ha nem akarod ennyire erelni akkor maradhat a hengeren
Válasz Géza15 #4766. hozzászólásáraA henger felső csapját tedd följebb, hogy a traktor tartsa a lazítót, ne a henger legyen a mélységhatároló. Akkor kevésbé aprít, de a traktoron lesz plusz súly, meg a henger is könnyebben átmászik az esetleges nagyobb rögeken. Nem mondom hogy szabadon ugráljon fölfelé, de ha néha meg tud mozdulni a két csap között, akkor azt jelnetni, hogy van rajta a gép súlyából, de nem mind
Sziasztok!
Sikerült szerezni demóra egy dondi 805 típusú lazítót. A gép egy 210 lovas new holland, de ebben a szárasságban max 32 cm mélységben tud ballagni vele. A kérdésem az lenne, hogy ki milyen beállítással használja ezeket a lazítókat? Nekünk a váz vízszintes, illetve a hátsó tömörítő hengereket a `seggén` járatjuk, mivel amikor az is vízszintes volt akkor egyből összehúzott mindent. Így is képes néha ősszerántani, ezért kicsit félek, hogy nagyobb mélységben dugul.
Köszi a tanácsot.
Válasz Diesel Tibor #4763. hozzászólásáraIs. A trágyázott azért nem gyengén küldi a gyomot is. Ilyen helyen nem kell elkapkodni a vetést, tavasszal amint lehet megcsinálni a magágyat, vetni meg csak április második felében addigra kellően kizöldül, aztán vetés után pár nappal totál. Ezzel már sok bosszúságot elkerülsz. Utána pedig lehet szórni olyan szerekkel aki amit szeretne.
Válasz Sz_Pisti #4761. hozzászólásáraFekete kötött talajoknál 5-6 évenkénti szántás uri mulatság. Gázolajat, vasat, gépet rendesen eszi az olyan talaj.
7461 hozzászólás
Válasz dnsv #4810. hozzászólásáraMifelénk csak lazítóval lehet tavasziak elé késziteni. Az eke nem megy bele, a tetején csúszik, itt ott beveszi, majd kidobja.
Az esőt én is várom, mert a vetések száraz mag formájában kuksolnak a földben. Az ősziárpának biztosan nem használ a jelenlegi helyzet. De a kikelt repce is csak kínlódik.
Válasz bandigh #4809. hozzászólásáraRégen mennyit bosszankodtunk azért.
De most jó lenne, ha megint ez lenne a bajunk. Felénk már télen se sok csapadék van. Porzik a határ már februárban.
Válasz barazdabetyar. #4808. hozzászólásáraDe ha tavasszal májusig nem tudsz rámenni mert olyan mint a puding, az nem vízvesztés? Meg tenyészidő veszteség?
Válasz später77 #4806. hozzászólásáraMég régen Feco írta,mérték az okosok,egy talajmunka 12 mm. vízvesztés.
Válasz mtz1221 #4805. hozzászólásáraAmi egyszer elmegy,az nem jön vissza.Oda jutottunk,esőből nincs elég.
Válasz barazdabetyar. #4803. hozzászólásáraEz a 12 mm honnan jött? Tehát egy grúber ugyanannyi vizet von el, mint egy kombinátor?
Válasz barazdabetyar. #4803. hozzászólásáraHa most lazít és gruberozik utána, hol lesz + vízveszteség ???
Válasz barazdabetyar. #4803. hozzászólására
Válasz blonde.zsj #4802. hozzászólásáraMég 5 grúber is mehet,meg 4 kombinátor.Ez 9x 12 mm. vízveszteség,meg munkabér+gázolaj,meg stb...
Sziasztok!
Idén próbálok áttérni szántásról mélylazításra ( egyenes kapák vannak rajta) lazítás után még egy grúber mehet kukorica után kukoricára És napraforgóra igaz?
Most húztuk. Egész nyáron szalma takarás volt rajta.
90 cm az nem kevés.
Válasz Vinkó #4799. hozzászólásárasajnos igen...
az eredményeim mèg mindig nem maradnak el a többi szántós gazdától, de nem várom meg hogy lemaradjak, lépni kell kicsit, az időjárás nem kegyelmez.
Válasz horvath.agro #4789. hozzászólásáraNem volt rossz az alap elgondolásod...csak a csapadék hiány,vagy annak eloszlása,beleköp a levesbe.
Válasz dnsv #4788. hozzászólásáraAlkalmazkodni kell,mindenkinél más jön be,vagy másban lát költséghatékony megoldást. Sajnos ma a logikát a piac felülírja.
Válasz Géza15 #4783. hozzászólására90cm vázmagasságot mértem. (Ha jól mértem).
Válasz Rabó001 #4794. hozzászólására3 evig muveltem 5 centin, de arra jutottam hogy a tavasziak ala melyebbre kell nyulni.
egyszeruen nincs esonk, ami lehetove tenne ennek a folytatasat...
Válasz endypapa_20120 #4792. hozzászólásáraErrefelé mindkettő beton jelenleg. Ha meg most hozta a lazítót, nyáron nem húzhatta
Válasz horvath.agro #4789. hozzászólásáraNocsak, ilyen hamar vége a minden alá csak 5 centi rövidtárcsa. De lehet hogy összekeverlek valakivel.
Válasz horvath.agro #4789. hozzászólásáraLazító melett szerintem fölösleges a grúber. Mi legalábbis már alig használjuk.
Válasz Géza15 #4790. hozzászólásáraGondolom a búza tarlót korábban, aratás után húzzátok szaárazban, míg a kukorica tarlót ősszel nedvesebben.
Válasz Géza15 #4790. hozzászólásáraVagy csak régebben van takarás nélkül és jobban kiszárad esetleg
Mi évek óta tárcsázott földbe vetjük a búzát, de a hártánya az, hogy az egy évnyi mélyebb művelés kihagyása megérzödik a búza tarlóján. Kuki tarlót 45 cm-en tudjuk húzni a lazítót, de a búza tarlón max 35 cm.
Válasz dnsv #4788. hozzászólásáravalami hasonlót vettem észre én is, vannak talpak nálam is amit pl. a kukorica nem tudott idén áttörni, ezért én is veszek egy grubert és egy lazítót.
viszont én úgy tervezem, hogy a búzák csak rt. után mennek, esetleg ha taknyos az ősz és összenyomoltuk nagyon a kukoricaföldet akkor gruberozom meg.
a kukorica napraforgó mindenképp kap egy 20-25cm grúbert.
lazítani pedig olyan 2-3 évente tervezek.
Válasz Vinkó #4685. hozzászólásáraHelló
. Vetésforgóban muszáj leszek minden növénynek más alapművelést adni. Már vettünk is egy Helti lazítót. Kukorica elé, búza után mindenkép lazítás fog következni, napraforgó elé, kukorica után 10-15cm-es grúberlás és búza elé, napraforgó után marad az 5cm tárcsa csak. Így talán még nem csúszok szét munkákkal és még a tömörödést is tudom nagyjából kezelni.
Igazat kell adjak. Sokat áskáltam és 3 év mintill után elég sok tömörödött réteg alakult ki. Hiába vigyáztam mégis gyűrtem művelő talpakat. Igazából nagy termés kiesés nincs, mivel felénk nem jó talajok vannak, így nem érezni nagyon, de úgy hiszem, hogy muszáj reagálni erre, még időben vagyok.
Rész mintillbe fogom nyomni ezután
Válasz mtz1221 #4786. hozzászólásáraSajnos nem minden gépnek való ez a történet, ezt el kell fogadni. Nem úgy van hogy 30 centin szántottam 180 centi fogásszélességgel 10 évig, akkor most 45 centin megyek 250 centi szélesen, és akkor is elmegy 6000 órát. Nem fog.
Válasz bandigh #4781. hozzászólásáraGondoltam hogy úgy jó ahogy rátették, de ha betúr nekik akkor okoskodni kell valamit. Egyik ismerős Maschio Gaspardóval lazítgatott pár évig helyzet szabályzóval, 3 év alatt szét szedte a 7720-as difijét/lehajtásait. Pedig előtte 5x44-es fogású ekét húzott nála 6000+ órán keresztül. Tavaly hozott Zákányszékről egy leharcolt 8320-ast, annak való.
Válasz .Norbert #4780. hozzászólásáraMennyibe fájna egy ilyen tandem ékgyürüs henger 3 m-es kivitelben csapágyakkal, tartókkal a Maschio lazítóra?
Lehet privátban is.
Válasz .Norbert #4780. hozzászólásáraÉn ha tehetném mindenre tandem U profilt rakatnék.
Még az IH után is ha nem esne hanyatt
Köszönöm a válaszokat. Ennek 80 cm a vázmagásság és próbáltuk kukitarlón 45 cm mélyen és nem nagyon húzta a szárakat, ha többnyire a hidraulika tartotta. A munkája pesig nagyon szuper. Ebben a kemény földben sem hozza fel a rögöket
Válasz .Norbert #4780. hozzászólásáraTélen kereslek..elviszem a henger vázát és átbeszéljük.
Válasz mtz1221 #4778. hozzászólásáraEz így van kitalálva, jó is. Ezek a tüskék a rögeket felszúrják, kettétörik, ahol gyomok vannak azokat gyakran kifordítják a talajból gyökérrel felfelé. Mert a palást és a tüskék hegye között nagy átmérőlülönbség van, tehát eltérő sebességgel forog a henger a földfelszinen mint a tüskék végei a földben mélyen, gyakorlatilag egy talajhajtású művelőnek is fel tudod fogni. A henger palástján gurulva tömörít is, de mikor a tüske végül kijön, mégis kissé porózussá hagyja a felszint, ami nem árt tavaszra. Ezzel egy sima hengert összevetni eléggé sántít. Ahol porhanyós a föld, ott a henger is megcsinálja amit kell, betömötít, de ahol más a körülmény ott nyilván más kell
Válasz Vinkó #4777. hozzászólásáraElég sok tüskés hengert cseréltünk tandem ékgyűrűsre
Akár vadi új lazítón mert már az első próbán elvérzett a gyári hengere
Válasz mtz1221 #4778. hozzászólásáraPróbáltuk..... Van a portán Helti lazító...még lehet annak a hengerei is megtennék. Igaz ott van sárkaparó is. Szerintem...de majd itt megvitatjuk. Nagyobb belső átmérő kellene ennek a (cápa fogas)hengernek is.
Válasz Vinkó #4777. hozzászólásáraHa meglenne az első fordítva és úgy menne mint a hátsó, akkor hátsón járatva nem kapaszkodnának jobban a földben az első körmei ???
Válasz Géza15 #4772. hozzászólására(Holnap lemérem a váz magasságot.) Szóval ha tetszik a lazító...és ez a henger. Akkor csináltass bele nagyobb ilyen hengereket. Legyen kerület-vele felület. Gyakorlatilag ezeknek a lazítótípusoknak ez a rákfenéje. Beszéltem pár kollégával. Látom-tapasztalom. Kicsi a belső átmérő. Mint írtam agyalok ékgyűrűs hengeren , nem kizárt hogy marad a jelenlegi,csak nagyobb belső átmérővel. Télen ezt Norbival,nyilván megvitatom.
Válasz Géza15 #4772. hozzászólásáraHa félted a hidraulikáját, tegyél két komoly láncot a A támasztó orsó traktor felüli részétől a lazító alsó akasztó pontjára. Meg meg fújd fel rendesen a hátsó kerekeket.
Vagy talajkerék kell a lazítóra.
Válasz Géza15 #4772. hozzászólásáraTartattam már a gép hidraulikájával is, semmi gond nem volt. Ha tapadósak a körülmények, akkor a henger megy le és csak a kések dolgoznak. Ilyenkor csak tisztán a traktor hidraulikájára lehet hagyatkozni. Szerencsére csak 1x volt erre szükség, nem szeretem a nedves talajt "piszkálni".
Homokos foltokban, hogy a henger meg ne tolja a földet csak úgy jutok át, ha a hidraulika tartja.
Válasz endypapa_20120 #4773. hozzászólásáraÉs neked nem húzza össze a szárakat, felső laza rétegez a henger? És milyen henger van rajta?
Válasz Géza15 #4772. hozzászólásáraNem. Úszóban, hengeren, kitámasztón ül.
Mások is a gép hidraulikájával tartják a lazítót?
Válasz Géza15 #4770. hozzászólásáraAzt neked kell eldönteni, hogy mit bír
Csak így akkor kevésbé rugdos ki az tuti. De ha nem akarod ennyire erelni akkor maradhat a hengeren
Válasz bandigh #4769. hozzászólásáraÉs az nem túl nagy terhelés a traktornak, ha annak kell tartani a mélységet?
Válasz Géza15 #4766. hozzászólásáraA henger felső csapját tedd följebb, hogy a traktor tartsa a lazítót, ne a henger legyen a mélységhatároló. Akkor kevésbé aprít, de a traktoron lesz plusz súly, meg a henger is könnyebben átmászik az esetleges nagyobb rögeken. Nem mondom hogy szabadon ugráljon fölfelé, de ha néha meg tud mozdulni a két csap között, akkor azt jelnetni, hogy van rajta a gép súlyából, de nem mind
Válasz Vinkó #4767. hozzászólásáraNeked milyen magas a váza?
Válasz Géza15 #4766. hozzászólásáraÍgy húzom én is az Olaszos verziót. De döntöttem,gyártatok bele ékgyűrűs hengert. Így lesz még egy opció.
Sziasztok!
Sikerült szerezni demóra egy dondi 805 típusú lazítót. A gép egy 210 lovas new holland, de ebben a szárasságban max 32 cm mélységben tud ballagni vele. A kérdésem az lenne, hogy ki milyen beállítással használja ezeket a lazítókat? Nekünk a váz vízszintes, illetve a hátsó tömörítő hengereket a `seggén` járatjuk, mivel amikor az is vízszintes volt akkor egyből összehúzott mindent. Így is képes néha ősszerántani, ezért kicsit félek, hogy nagyobb mélységben dugul.
Köszi a tanácsot.
Válasz Diesel Tibor #4763. hozzászólásáraÉn meg az ellenkezőjét látom. A cirokkal jobban lehet bírni.
Válasz Diesel Tibor #4763. hozzászólásáraIs. A trágyázott azért nem gyengén küldi a gyomot is. Ilyen helyen nem kell elkapkodni a vetést, tavasszal amint lehet megcsinálni a magágyat, vetni meg csak április második felében addigra kellően kizöldül, aztán vetés után pár nappal totál. Ezzel már sok bosszúságot elkerülsz. Utána pedig lehet szórni olyan szerekkel aki amit szeretne.
Válasz Celtises #4759. hozzászólásáraNem bírok a gyomokkal ,,,lehet a sok trágyázás miatt.
Válasz Sz_Pisti #4761. hozzászólásáraFekete kötött talajoknál 5-6 évenkénti szántás uri mulatság. Gázolajat, vasat, gépet rendesen eszi az olyan talaj.