Válasz szecsodigabor19871 #32513. hozzászólásáraAzt nem tudom a tiédbe mennyi kell,de az enyémbe (fx235) 3,7 liter kb.A kupában marad majdnem fél liter.
Csere után beindítod pár percre majd leállítás után beállítod maxra az olajszintet.Az olajszűrő is vesz fel olajat.
Sziasztok! Egy kérdésem lenne hozzátok! Véletlenűl nem tud valaki Feldherr kukorica vetőgéphez eladó vetőkocsit? Most kétsoros,szeretnék három sorost csinálni belőle! Előre is köszönöm!
Erdeklodom hogy powershifttel rendelkezo kitraktorhoz milyen hydraulika olajat hasznaltok,illetve mennyire keverhetoek ezek az olajak?Valaszokat elore is koszonom!
Üdvözlet!
Fűnyíróhoz keresnék késtartót, nem tudnátok segíteni, hogy ki gyárt ilyet? 100-as a fűnyíróm, de eddig szárzúzóként funkcipnált, és arra gondoltam, hogy fűnyíráshoz könyebb kaszatartó is megtenné, mert ez eléggé meghúzza a gépet( van vagy 6-8kg)
Köszönettel előre is.
Csak nem jártál Fejérbe Balunál . :)
Grat a hengerekhez . Tetszik az emelőszerkezeted . Már múltkor is néztem mikor a párod segitette leemelni a kaszát meg a rendsodrót vagy ( gereblyét ) .
Mai munka . Kuki vetés . Saját terület 1,2 ha 5 db - ban . Mikor hazaértem még behúztam 3 kertet plusz le is magtakaróztam a 3 kertet és most lett vége . És elegem van a mai napból . Legalább 4 x megáztam a szél majd el fújt . Ezután meg égetett a nap . Teljesen kész lettem mostanra . :D .
Válasz Józsi074 #32493. hozzászólásáraA 170 széleset jól megrakták . Ott nem volt elhagyás .
Gondolom mivel nem volt még vele csinálva semmi kiszáradt rendesen a szántás . Próbáld meg most esők után . Könnyeben viszi . :) Biztos örülne a tulaj .
Válasz Lacus57 #32496. hozzászólásáraEz csak bemutató kép kedvcsinálónak. Olyat készítünk amilyet kérsz. Ezt is én készítettem.Keres meg emailon. 065traki@citromail.hu
Válasz Gábor Gábor #32495. hozzászólásáracsipkés 35 lap azt látom 9 vagy 10 levél?- és így milyen széles lesz? Kötött agyagos talajon bírja 22Ló? Mennyibe kerül ?- (elfogadható-e az ár)A pálcás rögtörő az jó talajt csinál apró magnak is???
Válasz Mtom #32489. hozzászólásáraA vázat így vettem készen. Rögtörőt kellett hozzá alakítanom, meg a hárompontot alakítottam át. A 20 kapa hasrautésre lett. Láttam 220-ast 18 kapával.... meg 170 eset is 19 kapával.... Egyik nap kombiztam egy kertet, ami múlt évben kukorica volt. Én zúzta, meg szántottam az ősszel, itt országuti 1-2 ben vítte lazán. Aztán úgy tudtam kjkönni a kertből hogy a szomszéd veteményes kertjén jöttem át amit ősszel mtz szántott, most még nem volt vele semmi csinálva. Gondoltam leengedem a kombit hogy ne hagyjak nyomot..... terep négyben alig akarta vinni, kapart csak szinte, olyan volt mint a beton.
Szivesen . Lehet jobb lett volna neked is olyan 180 széles . A kötöttebb talajon én is egyesben mentem . Nem tudom mennyire lesz nehezebb húzni ha még teszek bele 2 kapát . Ez a szélesség untig elég az én gépemnek . Bár a tied erősebb . Én is gondolkodom mélység állitó keréken . Jobb ha az tart meg a tömöritő henger .
Az jó ha el tudtad húzni 35 cm mélyen a 15 loval . Nekem is kb 35 cm re megy le de még nem tudtam nagyobb területen kipróbálni sajnos . Mélyebre nem is tudnám mert kb 5 cm volt az úttól amikor fel volt emelve teljesen .
Válasz Agronomus #32480. hozzászólásáraNagyon jó dolog a hosszirányú szintezés, ha adottak a körülmények. Olyan helyen, ahol gyakran és kis területen belül jelentősen változik a talaj összetétele, ott szinte lehetetlen jól beállítani. Én sok időt játszottam a simítólap rúgófeszítése, a maró szintezésének mértéke összehangolásával, de ami kicsit kötöttebb részen jó volt, az homokosban 2 méteren belül összetolt annyi földet, hogy bele akart dögleni a traktor. Ami meg homokon jó, az kötöttben csak karistol. Aztán rászántam magam, hogy csinálok erre is egy rögtörő hengert és az utóbbi idő legjobb döntéseinek egyike volt. Mélységet éppúgy tudok vele állítani és lehet úszóban használni. A csatlakozások szinte észrevehetetlenek és a talajegyenetlenségeket is szépen eldolgozza. A talajfelszín visszatömörítését nem is említve, ami jelentősen elősegíti, hogy nehezebben száradjon ki a talaj, ami ilyenkor tavasszal nem elhanyagolható.
Azt még hozzáteszem, hogy a Yanmar F18D, az FX235 és a Kubota A-175 (amikkel van tapasztalatom) szintezése elméletben ugyan az, de gyakorlatban mégis teljesen máshogy viselkednek. Ez gondolom betudható a maró szélességének is, de nekem az F18-é volt a legszimpatikusabb, ennek ellenére most már annál is a rögtörő henger mellett döntenék.
Válasz mihuczj #32484. hozzászólásáraŐszintén nem tudom, én még nem láttam a saját marómnak a belselyét hála az istennek....kerekek kaptak új csapágyat meg új tengelyt esztergáltam, mert csak flexel jött le....ezen kívül új késgarnitúrát is kapott....ennyit hiba volt vele mióta megvettem
Válasz mihuczj #32482. hozzászólásáraNekem még a gyári van benne(84-es).Nem kerül abba föld, van ott szimering meg gondolom a szimering előtt egy lemezkarika is...ki vannek ezek találva....megrángatod a tengelyt, ha nem lóg és nincs munka közben hangja, akkor még bőven jó
Sziasztok!
Marózással kapcsolatba kérdezném hogy a marótengely két végén lévő csapágyak mennyire strapabíróak, mert szinte állandóan a földbe merülve forognak.
Válasz Mtom #32462. hozzászólásáraSzia. Nálunk elég kötött a talaj, megelégszem 35 cm körüli mélységgel. Az F22-nek ez elég is volt.
Az idén már az FX255-el huztam, ez már bátrabb volt vele igaz lényegesen jobban fel van sulyozva a gép.
Igazábol talajfüggő a dolog ugy vettem észre. A nyári aszályba sokkal jobb a repesztő hatása, viszont nehezebb huzni.
Válasz m.szabolcsy #32479. hozzászólásáraNehogy azt hidd, hogy nem hasznos.....marózáskor egy szintezős technikának párja nincs....nincs keréknyom, és asztal simaságú terepet hagy...ha most vennék gépet, már nem félnék annyira az elektronikától, mint annó...na de majd a következő gépnél
Válasz Mtom #32461. hozzászólásáraAutomata, manuális szintezés.
Hossz, és kereszt szintezés.
Tolatáskor felemeli a hidraulikát, meg ilyenek.
Szerintem nem valami hasznos dolgok
De még nem próbálgattam, majd egyx
Válasz bice #32475. hozzászólásáraSzia!
Lehet rossz ötlet,de ötlet: ha szállításhoz levennéd a 3.pontot,és tennél be helyette valami rövid fix szárat? Elvileg ahogy emeled, felemelné a rögtörőt,de a kés ferdén lefelé nézne. Pár centit szerintem nyernél vele.
Válasz Mtom #32469. hozzászólásáraKöszi a választ! Azért kérdeztem, mert most csináltam egyet én is. 2 m széles, 3 sorban 20 kapával. Talajfüggő hogy hogyan bírja a Yanmar. Ahol jó a föld, ott 1-2, de van ahol terep 4. Gondolkodom rajta hogy veszek ki párat, de előbb még megpróbálok mélység àllító kereket rakni előre, mert legtöbbször az miatt fogja a gépet hogy az eleje mélyre kap mondjuk a szegéseknél.
Válasz Mtom #32450. hozzászólásáraÜdv.
A talajlazító szára 15mm vastag.Én 35 cm-en próbáltam ki,de 45 cm-ig állítható.A trakim csak 15le,de könnyedén húzta.Technikai akadályaim vannak,nem emel akkorát a hidraulika.40 cm-re állítottam,és akkor 2 cm-re volt a földtől a lazító hegye.Arra is gondoltam,hogy eladom ha érdekel(valakit).
Válasz pinotnoir777 #32468. hozzászólásáraNekem merevszárú 20 centisek vannak.De köves talajon eldurrognának az tuti.Amit beraktál az jó lehet, csak a végén lévő rácsavarozott lándzsa helyett lúdtalp alakú kapát rakj rá, mert annak jó a gyomirtó hatása is.Ha kötötebb a talaj, akkor ajánlatos lehet a duplarugós kapa.Lényegében ugyanez, csak van rajta egy segédrugó, és nem hajlik olyan könnyen hátra
35470 hozzászólás
Válasz AGROKID #32519. hozzászólásáraHali :)
. A szállitó trakinak mekkora a sebessége , hogy azzal vitted ?
Ez a pótkocsi pont a yanira van méretezve ha jól látom .
Ma kicsit messzebbre kellet mennem.
Válasz bice #32517. hozzászólására:D
Válasz szecsodigabor19871 #32516. hozzászólására
(csak vicceltem)Az enyémbe is 3liter kell,2hengeres mitsu.
Üdv.
Kicsit hosszabb nívópálcával még annyi se kell!
Járattam picit de nem kelett bele több majd megnézem ugyis minden menet előtt de eddig ugyfest nemkell bele több.
Köszi a segítséget !!
Válasz szecsodigabor19871 #32513. hozzászólásáraAzt nem tudom a tiédbe mennyi kell,de az enyémbe (fx235) 3,7 liter kb.A kupában marad majdnem fél liter.
Csere után beindítod pár percre majd leállítás után beállítod maxra az olajszintet.Az olajszűrő is vesz fel olajat.
Válasz szecsodigabor19871 #32513. hozzászólásáraNekem f155d-m volt korábban , de én 6-8 literre emlékszem. Igaz tán 2 olajcserém volt a gépen.
Üdv mindenkinek nemtudja véletlen valaki hogy yanmar f15d be mennyi motor olaj kell mert 3 l tettem bele és ugylátom megvan a szint az lehetséges ?
Válasz Adis #32510. hozzászólásáraKöszönöm a segitséget megkérdezem azért hátha sikerűl valamit összehozni!
Válasz lengyel.sandor #32507. hozzászólásáraSzia
AGIP eni MULTITECH JD/F 80W
Azonos olajjal keverhető ,mással nem !
Máskülönben a váltód hazavágod.
Válasz kovacsnorbi2005 #32508. hozzászólására
Moderátor által módosítva: 2017-04-24 16:02:24
Válasz kovacsnorbi2005 #32508. hozzászólásáraSzia!
Egyik ismerősom árul ilyet igaz külön kocsi nincs, de egy telefont megér.
Sziasztok! Egy kérdésem lenne hozzátok! Véletlenűl nem tud valaki Feldherr kukorica vetőgéphez eladó vetőkocsit? Most kétsoros,szeretnék három sorost csinálni belőle! Előre is köszönöm!
Erdeklodom hogy powershifttel rendelkezo kitraktorhoz milyen hydraulika olajat hasznaltok,illetve mennyire keverhetoek ezek az olajak?Valaszokat elore is koszonom!
Válasz kistaki #32505. hozzászólásáraSzia...Szerintem bármelyik lakatos megcsinélja neked, ha elmondod neki az elképzelésed....
Üdvözlet!
Fűnyíróhoz keresnék késtartót, nem tudnátok segíteni, hogy ki gyárt ilyet? 100-as a fűnyíróm, de eddig szárzúzóként funkcipnált, és arra gondoltam, hogy fűnyíráshoz könyebb kaszatartó is megtenné, mert ez eléggé meghúzza a gépet( van vagy 6-8kg)
Köszönettel előre is.
Válasz Mtom #32503. hozzászólására
Köszi. De jártam Balunál onnan van a henger.
Válasz 74 Misi #32502. hozzászólásáraSzia Misi
Csak nem jártál Fejérbe Balunál . :)
Grat a hengerekhez . Tetszik az emelőszerkezeted . Már múltkor is néztem mikor a párod segitette leemelni a kaszát meg a rendsodrót vagy ( gereblyét ) .
Esetleg ha valaki nem szeret cipekedni.
https://youtu.be/b74fOAmGs1g
Sziasztok srácok
Mai munka . Kuki vetés . Saját terület 1,2 ha 5 db - ban . Mikor hazaértem még behúztam 3 kertet plusz le is magtakaróztam a 3 kertet és most lett vége . És elegem van a mai napból . Legalább 4 x megáztam a szél majd el fújt . Ezután meg égetett a nap . Teljesen kész lettem mostanra . :D .
Válasz Józsi074 #32493. hozzászólásáraA 170 széleset jól megrakták . Ott nem volt elhagyás .
Gondolom mivel nem volt még vele csinálva semmi kiszáradt rendesen a szántás . Próbáld meg most esők után . Könnyeben viszi . :) Biztos örülne a tulaj .
Válasz Lacus57 #32498. hozzászólásáraVálaszoltam,de visszajött vmi hiba van. Holnap ujra küldöm.
Válasz Gábor Gábor #32497. hozzászólásáraMegtörtént
Válasz Lacus57 #32496. hozzászólásáraEz csak bemutató kép kedvcsinálónak. Olyat készítünk amilyet kérsz. Ezt is én készítettem.Keres meg emailon. 065traki@citromail.hu
Válasz Gábor Gábor #32495. hozzászólásáracsipkés 35 lap azt látom 9 vagy 10 levél?- és így milyen széles lesz? Kötött agyagos talajon bírja 22Ló? Mennyibe kerül ?- (elfogadható-e az ár)A pálcás rögtörő az jó talajt csinál apró magnak is???
Válasz Lacus57 #32494. hozzászólásáraIlyet)))
Segítsetek!
MT 22 traktorhoz milyen tárcsát vegyek? -(típus szélesség levél szélesség)
előre is köszi a tanácsokat
Válasz Mtom #32489. hozzászólásáraA vázat így vettem készen. Rögtörőt kellett hozzá alakítanom, meg a hárompontot alakítottam át. A 20 kapa hasrautésre lett. Láttam 220-ast 18 kapával.... meg 170 eset is 19 kapával....
Egyik nap kombiztam egy kertet, ami múlt évben kukorica volt. Én zúzta, meg szántottam az ősszel, itt országuti 1-2 ben vítte lazán. Aztán úgy tudtam kjkönni a kertből hogy a szomszéd veteményes kertjén jöttem át amit ősszel mtz szántott, most még nem volt vele semmi csinálva. Gondoltam leengedem a kombit hogy ne hagyjak nyomot..... terep négyben alig akarta vinni, kapart csak szinte, olyan volt mint a beton.
Válasz Kismumus74 #32481. hozzászólásáraSzia
Szóval észrevehető a plusz 3 Le . :)
Válasz m.szabolcsy #32479. hozzászólására
Szia
Már én is raktam fel régebben róla képet . Ha jól emlékszem nem is kaptam rá választ . Ebből azt gondoltam , hogy lehet nem is lényeges . :D :D
Válasz ND #32487. hozzászólásáraÜdv.
Újszilváson van a lazító,az árát nem tudom,nincsenek a neten hasonlóak.Valaki ha tud árat(kb)kérem írja meg.
Válasz Józsi074 #32476. hozzászólásáraSzia Józsi
Szivesen . Lehet jobb lett volna neked is olyan 180 széles . A kötöttebb talajon én is egyesben mentem . Nem tudom mennyire lesz nehezebb húzni ha még teszek bele 2 kapát . Ez a szélesség untig elég az én gépemnek . Bár a tied erősebb . Én is gondolkodom mélység állitó keréken . Jobb ha az tart meg a tömöritő henger .
Válasz bice #32475. hozzászólásáraSzia bice
Az jó ha el tudtad húzni 35 cm mélyen a 15 loval . Nekem is kb 35 cm re megy le de még nem tudtam nagyobb területen kipróbálni sajnos . Mélyebre nem is tudnám mert kb 5 cm volt az úttól amikor fel volt emelve teljesen .
Válasz bice #32475. hozzászólásáraSzia Bice,
merréfelé van a lazító és mennyit kérnél érte?
Válasz Agronomus #32480. hozzászólásáraNagyon jó dolog a hosszirányú szintezés, ha adottak a körülmények. Olyan helyen, ahol gyakran és kis területen belül jelentősen változik a talaj összetétele, ott szinte lehetetlen jól beállítani. Én sok időt játszottam a simítólap rúgófeszítése, a maró szintezésének mértéke összehangolásával, de ami kicsit kötöttebb részen jó volt, az homokosban 2 méteren belül összetolt annyi földet, hogy bele akart dögleni a traktor. Ami meg homokon jó, az kötöttben csak karistol. Aztán rászántam magam, hogy csinálok erre is egy rögtörő hengert és az utóbbi idő legjobb döntéseinek egyike volt. Mélységet éppúgy tudok vele állítani és lehet úszóban használni. A csatlakozások szinte észrevehetetlenek és a talajegyenetlenségeket is szépen eldolgozza. A talajfelszín visszatömörítését nem is említve, ami jelentősen elősegíti, hogy nehezebben száradjon ki a talaj, ami ilyenkor tavasszal nem elhanyagolható.
Azt még hozzáteszem, hogy a Yanmar F18D, az FX235 és a Kubota A-175 (amikkel van tapasztalatom) szintezése elméletben ugyan az, de gyakorlatban mégis teljesen máshogy viselkednek. Ez gondolom betudható a maró szélességének is, de nekem az F18-é volt a legszimpatikusabb, ennek ellenére most már annál is a rögtörő henger mellett döntenék.
Válasz mihuczj #32484. hozzászólásáraŐszintén nem tudom, én még nem láttam a saját marómnak a belselyét hála az istennek....kerekek kaptak új csapágyat meg új tengelyt esztergáltam, mert csak flexel jött le....ezen kívül új késgarnitúrát is kapott....ennyit hiba volt vele mióta megvettem
Válasz Agronomus #32483. hozzászólásáraKöszi, és a lánchajtással mi a helyzet?
Már ha az Isekik-ben lánc van!
Válasz mihuczj #32482. hozzászólásáraNekem még a gyári van benne(84-es).Nem kerül abba föld, van ott szimering meg gondolom a szimering előtt egy lemezkarika is...ki vannek ezek találva....megrángatod a tengelyt, ha nem lóg és nincs munka közben hangja, akkor még bőven jó
Sziasztok!
Marózással kapcsolatba kérdezném hogy a marótengely két végén lévő csapágyak mennyire strapabíróak, mert szinte állandóan a földbe merülve forognak.
Válasz Mtom #32462. hozzászólásáraSzia. Nálunk elég kötött a talaj, megelégszem 35 cm körüli mélységgel. Az F22-nek ez elég is volt.
Az idén már az FX255-el huztam, ez már bátrabb volt vele igaz lényegesen jobban fel van sulyozva a gép.
Igazábol talajfüggő a dolog ugy vettem észre. A nyári aszályba sokkal jobb a repesztő hatása, viszont nehezebb huzni.
Válasz m.szabolcsy #32479. hozzászólásáraNehogy azt hidd, hogy nem hasznos.....marózáskor egy szintezős technikának párja nincs....nincs keréknyom, és asztal simaságú terepet hagy...ha most vennék gépet, már nem félnék annyira az elektronikától, mint annó...na de majd a következő gépnél
Válasz Mtom #32461. hozzászólásáraAutomata, manuális szintezés.
Hossz, és kereszt szintezés.
Tolatáskor felemeli a hidraulikát, meg ilyenek.
Szerintem nem valami hasznos dolgok
De még nem próbálgattam, majd egyx
Válasz wernerj #32477. hozzászólásáraEgyébként szép eszközök lettek,le a kalappal! Találkozóra ki kell ám hozni őket....
Válasz bice #32475. hozzászólásáraSzia!
Lehet rossz ötlet,de ötlet: ha szállításhoz levennéd a 3.pontot,és tennél be helyette valami rövid fix szárat? Elvileg ahogy emeled, felemelné a rögtörőt,de a kés ferdén lefelé nézne. Pár centit szerintem nyernél vele.
Válasz Mtom #32469. hozzászólásáraKöszi a választ!
Azért kérdeztem, mert most csináltam egyet én is. 2 m széles, 3 sorban 20 kapával. Talajfüggő hogy hogyan bírja a Yanmar. Ahol jó a föld, ott 1-2, de van ahol terep 4. Gondolkodom rajta hogy veszek ki párat, de előbb még megpróbálok mélység àllító kereket rakni előre, mert legtöbbször az miatt fogja a gépet hogy az eleje mélyre kap mondjuk a szegéseknél.
Válasz Mtom #32450. hozzászólásáraÜdv.
Technikai akadályaim vannak,nem emel akkorát a hidraulika.40 cm-re állítottam,és akkor 2 cm-re volt a földtől a lazító hegye.
Arra is gondoltam,hogy eladom ha érdekel(valakit).
A talajlazító szára 15mm vastag.Én 35 cm-en próbáltam ki,de 45 cm-ig állítható.A trakim csak 15le,de könnyedén húzta.
Válasz pinotnoir777 #32468. hozzászólásáraNekem merevszárú 20 centisek vannak.De köves talajon eldurrognának az tuti.Amit beraktál az jó lehet, csak a végén lévő rácsavarozott lándzsa helyett lúdtalp alakú kapát rakj rá, mert annak jó a gyomirtó hatása is.Ha kötötebb a talaj, akkor ajánlatos lehet a duplarugós kapa.Lényegében ugyanez, csak van rajta egy segédrugó, és nem hajlik olyan könnyen hátra
Moderátor által módosítva: 2017-04-21 09:11:32
És kész a prototípus.
Válasz pinotnoir777 #32468. hozzászólásáraSzia
Bocsi , hogy beleszólok de szerintem neked is érdemesebb lenne lúdalpkapákba gondolkodni lándzsás helyett . Ha a kultivátor mellett döntesz .