Válasz mtz1221 #4383. hozzászólásáraaz a lánchajtás érdekes.
Meddig bírhatja vajon így takarás nélkül (vagy akár burkolva is)
lényegében földben futna a lánc, nem?
Válasz határjáró #4374. hozzászólására A pöttingernek lehet 100*100 as váza van, a karat 90*90 lehet valamivel könnyebb, a karat kapaszárai valami kovácsoltak, a synkroét nem tudom. Kopásilag nincs rálátás, de a lemkenhez nem olcsók a gyári kopórészek az biztos.
Szerintem nagy különbségek nem lehetnek.
Válasz fexco #4371. hozzászólásáraHa középkötött a föld és ennyi a lóerő én nem vennék 3 gerendást, mert nem fogja vinni szerintem szépen.
Inkább egy Farmet Duolent, annak van komoly kapa választéka, 35 cm-ig húzható. De szerintem azt sem szívesen húzná, nemhogy a 3 gerendást. Én csak javaslom. Ha most vennék grúbert én biztosan azt venném.
Persze nekem csak MTZ-m van, de már lassan 6 éve nem szántottam egy földemen sem. Igaz kevés a terület, mert csak 50 ha-t művelek.
Válasz határjáró #4374. hozzászólásáraa pöttinger inkább egy horsch klón, mivel a kapáinak alsó formátuma nagyon hasonló, sürü osztású, 3 gerendás kivitel, ugyanugy mint a lemken, már nem a széles kapákra hajaz kapánként, igy hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, a mélyebb müvelést az a gyártó terméke nyerheti akinek keskenyebb kapái kisebb teljesítménykövetelmény mellett végzi.
Válasz fexco #4370. hozzászólásáraLusta voltam levenni a kristall szárnyait, próbáltam tárcsázott tarlóba de ott se akart mélyebbre belemenni. Azért lett a karát, mert egyszer csak lesz hozzá megfelelő traktor, meg ahogy írtam szerintem a két gerendelyes ném mélyebb munkára való meg nem is arra ajánlják, a karáttal meg meg lehet csinálni mindent.
Húzzuk tarlóhántásba 10-15 centin, megfelelő a föld akkor viszi 9 km felett is, ha nem akkor csak 7-8, de szerintem lassabban se olyan rossz a munkája.
Aztán gabonák alá megvan húzva mélyebben 20-25 centin szárnyak nélkül, tavaly már a keskeny kapákkal sokkal könnyebben vitte, hasonlóan 9 km/h val jó talajnál.
Magágyat is lehet vele csinálni pár hektár kukoricát lejártam vele, mert megették a barkók, aztán újravettetük fertőtlenítés után.
Meg csináltunk olyat, hogy tarlóhánt, aztán lazító, utána totál gyomírtás , és megint egy sekély gruber majd vetés.
Van egykét szar képem ezeken azt kell nézni, hogy a párhuzamvezetős részné ami a mélységet állíja a vasak összeérnek hehe.
Válasz VDénes #4368. hozzászólásáraa földek középkötöttek,a traktor 118ló.a értelek,de a kapánkénti könnyebb húzást kutyát macskát nem érdekli.én arra gondoltam,hogy itt volt téma,hogy asszem a lazitozásnál azonos munkaszélességnél több késsel ugyanugy vitte a gép mint kevesebb késsel...(valami ilyesmire gondolok)de itt akkor ez nem igaz??!!)
Válasz Sötét Paraszt #4369. hozzászólásáraüdv! mélyebben is.mondjuk őszi vetések alá.a kristall t csak tarlóhántásra próbáltátok?mi volt a fő oka,hogy a karát mellett döntöttetek?a lóerő témába nemakarok belemenni,mert már nagyonsokat visszaolvastam.ezek szerint Te a 120 géppel húzod a karátot? milyen mélységben,milyen tempóval??
Válasz fexco #4364. hozzászólására Mélyebben is akarsz művelni akkor a 3 gerendelyes kő.
Próbátuk a karát előtt a kristall-t is tarlóthántani, lehet, hogy csak a száraz idő miatt, de a föld tetején csúszott( még előrebuktatva is).
Szárnyakat fönhagyva minél mélyebbre mész annál nehezebb húzni mindegyiket.
Két gerendelyesrő leveszed a szárnyakat, meg keskeny kapákat teszel föl tú ritka lesz.
A hármas sokkal univerzálisabb, csak nehezebb hehe.
Attó függ neked mire kell.
Válasz fexco #4364. hozzászólásáraAttól függ mi a célod, ha szántással egyenértékű munkát szeretnél minél több gerendás legyen (4 a tuti). Attól függ milyenek a földjeid? Mekkora traktorod amivel szeretnéd húzni.
A 3 gerendást kapánként könnyebb húzni, de mivel több a kapa így a lóerő szükséglet is több ugyanahhoz a szélességhez.
Válasz fexco #4364. hozzászólásáraMinél több a gerenda, annál messzebb van a súlypont. Henger megrakodik földdel,sárral, a több gerendással hamarabb hanyatt esik a traki.
üdv mindenkinek!kérdésem:mi a különbség a 2és3 gerendás ok közt???(előnyök hátrányok) azonos gépszélességbe,konkrétan 3 méterbe.melyiknek könnyebb a húzása a nagyobb osztásunak,vagy a sürübbnek??
Válasz kis Zombi #4360. hozzászólásáraSokat mondasz... Ha gyors vagy, kint 5-700 között is ki lehet fogni...
Most még a kultis vetőgépen agyalok unalmamban...
Válasz csoppika #4358. hozzászólásáraFogalmam sincs, még a gyártó nevét sem tudom, valamilyen Osztrák lehet. Kattints a nevemre, 20. oldalon van róla néhány kép.
Te egyébként nem a nyugati országrészben laksz ? Arrafelé ezer euro körül már kapni 9 kapás használt grubereket.
Válasz kis Zombi #4357. hozzászólásáraHmm... A konstruktőr rosszul emlékszik, a kapa 40x40 rugós, a váz 100x100 a HAnki keres prospekt szerint...
De 25x25-höz elég lesz a 80x80x6 is... Szerintem...
Srácok! Lehetséges az, hogy a VN gruberok váza 80x80x6-os szelvény sima (bárhol kapható)s355-ös anyag? (bent hagytam a jegyzetem, de mintha a régi konstruktőr ezt mondta volna...)
Válasz Sanyiko #4352. hozzászólásáraElőször granit katalogusból akartam rendelni, ott 3 féle gyártmány volt ugyan erre a méretre, de nem volt korrekt az öreg, így rendeltel a keletagrotól... remélem nem ugyan az a gyártó.
Válasz Sanyiko #4345. hozzászólásáraJojó, megvárom... szeles a tartó, szóval az a vázat nem fogja szétbarmolni, ha törik csavar az nem számit, a kapaszár meg bitang... a vetőgépemen 25x25 van, nyúzom több mint 3 éve azok sem törtek... nem is értem a hozzászólást...
Mondom a nyúzó próbát túl élte szóval marad...
Na ilyenkor döbbenek le, hogyhogy vitatkoznak az emberkék a fórumon, mert nem egy a véleményük, pedig ugyanarról a munkaeszközről beszélnek.
Nekem sosem volt gondom a kapatartókkal, pedig aztán nem sajnálom se a mélységet, se a sebességet. A nyírócsavarok meg durrangatnak elfele feszt. Volt már ebbe egy évet 5.6os, egy évet 8.8as, most az utóbbi időbe már 10.9es, és az is pattan elfele (inkább mint a tartó, vagy a váz).
Egy közös észrevételünk: Tényleg nagyon sokat bekever a szármaradványból.
Válasz Dave #4334. hozzászólásáraJah a másik fő problémám az volt, hogy a kapa tartókat állandóan hegesztgetni kellett, nem tört a nyíró csavar, hanem lassacskán a hegesztés az elején engedett, vagy kihajtotta a vázat a hegesztés mellett... volt olyan is hogy a szélső kapát kihúzta oldalra egy fának a gyökere ott esély nem volt hogy elszakadjon a nyírócsavar... aztán meguntam a hülyeséget...
7784 hozzászólás
Válasz mtz1221 #4383. hozzászólásáraaz a lánchajtás érdekes.
Meddig bírhatja vajon így takarás nélkül (vagy akár burkolva is)
lényegében földben futna a lánc, nem?
Nézzétek már milyen pihent eszű gépgyártót találtam nálunk.
GRUBER FEJLESZTÉS.
VIDEÓK
Válasz VDénes #4376. hozzászólásáraa duolentet még nem láttam élőbe,majd a agromason megnézem azt is....
Válasz Sötét Paraszt #4373. hozzászólásáraköszi a részletes információkat!!én se variálnák sokat,ha meglenne a 150 lovam...
egyébbként kb. pont ezekre használnám én is.
Válasz JOSEY #4375. hozzászólására
szerszámválasztékunk
Válasz JOSEY #4375. hozzászólásáraÉrtem :D köszönöm.
Válasz Sötét Paraszt #4377. hozzászólásáraÉs talán valamivel olcsóbb egy Pöttinger.
Válasz határjáró #4374. hozzászólására A pöttingernek lehet 100*100 as váza van, a karat 90*90 lehet valamivel könnyebb, a karat kapaszárai valami kovácsoltak, a synkroét nem tudom. Kopásilag nincs rálátás, de a lemkenhez nem olcsók a gyári kopórészek az biztos.
Szerintem nagy különbségek nem lehetnek.
Válasz fexco #4371. hozzászólásáraHa középkötött a föld és ennyi a lóerő én nem vennék 3 gerendást, mert nem fogja vinni szerintem szépen.
Inkább egy Farmet Duolent, annak van komoly kapa választéka, 35 cm-ig húzható. De szerintem azt sem szívesen húzná, nemhogy a 3 gerendást. Én csak javaslom. Ha most vennék grúbert én biztosan azt venném.
Persze nekem csak MTZ-m van, de már lassan 6 éve nem szántottam egy földemen sem. Igaz kevés a terület, mert csak 50 ha-t művelek.
Válasz határjáró #4374. hozzászólásáraa pöttinger inkább egy horsch klón, mivel a kapáinak alsó formátuma nagyon hasonló, sürü osztású, 3 gerendás kivitel, ugyanugy mint a lemken, már nem a széles kapákra hajaz kapánként, igy hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, a mélyebb müvelést az a gyártó terméke nyerheti akinek keskenyebb kapái kisebb teljesítménykövetelmény mellett végzi.
Válasz Sötét Paraszt #4373. hozzászólásáraA Lemken Karat és pl a Pöttinger Synkro 3030 között nagy különbségek vannak? Gondolok itt minőségre és hasonló dolgokra,
Válasz fexco #4370. hozzászólásáraLusta voltam levenni a kristall szárnyait, próbáltam tárcsázott tarlóba de ott se akart mélyebbre belemenni. Azért lett a karát, mert egyszer csak lesz hozzá megfelelő traktor, meg ahogy írtam szerintem a két gerendelyes ném mélyebb munkára való meg nem is arra ajánlják, a karáttal meg meg lehet csinálni mindent.
Húzzuk tarlóhántásba 10-15 centin, megfelelő a föld akkor viszi 9 km felett is, ha nem akkor csak 7-8, de szerintem lassabban se olyan rossz a munkája.
Aztán gabonák alá megvan húzva mélyebben 20-25 centin szárnyak nélkül, tavaly már a keskeny kapákkal sokkal könnyebben vitte, hasonlóan 9 km/h val jó talajnál.
Magágyat is lehet vele csinálni pár hektár kukoricát lejártam vele, mert megették a barkók, aztán újravettetük fertőtlenítés után.
Meg csináltunk olyat, hogy tarlóhánt, aztán lazító, utána totál gyomírtás , és megint egy sekély gruber majd vetés.
Van egykét szar képem ezeken azt kell nézni, hogy a párhuzamvezetős részné ami a mélységet állíja a vasak összeérnek hehe.
Válasz Sötét Paraszt #4369. hozzászólásárakonkrétan:Te mire használod a karátot??(csak azért kérdezleek mert kb a traktorunk 1 kategoria.
Válasz VDénes #4368. hozzászólásáraa földek középkötöttek,a traktor 118ló.a értelek,de a kapánkénti könnyebb húzást kutyát macskát nem érdekli.én arra gondoltam,hogy itt volt téma,hogy asszem a lazitozásnál azonos munkaszélességnél több késsel ugyanugy vitte a gép mint kevesebb késsel...(valami ilyesmire gondolok)de itt akkor ez nem igaz??!!)
Válasz Sötét Paraszt #4369. hozzászólásáraüdv! mélyebben is.mondjuk őszi vetések alá.a kristall t csak tarlóhántásra próbáltátok?mi volt a fő oka,hogy a karát mellett döntöttetek?a lóerő témába nemakarok belemenni,mert már nagyonsokat visszaolvastam.ezek szerint Te a 120 géppel húzod a karátot? milyen mélységben,milyen tempóval??
Válasz fexco #4364. hozzászólására Mélyebben is akarsz művelni akkor a 3 gerendelyes kő.
Próbátuk a karát előtt a kristall-t is tarlóthántani, lehet, hogy csak a száraz idő miatt, de a föld tetején csúszott( még előrebuktatva is).
Szárnyakat fönhagyva minél mélyebbre mész annál nehezebb húzni mindegyiket.
Két gerendelyesrő leveszed a szárnyakat, meg keskeny kapákat teszel föl tú ritka lesz.
A hármas sokkal univerzálisabb, csak nehezebb hehe.
Attó függ neked mire kell.
Válasz fexco #4364. hozzászólásáraAttól függ mi a célod, ha szántással egyenértékű munkát szeretnél minél több gerendás legyen (4 a tuti). Attól függ milyenek a földjeid? Mekkora traktorod amivel szeretnéd húzni.
A 3 gerendást kapánként könnyebb húzni, de mivel több a kapa így a lóerő szükséglet is több ugyanahhoz a szélességhez.
Válasz GREVEN #4366. hozzászólásáraNem ezek a főbb tulajdonságok, de végül is nem elhanyagolható.
Válasz fexco #4364. hozzászólásáraMinél több a gerenda, annál messzebb van a súlypont. Henger megrakodik földdel,sárral, a több gerendással hamarabb hanyatt esik a traki.
a synkro 3020nak mi a max művelési mélysége?a krisstallnak?
üdv mindenkinek!kérdésem:mi a különbség a 2és3 gerendás ok közt???(előnyök hátrányok) azonos gépszélességbe,konkrétan 3 méterbe.melyiknek könnyebb a húzása a nagyobb osztásunak,vagy a sürübbnek??
Válasz kis Zombi #4360. hozzászólásáraSokat mondasz... Ha gyors vagy, kint 5-700 között is ki lehet fogni...
Most még a kultis vetőgépen agyalok unalmamban...
Válasz Ares 826 #4361. hozzászólásáraAszonta a mester, 6-osnál vastagabbat ne, mert kegyetlen nehéz lesz...
Válasz csoppika #4356. hozzászólásáraMiért ne lehetne, ők is a kereskedelembe kapható anyagból gyártanak sok mindent!
Válasz csoppika #4358. hozzászólásáraFogalmam sincs, még a gyártó nevét sem tudom, valamilyen Osztrák lehet. Kattints a nevemre, 20. oldalon van róla néhány kép.
Te egyébként nem a nyugati országrészben laksz ? Arrafelé ezer euro körül már kapni 9 kapás használt grubereket.
Válasz kis Zombi #4357. hozzászólásáraHmm... A konstruktőr rosszul emlékszik, a kapa 40x40 rugós, a váz 100x100 a HAnki keres prospekt szerint...
De 25x25-höz elég lesz a 80x80x6 is... Szerintem...
Válasz kis Zombi #4357. hozzászólásáraMikori kiadás?
Válasz csoppika #4356. hozzászólásáraNekem nem Vogel van, azon 90 X 90 es zártszelvény a váz
Srácok! Lehetséges az, hogy a VN gruberok váza 80x80x6-os szelvény sima (bárhol kapható)s355-ös anyag? (bent hagytam a jegyzetem, de mintha a régi konstruktőr ezt mondta volna...)
Válasz Sanyiko #4352. hozzászólásáraElőször granit katalogusból akartam rendelni, ott 3 féle gyártmány volt ugyan erre a méretre, de nem volt korrekt az öreg, így rendeltel a keletagrotól... remélem nem ugyan az a gyártó.
Válasz csoppika #4353. hozzászólásáraÚgy elfog menni sokáig.
Válasz Sanyiko #4350. hozzászólásáraNekem kő nincs benne...esetleg taposott forgó
Válasz Dave #4351. hozzászólásáraNem habi és axial.
Válasz Sanyiko #4348. hozzászólásáraKeletagronál veted?
Válasz csoppika #4349. hozzászólására20-25cm bosodi jó erdőtalaj kis kövekkel tarkitva.
Válasz Sanyiko #4348. hozzászólásáraMilyen mélyen(egy menetre), és milyen talajon nyomatod vele?
Válasz Dave #4347. hozzászólásáraSajnos tapasztalat én cserélem 30x30-as ra.
Válasz Sanyiko #4345. hozzászólásáraJojó, megvárom... szeles a tartó, szóval az a vázat nem fogja szétbarmolni, ha törik csavar az nem számit, a kapaszár meg bitang... a vetőgépemen 25x25 van, nyúzom több mint 3 éve azok sem törtek... nem is értem a hozzászólást...
Mondom a nyúzó próbát túl élte szóval marad...
Válasz Dave #4343. hozzászólásáraJó nehéz lesz:-(
Válasz Dave #4338. hozzászólásáraFog az törni is.
Válasz Dave #4337. hozzászólásáraAztaaaaaa. Jól szétszakadt
Ezzel a kapával nem 510mm a gerenda magasságod? Nem kevés az?
Válasz Berkó_ #4342. hozzászólásáraEz is az bocsi, 100x80x6. Megnéztem a tartó tervét.
Válasz csoppika #4339. hozzászólásáraAz én regentem 100x80
Válasz csoppika #4339. hozzászólására120x80x6
Válasz Dave #4337 hozzászzólására
Na ilyenkor döbbenek le, hogyhogy vitatkoznak az emberkék a fórumon, mert nem egy a véleményük, pedig ugyanarról a munkaeszközről beszélnek.
Nekem sosem volt gondom a kapatartókkal, pedig aztán nem sajnálom se a mélységet, se a sebességet. A nyírócsavarok meg durrangatnak elfele feszt. Volt már ebbe egy évet 5.6os, egy évet 8.8as, most az utóbbi időbe már 10.9es, és az is pattan elfele (inkább mint a tartó, vagy a váz).
Egy közös észrevételünk: Tényleg nagyon sokat bekever a szármaradványból.
Válasz Dave #4338. hozzászólásáraA váz milyen anyag? 100x100 v 80x80?
Válasz Dave #4337. hozzászólásáraMost meg ha fog valamit, vagy kitér, vagy kiemeli az egész gépet.
Válasz Dave #4334. hozzászólásáraJah a másik fő problémám az volt, hogy a kapa tartókat állandóan hegesztgetni kellett, nem tört a nyíró csavar, hanem lassacskán a hegesztés az elején engedett, vagy kihajtotta a vázat a hegesztés mellett... volt olyan is hogy a szélső kapát kihúzta oldalra egy fának a gyökere ott esély nem volt hogy elszakadjon a nyírócsavar... aztán meguntam a hülyeséget...
Válasz VDénes #4335. hozzászólására7e-ért, lehet olcsó volt, nem akartam tartogatni.
Válasz Dave #4334. hozzászólásáraMennyiért adtad el a kapákat?
Ismerősöm megvenné tőlem az enyémeket.