nekem az lg naprámmal van baj megsárgult, meg bebanult (leszáradt) a felső levelei szoltam akinek kell még a papnak is az lg képviselője dadog max vetőmagot akar ha kitárcsázom és újra vetem, forgó vagy kuki formába.
azt mondta kiheveri csak komoly terméskiesés , várjunk vele hátha magához tér.
Nem akarlak elkeseríteni, tavaly egyik búzatáblát Colombussal gyomítottunk, akkor okés volt kivette a gyomot de idén annyi de annyi acat van benne mint állat, gyakorlatilag semmi nem ért ellene pedig elvileg arrólvolt szó ennél a szernél hogy kiveszi az acatot végleg tövestől...
Üdvözlök mindenkit !
Napraforgót Pulsar-al gyomirtottuk az egyszikű magról kelőt vitte,a kétszikűeket,a parlag füvet és vadkendert nem,de a napra lesárgult tőle,1,2 l/ha -al.Nem vagyok megelégedve.A kérdésem, rá lehet e menni esetleg még egy fél dózissal,mert annyira rossz.Mennyi idő alatt fejti ki hatását a Pulsar.Köszönöm a választ.
szóltam az itteni területi képviselőnek,de még nem ment ki megnézni,de én is úgy hallottam,csak a mag árát fizetik meg...azzal meg sokra nem megyek.Van egy fickó a faluban aki az MGSZH-nál dolgozik annak is szóltam,azt mondta kiheveri,de ha az új hajtások mind leszáradtak akkor hogy fog az tovább nőni?
Valóban ,csak nyomokban parlagfüves, mivel kötött réti talaj ,nekünk az acat nagy ellenség de most azokat a földeket amibe jövőre naprát akarok tenni azt jól megöntöm laudissal meg egy kis hormonnal , a kukit is kétszer húzatom , és remélem jövőre is elleszek a maradék gazzal.
A tapasztalatom az ,hogy ha sok az eső akkor általában a muhar sok ,viszont ilyenkor a sok csapadék kompenzálja muhar miatti veszteséget, ha aszály van akkor meg, a napra jó túlélő, nekem eddig egyszer volt veszteséges a napra termesztés akkor is a sok eső miatti belvíz okozott gondot!!
Nekem elég sok az évelő 2 szikú gyom, ezért muszáj a felülkezelés. Jövőre, és kukoricában idén is Colombust használtam, remélem h ez a szer majd kitakarítja ezeket.
Én Briót vetettem és a húzatás után meg, előtte is zöld és egyenlőre szépet mutat, az a kevéske gaz meg ellesz benne !!!
Nem tagadom volt egy időszak amikor vacilláltam és elkeseredtem ,hogy milyen balga is vagyok ,hogy ilyen maradi a gondolkodásom és nem fogadom el az új idők technológiáit, csak ugye 4 vagy 5 évvel ezelőtt megégette a kása a számat ezzel a felülkezelhető naprával( még nem Neoma volt)mert ha 15 % volt benne telt mag akkor sokat mondok.
Még nem döntöttem el milyen fajtát vetek jövőre de erősen arra hajlok ,hogy marad a mostani típus, pedig jövőre is tervezek 50 hekit.
Most van kontrollom is mert a szomszédomban van neoma vetés ami most szépen sárgul, és mivel barátom a tulaj remélem ősszel elárulja mennyi volt termés, és így lesz összehasonlítás!!
Akkor úgy látom megbeszéltétek hogy úgy sem kártérítenek.......
Ha meg sem kérdezed őket akkor biztosan nem.
Annó amikor probléma volt korábban amit én tudok ott korrektül kompenzáltak.
De csak akkor, ha ők a hunyók és betartottad a technológiát.
Hívd fel Molnár Bélát, majd ő segít. Velünk nagyon korrekt volt anno a gubó deformálódáskor, aratáskor hoztak ki mérőkocsit, vett egy kontroll csíkot, és ahhoz viszonyított. És nem csak a vetőmagot kompenzálta, hanem a teljes terméskiesést. Én sem hiszem, hogy az Express-szel lenne gond. Ha jó az anyag a dupla dózis sem csinált még bajt.
hát persze.a mag drágább,meg ezek szerint nem felel meg a minőségnek,nem rendelkezik azokkal az előnyökkel,amik miatt ilyen technológiát alkalmazhatsz....és akkor én tartsam a hátam miattuk
Sok mindenre ne számolj.Valamelyik évben mikor gumós fejek lettek,megállapították a kár mértékét,de csak a vetőmag kárát vállalták be,nem a kiesett termés értékét.Ezt is vetőmagba kompenzálták.
Válasz #1689. hozzászólásra
Én 38 g.-ot tettem.De tavaly volt egy darabom,szántatlan borzasztóan elhanyagolt gazos.Úgy voltam vele lesz kísérlet,de a gazt kiírtom.2x45 gramm-ot tettem rá+panterát,és semmi gond nem volt.
B.xki,erre hogy agépnyomba mélyebbre állítsam nem is gondoltam...az én omikronosom másfél milla volt és még töltögetöt sem kaptam hozzá nem volt.szimpatikus valamitöl nekem az az ürge a gyárban...nem is értem miért adták el a tiédet ennyiért...de jó üzlet volt...a pulsár a nagy parlagfűveket eltüntette vagy csak megállította és várják hogy életre keljenek?
Ma beszéltem én is egy gazdával akinél szintén kb. 30%-os tőpusztulás van nem kis területen. Ott is ez lehet a probléma.
120 ezer forintos napra árnál ez szívás......
Változo a beállitás a gépnyomba mélyebben a csatlakozo és középsö sorba sekélyebben igy kb egyforma a munkája.A talajok is változoak ahol a foto készült van partos rész lapos meg sima a lapos 2 évég kacsa usztato volt,ott csak korcsolyázik a technika a homokos parton tökig belemegy krumpli bakhátat csinál örökké meg áligatni képtelenség.Amugy jo munkája van ha jo a talaj a sorköz is laza .A sorba meg szépen betakarja a gazt.A belviz miatt elég gazos a terület föleg parlagfü.Jol kipucolta a pulsar.A töltö meg a maradékot betakarja,meghát lazit.Öröm ránézni a táblára utána. Csak a forgot sajnálom sok a taposás.Most vettem a kultitit 270-ért meg van hozzá a sarabolo kapa is.Meg van egy román kultim az ekézös,az azér néha belevág a sorba.40ha naprát töltjük a kukit meg ekézzük.Vagy nem mert már meg minden héten lejön 10mm eső hihetetlen!!!
Nekem is pont ilyen van,de töltögetőm nincs hozzá...kölcsön adhatnád ...ezt amint látom még nem kapáltad és most csak az első lúdtalp és a töltőgetövel mész az oldalkapák nélkül? Igy egész jó lehet mert az első felllazithatja a töltögető földszórása üeg helyetesíti az oldalkapákat ezért szinte nem is kapálsz ki egy szállat sem a naprából ,mivel a sorthoz közzel nincs művelő eszköz ...milyen mélységre állítotad a mélységhatároló kereket?
5362 hozzászólás
Válasz #1708. hozzászólásra
hi
nekem az lg naprámmal van baj megsárgult, meg bebanult (leszáradt) a felső levelei szoltam akinek kell még a papnak is az lg képviselője dadog max vetőmagot akar ha kitárcsázom és újra vetem, forgó vagy kuki formába.
azt mondta kiheveri csak komoly terméskiesés , várjunk vele hátha magához tér.
a neomával és pionerral semmi baj .
ötleteket megköszönöm!
Válasz #1706. hozzászólásra
Nem akarlak elkeseríteni, tavaly egyik búzatáblát Colombussal gyomítottunk, akkor okés volt kivette a gyomot de idén annyi de annyi acat van benne mint állat, gyakorlatilag semmi nem ért ellene pedig elvileg arrólvolt szó ennél a szernél hogy kiveszi az acatot végleg tövestől...
Üdvözlök mindenkit !
Napraforgót Pulsar-al gyomirtottuk az egyszikű magról kelőt vitte,a kétszikűeket,a parlag füvet és vadkendert nem,de a napra lesárgult tőle,1,2 l/ha -al.Nem vagyok megelégedve.A kérdésem, rá lehet e menni esetleg még egy fél dózissal,mert annyira rossz.Mennyi idő alatt fejti ki hatását a Pulsar.Köszönöm a választ.
Válasz #1691. hozzászólásra
Mivan máááár megint? Már nem merek a vegyszerezésre gondolni...
Válasz #1703. hozzászólásra
szóltam az itteni területi képviselőnek,de még nem ment ki megnézni,de én is úgy hallottam,csak a mag árát fizetik meg...azzal meg sokra nem megyek.Van egy fickó a faluban aki az MGSZH-nál dolgozik annak is szóltam,azt mondta kiheveri,de ha az új hajtások mind leszáradtak akkor hogy fog az tovább nőni?
Válasz #1705. hozzászólásra
Valóban ,csak nyomokban parlagfüves, mivel kötött réti talaj ,nekünk az acat nagy ellenség de most azokat a földeket amibe jövőre naprát akarok tenni azt jól megöntöm laudissal meg egy kis hormonnal , a kukit is kétszer húzatom , és remélem jövőre is elleszek a maradék gazzal.
A tapasztalatom az ,hogy ha sok az eső akkor általában a muhar sok ,viszont ilyenkor a sok csapadék kompenzálja muhar miatti veszteséget, ha aszály van akkor meg, a napra jó túlélő, nekem eddig egyszer volt veszteséges a napra termesztés akkor is a sok eső miatti belvíz okozott gondot!!
Válasz #1704. hozzászólásra
nekem 250ből 190 neoma.
Nekem elég sok az évelő 2 szikú gyom, ezért muszáj a felülkezelés. Jövőre, és kukoricában idén is Colombust használtam, remélem h ez a szer majd kitakarítja ezeket.
Válasz #1704. hozzászólásra
Ezekszerint nincs felétek parlagfű,mert ha lenne, nem vetnél hagyományos napraforgót.
Válasz #1700. hozzászólásra
Én Briót vetettem és a húzatás után meg, előtte is zöld és egyenlőre szépet mutat, az a kevéske gaz meg ellesz benne !!!
Nem tagadom volt egy időszak amikor vacilláltam és elkeseredtem ,hogy milyen balga is vagyok ,hogy ilyen maradi a gondolkodásom és nem fogadom el az új idők technológiáit, csak ugye 4 vagy 5 évvel ezelőtt megégette a kása a számat ezzel a felülkezelhető naprával( még nem Neoma volt)mert ha 15 % volt benne telt mag akkor sokat mondok.
Még nem döntöttem el milyen fajtát vetek jövőre de erősen arra hajlok ,hogy marad a mostani típus, pedig jövőre is tervezek 50 hekit.
Most van kontrollom is mert a szomszédomban van neoma vetés ami most szépen sárgul, és mivel barátom a tulaj remélem ősszel elárulja mennyi volt termés, és így lesz összehasonlítás!!
Válasz #1699. hozzászólásra
Akkor úgy látom megbeszéltétek hogy úgy sem kártérítenek.......
Ha meg sem kérdezed őket akkor biztosan nem.
Annó amikor probléma volt korábban amit én tudok ott korrektül kompenzáltak.
De csak akkor, ha ők a hunyók és betartottad a technológiát.
Válasz #1693. hozzászólásra
Hívd fel Molnár Bélát, majd ő segít. Velünk nagyon korrekt volt anno a gubó deformálódáskor, aratáskor hoztak ki mérőkocsit, vett egy kontroll csíkot, és ahhoz viszonyított. És nem csak a vetőmagot kompenzálta, hanem a teljes terméskiesést. Én sem hiszem, hogy az Express-szel lenne gond. Ha jó az anyag a dupla dózis sem csinált még bajt.
H39-re május 8án rámentünk 30g expresszel, de ha a szél eláll, rámegyünk újabb 40 g-mmal, olyan szerbtövis tenger az egész föld!
Azt az infót kaptam egy Neomástól h náluk is fújás után lesárgult egy rész Neoma, de a fújás után 2 nappal meghúzatták és visszazöldült.
Válasz #1698. hozzászólásra
hát persze.a mag drágább,meg ezek szerint nem felel meg a minőségnek,nem rendelkezik azokkal az előnyökkel,amik miatt ilyen technológiát alkalmazhatsz....és akkor én tartsam a hátam miattuk
Válasz #1697. hozzászólásra
Azért nem vállal felelősséget.Sajnos ez van.
Válasz #1696. hozzászólásra
és a leszerződött,nem teljesített termésem,egyéb kiadásaim.....
Válasz #1695. hozzászólásra
Sok mindenre ne számolj.Valamelyik évben mikor gumós fejek lettek,megállapították a kár mértékét,de csak a vetőmag kárát vállalták be,nem a kiesett termés értékét.Ezt is vetőmagba kompenzálták.
Válasz #1694. hozzászólásra
és mit fog felajánlani?
Válasz #1693. hozzászólásra
Felveszed a kapcsolatot a pioneeros képviselővel.
Válasz #1692. hozzászólásra
na oké és akkor én mit tudok csinálni azonkívül,hogy szétvet az ideg
Válasz #1691. hozzászólásra
Akkor valahol tévedtek.Vagy az előállításnál,vagy újrazsákolták valahol.Vagy akármi.
Válasz #1690. hozzászólásra
Mi 45g/ha,és le van száradva,mintha olyan szerrel lett volna szórva amit nem bír
Válasz #1689. hozzászólásra
Én 38 g.-ot tettem.De tavaly volt egy darabom,szántatlan borzasztóan elhanyagolt gazos.Úgy voltam vele lesz kísérlet,de a gazt kiírtom.2x45 gramm-ot tettem rá+panterát,és semmi gond nem volt.
mennyit tesztek expressből 1szerre ha-onként
Közel egy hónapja lett gyomirtózva a miénk, azóta már nem ilyen kicsi és teljesen tiszta :)
Másik táblába Alego Pulsar ugyanakkor fújva semmi probléma.
Válasz #1673. hozzászólásra
Ne menjetek, szntem. Mi tavaly így csináltuk és nem volt megfelelő a gyomirtóhatás, állítólag a 2 szer egymás hatását csökkenti.
Válasz #1683. hozzászólásra
Igen , több mint valószínű...
Válasz #1682. hozzászólásra
Használtan vettem enyiért.Egy honapja.Innen az agroinform hirdetésböl.Kiváncsi vagyok énis a parlagfüre.Megfogta de szerintem nem döglik ki.
Válasz #1681. hozzászólásra
Na azt megnézem...Több mint valószinü hogy nem a légbeszívásos fúvókával csináltátok azt a területet hanem finom porlasztással...
Válasz #1674. hozzászólásra
...az én omikronosom másfél milla volt
és még töltögetöt sem kaptam hozzá
nem volt.szimpatikus valamitöl nekem az az ürge a gyárban
...nem is értem miért adták el a tiédet ennyiért...de jó üzlet volt...a pulsár a nagy parlagfűveket eltüntette vagy csak megállította és várják hogy életre keljenek?
B.xki,erre hogy agépnyomba mélyebbre állítsam nem is gondoltam
Válasz #1680. hozzászólásra
Ma fényképeztem olyan Pulsar kontroll területet , hogy bexarsz ha meglátod.
1 literrel , mindenféle kotyvasztás nélkül olyan rendet csinált hogy le a kalappal...
Most lusta vagyok feltölteni , de majd holnap...
Válasz #1678. hozzászólásra
Nyugi,nálam is igy megy..."LE25
Válasz #1676. hozzászólásra
Itt nem láttam még pusztulós naprát.
Válasz #1673. hozzászólásra
én azért nem erőltetném össze az egyszikűirtót semmilyen más szerrel, akár expressz, akár más!
Inkább végig megyek aznap vagy 1-2 nap múlva újra
Válasz #1676. hozzászólásra
Szivás az akkor lesz ha ez a probléma nem kellö korektségel lesz rendezve!!!
Válasz #1675. hozzászólásra
Ma beszéltem én is egy gazdával akinél szintén kb. 30%-os tőpusztulás van nem kis területen. Ott is ez lehet a probléma.
120 ezer forintos napra árnál ez szívás......
Ma beszéltem egy öreg haveral akinek a NEOMA-ja szintén idegen mag fertözött volt kb 30% a növényi pusztulás...
Válasz #1663. hozzászólásra
Változo a beállitás a gépnyomba mélyebben a csatlakozo és középsö sorba sekélyebben igy kb egyforma a munkája.A talajok is változoak ahol a foto készült van partos rész lapos meg sima a lapos 2 évég kacsa usztato volt,ott csak korcsolyázik a technika a homokos parton tökig belemegy krumpli bakhátat csinál örökké meg áligatni képtelenség.Amugy jo munkája van ha jo a talaj a sorköz is laza .A sorba meg szépen betakarja a gazt.A belviz miatt elég gazos a terület föleg parlagfü.Jol kipucolta a pulsar.A töltö meg a maradékot betakarja,meghát lazit.Öröm ránézni a táblára utána. Csak a forgot sajnálom sok a taposás.Most vettem a kultitit 270-ért meg van hozzá a sarabolo kapa is.Meg van egy román kultim az ekézös,az azér néha belevág a sorba.40ha naprát töltjük a kukit meg ekézzük.Vagy nem mert már meg minden héten lejön 10mm eső hihetetlen!!!
Válasz #1672. hozzászólásra
koszi a megerosites, jovore ki akarom probalni... egy kis teruleten.
Válasz #1671. hozzászólásra
Igen az LE25-re mehet együtt az expres és az egyszikű irtó
Válasz #1658. hozzászólásra
igaz hoggy ez az LE25 homozigóta, es együtt is mehet rá az expres+eccikűirtó?
Válasz #1668. hozzászólásra
nem tökölünk, megyünk, mint állat!:)
Válasz #1667. hozzászólásra
Szerintem meg valaki rosszban sántikál azzal a maggal...
Válasz #1665. hozzászólásra
(?)
Akkor ahoz minimum 12km sebbesség kell
Válasz #1666. hozzászólásra
Szerintem azt csak a kereskedöm tudná megmondani hogy kitöl - származik..
Válasz #1653. hozzászólásra
De kitől vetted azt a Qrva magot ?
Válasz #1664. hozzászólásra
4-5 bárral és légbeszívásossal megyünk, 214 liter vízzel.
Válasz #1662. hozzászólásra
Észre sem fogja venni és a piciknek elég a nullahat(csak ez alá nem szabad menni)...mekkora nyomással és milyen fúvókával?
Válasz #1660. hozzászólásra
...ezt amint látom még nem kapáltad és most csak az első lúdtalp és a töltőgetövel mész az oldalkapák nélkül? Igy egész jó lehet mert az első felllazithatja a töltögető földszórása üeg helyetesíti az oldalkapákat ezért szinte nem is kapálsz ki egy szállat sem a naprából ,mivel a sorthoz közzel nincs művelő eszköz
...milyen mélységre állítotad a mélységhatároló kereket?
Nekem is pont ilyen van,de töltögetőm nincs hozzá...kölcsön adhatnád