Válasz Saf #5944. hozzászólásáralehet de aki nem ért egyet valamivel, az indokolja meg és adjon másik megoldást, mert az nem válasz, hogy nem jó nem jól dolgozik, hanem mit kell akarsz te másképp csinálni amitől jobb lesz?
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraBotésznak kizárólag a saját tagjai felé van kötelessége. Mennyi tagdíjat fizetsz?
Mégis miért kellene Téged segítenie?
Aki fizet annak húzzák a muzsikát.
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraNos azért kíváncsi lennék mennyi idős vagy mert az alapján amit írsz kb 25-max 30 éves idealista aki hozzáállása: más csinálja meg a melót, én az eredmény akarom mert jár nekem... majdnem Z generációs a hozzáállásod.
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a Botésznak a tagok pénzén a nem tagokat kéne képezni.
Amiben hibáztatod a felsoroltakat, nos van egy rossz hírem amit elvársz annak nagy része a termelő feladata vagy neki kell csinálnia, vagy neki kell fizetnie érte.
A Botész, mint a termelők cége, amit a termelők irányítanak, komoly pénzeket költ marketingre, pl építi ezt az oldalt:
https://www.facebook.com/akertvitaminjai
támogatja ezt a programot: https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/
Kiállításokra jár az AMC segítségével kedvezményesen: https://www.fruitlogistica.com/en/
https://www.anuga.com/
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/bodzakeszitmenyekkel-mezzel-es-mangalicahussal-ismerkedhetnek-szingapurban/
(Ez minden kiló idén termelt és eladott bodza árában 5 Ft körül fog kerülni a tagoknak.)
Közvetlen gyáraknak ad el nemcsak Európába hanem Kínába is. Amikor pedig tartani kellett a szerződést amit szezon előtt kötött alacsonyabb áron azt is tartotta pl 2021.-ben!
Ezen felül magyar Tulajdonban van a Végh Vár kft, a Vecsefrucht, a Bagodi hátőház, a Karácsony Kft, a Berkenye Szövetkezet. A Ravazdi Szövetkezet. A Tranzit dió .... kit hagytam ki.
A Rauch, az Austria Juice közvetlen köt szerződéseket a termelőkkel, akik szerződnek és azt be is tartják.
De úgy mégis, hogy kereskedjen az ember ha azt se tudom, mégis mit mikor milyen minőségben kell eladni. Behozza a gazda vagy sem.
Termékfejlesztés, piackutatás, mennyi pénzbe kerül ez? Próbagyártás? Klinikai teszt? Orvos látogatók? Média kampány tv - internet... szóval kinek kéne ezt fizetni?
Agrárminisztérium: kell ennél kedvezőbb AKG bio átállási támogatás?
Jövőkép? növényvédőszermaradék mentes akár bio bodza ez kell a vevőknek... Global Gap kiegészítve Grasp tanúsítással, hosszú távú szerződéssel, nyomon követéssel (ezt momentán idén max 130 Ft-tal fizették meg)
Ezek mellett, te mit teszel meg a saját piacra jutásod érdekében? Mennyit költesz rá?
Válasz Csyzy #5927. hozzászólásáraBOTÉSZ, NAK, Agrárminisztérium. Mindegyik felelős azért, hogy a termelőket nem segítik, oktatják az érdekképviseletre, az összefogásra.
Nem mindenben hibáztatom őket, de abban hogy nem képesek stratégiát kidolgozni és működtetni, új piacot keresni vagy ahogyan más is említette, új termékpalettát piacra dobni, feldolgozókkal, kiskereskedelemmel kapcsolatokat kiépíteni, ez a borzasztó.
Nem tudom mikor nézted utoljára a BOTÉSZ webáruházat, a kínálat csapnivaló. Hol a szárított, gyümölcslé, lekvár, pálinka, likőr, bor... Hol a magyar bodza tároló és feldolgozó kapacitás, hol a kiszámíthatóság? Miért nincs magyar bodzalekvár minden magyar spájzban a polcon? Csak kreativitás, stratégia, marketing és megvalósítás kérdése lenne.
Ezért mind a vezetőséget, a döntéshozókat teszem felelőssé.
Válasz zsozsobt80 #5924. hozzászólásáraMilyen érdekképviselet? A hegyközségek? A borászok és felvásárlók klubja, ahová mi fizetjük a borravalót meg a másik a klubbdélutánokra?
Válasz Anicska #5933. hozzászólásáraAz arcok is valahova hordják, ők is valami nagyfelvásárló/feldolgozó árából képzik a sajátjukat. Ahogy esett a hivatalos ár, az arcok is csökkentették. Az ő marzsuk, a szedés díja valamint a 15 maradvány a gazdának.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólásáraKíváncsi leszek, mert felénk épp ma dobták be a 60+kompot, tegnapig 70-80 között mozgott. Én azt láttam ez volt a lélektani határ, 60+kompnál az eddig szedők is azt mondták marad a fán. Érdekes játék lesz, kíváncsi leszek a jövő hét alakulására, a magam részéről a fán hagyom, 60+kompért nem baszakszok kint a szedőkkel.
Válasz Joco7211 #5923. hozzászólásáraMégis honnan akarsz vezetőket leváltani? Kíváncsi vagyok mert sem a Kamarának sem a Fruitvebnek sem az Agrárminisztériumnak sok köze nincs a bodza piaci problémáihoz...max a támogatáspolitika oldaláról... szerintem
Válasz dutra0 #5925. hozzászólásáraHa valamit nem tudunk, meg kell tanulnunk. Mások sem úgy születtek, hogy az anyatejjel szívták magukba ezt a képességet, hanem belátták - ahogyan valaki korábban említette, gazdasági ismeretekkel rendelkeztek - nincs más módja az érdekeink kikényszerítésének, mint az összefogás.
Mivel teljesen összefogni úgy sem tudunk. Marad az, hogy mindenki egyénileg próbál túlélni. Kisebb összefogások lehetnek csak sikeresek, akik tudnak távlatokban gondlokodni……
Tészek többsége Magyarországon úgyis csak családi vállalkozás.
Még egy példa a világból francia, nyúlhús. A végtermék ára a takarmányárhoz van rögzítve. Hogyan lehet ilyet elérni???
Csakis összefogással!!!
Válasz ND #5922. hozzászólására
Az országra gondoltam,hogy mi még nem állunk készen. Szőlőnèl is beharangozták, minden akadály elhárult az elől, hogy akkár 20%-os áremelès legyen. És? Pedig ott még """ èrdekkèpviselet is van""""
Válasz ND #5922. hozzászólásáraSzívemből szóltál! Bárcsak többen így gondolnánk és hozzáértő emberek ülnének az érdekvédelmi szervezeteinkben is. Nincs mese meg kell tanulnunk együttműködni és leváltani az olyan vezetőket, akiknek csak a szája jár valódi stratégia nélkül.
Válasz zsozsobt80 #5916. hozzászólásáramegválaszoltad a saját kérdésed, és nem az a válasz, hogy nem sok van az osztrákoknak (és minden más nyugati példa más termék esetén a KAPITALISTA országokból, ahogy már írták).
- összefognak, amiben megegyeznek egymással a termelők az úgy van, senki nem "kurvul el" pár centért, nem úgy mint itthon (a pár forinttal pár éve sikeresen szét is baxta a felvásárló az egységes fellépésben lévő erőt - oszd meg és uralkodj)
- nem próbálkozik irreális árral a kinti felvásárló, mert kiröhögnék, komolytalanná tenné magát, senki nem üzletelne vele a jövőben, így meg sem próbálja. Itthon meg nyugodtan eljátszhatja, ahogy Csyzi is írta, mi az a szint amiért még beviszik. És ti írtátok, hogy a cigánynak több esze van mint a parasztnak, mert az 80ért nem szedte, úgy hogy semmi egyéb költsége nincs, nem úgy mint a termelő, aki 60ért is, veszteségesen, csak hogy ne legyen a fán
- Igen, amíg mi xarért-húgyért odaadunk valamit addig itt fognak bevásárolni. Te is oda mész inputért ahol olcsóbb, nem? És ha vki odaadná neked a Pétisót 10ezerért nem mondanát, hogy Tesó, adok neked 20at érte, csak hogy jó legyen neked.
- és a Kulcsmondatod: "De még erre mi nem állunk készen! "
- nem, mert vannak a fillérekért elkurvulók, akik mindíg alá fogják ásni az egységet
- az összefogásra képtelenség, dögöljön a szomszédé is mentalitás
- a másik szemének kilopása ha valaki olyan pozícióba kerül (tisztelet a kivételnek, de van ilyen is)
- harácsolás (nem véletlenül csak egyszer voltatok nálunk ribizlit szedni)
- nagyapai / dédapai genetikai berögződés, hogy a szövetkezet az ördögtől való, mert ugye az 50es években rossz emléket alakított ki a szó és ami akkor volt körülötte.
De sajnos máshogy nem megy! És igen, ezt nyögi minden más ágazat és termék is, szőlő, alma, gabona, etc
Amíg monopol helyzetben van a felvásárló, sok kis termelővel szemben, addig nem lehet nekünk jó.
Javítani akkor lehetne, ha nem mindenki egyénileg akarna alap, feldolgozatlan nyersanyagot eladni, hanem pl. már félig v teljesen feldolgozottat, de az is lehetetlen kicsiben, összefogni meg ugye nem tudunk.
Szóval, míg ember embernek farkasa, addig itt lehet gombokért rabszolgaként beledögleni a dologba, de boldogulni nem
Mondok én nektek egy jobbat ha már a közgazdaságnál járunk.
Van egy ABC (alkohol benzin cigi) nevű törvény a közgázon. Bármeddig emelheted az árát, eladható marad.
Építetek egy óriás lepárlót, fullra reklámozzátok a Bodza Pálinkát az EU ban és már van is piaca a bodzátoknak.
Na jó, csak hangosan gondolkodtam :)
A közgazdaságtanárom mosolyogna ezen a fórumon.... nem ártana senkinek egy kicsit tanulnia. Kereslet kínálat, helyettesítő termék, Mezőgazdasági termékek árrugalmatlansága, támogatások piactorzító hatása, játékelmélet fogalmak mit jelentenek...
"A veszteséges gazdák sem esnek ki a piacról olyan gyorsan, mint más
iparágakban; például a magasabb állami szubvenció, a mezőgazdasági
termékek árrugalmatlansága, és kereslet rugalmatlansága miatt. (Goddard et
al., 2009; McGahan et al, 1997; Hirsch et al, 2016)"
A kérdés mit tanulunk ebből az évből, mi a jövőbeli stratégia? Abban azért gondolom egyet értünk, hogy a gyártóknál komolyan veszik a közgazdaságtant, mindent kiszámolnak, és bár nem tűnt el a bodza piaca teljesen, de jelentősen csökkent a kereslet.
Annyit értek az egészből, hogy a botészosok bodzája el van adva.
A halandóknak akik "elkurvultak", "lerontották a piacokat" , "elbaltázták a jövőjüket" ..stb , rajta marad!
Andersen szaga van a dolognak :) :)
Válasz bodzaterm14 #5917. hozzászólásáraAkkor is itt járnánk. Ezt csak a megtermelt mennyiség és a várható feldolgozási mennyiség szembe állításával lehet megoldani. Mit oldunk még azzal,hogy most ennyiért odaadjuk. Vissza hozzák a receptúrába a bodzasűritmènyt? És? Jövőre már 200-lesz?
Az Agroinform bodzás cikkében azt írják, illetve nyilatkozzák, hogy a 2 évvel ezelőtti magas 500-600 forintos bodza ár rontotta el a piacot. Továbbá ez vette el a természetes színezéket alkalmazó ipar kedvét, hogy feketebodzát vásároljanak, helyette fekete répa, berkenye stb. van a receptjeikben.
Kérdem én: Eddig ki határozta meg, hogy milyen áron vásárolnak a kereskedők, TÉSZ-ek bodzát a termelőtől? A termelő? Soha nem volt beleszólása. Ahogy most se.
A kereskedői kapzsiság juttatta ide a bodzatermelőket a csődbe, mert ha fixen 300 forintért vették volna azokban az években is a kereskedők a termelőtől a gyümölcsöt, nem kellett volna olyan magas áron kikínálniuk a felvásárolt, behűtött tételeiket a belföldi és külföldi partnereiknek, akik nem kezdtek volna el vadul keresni helyettesítő terméket a bodzára.
Válasz dutra0 #5915. hozzászólásáraMert alig van bodzájuk. Azt a keveset meg nem fogják 20-30 centért leszedni.Az osztrák felvásárló ,tudod aki tőlünk is megveszi tartályba,, még csak nem is gondol arra,hogy ilyen árat kínáljon saját országába. Arra itt vagyunk mi. Biztos van benne logika, hogy van egy ár ami alá nem megyünk. De még erre mi nem állunk készen! Szőlő is hasonló cipőben van,az idő majd itt is eldönti ki fog vele kinlodni még egy pár évet mire rendeződni fog a helyzet. Ha fog.
Válasz hashtag #5914. hozzászólásáraEz így van, de a vezető termelő országok meg tudják határozni az árakat.
Bodzából mi vagyunk a világ, ha mégsem sikerül az a mi hibánk!
Miért tudják elérni az osztrák termelők, hogy mindenkié le legyen szedve?
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraHa valami nem kell, azt nem veszik meg. Olyan nincs, hogy akkor jólvan, olcsón azért megveszem. Minek? Kiborítja a ház mögé? Nyilván nem, hanem értékesíti. Valakinek csak kell. Az viszont hogy ez a valaki fillérekért hozzájut valamihez, az nem az ő hibája.
Valójában sok szektorban ez van most. Túltermelés, és alacsony árak. Vagy meg tud birkózni a helyzettel a termelő, vagy másba kell hogy fogjon. Sajnos.
Válasz korrektuzlet11 #5894. hozzászólásáraSejtettem, hogy valaki rám támad. Összefogás helyett támadás, rágalmazás.
Ugyanis a nekem írt "válaszból" semmi nem igaz velem kapcsolatban. Bűnbak keresés, felelősségáthárítás.
Jó lenne, ha a fórumban tényeket közölnének.
2023-ban mennyiért veszi a Botész a bodzát?
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraLeírtam a 100-120 Ft megvolt egy hete aztán jött a 90-80 de lépjünk egy bátrat legyen 60 ha ennyiért is hozzák? és hozzák! .... a vadbodza is így indult de ott megállt mert nem szedték ennyi....
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraA többletet egy szövetkezet pedig tudja kezelni, mindenhol a világon.
Jobb lenne ha nem lenne semmilyen támogatás, mert a vevők is pontosan számolnak vele.
Miért kell egy gyakorlatilag nem termő régen kivágásra ítélt ültetvényre. Több 100e fizetni.
Semmit, de tényleg semmit (pedig nem keveset kapok).
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraTe nem érted a lényeget! A vevők karteleznek ez tény!
Piacgazdaság? Új-Zéland nem az?
Menj el oda almát termelni, gyerünk! Kihalásos alapon tudsz egy szövetkezetnél kvótát szerezni.
Nyúltenyésztés Franciaország, ugyanez és lehetne sorolni. Franciaország nem piacgazdaság???
Az egyetlen védekezés a szövetkezés, de egyetlen szövetkezet!
Erre a magyarság nem alkalmas. Egyénileg sok, nagyon sok tehetséges nemzettársunk van, de közösségként mindig megbukunk!
Dutra0 nem érted a lényeget... Mint ahogy Csyzy sem.. Nem kell a bodza, nincs piac rá. Ez most olyan dolog, hogy mutogathattok itt bárkire, termelőre szoktatok leginkább, de a tény az, hogy nem kell. Ha meg valami nem kell, akkor max olcsón veszik meg. Itt ilyen elméleti, szinte kommunizmusi hasonlatokkal élsz, torzítani akarod a szabad piacot, hogy szinte verődjenek kartellba a bodzatermelők, ezek nem működnek a nyugati világba...
Azt kellett volna elérni, hogy 100-120 ft legyen a bodza felvásárlási ára, mert lehet itt számolgatni, meg osztani, szorozni, de ennyiért fenntartható, jövedelmező lehet a bodzatermelés, a jelenlegi támogatások mellett.
Válasz dutra0 #5899. hozzászólásáraCsak, hogy tud bio bodzát termelünk. Az általad leírt paramèterekkel. És képzeld a kutyának nem kell. Csyzy már leírta; helyettesítették a bodzát. Sok az új ültetvény. Nagy a kínálat, kicsi a kereslet! Lehet szépíteni vegyszermentes ,hogy relatív jobb árra legyen. De hosszú távon szar a helyzet.
6298 hozzászólás
Visszatért az élet a bodzásokba. Dolgoznak a kis és nagy “arcok”.
Válasz Saf #5944. hozzászólásáralehet de aki nem ért egyet valamivel, az indokolja meg és adjon másik megoldást, mert az nem válasz, hogy nem jó nem jól dolgozik, hanem mit kell akarsz te másképp csinálni amitől jobb lesz?
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraBotésznak kizárólag a saját tagjai felé van kötelessége. Mennyi tagdíjat fizetsz?
Mégis miért kellene Téged segítenie?
Aki fizet annak húzzák a muzsikát.
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraIgazat adok. Szerintem fiatalítani kellene a vezetői szektorban.
Válasz Csyzy #5943. hozzászólásáraErős lett
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraNos azért kíváncsi lennék mennyi idős vagy mert az alapján amit írsz kb 25-max 30 éves idealista aki hozzáállása: más csinálja meg a melót, én az eredmény akarom mert jár nekem... majdnem Z generációs a hozzáállásod.
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a Botésznak a tagok pénzén a nem tagokat kéne képezni.
Amiben hibáztatod a felsoroltakat, nos van egy rossz hírem amit elvársz annak nagy része a termelő feladata vagy neki kell csinálnia, vagy neki kell fizetnie érte.
A Botész, mint a termelők cége, amit a termelők irányítanak, komoly pénzeket költ marketingre, pl építi ezt az oldalt:
https://www.facebook.com/akertvitaminjai
támogatja ezt a programot: https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/
Kiállításokra jár az AMC segítségével kedvezményesen: https://www.fruitlogistica.com/en/
https://www.anuga.com/
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/bodzakeszitmenyekkel-mezzel-es-mangalicahussal-ismerkedhetnek-szingapurban/
(Ez minden kiló idén termelt és eladott bodza árában 5 Ft körül fog kerülni a tagoknak.)
Közvetlen gyáraknak ad el nemcsak Európába hanem Kínába is. Amikor pedig tartani kellett a szerződést amit szezon előtt kötött alacsonyabb áron azt is tartotta pl 2021.-ben!
Ezen felül magyar Tulajdonban van a Végh Vár kft, a Vecsefrucht, a Bagodi hátőház, a Karácsony Kft, a Berkenye Szövetkezet. A Ravazdi Szövetkezet. A Tranzit dió .... kit hagytam ki.
A Rauch, az Austria Juice közvetlen köt szerződéseket a termelőkkel, akik szerződnek és azt be is tartják.
De úgy mégis, hogy kereskedjen az ember ha azt se tudom, mégis mit mikor milyen minőségben kell eladni. Behozza a gazda vagy sem.
Termékfejlesztés, piackutatás, mennyi pénzbe kerül ez? Próbagyártás? Klinikai teszt? Orvos látogatók? Média kampány tv - internet... szóval kinek kéne ezt fizetni?
Agrárminisztérium: kell ennél kedvezőbb AKG bio átállási támogatás?
Jövőkép? növényvédőszermaradék mentes akár bio bodza ez kell a vevőknek... Global Gap kiegészítve Grasp tanúsítással, hosszú távú szerződéssel, nyomon követéssel (ezt momentán idén max 130 Ft-tal fizették meg)
Ezek mellett, te mit teszel meg a saját piacra jutásod érdekében? Mennyit költesz rá?
Válasz Csyzy #5927. hozzászólásáraBOTÉSZ, NAK, Agrárminisztérium. Mindegyik felelős azért, hogy a termelőket nem segítik, oktatják az érdekképviseletre, az összefogásra.
Nem mindenben hibáztatom őket, de abban hogy nem képesek stratégiát kidolgozni és működtetni, új piacot keresni vagy ahogyan más is említette, új termékpalettát piacra dobni, feldolgozókkal, kiskereskedelemmel kapcsolatokat kiépíteni, ez a borzasztó.
Nem tudom mikor nézted utoljára a BOTÉSZ webáruházat, a kínálat csapnivaló. Hol a szárított, gyümölcslé, lekvár, pálinka, likőr, bor... Hol a magyar bodza tároló és feldolgozó kapacitás, hol a kiszámíthatóság? Miért nincs magyar bodzalekvár minden magyar spájzban a polcon? Csak kreativitás, stratégia, marketing és megvalósítás kérdése lenne.
Ezért mind a vezetőséget, a döntéshozókat teszem felelőssé.
Válasz zsozsobt80 #5924. hozzászólásáraMilyen érdekképviselet? A hegyközségek? A borászok és felvásárlók klubja, ahová mi fizetjük a borravalót meg a másik a klubbdélutánokra?
Válasz bojarikert #5939. hozzászólásáraOlyan ezek mint a kurvák! Azért vannak, mert igény van rá. Ausztriában vajon miért nincsenek?
Válasz A vasalás témája #5935. hozzászólásáraÁltalában az "arc" valamelyik felvásárló neppere, ők is pénzelik őket...
Válasz Anicska #5936. hozzászólásáraIlyenek az arcok.
Jó hír ! Unios védelmet kapott a gyalogbodza pálinka ,akkor a nemesbodza is lehet még talán pálinka .
Válasz A vasalás témája #5935. hozzászólásáraPár éve augusztus végén megérkezett az arc a feldogozóhoz egy kamion vadbodzával , sima ügy soron kivül mehet be .
Válasz Anicska #5933. hozzászólásáraAz arcok is valahova hordják, ők is valami nagyfelvásárló/feldolgozó árából képzik a sajátjukat. Ahogy esett a hivatalos ár, az arcok is csökkentették. Az ő marzsuk, a szedés díja valamint a 15 maradvány a gazdának.
Egyik arc ma 60-at ad, ha ő szedi 15-öt.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólásáraKíváncsi leszek, mert felénk épp ma dobták be a 60+kompot, tegnapig 70-80 között mozgott. Én azt láttam ez volt a lélektani határ, 60+kompnál az eddig szedők is azt mondták marad a fán. Érdekes játék lesz, kíváncsi leszek a jövő hét alakulására, a magam részéről a fán hagyom, 60+kompért nem baszakszok kint a szedőkkel.
Válasz A vasalás témája #5932. hozzászólásáraKöszi a választ, az arcok nem érdekelnek !A Végvár elég korrekt felvásárló !
Válasz Anicska #5931. hozzászólásáraValamennyit emelkedhetett a Végh-vár ára mára, és talán még emelkedni is fog, ezt hallottam.
Meg jött egy "régi-új arc" a faluba, aki szedés után 15 helyett 30-at ígér kilónként a gazdáknak.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólásáraAkkor kérlek írd már meg mennyi amit hallottál ,mert sokan várunk valami jó hírt,vagy bárki aki tud új árakat .
Válasz Gox #5928. hozzászólásáraUgyanezt hallottam épp az imént, valamint azt, hogy még lehet fog is.
Válasz Gox #5928. hozzászólásáramínusz előjellel!
Mi az igaz abból, hogy emelkedett az ár?
Válasz Joco7211 #5923. hozzászólásáraMégis honnan akarsz vezetőket leváltani? Kíváncsi vagyok mert sem a Kamarának sem a Fruitvebnek sem az Agrárminisztériumnak sok köze nincs a bodza piaci problémáihoz...max a támogatáspolitika oldaláról... szerintem
Válasz dutra0 #5925. hozzászólásáraHa valamit nem tudunk, meg kell tanulnunk. Mások sem úgy születtek, hogy az anyatejjel szívták magukba ezt a képességet, hanem belátták - ahogyan valaki korábban említette, gazdasági ismeretekkel rendelkeztek - nincs más módja az érdekeink kikényszerítésének, mint az összefogás.
Mivel teljesen összefogni úgy sem tudunk. Marad az, hogy mindenki egyénileg próbál túlélni. Kisebb összefogások lehetnek csak sikeresek, akik tudnak távlatokban gondlokodni……
Tészek többsége Magyarországon úgyis csak családi vállalkozás.
Még egy példa a világból francia, nyúlhús. A végtermék ára a takarmányárhoz van rögzítve. Hogyan lehet ilyet elérni???
Csakis összefogással!!!
Válasz ND #5922. hozzászólására
Az országra gondoltam,hogy mi még nem állunk készen. Szőlőnèl is beharangozták, minden akadály elhárult az elől, hogy akkár 20%-os áremelès legyen. És? Pedig ott még """ èrdekkèpviselet is van""""
Válasz ND #5922. hozzászólásáraSzívemből szóltál! Bárcsak többen így gondolnánk és hozzáértő emberek ülnének az érdekvédelmi szervezeteinkben is. Nincs mese meg kell tanulnunk együttműködni és leváltani az olyan vezetőket, akiknek csak a szája jár valódi stratégia nélkül.
Válasz zsozsobt80 #5916. hozzászólásáramegválaszoltad a saját kérdésed, és nem az a válasz, hogy nem sok van az osztrákoknak (és minden más nyugati példa más termék esetén a KAPITALISTA országokból, ahogy már írták).
- összefognak, amiben megegyeznek egymással a termelők az úgy van, senki nem "kurvul el" pár centért, nem úgy mint itthon (a pár forinttal pár éve sikeresen szét is baxta a felvásárló az egységes fellépésben lévő erőt - oszd meg és uralkodj)
- nem próbálkozik irreális árral a kinti felvásárló, mert kiröhögnék, komolytalanná tenné magát, senki nem üzletelne vele a jövőben, így meg sem próbálja. Itthon meg nyugodtan eljátszhatja, ahogy Csyzi is írta, mi az a szint amiért még beviszik. És ti írtátok, hogy a cigánynak több esze van mint a parasztnak, mert az 80ért nem szedte, úgy hogy semmi egyéb költsége nincs, nem úgy mint a termelő, aki 60ért is, veszteségesen, csak hogy ne legyen a fán
- Igen, amíg mi xarért-húgyért odaadunk valamit addig itt fognak bevásárolni. Te is oda mész inputért ahol olcsóbb, nem? És ha vki odaadná neked a Pétisót 10ezerért nem mondanát, hogy Tesó, adok neked 20at érte, csak hogy jó legyen neked.
- és a Kulcsmondatod: "De még erre mi nem állunk készen! "
- nem, mert vannak a fillérekért elkurvulók, akik mindíg alá fogják ásni az egységet
- az összefogásra képtelenség, dögöljön a szomszédé is mentalitás
- a másik szemének kilopása ha valaki olyan pozícióba kerül (tisztelet a kivételnek, de van ilyen is)
- harácsolás (nem véletlenül csak egyszer voltatok nálunk ribizlit szedni)
- nagyapai / dédapai genetikai berögződés, hogy a szövetkezet az ördögtől való, mert ugye az 50es években rossz emléket alakított ki a szó és ami akkor volt körülötte.
De sajnos máshogy nem megy! És igen, ezt nyögi minden más ágazat és termék is, szőlő, alma, gabona, etc
Amíg monopol helyzetben van a felvásárló, sok kis termelővel szemben, addig nem lehet nekünk jó.
Javítani akkor lehetne, ha nem mindenki egyénileg akarna alap, feldolgozatlan nyersanyagot eladni, hanem pl. már félig v teljesen feldolgozottat, de az is lehetetlen kicsiben, összefogni meg ugye nem tudunk.
Szóval, míg ember embernek farkasa, addig itt lehet gombokért rabszolgaként beledögleni a dologba, de boldogulni nem
Mondok én nektek egy jobbat ha már a közgazdaságnál járunk.
Van egy ABC (alkohol benzin cigi) nevű törvény a közgázon. Bármeddig emelheted az árát, eladható marad.
Építetek egy óriás lepárlót, fullra reklámozzátok a Bodza Pálinkát az EU ban és már van is piaca a bodzátoknak.
Na jó, csak hangosan gondolkodtam :)
A közgazdaságtanárom mosolyogna ezen a fórumon.... nem ártana senkinek egy kicsit tanulnia. Kereslet kínálat, helyettesítő termék, Mezőgazdasági termékek árrugalmatlansága, támogatások piactorzító hatása, játékelmélet fogalmak mit jelentenek...
"A veszteséges gazdák sem esnek ki a piacról olyan gyorsan, mint más
iparágakban; például a magasabb állami szubvenció, a mezőgazdasági
termékek árrugalmatlansága, és kereslet rugalmatlansága miatt. (Goddard et
al., 2009; McGahan et al, 1997; Hirsch et al, 2016)"
A kérdés mit tanulunk ebből az évből, mi a jövőbeli stratégia? Abban azért gondolom egyet értünk, hogy a gyártóknál komolyan veszik a közgazdaságtant, mindent kiszámolnak, és bár nem tűnt el a bodza piaca teljesen, de jelentősen csökkent a kereslet.
Annyit értek az egészből, hogy a botészosok bodzája el van adva.
A halandóknak akik "elkurvultak", "lerontották a piacokat" , "elbaltázták a jövőjüket" ..stb , rajta marad!
Andersen szaga van a dolognak :) :)
Válasz bodzaterm14 #5917. hozzászólásáraAkkor is itt járnánk. Ezt csak a megtermelt mennyiség és a várható feldolgozási mennyiség szembe állításával lehet megoldani. Mit oldunk még azzal,hogy most ennyiért odaadjuk. Vissza hozzák a receptúrába a bodzasűritmènyt? És? Jövőre már 200-lesz?
Az Agroinform bodzás cikkében azt írják, illetve nyilatkozzák, hogy a 2 évvel ezelőtti magas 500-600 forintos bodza ár rontotta el a piacot. Továbbá ez vette el a természetes színezéket alkalmazó ipar kedvét, hogy feketebodzát vásároljanak, helyette fekete répa, berkenye stb. van a receptjeikben.
Kérdem én: Eddig ki határozta meg, hogy milyen áron vásárolnak a kereskedők, TÉSZ-ek bodzát a termelőtől? A termelő? Soha nem volt beleszólása. Ahogy most se.
A kereskedői kapzsiság juttatta ide a bodzatermelőket a csődbe, mert ha fixen 300 forintért vették volna azokban az években is a kereskedők a termelőtől a gyümölcsöt, nem kellett volna olyan magas áron kikínálniuk a felvásárolt, behűtött tételeiket a belföldi és külföldi partnereiknek, akik nem kezdtek volna el vadul keresni helyettesítő terméket a bodzára.
Válasz dutra0 #5915. hozzászólásáraMert alig van bodzájuk. Azt a keveset meg nem fogják 20-30 centért leszedni.Az osztrák felvásárló ,tudod aki tőlünk is megveszi tartályba,, még csak nem is gondol arra,hogy ilyen árat kínáljon saját országába. Arra itt vagyunk mi. Biztos van benne logika, hogy van egy ár ami alá nem megyünk. De még erre mi nem állunk készen! Szőlő is hasonló cipőben van,az idő majd itt is eldönti ki fog vele kinlodni még egy pár évet mire rendeződni fog a helyzet. Ha fog.
Válasz hashtag #5914. hozzászólásáraEz így van, de a vezető termelő országok meg tudják határozni az árakat.
Bodzából mi vagyunk a világ, ha mégsem sikerül az a mi hibánk!
Miért tudják elérni az osztrák termelők, hogy mindenkié le legyen szedve?
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraHa valami nem kell, azt nem veszik meg. Olyan nincs, hogy akkor jólvan, olcsón azért megveszem. Minek? Kiborítja a ház mögé? Nyilván nem, hanem értékesíti. Valakinek csak kell. Az viszont hogy ez a valaki fillérekért hozzájut valamihez, az nem az ő hibája.
Valójában sok szektorban ez van most. Túltermelés, és alacsony árak. Vagy meg tud birkózni a helyzettel a termelő, vagy másba kell hogy fogjon. Sajnos.
Válasz korrektuzlet11 #5911. hozzászólásáraSzerintem ez a Botészosok dolga nem a Tiéd!
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraOsztrák termelőktől átveszik az egészet!
Válasz korrektuzlet11 #5894. hozzászólásáraSejtettem, hogy valaki rám támad. Összefogás helyett támadás, rágalmazás.
Ugyanis a nekem írt "válaszból" semmi nem igaz velem kapcsolatban. Bűnbak keresés, felelősségáthárítás.
Jó lenne, ha a fórumban tényeket közölnének.
2023-ban mennyiért veszi a Botész a bodzát?
Válasz Csyzy #5909. hozzászólásáraOtt a pont! A cigánynak több esze van!
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraLeírtam a 100-120 Ft megvolt egy hete aztán jött a 90-80 de lépjünk egy bátrat legyen 60 ha ennyiért is hozzák? és hozzák! .... a vadbodza is így indult de ott megállt mert nem szedték ennyi....
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraA többletet egy szövetkezet pedig tudja kezelni, mindenhol a világon.
Jobb lenne ha nem lenne semmilyen támogatás, mert a vevők is pontosan számolnak vele.
Miért kell egy gyakorlatilag nem termő régen kivágásra ítélt ültetvényre. Több 100e fizetni.
Semmit, de tényleg semmit (pedig nem keveset kapok).
Válasz Tüti #5906. hozzászólásáraTe nem érted a lényeget! A vevők karteleznek ez tény!
Piacgazdaság? Új-Zéland nem az?
Menj el oda almát termelni, gyerünk! Kihalásos alapon tudsz egy szövetkezetnél kvótát szerezni.
Nyúltenyésztés Franciaország, ugyanez és lehetne sorolni. Franciaország nem piacgazdaság???
Az egyetlen védekezés a szövetkezés, de egyetlen szövetkezet!
Erre a magyarság nem alkalmas. Egyénileg sok, nagyon sok tehetséges nemzettársunk van, de közösségként mindig megbukunk!
Dutra0 nem érted a lényeget... Mint ahogy Csyzy sem.. Nem kell a bodza, nincs piac rá. Ez most olyan dolog, hogy mutogathattok itt bárkire, termelőre szoktatok leginkább, de a tény az, hogy nem kell. Ha meg valami nem kell, akkor max olcsón veszik meg. Itt ilyen elméleti, szinte kommunizmusi hasonlatokkal élsz, torzítani akarod a szabad piacot, hogy szinte verődjenek kartellba a bodzatermelők, ezek nem működnek a nyugati világba...
Azt kellett volna elérni, hogy 100-120 ft legyen a bodza felvásárlási ára, mert lehet itt számolgatni, meg osztani, szorozni, de ennyiért fenntartható, jövedelmező lehet a bodzatermelés, a jelenlegi támogatások mellett.
Válasz zsozsobt80 #5904. hozzászólására2 évig a kutyának sem kellett, most kell.
Válasz dutra0 #5902. hozzászólásáraLegalább tudjuk,hogy nem döglött be idèn ,mindenütt a bio utáni kereslet.
Válasz dutra0 #5902. hozzászólásáraAkkor neked legalább sikeres éved van ,örülök neki !
Válasz zsozsobt80 #5901. hozzászólásáraBotészosoké el van adva!
Válasz dutra0 #5899. hozzászólásáraCsak, hogy tud bio bodzát termelünk. Az általad leírt paramèterekkel. És képzeld a kutyának nem kell. Csyzy már leírta; helyettesítették a bodzát. Sok az új ültetvény. Nagy a kínálat, kicsi a kereslet! Lehet szépíteni vegyszermentes ,hogy relatív jobb árra legyen. De hosszú távon szar a helyzet.
A cigánynak több esze van, mint annak aki lekapkodja 60ert! Az se gyujt 80ert semmit!
Levélatka, takácsatka kén, káliszappan és növényvédőszer nélkül??????
Na ki tudja megoldani?????
Botész, és nem fogják a seggetek alá tolni!