Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak597 FtEUR393.08 FtUSD361.14 FtCHF405.52 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Komposztálótér nem egyenlő az ágaprítóval.
Asszem, ha jól emlékszem minimum a támogatási összeg 5-7%-át kell erre fordítani. Az sok pénz, nem jobb ( értelmesebb dolog) egy napelem???
Ha bevállalod és nem teljesíted, akkor az eredeti pontjaidból levonják a traktor pontértékét, és lehet hogy a minimumpont alá esel, azaz visszafizetős levelet kapsz.
Jobb ezzel nem játszani, inkább a napelem.
A tartalmi értékelési szempontok alapján maximálisan 100 pont adható. Nem támogathatók azok a kérelmek, amelyek esetében a fenti szempontrendszer alapján a kérelemre adott összpontszám nem éri
el a minimális 50 pontot, továbbá az üzleti terv minőségére adható maximum 55 ponton belül a 30 pontot.
Akárhogy számoltam nekem csak 70 jött ki a tartalmira, na hun bujkál az a 30?
3.1.
A projekt keretében érintett gazdaságban a
működtetési időszak második év december 31.napjáig a
gazdaságban keletkező zöldhulladék, faapríték
felhasználására vonatkozó technológia alkalmazása, saját komposztálótér kialakítása. Az alkalmazott technológia,
komposztálótér kialakításának dokumentációját a második
kifizetési kérelemmel egyidejűleg kell benyújtani.
Na ez is érdekes, nem egyértelmű, hogy most a komposztálót kell kialakítani vagy az aprítékoló gép is elég. Ki mivel fűt otthon?
3.3. Erőgép/traktor vásárlás esetén legalább EURO4
környezetvédelmi besorolású motorral szerelt gép
vásárlására tett kötelezettségvállalás. Az igazoló műszaki
dokumentációt a második kifizetési kérelemmel egyidejűleg
kell benyújtani.
Na ez is egy érdekes rész, bevállalnátok akkor ha nem is akartok traktor venni?
Nyomatják ezt a TÉSZ témát de a pontozásban sehol nem látom. Ti hogy látjátok? Amúgy ki hogy áll pontokkal?
Én óvatos vállalásokkal kicsit optimista üzleti tervvel 70 és 80 között állok.
Persze, régebben sem lehetett bérmunka, szolgáltatás vagy bármilyen más tevékenységből származó jövedelem ( bolt, butik stb...), nem lehetett a támogatást oda sorolni, csak a mezőgazdasági árbevételt ( takarmány, állat, termék stb...).
Ebben igazad van, hogy az enar-os állatokra nincs ilyen igazolás /melléklet. Én anno kérdeztem le 100-150 db-os "tejelő" állományt, kb: 1,5 nap, mire átláttam, hogy hány borjú, üsző, tehén és bikának kell lennie a helyszínen. Volt olyan eltérés, hogy nem ellet, vagy nem volt lejelentve, vagy több mint 2 éves volt az állat, de nem ellett. Az ilyenek üszők voltak továbbra is.
Röviden, ha ezt a hivatal akarja kiszámolni, akkor kössétek fel a gatyát, mert lehet érdekes átlagok fognak kijönni. Nem árt, ha ti is kiszámoljátok.
óvatosan a pénzügyi tervvel a KATAsoknak is, mert a Hivatal egy feltett kérdésre ezt válaszolta:
„A pályázati felhívás nem zárja ki, hogy az ügyfél KATA adózást válassza, azonban ebben az esetben is a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma alapján kell teljesítenie a pályázati felhívásban előírtakat. Annak ellenére, hogy egyes adózási mód választása esetén (pl.: KATA, átalányadózás) nem kötelező a kiadások vezetése (ezáltal a költségszámlák gyűjtése), költségeit csak akkor tudja a pénzügyi tervnek megfelelően igazolni, ha azokat tételesen vezeti, nyilvántartja vagy olyan adózási módot kell választania, amivel ezt teljesíteni tudja. Üdvözlettel, Magyar Államkincstár”
Szarvasmarhát nem kell leigazoltatni (szerintem). Az van a felhívásban, hogy az ENAR-ból lekérdezik az előző 12 hónapot, és ők számolnak STé-t. A marhára nincs is rublika az állatorvosi igazoláson.
És az átlaglétszám kiszámításánál írja, hogy a borjak csak abban az esetben számítanak bele, ha több borjú van, mint tehén.
Magadnak kell kiszámolni ( bekerülés, kikerülés, ellés, korcsoportok, ivar, hasznosítás) szerint, majd kitöltöd a mellékletet és a főállatorvos aláírja és lepecsételi.
Nem egyszerű mindent figyelembe venni.
Én sem találom, ezek az oldalak már nem elérhetőek...néztem a rendeletet is, de nincs benne.
Ex MVH-ba ha bemész, és kérsz egy SFH táblázatot a 2014-es ( ?) fiatal gazdához, akkor adnak. Jobb ötletem nincs, segítőkészek. A zöldségek asszem a D14A kód alatt vannak felsorolva.
Talán onnan tudom, miért kérdezed, mert leírtad, hogy nyertél fiatal gazdán és ahhoz kell.
Nem értem ezt az örökölt dolgot.
De mindegy is. Én csak azt írtam, hogy ezért van a pályázatíró, és nem csak azért, hogy felvegye a pénzt a pályázatért.
Ja és ha nem felkapod a vizet, akkor még kaphatsz is tanácsot - bár hihetetlennek hangzik - de Tőlem.
pl.: a kertészet kontra növény arányt nem a teljes 5 év alatt kell tartani - pl. ezt kellett volna elmondania a pályázatírónak.
Ne sértődj meg,de honnan tudod, hogy miért kérdezem? Honnan tudod, hogy nem most örököltem 10ha-t? Vagy nyertem a tipp-mixen és szántót veszek belőle? (direkt nem lottót írtam, mert akkor leszarnám az egészet!)
2014-es FG-n nyertem. Akkor bevállaltam a kertészet / szántó arányát 80%-ra. Már most se tudom tartani ezt. Az lenne a kérdésem, hogyan tudnám ezt az arányt javítani? Van olyan kultúra, amit szántóföldön lehet termelni, de kertészetnek minősül? Ha jól tudom ilyen volt az olajtök, de azt tavaly kivették ez alól?! Még a burgonya ilyen, de ahhoz nincs gépsorunk. Ötleteket várnék.
Válasz t.viki77 #9166. hozzászólására
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv.) 3. § 42. pontja határozza meg a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás fogalmát. A rendelkezés szerint: a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatás, amelyet a magánszemély kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett kap.
A fenti rendelkezés szerint valóban beszámít a KATA alapba minden olyan támogatás, amivel nem kell tételesen elszámolni.
A KATA információs füzet külön említi a fiatal gazda támogatást, mert ez az egyetlen kivétel, amivel nem kell tételesen elszámolni, de mégsem számít bevételnek.
Fiatal gazda és minden más VP.-s pályázat írása, projektmenedzsment a lezárásig!
Támogatott szaktanácsadás!
Könyvelés! Jogi képviselet!
Keressetek bizalommal!
kunczakos.agrarkozosseg@gmail.com
0630/627-0628
AGRÁRKÖZÖSSÉG
2012. évi CXLVII. törvény 2. § 12. pont f szakasz szerint "a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás"-t nem bevételnek határozza meg. Akkor ez így nem rossz...
Akkor ezek szerint "a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás" kategóriába a területalapú támogatás is beletartozik? Mert akkor vállalhatóak a jövedelmi értékek...
Az én könyvelőm szerint a területalapú,natura,állatjóléti,stb támogatások beleszámítanak a KATA 12MFT keretbe.A FIG pályázati összeg valóban nem számít bele.
Én ezért nem tudok indulni mert a támogatási összegek ill.a produkálandó árbevétel együttes összege meghaladja a 12mft és akkor már az adó viszi el ami a FIG-ból maradna.
13414 hozzászólás
Válasz Kackac #9213. hozzászólására
Komposztálótér nem egyenlő az ágaprítóval.
Asszem, ha jól emlékszem minimum a támogatási összeg 5-7%-át kell erre fordítani. Az sok pénz, nem jobb ( értelmesebb dolog) egy napelem???
Válasz Zabiho #9207. hozzászólására
Komposztáló műszaki dokumentációja az mi??
Fa meg szeg ? Elég hülye valami...meg drága is, nem sok értelme van.
Válasz Zabiho #9205. hozzászólására
Keresel egy gabona vagy tej vagy méz vagy olyan TÉSZ-t a neten, ami neked jó, megkeresed őket és felveteted magad.
Vagy hol nem látod ??
Válasz Zabiho #9206. hozzászólására
Ha bevállalod és nem teljesíted, akkor az eredeti pontjaidból levonják a traktor pontértékét, és lehet hogy a minimumpont alá esel, azaz visszafizetős levelet kapsz.
Jobb ezzel nem játszani, inkább a napelem.
Válasz NB24 #9203. hozzászólására
igen
Válasz Zabiho #9208. hozzászólására
Bocsi, bakot lőttem, az üzleti tervvel együtt 100
A tartalmi értékelési szempontok alapján maximálisan 100 pont adható. Nem támogathatók azok a kérelmek, amelyek esetében a fenti szempontrendszer alapján a kérelemre adott összpontszám nem éri
el a minimális 50 pontot, továbbá az üzleti terv minőségére adható maximum 55 ponton belül a 30 pontot.
Akárhogy számoltam nekem csak 70 jött ki a tartalmira, na hun bujkál az a 30?
3.1.
A projekt keretében érintett gazdaságban a
működtetési időszak második év december 31.napjáig a
gazdaságban keletkező zöldhulladék, faapríték
felhasználására vonatkozó technológia alkalmazása, saját komposztálótér kialakítása. Az alkalmazott technológia,
komposztálótér kialakításának dokumentációját a második
kifizetési kérelemmel egyidejűleg kell benyújtani.
Na ez is érdekes, nem egyértelmű, hogy most a komposztálót kell kialakítani vagy az aprítékoló gép is elég. Ki mivel fűt otthon?
3.3. Erőgép/traktor vásárlás esetén legalább EURO4
környezetvédelmi besorolású motorral szerelt gép
vásárlására tett kötelezettségvállalás. Az igazoló műszaki
dokumentációt a második kifizetési kérelemmel egyidejűleg
kell benyújtani.
Na ez is egy érdekes rész, bevállalnátok akkor ha nem is akartok traktor venni?
Nyomatják ezt a TÉSZ témát de a pontozásban sehol nem látom. Ti hogy látjátok? Amúgy ki hogy áll pontokkal?
Én óvatos vállalásokkal kicsit optimista üzleti tervvel 70 és 80 között állok.
Ti a szakképzés azonosító számához és a törzslap sorhoz mit írtatok?
Diploma jobb illetve bal felső sarka?
Válasz Kackac #9202. hozzászólására
Erről az jutott az eszembe,ha méhcsaládot értékesítesz akkor az beleszámít akkor az árbevételbe?
Válasz srumbach #9199. hozzászólására
Persze, régebben sem lehetett bérmunka, szolgáltatás vagy bármilyen más tevékenységből származó jövedelem ( bolt, butik stb...), nem lehetett a támogatást oda sorolni, csak a mezőgazdasági árbevételt ( takarmány, állat, termék stb...).
Válasz Maximus08 #9198. hozzászólására
Ebben igazad van, hogy az enar-os állatokra nincs ilyen igazolás /melléklet. Én anno kérdeztem le 100-150 db-os "tejelő" állományt, kb: 1,5 nap, mire átláttam, hogy hány borjú, üsző, tehén és bikának kell lennie a helyszínen. Volt olyan eltérés, hogy nem ellet, vagy nem volt lejelentve, vagy több mint 2 éves volt az állat, de nem ellett. Az ilyenek üszők voltak továbbra is.
Röviden, ha ezt a hivatal akarja kiszámolni, akkor kössétek fel a gatyát, mert lehet érdekes átlagok fognak kijönni. Nem árt, ha ti is kiszámoljátok.
Válasz srumbach #9199. hozzászólására
Mondjuk ebben semmi különleges nincs...pláne, amitől meg kellene ijedni!
Sziasztok,
óvatosan a pénzügyi tervvel a KATAsoknak is, mert a Hivatal egy feltett kérdésre ezt válaszolta:
„A pályázati felhívás nem zárja ki, hogy az ügyfél KATA adózást válassza, azonban ebben az esetben is a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma alapján kell teljesítenie a pályázati felhívásban előírtakat. Annak ellenére, hogy egyes adózási mód választása esetén (pl.: KATA, átalányadózás) nem kötelező a kiadások vezetése (ezáltal a költségszámlák gyűjtése), költségeit csak akkor tudja a pénzügyi tervnek megfelelően igazolni, ha azokat tételesen vezeti, nyilvántartja vagy olyan adózási módot kell választania, amivel ezt teljesíteni tudja. Üdvözlettel, Magyar Államkincstár”
Válasz Kackac #9196. hozzászólására
Szarvasmarhát nem kell leigazoltatni (szerintem). Az van a felhívásban, hogy az ENAR-ból lekérdezik az előző 12 hónapot, és ők számolnak STé-t. A marhára nincs is rublika az állatorvosi igazoláson.
És az átlaglétszám kiszámításánál írja, hogy a borjak csak abban az esetben számítanak bele, ha több borjú van, mint tehén.
Válasz Kackac #9196. hozzászólására
Természetesen csak az ENAR-ba lejelentett állatokat veszik figyelembe.
Válasz Ferjol #9194. hozzászólására
Magadnak kell kiszámolni ( bekerülés, kikerülés, ellés, korcsoportok, ivar, hasznosítás) szerint, majd kitöltöd a mellékletet és a főállatorvos aláírja és lepecsételi.
Nem egyszerű mindent figyelembe venni.
Sziasztok!
Végül lehet szüneteltetni a vállalkozóit? Kapott erről valaki írásos megerősítést?
Sziasztok!
Szarvasmarha átlaglétszámot, hogyan igazolhatom? Van erre nyomtatvány, vagy kiszámolom magamnak és kész?
Válasz lujzi82 #9189. hozzászólására
Köszönöm szépen, akkor nem kell közjegyzőhöz futnom.
Válasz lujzi82 #9189. hozzászólására
Köszi
Válasz Radocz #9188. hozzászólására
A csemegekukorica a ZOL43 vagy a 44-es hasznosítási kód volt anno, szerintem már akkor is benne volt.
Válasz Radocz #9188. hozzászólására
Igen, vigyázni kell a korábbi kiírásokkal. Volt olyan SFH táblázat ahol bármilyen másodvetésnek hatalmas nagy eume-je volt. Ezt azóta már törölték.
Sziasztok! Végzettséget iden nem kell kozjegyzovel hitelesíteni, eleg a szkennelt másolat.
Válasz Garo #9176. hozzászólására
Az akkori páláyzati kiírásban nem szerepel a cs. kukorica.
Egyik topikban olvastam a dinnye termesztés "könnyen" írást kisZombi-tól.
A faiskola, valamint gyógy- és fűszernövények termelésében, értékesítésében tudok segítséget javasolni.
Válasz Kackac #9186. hozzászólására
Köszi! Sokat segítettél!
Válasz Kackac #9185. hozzászólására
A közlöny 5801 oldalán találod.
Válasz Kackac #9184. hozzászólására
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK15063.pdf
Utána a gugliban találsz a hasznosítási kódra excelt, ahol le tudod fordítani a kódokat.
Válasz kgmaci #9183. hozzászólására
Én sem találom, ezek az oldalak már nem elérhetőek...néztem a rendeletet is, de nincs benne.
Ex MVH-ba ha bemész, és kérsz egy SFH táblázatot a 2014-es ( ?) fiatal gazdához, akkor adnak. Jobb ötletem nincs, segítőkészek. A zöldségek asszem a D14A kód alatt vannak felsorolva.
Válasz Kackac #9180. hozzászólására
Nem találok ilyen mellékletet. Be tudnád ide linkelni?
Válasz Zabiho #9181. hozzászólására
Régebbi Fig pályázatoknál közjegyzővel kellett hitelesítetni a bizonyítványt. De most nem találok erre utalást. Akkor most csak scannelni szükséges?
Válasz jocek26 #9171. hozzászólására
Na erre én is kíváncsi lennék, hogy kell e hitelesíteni?
A végzettséget igazoló okiratnál a Törzslap sor?
Válasz Maximus08 #9179. hozzászólására
Tényleg elég baj, hogy nem a pályázatírót keresi, vagy az akkori kiírás mellékletében megkeresni a zöldség növényeket és kitalálni valamit.
Ennyi...
Válasz kgmaci #9177. hozzászólására
Talán onnan tudom, miért kérdezed, mert leírtad, hogy nyertél fiatal gazdán és ahhoz kell.
Nem értem ezt az örökölt dolgot.
De mindegy is. Én csak azt írtam, hogy ezért van a pályázatíró, és nem csak azért, hogy felvegye a pénzt a pályázatért.
Ja és ha nem felkapod a vizet, akkor még kaphatsz is tanácsot - bár hihetetlennek hangzik - de Tőlem.
pl.: a kertészet kontra növény arányt nem a teljes 5 év alatt kell tartani - pl. ezt kellett volna elmondania a pályázatírónak.
Válasz Farmerlány #9172. hozzászólására
:-(
Válasz Maximus08 #9174. hozzászólására
Ne sértődj meg,de honnan tudod, hogy miért kérdezem? Honnan tudod, hogy nem most örököltem 10ha-t? Vagy nyertem a tipp-mixen és szántót veszek belőle? (direkt nem lottót írtam, mert akkor leszarnám az egészet!)
Válasz Tomi81 #9175. hozzászólására
Ha jól tudom még most is kertészetnek számít a csemege, talán ez a legegyszerűbb.
Válasz kgmaci #9173. hozzászólására
Csemegekukorica, dinnye.
Az első nem 100%. Valamikor kertészetnek minősült
Válasz kgmaci #9173. hozzászólására
Ne sértődj meg, de remélem nem fizettél sokat a pályázatíródnak a FIG pályázatért?
Mert "felénk" nyertes pályázathoz megvalósítási infó is jár.
Sziasztok!
2014-es FG-n nyertem. Akkor bevállaltam a kertészet / szántó arányát 80%-ra. Már most se tudom tartani ezt. Az lenne a kérdésem, hogyan tudnám ezt az arányt javítani? Van olyan kultúra, amit szántóföldön lehet termelni, de kertészetnek minősül? Ha jól tudom ilyen volt az olajtök, de azt tavaly kivették ez alól?! Még a burgonya ilyen, de ahhoz nincs gépsorunk. Ötleteket várnék.
Köszönettel:
G.
Válasz t.viki77 #9166. hozzászólására
A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (Szja tv.) 3. § 42. pontja határozza meg a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás fogalmát. A rendelkezés szerint: a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatás, amelyet a magánszemély kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett kap.
A fenti rendelkezés szerint valóban beszámít a KATA alapba minden olyan támogatás, amivel nem kell tételesen elszámolni.
A KATA információs füzet külön említi a fiatal gazda támogatást, mert ez az egyetlen kivétel, amivel nem kell tételesen elszámolni, de mégsem számít bevételnek.
Végzettség igazolásához mit kell beszkennelni? Közjegyzővel kell hitelesíttetni?
Fiatal gazda és minden más VP.-s pályázat írása, projektmenedzsment a lezárásig!
Támogatott szaktanácsadás!
Könyvelés! Jogi képviselet!
Keressetek bizalommal!
kunczakos.agrarkozosseg@gmail.com
0630/627-0628
AGRÁRKÖZÖSSÉG
A szigoritàs miat sté-m 5957! nincs valami ötlet hogy tudnàm kipotolni? A màsodik kör ok de az lenne a cél hogy most indulhasak.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200147.TV
2012. évi CXLVII. törvény 2. § 12. pont f szakasz szerint "a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás"-t nem bevételnek határozza meg. Akkor ez így nem rossz...
Válasz Hogel #9163. hozzászólására
Akkor ezek szerint "a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás" kategóriába a területalapú támogatás is beletartozik? Mert akkor vállalhatóak a jövedelmi értékek...
Válasz Hogel #9164. hozzászólására
Az én könyvelőm szerint a területalapú,natura,állatjóléti,stb támogatások beleszámítanak a KATA 12MFT keretbe.A FIG pályázati összeg valóban nem számít bele.
Én ezért nem tudok indulni mert a támogatási összegek ill.a produkálandó árbevétel együttes összege meghaladja a 12mft és akkor már az adó viszi el ami a FIG-ból maradna.
Válasz Hogel #9163. hozzászólására
Ez uj info, köszi!