Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak616 FtEUR388.35 FtUSD359.97 FtCHF397.14 FtGBP451.06 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nincs itt vita. Nem akarom én megmondani ki, hogy termeljen. De ha szarul terem a föld akkor valamit máshogy kell csinálni.
Itt sem volt közel annyi eső, mint a tavalyi évben. Nem kell sokat költeni a földre és már kevesebb terméssel is van haszon. Azért 10q napraforgóval már közel 200e megvan hektáronként. 100e költséggel már 100e a nyereség. Az nem rossz szerintem.
Nem az idei volt az első aszályos és és nem is az utolsó lesz ez, úgy gondolom. Sose késő változtatni.
szia nem akarok vitázni de képzeld el a 2 megyét amit írtak eső nélkül a naprák 10-20 mázsa között a a kuki a 0-25mázsa közt és mindenki a legjobb technikát alkalmazza híd el nem sírni akar itt senki és így indulj neki a következő évnek mert üres a zsebe erre a többségnek
Persze. Nem tökéletes az amit én leírtam, de én nem értek az erőművekhez és a kémiához sem.
Azt viszont paraszt ésszel nem bírom felfogni, hogy a napelem miért jó és sok embert felvenne egy ilyen üzem üzemeltetése. Miért nem inkább ilyet csinálunk? Ez is megújuló és tervezhető, szabályozható energia forrás. Melegvizet pedig távhő formájában biztosítaná a városokba. Kapcsoltan, tehát a generátort hajtja a gázmotor, a gázmotor meg melegíti a vizet amit nagy nyomáson lehet továbbítani.
Budapesten lévő gázmotoros erőművek mind így mennek fűtés szezonba. Csak ugye földgázzal.
Oké a fáklyàzástól minden jobb. De a biogázban esetenként 35-55% CO2 van, meg egy pár dolog, tehát műtrágyagyártásra csak egy alapos tisztítás után lenne alkalmas. De hőközpontokba elegetni el lehetne.
Ez csak komposzt. Itt nincs rátéve biogáz üzem, ahol villanyt és melegvizet is termelnének kapcsoltan.
Itt a komposzt a termék, az én általam leírt rendszerbe az csak melléktermék. A villany és a melegvíz lenne a fő profil.
Itt mennek így szennyvíz telepek, de nem termelnek hálózatra, inkább elégetik fáklyával a gázt... Ezt kellene rendbe tenni.
Az összes szennyvíztelepen megoldható lenne, sőt sok helyen már meg is van oldva az, hogy a szennyvízből biogázt állítanak elő, amiből generátorok mennek fél gázon sem, vagy elfáklyázzák a temérdek gázt. Ezt össze lehetne fogni.
De ami telepet én ismerek ott a kommunális hulladékból csinálnak biogázt. A gáz motort hajt, ami pedig villanyt és melegvizet is termel. Amit a kisvárosba el is tudnak adni. A villanyt nyilván az endélyes felé értékesítik a melegvizet pedig gyárakba, de lehetne az épületek fűtését is megoldani.
Esetleg a komposztot lehetne kompaktálni is és akkor könnyebb lenne szállítani. Lenne ebbe fejlődési lehetőség. Még mindig sokkal zöldebbnek látom, mint a drága földgázból műtrágyát csinálni. Ezzel minden része fel lenne használva a körforgásnak.
Sajnos az ember szemetel, de ezzel talán az valamelyest visszakerülne a körforgásba. De megint ehhez fegyelem kellene, ami a mai világba talán Kínába, Oroszországba megoldható...
Engem már vagy 20 éve foglakoztatott ez a téma, csak sajnos nem volt rá lehetőség megvalósítani! anno voltam több előadáson is ezen dologgal kapcsolatban, a helyere már nem emlékszem de egyszer az előadáson az Agrospeciál KFt vezére tartotta az előadást Pálhalmárol ahol a sitteseket dolgoztatják 4000 ha gazdálkodnak és ők nyertek akkor 1 Mega vattos erőmű építésére ha jól emlékszem közel egy milliárdot húsz éve! Na akkor keményen megfogott a téma azóta is "basztattja" az agyamat de se pénz se pályázati dolog nem jött össze sohasem! Most meg olyan árak vannak hogy beledöglene az ember egynek az építésébe kivéve ha 100% lét adna hozzá az állam!
Jó gondolatok! Csak a mennyiségek!
Azt mondja az ember, hogy évente 500 millió m3 földgázt használnak fel a nirtogénműveknél. Ennek a töredékének az előállításához is le kéne gázosítani a komplett kukoricatermésünket, szerintem A visszamaradó cucc meg jó a talajnak, de mire kihordod meg kiszórod, kb elhasználsz egy kisebb olajmezőre elegendő mennyiségű gázolajat
Azt viszont meg lehetne oldani, hogy ilyen komplexum, amit leírtam lehetne több is egy nagyváros külkerületén. Vagy akár falvanként is, ezzel munkát adva az embereknek. A szerves hulladékból amit kidobnak az emberek abból egyenesen villamos energia lehetne.
A keletkező tápanyagot pedig olcsón adhatnák a gazdáknak, hogy ne a szintetikus úton előállított trágyával szennyezzék a környezetet.
Egy helyen biztosan így megy az országban egyébként. De jó lenne ha több is lenne.
És ez termel akkor is amikor a nap éppen nem süt.
Hátha egyszer eszébe jut egy döntéshozónak is ez, hogy talán olcsóbb, mint a csúnya napelem park.
Szerinem kár veszteséggel biogázt előállítani, hogy majd abból veszteséggel állítsunk elő szintetikus műtrágyát.
Miért nem állítunk elő úgy biogázt, hogy a biogáz megtermeli a villamosenergiát és a fűtést (ami mindenképpen kell) a kirohadt anyagot (ami termelődik) pedig komposztálva szerves trágyát lehetne előállítani (ami olcsóbb lehetne és még a talaj is jobban érezné). Ez nem jobb? Csak kérdezem.
Szerintem ez igenzöld lenne és még nem is baromság annyira.
Itt is egyébként azért épült a biogáz üzem, hogy a nedvestörkölyt ne csak földgázzal szárítsák, mint eddig.
A technológiát annyira nem ismerem, mert biztos kellett valamit variálni a kazánokon, hogy vigyék a metánt, de teszt jelleggel már megyeget, meg gondolom nem csak vaktába dobott bele a tulaj pár milliárdot.
A mai kor fejlettsége és fejlődése mellett lenne rá esély szerintem.
Itt ahogy mondja földgáz 98% metán.Ebből van a műtrágya.Tudtommal a biogáz is metán.Akkor szalmából metán gáz,abból műtrágya. Lehet nem olyan hatékony,mert 45-70%-os.
A világot gengszterek irányitják,sokba került a választás elcsalása,ezen nem kell agyalni,most feltöltik a kispárnájukat.Demokrácia,energiamegmaradás,piacgazdaság,meg sose volt,nem is lesz..
Válasz Tom250 #6645. hozzászólására
Ma kaptam egy emailt,hogy a magas árak ellenére akadozik a műtrágyaellátás,érdemes elgondolkodni a műtrágya vásárláson./szerintük/
Ez már brutális ár. 1 hónapja még 35 000 Ft-al volt olcsóbb, az is jövő évi fizetéssel. Akkro vettem 10 tonnát, majd utánarendeltem 5 tonna amofoszt azt is ha jól emlékszem 224 000 Ft/tonna áron. Szintén jövőre fizetendő.
13593 hozzászólás
Válasz Zsolty 79 #6692. hozzászólására
Helló
Nincs itt vita. Nem akarom én megmondani ki, hogy termeljen. De ha szarul terem a föld akkor valamit máshogy kell csinálni.
Itt sem volt közel annyi eső, mint a tavalyi évben. Nem kell sokat költeni a földre és már kevesebb terméssel is van haszon. Azért 10q napraforgóval már közel 200e megvan hektáronként. 100e költséggel már 100e a nyereség. Az nem rossz szerintem.
Nem az idei volt az első aszályos és és nem is az utolsó lesz ez, úgy gondolom. Sose késő változtatni.
Tényleg senkit nem akarok megbántani.
Válasz dnsv #6691. hozzászólására
szia nem akarok vitázni de képzeld el a 2 megyét amit írtak eső nélkül a naprák 10-20 mázsa között a a kuki a 0-25mázsa közt és mindenki a legjobb technikát alkalmazza híd el nem sírni akar itt senki és így indulj neki a következő évnek mert üres a zsebe erre a többségnek
Válasz attila.somogyvari73 #6690. hozzászólására
170 ezres napraforgó ár után csökkenés azért nem volt várható.
Kukorica se igen 30 ezer forint lesz.
Ez egy ilyen év, lehet sírni, lehet haragudni, de legalább a felvásárlási ár is jóval jobb.
Karbamid 18.500
Mas11.500
ez halálos csapás. csongrád- békés megye
Karbamid 18.500
Mas11.500
ez halálos csapás. csongrád- békés megye
Válasz bandigh #6687. hozzászólására
Persze. Nem tökéletes az amit én leírtam, de én nem értek az erőművekhez és a kémiához sem.
Azt viszont paraszt ésszel nem bírom felfogni, hogy a napelem miért jó és sok embert felvenne egy ilyen üzem üzemeltetése. Miért nem inkább ilyet csinálunk? Ez is megújuló és tervezhető, szabályozható energia forrás. Melegvizet pedig távhő formájában biztosítaná a városokba. Kapcsoltan, tehát a generátort hajtja a gázmotor, a gázmotor meg melegíti a vizet amit nagy nyomáson lehet továbbítani.
Budapesten lévő gázmotoros erőművek mind így mennek fűtés szezonba. Csak ugye földgázzal.
Válasz dnsv #6686. hozzászólására
Oké a fáklyàzástól minden jobb. De a biogázban esetenként 35-55% CO2 van, meg egy pár dolog, tehát műtrágyagyártásra csak egy alapos tisztítás után lenne alkalmas. De hőközpontokba elegetni el lehetne.
Válasz barazdabetyar. #6685. hozzászólására
Ez csak komposzt. Itt nincs rátéve biogáz üzem, ahol villanyt és melegvizet is termelnének kapcsoltan.
Itt a komposzt a termék, az én általam leírt rendszerbe az csak melléktermék. A villany és a melegvíz lenne a fő profil.
Itt mennek így szennyvíz telepek, de nem termelnek hálózatra, inkább elégetik fáklyával a gázt... Ezt kellene rendbe tenni.
Válasz dnsv #6684. hozzászólására
https://www.fcc-group.eu/hu/magyarorszag/technologiak/hulladekkezeles/komposztalas/komposztgyartas-az-a-s-a-hodmezovasarhely-koztisztasagi-kft-nel.html
Válasz bandigh #6682. hozzászólására
Az összes szennyvíztelepen megoldható lenne, sőt sok helyen már meg is van oldva az, hogy a szennyvízből biogázt állítanak elő, amiből generátorok mennek fél gázon sem, vagy elfáklyázzák a temérdek gázt. Ezt össze lehetne fogni.
De ami telepet én ismerek ott a kommunális hulladékból csinálnak biogázt. A gáz motort hajt, ami pedig villanyt és melegvizet is termel. Amit a kisvárosba el is tudnak adni. A villanyt nyilván az endélyes felé értékesítik a melegvizet pedig gyárakba, de lehetne az épületek fűtését is megoldani.
Esetleg a komposztot lehetne kompaktálni is és akkor könnyebb lenne szállítani. Lenne ebbe fejlődési lehetőség. Még mindig sokkal zöldebbnek látom, mint a drága földgázból műtrágyát csinálni. Ezzel minden része fel lenne használva a körforgásnak.
Sajnos az ember szemetel, de ezzel talán az valamelyest visszakerülne a körforgásba. De megint ehhez fegyelem kellene, ami a mai világba talán Kínába, Oroszországba megoldható...
Bocsánat az offtopikért.
Válasz dnsv #6681. hozzászólására
Engem már vagy 20 éve foglakoztatott ez a téma, csak sajnos nem volt rá lehetőség megvalósítani! anno voltam több előadáson is ezen dologgal kapcsolatban, a helyere már nem emlékszem de egyszer az előadáson az Agrospeciál KFt vezére tartotta az előadást Pálhalmárol ahol a sitteseket dolgoztatják 4000 ha gazdálkodnak és ők nyertek akkor 1 Mega vattos erőmű építésére ha jól emlékszem közel egy milliárdot húsz éve! Na akkor keményen megfogott a téma azóta is "basztattja" az agyamat de se pénz se pályázati dolog nem jött össze sohasem! Most meg olyan árak vannak hogy beledöglene az ember egynek az építésébe kivéve ha 100% lét adna hozzá az állam!
Válasz dnsv #6679. hozzászólására
A visszamaradó cucc meg jó a talajnak, de mire kihordod meg kiszórod, kb elhasználsz egy kisebb olajmezőre elegendő mennyiségű gázolajat
Jó gondolatok! Csak a mennyiségek!
Azt mondja az ember, hogy évente 500 millió m3 földgázt használnak fel a nirtogénműveknél. Ennek a töredékének az előállításához is le kéne gázosítani a komplett kukoricatermésünket, szerintem
Válasz Ares 826 #6680. hozzászólására
Azt viszont meg lehetne oldani, hogy ilyen komplexum, amit leírtam lehetne több is egy nagyváros külkerületén. Vagy akár falvanként is, ezzel munkát adva az embereknek. A szerves hulladékból amit kidobnak az emberek abból egyenesen villamos energia lehetne.
A keletkező tápanyagot pedig olcsón adhatnák a gazdáknak, hogy ne a szintetikus úton előállított trágyával szennyezzék a környezetet.
Egy helyen biztosan így megy az országban egyébként. De jó lenne ha több is lenne.
És ez termel akkor is amikor a nap éppen nem süt.
Hátha egyszer eszébe jut egy döntéshozónak is ez, hogy talán olcsóbb, mint a csúnya napelem park.
Válasz dnsv #6679. hozzászólására
Ezt pontosan így kellene csinálni ahogy írod! Ez így nagyon jól működne csak "halandó fajta ember" maga nem tudná megvalósítani!
Válasz barazdabetyar. #6677. hozzászólására
Szerinem kár veszteséggel biogázt előállítani, hogy majd abból veszteséggel állítsunk elő szintetikus műtrágyát.
Miért nem állítunk elő úgy biogázt, hogy a biogáz megtermeli a villamosenergiát és a fűtést (ami mindenképpen kell) a kirohadt anyagot (ami termelődik) pedig komposztálva szerves trágyát lehetne előállítani (ami olcsóbb lehetne és még a talaj is jobban érezné). Ez nem jobb? Csak kérdezem.
Szerintem ez igenzöld lenne és még nem is baromság annyira.
Válasz barazdabetyar. #6677. hozzászólására
Ja, hogy így ... Már értem.
Itt is egyébként azért épült a biogáz üzem, hogy a nedvestörkölyt ne csak földgázzal szárítsák, mint eddig.
A technológiát annyira nem ismerem, mert biztos kellett valamit variálni a kazánokon, hogy vigyék a metánt, de teszt jelleggel már megyeget, meg gondolom nem csak vaktába dobott bele a tulaj pár milliárdot.
A mai kor fejlettsége és fejlődése mellett lenne rá esély szerintem.
Válasz Gumóka #6676. hozzászólására
Itt ahogy mondja földgáz 98% metán.Ebből van a műtrágya.Tudtommal a biogáz is metán.Akkor szalmából metán gáz,abból műtrágya.
Lehet nem olyan hatékony,mert 45-70%-os.
Válasz barazdabetyar. #6675. hozzászólására
Lehet.
Nálunk is ez a terv, a kukoricarost gázosítása után a mellékterméket tápanyagnak pelletálják majd. Jövőre.
De a dunaújvárosi papírgyárban is lehet kapni valami komposztot, állítólag elég jó anyag.
Válasz kukaccsosz #6673. hozzászólására
Bio gázból nem lehet műtrágyát??
Válasz kukaccsosz #6673. hozzászólására
Na még ez hiányzik más egyéb se. Csak leakarják nyomni a torkunkon a drága műtrágyaárakat.
Nem biztató infók:
Az elszállt gázárak miatt már gyárakat állítanak le Angliában
Válasz Dns8 #6671. hozzászólására
Miért is?
Válasz k-roy90 #6659. hozzászólására
MI értelme van annak,hogy hülyited a népet?
Válasz galimre83 #6666. hozzászólására
Privatba irtam nektek.
Válasz Cafi #6668. hozzászólására
Ebből is látni, hogy az únió megint saját magát /minket/ rúgott segbe.....
Gazdákat támogató EU Bizottság:
https://fruitveb.hu/az-unios-mutragya-importvamok-eltorleset-szorgalmazza-a-copa-cogeca/
Műtrágya vámok
A német gépipari és gépjármű termékek exportjával kellene példát statuálni, ne lehessen a "lator" államok részére egy darabot se eladni. Pl.
Válasz k-roy90 #6659. hozzászólására
hát köszi :) de messze vagyok tőle, sajnos
Válasz k-roy90 #6664. hozzászólására
Üdv. Elérhetőséget én is kérhetek?
Válasz k-roy90 #6661. hozzászólására
Üdv ! Elérhetőségét a műtrágya kereskedőnek megtudnád adni?
Válasz kukaccsosz #6662. hozzászólására
Igen
Válasz k-roy90 #6661. hozzászólására
Remélem az összeset megvetted.
Válasz k-roy90 #6659. hozzászólására
Melyik rész, Nagyvárad környéke?
Válasz ..,-:) #6660. hozzászólására
87000ft/tonna
Válasz k-roy90 #6659. hozzászólására
Per zsák……
Válasz ASRFeri #6655. hozzászólására
Kozvetlen hatar mellett, Romaniaban 33,5% ammonium nitratra 8700Ft-os árat kaptam. (Azomures) Az még egy realis ár…
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6653. hozzászólására
szerintem nem, hanem valahol ott nem vette észre az ajtót a gyerek, ahol 100 milliós előre utalásért ígért olyasmit, amiből nem lett semmi.
Válasz Földönfuto #6650. hozzászólására
Jól megy a paraszt váltás
Válasz ASRFeri #6655. hozzászólására
Erre én is kíváncsi vagyok hogy tud e valaki olyat
tudtok mondani vmi közel azonos hatóanyagú nitrogén /szilárd/ cuccot, ami nem kerül annyiba mint a pétisó vagy ammónia és a karbamid?
/ja és nyári marha és kacsa trágya sem játszik, mert a mostani az szalma szárazságú/
ergo mi az, amivel ezeket a drága műtrágyákat kiválthatnám?
Válasz barazdabetyar. #6649. hozzászólására
De, ezt valahonnan kèszletről hozták most pontosan nem tudom honnan, Karintia-tól rendeltem, ès 8-20-30 is onnan való...
Válasz envagyok2 #6652. hozzászólására
Jahhh. Az ukrán maffia leszámolt, durva
Válasz barazdabetyar. #6649. hozzászólására
csak belement a gyerek a üvegajtóba. ütőértől verőérig.
Válasz Földönfuto #6650. hozzászólására
A világot gengszterek irányitják,sokba került a választás elcsalása,ezen nem kell agyalni,most feltöltik a kispárnájukat.Demokrácia,energiamegmaradás,piacgazdaság,meg sose volt,nem is lesz..
Válasz Tom250 #6645. hozzászólására
Ma kaptam egy emailt,hogy a magas árak ellenére akadozik a műtrágyaellátás,érdemes elgondolkodni a műtrágya vásárláson./szerintük/
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6648. hozzászólására
Nem ment csődbe?
Válasz gyorfy10 #6642. hozzászólására
Én most 220-ért vettem, keletagros cucc.
Válasz Büresz #6646. hozzászólására
Kiderül.
Válasz Tom250 #6645. hozzászólására
Én júliusba bevásároltam. Talán jól tettem. Tavaszra kiserül.
Kinek mi a véleménye érdemes lehet idén ősszel bevásárolni műtrágyából, mondván hogy "még" csak ennyi az ára, és tavaszra jóval drágább lesz.
Vagy itt megáll az ár, esetleg vissza is fordul??
Válasz gyorfy10 #6642. hozzászólására
Ez már brutális ár. 1 hónapja még 35 000 Ft-al volt olcsóbb, az is jövő évi fizetéssel. Akkro vettem 10 tonnát, majd utánarendeltem 5 tonna amofoszt azt is ha jól emlékszem 224 000 Ft/tonna áron. Szintén jövőre fizetendő.