Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Meg tudnád mondani, hogy mi a különbség a középmély lazító és a mélylazító között? (munkamélység, kések osztási távolsága, kések típusai közötti különbségek munkaminőségi és agrotechnológiai szempontból)
Illetve, hogy mi a különbség az altalajlazítás és az altalajművelés között?
Vagy ha esetleg tudsz linkelni valamit, ahol érthetően el van magyarázva,az is jó lenne!
Szerintetek Helti féle lazító alkalmazható e minimum till művelésre, ha kap még a kés elé elővágó tárcsát? Vagy akkor is nagyot szakítana a feltalajból is?
Mennyire lenne olyan mint egy Framest munkája? Notill jellegű történethez alkalmazható lenne e így?
Válasz #2986. hozzászólásra ....mert biológiai aktivitás is kellene, hogy azok a gyökerek lefelé szaladjanak. Anélkül mindegy, hogy milyen mélységig lazít bárki is, csak eggyel alacsonyabb mélységbe helyezi át a tömörödést.
Én 20-22AK főldön használom 80 le-vel birja bár ténleg kapaszkodik vele. Vittem Őrménykutra 40-45AK földre ott kellett a160-170 le. Nagyon talajfüggö!!
Válasz #2982. hozzászólásra
Azért azon is el lehet gondolkozni hogy a lazítózás ebben az esetben 45cm alati szelvényben pont az ellenkezőjére fordul...Vagyis alatta még keményebb lesz min amelyik nem volt lazítva...
Jaj azt meg sem merem említeni hogy az itthoni művelés nélküli tec"nologiát alkalmazóknál meg a talaj annyira puha lehet hogy csak ugy szaladhat a növények gyökere akár tíz méterekre...vízszintesen
vettem egy egykéses lazítót,820.2-vel húzom,3.-ba és van hogy megfogja csak kapar.. hatalmas kés,tuti lemegy vagy 70cm-re,vázig beleengedem. nagyon komoly
Pont a minap láttam egy grafikont a homokos talajok lazításának eredményéről, megpróbálom feltölteni ide (a kék mutatja a lazított, a lila a nem lazított talaj értékeit). A károsan tömör réteg 2,5-3 MPa talajellenállástól kezdődik.
Ha valahol ennyire tömör rétegek vannak homoktalajon, akkor érdemes lehet lazítózni.
sajnos ezen a téren a tudásom erősen megkérdőjelezhető :)
feltételezem hogy a vízháztartás befolyásolása / eketalp feltörése is belejátszik hogy lazít e valaki homokot vagy sem.
Üdv! Mi régebben húztunk vele egy nagy vaskeretet, valaminek a váza volt, simított rajta csak akkor volt baj ha bedúrt.. Utánba kipróbáltuk 4 késsel, hátha apróbb lesz. Aztán sekélyebben 5 késsel.. Csak néha egybe tépett fel egy kocsi földet, mert sűrűn volt a kés.. Most megint 3 van rajta. De szerintem érdemes megpróbálni vele ilyen lapos szögű modern késeket használni, jó nagy szárnyakkal, váz bírja
Amit hirdetnek azt is 150 lóval húzta elmondása alapján könnyen 8-10 km/h-val és ott igen kötött földek vannak.
A 110 le-vel egy sima 3 késes húzunk 35-45 cm mélyen 5-6 km/h-val, akkor egy ilyen pinochio sok lenne 35-40 centin?
Létezik ebbe 200/5 is.
Igen nekem van,160 LE ferga húzza.Előtte 3 késes helti volt.Ezt könnyebb húzni,de szerintem nem is megy olyan mélyen.Megvagyok vele elégedve,2 évben is használtam szántás helyett.Jó keverő hatása van a késeknek.Kb.45 cm mélyen használom.Yutubon van videó is róla.
Csak a MASCHIO-ból is van minimum 3 féle, és azonos gépszélesség és késszám mellett is komoly különbségek a teljesítmény igényben:
/ezek katalógus adatok, amiket bemásoltam/
- Pinochio 250 cm/ 5 kés - 70-130 LE
- Attila 250 cm/5 kés - 110-150 LE (létezik 3 méteresben is 5 késsel)
- Artiglio 250/5 kés - 150-200 LE (létezik 3 méteresben is 5 késsel)
de a fórumozók között is van aki használ ilyet, amit én tudok az Attila 5 késes, szélességet nem tudom, hogy 2,5 vagy 3 méter, azt 170-180 ló húzza. Vinné kevesebb is, de a munkasebesség is jó, meg a keményebb részeken sem kell cidrizni, hogy lefogja-e a gépet. Szerintem ez kb 150LE-tól működhet
4559 hozzászólás
Szia JOSEY!
Ehhez a lazítónak mi a teljesítmény igénye? A munkájáról esetleg tudnál képet rakni vagy vki más, aki használt már ilyet?
Válasz #3007. hozzászólásra
nincs mit
Válasz #3005. hozzászólásra
Köszönöm szépen!
Válasz #3005. hozzászólásra
Köszönöm szépen!
Válasz #3004. hozzászólásra
szia!Lazítók altalajmüvelők ezen oldalon mindent leirtam már sok-sok éve
Josey!
Meg tudnád mondani, hogy mi a különbség a középmély lazító és a mélylazító között? (munkamélység, kések osztási távolsága, kések típusai közötti különbségek munkaminőségi és agrotechnológiai szempontból)
Illetve, hogy mi a különbség az altalajlazítás és az altalajművelés között?
Vagy ha esetleg tudsz linkelni valamit, ahol érthetően el van magyarázva,az is jó lenne!
Köszönöm!
Válasz #3002. hozzászólásra
szia! minimum 5 kést, vagy ezt a delta vázas modellt más tipusú késekkel
Válasz #3001. hozzászólásra
Josey!
195 Le után hány kést lehet ebből húzni?
Válasz #3000. hozzászólásra
a 2 késes késtávolsága max 80 cm, tehát ugy 1,5m a müvelési szélessége, igy nyomról nyomra tudsz fordulni
Válasz #2999. hozzászólásra
Egy 2 késes modell elél lenne ez tuti. 2kés közt mennyi lenne a táv? 2m nyomtavnal a traktorral az elozo nyomba lehetne visszafelé jonni?
Válasz #2998. hozzászólásra
a 3 késest talajminőség függvényében 100 le már viszi
ez egy altalajmüvelő, telejesen más munkát végez mint egy altalajlazító
Válasz #2997. hozzászólásra
De ebből 2kést ezekkel a szárnyakkal elvisz e a 100lovas MTZ? Mindig ezen agyalok...
Válasz #2996. hozzászólásra
én inkább ezt ajánlanám, ez egy bevált no-till rendszer része, nem tép fel óriási rögöket, viszont apró morzsalékosra töri a rögöket
Szerintetek Helti féle lazító alkalmazható e minimum till művelésre, ha kap még a kés elé elővágó tárcsát? Vagy akkor is nagyot szakítana a feltalajból is?
Mennyire lenne olyan mint egy Framest munkája? Notill jellegű történethez alkalmazható lenne e így?
Válasz #2994. hozzászólásra
Az ih mit csinál?
Válasz #2986. hozzászólásra ....mert biológiai aktivitás is kellene, hogy azok a gyökerek lefelé szaladjanak. Anélkül mindegy, hogy milyen mélységig lazít bárki is, csak eggyel alacsonyabb mélységbe helyezi át a tömörödést.
Válasz #2991. hozzászólásra
Én 20-22AK főldön használom 80 le-vel birja bár ténleg kapaszkodik vele. Vittem Őrménykutra 40-45AK földre ott kellett a160-170 le. Nagyon talajfüggö!!
Válasz #2989. hozzászólásra
jól nézz ki de szerinted a 80lóerő mit csinál vele esetleg cirógatja a föld tetejét?
Ha már a 170lovat is kikötötte.
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2014-11-27 09:29:35
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2014-11-27 09:29:29
Válasz #2986. hozzászólásra
Ahogy Josey is írja, az ausztrál példa kicsit távoli, de hiába kerestem, az itthoni szakirodalomban nem találtam erre vonatkozó kutatást.
Válasz #2986. hozzászólásra
az ausztrál körülmények teljesen másak mint a hazaiak, megfelelő eszköz, szerszám használatával nincs 45 cm-nél letömörödés
Válasz #2982. hozzászólásra
Azért azon is el lehet gondolkozni hogy a lazítózás ebben az esetben 45cm alati szelvényben pont az ellenkezőjére fordul...Vagyis alatta még keményebb lesz min amelyik nem volt lazítva...
Jaj azt meg sem merem említeni hogy az itthoni művelés nélküli tec"nologiát alkalmazóknál meg a talaj annyira puha lehet hogy csak ugy szaladhat a növények gyökere akár tíz méterekre...vízszintesen
Válasz #2983. hozzászólásra
Persze, íme (ausztrál kutatás): Altalaj tömörödése
vettem egy egykéses lazítót,820.2-vel húzom,3.-ba és van hogy megfogja csak kapar.. hatalmas kés,tuti lemegy vagy 70cm-re,vázig beleengedem. nagyon komoly
Válasz #2982. hozzászólásra
Linket tudsz adni az oldalhoz ahol találtad??
Válasz #2979. hozzászólásra
Pont a minap láttam egy grafikont a homokos talajok lazításának eredményéről, megpróbálom feltölteni ide (a kék mutatja a lazított, a lila a nem lazított talaj értékeit). A károsan tömör réteg 2,5-3 MPa talajellenállástól kezdődik.
Ha valahol ennyire tömör rétegek vannak homoktalajon, akkor érdemes lehet lazítózni.
Válasz #2977. hozzászólásra
Nekünk is homokföldek vannak (de a vidón látottnál kicsit jobb). Mi is szoktunk lazítani. Ne tudd meg, hogy összetud tömörödni.
Válasz #2979. hozzászólásra
ja, vagy úgy.
akkor valakinek sok a ráérős ideje meg a pénze :D
Válasz #2978. hozzászólásra
Sanyi(szevaaa) arra gondolt ha pld.a felszíntől két méter mélységen át is homok van...naa és így mit gondolsz?
Válasz #2977. hozzászólásra
sajnos ezen a téren a tudásom erősen megkérdőjelezhető :)
feltételezem hogy a vízháztartás befolyásolása / eketalp feltörése is belejátszik hogy lazít e valaki homokot vagy sem.
Sziasztok!
Szerintetek homokot van értelme lazítani?
Szerintem nem sok.
http://www.youtube.com/watch?v=6454dxrazG4&list=UUP2A8vJVp-5miequWl4Oi8Q
Milyen termőrétegű talajtípustól lehet elgondolkodni, hogy itt már érdemes lenne lazítani?
Válasz #2970. hozzászólásra
Üdv! Mi régebben húztunk vele egy nagy vaskeretet, valaminek a váza volt, simított rajta csak akkor volt baj ha bedúrt.. Utánba kipróbáltuk 4 késsel, hátha apróbb lesz. Aztán sekélyebben 5 késsel.. Csak néha egybe tépett fel egy kocsi földet, mert sűrűn volt a kés.. Most megint 3 van rajta. De szerintem érdemes megpróbálni vele ilyen lapos szögű modern késeket használni, jó nagy szárnyakkal, váz bírja
Válasz #2974. hozzászólásra
https://www.youtube.com/watch?v=EwG4hqtn0VA
http://staltech.hu/talajszerkezet-lazitas/
Válasz #2969. hozzászólásra
Egy körülbeli árat tudsz rá mondani?
Van egy 3 késes középmélylazitónk(mtzvel 2 kést 55cmen szoktuk huzni) ezt érdemes nagyobbra cserélni 170 le után, vagy inkább ezt huzzuk gyorsabban?
Mi alapján választottátok a vogel 5 vagy 7 késesét vételkor és nem a maschiot, vagy a többit?????
Van egy vibroláz lazitom valaki korszerűsitett már ilyet pl késeket szárakat modositott a váz szerintem nagyon erős és tetszik benne hogy vontatott?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/5608141/Altalajmuvelo-elado.html
tessék már eladó is
Válasz #2967. hozzászólásra
Tedd fel az apróba.
Szervusztok!
Van egy 3 késes lazítóm, soha nem volt használva.
Eladó, érdekel valakit?
Válasz #2965. hozzászólásra
8-10 km/h. val nem húzza 150 LE vel.Itt kellene a 180 LE ehhez a sebességhez.
Válasz #2962. hozzászólásra
Amit hirdetnek azt is 150 lóval húzta elmondása alapján könnyen 8-10 km/h-val és ott igen kötött földek vannak.
A 110 le-vel egy sima 3 késes húzunk 35-45 cm mélyen 5-6 km/h-val, akkor egy ilyen pinochio sok lenne 35-40 centin?
Létezik ebbe 200/5 is.
Válasz #2963. hozzászólásra
Pinochio 250 cm/ 5 kés
Válasz #2962. hozzászólásra
pinokkió vagy attila ?
Válasz #2955. hozzászólásra
Igen nekem van,160 LE ferga húzza.Előtte 3 késes helti volt.Ezt könnyebb húzni,de szerintem nem is megy olyan mélyen.Megvagyok vele elégedve,2 évben is használtam szántás helyett.Jó keverő hatása van a késeknek.Kb.45 cm mélyen használom.Yutubon van videó is róla.
Válasz #2955. hozzászólásra
Csak a MASCHIO-ból is van minimum 3 féle, és azonos gépszélesség és késszám mellett is komoly különbségek a teljesítmény igényben:
/ezek katalógus adatok, amiket bemásoltam/
- Pinochio 250 cm/ 5 kés - 70-130 LE
- Attila 250 cm/5 kés - 110-150 LE (létezik 3 méteresben is 5 késsel)
- Artiglio 250/5 kés - 150-200 LE (létezik 3 méteresben is 5 késsel)
de a fórumozók között is van aki használ ilyet, amit én tudok az Attila 5 késes, szélességet nem tudom, hogy 2,5 vagy 3 méter, azt 170-180 ló húzza. Vinné kevesebb is, de a munkasebesség is jó, meg a keményebb részeken sem kell cidrizni, hogy lefogja-e a gépet. Szerintem ez kb 150LE-tól működhet
Válasz #2955. hozzászólásra
Hali nekem kühne ktl 7/3 van annak a 300 paci a minimum akkor ennek is kell 250