Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR391.24 FtUSD365.1 FtCHF400.96 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Legalább 300 mm átmérőjű csőre hegesztel 10 cm -es háromszögeket, + két tárcsacsapágy, és kész van a tarajos henger. Házilag ezt a legegyszerűbb legyártani, és mélységhatárolóként is működik.
Hasonló a heltiéhez, csak raktam rá szárnyakat alulra igy inkább fralazhoz mondanám hasonlóhoz. A munkája meg attól függ mennyire gyomos a terület, főleg ha tarack is van benne akkor a felszínt is "összegyűri" ezért inkább teljes szélességben akarok hengert
Milyen a kés alakja? Hasonló mint a Heltié?
Milyen munkája van? Csak a kés nyoma látszik? Mert ha a feltalajt nem forgatja akkor elég az mzuri féle kerekes megoldás.
Adott egy 3 késes lazító (egyenes késekkel, fralaz jellegű) Erre szeretnék egy tömörítő hengert készíteni Leginkább homokon lenne használva, kérdésem az lenne hogy ki milyen átmérőjű és kialakítású hengert javasolna??
Üdv!
3 száras talajlazítót építenénk szőlőültetvénybe. A két hátsó szár a traktor kerék nyomvonalában lenne, a kérdésem az,hogy milyen távolságra célszerű tenni a középső szárat a hátsókhoz mérten.(Hosszirányú távolságra gondolok)
Tudom,hogy nem lesz olyan profi mint egy gyári, de évente egyszer lenne használva 10-13 Ha szőlőben.
Sziasztok egy mélylazitót akarok venni a 82es után,milyet érdemes egy késest vagy kétkésest?
Uj vagy jó egy használt vagy házilag csinált is jó amire kell 10hold földhöz?
szia! ha utosod van 65 pacival akkor inkább egy jó felépitésű egy késest használj lazítóként.
altalajmüvelőként viszont állítható fogásszélességgel befigyelhet egy 2 késes is
Válasz #779. hozzászólásra
Valóban vinné a 7-et, eredetileg én is a 7-re gondoltam, csak elirtam . Mert a fiat 5fejet húz 2m szélesen, ezzel meg csak el vinné 2,8m-t , pár év mulva már a ferga is vihetné gabona alá .
A nyáron láttam egy öt késes ilyet dolgozni gabona tarlón ,elég szép munkája volt. Ők Adáról hozták be, ha jól emlékszem. Jobban kijöttek, mint ha itt veszik kereskedőtől.
Egyébként nagyon segítőkész cég, és állítólag csak a késeket is meg tudod venni.
Ezzel a lazitóval szeretném kiváltani a szántást, homokos földjeim vannak, hátra 1 sor tárcsára gondoltam, hazai gyártás van e belőle, vagy ugyan ezt elvégző occó gépezet ?
Elkészültünk a lazítóval, de pár gyerekbetegséggel küzd.
Először nem akart belemenni a földbe, a késnek a talpa feltartott. Miután levágtam a sarkot, belement, de még mindig nem vagyok megelégedve a mélységgel. Ezek "talált" kések, szóval nem egy kiforrott konsktrukció és nem is elég nagyok..
Szeretnék új késeket kivágatni. Ha van valakinek bevált késformája valamilyen digitális formában, örülnék ha megosztaná.
A Bull akkor másabb mint a Helti ha jól értelmezem.
Agrisem rendszerű van MTZ után neked referencia? Lehet elmennék megnézni és egy 2 késes elég lenne nekem. 40-45 cm nyakig jó nekem mélységre.
MTZ-vel húzom, vagyis még csak egyszer húztam mikor félkész állapotban volt, arról van is kép lentebb, csupaszon rögtörő nélkül.
A rögtörőt a méh telepről hoztam el vázzal együtt így azzal már nem nagyon kellett bajlódni Gyárilag egy NK szántóföldi kultivátoron dolgozott. Onnan koppintottam le, és az a jó, hogy lehet a rugó erősségét csavarral állítani.
600-650 kg körül van a súlya.
Fogok róla írni, ha már kipróbáltam, és dolgozott pár hektárt.
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy MM-120 mélyműtárgyázóm. Elég gatya állapotban van, de működik. Mielőtt megint munkára fogom kicsit kipofoznám.
Ha bárkinek lenne bármilyen dokumentum a masináról, kezelési-használati útmutató, robbantott ábra és megosztaná velem, nagyon hálás lennék.
Nos az Agrisem rendszerű az eddigi legkönnyebb húzású lazító, a Bull-t 2 késsel, mezitlábas 80-assal teszteltük 50-es kötöttségi földben, mielőtt elkezdtük a fejlesztését. lehet kételkedni, gondolkodni a történeten, én ugy érzem, hogy az elmult 14 évben ehhez a témához elég sokat adtam, a gépeink üzemeltetése gazdaságos mind üzemanyagfelhasználás és mind kopástürés szempontjából
:) Karrier, teljesen szép munka.
jó robosztus váz.
talán az alsó két vonófület erőssebbre vettem volna (nagyobb felületen kapszkodjon a vázhoz) de ez is csak talán.
remélem amint kipróbálod hallunk még róla.
a rugós rögtörő nagyon jó ötlet.
2550 hozzászólás
Válasz rsándor #801. hozzászólására
Elég a 25, ha normális az anyagminőség. Vannak jó lazítók, amin ilyen késík vannak.
És kevés a 30, ha... lásd Leták.
Válasz rsándor #801. hozzászólására
Milyen talajon használod attol függ?
Válasz rsándor #801. hozzászólására
Elég ha jol rémlik enyém is abból van és semmi baja .....
Válasz decsi #803. hozzászólására
Hmmm ?? pedig 26mázsa anyag van benne
Válasz Diesel Tibor #802. hozzászólására
A rába szétkapja mint a sz@rt! Én a 8000 után néztem ezt,de nem ajánlották,meg szerintem is gyenge cucc.Ne legyen igazam!Sok sikert hozzá!
Ma vettem egy ilyet újonnan ,ha valakinek van ilyen és rábával húzza egy pár szót írjon már róla ,hogy bírja-e munkája milyen,kötött földben.??
Elolvastam vagy 300 hozzászólást mégsem találtam a kérdésemre választ. 25-ös lemezből elég-e lazító kést készíteni kb 50 cm mélyen húznám mtz-vel
Válasz kis Zombi #799. hozzászólására
Szerintem abba a homokba kevés lenne a 300mm. Inkább 400-500 körül gondolkodnék.
Válasz .Norbert #794. hozzászólására
Legalább 300 mm átmérőjű csőre hegesztel 10 cm -es háromszögeket, + két tárcsacsapágy, és kész van a tarajos henger. Házilag ezt a legegyszerűbb legyártani, és mélységhatárolóként is működik.
Válasz Sötét Paraszt #797. hozzászólására
az tulajdonképpen hasonló felépitésű
HE-VA lazítója van valakinek?
Egyenes vagy v gerendős?
https://www.youtube.com/watch?v=L14O_A-ZcSA
www.youtube.com/watch?v=s-dJ-FbU0Sk&feature=youtu.
Válasz #790. hozzászólásra
mondjuk mert 23-4 centinél nem tudom jobban lenyomni a kihegyezett 6-os gömbvasat pedig 160kg nehezedett rá és 4-5 aranykoronás fosóhomok
Válasz #793. hozzászólásra
Hasonló a heltiéhez, csak raktam rá szárnyakat alulra igy inkább fralazhoz mondanám hasonlóhoz. A munkája meg attól függ mennyire gyomos a terület, főleg ha tarack is van benne akkor a felszínt is "összegyűri" ezért inkább teljes szélességben akarok hengert
Válasz #789. hozzászólásra
Milyen a kés alakja? Hasonló mint a Heltié?
Milyen munkája van? Csak a kés nyoma látszik? Mert ha a feltalajt nem forgatja akkor elég az mzuri féle kerekes megoldás.
Válasz #790. hozzászólásra
csak mert ugyan úgy megjelenik a tárcsa+eketalp
Hello.Én egy kidobott Vibrolazból csináltam egy 2 késest,Kuhne papucsot kapott,MTZ 820.4 huzza közepmélyben gond nélkül,
Válasz #789. hozzászólásra
Homokot minek lazítani????
"lazítani, lazítani, próbálj meg lazítani"
Adott egy 3 késes lazító (egyenes késekkel, fralaz jellegű) Erre szeretnék egy tömörítő hengert készíteni Leginkább homokon lenne használva, kérdésem az lenne hogy ki milyen átmérőjű és kialakítású hengert javasolna??
Üdv!
3 száras talajlazítót építenénk szőlőültetvénybe. A két hátsó szár a traktor kerék nyomvonalában lenne, a kérdésem az,hogy milyen távolságra célszerű tenni a középső szárat a hátsókhoz mérten.(Hosszirányú távolságra gondolok)
Tudom,hogy nem lesz olyan profi mint egy gyári, de évente egyszer lenne használva 10-13 Ha szőlőben.
Sziasztok egy mélylazitót akarok venni a 82es után,milyet érdemes egy késest vagy kétkésest?
Uj vagy jó egy használt vagy házilag csinált is jó amire kell 10hold földhöz?
Persze csak lazitokent meghozza amilyen melyen csak lehet akkor ez taxa 1 fejes as Jo less ugye?
Válasz #784. hozzászólásra
szia! ha utosod van 65 pacival akkor inkább egy jó felépitésű egy késest használj lazítóként.
altalajmüvelőként viszont állítható fogásszélességgel befigyelhet egy 2 késes is
Akkor remelem h a 65 lo nem fog kohogni 1el ?
Válasz #782. hozzászólásra
Szerintem ez a kés típusától és kialakításától és a talajtípustól is függ, de 35-45el számolnak, ha jól tudom, de majd kijavítanak, ha nem pontos.
1kerdes KB. 1 fejre hany lo ero szukseges?
Válasz #779. hozzászólásra
Valóban vinné a 7-et, eredetileg én is a 7-re gondoltam, csak elirtam . Mert a fiat 5fejet húz 2m szélesen, ezzel meg csak el vinné 2,8m-t , pár év mulva már a ferga is vihetné gabona alá .
Válasz #779. hozzászólásra
Válasz #777. hozzászólásra
AZ kevés lesz annak a 7késes való
" class="green" rel="ugc" target="_blank">Itt a jonival az egyik ismesrősöm huza,és gond nélkűl viszi neki a 160pacis 50centin
Válasz #776. hozzászólásra
Közép lazitást elvégezné, eke alattit feltörné, és nem kellene barázdákra figyelni - bedolgozni, a háromszögeket nem kellene kerülgetni ágyekével .
Válasz #773. hozzászólásra
Én is 5 késesre gondoltam oldalszárnyakkal + tárcsasor, 180le fiat vinné , vagy homokosban a 125le ferga is vihetné gabona alá .
Válasz #772. hozzászólásra
ez inkább nehéz kultivátor mint mélylazító, max 40 cm a munkamélysége
Válasz #774. hozzászólásra
szia
elméletileg nem, de függ a talaj kötöttségtől, müvelési szélességtől is
a mi lazitóinkal megoldható, mert pozionálhatók a kései
Sziasztok!
175 lovas traktor után nem lenne túl nagy egy 5 késes lazító?
szeretném a véleményeteket kérni
Válasz #772. hozzászólásra
A nyáron láttam egy öt késes ilyet dolgozni gabona tarlón ,elég szép munkája volt. Ők Adáról hozták be, ha jól emlékszem. Jobban kijöttek, mint ha itt veszik kereskedőtől.
Egyébként nagyon segítőkész cég, és állítólag csak a késeket is meg tudod venni.
Válasz #771. hozzászólásra
Ezzel a lazitóval szeretném kiváltani a szántást, homokos földjeim vannak, hátra 1 sor tárcsára gondoltam, hazai gyártás van e belőle, vagy ugyan ezt elvégző occó gépezet ?
http://www.agroinform.com/ajax_gallery.php?m=geppiac&id=1008462&d=big_0.jpg
Válasz #769. hozzászólásra
köszi
nézem őket,
Válasz #768. hozzászólásra
GÉPALK2005 KFT. Gyöngyös
Lazítókéseket, gruber szárakat is szoktak kivágni, biztos tudnak pár mintát mutatni.
Sziasztok.
Elkészültünk a lazítóval, de pár gyerekbetegséggel küzd.
Először nem akart belemenni a földbe, a késnek a talpa feltartott. Miután levágtam a sarkot, belement, de még mindig nem vagyok megelégedve a mélységgel. Ezek "talált" kések, szóval nem egy kiforrott konsktrukció és nem is elég nagyok..
Szeretnék új késeket kivágatni. Ha van valakinek bevált késformája valamilyen digitális formában, örülnék ha megosztaná.
Köszönöm
Sziasztok.
Így hogy bejött ez a szottyos dologrontó idő, így jutott egy kis időnk barkácsolásra.
Így állunk, még két délután és szerintem festhetjtük.
Válasz #762. hozzászólásra
A Bull akkor másabb mint a Helti ha jól értelmezem.
Agrisem rendszerű van MTZ után neked referencia? Lehet elmennék megnézni és egy 2 késes elég lenne nekem. 40-45 cm nyakig jó nekem mélységre.
MTZ-vel húzom, vagyis még csak egyszer húztam mikor félkész állapotban volt, arról van is kép lentebb, csupaszon rögtörő nélkül.
A rögtörőt a méh telepről hoztam el vázzal együtt így azzal már nem nagyon kellett bajlódni Gyárilag egy NK szántóföldi kultivátoron dolgozott. Onnan koppintottam le, és az a jó, hogy lehet a rugó erősségét csavarral állítani.
600-650 kg körül van a súlya.
Fogok róla írni, ha már kipróbáltam, és dolgozott pár hektárt.
Üdv mindenkinek.
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy MM-120 mélyműtárgyázóm. Elég gatya állapotban van, de működik. Mielőtt megint munkára fogom kicsit kipofoznám.
Ha bárkinek lenne bármilyen dokumentum a masináról, kezelési-használati útmutató, robbantott ábra és megosztaná velem, nagyon hálás lennék.
Köszönöm.
Nos az Agrisem rendszerű az eddigi legkönnyebb húzású lazító, a Bull-t 2 késsel, mezitlábas 80-assal teszteltük 50-es kötöttségi földben, mielőtt elkezdtük a fejlesztését. lehet kételkedni, gondolkodni a történeten, én ugy érzem, hogy az elmult 14 évben ehhez a témához elég sokat adtam, a gépeink üzemeltetése gazdaságos mind üzemanyagfelhasználás és mind kopástürés szempontjából
:) Karrier, teljesen szép munka.
jó robosztus váz.
talán az alsó két vonófület erőssebbre vettem volna (nagyobb felületen kapszkodjon a vázhoz) de ez is csak talán.
remélem amint kipróbálod hallunk még róla.
a rugós rögtörő nagyon jó ötlet.
Terheli a gép hidraulikáját????
Válasz #756. hozzászólásra
Milyen gép után lesz?
A rögtörőt miért tetted rugósra? Így nagyon fogja terhelni a gép hidraulikáját.
Joll nez ki!
Jónak tűnik szép munka!A henger tényleg gyengunsz
de majd kicseréled ha nem bírja.