Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sztem napok kérdése nálam is, ma du-tán már lényegesen melegebb van mint eddig, holnapra hűvösebbet ígér, aztán újra meleget, úgyhogy hamarosan esélyes a dolog, anyag már megvan, ma újra szemle lesz.
Felénk már fújtak is ellene.
Darázs ellen!
Ki se nagyon kelt a repce a rovar már ott van.
Minden 2. 3. nap figyelik a repcetáblákat.
Rovarölök berendelve.
Ha hosszú meleg ősz lesz, elég sokszor kell permetelni.
Válasz Cajg #9856. hozzászólására
Bolha fronton mi a helyzet? Enyém is sorolgat, minden nap ádázul figyelem, de ezekben a hűvös napokban nem mozogtak hála isten, a jövő heti melegedés meghozza őket biztosan. Eső még jó lenne, megdobná a további kelést, de ide ÉNY-ra most nemigen ígér
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására
Nekem volt idén. Egy 4 hektáros táblán volt egymás mellett 28AK. 2ha NS40, 2ha Capo. 2q 3x15 ősszel, a tavaszi N sok lett, mert eső nem jött egyik szórásra sem időben.5,2q Péti, 0.8q 34% virágzás előtt közvetlen. Nálunk 4 osztály volt: Javító, malmi, tak1 tak2...NS40:77q/ha tak1, Capo 61q/ha fele javító, fele malmi. A Capo 20cm-rel magasabb volt. Szárcsökkentőt nem kapott. Mákom volt, mert kevés helyen dőlt meg. Az mtz ajtó a Capo-ba 10cm-ert belenyílt.
Idén egy részen megpróbálom az NS Pannonia fajtát...
Takarmány minőségnek vették át, de 80mázsa alatt adott kicsivel...
Gyönyörű volt, a kombájn gyorsan tudott haladni benne, és gyorsan telt a tartály..Öröm volt aratni!
Nekem volt, és én kicsit csalódtam benne. A leírások alapján többet vártam volna tőle. Többféle talajon volt, a gyenge homoktól a kötött réti talajig, de voltak tőle jobb fajták is az idén. Mondjuk homokon verte az Antoniust, igaz, minőségben nagyon elmaradt tőle, de jobb talajokban a 6,7t/ha megállította, ott viszont bőven javító lett. A fene sem érti, hogy ez most az évjárat miatt sikerült így, vagy ide Északra nem igazán való ez a fajta. Jah, és a szalmája nagyon gyenge, nagyon sok helyen meg volt dőlve, pedig nem lett agyon etetve.
Az micsoda hogy milyen % ban fuzáriumos???? Vagy fuzáriumos vagy nem Ennyi az egész! 1 gombaölővel ne várj csodát!Lehet az bármilyen ellenálló fajta is...3 q nitrogénről már inkább nem is szólok...
A másik probléma, hogy nem szántottuk fel ősszel, tárcsázás után ment bele a mag, ez is segítette a fuzáriumot.
Nem tudom a százalékot, mert a felvásárló igazából nem problémázott rajta, így én sem feszegettem tovább, hogy mennyire problémás vagy sem. Többen vittek oda hasonlót, mert jó nagy kupac toxinos anyag volt, aminek a szélére mi is billentettünk. A minőség nekünk Euro és takarmány volt, igaz nyomtam meg lombtrágyával vagy nitrogénnel a vége felé már, szóval nem is csodálkozom, 45 eFt-ért eladtuk, pénz a számlán már.
Ősszel szántsd fel, és máris kevesebb gondod lesz.
Az elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Az elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Ha maradni akarsz a Capo-nál, akkor adj neki Moddus-t, ez drága, de akkor biztos nem kell kétszer kezelned, léteznek generikus változatai is már, azok olcsóbbak valamivel.
Fajtában Antonius, Lukullus, de ezek sem alacsony szárúak igazán, esetleg Federer
Nálunk az egyszeri szórás teljesen bevált, csak a szegésben van néhány picike (1-2 m2) dőlt folt, de az műtrágyaszórási hiba miatt, mert átfed a szórás, de azt karózni kellene csak akkor nem dőlne meg, ezért nem értem mire kell kétszer szórni 6 tonnás állományt.
Máskülönben mennyire vált be a Medaxx Top? Már nem kaptam tavasszal, pedig szerettem volna kipróbálni. Később hallottam, hogy egy cégnél csak a Medaxx Top-os tábla dőlt meg, a másikak álltak. Igaz arra volt volt vihar, jég minden fene
Télen egy BASF vevőtalálkozón a területi képviselő mondta, hogy javasolja kipróbálni azoknak akik intenzíven termelnek.
Németországban 3-szor szár szilárdítóznak,csak ott rengeteg az eső, meg másképp nem bírná el a szár a 10+ tonnákat.
Válasz gazda001 #9825. hozzászólására
De akkor hogyan akadályozzam meg, hogy a Capo felérjen az mtz ajtó alja fölé??? Idén szárazság volt... mi van ha esik is??? Zsupfedeles házakat nemigen látni erre, hogy kapkodjanak a szalmáért. Ennyi szárat nem tudok bedolgozni. Kombájnon nincs szecskázó...
Válasz B.laca #9824. hozzászólására
Ezen NE CSODÁLKOZZ!!!!!! Szárszilárdítót száraz időjárási körülmények között senki nem javasolja használni. Sőt vannak olyan cégek akik egyenesen azt mondják hogy TILOS!!!!!!!! Gyakorlati tapasztalat alapján elmondható hogy értelme csak erősen csapadékos tavasz esetén van, száraz időben terméskiesést okozhat, mert lassítja a tápanyagok és a víz szállítását a szárszövetekben. Na akkor már neked is megvan a gyakorlati tapasztalaotd.
Az idén kísérlet képen kipróbáltam egy kétszeri szárszilárdítót.
Az első Cycocell volt, márciusban, amikor már rá lehetett menni a földre, és 10 celsius fok felett volt már.
A második Medax Top volt szárba indulás és zászlós levél között.
Két táblában két különböző fajtával próbáltam.
Mind a két esetben a amelyik táblarész nem kapott semmit, az többet tudott.
A kontroll Florian 68q/ha lett
a kétszer kezelt Florian 65q/ha lett.
A kontroll Hystar 78q/ha lett,
a kétszer kezelt Hystar 75q/ha lett.
A száraz tavasz lehet az oka?
Kinek mi a véleménye?
Válasz cimbike. #9810. hozzászólására
5 tonnás tavaszi búzát arattunk, javító minőség lett. Korai vetés volt, osztrák fajta.
Arattunk késői vetésűt is, minimál technológiásat, azon, 2,9 t volt.
24645 hozzászólás
Válasz gazda001 #9857. hozzászólására
Nem találtam eddig semilyen rovart, vegyszer meg van. Én is várom az esőt.
Válasz Devyd #9859. hozzászólására
Sztem napok kérdése nálam is, ma du-tán már lényegesen melegebb van mint eddig, holnapra hűvösebbet ígér, aztán újra meleget, úgyhogy hamarosan esélyes a dolog, anyag már megvan, ma újra szemle lesz.
Válasz gazda001 #9857. hozzászólására
Felénk már fújtak is ellene.
Darázs ellen!
Ki se nagyon kelt a repce a rovar már ott van.
Minden 2. 3. nap figyelik a repcetáblákat.
Rovarölök berendelve.
Ha hosszú meleg ősz lesz, elég sokszor kell permetelni.
Szeptember elsejei vetés, most kezd bújni itt-ott. Kb 9 liter csapadék volt eddig, mára még 5 körül mutat, jó lenne ha meg is jönne.
Válasz Cajg #9856. hozzászólására
Bolha fronton mi a helyzet? Enyém is sorolgat, minden nap ádázul figyelem, de ezekben a hűvös napokban nem mozogtak hála isten, a jövő heti melegedés meghozza őket biztosan. Eső még jó lenne, megdobná a további kelést, de ide ÉNY-ra most nemigen ígér
Aug 31-i vetés héten már kezd kibújni 6,5mm után
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására
Nekem volt idén. Egy 4 hektáros táblán volt egymás mellett 28AK. 2ha NS40, 2ha Capo. 2q 3x15 ősszel, a tavaszi N sok lett, mert eső nem jött egyik szórásra sem időben.5,2q Péti, 0.8q 34% virágzás előtt közvetlen. Nálunk 4 osztály volt: Javító, malmi, tak1 tak2...NS40:77q/ha tak1, Capo 61q/ha fele javító, fele malmi. A Capo 20cm-rel magasabb volt. Szárcsökkentőt nem kapott. Mákom volt, mert kevés helyen dőlt meg. Az mtz ajtó a Capo-ba 10cm-ert belenyílt.
Idén egy részen megpróbálom az NS Pannonia fajtát...
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására
a francia szálkás búzák (Cellule, Altigo, Nogal) az új genetikával már simán lenyomják a szerbet
Mi a tapasztalat CL repcékkel?
Pioneer pt200CL-t vetett már vki?
Most lesz először repcém. :) Mivel gyomirtatok a nem CLesekben?
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására
Isterra fajták jók
Válasz blink #9836. hozzászólására
Takarmány minőségnek vették át, de 80mázsa alatt adott kicsivel...
Gyönyörű volt, a kombájn gyorsan tudott haladni benne, és gyorsan telt a tartály..Öröm volt aratni!
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására
Nekem volt, és én kicsit csalódtam benne. A leírások alapján többet vártam volna tőle. Többféle talajon volt, a gyenge homoktól a kötött réti talajig, de voltak tőle jobb fajták is az idén. Mondjuk homokon verte az Antoniust, igaz, minőségben nagyon elmaradt tőle, de jobb talajokban a 6,7t/ha megállította, ott viszont bőven javító lett. A fene sem érti, hogy ez most az évjárat miatt sikerült így, vagy ide Északra nem igazán való ez a fajta. Jah, és a szalmája nagyon gyenge, nagyon sok helyen meg volt dőlve, pedig nem lett agyon etetve.
Válasz Marti Miklós #9848. hozzászólására
Oké értem...
Válasz bobo77 #9846. hozzászólására
Már mint javítótól euróig veszi, én nem szerződök, kis játékos vagyok.
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására
Nálunk már volt 2x is, mindkétszer jól szerepelt, talán a minősége nem érte el a malmit, de ez már nem 100%
Válasz Marti Miklós #9845. hozzászólására
Csak euroig????Milyen malom ez akkor?Milyen termésátlagok vannak felétek euro ból?Szerződést lehet kötni előre jobb pénzért legalább?
Válasz bobo77 #9843. hozzászólására
Csak Annyival többet hogy ne érje meg a minőségi búzát máshova vinni de csak euroig veszi meg.
Agromagos Ns 40 volt valakinek? Kíváncsi vagyok, kéne ide egy jól termő szálkás búza a vadak miatt.
Válasz Marti Miklós #9841. hozzászólására
És mennyit fizet?
Válasz Dinnyés Laci #9840. hozzászólására
Max 60-65q felénk
Válasz bobo77 #9839. hozzászólására
A malom nekem részletes elemzést ad a mintáról don üszög poloskaszúrt tört csökkentértékű stb.
Válasz ermike #9837. hozzászólására
súly?
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólására
Az micsoda hogy milyen % ban fuzáriumos???? Vagy fuzáriumos vagy nem Ennyi az egész! 1 gombaölővel ne várj csodát!Lehet az bármilyen ellenálló fajta is...3 q nitrogénről már inkább nem is szólok...
Válasz Sz_Pisti #9835. hozzászólására
Köszi, szántásra én is gondoltam. ha nyomtad a végét, akkor sem tudott jobb minőséget?
Antonius a jobb táblában 34,6 sikér és 15,1 fehérje
Válasz Devyd #9821. hozzászólására
Milyen lett végül? Ki akartam próbálni de nem sikerült vetőmagot szerezni.
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólására
A másik probléma, hogy nem szántottuk fel ősszel, tárcsázás után ment bele a mag, ez is segítette a fuzáriumot.
Nem tudom a százalékot, mert a felvásárló igazából nem problémázott rajta, így én sem feszegettem tovább, hogy mennyire problémás vagy sem. Többen vittek oda hasonlót, mert jó nagy kupac toxinos anyag volt, aminek a szélére mi is billentettünk. A minőség nekünk Euro és takarmány volt, igaz nyomtam meg lombtrágyával vagy nitrogénnel a vége felé már, szóval nem is csodálkozom, 45 eFt-ért eladtuk, pénz a számlán már.
Ősszel szántsd fel, és máris kevesebb gondod lesz.
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólására
Az elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólására
Az elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz csoppika #9831. hozzászólására
Ha maradni akarsz a Capo-nál, akkor adj neki Moddus-t, ez drága, de akkor biztos nem kell kétszer kezelned, léteznek generikus változatai is már, azok olcsóbbak valamivel.
Fajtában Antonius, Lukullus, de ezek sem alacsony szárúak igazán, esetleg Federer
Válasz gazda001 #9828. hozzászólására
Ha javító minőségben, és gombára nem nagyon kényesen, akkor kérem a neveket...
Válasz B.laca #9829. hozzászólására
Nálunk az egyszeri szórás teljesen bevált, csak a szegésben van néhány picike (1-2 m2) dőlt folt, de az műtrágyaszórási hiba miatt, mert átfed a szórás, de azt karózni kellene csak akkor nem dőlne meg, ezért nem értem mire kell kétszer szórni 6 tonnás állományt.
Máskülönben mennyire vált be a Medaxx Top? Már nem kaptam tavasszal, pedig szerettem volna kipróbálni. Később hallottam, hogy egy cégnél csak a Medaxx Top-os tábla dőlt meg, a másikak álltak. Igaz arra volt volt vihar, jég minden fene
Válasz Sz_Pisti #9826. hozzászólására
Télen egy BASF vevőtalálkozón a területi képviselő mondta, hogy javasolja kipróbálni azoknak akik intenzíven termelnek.
Németországban 3-szor szár szilárdítóznak,csak ott rengeteg az eső, meg másképp nem bírná el a szár a 10+ tonnákat.
Válasz csoppika #9827. hozzászólására
Nem kell olyat vetni, sok más fajta is tudja a 60-70 mázsát
Válasz gazda001 #9825. hozzászólására
De akkor hogyan akadályozzam meg, hogy a Capo felérjen az mtz ajtó alja fölé??? Idén szárazság volt... mi van ha esik is??? Zsupfedeles házakat nemigen látni erre, hogy kapkodjanak a szalmáért. Ennyi szárat nem tudok bedolgozni. Kombájnon nincs szecskázó...
Válasz B.laca #9824. hozzászólására
Eleve nem értem miért szórtad kétszer.
Válasz B.laca #9824. hozzászólására
Ezen NE CSODÁLKOZZ!!!!!! Szárszilárdítót száraz időjárási körülmények között senki nem javasolja használni. Sőt vannak olyan cégek akik egyenesen azt mondják hogy TILOS!!!!!!!! Gyakorlati tapasztalat alapján elmondható hogy értelme csak erősen csapadékos tavasz esetén van, száraz időben terméskiesést okozhat, mert lassítja a tápanyagok és a víz szállítását a szárszövetekben. Na akkor már neked is megvan a gyakorlati tapasztalaotd.
Az idén kísérlet képen kipróbáltam egy kétszeri szárszilárdítót.
Az első Cycocell volt, márciusban, amikor már rá lehetett menni a földre, és 10 celsius fok felett volt már.
A második Medax Top volt szárba indulás és zászlós levél között.
Két táblában két különböző fajtával próbáltam.
Mind a két esetben a amelyik táblarész nem kapott semmit, az többet tudott.
A kontroll Florian 68q/ha lett
a kétszer kezelt Florian 65q/ha lett.
A kontroll Hystar 78q/ha lett,
a kétszer kezelt Hystar 75q/ha lett.
A száraz tavasz lehet az oka?
Kinek mi a véleménye?
Válasz Marti Miklós #9822. hozzászólására
Nekünk volt, kései vetéssel is 7,5 tonna, de kukorica után vetettük, 2x gombázva is fuzáriumos lett. Főleg az évjárat hatás miatt
Farinelli kinek mit tudott és milyen technológiával, jövőre vetnék.
Chevron, még június elején.
Válasz gazda001 #9819. hozzászólására
Dettó
Válasz Gox #9818. hozzászólására
Nálam is, de azonnal meg is ették a bolhák
Szépen kikelt az elhullott repcemag. Mai kép.
Válasz SanyóÓ #9815. hozzászólására
.... körülmények között 35, jó körülmények között 55. Minősége viszont jobb colt, mint a tobbie.
Moderátor által módosítva: 2015-07-30 14:09:39
Válasz cimbike. #9814. hozzászólására
El lehetett volna, csak van vagy 10 tulaja a 0,9-ha-nak, és elment az idő, mire döntöttek.
LUKULLUS őszi búzája volt valakinek? Mennyit adott, milyen körülmények között?
Válasz decsi #9811. hozzászólására
Gondolom nem lehetett idoben elvetni.
Válasz Gox #9812. hozzászólására
Es az osziek atlaga? Tavasziban az 5 az jo.
Válasz cimbike. #9810. hozzászólására
5 tonnás tavaszi búzát arattunk, javító minőség lett. Korai vetés volt, osztrák fajta.
Arattunk késői vetésűt is, minimál technológiásat, azon, 2,9 t volt.