Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Rövidátárcsánk nincs mivel a 250ha-ból ennyi ami kötöttebb valamivel,igy nincs értelme beruházni rá, de ez sem annyira veszélyes, könnyűtárcsa 1 3m kicsi van ami nehezebb tárcsa az 1 4,2m omikron törőhengerrel ami még a 6620-as ról maradt a nagytraktor után nincs tárcsa mert nem sokat használjuk.
Válasz #165. hozzászólásra
A Gaspardó lazítónál tutira finomabb felszínt hagy, de ha kuk-napra tarlón használod azért ezt is el kell munkálni vetés előtt esetleg Rapid féle gép előtt nem optimális esetben.
Nálunk az a tapasztalat ha pl napra tarló kap egy vékony tárcsázást azután 2 hét múlva nagyságrendekkel szebben dolgozik komondor, ilyenkor akár egy hagyományos vetőgéppel mehet a búza.
Válasz #162. hozzászólásra
Tárcsa 5.5 van, a 4.4 komondor ára 6 milla körül volt 5 éve.
Tavaly ősszel novembertől már nem tudtuk használni, igazán ragadós-nedves körülményekhez nem való.Ilyenkor szerintem legjobb lenne egy sima grúber henger nélkül.
eke helyett jó az a lazító, de ha vetni is kell utána akkor mondom úgy mehetne a téma, hogy délután-éjjel lazítás, nappal meg elmunkálás. Így igen, de sokszáz hektárt azért kell gyűrni mire így megvan.
Kétgéppel más lenne a helyzet, egyik lazítana folyamatosan másik meg rövidezné lefelé
Ez a bajom ittis, hogy egy 5késes gaspardo lazítóval lehetne itt emberkedni a fődekkel, de azt rögtön el is kéne dolgozni, és bizony sokszáz hektárnál ez marha nagy macera és időkiesés!!!
Egy ilyen kultival meg lehetne kicsit jobban haladni elvileg fínomabb vethető fődet hagyva maga után.
Mondjuk 30centin húzva szántás helyett elvinné a 7késest is minden bizonnyal dehát javarészt meg nagyon nem, bitang időben szerintem az 5 is betyár lehet
Én egyelőre letettem a kultivátorról, marad a gaspardo-rendszerű lazító, csak kellene még egy. Én nem fogok 50-60 milláért 350 pacis gépet venni! Jó lesz nekem a 230-280 Le közötti tartomány.
Ma kértem is mailen árajánlatot az interát-tól, kíváncsi vok a kités árhoz képest mennyivel olcsóbb.
Nehéztárcsából mekkorát bírsz húzni a traktoroddal???
Hát a 4,4-es mi pénzbe fájt ha szabad tudni???
Youtube-on van videó erről a seed-imex bemutatóján, nekem munkára ott azon aterületen teccett a komondor, igaz a 4,4-esetegy 9270-es Kocka Steyr(Ih Magnum) húzta azért az már lóerő és nekivaló.
Kukorica után húzod egyébként?
Akkor aztmondod ősszel amikor már nedves szántás helyett mélyművelni nem lenne jó???
Mert ebben az esetben akkor diskripper vonalon marad a gondolat csakis, búza alá úgyis tárcsztunk mindgis, abból van kettőféle, de szántást kiváltani legalább 25centi mélyen viszont egyenletesebb talajfelszínt hagyva maga után csakis valami ripperdisk kulti mulcsakerátor lennejó, azmeg még nincs...
Válasz #152. hozzászólásra
milyen földeket akarsz mulcskultivátorozni?
Erre többnek van ilyesmi eszköze,az a tapasztalat hogy középkötött földig jó is de a kötöttben 3x os vonóerő kéne elé.
A csontig kiszáradt föld is feladja ezeknek a kapás holmiknak a leckét, továbbá a hosszu szalmát vagy kórót óriási gaztömeget se szereti.
Pl a vadak ahol lehentergik a jó kukoricát, vagy a vizfoltokban jól megnő a mohar- ott már jönnek is elő a problémák ezekkel az eszközökkel.
Válasz #143. hozzászólásra
Üdv!
Nem tudom a 3 méteres árát mert mi ezt cseréltük a 4.4 méteresért, ami nem volt túl jó üzlet de ez most már mindegy.
Hagyományos grúberrel szemben itt az a lényeg ,hogy ha mélyebben dolgozol akkor a tárcsa csak 50% munkamlységben megy így nem egy ütemben töri fel a gép a talajszelvényt és így a rögök nagysága is kisebb és ez meg is látszik. Azon kívül nem csak a kapák hanem a tárcsasor is meg van rúgóztatva ami jó mert talajkímélő megoldás illetve enged ha túl keménybe kapna. Sárkaparó van a tárcsán de nedves kötött földeken nem az igazi mert úgyis beragad a hengerekkel együtt amiket le lehetne szerelni és a kerékkel tartatni a gép hátulját (van állítható távtartó a munkahengeren) de nem szoktuk így használni mert a kerekek a kapák után vannak és csúnyán benyomal meg a munkája is rossz ilyenkor. A 3 hengert kb 40 perc alatt le veszi 2 ember.
3 sorban vannak a kapák 40 cm osztással ,ha van munka mélyság nincs az a szervesanyag tömeg amitől betúrna méterest gazt bedolgoztunk már vele.
Nincs tapasztalatom hagyományos grúberokkal de ezzel biztos hogy körülményesebb kis földeken mivel hosszú gép.
figyi!
Ha Rám hallgatsz , akkor inkább felejtsd el , mert ha ilyen csapadék szegény lex továbbra is akkor ugy kiszárad , h a teteje olyan lesz mint a beton!:))
Nekem ősszel lett +lazítva , igaz , h a nagy Fendt olyan 50-60 cm-re nyomta , de most a fenti part olyan kemény volt , h a kompaktort nem merték beleengedni!
Használt már valaki ilyenkor tavasszal lazítót?, van 20ha szántatlan terület ami ugy néz ki vethető lenne, először kapna 1sor könnyűtárcsát majd 7késes Gaspardo lazítóval 25cm-el kéne meghúzgálni, nemtudom hogy fog e működni.
Drenthe!
A metalwol mulcskultija miért nem olyan jó mint a komondor szerinted????
Azon is ott a tárcsasor, sőt rövidtárcsa sor! aztán a kések majd henger lezáráshoz.
Nincsen rajta aprítóhenger ez igaz de egyéb dolgaiban nem kevesebb mint amaz én úgy látom.
és az "csak" 4,5milla, ami sok, mert 1M/méter ártól ami több az szerintem irreális. Mégha valami csodálatos eszköz aztmondom megveszi az ember mert jó!
de még egy nyavajás demógépet sem bírnak adni, így elég nehéz lesz kibontakozniuk...
Ezzel csak az a bajom és azt vettem észre, hogy szántani meglepően jól bír a gépezet!
Barázdába beakasztva nem túl gyorsan, de a legkötöttebb mocsok fődben is megy duruzsol egésznap!
Kisebb fokozatban amikr 5körül megy a motort megfogatni nem is lehet, van benne olyan kurázsi.
Viszont amikor má nagysebességgel kell menni pl grubberrel akkor érezni, hogy kötött az a kötött főd.
105mázsa súlyú de szerintem még majdnem kevés is olyanor aiko mondjuk ledöngölt kiszáradt kőkemény atalaj és nedves lédús zöld gyom borítja.
Ilyenkor úgy kitud kaparni hogy ihajj! mintha banánhéj lenne alatta.
Amikor fogós a főd akkor zsír. Ezért nemtudom egyértelműen hogy mekkorát vinne el. Van olyan amikor a 4méterest is vinné igenjól kultiból nemcsak középkötött fődön, de vannak roszabb helyzetek is.
Nomeg szerintem tarlós munkához még vastagabb gumik kellenének illetve a duplakerék!!!!
Akkor tudna kibontakozni a traktor rendesen a nehezebb körülmények között is.
Ezért is van az, hogy 250lóerő felett tényleg nem való a nehézuniverzális traktor,igazából ide kénének a nagy törzscsuklósok.
Egy 3,6-os fix vázas még jólenne nékem.
Ti mennyi pénzért vettétek a 3méterest???
Szerinted egy hagyományos szántóföldi grubberhez képest ez holhelyezkedik el?
mi az előnye és mi a hátránya?
azon kívül,hogy a tárcsasor aprít elővág, illetve hátul a késhenger szintén aprít
Ősszel amikor már tapadósabb nedvesebb a téma olyanor használható azért???
sárkaparók vannak a tárcsákon? hátul a hengereket le lehet venni könnyen?
hány sor lazítókés van rajta egyébként?
Válasz #141. hozzászólásra
A 4.4 lehet hogy nagy lenne oda, de gyártanak tulajdonképpen olyan méretben amilyenbe szeretnéd, már láttam 4 méterest, meg állítólag csináltak már 3.6 körülit is. Mondjuk ezek merev vázasak.
Válasz #136. hozzászólásra
Elősször nekünk is egy 4.4-es volt, de azt csak sekélyművelésben bírta el a 180 LE traktor. Most 3m-es van, de ha max munkaméllységben használjuk, még így is csak 7-9 km/h-val bírja.
NEkkem az idén van forgatás nélküli területem hát.. Szerintem a mi vidékünkön még mindig megéri felszántani a földet anyi töblet termés lesz ami bukja a költségeket..Ránézésböl is látszik hogy meik napraforgóm van szántot talajban és meik nem..
A kultivátor 4.40-es a traktor gyárilag TLT-n mérve 176LE névl.telj.194LE. Most a TLT-n mért teljesítménye 209LE névl.telj.235LE. Az önsúlya fronsúlyal 11,7t
Azzal a trakival húzom ami az avatarom,csak ezt kicsit felhúztuk,és lesúlyoztuk az már nagykérdés a számunkra is,hogy a hajtáslánc meddig bírja,de egyenlőre ez van.
Válasz #128. hozzászólásra
Hát nem szántáselmunkállásra találétáűk ki az biztops, ennek ellenére Birkás Márta szerint az ilyen kombinált kultivátorok a legjobbak tavaszi szántáselmunkállásra, de hogy miért arra én még nem jöttem rá.
Egyébként mekkora gépetek van, és mivel húzod?
Azt akartam kérdezni, hogy a kukorica termés mekkora volt? És hogy utána pontosabban milyen munkálatokat végeztetek? Hányszor mentetek rá a földre? Valami bacit szoktatok-e használni?
SZia Kb. én is ezt gondolom a gépről sajna akadtak rajta apróbb,de annál bosszantóbb hibák,viszont mi ahova csak lehet ezt használjuk,mert nincs más. Mi próbáltuk szántáson is,még a kezdetekben,de finoman szólva használhatatlan.
Válasz #122. hozzászólásra
Üdv Mindenes!
Mi is Komondorral dolgozunk, 3m-est húzunk 180 LEvel, amikor megvettük nagyon bíztam benne és most is jó gépnek tartom,de mégegyszer nem ilyet vennék szerintem jobb lenne, ha kiseb tárcsalevelek lennének sűrűbb osztással,sok a 40 cmes kapa osztás,és a két sor henger helyett többet érne 1 komoly henger.
Mi tavasszal nem használjuk, ahoz túl nehéznek tartom,de alapművelésre minden alá használtam már,és jó munkákat lehet vele csinálni, főleg gabona alapművelésre vált be.
7274 hozzászólás
Válasz #157. hozzászólásra
Rövidátárcsánk nincs mivel a 250ha-ból ennyi ami kötöttebb valamivel,igy nincs értelme beruházni rá, de ez sem annyira veszélyes, könnyűtárcsa 1 3m kicsi van ami nehezebb tárcsa az 1 4,2m omikron törőhengerrel ami még a 6620-as ról maradt a nagytraktor után nincs tárcsa mert nem sokat használjuk.
Válasz #172. hozzászólásra
No egy ilyen eszköz sem lenne rossz, nomeg ezek a felnik-gumik a fergára...
EZAZ
Válasz #169. hozzászólásra
Leták
Válasz #165. hozzászólásra
A Gaspardó lazítónál tutira finomabb felszínt hagy, de ha kuk-napra tarlón használod azért ezt is el kell munkálni vetés előtt esetleg Rapid féle gép előtt nem optimális esetben.
Nálunk az a tapasztalat ha pl napra tarló kap egy vékony tárcsázást azután 2 hét múlva nagyságrendekkel szebben dolgozik komondor, ilyenkor akár egy hagyományos vetőgéppel mehet a búza.
Válasz #167. hozzászólásra
5,5-ös nehéz???
milyen típus ez?
Válasz #165. hozzászólásra
Én ősszel húztam a top downt 25 cm-en, igaz nem túl gyorsan, de korántsem hagyott vethető talajt, pedig nem is a legdurvább földre vittük rá!!!
Válasz #162. hozzászólásra
Tárcsa 5.5 van, a 4.4 komondor ára 6 milla körül volt 5 éve.
Tavaly ősszel novembertől már nem tudtuk használni, igazán ragadós-nedves körülményekhez nem való.Ilyenkor szerintem legjobb lenne egy sima grúber henger nélkül.
Válasz #164. hozzászólásra
eke helyett jó az a lazító, de ha vetni is kell utána akkor mondom úgy mehetne a téma, hogy délután-éjjel lazítás, nappal meg elmunkálás. Így igen, de sokszáz hektárt azért kell gyűrni mire így megvan.
Kétgéppel más lenne a helyzet, egyik lazítana folyamatosan másik meg rövidezné lefelé
Válasz #163. hozzászólásra
Ez a bajom ittis, hogy egy 5késes gaspardo lazítóval lehetne itt emberkedni a fődekkel, de azt rögtön el is kéne dolgozni, és bizony sokszáz hektárnál ez marha nagy macera és időkiesés!!!
Egy ilyen kultival meg lehetne kicsit jobban haladni elvileg fínomabb vethető fődet hagyva maga után.
Mondjuk 30centin húzva szántás helyett elvinné a 7késest is minden bizonnyal dehát javarészt meg nagyon nem, bitang időben szerintem az 5 is betyár lehet
Válasz #162. hozzászólásra
mért nem ilyen attila-féleségben gondolkodsz, azzal lemehetsz 50 centire is.
Elmunkálás meg rövidtárcsával.
Én egyelőre letettem a kultivátorról, marad a gaspardo-rendszerű lazító, csak kellene még egy. Én nem fogok 50-60 milláért 350 pacis gépet venni! Jó lesz nekem a 230-280 Le közötti tartomány.
Ma kértem is mailen árajánlatot az interát-tól, kíváncsi vok a kités árhoz képest mennyivel olcsóbb.
Válasz #159. hozzászólásra
Nehéztárcsából mekkorát bírsz húzni a traktoroddal???
Hát a 4,4-es mi pénzbe fájt ha szabad tudni???
Youtube-on van videó erről a seed-imex bemutatóján, nekem munkára ott azon aterületen teccett a komondor, igaz a 4,4-esetegy 9270-es Kocka Steyr(Ih Magnum) húzta azért az már lóerő és nekivaló.
Kukorica után húzod egyébként?
Akkor aztmondod ősszel amikor már nedves szántás helyett mélyművelni nem lenne jó???
Mert ebben az esetben akkor diskripper vonalon marad a gondolat csakis, búza alá úgyis tárcsztunk mindgis, abból van kettőféle, de szántást kiváltani legalább 25centi mélyen viszont egyenletesebb talajfelszínt hagyva maga után csakis valami ripperdisk kulti mulcsakerátor lennejó, azmeg még nincs...
Válasz #152. hozzászólásra
milyen földeket akarsz mulcskultivátorozni?
Erre többnek van ilyesmi eszköze,az a tapasztalat hogy középkötött földig jó is de a kötöttben 3x os vonóerő kéne elé.
A csontig kiszáradt föld is feladja ezeknek a kapás holmiknak a leckét, továbbá a hosszu szalmát vagy kórót óriási gaztömeget se szereti.
Pl a vadak ahol lehentergik a jó kukoricát, vagy a vizfoltokban jól megnő a mohar- ott már jönnek is elő a problémák ezekkel az eszközökkel.
Válasz #145. hozzászólásra
A Metalvolfnál szerintem ez műszakilag stabilabb gép, egyébként JD 7810 húzza.
Válasz #143. hozzászólásra
Üdv!
Nem tudom a 3 méteres árát mert mi ezt cseréltük a 4.4 méteresért, ami nem volt túl jó üzlet de ez most már mindegy.
Hagyományos grúberrel szemben itt az a lényeg ,hogy ha mélyebben dolgozol akkor a tárcsa csak 50% munkamlységben megy így nem egy ütemben töri fel a gép a talajszelvényt és így a rögök nagysága is kisebb és ez meg is látszik. Azon kívül nem csak a kapák hanem a tárcsasor is meg van rúgóztatva ami jó mert talajkímélő megoldás illetve enged ha túl keménybe kapna. Sárkaparó van a tárcsán de nedves kötött földeken nem az igazi mert úgyis beragad a hengerekkel együtt amiket le lehetne szerelni és a kerékkel tartatni a gép hátulját (van állítható távtartó a munkahengeren) de nem szoktuk így használni mert a kerekek a kapák után vannak és csúnyán benyomal meg a munkája is rossz ilyenkor. A 3 hengert kb 40 perc alatt le veszi 2 ember.
3 sorban vannak a kapák 40 cm osztással ,ha van munka mélyság nincs az a szervesanyag tömeg amitől betúrna méterest gazt bedolgoztunk már vele.
Nincs tapasztalatom hagyományos grúberokkal de ezzel biztos hogy körülményesebb kis földeken mivel hosszú gép.
Válasz #154. hozzászólásra
én nem javasolnám ilyenkor a lazítót
de ha mégis amellett döntesz akkor leírhatnád milyen földet sikerült összehozni vele
Válasz #156. hozzászólásra
Egyetértek!
Én már csak a rövidtárcsával vakerálok ilyenkor, legalább alul maradjon nedvesség ha van még egyáltalán...
Johndeer-os koléga milyen illetve mekkora könnyűtárácsát húz a traktorod???
Válasz #154. hozzászólásra
Ilyenkor már csak vetésmélységig szabad bolygatni szerintem is. Aztán azt is zárni egyből minél jobban.
Válasz #154. hozzászólásra
figyi!
Ha Rám hallgatsz , akkor inkább felejtsd el , mert ha ilyen csapadék szegény lex továbbra is akkor ugy kiszárad , h a teteje olyan lesz mint a beton!:))
Nekem ősszel lett +lazítva , igaz , h a nagy Fendt olyan 50-60 cm-re nyomta , de most a fenti part olyan kemény volt , h a kompaktort nem merték beleengedni!
Használt már valaki ilyenkor tavasszal lazítót?, van 20ha szántatlan terület ami ugy néz ki vethető lenne, először kapna 1sor könnyűtárcsát majd 7késes Gaspardo lazítóval 25cm-el kéne meghúzgálni, nemtudom hogy fog e működni.
Rába IH conser Till 6000
ismeri valaki????
Válasz #146. hozzászólásra
Drenthe!
A metalwol mulcskultija miért nem olyan jó mint a komondor szerinted????
Azon is ott a tárcsasor, sőt rövidtárcsa sor! aztán a kések majd henger lezáráshoz.
Nincsen rajta aprítóhenger ez igaz de egyéb dolgaiban nem kevesebb mint amaz én úgy látom.
és az "csak" 4,5milla, ami sok, mert 1M/méter ártól ami több az szerintem irreális. Mégha valami csodálatos eszköz aztmondom megveszi az ember mert jó!
de még egy nyavajás demógépet sem bírnak adni, így elég nehéz lesz kibontakozniuk...
3méteres Topdown mit kóstál árban?
Nomeg ha a beígért igenócsó de jó nehéz hátsó keréksúlyokkal megdobnál akkor megintcsak javúlna a helyzet
Válasz #149. hozzászólásra
Ezzel csak az a bajom és azt vettem észre, hogy szántani meglepően jól bír a gépezet!
Barázdába beakasztva nem túl gyorsan, de a legkötöttebb mocsok fődben is megy duruzsol egésznap!
Kisebb fokozatban amikr 5körül megy a motort megfogatni nem is lehet, van benne olyan kurázsi.
Viszont amikor má nagysebességgel kell menni pl grubberrel akkor érezni, hogy kötött az a kötött főd.
105mázsa súlyú de szerintem még majdnem kevés is olyanor aiko mondjuk ledöngölt kiszáradt kőkemény atalaj és nedves lédús zöld gyom borítja.
Ilyenkor úgy kitud kaparni hogy ihajj! mintha banánhéj lenne alatta.
Amikor fogós a főd akkor zsír. Ezért nemtudom egyértelműen hogy mekkorát vinne el. Van olyan amikor a 4méterest is vinné igenjól kultiból nemcsak középkötött fődön, de vannak roszabb helyzetek is.
Nomeg szerintem tarlós munkához még vastagabb gumik kellenének illetve a duplakerék!!!!
Akkor tudna kibontakozni a traktor rendesen a nehezebb körülmények között is.
Ezért is van az, hogy 250lóerő felett tényleg nem való a nehézuniverzális traktor,igazából ide kénének a nagy törzscsuklósok.
EGy 3méteres Diskrippermi pénz lehet?
hány késes?
Válasz #148. hozzászólásra
Veszel 1 4 m -est és lángvágóval fazonírozod
Szerintem vinné a 3 m-t is a te géped, a szántási adataid alapján, legfeljebb nagyon megdibolt földön nem bírná.
noés szerinted diskripperből mekkorát bírna el a Fergánk????
2,5méteres létezik????
25centi mélyen húzva szántást kiváltani kéne valami mulcsos eszköz
Válasz #146. hozzászólásra
Asszem a 5m-es valami nettó 12 milla...http://www.seedimex.com/komondor-mulcskultivator-2
Válasz #144. hozzászólásra
A komondor szerintem egy nagyon jó gép. A Metalwolf a faxba sincs helyette . DE !
Olyan áron adják , hogy az felháborító ...
Válasz #139. hozzászólásra
milyen a 180lovas trakid???
Noés a Metalwolf mulcskultihoz képest szerined milyen eszköz ez???
árban???
Válasz #142. hozzászólásra
Egy 3,6-os fix vázas még jólenne nékem.
Ti mennyi pénzért vettétek a 3méterest???
Szerinted egy hagyományos szántóföldi grubberhez képest ez holhelyezkedik el?
mi az előnye és mi a hátránya?
azon kívül,hogy a tárcsasor aprít elővág, illetve hátul a késhenger szintén aprít
Ősszel amikor már tapadósabb nedvesebb a téma olyanor használható azért???
sárkaparók vannak a tárcsákon? hátul a hengereket le lehet venni könnyen?
hány sor lazítókés van rajta egyébként?
Válasz #141. hozzászólásra
A 4.4 lehet hogy nagy lenne oda, de gyártanak tulajdonképpen olyan méretben amilyenbe szeretnéd, már láttam 4 méterest, meg állítólag csináltak már 3.6 körülit is. Mondjuk ezek merev vázasak.
Milyen illetve mekkora komondor mulcskultik vannak méret szerint???
Nekünk 217 lóerős a Ferga traktor, aminek a 3méteres kicsi lenne a 4,4-es meg szerintem nagy(mélyművelésben)
Köztes megoldás nincsen?
Classos koléga! mennyire vagy megelégedve a munkájával?
Milyen kötöttségű talajokon húzzátok?
Megérte megvenni azért a sok pénzért ezt az eszközt???
Válasz #137. hozzászólásra
Kötött földjeid vannak?
Válasz #136. hozzászólásra
Elősször nekünk is egy 4.4-es volt, de azt csak sekélyművelésben bírta el a 180 LE traktor. Most 3m-es van, de ha max munkaméllységben használjuk, még így is csak 7-9 km/h-val bírja.
Válasz #137. hozzászólásra
És ti melyik vidéken vagytok?
NEkkem az idén van forgatás nélküli területem hát.. Szerintem a mi vidékünkön még mindig megéri felszántani a földet anyi töblet termés lesz ami bukja a költségeket..Ránézésböl is látszik hogy meik napraforgóm van szántot talajban és meik nem..
Válasz #135. hozzászólásra
Válasz #134. hozzászólásra
A kultivátor 4.40-es a traktor gyárilag TLT-n mérve 176LE névl.telj.194LE. Most a TLT-n mért teljesítménye 209LE névl.telj.235LE. Az önsúlya fronsúlyal 11,7t
Válasz #132. hozzászólásra
Jó, de hány méteres a komondor ,és hány LE az a Claas?
Válasz #132. hozzászólásra
Válasz #130. hozzászólásra
Azzal a trakival húzom ami az avatarom,csak ezt kicsit felhúztuk,és lesúlyoztuk az már nagykérdés a számunkra is,hogy a hajtáslánc meddig bírja,de egyenlőre ez van.
Válasz #129. hozzászólásra
95q kuki volt a termésátlag,de kb fele a területnek fel lett bálázva.Egyszer húztam meg 25cm mélyen,bakteriumot nem használtunk.
Válasz #128. hozzászólásra
Hát nem szántáselmunkállásra találétáűk ki az biztops, ennek ellenére Birkás Márta szerint az ilyen kombinált kultivátorok a legjobbak tavaszi szántáselmunkállásra, de hogy miért arra én még nem jöttem rá.
Egyébként mekkora gépetek van, és mivel húzod?
Válasz #127. hozzászólásra
Azt akartam kérdezni, hogy a kukorica termés mekkora volt? És hogy utána pontosabban milyen munkálatokat végeztetek? Hányszor mentetek rá a földre? Valami bacit szoktatok-e használni?
Válasz #126. hozzászólásra
SZia Kb. én is ezt gondolom a gépről sajna akadtak rajta apróbb,de annál bosszantóbb hibák,viszont mi ahova csak lehet ezt használjuk,mert nincs más. Mi próbáltuk szántáson is,még a kezdetekben,de finoman szólva használhatatlan.
Válasz #125. hozzászólásra
A szárzúzás jó minősége elengedhetetlen anélkül nem sokat ér ez a művelési mód, a termés mennyiségéről csak ősszel tudok bővebben írni!
Válasz #122. hozzászólásra
Üdv Mindenes!
Mi is Komondorral dolgozunk, 3m-est húzunk 180 LEvel, amikor megvettük nagyon bíztam benne és most is jó gépnek tartom,de mégegyszer nem ilyet vennék szerintem jobb lenne, ha kiseb tárcsalevelek lennének sűrűbb osztással,sok a 40 cmes kapa osztás,és a két sor henger helyett többet érne 1 komoly henger.
Mi tavasszal nem használjuk, ahoz túl nehéznek tartom,de alapművelésre minden alá használtam már,és jó munkákat lehet vele csinálni, főleg gabona alapművelésre vált be.
Válasz #124. hozzászólásra
Ennyire elbomlott a szármaradvány? Milyen termést sikerült betakarítanotok? És milyen talajmunkálatokat végeztetek a kukorica aratás után?