Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kukorica terményárak új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Lengyel vegyszerező új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Árpa termesztése új
- Napraforgó-termesztés új
- Kukorica és napraforgó vetése új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
2003 hozzászólás
Válasz ND #1850. hozzászólására
Ez lemaradt, igen ez a változat 250-es sorokban használható, de van gyümölcsösben, vagy 350 es ültetvènyekben alkalmazható kivitel is. Szinte minden irányba dönthető ès finombeállitás is lehetsèges. Ès talajkövető ès fix vázas kivitel is rendelhető. De vannak további gondolataim mulcshenger kialakitására.
Válasz ND #1850. hozzászólására
Szia! Ugy lett tervezve, h elülsőhidraulikára is fel lehessen venni, hosszabb hidraulikacsövekre volt szükség. Van lehetősèg 1 oldalu változatra is. Jelen pillanatban árkèpzès alatt vannak. Sajnos az acèlipar eddig 50-100%os áremelèst prognosztizált az èv első hónapjára. Állitólag a kinaiak miatt törtènik.
Válasz ND #1850. hozzászólására
Szia! Ugy lett tervezve, h elülsőhidraulikára is fel lehessen venni, hosszabb hidraulikacsövekre volt szükség. Van lehetősèg 1 oldalu változatra is. Jelen pillanatban árkèpzès alatt vannak. Sajnos az acèlipar eddig 50-100%os áremelèst prognosztizált az èv első hónapjára. Állitólag a kinaiak miatt törtènik.
Válasz JOSEY #1848. hozzászólására
Mondjuk elég sok rajta a kanóc. Állítható szélességű?
Tól-ig?
Válasz JOSEY #1848. hozzászólására
Meglehetősen. Egyoldalas oldalazósban mi az ára?
Nyúlak, őzek ellen ki mivel védekezik újtelepítésnél? 2. éves ültetvényben borzalmas károkat okozott a nyúl. A felnevelt tőkék legalább 60% elrágta. Mivel ősszel esedékes lesz egy pályázatos telepítés, nem akarok tetemes összeget költeni a pótlásra, újranevelelésre. A vadháló (15x15) semmit nem ér, jelenleg az van kint a két éves ültetvényben. azon gondolkoztam, hogy 6x6cm 1 méteres drótfonattal körbekerítem majd az ültetvényt. Valakinek más ötlete?
Szia
Amennyiben a szőlőt kivágod és a hegyközséghez a kivágást be is jelented akkor CSAK Te használhatod fel az így keletkezett kvótát, nem lehet másik félnek értékesíteni.
Persze ha nem használod fel akkor 3 év után az államra száll a felhasználás joga.
Persze vannak kiskapuk...
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy amennyiben kivágom az 1ha (9700nm) szőlőmet bejelentve, hivatalosan, akkor utána a telepítési kvóta engem illet és szabadon értékesíthetem, vagy az állam viszi?
1ha telepítési kvóta milyen áron értékesíthető manapság? Kerestem mindenfelé a témában, de alig találni némi infót.
Köszönöm a segítséget!
Válasz Balu86 #1796. hozzászólására
Vagy dugulás, esetleg gyári hibás a cső a tartályban( szokott lenni rajta terelő belül, hogy ne keverje az olaj alját) vagy nem jó a tartály levegőzője.
Válasz Matyi50 #1842. hozzászólására
Szerintem a "pancsolgatók" nem olyan szintű konkurencia bárkinek is, hogy komolyabban foglalkozzanak vele.
Nem minőségi kategóriakent, hanem csak amiatt használtam a jelzőt, hogy el tudjuk választani a nagyoktól a piciket.
Pl az sincs törvényben definiálva, mi az hogy asztal, mert azt mindenki tudja. Számomra ugyanezt jelenti a "pancsolgatók" kategória. Az is borüzem egyértelműen. Mi más lenne?!?!?
Válasz szervezkedo #1840. hozzászólására
Tudod rengeteg kitűnő és érmes,elsők közt levő bor kerül ki az ilyen kicsiben évtizedek óta "pancsolgatók" kezei alól pincéiből,szívvel lélekkel,szakértelemmel készítik kisüzemi módon és árulták a saját pincéjükből. Ha ezt kinyírja az új törvény és csak borászati üzemben lehet előállitani ha valaki értékesíteni akar ezek után is, ,azaz bérben feldolgoztatni vagy saját üzemet építeni és ugy betárolni saját pincébe,akkor ennek vége. még mindig keresem én is meg mások is a borászati üzem meghatározását,definiciójat az új törvény fogalom meghatározásai között,de sehol nem találom..
Válasz szervezkedo #1840. hozzászólására
Aban igazad van hogy míg nincs leírva törvényben felesleges de hát ha konzultáció lett volna talán nem járnánk így de mindegy engem az bosszant igazán hogy már nem fogok Tokajba menni vagy Bodrogkeresztúrra tradicionális bort inni mert ugye 10hl termelhet a termelő de nem adhat el .... szóval én biztos vagyok benne ha jövőre is meglátogatom a kis öreget szívesen fog invitálni a pincéjébe de sokkal több hordóból kell innom mint eddig mert a nyakán fog maradni ha a nagy kereskedőház nem veszi meg a szőlőjét mert kitalálja hogy túltermelés van az a 30 hl nem lehet neki feldolgozni akkor le sem fogja szedni megeszik a seregélyek hogy ez miért jó ennek az országnak ez az én felfogásomnak nehéz eddig mindig annak örült a gazda ember ha bő termésre s kiváló minőséget produkált hát ez most erősen megkérdőjelezték
Válasz Matyi50 #1830. hozzászólására
A keserű érzelmeitekhez egy nagyadag politikát kevertek, hozzácsaptok mindenféle találgatást...
Őszintén fiúk, ki a bánatot zavar, az a pár ember, aki elpancsolgat otthon kicsiben. Ugyan már....
Én csak felületesen futottam át az egészet, csak amiatt, mert se döntéshozó nem vagyok, se véleményezői szinten nem mozgok. Majd ha egy elfogadott törvény lesz, végrehajtási rendeletekkel együtt, akkor lehet kurva anyázni, ha indokolt!
(Senki se értsen félre, ugyanazon az oldalon "zenélünk", nekem is ugyanannyiért veszik meg a szőlőimet és a boraimat is, mint másokét.)
Válasz Matyi50 #1838. hozzászólására
őket kellene tolni már valahová 
Válasz Mihály #1836. hozzászólására
Ha megfigyeled a rendkivüli jogrend alatt minden ilyen törvényt rendeletet szépen magukra kidolgozva egy füst alatt áttolnak az átmeneti rendeletek árnyékában.
Válasz Erdőjaro #1835. hozzászólására
Pontosan! Kicsit furcsa ez az egész ködös módosítgatás,ami pincekönyv egyszerűsítésnek van csak álcázva.
Válasz Erdőjaro #1835. hozzászólására elveszti itt minden a jellegét a közpénz az őstermelő a gazda nem értem miért jó a kormánynak hogy 100 ezer őstermelő csak a futó szalag mellett álló betanított kezdő munkás szintjére állította az adózás szintjét hogy lesz itt kezdő fiatal gazdálkodó ha már kezdéskor lehúzza őket nem engedi hogy lehessen minden évben kicsi tőkéje amit befektethet a fejlesztésbe annyira hiányzik az a kis pénz mikor máshová milliárdokat szórnak szét
Válasz Mihály #1834. hozzászólására
ez eddig is így volt,de az már nem,hogy teljesen hatályát veszti a 2004es szőlőtermesztésről és borászatról szóló törvény.
Válasz Erdőjaro #1832. hozzászólására Vagy itt van a kutya elásva_Árutermelési céllal borászati terméket előállítani, tárolni, kezelni, kiszerelni csak a NÉBIH Borászati és Alkoholos Italok Igazgatóság által engedélyezett pincészetben lehet.
Tisztelt Ügyfelünk!
Tájékoztatjuk, hogy a borászati üzemek működésének engedélyezése, 2017. január 1-jétől, a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdés d) pontja értelmében a megyei kormányhivatalok megyeszékhely szerinti járási hivatalainak hatáskörébe tartozik.
Válasz Erdőjaro #1832. hozzászólására Talán ez az.:1. adatszolgáltató: az ültetvény használója, a hegyközségekről szóló 2012. évi CCXIX. törvény (a
továbbiakban: Hktv.) 4. § c) pontja szerinti szőlészeti és borászati felvásárló (a továbbiakban:
szőlészeti és borászati felvásárló), valamint a borászati üzemengedély jogosultja;
Válasz Matyi50 #1830. hozzászólására
Hol van meghatározva az új törvényben a borászati üzem fogalma? Nem találom.
Válasz szervezkedo #1826. hozzászólására
Elég egyértelmü pedig mire ment ki a játék az elmult években ,nehéz elhinni hogy ezt nem fogják végig játszani és törvényeket hozni rá.
Válasz szervezkedo #1828. hozzászólására
Ezt értem,de innentöl olvasatom szerint majd a borászati üzem nem lesz azonos a szimpla ,vámraktár engedélyes házi pincével meg az udvaron töltögetett racsnis szőlőpréssel.
Válasz Matyi50 #1825. hozzászólására valami hasonló de a lényeg ez én is így látom avagy társulj a borászathoz valamilyen szövetkezeti formában ezért írtam hogy új Tsz készül természetesen önkéntes alapon vagy veszed a kalapod s lelépsz innen mert ha dolgozni szeretnél kinyírnak a sok hülye jogszabállyal mint minket őstermelőket ugye a nyomon követhetőséggel s mint kiderült a köztársasági elnök most vissza dobot csmt törvénnyel adatvédelmi aggályok vannak a nyomon követhetőségben meg a Nav által kért pecsét nyomón is öngólt lőttek a fiuk de szívatták a népet éveken át sőt büntették most akit ezért mehet a bíróságra kártérítésért vagy hogy gondolják vajon
Válasz Matyi50 #1827. hozzászólására
Tényleg nem a kukacoskodás, és egy pillanatig sem szeretnék vitatkozni, de a te olvasatodban, jelenleg, a mai napon "közfogyasztásra történő forgalomba hozatalra szánt borászati termék előállítása és kiszerelése" tevékenységet ki végezhet?
(Közfogyasztás és forgalomba hozatal a 2 hangsúlyos szó!)
Válasz szervezkedo #1826. hozzászólására
Sajna Nem kutyultam :
'33. § "Hatályát veszti a szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény"
Válasz Matyi50 #1824. hozzászólására
Egy kicsit összekutyultad a dolgokat! Tegyük tisztába az egészet, mert ez nagyon nem így van szerintem!!!!!!
1., Őstermelő, aki szőlőtermesztéssel foglalkozik, készíthet 10hl bort saját fogyasztásra. Ezt pincekonyv és minden hókusz-pokusz nélkül megteheti. Ebből azonban egy litert sem adhat el!!!!! Ehhez semmi engedéllyel nem kell rendelkeznie, csak szüret után, legkésőbb november 30ig szőlő származási igazolást kér a hegybirótól, adómentes borkészítés.
2., Ha az őstermelő a Nébih borászati hatóságától engedélyt kér/kap, majd a hegybirótól pincekönyvet, akkor mint kisüzemi borüzem, első körben adóraktár nélkül készíthet 100hl bort végfogyasztóknak szánt értékesítés céljából. +ebben az esetben is elkészítheti a saját fogyasztásra szánt 10hl-t.
Válasz szervezkedo #1823. hozzászólására
Ez kb olyan,mint ha házi tejet,sajtot,kolbászt,lekvárt,szörpöt csak tejüzemben,husüzemben,konzervgyárban lehetne előállítani és nekik lehetne értékesiteni.
Válasz szervezkedo #1823. hozzászólására
"Csak"annyi,hogy pl.az őstermelő pincekönyv,zárjegy ,pince adóraktárként történő nyilvántartásba vételével bizonyos mennyiséget előállíthatott,értékesíthetett. Most majd csak a borászati üzemek állíthatnak elő és adhatnak el bort. A kör bezárult.
Válasz Mihály #1820. hozzászólására
....és ez alapján most mi változott?
Ez jelenleg is így van.
Adóköteles tételt, azaz eladásra készített bort, most is így készíthet mindenki.
Szerintem.
Válasz Matyi50 #1821. hozzászólására
Ehhez nem tudok hozzászólni. Nincs szőlőm, igaz volt, de alig vártam, hogy el tudjam adni, nem szeretem a bort, igaz más piákat sem.....
Válasz Quercus erdész #1819. hozzászólására
Szétkú.ták a szőlőtermesztést,alakul a monopolium,kezdik itt is magukra írni a törvényeket..
Válasz Quercus erdész #1819. hozzászólására az a valami itt az új Tsz...."(1) Közfogyasztásra történő forgalomba hozatalra szánt borászati termék előállítása és kiszerelése
kizárólag a borászati hatóság üzemengedélyével rendelkező borászati üzemben (a továbbiakban:
borászati üzem) folytatható."
Akit esetleg érint:
https://www.parlament.hu/web/guest/folyamatban-levo-torvenyjavaslatok?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=xQ2y8Ptt&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_irom.irom_adat%3Fp_ckl%3D41%26p_izon%3D13955
Válasz ND #1817. hozzászólására
Valahogy tudtára kell adnom a hegybírónak, hogy mennyi termett, és majd rögzítenem kell a termésmennyiséget a jövő évi területalapúban. Mert ugye, ha megint lesz egy derekasabb fagykárom, a referenciahozamomhoz számolnak. Azt meg az előző öt év terméseredményéből számolják a legnagyobb és a legkisebb kihagyásával. Így nem mondhatok egy számot hasraütve, mert ha utánanéznek, kérdés lesz, hogy hova tettem száz mázsa szőlőt, ha a hegybíró nem tud egy dekáról se.
Válasz This_no_all #1816. hozzászólására
Akkor minek a származási?
Sziasztok. Technikai kérdés: amikor a hegybíró elé járulok szőlő származási bizonyítványért, akkor milyen értékesítési bizonylatot vigyek? Felvásárlási jegyem nincs, számlát nem kértek, nyugtát írtam, de azokon meg se a vevők azonosítói, se a mennyiségek nincsenek feltüntetve... A hegybíró meg minden, csak nem segítőkész, és nem szeretnék kétszer találkozni vele...
Sziasztok!
Fórumozók közül használ valaki campagnola stark M vagy L típusú metszőollót? Nem tudom eldönteni melyik lenne jobb, az M-es elég erős e,akksi hogy bírja stb. Tudom,hogy sok féle olló van,nekem is van más márkájú,de most erre lennék kíváncsi.
Válasz sonkabence #1813. hozzászólására
Köszönöm, akkor szerves lesz.
Válasz viktor2131 #1810. hozzászólására
Ha van rá lehetőség csak is istálló trágyát! Sokkal jobban tartja a vizet, jobban hasznosítja a tápanyagokat a szőlő. Ég és föld a mű és a szerves közt a különbség, pláne homokon ahol 5 perc alatt eltűnik a műkaki. Hektátonként 3-400q, minden második évben kiszórva.
Válasz ND #1811. hozzászólására
Forgalmazó szervízese majd jön valamikor,gép egyenlőre megy. 12 éve keresik a megoldást :)
Válasz Balu86 #1807. hozzászólására
Szia,
Meglett mi a gyíkja a kombájnnak?
Segítséget szeretnék kérni . Idén ősszel lesz 4. éves Pannónia kincse szőlőm és szeretnék neki tápanyag utánpótlást adni, de nem tudom hogy műtrágya vagy szerves lenne jobb. Műtrágyával könnyebb lenne dolgoznom , valaki tudna segíteni hogy mennyi műtrágya mennyen neki ? Nem konkrét márka de npk arányban mi legyen / ha ? Homokon van , csepegtető kivan építve hozzá, első tápanyagpótlása lenne , csak telepítéskor kapott szerves trágyát.
Válasz Balu86 #1807. hozzászólására
Proporcionális szelep?????????
Válasz Balu86 #1805. hozzászólására
Elhiszem, hogy nem gagyi a hűtő, de lehet nem elég az átfolyása pl, és torlódik a nyomás.
Vagy eldugul(t)
Meg eleve miért kellett bele pót hűtő?
Azzal valószínűleg egy tünetet akartak kezelni (olaj melegedése), de a gyökérok, ami a valódi probléma, sajnos nem lett megszüntetve.
Nem hiszem hogy a gyárban alulméretezték volna a gyárilag beépített hűtőt, hogy szükség lenne egy kiegészítőre.
Dögivel mennek az ilyen kombájnok valsz ilyen probléma nélkül.
Továbbra is fenntartom, hogy beállítási vagy szabályozással kapcsolatos probléma.
- Túl sok a bemenő olaj (szükségesnél nagyobb kardán fordulat; 540 helyett 1000? vagy van egy fordulatszámfokozó a kombájnon?)
- vmelyik (vagy több?) hidromotor nem megy vagy nagyon vissza van véve --> bemenő térfogatáramhoz képest kevés a rendszer nyelése, nyíródik az olaj, ezért melegszik. Nem folytja a traktort, amikor megy a kombájn?
- Dugulás / folytás a visszatérő ágon
Én ezeket nézném végig mielőtt szakszervízhez rohanok százezrekért
Válasz Zetoros Gyerök #1806. hozzászólására
Nem tudom,nem az enyém a gép,csak próbálok segíteni szerelőt találni. Köszönöm Mindenkinek a tanácsokat,szerelő elérhetőséget továbbra is szívesen fogadok. Ha meglesz a hiba oka megígérem beírom a fórumba.
Nagyon nem értek hozzá, csak egy éve van kombájnom, de hidraulika olaj és olajszűrő mikor volt cserélve? Vagy még valamelyik mágnes szelep lehet eltömődve, hogy túl nagy a nyomás a visszatérő ágban. Ott max 2 bar-nak kellene lennie. Az nem nyomja le a csövet. De a 6 bilincs a vastag csövön szerintem is sok.
Válasz ND #1804. hozzászólására
A tartályba visszafolyó olaj csövét vágja le, a kiegészítő hűtő utólagos, nem gagyi.
Válasz Balu86 #1803. hozzászólására
Nem vagyok szaki, de Sztem visszatérő nem volna szabad h ekkora nyomás legyen.
Csövet hűtő előtt v után vágja le?
Plusz hűtő gyári v utólagos, házi?