Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Fórum
Sertéstenyésztés, és felvásárlási árak - minden...
Vetted a malacokat, és új helyre kerültek + táp változás is ? Friss aratású kuk -tól bezabálhatnak, a siló szag eteti magát . /sajna nincs hírdetésed, így nem tudlak hívni, és konzultálni /
Kukorica dara,árpa,szója,koncentrát és premix megy a 15-20kg malackáknak,de nem nagyon eszik! Nem tetszik nekik,mi lehet a baj?
Kis sót dobtam külön még hozzá,de a premixen irja,hogy van benne só is,kréta is szóval akkor külön nem kell hozzátenni,igaz?
Válasz Mihály #4797. hozzászólására Ja nem tudom miért de nagyon "Bige II."-néz ki s nem tegnap kezdődött majd arra leszek kíváncsi mennyibe fog fájni a Magyar lakosságnak az Osztrák gazdák kártalanítása amit ugye szintén a Viktor csapata alkotott na meg már megszokásból nyögünk miattuk "bözsi utalvány,Francia vízügyi cégek kártalanítása stb
Válasz Zoli 63 #4796. hozzászólására Erre én nem innék még hideg vizet sem mert ez hosszú történetnek néz ki a Magyar bíróság után jön az Európai mert ezt tuti nem hagyják annyiban ez szerintem ki sem bukik ha a Német sertés pestis nem alakul ki ezzel csak Mészáros meg a Csányi járt jól mert leáll a termelés s nem dolgozzák fel a Német félsertést de majd 1-2 hónap múlva a Mohácsi vágóhíd full-on fog működni ez most a legnagyobb biznisz szerintem
Letöltendő fegyházbüntetés vár az olasz-magyar húsmágnásra
2020.10.05.
Bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás, pénzmosás és vesztegetés miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség az olasz-magyar húsmágnás Piero Pinivel , a fiával és további több, mint száz emberrel szemben, akik négy adócsaló bűnszervezetet működtetve több mint hatmilliárd forintos kárt okoztak a költségvetésnek.
Az ügyészség végrehajtandó fegyházat, és közügyektől eltiltást indítványozott a bűnszervezet vezetőire, azzal, hogy zárják ki őket a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségéből is. De azt is kérték, hogy tiltsák el őket a foglalkoztatói tisztségüktől, azaz a további cégvezetéstől is.
Letöltendő fegyházbüntetést kértek az olasz-magyar húsmágnásra, Piero Pinire és a fiára
Mivel köztudott, hogy Piero Pini, a fia és az ügyvezető mozgatta a szálakat, ez azt jelenti, hogy mind a hármukra letöltendő fegyházbüntetést kért az ügyészség. Pini negyed százada van jelen a magyar húsiparban. A kiskunfélegyházi üzemében évente másfél millió sertést vágnak le, de a kapacitása állítólag elég volna 2 millióra is .
A nyomozás kiderítette, hogy legalább négy bűnszervezet működött egymás mellett, amelyek támogatták egymást. Az ügy központi része egy dél-alföldi húsipari cég felhasználásával elkövetett adócsalás. A társaság irányítói egyúttal több külföldi cégnek is a tulajdonosai, ezért a nemzetközi kapcsolatok miatt a NAV és a főügyészség nemzetközi szervezetek bevonásával, külföldi hatóságokkal együttműködve göngyölítette fel az ügyet.
A húsipari cég irányítói nyolc év alatt összesen 6,1 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. Értesüléseink szerint az olasz-magyar húsmágnás a fia és az ügyvezető is tagadta a bűnösségét a büntetőeljárás során. A vádemelés előtt azonban ennek ellenére is önként visszafizették a pénzt a NAV-nak, ezzel pedig a teljes kárt megtérítették.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség összesen 110 személlyel szemben emelt vádat. A főügyészség többek között bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással, pénzmosással és gazdasági vesztegetéssel vádolja őket. Piero Pini jelenleg bűnügyi felügyelet alatt áll, a fia viszont letartóztatásban várja a tárgyalást. Összesen 47 – köztük egy külföldi – céggel szemben került sor büntetőjogi intézkedések elrendelésére, ami pénzbírság kiszabásának vagy a megszüntetésüknek a kezdeményezését jelenti.
Válasz Mihály #4791. hozzászólására
Írtam én több mindent, csak te valamiért nem arra reagáltál. Teljesen felesleges egyéni történeteket fokozni.
Nemtudom hol olvastál ilyet, hogy a kicsiket mennyivel támogatta a kormány a disznótartásra.
A példád szerint 200ezer db koca ára 20 milliárd Ft lenne.
Szerintem te is tudod, hogy a disznótartás költsége nem a tenyészállat megvásárlásából áll.
Fektettek be a disznótartásba, támogatták is, újítottak fel és modernizáltak telepeket az országban.
Válasz Rabó001 #4788. hozzászólására valóban nem te írtad csak arról írtál hogy működött a malacfelvásárlás valamikor a 80-90 években volt nálunk akciós koca kihelyezés fele sem fialt le ill. nem vált be selejtezni kellet őket azután meg az aujeszky kórbetegség miatt volt baj szóval a lényeg az hogy kevés van s állítólag a kicsiket támogatta a kormány 200 milliárddal s nincs disznó csak logikusan ha 100 ezer ft 1 koca akkor 1 millióból 10 koca 1 milliárdból 1000 koca szóval összességében 200 ezer koca árát tapsolták olyan projektbe amiből nincs semmi
Nem emlékszem, hogy valaha is írtam volna az 1 ház- 1 koca programról. A pár nappal ezelőtti beszélgetésben biztos nem. Így ahogy írod, emlékszem hogy hirdetett ilyet a kormány. Én magam akkor sem tartottam reálisnak és megvalósíthatónak.
Nem jól írod, nem született döntés 6 millió sertés előállításáról. A cikk is leírja, hogy a 2012-ben meghirdetett nemzeti programban jelöltek meg célként 6 millió sertést. A cél és a döntés nem ugyanaz. Központilag vezérelt gazdaságban lehet döntést hozni hogy tartsunk ennyi disznót, ez volt az 1990-előtti rendszer. 90-óta maximum ösztönözni lehet esetleg.
Visszatérve arra hogy miért nincs annyi sertés, főleg a házaknál miért nincs. Olvastam itt, belinkelted Fazekas nyilatkozatát is. Továbbra is azt mondtam, és ebben a miniszternek is igaza van. Igaza van, mert ha a nép (nép alatt értsük azokat, akik nem tartanak disznót, de esznek húst) nem tudna máshogy húshoz jutni, csak úgy ha maga nevelne disznót, akkor tartana, de nem így van. Nincs is ráutalva és a fogyasztási szokások is megváltoztak. Ugyanúgy ahogy kenyeret se sütünk otthon, mégis eszünk kenyeret. Tehenet is nagyon kevesen tartanak, de tejet isznak. Folytathatnám a példákat tovább.
Válasz Rabó001 #4786. hozzászólására Ja én sem csak tőled szinte szó szerint olvastam ami a cikkben megjelent és itt meg a beismerés a 2012 döntés a 6 millió sertés előállításáról:
Persze, mindenki el tudja olvasni ezt a szöveget, de azért minimálisan lassabban, mintha normális sorrendben lennének benne a betűk.
De nem erről van szó, sőt még nem is arról, hogy valaki lesz helyett lesszt ír, vagy szabályos helyett szabájost. Mert még akkor is érti valaki, hogy mit akar.
Hanem arról, hogy sem egy bekezdés, sem egy vessző, sem pedig egy pont nincs a kifogásolt hozzászólásokban. S így nagyon nehéz értelmezni a szöveget.
A kedvenc csapatom zöld csíkos mezben játszik – azaz a csíkok zöld színűek.
A kedvenc csapatom zöld, csíkos mezben játszik – a mez színe zöld, amit csíkok tarkítanak.
Az emegyeten kéüszit eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon Bleül nicsn jlneestögfée akann, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslő és az uolstó betű a hlyéen lygeen. Ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivsazsg a jleezmlö, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jlneeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáíi fmonisáokgkal!
Válasz Mihály #4776. hozzászólására ez csak érdekességből:
A versenyszférában keresett átlagfizetésből 2010-ben még 121 kiló karajra futotta, 2014-ben az akkor átlagbérből viszont már csak 108 kilóra. Ha valaki a pénzét maradéktalanul csirkére költötte volna, akkor 2010-ben 201, 2014-ben pedig 192 kilót tudott volna venni. Ezekből a számokból is nyilvánvaló, hogy a húsárak ez idő alatt ütemesebben nőttek a fizetéseknél. A bérhez viszonyított drágulás a legnagyobb a sertésnél, a legkisebb a pontynál volt. A legegészségesebbnek tartott halból egyébként a fogyasztás nálunk 2013-ben lépte túl fejenként az évi négy kilót, miközben egyes európai országokban 20 kilós érték is előfordul..... ma ettől jóval többet fogunk venni az átlagbérből ami a KSH szerin 400 ezret meghaladja sajnos ez nem a Magyar húsoknál fog eredményt produkálni hanem a külföldről behozottaknál
Válasz Rabó001 #4775. hozzászólására s ettől mégsem lesz több disznó de ma a feleségem szét nézet Debrecen több húsboltjában s kb 8 évvel ezelőtti árakat látott szóval nem jön a Német disznó már tele a hűtőraktár vele s ez még karácsonyra lehet sokkal olcsóbb is őszintén sajnálom azokat akik az elmúlt 10 évben beruháztak a sertés ágazata de ez padló lesz megint
Hát, nem lett sokkal jobb. Tudod az se mindegy hova raksz és mit.
Rakhatod a nyelvtologatos ikonokat, nem érdekel. A véleményemet fenntartom minden szempontból. Disznó témában meg leírtam amit akartam, nem ismétlem magam.
Akkor hajrá, írj úgy, hogy minden második betűt írod le, meglátjuk mi lesz belőle. Végülis olyan mondás is van, hogy az orvos megtanult írni, a gyógyszerész tanuljon meg olvasni. Nem kell magyarázkodnod, mindenki látja a leírt szöveget, aki meg akarja nézni. Zavarni engem se zavar, csak emiatt marha nehéz veled kommunikálni, de könnyen túlteszem magam ezen az állapoton, ne aggódj, az én kedvemért meg ne valtozz.
Válasz Rabó001 #4773. hozzászólására :nem az biztos mert a szerelem más nálam legalább is dehogy nem a pénz motiválta a sertés tartókat az is már aki 10-100 db nevelte tartotta mert az már a pénzre is utazott hanem mint írtam na nézzük ha teszek vesszőt itt van újra vesszővel:nem az biztos mert a szerelem más nálam legalább is de hogy nem a pénz a sertés tartókat, az is már aki 10-100 db nevelte tartotta,mert az már a pénzre is utazott talán már érted de azt szokták mondani ha egy mondatból minden második betűt írod le is lehet érteni csak meg kell tanulni olvasni..
Válasz Mihály #4772. hozzászólására
Lehet hogy én nem értem meg amit írni akarsz, de azért mert továbbra is érthetetlenül írsz, egybefolyik a szöveged. Legalább tennél néha vesszőket, elválasztani az egyes részeket. Most is az idézett részeken kívül a többi egybefolyik, amitől totál értelmezhetetlen. Élőben se úgy beszél az ember hogy levegőt se vesz, csak fújja a szöveget megállás nélkül. Írásban meg azt lehet elolvasni és értelmezni, ami le van írva. Ezért kellene világosan fogalmazni, alany állítmány tárgy.
Na de én nem foglak megtanítani mondatot szerkeszteni, ami mellesleg már másnak is feltűnt. Egyébként is reménytelen vállalkozás lenne.
Százasával nem a pénzért tartották, á nem...hát mi a fenéért, ha nem a pénzért?
Egyébként is, sertéstenyésztés topikban disznóról írni mióta OFF?
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólására "megvagyunk nélküle, anyagilag, én is, nem szerelemből kezdett az ember a disznóólban reggel munka előtt" nem az biztos mert a szerelem más nálam legalább is dehogy nem a pénz motiválta a sertés tartókat az is már aki 10-100 db nevelte tartotta mert az már a pénzre is utazott hanem mint írtam "mert a múltban sem azért tartottak disznót minden portán mert az állami vágóhídra szánták hanem azért mert jött a család haza s volt mivel eltölteni 1 hétvégét .." ezért írtam hogy "a falvakban levágott sertések húsa az a városban kötött ki zömmel" mert vitte a család a kóstolót meg darab szalonna szál kolbász stb csak az a baj ,hogy nem érted amit írok ennyi de ne off-oljuk el a topicot
A nagyüzemi kap ipari mellékterméket is, ami a háztájira nem jellemző. Cserébe a háztáji kap egy kis lucernát, tököt, dinnyét, stb. Ízlés szerint válogathat a kedves fogyasztó a két módszer között. Továbbá a háztájinál maga választhat, milyet és mekkorát szeretne, nem muszáj egyen 90-100 kg között választani. Aztán otthonában a saját igényeihez igazíthatja a feldolgozás módját, higiéniáját is. Ha úgy tartja kedve, a trágyadomb tetején is tölthet hurkát magának. A nagyüzemi+vágóhíd kombináció esetén alap, hogy a hurkában akad egy kis patkány és takony kombináció is, addig a házi vágásnál ez is egyedi igényre szabható. Aki igényli, tölt a hurkába macskát is. Szóval, lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga igényeinek megfelelőt.
Ismerősömnek 2 éve kötotték be a gázt. A tavalyi szezon kb. 200 ezerből megvolt neki. Szénnel és fával minimum 400 volt.
Igaz, hogy nincs 25 fok odabent, de 21-22 az állandó hőmérséklet.
Különbséget nem venné észre a 2 disznó húsa között.
Ismerős a fűtés téma. Csak amíg ugye a gázt a termosztát szabályozza, a vegyestüzelésű kazánt meg nem, amiben az is benne van, hogy reggelre kihűl a lakás rendesen. Meg ki amit meg akar megmagyarázni. Sokan mikor átálltak gázra az elején, utána egyből úgy számoltak hogy 100 mázsa szenet eltüzeltem, plusz még ennyi és ennyi fát.
Válasz Mihály #4766. hozzászólására
Nincs statisztikám arról, hogy milyen keresetben hányan vannak, de nem a közmunkások vannak a többségben. És a nagy többség meg tudja venni az élelmiszert, a szalag mellől is, ezt bizonyítja az is hogy nem műveli még a kertjét sem.
Nem gondolom hogy csak a tsz tagok tartottak disznót, de én itt nem gondolni szoktam, hisz senki se gondolatolvasó. Mondom hogy elbeszélsz mellettem. Ha figyelmesen olvasnál, te is észrevennéd, az előző hsz-ben is írtam erről. Segítek, olvasd el újra a 4750-et! A 6. mondat lesz az!
Mit kevered ide hogy ki lopott spermát, hagyjad már! Meg az előbb még azt állítottad, hogy csak saját használatra tartottak disznót, hogy a család összejöjjön, most meg már te is azt írod, hogy a városokban kötött ki a húsa.
Képzeld: Nálunk a faluban olyan szervezett volt a háztáji, hogy rendszeresen vásárolták fel a malacokat, és adták tovább a Vevőknek! Méghozzá a tsz szervezte az egészet, még a 90-es években is. A Vevő fizetett, és átvette a malacokat. Nem volt semmiféle karantén amiről hadoválsz, itt már akkor hármasmentes volt, vérvételekkel, papírozással, állatorvossal, csak be kellett jelenteni mennyi malac van eladó, aztán hetente péntek reggel vinni ki a leadóhelyre, volt valami szerződés is, de gyakorlatilag bárki hozhatta, környékbeli falvakból is. Innen vett az a falubeli is aki negyvenesével hízlalt, de jártak ide a fenetudja honnan is malacért, nagyobb hizlalással foglalkozó gazdák. Persze néha kimaradt egy heti leadás, az ár néha változott, hisz piaci alapon működött. A hízót is ugyanilyen módon adták le, de az természetesen a vágóhídra ment. És bármilyen hihetetlen, ez is Magyarországon történt, nem Ausztriában, nemis olyan rég, de igaz volt, persze tudom hogy ez nem volt mindenhol így.
"Ma enélkül a kiegészítés nélkül is azért meg tud élni az átlagember hasonló szinten, szerintem, és az állattartás is sokkal kevésbé jövedelmező ma. Nagy dolog ám a szokás hatalma, és a jót, a könnyűt könnyű megszokni. Le lehet venni a tojást is a polcról, a kasszánál meg kifizetni, ennyi." nos ezt te esetleg megteheted de aki bruttó 200 ezerért három műszakban áll a szalag mellett a 15-20 kilós alkatrészeket félkész terméket pakol a szalagra meg a készülő gépekbe azok sajnos nem meg azok sem akik közmunkán vannak s tudod ők vannak többen ."Ha visszamegyünk az időben, a tsz alakuláskor is kiegészítő szerepe volt a háztájinak, volt minden nap tej az asztalon a családnak, egy kis tejpénz is jól jött, akkor hó végén nem kaptak fizetést, hanem munkaegységet írtak, a disznót a hús miatt saját fogyasztásra, valamint ösztönző szerepe is volt. De amikor igazán felpörgött a háztáji, mondjuk a 80-as évekre, meg még azért a 90-es években is ment, hiába volt a rendszerváltás, akkor már kőkeményen kiegészítő jövedelem szerzése volt a szerepe. 4-5 anyadisznó éves szaporulatát nem ette meg egy család se. Vagy egy turnusban 40-50 disznó hízlalása vett malacból szinten nem." Miből gondolod hogy a falvakban csak a tsz tagok tartottak jószágot a háztájiból ez téves felfogás mert a falu lakóinak fele sem dolgozott a Tsz-ben sokan ingáztak a másik ha kocát tartott a malacokat nem vették meg a nagy állattartók mert karanténban tartották a másik telephelyről átszállított malacokat.kocákat is szóval az a vásárokon a kupecek meg a lakosság vásárolta fel köztük a tsz tagok is mert nem mindenki tudott lopni spermát hogy berakja a kocákat stb de nem volt drága az állami sem az állat orvos is berakta a hízó alapanyag meg kellet minden sertéstartónak és a falvakban levágott sertések húsa az a városban kötött ki zömmel
Górés kukoricának nagyobb a beltartalmi értéke, de semmi csoda nincs benne.
Aki azt mondja, hogy más az íze, azzal vakon kellene kóstoltatni.
Vajon hányszor találná el?
Ez olyan, amikor fűtésnél mondják, hogy a fa más meleget ad, mint a gáz.
Persze ez igaz, mert a fánál 70-80 fokos víz kering a rendszerben, gáznál meg 50. Ezért más a hőérzet.
Fel kell tekerni a gázt is 80 fokra, az is ugyanolyan lesz.
Hány ilyen hülye van, aki kiszabadul a városi lakásból, s majd ő vidéken megmutatja.
Ha 1000 forint körül lenne a disznó, meg a legalább a holstein bika ára, szerintem sok ól megtelne. Nagyobb létszámnál már alkalmazott is megérné.
Azt sosem értettem, hogy a disznó 4-500 forint, a hús 1000-1200.
Holstein bika is 4-500 forint, húsmarha is csak 6-700, de a marhahús 2000.
Csak a nívó miatt?
Válasz szeszko #4761. hozzászólására
Meg aki erősíti, hogy a szárított kukoricán hízlalt disznónak még az íze is más, mint ami a góréban száradt kukoricát eszi.
Szerintem a mostani modern fajták meg se nőlnének rendesen táp nélkül, nem mangalicák.
Van egy városról falura költözött ismerős, ide a faluba. Nekibuzdultak, hogy itt van udvar, kert, tartanak tikot, kacsát ludat, hááát, több kevesebb sikerrel. Egyik éven büszkén újságolják hogy vettek 2 malacot, hogy milyen jó lesz, majd konyhai maradékon megnőnek, meg majd el turkálnak az udvaron....nem akartam elvenni a kedvüket. Egy idő után belátták maguk is, hogy valami normális takarmányt kell venni nekik, mert nem mentek semmire.
Válasz Mihály #4754. hozzászólására
Hát nem egyforma, a tiéd szerintem kissé egyoldalú, mondhatnám úgyis hogy szűk, beszűkült. Nem az 1 hétvége miatt tartottak disznót, ha a disznóölésre gondolsz ezzel. Egy anyadisznó nem egyet szokott malacozni egy év alatt, meg nemis kettőt.
A vírus témát ne keverd bele! Meg hogy ki hogy viszonyul az öregekhez! Nem ide tartozik egyik se.
Ha visszamegyünk az időben, a tsz alakuláskor is kiegészítő szerepe volt a háztájinak, volt minden nap tej az asztalon a családnak, egy kis tejpénz is jól jött, akkor hó végén nem kaptak fizetést, hanem munkaegységet írtak, a disznót a hús miatt saját fogyasztásra, valamint ösztönző szerepe is volt. De amikor igazán felpörgött a háztáji, mondjuk a 80-as évekre, meg még azért a 90-es években is ment, hiába volt a rendszerváltás, akkor már kőkeményen kiegészítő jövedelem szerzése volt a szerepe. 4-5 anyadisznó éves szaporulatát nem ette meg egy család se. Vagy egy turnusban 40-50 disznó hízlalása vett malacból szinten nem. Ugyanígy az uborka is, a málna, meg sorolhatnám a többit, de maradjunk a disznónál, azzal kezdtük, meg nálunk az ment sokáig. A fizetéssel és a háztájival tudta felépíteni a házat aki szorgalmas volt, és nagy és komoly házakat, tudott új autót venni, mindezt sajt erőből.
Ma enélkül a kiegészítés nélkül is azért meg tud élni az átlagember hasonló szinten, szerintem, és az állattartás is sokkal kevésbé jövedelmező ma. Nagy dolog ám a szokás hatalma, és a jót, a könnyűt könnyű megszokni. Le lehet venni a tojást is a polcról, a kasszánál meg kifizetni, ennyi.
Aki állatot tart, annak se a növénytermesztésnek kellene eltartania az állatokat! Nemis értem miért írod ezt? Egyszerűen miért tartson állatot valaki, ha a növénytermesztésből is megél? Passzióból? Plusz befektetésből, plusz kockázatból, a munka miatt? Minden tiszteletem annak aki állatokkal foglalkozik.
Átalakult a Világ, a szokások, mindegyik generáció más, és ez nemis biztos hogy rossz ám. Persze lehet keseregni a múlton...amit most írok azon lehet hogy megsértődsz, pedig nem bántás, de lehet hogy kicsit durva, de feltételezem te se kötöd ki az internetet, és nem mész vissza a földes szobába.
A végre még valami, amin lehet kiakadsz. A helyi tészeből, bocsánat az utódjából a Zrt-ből akik az elmúlt években mentek nyugdíjba gépészek, egy életet végigdolgozva 220-250-280 ezer Ft nyugdíjat állapítottak meg nekik, közeli ismerősök, úgyhogy nem kamuzok. A feleségük kapjon kicsit kevesebbet, tegyük fel. Ez kinek sok, kinek kevés, szerintem azért tisztességes, nem irigylem egyiktől sem, és remélem sokáig kapják! Annak idején nyolcvanvalahányban öregapám arányában nézve biztos hogy sokkal kevesebbel ment el, felesége HTB volt, mint sokan akkoriban, persze hogy kellett mellé a tehén meg a disznó bevétele.
Válasz szeszko #4756. hozzászólására ja s vajon ki állítja össze a premixet s milyen kapcsolat van közte meg a multi üzlet láncoknak még ha össze esküvés elméletnek látszik akkor is a tények az hogy sok a másik meg az hogy ha valaki 1-2 disznót nevelt s kereste a kényelmét az nem volt olcsó sőt drágább volt mintha megvette volna de tudta mit adott neki enni stb
Válasz Szabi. #4752. hozzászólására nem tudom miért jobb az élet színvonal azzal hogy lapos tv áll a szobában s nem nézem mert ha van időm megnézem a neten amit szeretnék nem azt amit harminc kilencszer láttam ja hogy a neten nézem meg azt ami tetszik nekem ezzel így volt a nagyapám is csak ő neki a teli istálló tetszett s annak tudott örülni ha minden jószág evett ivott s nem látszott semmi betegség előjelei a lényeg örömét találta benne a mai ember is csak az örömét keresi s ha rátalál azt hiszi teljes életet él még akkor is ha tudja hogy a saját egészségét veszélyezteti .....
Igen, csak az a baj, hogy a premix/koncentrátum ára 20 év alatt kb. háromszorására nőtt, a disznó ára most meg változatlan, de ezt nyilván nem kell elmondanom neked sem.
Válasz szeszko #4753. hozzászólására de fejlődött az állat tartás technológiája már nem szemmel tartja a gazda a jószágot hanem premixel ..ön itató ön etető stb nem kell forrázni a darát meg háromszor vinni a moslékot ...
5054 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #4803. hozzászólására
Igen vettem,de már több hete itt vannak!
A kukorica régi.
Válasz Apáé #4802. hozzászólására
Vetted a malacokat, és új helyre kerültek + táp változás is ? Friss aratású kuk -tól bezabálhatnak, a siló szag eteti magát . /sajna nincs hírdetésed, így nem tudlak hívni, és konzultálni /
Kukorica dara,árpa,szója,koncentrát és premix megy a 15-20kg malackáknak,de nem nagyon eszik! Nem tetszik nekik,mi lehet a baj?
Kis sót dobtam külön még hozzá,de a premixen irja,hogy van benne só is,kréta is szóval akkor külön nem kell hozzátenni,igaz?
Válasz B.Bali #4800. hozzászólására
Itt is 600ft. Sorban állnak érte. Szinte három kérő jut minden darabra.
Válasz Gazda 59 #4799. hozzászólására
600ft, de vevő nem sok,szinte nincs is ahogy hallom
Sziasztok hogy alakul felétek a hizó ára háznál? Köszi
Válasz Mihály #4797. hozzászólására Ja nem tudom miért de nagyon "Bige II."-néz ki s nem tegnap kezdődött majd arra leszek kíváncsi mennyibe fog fájni a Magyar lakosságnak az Osztrák gazdák kártalanítása amit ugye szintén a Viktor csapata alkotott na meg már megszokásból nyögünk miattuk "bözsi utalvány,Francia vízügyi cégek kártalanítása stb
Válasz Zoli 63 #4796. hozzászólására Erre én nem innék még hideg vizet sem mert ez hosszú történetnek néz ki a Magyar bíróság után jön az Európai mert ezt tuti nem hagyják annyiban ez szerintem ki sem bukik ha a Német sertés pestis nem alakul ki ezzel csak Mészáros meg a Csányi járt jól mert leáll a termelés s nem dolgozzák fel a Német félsertést de majd 1-2 hónap múlva a Mohácsi vágóhíd full-on fog működni ez most a legnagyobb biznisz szerintem
Letöltendő fegyházbüntetés vár az olasz-magyar húsmágnásra
2020.10.05.
Bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás, pénzmosás és vesztegetés miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség az olasz-magyar húsmágnás Piero Pinivel , a fiával és további több, mint száz emberrel szemben, akik négy adócsaló bűnszervezetet működtetve több mint hatmilliárd forintos kárt okoztak a költségvetésnek.
Az ügyészség végrehajtandó fegyházat, és közügyektől eltiltást indítványozott a bűnszervezet vezetőire, azzal, hogy zárják ki őket a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségéből is. De azt is kérték, hogy tiltsák el őket a foglalkoztatói tisztségüktől, azaz a további cégvezetéstől is.
Letöltendő fegyházbüntetést kértek az olasz-magyar húsmágnásra, Piero Pinire és a fiára
Mivel köztudott, hogy Piero Pini, a fia és az ügyvezető mozgatta a szálakat, ez azt jelenti, hogy mind a hármukra letöltendő fegyházbüntetést kért az ügyészség. Pini negyed százada van jelen a magyar húsiparban. A kiskunfélegyházi üzemében évente másfél millió sertést vágnak le, de a kapacitása állítólag elég volna 2 millióra is .
A nyomozás kiderítette, hogy legalább négy bűnszervezet működött egymás mellett, amelyek támogatták egymást. Az ügy központi része egy dél-alföldi húsipari cég felhasználásával elkövetett adócsalás. A társaság irányítói egyúttal több külföldi cégnek is a tulajdonosai, ezért a nemzetközi kapcsolatok miatt a NAV és a főügyészség nemzetközi szervezetek bevonásával, külföldi hatóságokkal együttműködve göngyölítette fel az ügyet.
A húsipari cég irányítói nyolc év alatt összesen 6,1 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. Értesüléseink szerint az olasz-magyar húsmágnás a fia és az ügyvezető is tagadta a bűnösségét a büntetőeljárás során. A vádemelés előtt azonban ennek ellenére is önként visszafizették a pénzt a NAV-nak, ezzel pedig a teljes kárt megtérítették.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség összesen 110 személlyel szemben emelt vádat. A főügyészség többek között bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással, pénzmosással és gazdasági vesztegetéssel vádolja őket. Piero Pini jelenleg bűnügyi felügyelet alatt áll, a fia viszont letartóztatásban várja a tárgyalást. Összesen 47 – köztük egy külföldi – céggel szemben került sor büntetőjogi intézkedések elrendelésére, ami pénzbírság kiszabásának vagy a megszüntetésüknek a kezdeményezését jelenti.
Válasz Mihály #4794. hozzászólására
Elolvastam. És?
Válasz Rabó001 #4793. hozzászólására 4787 raktam bele több vezető nyilatkozott
Válasz Mihály #4791. hozzászólására
Írtam én több mindent, csak te valamiért nem arra reagáltál. Teljesen felesleges egyéni történeteket fokozni.
Nemtudom hol olvastál ilyet, hogy a kicsiket mennyivel támogatta a kormány a disznótartásra.
A példád szerint 200ezer db koca ára 20 milliárd Ft lenne.
Szerintem te is tudod, hogy a disznótartás költsége nem a tenyészállat megvásárlásából áll.
Fektettek be a disznótartásba, támogatták is, újítottak fel és modernizáltak telepeket az országban.
Válasz Mihály #4790. hozzászólására
Nekem sincs face így nem tudom megnyitni a zömét.
Válasz Rabó001 #4788. hozzászólására valóban nem te írtad csak arról írtál hogy működött a malacfelvásárlás valamikor a 80-90 években volt nálunk akciós koca kihelyezés fele sem fialt le ill. nem vált be selejtezni kellet őket azután meg az aujeszky kórbetegség miatt volt baj szóval a lényeg az hogy kevés van s állítólag a kicsiket támogatta a kormány 200 milliárddal s nincs disznó csak logikusan ha 100 ezer ft 1 koca akkor 1 millióból 10 koca 1 milliárdból 1000 koca szóval összességében 200 ezer koca árát tapsolták olyan projektbe amiből nincs semmi
Válasz szeszko #4789. hozzászólására több mezőgazdasági oldalról is szoktam az is így jön le de mindegy a lényeg hogy megnyílik ...
Válasz Mihály #4787. hozzászólására
Miért a hülye facebookon keresztül linkelsz be cikket?
Válasz Mihály #4787. hozzászólására
Talán mert ugyanúgy látjuk ugyanazt a világot.
Nem emlékszem, hogy valaha is írtam volna az 1 ház- 1 koca programról. A pár nappal ezelőtti beszélgetésben biztos nem. Így ahogy írod, emlékszem hogy hirdetett ilyet a kormány. Én magam akkor sem tartottam reálisnak és megvalósíthatónak.
Nem jól írod, nem született döntés 6 millió sertés előállításáról. A cikk is leírja, hogy a 2012-ben meghirdetett nemzeti programban jelöltek meg célként 6 millió sertést. A cél és a döntés nem ugyanaz. Központilag vezérelt gazdaságban lehet döntést hozni hogy tartsunk ennyi disznót, ez volt az 1990-előtti rendszer. 90-óta maximum ösztönözni lehet esetleg.
Visszatérve arra hogy miért nincs annyi sertés, főleg a házaknál miért nincs. Olvastam itt, belinkelted Fazekas nyilatkozatát is. Továbbra is azt mondtam, és ebben a miniszternek is igaza van. Igaza van, mert ha a nép (nép alatt értsük azokat, akik nem tartanak disznót, de esznek húst) nem tudna máshogy húshoz jutni, csak úgy ha maga nevelne disznót, akkor tartana, de nem így van. Nincs is ráutalva és a fogyasztási szokások is megváltoztak. Ugyanúgy ahogy kenyeret se sütünk otthon, mégis eszünk kenyeret. Tehenet is nagyon kevesen tartanak, de tejet isznak. Folytathatnám a példákat tovább.
Válasz Rabó001 #4786. hozzászólására Ja én sem csak tőled szinte szó szerint olvastam ami a cikkben megjelent és itt meg a beismerés a 2012 döntés a 6 millió sertés előállításáról:
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.agrarszektor.hu%2Fagrarpenzek%2Fsotet-felhok-gyulekeznek-nehez-idok-johetnek-a-magyar-sertestartokra.25170.html%3Ffbclid%3DIwAR2IGeV2cWau3lBKPT-0wJXsnSsLW8Qq5BZ9hyBcAXQDcFJfwzJnB2o_X5c&h=AT2s_CLGyTpwEUqRu1mqY050U0AM9k7uZpFZ4ul51ce23oEb9x1TU4Z10rTE1BbzJn1hjBU8FNQ4InCS0uev1D1qG0fL0szpsx1aMwGWLAaA9bNMipxxbaFEtgBJ9hMTbQE&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AT3pEl7v0bhEtGXK_S7cOzC0vYi9ibABguNNiulkcD3HEJBVaB4UTT62bsBCiLIy0wFgqId08GAcPaAMrg2_BptbKWlb8OrgFkV6wQxspUWjU0DjnKeYsXI924O34V91w0N8TJVf4Erl3h6b1R9y nem tudom miért de itt Kelet Magyarországon se hírét se hamvát nem hallottam az 1 ház 1 koca programról tőled olvastam először róla itt pedig lett volna rá jelentkező bőven de hát ennyi
Válasz Mihály #4778. hozzászólására
Nem politizálok.
Válasz Északi #4783. hozzászólására
Értelmezni neked se sikerült. Egy szót nem szóltam senki helyesírására.
Válasz Északi #4783. hozzászólására
Persze, mindenki el tudja olvasni ezt a szöveget, de azért minimálisan lassabban, mintha normális sorrendben lennének benne a betűk.
De nem erről van szó, sőt még nem is arról, hogy valaki lesz helyett lesszt ír, vagy szabályos helyett szabájost. Mert még akkor is érti valaki, hogy mit akar.
Hanem arról, hogy sem egy bekezdés, sem egy vessző, sem pedig egy pont nincs a kifogásolt hozzászólásokban. S így nagyon nehéz értelmezni a szöveget.
A kedvenc csapatom zöld csíkos mezben játszik – azaz a csíkok zöld színűek.
A kedvenc csapatom zöld, csíkos mezben játszik – a mez színe zöld, amit csíkok tarkítanak.
Itt egy interneten talált példa.
Válasz Rabó001 #4775. hozzászólására
Én is rakhatok ?
Az emegyeten kéüszit eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon Bleül nicsn jlneestögfée akann, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslő és az uolstó betű a hlyéen lygeen. Ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivsazsg a jleezmlö, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jlneeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáíi fmonisáokgkal!
Szerintem minimálisan, de javul az életszínvonal, ha nem így lenne, nem állnának üresen az ólak, parlagon a kertek.
S amit senki nem írt még; az sem elhanyagolható tény, hogy a mai fiatalok finnyásabbak, nem esznek meg mindent.
Húshibridből maximum a mell, comb, szárny kell.
Hízóból meg a karaj, sonka, szalonna, kolbász.
Ezért nem tartanak állatot, mert sok dolgot eldobálnának belőle.
Válasz TeljesenMindegy #4780. hozzászólására
Van az a pénz ami felül írja még a szakmai oldalakat is a gerinc meg sérves vagy nincs is...
Válasz Mihály #4778. hozzászólására
Pedig állítólag agrárszakember. Úgy látszik, ha valaki politikusnak áll, elmegy a maradék kis esze is, ami volt.
Válasz Mihály #4778. hozzászólására de ha többet akarsz tudni klikk a képre s olvasd el a hozzá szólásokat
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólására Csak nem te írtad Fazekasnak hogy mit mondjon ....csak ott a bibi hogy rossz helyen mondta:
https://www.facebook.com/LMPSzSZB/?__cft__[0]=AZUom9xXnDbnRv0AYPe-nxwl5Uk7UXhAJUDs-610QbQZZUIGKDhjl4RPxElZQDhVQ5BNwUJaWTJBOAUKowLSjhsHaWNKYg2almIqM21d5smWNntqIPneQmzZSGCC8zfFcCA3UF56Q_EeMlq3UnbCeXLqqnEsKi9z9gM0wl-RvTr6UM_7qn1AbuZ-DL_rtC7GGqiBhSH1opHuVHOjIr78i6W8Y3HBGdXe2jtiHDK6W-phvW7iHB8qPACDG7ni_Sg1cPNuKt6ti2n0ipTLJ-HuJxzA6JBPV9EUT5zhBTi4QI60uw&__tn__=-UC%2CP-R
Válasz Mihály #4776. hozzászólására ez csak érdekességből:
sajnos ez nem a Magyar húsoknál fog eredményt produkálni hanem a külföldről behozottaknál 
A versenyszférában keresett átlagfizetésből 2010-ben még 121 kiló karajra futotta, 2014-ben az akkor átlagbérből viszont már csak 108 kilóra. Ha valaki a pénzét maradéktalanul csirkére költötte volna, akkor 2010-ben 201, 2014-ben pedig 192 kilót tudott volna venni. Ezekből a számokból is nyilvánvaló, hogy a húsárak ez idő alatt ütemesebben nőttek a fizetéseknél. A bérhez viszonyított drágulás a legnagyobb a sertésnél, a legkisebb a pontynál volt. A legegészségesebbnek tartott halból egyébként a fogyasztás nálunk 2013-ben lépte túl fejenként az évi négy kilót, miközben egyes európai országokban 20 kilós érték is előfordul..... ma ettől jóval többet fogunk venni az átlagbérből ami a KSH szerin 400 ezret meghaladja
Válasz Rabó001 #4775. hozzászólására s ettől mégsem lesz több disznó de ma a feleségem szét nézet Debrecen több húsboltjában s kb 8 évvel ezelőtti árakat látott szóval nem jön a Német disznó már tele a hűtőraktár vele s ez még karácsonyra lehet sokkal olcsóbb is őszintén sajnálom azokat akik az elmúlt 10 évben beruháztak a sertés ágazata de ez padló lesz megint
Válasz Mihály #4774. hozzászólására
Hát, nem lett sokkal jobb. Tudod az se mindegy hova raksz és mit.
Rakhatod a nyelvtologatos ikonokat, nem érdekel. A véleményemet fenntartom minden szempontból. Disznó témában meg leírtam amit akartam, nem ismétlem magam.
Akkor hajrá, írj úgy, hogy minden második betűt írod le, meglátjuk mi lesz belőle. Végülis olyan mondás is van, hogy az orvos megtanult írni, a gyógyszerész tanuljon meg olvasni. Nem kell magyarázkodnod, mindenki látja a leírt szöveget, aki meg akarja nézni. Zavarni engem se zavar, csak emiatt marha nehéz veled kommunikálni, de könnyen túlteszem magam ezen az állapoton, ne aggódj, az én kedvemért meg ne valtozz.
Válasz Rabó001 #4773. hozzászólására :nem az biztos mert a szerelem más nálam legalább is dehogy nem a pénz motiválta a sertés tartókat az is már aki 10-100 db nevelte tartotta mert az már a pénzre is utazott hanem mint írtam na nézzük ha teszek vesszőt itt van újra vesszővel:nem az biztos mert a szerelem más nálam legalább is de hogy nem a pénz a sertés tartókat, az is már aki 10-100 db nevelte tartotta,mert az már a pénzre is utazott talán már érted de azt szokták mondani ha egy mondatból minden második betűt írod le is lehet érteni csak meg kell tanulni olvasni..
Válasz Mihály #4772. hozzászólására
Lehet hogy én nem értem meg amit írni akarsz, de azért mert továbbra is érthetetlenül írsz, egybefolyik a szöveged. Legalább tennél néha vesszőket, elválasztani az egyes részeket. Most is az idézett részeken kívül a többi egybefolyik, amitől totál értelmezhetetlen. Élőben se úgy beszél az ember hogy levegőt se vesz, csak fújja a szöveget megállás nélkül. Írásban meg azt lehet elolvasni és értelmezni, ami le van írva. Ezért kellene világosan fogalmazni, alany állítmány tárgy.
Na de én nem foglak megtanítani mondatot szerkeszteni, ami mellesleg már másnak is feltűnt. Egyébként is reménytelen vállalkozás lenne.
Százasával nem a pénzért tartották, á nem...hát mi a fenéért, ha nem a pénzért?
Egyébként is, sertéstenyésztés topikban disznóról írni mióta OFF?
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólására "megvagyunk nélküle, anyagilag, én is, nem szerelemből kezdett az ember a disznóólban reggel munka előtt" nem az biztos mert a szerelem más nálam legalább is dehogy nem a pénz motiválta a sertés tartókat az is már aki 10-100 db nevelte tartotta mert az már a pénzre is utazott hanem mint írtam "mert a múltban sem azért tartottak disznót minden portán mert az állami vágóhídra szánták hanem azért mert jött a család haza s volt mivel eltölteni 1 hétvégét .." ezért írtam hogy "a falvakban levágott sertések húsa az a városban kötött ki zömmel" mert vitte a család a kóstolót meg darab szalonna szál kolbász stb csak az a baj ,hogy nem érted amit írok ennyi de ne off-oljuk el a topicot
Válasz szeszko #4759. hozzászólására
A nagyüzemi kap ipari mellékterméket is, ami a háztájira nem jellemző. Cserébe a háztáji kap egy kis lucernát, tököt, dinnyét, stb. Ízlés szerint válogathat a kedves fogyasztó a két módszer között. Továbbá a háztájinál maga választhat, milyet és mekkorát szeretne, nem muszáj egyen 90-100 kg között választani. Aztán otthonában a saját igényeihez igazíthatja a feldolgozás módját, higiéniáját is. Ha úgy tartja kedve, a trágyadomb tetején is tölthet hurkát magának. A nagyüzemi+vágóhíd kombináció esetén alap, hogy a hurkában akad egy kis patkány és takony kombináció is, addig a házi vágásnál ez is egyedi igényre szabható. Aki igényli, tölt a hurkába macskát is. Szóval, lényeg, hogy mindenki megtalálja a maga igényeinek megfelelőt.
Válasz Rabó001 #4768. hozzászólására
Erre való a puffertartály.
Ismerősömnek 2 éve kötotték be a gázt. A tavalyi szezon kb. 200 ezerből megvolt neki. Szénnel és fával minimum 400 volt.
Igaz, hogy nincs 25 fok odabent, de 21-22 az állandó hőmérséklet.
De nem offolok!
Nálunk a közmunkások és a gyárban dolgozók körében sem magasabb az állattartás és kertművelés, mint az átlag.
Válasz szeszko #4765. hozzászólására
Különbséget nem venné észre a 2 disznó húsa között.
Ismerős a fűtés téma. Csak amíg ugye a gázt a termosztát szabályozza, a vegyestüzelésű kazánt meg nem, amiben az is benne van, hogy reggelre kihűl a lakás rendesen. Meg ki amit meg akar megmagyarázni. Sokan mikor átálltak gázra az elején, utána egyből úgy számoltak hogy 100 mázsa szenet eltüzeltem, plusz még ennyi és ennyi fát.
Válasz Mihály #4766. hozzászólására
Nincs statisztikám arról, hogy milyen keresetben hányan vannak, de nem a közmunkások vannak a többségben. És a nagy többség meg tudja venni az élelmiszert, a szalag mellől is, ezt bizonyítja az is hogy nem műveli még a kertjét sem.
Nem gondolom hogy csak a tsz tagok tartottak disznót, de én itt nem gondolni szoktam, hisz senki se gondolatolvasó. Mondom hogy elbeszélsz mellettem. Ha figyelmesen olvasnál, te is észrevennéd, az előző hsz-ben is írtam erről. Segítek, olvasd el újra a 4750-et! A 6. mondat lesz az!
Mit kevered ide hogy ki lopott spermát, hagyjad már! Meg az előbb még azt állítottad, hogy csak saját használatra tartottak disznót, hogy a család összejöjjön, most meg már te is azt írod, hogy a városokban kötött ki a húsa.
Képzeld: Nálunk a faluban olyan szervezett volt a háztáji, hogy rendszeresen vásárolták fel a malacokat, és adták tovább a Vevőknek! Méghozzá a tsz szervezte az egészet, még a 90-es években is. A Vevő fizetett, és átvette a malacokat. Nem volt semmiféle karantén amiről hadoválsz, itt már akkor hármasmentes volt, vérvételekkel, papírozással, állatorvossal, csak be kellett jelenteni mennyi malac van eladó, aztán hetente péntek reggel vinni ki a leadóhelyre, volt valami szerződés is, de gyakorlatilag bárki hozhatta, környékbeli falvakból is. Innen vett az a falubeli is aki negyvenesével hízlalt, de jártak ide a fenetudja honnan is malacért, nagyobb hizlalással foglalkozó gazdák. Persze néha kimaradt egy heti leadás, az ár néha változott, hisz piaci alapon működött. A hízót is ugyanilyen módon adták le, de az természetesen a vágóhídra ment. És bármilyen hihetetlen, ez is Magyarországon történt, nem Ausztriában, nemis olyan rég, de igaz volt, persze tudom hogy ez nem volt mindenhol így.
Válasz Rabó001 #4762. hozzászólására +
"Ma enélkül a kiegészítés nélkül is azért meg tud élni az átlagember hasonló szinten, szerintem, és az állattartás is sokkal kevésbé jövedelmező ma. Nagy dolog ám a szokás hatalma, és a jót, a könnyűt könnyű megszokni. Le lehet venni a tojást is a polcról, a kasszánál meg kifizetni, ennyi." nos ezt te esetleg megteheted de aki bruttó 200 ezerért három műszakban áll a szalag mellett a 15-20 kilós alkatrészeket félkész terméket pakol a szalagra meg a készülő gépekbe azok sajnos nem meg azok sem akik közmunkán vannak s tudod ők vannak többen ."Ha visszamegyünk az időben, a tsz alakuláskor is kiegészítő szerepe volt a háztájinak, volt minden nap tej az asztalon a családnak, egy kis tejpénz is jól jött, akkor hó végén nem kaptak fizetést, hanem munkaegységet írtak, a disznót a hús miatt saját fogyasztásra, valamint ösztönző szerepe is volt. De amikor igazán felpörgött a háztáji, mondjuk a 80-as évekre, meg még azért a 90-es években is ment, hiába volt a rendszerváltás, akkor már kőkeményen kiegészítő jövedelem szerzése volt a szerepe. 4-5 anyadisznó éves szaporulatát nem ette meg egy család se. Vagy egy turnusban 40-50 disznó hízlalása vett malacból szinten nem." Miből gondolod hogy a falvakban csak a tsz tagok tartottak jószágot a háztájiból ez téves felfogás mert a falu lakóinak fele sem dolgozott a Tsz-ben sokan ingáztak a másik ha kocát tartott a malacokat nem vették meg a nagy állattartók mert karanténban tartották a másik telephelyről átszállított malacokat.kocákat is szóval az a vásárokon a kupecek meg a lakosság vásárolta fel köztük a tsz tagok is mert nem mindenki tudott lopni spermát hogy berakja a kocákat stb de nem volt drága az állami sem az állat orvos is berakta a hízó alapanyag meg kellet minden sertéstartónak és a falvakban levágott sertések húsa az a városban kötött ki zömmel
Válasz Rabó001 #4763. hozzászólására
Górés kukoricának nagyobb a beltartalmi értéke, de semmi csoda nincs benne.
Aki azt mondja, hogy más az íze, azzal vakon kellene kóstoltatni.
Vajon hányszor találná el?
Ez olyan, amikor fűtésnél mondják, hogy a fa más meleget ad, mint a gáz.
Persze ez igaz, mert a fánál 70-80 fokos víz kering a rendszerben, gáznál meg 50. Ezért más a hőérzet.
Fel kell tekerni a gázt is 80 fokra, az is ugyanolyan lesz.
Hány ilyen hülye van, aki kiszabadul a városi lakásból, s majd ő vidéken megmutatja.
Állatok táp/koncentrátum, kert vegyszer nélkül.
Álomvilágban élnek.
Válasz Rabó001 #4762. hozzászólására
Ha 1000 forint körül lenne a disznó, meg a legalább a holstein bika ára, szerintem sok ól megtelne. Nagyobb létszámnál már alkalmazott is megérné.
Azt sosem értettem, hogy a disznó 4-500 forint, a hús 1000-1200.
Holstein bika is 4-500 forint, húsmarha is csak 6-700, de a marhahús 2000.
Csak a nívó miatt?
Válasz szeszko #4761. hozzászólására
Meg aki erősíti, hogy a szárított kukoricán hízlalt disznónak még az íze is más, mint ami a góréban száradt kukoricát eszi.
Szerintem a mostani modern fajták meg se nőlnének rendesen táp nélkül, nem mangalicák.
Van egy városról falura költözött ismerős, ide a faluba. Nekibuzdultak, hogy itt van udvar, kert, tartanak tikot, kacsát ludat, hááát, több kevesebb sikerrel. Egyik éven büszkén újságolják hogy vettek 2 malacot, hogy milyen jó lesz, majd konyhai maradékon megnőnek, meg majd el turkálnak az udvaron....nem akartam elvenni a kedvüket. Egy idő után belátták maguk is, hogy valami normális takarmányt kell venni nekik, mert nem mentek semmire.
Válasz Mihály #4754. hozzászólására
Hát nem egyforma, a tiéd szerintem kissé egyoldalú, mondhatnám úgyis hogy szűk, beszűkült. Nem az 1 hétvége miatt tartottak disznót, ha a disznóölésre gondolsz ezzel. Egy anyadisznó nem egyet szokott malacozni egy év alatt, meg nemis kettőt.
A vírus témát ne keverd bele! Meg hogy ki hogy viszonyul az öregekhez! Nem ide tartozik egyik se.
Ha visszamegyünk az időben, a tsz alakuláskor is kiegészítő szerepe volt a háztájinak, volt minden nap tej az asztalon a családnak, egy kis tejpénz is jól jött, akkor hó végén nem kaptak fizetést, hanem munkaegységet írtak, a disznót a hús miatt saját fogyasztásra, valamint ösztönző szerepe is volt. De amikor igazán felpörgött a háztáji, mondjuk a 80-as évekre, meg még azért a 90-es években is ment, hiába volt a rendszerváltás, akkor már kőkeményen kiegészítő jövedelem szerzése volt a szerepe. 4-5 anyadisznó éves szaporulatát nem ette meg egy család se. Vagy egy turnusban 40-50 disznó hízlalása vett malacból szinten nem. Ugyanígy az uborka is, a málna, meg sorolhatnám a többit, de maradjunk a disznónál, azzal kezdtük, meg nálunk az ment sokáig. A fizetéssel és a háztájival tudta felépíteni a házat aki szorgalmas volt, és nagy és komoly házakat, tudott új autót venni, mindezt sajt erőből.
Ma enélkül a kiegészítés nélkül is azért meg tud élni az átlagember hasonló szinten, szerintem, és az állattartás is sokkal kevésbé jövedelmező ma. Nagy dolog ám a szokás hatalma, és a jót, a könnyűt könnyű megszokni. Le lehet venni a tojást is a polcról, a kasszánál meg kifizetni, ennyi.
Aki állatot tart, annak se a növénytermesztésnek kellene eltartania az állatokat! Nemis értem miért írod ezt? Egyszerűen miért tartson állatot valaki, ha a növénytermesztésből is megél? Passzióból? Plusz befektetésből, plusz kockázatból, a munka miatt? Minden tiszteletem annak aki állatokkal foglalkozik.
Átalakult a Világ, a szokások, mindegyik generáció más, és ez nemis biztos hogy rossz ám. Persze lehet keseregni a múlton...amit most írok azon lehet hogy megsértődsz, pedig nem bántás, de lehet hogy kicsit durva, de feltételezem te se kötöd ki az internetet, és nem mész vissza a földes szobába.
A végre még valami, amin lehet kiakadsz. A helyi tészeből, bocsánat az utódjából a Zrt-ből akik az elmúlt években mentek nyugdíjba gépészek, egy életet végigdolgozva 220-250-280 ezer Ft nyugdíjat állapítottak meg nekik, közeli ismerősök, úgyhogy nem kamuzok. A feleségük kapjon kicsit kevesebbet, tegyük fel. Ez kinek sok, kinek kevés, szerintem azért tisztességes, nem irigylem egyiktől sem, és remélem sokáig kapják! Annak idején nyolcvanvalahányban öregapám arányában nézve biztos hogy sokkal kevesebbel ment el, felesége HTB volt, mint sokan akkoriban, persze hogy kellett mellé a tehén meg a disznó bevétele.
Válasz Rabó001 #4760
hozzászólására
Ennél már csak a kukoricadarán nevelt húshibrid a nevetségesebb.
Válasz szeszko #4759. hozzászólására
Így van!
Válasz Mihály #4758. hozzászólására
Sosem szerettem ezt a legalább tudod mit eszik dumát.
Nálunk Sano-s koncentrátumokat kapnak a disznók, erre IS rá van írva, hogy génmódosított szervezetet tartalmaz. GMO-s szója miatt.
Ha meg nem kapnak koncentrátumot,akkor nem fejlődnek normálisan, csontvázak lesznek csak.
Tehát mit kapnak a nagyüzemi hízók, amit a háztáji, koncentrátumos nem?
Válasz szeszko #4756. hozzászólására ja s vajon ki állítja össze a premixet s milyen kapcsolat van közte meg a multi üzlet láncoknak még ha össze esküvés elméletnek látszik akkor is a tények az hogy sok a másik meg az hogy ha valaki 1-2 disznót nevelt s kereste a kényelmét az nem volt olcsó sőt drágább volt mintha megvette volna de tudta mit adott neki enni stb
Válasz Szabi. #4752. hozzászólására nem tudom miért jobb az élet színvonal azzal hogy lapos tv áll a szobában s nem nézem mert ha van időm megnézem a neten amit szeretnék nem azt amit harminc kilencszer láttam ja hogy a neten nézem meg azt ami tetszik nekem ezzel így volt a nagyapám is csak ő neki a teli istálló tetszett s annak tudott örülni ha minden jószág evett ivott s nem látszott semmi betegség előjelei a lényeg örömét találta benne a mai ember is csak az örömét keresi s ha rátalál azt hiszi teljes életet él még akkor is ha tudja hogy a saját egészségét veszélyezteti .....
Válasz Mihály #4755. hozzászólására
Igen, csak az a baj, hogy a premix/koncentrátum ára 20 év alatt kb. háromszorására nőtt, a disznó ára most meg változatlan, de ezt nyilván nem kell elmondanom neked sem.
Válasz szeszko #4753. hozzászólására de fejlődött az állat tartás technológiája már nem szemmel tartja a gazda a jószágot hanem premixel ..ön itató ön etető stb nem kell forrázni a darát meg háromszor vinni a moslékot ...
