Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak644 FtEUR391.39 FtUSD367.38 FtCHF398.41 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok! Olyanok voltunk egy-egy kistelepülésen, mint az orvos, a tanító, vagy a pap! Ha kellett, ha nem a fogadónapon eljöttek az új információkért, vagy ha az nem volt, akkor csak beköszönni, beszélgetni. Meghívtak a falugyűlésekre, elvoltunk a gazdálkodókkal sokat segítettünk nekik, amiért még az FM-es korszakban meg is fizettek bennünket! Ennek sajnos vége szakadt, mert már nem győztük, amióta az e-beadást kitalálták! (Nem rossz az, nem azért mondom!)De ha most átalakult a rendszer, miért nem az a cél, hogy tovább is segítsétek a gazdákat? Sajna minden törekvésben azt látom, hogy valamiféle "magasztos" okok miatt a falugazdinak nincs lehetősége a gazdával foglalkoznia, pedig a többségének arra lenne szüksége.(Nem a nagygazdákról beszélek). A kamara bevételének a nagy része a 2000 Ft-os kicsikből áll, mert ők fizetnek! Ha ez nem elég nekik emeljék a díjat, a kicsik akkor is fizetni fognak! De ha felvállalták,- és ők akarták- a falugazdászokat, akkor kutya kötelességük lenne az ebben dolgozó embereket maximálisan megbecsülni!!!!!! Talán nem is a költséghatékony megoldásokban gondolkozni! A kamarának költséghatékony, ha körzetközpontokat csinál, de a kisembernek, aki gazdálkodik, és két-három buszátszállással jut el a körzetközpontba, és aznap nem jut be a fogadóórára, annak ez nem pálya! Buszjegy+ egy egész nap, örül, ha hazajut! Kollégák, ti tudjátok, hogy ez a kb 200 ezer őstermelőből 180 ezret érint! A többi mindent meg tud oldani, van kocsija, terepjárója, saját ügyintézője!(De ők meg nem fizetik a tagdíjat! Amit meg is értek, mert 500 ezer forintot a semmiért?)
De ha a 180 ezer kicsi azt mondja, hogy befejezi a gazdálkodást, mi lesz a társadalommal? Ha csak arra gondolok, hogy elgazosodik minden. A városi az importból még megél egy darabig. Aztán mi lesz?
Talán ha ebben a kamarai szellemben a gazdálkodónak is helye lenne, akkor működhetne! De a gazdálkodó ebben csak a "szükséges rossz"! Ifjoncaink pedig azt hiszik megfogták azt a bizonyos lábat! Igen, egy darabig ez műkszik. De ha végre valaki felismerné a kamara vezetésében, hogy akkor lesznek sikeresek, ha ápolják a kapcsolatot a tagokkal a falugazdászokon keresztül,-széleskörű mozgásteret adnak nekik, nem kell beírni a naplóba, hogy mikor mentek ki pisilni- elhiszik nekik, hogy dolgoznak, anyagi megbecsülést kapnak, akkor sokkal jobban működhetne az egész. De így sajna a falugazdász megnevezés elvesztette értelmét. Bocsánat, de ezt ki kellet írnom magamból! Ti "öregek" ezt érteni fogjátok! Nagyon hiányzik a szakmám, szerettem csinálni! Boldog Ünnepeket!
Jelenleg Baranya Megyében mennek csökkentett üzemmódban vidékre a kollégák. És van három megye ahol probálgatják a 4 lépcsős falugazdász hálozatot ami azt jelenti van adminisztrátor falugazdász ,sima, szakterületi ,és kiemelt, ez már 3 hónapja próba ként funkciónál !
Baranya megye, ha jól tudom.
Elég nagy a különbség a megyék között. Van ahol kijárnak több, mint 200 településre, van ahol van 10 körzetközpont és oda mennek a gazdák.
Ez komoly? Melyik megye? Valszleg ez összefügg a településeken levő gazdálkodók számával is.
Korábban a falugazdász volt az egyik stabil pont, akihez fordulhattak a "kis gazdák" ügyes-bajos dolgaikkal.
Ne legyen igazad! Bár a kamara felé valóban ez lenne a költséghatékony megoldás. Sajnos.
Milyen adat nem stimmel? Ha a kártyára nyomtatott adatokban van a hiba, akkor azt be kell vonni és egy újat (helyeset) kiállítani és majd megkapod postán. Ehhez szükség lehet arra, hogy az igazolványaidat szkennelje/fényképezze a falugazdi és elküldje a megfelelő helyre, vagy az MVH-nál regisztrált adataidat kell gatyába rázni egy G1010-01 nevű adatlapon. Ha a kártyán elektronikusan mentett adatokban van a hiba, akkor hasonló a helyzet, csak nem kell bevonni az igazolványt hanem a módosítások után a falugazdi tudja felülírni a kártya adatokat.
Már van olyan megye ahol már nem járnak ki a falvakba Ott minden gazdának és őstermelőnek a körzetközponti irodába kell menni ügyet intézni ez csak a terület alapú támogatás idejére nem vonatkozik akkor pedig előre meghirdetett időpontba van jelen a településen! Szerintem ez az irányzat lesz a befutó.Majd lesznek szaktanácsadók akik felvállalnak bizonyos mennyiségű ügyfelet és szolgáltatási díj ellenében az adminisztrativ feladatokat a termelő helyet elvégzi.
Mi a teendő,ha az új őstermelőin nem passzol az adat?Az én falugazdászom csak hüppög!!!Nála jók az adatok,csak aki legyártotta,szerinte ott volt baj.Mindegy hol volt,de nem egyezik!!
Sziasztok! Két kérdésem akadt:
1. Senki nem gondolkodott még szakszervezet létrehozásán?!
2. Ha már annyira kolonc vagyunk a kamara nyakán (mivel nem termelünk... akkor nem tudom, ki igen?! Talán a feneküket vakaró referensek, vagy a piszkafa lábú miniszoknyás kislányok, akik szakértői státuszban tetszelegnek, de válaszolni nem tudnak a feltett kérdésekre...), mi lenne, ha az EK benyújtás ideje alatt egyszerre lenne az összes fg beteg és menne táppénzre, mondjuk egy hétig?!
Megjegyzés: arányaiban nem a fg hálózat létszáma nőtt nagyot, hanem az egyéb embereké... talán ezen kellene elgondolkodni....
Annyit azért csöndben kiszivárogtattak , hogy dec 15ig valami pénzügyi elismerést fognak kapni a falugazdászok de a mértéke még titok.úgy legyen és köszönjük meg!
" amennyiben a horizontális szántó tematikus eloíráscsoportban támogatott poligon területen a teljes támogatási
idoszak alatt a teljes területen csak és kizárólag évelo szálas pillangós takarmánynövény vagy évelo szántóföldi növény termesztése történik " >>> Ezt vitattam ismerőssel, mert több parcellábol 1-2 lesz teljesen bevetve 5 évre, h meglegyen a 15-20% pillangós, és 80%-át lazitó +tárcsa forgatás nélkül teljesíti, a tiltás csak arra vonatkozna szerintem, ha az össz bevitt terület pillangós, és semmi gabona +kuk .
Válasz Zoli 63 #3204. hozzászólására
Az én laikus felfogásom szerint , még csak itt teljesül a forgatás nélküli müvelés, mert ezeken a területeken nyilván nem lehet talajmüvelést végezni.
Ezek szerint hiányzik kb egy évi tagdíjbevétel. Magyarul hasonló jutalomra számíthatunk, mint tavaly (határidőnapló+toll – esetleg színes üveggyöngyök NAK logóval).
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy amennyiben a horizontális szántó tematikus eloíráscsoportban támogatott poligon területen a teljes támogatási
idoszak alatt a teljes területen csak és kizárólag évelo szálas pillangós takarmánynövény vagy évelo szántóföldi növény termesztése történik, akkor
éves teljesítés hiányában nem választhatja az "ellenorzött (fémzárolt) szaporítóanyag felhasználása" és a "forgatás nélküli talajmuvelés alkalmazása"
eloírásokat. (id: 2985224977)
Az AKG-ban forgatás nélküli talajművelés bevállalható e, mert a 15% szálas pillangós 5 évig , és 5% zöldugar nem lesz minden évben talajművelve, ott nem teljesül a forgatás nélküli vállalás ?
A legútobbi Videó óta semmi utasítás vagy segédanyag nem jutott a falugazdász hálózat kezébe.Valószínű még nem akarják a hálózatot idegesíteni semmilyen felesleges információval ami nagyon helyes.
Amikor a NAK-ban megvalósul a teljesítmény arányú bérezés:
https://www.facebook.com/hetediksor.hu/videos/1234853799894638/?autoplay_reason=gatekeeper&video_container_type=0&video_creator_product_type=2&app_id=2392950137&live_video_guests=0
Szerintem rosszat tett a hálózatnak a f.g.létszám jelentős bővítése.Inkább a béreket,s egyéb juttatásokat kellett volna emelni egy olyan szintre,hogy egy gyakorlott agrárszakember is elgondolkodjon az állás megpályázásán......
Itt már réges-rég 200 eFt nettónak kellene lenni a kezdő bérnek.Egy év után 250-300 e Ft nettó mérhető teljesítménytől függően,körzetvezetőknek erre + 50 e Ft.Ekkor lehetne válogatni a jó szakemberekből.
Mi értelme van diplomákat halmozó ,de antiszociális ,pszichiátria szökevényeket ráuszítani a vidéki gazdálkodókra?
Reméljük a sok régi arc újra meg mer szólalni és nem merül feledésbe a régi dicsőség se !A Pesti úrak egyre idegesebbek nem szívesen hallgatják a kritikákat !
Szia! Régi arc vagyok, de még mindig itt! Én nagyon szerettem ezt a munkát, egészen addig amíg az FM hivatalhoz tartoztunk! Szerettem a gazdákkal dolgozni, szerettem, hogy megoldásokat tudok nekik javasolni, mert tudom, hogy nekik nincs idejük a jogszabályok útvesztőiben elmélyedni, meg hát ugye a többség nem ezt tanulta. Mert ők gazdálkodni tudnak.
"Amennyiben a Kamara is felesleges koloncnak fogja tartani a Fg. hálózatot,"
Nos erről az a véleményem, hogy a kezdeteknél harcoltak a hálózatért. Csakhogy nem értették meg, hogy mekkora adu-ászt kaptak a kezükbe!Szükségtelen rosszként kezelték a falugazdászokat, akik amúgy emberek is! A falugazdászok hátán el tudták volna fogadtatni "a kötelező tagságot".
DE nekik nem ezt volt a céljuk! Csak megmutatni azt, hogy a központban szükség van arra a vízfejre, amit te is tudod kikből alakítottak ki! Te a saját autódat teszed tönkre ilyen-olyan érdekek miatt, amelyek nem a tieid. Örülj, hogy elszámolják az üzemanyag költségedet. Elvettek minden pótlékot, mert nem jár. 25-30 éves munkaviszonnyal, több diplomás emberek 150 nettóval jól elvannak. A mai napig kapcsolatban exkollégáimmal, azt is tudom mi folyik most! Minden tiszteletem a tiétek! Mégegyszer: nagyon szerettem falugazdász lenni, de életem egyik legjobb döntése volt, hogy felálltam! (Az más kérdés, hogyha akkor nem én lépek, akkor kirúgtak volna a nagy szám miatt!)
Kitartás!
Ne aggódj, és is az alapvonalról kiabálok! Nekem is tele lett! Annak idején "rang" volt falugazdásznak lenni! Sajna ma már teljesen szétverték ennek a szónak az értelmét. Olyanok a falugazdászok, mint egy okmányirodai ügyintéző. Ezért kérdeztem, hogy minek ehhez a munkához agrárvégzettség? És abban egyetértünk, hogy sehol sem biztos az élet, de legalább nyugodtabb!
Ház ez felettébb érdekes! Ha egy gazdának speciális kérdései, kérései lesznek, akkor majd utazhat, ha az ő településén "falugazdász adminisztátor" lesz? A mi időnkben, nekünk többet kellett tudni, mint az MVH-snak! Emlékszem egyszer a Soroksái úton az egy napos TERA felkészítőn többen kiakadtunk, ugyanis, ha kérdeztünk, az MVH-s azt mondta, "ez nem az ő szakterületete"! Mi meg ott voltunk a faluban (amiről nagyjaink azt se tudják micsoda), és nem mondhattuk azt, hogy "nem a szakterületünk"!
Válasz Rebel #3194. hozzászólására
Kinek mi az érdeke, csak ezt nézik. Oszt majd lesz valahogy. A kisember nem számít semmit sem. Így baxták el az ámörikai közvélemény kutatók is az előrejelzéseiket…
"Amennyiben a Kamara is felesleges koloncnak fogja tartani a Fg. hálózatot, - a fenti vízfej ezt már régóta mutatja, lassan el is hiszi - akkor szívesen tolja majd vissza Állam bácsi térfelére a nem együttműködő, akadékoskodó vidékieket. "
Ebben véleményem szerint nem lesz beleszólásuk.
Ha mégis ,akkor gyorsan lesöprik őket a magyar agrárigazgatás színpadáról.
Sziasztok!! Régi arcok újra itt!?
Nos, igen! A helyzet xsz@r, de legalább reménytelen. Ezt a katyvaszt el sem tudjátok képzelni. Hiába, valakinek érdeke, hogy ne legyen egyszerűen átlátható minden. V.ö: MVH átszervezés, hogy mást ne említsek:
Rebel mondja: „Valamiért van egy olyan érzésem, hogy lesznek még állami tisztviselők a falugazdászok.” Még igaz is lehet. Az MVH csírája a megyei FM hivatalból kikülönített SAPARD osztályok voltak. Lássatok csodát! Jövő január elsejével az MVH megyei részei visszatérnek az anyjuk (erősen plasztikázott) kebelére. Ennyi. Élt kb.: 12 évet.
Amennyiben a Kamara is felesleges koloncnak fogja tartani a Fg. hálózatot, - a fenti vízfej ezt már régóta mutatja, lassan el is hiszi - akkor szívesen tolja majd vissza Állam bácsi térfelére a nem együttműködő, akadékoskodó vidékieket. Pedig milyen jó is volt arra hivatkozni, hogy imígyen fogja segíteni az „alulról építkező érdekképviselet” az alulról építkezésről mit sem sejtő gazdákat. Minden a pénzről szól, mikor a fg.-ok csak pénzt kérnek, de nem hoznak akkor: auf viedersehen…
Személyes véleményem, hogy ez még egy kicsit odébb van. Lesznek még érdekes ötleteik ott a Fehérvári úton.
Immáron második éve kívülről nézve a falugazdász-körhintát azért el-elfacsarodik az ember szíve.Nem hogy nem nő az ázsiója a falugazdászoknak,hanem egyre tovább hígul és ezáltal leértékelődik a vezetésetek szemében a társaság.Hatalmas fluktuáció -folyamatos álláshirdetések .
Óriási tömegű felesleges adminisztrációs munka , rendkívül heterogén /nem akarom az ejtőernyős f.g.-at minősíteni/ csapat ,bonyolult eljárások garantálják a sok hibát.
Valamiért van egy olyan érzésem,hogy lesznek még állami tisztviselők a falugazdászok.
Tudom alapvonalról bekiabálni nem ér.Akkor és ott kellett volna cselekedni amikor lehetett.
Talán az hozta a jó döntést aki váltott amikor tele lett a ....e.Bár sehol sem biztos az élet.
Mindettől függetlenül óriási respekt a munkátokért!Kitartást!
Az elképzelések között van az is ,hogy többféle falugazdász lesz,úgymint falugazdász adminisztrátor ,sima falugazdász , specialita falugazdász ,és kiemelt falugazdász. tehát 4 kategória , és mindegyikhez iskolai végzettség és ennek megfelelően munkabér besorolás. Ja és teszt felületek állandó kitőltése .
Tudod ha ezt is eltűritek,akkor nagyot csalódok bennetek! Ha én még ott lennék, tuti csinálnék valamit! Sztrájk, petíció, mit tudom én! Csak nézd meg a kamara központjánál parkoló "szolgálati" autók tömkelegét! Nektek meg a saját kocsitokkal kell kimenni gyümölcsellenőrzésre? És be kell írnod az elszámolásba a hrsz-t? És ha egy 1400-asod van, alacsony építésű? Az én kocsim sem alkalmas terepre. De a pestieké igen! Csak menj ki az M3-asra munkaidő végén! Majd meglátod hány kamarás szolgálati gépjármű megy Gödöllő felé! Ugyanis a legtöbbje ott lakik! Nekünk meg a munkábajárást hogy is fizették?
Válasz VakLóaBakon #3188. hozzászólására
Tudod a mai világban mindent meg lehet tenni! Anno nekem kb 800 ügyfelem volt! Köztük sok-sok nagygazda is! a szomszéd kollégának 300, ő mellette a mama nevén vállalkozást indított! Ugyanazt a bért kaptuk mindketten! Nekem kilógott a belem, este 11-ig itthon rögzítettem, nem tudtam maszekolni. Ő röhögve ellátta a feladatait, aztán a saját vállalkozásában otthon halálra kereste magát! Nem irigylem tőle, félreértés ne essék! Neki volt ideje, nekem nem! Neki volt pofája a saját vállalkozásába irányítani az ügyfelet, nekem nem lett volna! Én azt gondolom, hogy a falugazdászoknak akkor volt jó, amikor a Madari Jenő volt a főnökünk, és még végeztünk "szakmai" munkát! Ma már nem kell, csak adatrögzítők vagytok. Ahhoz meg nem kell agráregyetem! Az utolsó pár hónapomban annyira szégyelltem, hogy nincs időm a gazdát meghallgatni a gazdálkodásáról, nem tudtam neki "igazi" tanácsot adni! Csakis az adatrögzítésre, meg a papírmunkára volt idő! Pedig én nagyon szerettem ezt a munkát!Persze nem ezt, a régit! A kamara belépése óta sajna ez nem az "álommunka" éhbérért! Gazdálkodóim is szerettek, figyeltem rájuk mégha sokan is voltak. Mindenkit ismertem, ismertek. Na átmentem egy kicsit nosztalgiába, meg minden!
Válasz falugazdász22 #3187. hozzászólására
Na, ne Bassz! Az egy dolog, hogy van a munka, de van annak törvénykönyve is! És van munkaszerződés is!
- „az egyik dolgozótól elveszik a bérének 10%-át” Ezt meg, hogy az ótvarba lehet megtenni?
A helyzet kezd körvonalodzani a nem létező pénzt kell elosztani. Ezt úgy akarják megtenni , hogy az egyik dolgozótól elveszik a bérének 10%-át és azt elosztják másik kettőnek na az a kettő majd húz mint az állat szerintük . Az ügyfelek száma nem lesz több csak átrendeződik a falugazdászok között .Erre fel minden kolléga megtáltosodik ! Na ez az új nagy találmány az összes referens meg pesti központi dolgozó meg röhög a veszekedő falugazdászokon !!!!!!!!!!!!!!!
Válasz nagypistivagyok2 #3184. hozzászólására
Nem kell bocsánatot kérni. Értem, hogy mi a lényeg. Láttam már több, eléggé problémás esetet és hidd el a legjobb tudásom-akaratom szerint se tudtam segíteni. Pár hsz-el lejjebb azt írtam, hogy a Kamara egy érdekképviseleti szerv, nos, minden tag a saját bőrén érzi meddig tart ez a képviselet. Sajnos! Nem más ez, mint az MVH jelenlegi helyzete = Пοлитика – Пοлитика - Пοлитика
A megyei közigazgatást nem kell bemutatni, a falugazdik egy része onnan került át a frissen alakult kamarába. Bár, ahogy hallom a helyzet ott sem lett jobb, sőt…
Nem tudok neked egyértelmű tanácsot adni, és ne vedd sértésnek, de nem is akarok. Az utolsó mondatod végén cseréld le a kérdőjelet egy pontra. Kijelentő módban sokkal jobban fest.
Engem,csak az zavar,hogy nekem kell a jogszabályokat keresgélnem,meg az ügyvédemmel konzultálnom ,mert a kamara nem tud segíteni.Évi 200e a szaktanácsadó(jó ő hetente írja a fellebbezést),300e az ügyvéd.Nem akartam bántani a falugazdászokat csak itt csapódik le az idegmunka BOCSÁNAT. De az nem normális dolog,hogy az általunk fenntartott kamarától nincs segítség,csak a szabad piacról. Akkor minek van?Amikor bementem és elmeséltem a vesszőfutásom azt mondák irány az ügyvéd, és még azt ,hogy az MVH-hoz ké.........al kellene bemenni.Hát ez nem normális.Egyébkén ahogy mi is a falugazdászok is képezzék magukat és irány a szabadpiac aztán megnézheti magát a vízfejű kamara.
Magyarra fordítva, akkor továbbra sem ajánljátok, hogy falugazdásznak menjen a tapogatózó munkavállaló?
Látom, új kiírás van, több megyében újra keresnek, ami fura számomra, hisz alig pár hónapja, talán nyáron láttam kiírást, érdeklődtem is itt a fórumon. Ráadásul a jogásztól egészen a bölcsészig bezárólag mindenkire ki van írva szinte, mint lehetőség.
Én a megyei közigazgatásban dolgozok, ne hidd, hogy sokkal jobb a helyzet. Igaz, hogy januártól talán emelkedik a bér (bár mivel változtattak a törvényen, lesz kiemelt réteg és az általános szinten lévők), de senki sem tudhatja, hogy mikor kapja utasításba, hogy a következő héten egy másik járásnál, másik osztályon vagy épp egy másik volt szakig szervnél (erdészet, növényvédelem, ántsz stb.) kezdi a munkát. Ide-oda dobálják az embereket. Emiatt hatalmas a fluktuáció.
Ezek szerint akkor Nálatok sem számíthat sokkal jobbra az ember?
A meglepődés nem emiatt volt, amit írtál.
A Kamarán belül dolgozó falugazdászok helyzete egy kicsit más, mint a versenyszféra-„biorobotoké”. Mivel bizonyos ügyekben az állam a feladatai egy részét kiadta a Kamarának, a falugazdászok hatóságként járnak el egyes esetekben. Erre jön az, hogy a kamara hivatalosan nem egy profitorientált piaci szereplő, hanem egy érdekképviseleti szerv, vagyis nem a klasszikus „versenyszféra”. A Kamarát érintő politikai szálakat most hagyjuk.
A falugazdászok munkajogilag nem különböznek egy cseppet sem bármely más mezei munkavállalótól, azok, akik már ezt csinálták 2013 előtt is mint kormánytisztviselők, azokból is mezei munkavállaló lett akkor amikor a Kamarához kerültek át. A járási hivataloknál idén volt bérrendezés. Tegyük hozzá, hogy 2008 óta be voltak fagyasztva a köz- illetve kormánytisztviselői bérek. De! Jogos a kérdés, ha a hatósági munka megvan, akkor a bérek rendezése itt miért maradt el? Ez a Kamara érdeke is lenne, hiszen a magasabb bér elszívhatja a munkavállalók egy részét.
És most arról, hogy mi is lepett meg. Az a duma, hogy hatékonyabban kell dolgozni, hogy bevezetnek egy új, jobb értékelési rendszert stb. a tapasztalataim (és több, nálam jóval hosszabb ideje falugazdiként dolgozó, tapasztalt vén motoros) szerint is, az első jele, hogy egy szervezet – vagy a vezetés ötletei - kifutotta magát, valami nagyobb változás jön. És itt a lényeg, ezeken a változásokon még soha nem nyert az igát húzó mezei melós. Na, ez volt, amin igazán meglepődtem.
3579 hozzászólás
Válasz VakLóaBakon #3226. hozzászólására
Sziasztok! Olyanok voltunk egy-egy kistelepülésen, mint az orvos, a tanító, vagy a pap! Ha kellett, ha nem a fogadónapon eljöttek az új információkért, vagy ha az nem volt, akkor csak beköszönni, beszélgetni. Meghívtak a falugyűlésekre, elvoltunk a gazdálkodókkal sokat segítettünk nekik, amiért még az FM-es korszakban meg is fizettek bennünket! Ennek sajnos vége szakadt, mert már nem győztük, amióta az e-beadást kitalálták! (Nem rossz az, nem azért mondom!)De ha most átalakult a rendszer, miért nem az a cél, hogy tovább is segítsétek a gazdákat? Sajna minden törekvésben azt látom, hogy valamiféle "magasztos" okok miatt a falugazdinak nincs lehetősége a gazdával foglalkoznia, pedig a többségének arra lenne szüksége.(Nem a nagygazdákról beszélek). A kamara bevételének a nagy része a 2000 Ft-os kicsikből áll, mert ők fizetnek! Ha ez nem elég nekik emeljék a díjat, a kicsik akkor is fizetni fognak! De ha felvállalták,- és ők akarták- a falugazdászokat, akkor kutya kötelességük lenne az ebben dolgozó embereket maximálisan megbecsülni!!!!!! Talán nem is a költséghatékony megoldásokban gondolkozni! A kamarának költséghatékony, ha körzetközpontokat csinál, de a kisembernek, aki gazdálkodik, és két-három buszátszállással jut el a körzetközpontba, és aznap nem jut be a fogadóórára, annak ez nem pálya! Buszjegy+ egy egész nap, örül, ha hazajut! Kollégák, ti tudjátok, hogy ez a kb 200 ezer őstermelőből 180 ezret érint! A többi mindent meg tud oldani, van kocsija, terepjárója, saját ügyintézője!(De ők meg nem fizetik a tagdíjat! Amit meg is értek, mert 500 ezer forintot a semmiért?)
De ha a 180 ezer kicsi azt mondja, hogy befejezi a gazdálkodást, mi lesz a társadalommal? Ha csak arra gondolok, hogy elgazosodik minden. A városi az importból még megél egy darabig. Aztán mi lesz?
Talán ha ebben a kamarai szellemben a gazdálkodónak is helye lenne, akkor működhetne! De a gazdálkodó ebben csak a "szükséges rossz"! Ifjoncaink pedig azt hiszik megfogták azt a bizonyos lábat! Igen, egy darabig ez műkszik. De ha végre valaki felismerné a kamara vezetésében, hogy akkor lesznek sikeresek, ha ápolják a kapcsolatot a tagokkal a falugazdászokon keresztül,-széleskörű mozgásteret adnak nekik, nem kell beírni a naplóba, hogy mikor mentek ki pisilni- elhiszik nekik, hogy dolgoznak, anyagi megbecsülést kapnak, akkor sokkal jobban működhetne az egész. De így sajna a falugazdász megnevezés elvesztette értelmét. Bocsánat, de ezt ki kellet írnom magamból! Ti "öregek" ezt érteni fogjátok! Nagyon hiányzik a szakmám, szerettem csinálni! Boldog Ünnepeket!
Jelenleg Baranya Megyében mennek csökkentett üzemmódban vidékre a kollégák. És van három megye ahol probálgatják a 4 lépcsős falugazdász hálozatot ami azt jelenti van adminisztrátor falugazdász ,sima, szakterületi ,és kiemelt, ez már 3 hónapja próba ként funkciónál !
Válasz VakLóaBakon #3226. hozzászólására
Baranya megye, ha jól tudom.
Elég nagy a különbség a megyék között. Van ahol kijárnak több, mint 200 településre, van ahol van 10 körzetközpont és oda mennek a gazdák.
Válasz VakLóaBakon #3225. hozzászólására
Anyja neve!
Válasz falugazdász22 #3224. hozzászólására
Ez komoly? Melyik megye? Valszleg ez összefügg a településeken levő gazdálkodók számával is.
Korábban a falugazdász volt az egyik stabil pont, akihez fordulhattak a "kis gazdák" ügyes-bajos dolgaikkal.
Ne legyen igazad! Bár a kamara felé valóban ez lenne a költséghatékony megoldás. Sajnos.
Válasz medikus #3223. hozzászólására
Milyen adat nem stimmel? Ha a kártyára nyomtatott adatokban van a hiba, akkor azt be kell vonni és egy újat (helyeset) kiállítani és majd megkapod postán. Ehhez szükség lehet arra, hogy az igazolványaidat szkennelje/fényképezze a falugazdi és elküldje a megfelelő helyre, vagy az MVH-nál regisztrált adataidat kell gatyába rázni egy G1010-01 nevű adatlapon. Ha a kártyán elektronikusan mentett adatokban van a hiba, akkor hasonló a helyzet, csak nem kell bevonni az igazolványt hanem a módosítások után a falugazdi tudja felülírni a kártya adatokat.
Már van olyan megye ahol már nem járnak ki a falvakba Ott minden gazdának és őstermelőnek a körzetközponti irodába kell menni ügyet intézni ez csak a terület alapú támogatás idejére nem vonatkozik akkor pedig előre meghirdetett időpontba van jelen a településen! Szerintem ez az irányzat lesz a befutó.Majd lesznek szaktanácsadók akik felvállalnak bizonyos mennyiségű ügyfelet és szolgáltatási díj ellenében az adminisztrativ feladatokat a termelő helyet elvégzi.
Mi a teendő,ha az új őstermelőin nem passzol az adat?Az én falugazdászom csak hüppög!!!Nála jók az adatok,csak aki legyártotta,szerinte ott volt baj.Mindegy hol volt,de nem egyezik!!
Sziasztok!
Mit hallani a jövő évről? Lesz kijárás faluba?
Átlagosan 1 havi járandóság várható !!!!!!!!!!!!
Köszönöm szépen a választ. A mértékéről lehet tudni valamit?
Válasz geriszon01 #3216. hozzászólására
A szakszervezetre igen nagy szükség lenne, jó lenne, ha valaki utánanézne, hogyan lehetne egyet összehozni.
Válasz Falugazdász29 #3217. hozzászólására
Szerintem ha visszaolvasol 5-6 hozzászólásig, választ kapsz a kérdésedre. (3211-3213)
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy az év végi plusz pénzről hallani valamit? Lesz belőle valami?
Sziasztok! Két kérdésem akadt:
1. Senki nem gondolkodott még szakszervezet létrehozásán?!
2. Ha már annyira kolonc vagyunk a kamara nyakán (mivel nem termelünk... akkor nem tudom, ki igen?! Talán a feneküket vakaró referensek, vagy a piszkafa lábú miniszoknyás kislányok, akik szakértői státuszban tetszelegnek, de válaszolni nem tudnak a feltett kérdésekre...), mi lenne, ha az EK benyújtás ideje alatt egyszerre lenne az összes fg beteg és menne táppénzre, mondjuk egy hétig?!
Megjegyzés: arányaiban nem a fg hálózat létszáma nőtt nagyot, hanem az egyéb embereké... talán ezen kellene elgondolkodni....
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:38:39
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:38:44
A holnapi napon döntenek a mértékéről és majd az igazgató hölgyek és urak kapnak tájékoztatást előre is izgalommal várjuk az összeget !
Válasz falugazdász22 #3211. hozzászólására
Én is így hallottam.
Gálavacsorára jöttök?
Annyit azért csöndben kiszivárogtattak , hogy dec 15ig valami pénzügyi elismerést fognak kapni a falugazdászok de a mértéke még titok.úgy legyen és köszönjük meg!
Válasz Kaszy #3207. hozzászólására
" amennyiben a horizontális szántó tematikus eloíráscsoportban támogatott poligon területen a teljes támogatási
idoszak alatt a teljes területen csak és kizárólag évelo szálas pillangós takarmánynövény vagy évelo szántóföldi növény termesztése történik " >>> Ezt vitattam ismerőssel, mert több parcellábol 1-2 lesz teljesen bevetve 5 évre, h meglegyen a 15-20% pillangós, és 80%-át lazitó +tárcsa forgatás nélkül teljesíti, a tiltás csak arra vonatkozna szerintem, ha az össz bevitt terület pillangós, és semmi gabona +kuk .
Válasz maria.kolloincorp1 #3208. hozzászólására
Nem hitelre, fizetésemelésre lenne szükségünk!
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-15 10:32:39
Válasz Zoli 63 #3204. hozzászólására
Az én laikus felfogásom szerint , még csak itt teljesül a forgatás nélküli müvelés, mert ezeken a területeken nyilván nem lehet talajmüvelést végezni.
Ezt olvastátok már?
Visszamenőleg behajtják a kamarai tagdíjakat, de új szolgáltatást is kapnak a gazdák
Ezek szerint hiányzik kb egy évi tagdíjbevétel. Magyarul hasonló jutalomra számíthatunk, mint tavaly (határidőnapló+toll – esetleg színes üveggyöngyök NAK logóval).
Az NSzK meg ismét egy „remek” ötlet.
Válasz Zoli 63 #3204. hozzászólására
Felhívjuk a figyelmét arra, hogy amennyiben a horizontális szántó tematikus eloíráscsoportban támogatott poligon területen a teljes támogatási
idoszak alatt a teljes területen csak és kizárólag évelo szálas pillangós takarmánynövény vagy évelo szántóföldi növény termesztése történik, akkor
éves teljesítés hiányában nem választhatja az "ellenorzött (fémzárolt) szaporítóanyag felhasználása" és a "forgatás nélküli talajmuvelés alkalmazása"
eloírásokat. (id: 2985224977)
Az AKG-ban forgatás nélküli talajművelés bevállalható e, mert a 15% szálas pillangós 5 évig , és 5% zöldugar nem lesz minden évben talajművelve, ott nem teljesül a forgatás nélküli vállalás ?
A legútobbi Videó óta semmi utasítás vagy segédanyag nem jutott a falugazdász hálózat kezébe.Valószínű még nem akarják a hálózatot idegesíteni semmilyen felesleges információval ami nagyon helyes.
Amikor a NAK-ban megvalósul a teljesítmény arányú bérezés:
https://www.facebook.com/hetediksor.hu/videos/1234853799894638/?autoplay_reason=gatekeeper&video_container_type=0&video_creator_product_type=2&app_id=2392950137&live_video_guests=0
Válasz falugazdász22 #3199. hozzászólására
Szerintem rosszat tett a hálózatnak a f.g.létszám jelentős bővítése.Inkább a béreket,s egyéb juttatásokat kellett volna emelni egy olyan szintre,hogy egy gyakorlott agrárszakember is elgondolkodjon az állás megpályázásán......
Itt már réges-rég 200 eFt nettónak kellene lenni a kezdő bérnek.Egy év után 250-300 e Ft nettó mérhető teljesítménytől függően,körzetvezetőknek erre + 50 e Ft.Ekkor lehetne válogatni a jó szakemberekből.
Mi értelme van diplomákat halmozó ,de antiszociális ,pszichiátria szökevényeket ráuszítani a vidéki gazdálkodókra?
Válasz VakLóaBakon #3195. hozzászólására
Ne vicceljetek már!Falugazdászok nélkül,falugazdász szolgáltatás nélkül nincs NAK...... pont.
Reméljük a sok régi arc újra meg mer szólalni és nem merül feledésbe a régi dicsőség se !A Pesti úrak egyre idegesebbek nem szívesen hallgatják a kritikákat !
Válasz VakLóaBakon #3193. hozzászólására
Szia! Régi arc vagyok, de még mindig itt! Én nagyon szerettem ezt a munkát, egészen addig amíg az FM hivatalhoz tartoztunk! Szerettem a gazdákkal dolgozni, szerettem, hogy megoldásokat tudok nekik javasolni, mert tudom, hogy nekik nincs idejük a jogszabályok útvesztőiben elmélyedni, meg hát ugye a többség nem ezt tanulta. Mert ők gazdálkodni tudnak.
"Amennyiben a Kamara is felesleges koloncnak fogja tartani a Fg. hálózatot,"
Nos erről az a véleményem, hogy a kezdeteknél harcoltak a hálózatért. Csakhogy nem értették meg, hogy mekkora adu-ászt kaptak a kezükbe!Szükségtelen rosszként kezelték a falugazdászokat, akik amúgy emberek is! A falugazdászok hátán el tudták volna fogadtatni "a kötelező tagságot".
DE nekik nem ezt volt a céljuk! Csak megmutatni azt, hogy a központban szükség van arra a vízfejre, amit te is tudod kikből alakítottak ki! Te a saját autódat teszed tönkre ilyen-olyan érdekek miatt, amelyek nem a tieid. Örülj, hogy elszámolják az üzemanyag költségedet. Elvettek minden pótlékot, mert nem jár. 25-30 éves munkaviszonnyal, több diplomás emberek 150 nettóval jól elvannak. A mai napig kapcsolatban exkollégáimmal, azt is tudom mi folyik most! Minden tiszteletem a tiétek! Mégegyszer: nagyon szerettem falugazdász lenni, de életem egyik legjobb döntése volt, hogy felálltam! (Az más kérdés, hogyha akkor nem én lépek, akkor kirúgtak volna a nagy szám miatt!)
Kitartás!
Válasz Rebel #3192. hozzászólására
Ne aggódj, és is az alapvonalról kiabálok! Nekem is tele lett! Annak idején "rang" volt falugazdásznak lenni! Sajna ma már teljesen szétverték ennek a szónak az értelmét. Olyanok a falugazdászok, mint egy okmányirodai ügyintéző. Ezért kérdeztem, hogy minek ehhez a munkához agrárvégzettség? És abban egyetértünk, hogy sehol sem biztos az élet, de legalább nyugodtabb!
Válasz falugazdász22 #3191. hozzászólására
Ház ez felettébb érdekes! Ha egy gazdának speciális kérdései, kérései lesznek, akkor majd utazhat, ha az ő településén "falugazdász adminisztátor" lesz? A mi időnkben, nekünk többet kellett tudni, mint az MVH-snak! Emlékszem egyszer a Soroksái úton az egy napos TERA felkészítőn többen kiakadtunk, ugyanis, ha kérdeztünk, az MVH-s azt mondta, "ez nem az ő szakterületete"! Mi meg ott voltunk a faluban (amiről nagyjaink azt se tudják micsoda), és nem mondhattuk azt, hogy "nem a szakterületünk"!
Válasz Rebel #3194. hozzászólására
Kinek mi az érdeke, csak ezt nézik. Oszt majd lesz valahogy. A kisember nem számít semmit sem. Így baxták el az ámörikai közvélemény kutatók is az előrejelzéseiket…
Válasz VakLóaBakon #3193. hozzászólására
"Amennyiben a Kamara is felesleges koloncnak fogja tartani a Fg. hálózatot, - a fenti vízfej ezt már régóta mutatja, lassan el is hiszi - akkor szívesen tolja majd vissza Állam bácsi térfelére a nem együttműködő, akadékoskodó vidékieket. "
Ebben véleményem szerint nem lesz beleszólásuk.
Ha mégis ,akkor gyorsan lesöprik őket a magyar agrárigazgatás színpadáról.
Sziasztok!! Régi arcok újra itt!?
Nos, igen! A helyzet xsz@r, de legalább reménytelen. Ezt a katyvaszt el sem tudjátok képzelni. Hiába, valakinek érdeke, hogy ne legyen egyszerűen átlátható minden. V.ö: MVH átszervezés, hogy mást ne említsek:
Rebel mondja: „Valamiért van egy olyan érzésem, hogy lesznek még állami tisztviselők a falugazdászok.” Még igaz is lehet. Az MVH csírája a megyei FM hivatalból kikülönített SAPARD osztályok voltak. Lássatok csodát! Jövő január elsejével az MVH megyei részei visszatérnek az anyjuk (erősen plasztikázott) kebelére. Ennyi. Élt kb.: 12 évet.
Amennyiben a Kamara is felesleges koloncnak fogja tartani a Fg. hálózatot, - a fenti vízfej ezt már régóta mutatja, lassan el is hiszi - akkor szívesen tolja majd vissza Állam bácsi térfelére a nem együttműködő, akadékoskodó vidékieket. Pedig milyen jó is volt arra hivatkozni, hogy imígyen fogja segíteni az „alulról építkező érdekképviselet” az alulról építkezésről mit sem sejtő gazdákat. Minden a pénzről szól, mikor a fg.-ok csak pénzt kérnek, de nem hoznak akkor: auf viedersehen…
Személyes véleményem, hogy ez még egy kicsit odébb van. Lesznek még érdekes ötleteik ott a Fehérvári úton.
Válasz kozod #3190. hozzászólására
Immáron második éve kívülről nézve a falugazdász-körhintát azért el-elfacsarodik az ember szíve.Nem hogy nem nő az ázsiója a falugazdászoknak,hanem egyre tovább hígul és ezáltal leértékelődik a vezetésetek szemében a társaság.Hatalmas fluktuáció -folyamatos álláshirdetések .
Óriási tömegű felesleges adminisztrációs munka , rendkívül heterogén /nem akarom az ejtőernyős f.g.-at minősíteni/ csapat ,bonyolult eljárások garantálják a sok hibát.
Valamiért van egy olyan érzésem,hogy lesznek még állami tisztviselők a falugazdászok.
Tudom alapvonalról bekiabálni nem ér.Akkor és ott kellett volna cselekedni amikor lehetett.
Talán az hozta a jó döntést aki váltott amikor tele lett a ....e.Bár sehol sem biztos az élet.
Mindettől függetlenül óriási respekt a munkátokért!Kitartást!
Az elképzelések között van az is ,hogy többféle falugazdász lesz,úgymint falugazdász adminisztrátor ,sima falugazdász , specialita falugazdász ,és kiemelt falugazdász. tehát 4 kategória , és mindegyikhez iskolai végzettség és ennek megfelelően munkabér besorolás. Ja és teszt felületek állandó kitőltése .
Válasz falugazdász22 #3187. hozzászólására
Tudod ha ezt is eltűritek,akkor nagyot csalódok bennetek! Ha én még ott lennék, tuti csinálnék valamit! Sztrájk, petíció, mit tudom én! Csak nézd meg a kamara központjánál parkoló "szolgálati" autók tömkelegét! Nektek meg a saját kocsitokkal kell kimenni gyümölcsellenőrzésre? És be kell írnod az elszámolásba a hrsz-t? És ha egy 1400-asod van, alacsony építésű? Az én kocsim sem alkalmas terepre. De a pestieké igen! Csak menj ki az M3-asra munkaidő végén! Majd meglátod hány kamarás szolgálati gépjármű megy Gödöllő felé! Ugyanis a legtöbbje ott lakik! Nekünk meg a munkábajárást hogy is fizették?
Válasz VakLóaBakon #3188. hozzászólására
Tudod a mai világban mindent meg lehet tenni! Anno nekem kb 800 ügyfelem volt! Köztük sok-sok nagygazda is! a szomszéd kollégának 300, ő mellette a mama nevén vállalkozást indított! Ugyanazt a bért kaptuk mindketten! Nekem kilógott a belem, este 11-ig itthon rögzítettem, nem tudtam maszekolni. Ő röhögve ellátta a feladatait, aztán a saját vállalkozásában otthon halálra kereste magát! Nem irigylem tőle, félreértés ne essék! Neki volt ideje, nekem nem! Neki volt pofája a saját vállalkozásába irányítani az ügyfelet, nekem nem lett volna! Én azt gondolom, hogy a falugazdászoknak akkor volt jó, amikor a Madari Jenő volt a főnökünk, és még végeztünk "szakmai" munkát! Ma már nem kell, csak adatrögzítők vagytok. Ahhoz meg nem kell agráregyetem! Az utolsó pár hónapomban annyira szégyelltem, hogy nincs időm a gazdát meghallgatni a gazdálkodásáról, nem tudtam neki "igazi" tanácsot adni! Csakis az adatrögzítésre, meg a papírmunkára volt idő! Pedig én nagyon szerettem ezt a munkát!Persze nem ezt, a régit! A kamara belépése óta sajna ez nem az "álommunka" éhbérért! Gazdálkodóim is szerettek, figyeltem rájuk mégha sokan is voltak. Mindenkit ismertem, ismertek. Na átmentem egy kicsit nosztalgiába, meg minden!
Válasz falugazdász22 #3187. hozzászólására
Na, ne Bassz! Az egy dolog, hogy van a munka, de van annak törvénykönyve is! És van munkaszerződés is!
- „az egyik dolgozótól elveszik a bérének 10%-át” Ezt meg, hogy az ótvarba lehet megtenni?
A helyzet kezd körvonalodzani a nem létező pénzt kell elosztani. Ezt úgy akarják megtenni , hogy az egyik dolgozótól elveszik a bérének 10%-át és azt elosztják másik kettőnek na az a kettő majd húz mint az állat szerintük . Az ügyfelek száma nem lesz több csak átrendeződik a falugazdászok között .Erre fel minden kolléga megtáltosodik ! Na ez az új nagy találmány az összes referens meg pesti központi dolgozó meg röhög a veszekedő falugazdászokon !!!!!!!!!!!!!!!
Válasz nagypistivagyok2 #3184. hozzászólására
Nem kell bocsánatot kérni. Értem, hogy mi a lényeg. Láttam már több, eléggé problémás esetet és hidd el a legjobb tudásom-akaratom szerint se tudtam segíteni. Pár hsz-el lejjebb azt írtam, hogy a Kamara egy érdekképviseleti szerv, nos, minden tag a saját bőrén érzi meddig tart ez a képviselet. Sajnos! Nem más ez, mint az MVH jelenlegi helyzete = Пοлитика – Пοлитика - Пοлитика
Válasz robyroy #3183. hozzászólására
A megyei közigazgatást nem kell bemutatni, a falugazdik egy része onnan került át a frissen alakult kamarába. Bár, ahogy hallom a helyzet ott sem lett jobb, sőt…
Nem tudok neked egyértelmű tanácsot adni, és ne vedd sértésnek, de nem is akarok. Az utolsó mondatod végén cseréld le a kérdőjelet egy pontra. Kijelentő módban sokkal jobban fest.
Válasz VakLóaBakon #3179. hozzászólására
Engem,csak az zavar,hogy nekem kell a jogszabályokat keresgélnem,meg az ügyvédemmel konzultálnom ,mert a kamara nem tud segíteni.Évi 200e a szaktanácsadó(jó ő hetente írja a fellebbezést),300e az ügyvéd.Nem akartam bántani a falugazdászokat csak itt csapódik le az idegmunka BOCSÁNAT. De az nem normális dolog,hogy az általunk fenntartott kamarától nincs segítség,csak a szabad piacról. Akkor minek van?Amikor bementem és elmeséltem a vesszőfutásom azt mondák irány az ügyvéd, és még azt ,hogy az MVH-hoz ké.........al kellene bemenni.Hát ez nem normális.Egyébkén ahogy mi is a falugazdászok is képezzék magukat és irány a szabadpiac aztán megnézheti magát a vízfejű kamara.
Válasz VakLóaBakon #3182. hozzászólására
Magyarra fordítva, akkor továbbra sem ajánljátok, hogy falugazdásznak menjen a tapogatózó munkavállaló?
Látom, új kiírás van, több megyében újra keresnek, ami fura számomra, hisz alig pár hónapja, talán nyáron láttam kiírást, érdeklődtem is itt a fórumon. Ráadásul a jogásztól egészen a bölcsészig bezárólag mindenkire ki van írva szinte, mint lehetőség.
Én a megyei közigazgatásban dolgozok, ne hidd, hogy sokkal jobb a helyzet. Igaz, hogy januártól talán emelkedik a bér (bár mivel változtattak a törvényen, lesz kiemelt réteg és az általános szinten lévők), de senki sem tudhatja, hogy mikor kapja utasításba, hogy a következő héten egy másik járásnál, másik osztályon vagy épp egy másik volt szakig szervnél (erdészet, növényvédelem, ántsz stb.) kezdi a munkát. Ide-oda dobálják az embereket. Emiatt hatalmas a fluktuáció.
Ezek szerint akkor Nálatok sem számíthat sokkal jobbra az ember?
Válasz csoppika #3180. hozzászólására
A meglepődés nem emiatt volt, amit írtál.
A Kamarán belül dolgozó falugazdászok helyzete egy kicsit más, mint a versenyszféra-„biorobotoké”. Mivel bizonyos ügyekben az állam a feladatai egy részét kiadta a Kamarának, a falugazdászok hatóságként járnak el egyes esetekben. Erre jön az, hogy a kamara hivatalosan nem egy profitorientált piaci szereplő, hanem egy érdekképviseleti szerv, vagyis nem a klasszikus „versenyszféra”. A Kamarát érintő politikai szálakat most hagyjuk.
A falugazdászok munkajogilag nem különböznek egy cseppet sem bármely más mezei munkavállalótól, azok, akik már ezt csinálták 2013 előtt is mint kormánytisztviselők, azokból is mezei munkavállaló lett akkor amikor a Kamarához kerültek át. A járási hivataloknál idén volt bérrendezés. Tegyük hozzá, hogy 2008 óta be voltak fagyasztva a köz- illetve kormánytisztviselői bérek. De! Jogos a kérdés, ha a hatósági munka megvan, akkor a bérek rendezése itt miért maradt el? Ez a Kamara érdeke is lenne, hiszen a magasabb bér elszívhatja a munkavállalók egy részét.
És most arról, hogy mi is lepett meg. Az a duma, hogy hatékonyabban kell dolgozni, hogy bevezetnek egy új, jobb értékelési rendszert stb. a tapasztalataim (és több, nálam jóval hosszabb ideje falugazdiként dolgozó, tapasztalt vén motoros) szerint is, az első jele, hogy egy szervezet – vagy a vezetés ötletei - kifutotta magát, valami nagyobb változás jön. És itt a lényeg, ezeken a változásokon még soha nem nyert az igát húzó mezei melós. Na, ez volt, amin igazán meglepődtem.
Válasz VakLóaBakon #3179. hozzászólására
Szépen mondva ezt "optimalizálásnak" nevezik...