Fórum

STROM/Bednar gépek 

Létrehozta: atyusz, 2014-03-27 11:30:57

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #31 atyusz | 2014-07-29 15:46:44

    Válasz #30. hozzászólásra

    http://www.bednar-machinery.com/index.php?art=24371

  • Válasz » #30 atyusz | 2014-07-29 15:46:03

    Érdekes megoldás a Strom/Bednartól: Műtrágyázás 2 mélységben mély talajlazítással kombinálva.

  • Válasz » #29 atyusz | 2014-04-25 08:13:51

    Válasz #28. hozzászólásra
    Úgy tudom ezt a problémát már megoldották és lecserélték a beszállítójukat. Zárt, olajjal töltött, karbantartást nem igénylő csapágyakkal jönnek már.

  • Válasz » #28 tass ervin | 2014-04-17 16:22:21

    Válasz #21. hozzászólásra

    5 m es swifterem van, 150 es gépel húzom 8-10 km\h egyenes kötött Földön. Frakombnal azert lényegesen komolyabb minosegibb es atgondoltabb szerszám. Nagy hibája viszont a hátsó croskill hengersorok csapágyai es hezagoloi. Folyamatos szinte minden napi karbatartast igényel. Ha kerdesed van róla Megosztom veled szivesen.

  • Válasz » #27 atyusz | 2014-04-17 09:12:52

    Válasz #21. hozzászólásra
    Ares816, a 155 pacihoz én is 4 m-es Stromot vennék, az 5 m-sel már nem tudnád tartani a sebességet a minőségi munkához. Az 5-höz elkéne úgy 170-180 lovas traki.

  • Válasz » #26 Sk Laci | 2014-04-16 17:39:27

    Válasz #21. hozzászólásra
    Ares816 ha nálunk a 16245 krystál húzza a 6 m-es Lemken kompaktort partokban is, akkor a te traktorod elhúzza az 5 m-es kompaktort, főleg ha egyenesen vannak a parcelláid. 4 méternél sok a gyúrás a traktortól főleg tavasszal. Egy dolog hogy minél gyorsabban mész vele annál szebb munkát csinál, de a traktort meg is kell ülni, főleg szántáson. Én személy szerint az 5 m-es stromot ajánlanám.

  • Válasz » #25 szanberg | 2014-04-14 23:00:09

    Én a csöcsös gumihengerrel kérném mindenképpen, mert nedvesben nem tapad be, szépen hengerel de nem döngöl be.

    Viszont száraz rögben a crosskill az ami aprít rendesen.

    és éppen ezért mivel nincsen mindenre jó és való gépezet a világon így alakítani kell rajtuk a különböző körülményekhez.

    Legtöbben kétféle művelő kapasorral és hengerrel kérik. Egyszer kell megvenni és gyorsan könnyen variálhatóak ezek.

    Germinátor kapasor taaszi munkára, ehhez párosúl a simba gumihenger, továbbá a ritkább osztasú grubberes jellegű lúdtalpkapás történet crosskill hengerrel párosítva az őszi magágykészítéshez.

    Viszont olcsó, de majdnem mindenre kiváló lesz!

    Húzott itt el a szomszéd egy eléggé hogyismondjam... nem jó szántást és egy sorral olyan pályát húzott mint a mese.

  • Válasz » #24 jamo | 2014-04-14 21:13:56

    Válasz #22. hozzászólásra

    Pálcás henger az leginkább a mélységtartásra jó legalább is erre mifelénk. Crosskill az már ütősebb, szárazba jobban tör, aprít. Tavasszal jobban tömörít. Kérdés hogy a vizeset mennyire gyúrja össze. Nekem az a bajom a pálcással, hogy a faxa magágyat nyitva hagyta. Le is húztam utánna CB-s gütlerrel. Na az príma talajt hagyott maga után. Felső 3-4cm kiszáradt. De alatta még most is nyirkos. Pedig március 20körül volt utoljára említésre méltó csapadék.

  • Válasz » #23 *** HM *** | 2014-04-14 20:46:13

    Jár a nyakamra 1 diller má vagy 10 éve a kompaktorával......
    1 autó árát azért 10 éve se.... meg most se szánunk...... smile devil
    Fölösleges gép ide a tanyára még hosszú évekig asszem. smile blink

  • Válasz » #22 *** HM *** | 2014-04-14 20:39:27

    Válasz #21. hozzászólásra

    Azt neked köll tudnod mi a jobb.............oda. smile tongue
    Hantosodós szarra nehéz henger köll....
    Elkésett szárazra szintén inkább.........
    Pálcás ha mindig omlósz talajt gyúrsz csinálni...... (ilyen nincs. smile lol)
    De a ragadós rétire elég aaaaaaaaaaaaa......... nehéz fogas!!!!! smile w00t oda ilyesmivel halál lenne szantásra menni....... meg miliókért tömni a zsebüket .....smile devil


  • Válasz » #21 ARES 816 | 2014-04-14 20:14:39

    Én is a 4 méterest gondoltam,mert a 7830-as JD húz 5 méteres frakombot.
    Szántáson max 12 km/h val birják húzni!
    Még azon agyalok hogy a crosskill henger helyett nem-e lenne jobb egy pálcás henger? Lehet hogy hülyeség,csak kiváncsi vagyok a véleményetekre! Amúgy az ares 155 lovas papirforma szerint,de már egy lefékeztettem és 164 lóvat tudott a motor!2000-es fordulatnál!

  • Válasz » #20 jamo | 2014-04-14 19:59:47

    Válasz #14. hozzászólásra

    Hány lovas a 816os? 155lovas fergával, 5méteres NZ mini koppintást húzok 4sor rugóskapa 10 cwntis osztással.+ 1sor pálcás henger. Lazítotton, geruberozotton, ahol sima felszin ezért egyenletes mélyíségben dolgozik pont összeillenek húzom 9-12km/h körül. De szántáson ahol nagyobb mélységet kell neki adni hogy egyenletes felszín legyen utána. Ott max6-8km/h. Ha lenne rajta egy sor simító is akkor biztosan sok lenne a trakinak. A frakombon sokkal több művelő elem van, szóval abból én a 155 ló mögé max 4métersben gondolkodnák.

  • Válasz » #19 szanberg | 2014-04-14 17:19:55

    Válasz #18. hozzászólásra

    A lúdtalp kapa tavasszal nem a legjobb.
    Mindkettő kapasorral kell megvenni ilyen eszközt, hogy legyen jó tavasszal és ősszel is maradéktalanul.

    Az 5méteres nagy lesz utána szerintem, tempót nemfog tudni vele diktálni akkor meg kevésbé jó a munkája

  • Válasz » #18 Gusztáv | 2014-04-14 07:33:11

    Válasz #10. hozzászólásra

    Én Strom SO-t venném 5m-esben. Lúdtalp kapával és crosskill hengerrel.

  • Válasz » #17 szanberg | 2014-04-13 23:07:01

    Válasz #14. hozzászólásra

    Háát az 5méteres nagy és nehéz lenne az aresnek. Elhuzigálja de csak laposon és slippelve kaparászva.
    6métereshez 220-a gép jó ha van mert az már bírja tízzel húzni laposon legalább és mint írtam is már 10felett kezdődik az élet.

    Szóval szerintem 4méterest válasszál, ha esetleg később nagyobb géped lesz arra sem lesz károsan kicsi, 200-as trakira többen vettek 4méteres kompaktort.

  • Válasz » #16 szanberg | 2014-04-13 23:04:12

    Válasz #15. hozzászólásra

    Kezdjük ott, hogy kötött ragadós tömörödésre hajlamos földön nem megyünk 3szor talajt simogatni...
    Lehetőleg egy menet maximum kettő, mindezeket is megfelelő időben.

    Továbbá, mindegy, hogy frakomb vagy farmet vagy lemken vagy más egyéb, mindegyik lényege, hogy több henger és simítő és kapasor és egyéb művelőellemek vannak rajtuk.

    Tavaszra egyébként ilyen helyekre egy könnyű kombinátor jobb főleg nedves évjáratra de ezeket viszont máskor aligha tudod használni, plusz gyakran felcserepesedik a szántás is akkor is csak pattog rajta meg szakad szét. Egy jó kompaktor ilyenkor is páratlan munkát végez.

  • Válasz » #15 forgo | 2014-04-13 18:57:18

    Farkombal a következő a tapasztalatom:

    Régebb tavaszal egy haverral közösen dolgoztunk neki van 2500-as farkombja azzal csináltuk a magágyat árpának és cukorrépának. Kemény kötött talajon harmadik menetre lett jó a répa magágy de ezalatt a sok henger meg lúdtalp a 35cm szántást alól úgy összetömörítette mint az aszfaltot az úthenger. A répa szépen kikelt de ezután jött a meglepi, ahogy nőttek szépen kinőttek a földből így szedésig minden répának 1/3-a de volt ahol a fele megzöldült a kombájn meg szépen lezúzta azt ami kilógott a talajból.
    Nagyon jó gépek de gyökérgumósok esetében el kell felejteni.

  • Válasz » #14 ARES 816 | 2014-04-13 18:05:28

    Hát köszönöm az infókat,de meggyőztetek a frakombról!smile thumbupcool
    Egy CLAAS ARES 816-os gépem van,4 vagy 5 méterest vegyek?
    Mert a kompaktornál is a haladási sebesség is fontos sszerintem!

  • Válasz » #13 szanberg | 2014-04-13 11:36:36

    Válasz #10. hozzászólásra

    Mindkettő zsír cucc az biztos!
    Én 6méteres frakombot húztam és biztos vagyok benne,hogy jobb munkát a másik sem tud csinálni, minőségben anyagban pedig number one.

    Viszont gép kell elébe.

  • Válasz » #12 Roli74 | 2014-04-12 20:19:58

    Válasz #11. hozzászólásra

    Üdv...

    Sajnos nem saját tapasztalatot, tudok átadni neked, csak a látottakat...
    Itt nálunk ki...szott kötött talajok vannak. És a helyi kft nagy gépei csak a frakomb eszközöket használják. Gyönyörű, írhattam volna nagy betűvel is, de tényleg mesés munkát végeznek. Úgy leaprítják ezt a makacs talajt hogy öröm nézni. A dió nagyságú rögtől nagyobb nem marad...... Itt a kicsiknek ha nem sikerül a kis kombinátorokkal megcsinálni a talajt, mindég a kft-hez szaladnak... Ha jól tudom ezeket az axiál forgalmazza..

    A szerszám pedig a következő képen épül fel.. Első sor: merev lúdtalp kapák 2: fogazott rugós simító, 3: rögtörő henger sor, 4: 3 soron rugós kombinátor kapák, 5: rögtörő henger sor, 6: simító rész (valami láncfüggesztés szerű) 7 : (a lényeg) crosskill lezáró henger sor...

    Sajnos a másikat még nem láttam dolgozni, de a frakomb az tűrűűűűl !!!

  • Válasz » #11 ARES 816 | 2014-04-12 20:03:35

    A gépem 160 lovas,ezt még ideírom!

  • Válasz » #10 ARES 816 | 2014-04-12 20:02:33

    Segítséget szeretnék tőletek kérni gazdatársak!A frakomb és a strom kompaktorok közül szerintetek melyik a jobb??? Kinek milye van,mit javasol?
    Melyikben érdemes gondolkodni és milyen művelőelemekkel érdemes kérni?
    Őszi és tavaszi magágyra szeretném használni,a föld "fekete beton"!
    Nem tudok dönteni,ezért kérek véleményt tőletek!smile oops

  • Válasz » #9 Sötét Paraszt | 2014-04-09 20:22:14

    Válasz #8. hozzászólásra

    Ez meg lemaradt hehe.

  • Válasz » #8 Sötét Paraszt | 2014-04-09 20:20:47

    Válasz #7. hozzászólásra
    A ződ traktorosok se sokat tanuutak omegát írni hengörrel hehe.

  • Válasz » #7 .Feco. | 2014-04-09 20:05:47

    Válasz #6. hozzászólásra

    egyéni preferencia, de szerintem a Lemken és a Farmet ezt keresztben lenyeli...

  • Válasz » #6 Sötét Paraszt | 2014-04-09 20:00:31

    Válasz #5. hozzászólásra

    Én mindig tudtam, hogy akinek kék traktora van az analfabéta hehe.
    Látszik is 40 másodpercné hehe.

  • Válasz » #5 szanberg | 2014-04-09 17:06:33

    Válasz #4. hozzászólásra

    Mi köze a futóműnek a munkavégzéshez???
    Frakombbal hengeren fordulsz a tábla végén nem pedig futóműre emeled.

    Egy 8méteres vakarót ha két kerékre emelsz ki forgóban akkor ott úgy megtaposod a fődet hogy aligha lesz benne valami értelmes termés.

  • Válasz » #4 atyusz | 2014-04-09 12:25:19

    Válasz #3. hozzászólásra

    Hát nálam a Frakomb már ott elbukott a Bednar géppel szemben, hogy a Bednar 8 méteres kompaktornál a futómű a munkaszekciók előtt található. Ez már eleve jobb munkavégzést biztosít szerintem...

  • Válasz » #3 szanberg | 2014-03-27 21:42:05

    Nagyon teccik ez a kompaktor de mondjuk a 8,2méteres árára kíváncsi lennék mennyire versenyképes!?!?!?!?

    Egy Frakomb kb ugyanezt tudja, annyi hogy azon elől nem rugós simító van de szerintem úgy is megcsinálnák ha azzal kérném, és ha van köztük egy pár milla differencia ez utóbbi javára rögtön ezt választanám, ha közel azonos áron adnák őket akkor agyalnék a Stromon is rendesensmile cool

  • Válasz » #2 KooL | 2014-03-27 13:20:44

    Válasz #1. hozzászólásra

    Üdvözlet:
    A cikkben szereplő gép itt dolgozott nálunk a határban.
    Mondhatom nagyon jó magágyat csinált első soron.
    Ha gondolod privátban megadom Turza Béla vagy Varga János telefonszámát.
    Meg tudod kérdezni mi a tapasztalatuk, most használták ők is első szezonban.

  • Válasz » #1 atyusz | 2014-03-27 11:30:57

    Sziasztok. Van valaiknek tapasztalata Strom-Bednar kompaktorokkal? A honlapjukon ezt a cikket találtam a Swifterről. Ilyesmi masszív gépre lenne szükségem. http://www.bednar-machinery.com/index.php?art=23691

[bezárás x]