Fórum

Lengyel fűkasza 

Létrehozta: kistrakis, 2008-09-11 13:28:36

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #136 majorferi33 | 2019-06-28 06:13:59

    A 20 éves ztr165ös kasszámat nem adnám oda 2 új lengyelért se nincs bennük anyag

  • Válasz » #135 Pabema | 2019-06-27 22:56:19

    Válasz envagyok2 #128. hozzászólására

    Kitartás kolléga! Általában a mocskot túrjuk. Sajna ez ilyen buli. Az rk jó hidd el. Mindíg folyó szimering= lógó csapágy. Rk kaszáink is vannak. Nem biztos ,hogy a csilli villi gépek mindíg tartósabbak. Volt gyönyörű állapotú Dajcfár kaszám 2 napot nem ment egyfolytában soha. Sajátok,vigyázva vannak.

  • Válasz » #134 Jakabjóska | 2019-06-27 22:43:11

  • Válasz » #133 bandigh | 2019-06-27 22:40:07

  • Válasz » #132 B.J. | 2019-06-27 22:28:27

    Én is Lengyel kaszával nyomom, éves szinten kb 20 Hektárt. Célnak megfelel. Sajnos a ledobott "Osztrák kisgazdaságból" is a mocsok jön be... Azzal is szopsz...
    Ez új, öt évig használod, veszel másikat.
    Egyik nagyüzemben csak ezeket veszik. 3 évente cserélik, a használt megy a Vaterára, hozzák az újakat. Fillérekből lehet javítani!

  • Válasz » #131 envagyok2 | 2019-06-27 22:24:53

    Válasz bandigh #130. hozzászólására

    ez pontosan milyen kasza, amit írsz?
    itt nyoma nincs semminek
    http://agrocontakt.unas.hu/sct/0/

  • Válasz » #130 bandigh | 2019-06-27 22:09:11

    Agrocontaktos 185 kaszától gyengébbet kár venni, hosszú távon csak megeszi az idegrendszeredet. Persze nem évente 10 hektárra. Ezzel se fogsz óriási sokra haladni, de stabil, és ha van türelmed nettó 160 centivel csürüszkölni, akkor elég hosszú műszakokkal azért lesz mögötted terület. Csak fogyasztást ne számoljon senki..
    Képzelj el mondjuk két mtz-t, meg egy kis jd-t, 3 rkval, az magyarra fordítva 14.000 köbcenti és 4.5 méter vágási szélesség. Na ha valami nem gazdaságos, akkor ez az smile w00tsmile lol

  • Válasz » #129 envagyok2 | 2019-06-27 21:52:30

    Válasz kamus #118. hozzászólására

    én is valami hasonlót gondolok, hogy kinek van már ahhoz agya meg idegzete, hogy folyton bújjon valamit, hogy minden csak rohad ki a keze közül. lassan megúnja az ember, és nem azért vesz 3 millióért egy kaszát, meg megéri és megteheti, hanem mert megúnta, hogy nincs anélkül szezon, hogy kétszer ne lenne felborítva.
    de azért csak ízlelgessük, 3 millió ft 400 kg vasért. az agyam megáll, és akkor a sok városi paraszt meg kiabál a támogatásokra. egy fillér nem marad nálunk, minden pénz ömlik ki az ágazatból...

  • Válasz » #128 envagyok2 | 2019-06-27 21:47:12

    Válasz Pabema #123. hozzászólására

    ez a legnagyobb bajom, hogy folyton a mocskot túrod, ebből már igen elegem van.
    van rk, már minden szimerionget kétszer kicseréltem, de jobban ömlik belőle az olaj, mint a csahos derekából...

  • Válasz » #127 envagyok2 | 2019-06-27 21:42:38

    Válasz rigás #122. hozzászólására

    te jó Isten, ez is ilyen mocsok? még jó hogy nem vettem meg, leszakad a pofám, és ez is egy millió forint. hogy rohadna ki a bele mindenkinek, akinek köze van hozzá.

  • Válasz » #126 Jakabjóska | 2019-06-27 21:35:04

    Válasz rigás #122. hozzászólására

    Nekem az RK-2 1982-es, az M-1008 (RK-165/Claas licences) meg 1990-es.

  • Válasz » #125 endypapa | 2019-06-27 21:23:20

  • Válasz » #124 sanyi1965 | 2019-06-27 20:17:02

    Válasz envagyok2 #116. hozzászólására

    Ha dobkasza,M 1026,M1031,szinte ugyanaz ha elég a 165 centis.Rohadt masszív,van egy 93-as meg egy 94 -es,szétszedve még nem voltak soha.Csúszótalp szerelhető-állítható mely védi a forgótányér csavarokat ,álló rugós talajnyomás állítás.Gyárilag csavart pengés lenne de simával használjuk.Kikopott mellőle az RK és a Claas is.Vagy ha bővebb a keret lengyelből a SAMASZ.

  • Válasz » #123 Pabema | 2019-06-27 19:40:17

    Válasz envagyok2 #116. hozzászólására

    Rk 210 és repülhetsz tökön-paszulyon keresztül. Vegyél használtat,ha szűk a keret. Feljavítod 2-3 kilóból és gyí! Dobokat minden télen lehúzod,port kitakarítod,ilyenkor rezonálni sem fog. 2méter hasznos vágási szélesség, haladsz is, kissebbet ne vegyél.

  • Válasz » #122 rigás | 2019-06-27 19:04:41

    Válasz Jakabjóska #121. hozzászólására
    Lengyel Z-069 185-ös 5 éves.
    Eddig egy vízszintes egy függőleges tengely 2 db alsó egy felső csapágyház öntvény 2 garnitúra fogaskerék, egy l tengely ami újra eltört így csináltattam egyet az most bírja egy rahedli csapágy szimering persely váz hegesztgetés késtartó, meg a fene tudja mi még ami most nem jut eszembe.
    Ponyva lerohadva festék leperegve, és már megint lötyög az egyik talp, morognak a fogaskerekek nagy a dobok holtjátéka.
    Évi 40-60 hektárt kaszálok vele nagyrészt sima terepen lucernát, mit mondjak ennyi pénzért ilyet kapni.smile aikido A fene egye meg tényleg jobb lett volna egy használt rk, magamnak kipofoztam volna és most nem kéne folyton kaszát kalapálni.smile sad

  • Válasz » #121 Jakabjóska | 2019-06-27 18:26:54

    Válasz endypapa #120. hozzászólására

    15 év alatt 2 főtengely, egy hátsó váz, csúszótalp,pengetartó, penge, pár szimering. Most meg mindkettő kap burkolatot ponyvával.

  • Válasz » #120 endypapa | 2019-06-27 11:17:21

    Válasz Jakabjóska #119. hozzászólására

    smile thumbupcool

    Kisebb területre valóban tökéletes választás egy öreg rk rendbe szedve.
    Nálam 30-40 ha-ban kb 5 évente kerül átlag 50 000-be a "rendben tartása".

  • Válasz » #119 Jakabjóska | 2019-06-27 10:20:18

    Válasz envagyok2 #116. hozzászólására

    Veszel egy használt tárcsás kaszát, vagy egy öreg RK-2, RK165,-185-öt. Nekem RK-2 van, évente kb 30ha-t vágok vele, 200000Ft körül már lehet kapni jót.

  • Válasz » #118 kamus | 2019-06-27 09:58:29

    Válasz Gandhy #117. hozzászólására

    Ma már semmi sem örökös sajnos! Fogyasztói társadalom...
    De én is azt gondolom, hogy a milliós kaszák sosem hozzák vissza az árukat! Bár lehet megkímélném magam sok idegeskedéstől és úgy már megéri?? :)

  • Válasz » #117 Gandhy | 2019-06-27 08:00:39

    Válasz envagyok2 #116. hozzászólására
    Sip kaszát néztem anno én is, volt rá egy kedvező ajánlatom, de a 900ezer az évi 2x7 hektárhoz túlzónak tartottam, ezért vettem a lengyelt 300-ért, gondoltam ekkora területhez ez örökös lesz, most a 4. évben úgy tűnik, hogy nem biztos

  • Válasz » #116 envagyok2 | 2019-06-26 17:27:33

    Válasz agrogal #114. hozzászólására

    de akkor mi a szent szart lehet venni? egy másik lengyel dobosra is millió forintoznak, 3 millió meg az életben nem kaszálok össze egy nyugatival... rohadjon meg ez a világ.

  • Válasz » #115 Gandhy | 2019-06-26 17:21:01

    185-ös W kasza, szállítási helyzetben kiszakadta a nyaknál a csap, puff le az aszfaltra, egy órán át feszegettem, kalapáltam, mire visszaugrott és újra meg tudtam emelni. behegesztettem, azóta teszi a dolgát megint smile smile 3 éve vettem, eddig csak az ékszíjakat tépte szét egyszer, nincs túlhasználva, évi cca. 7 hektárt vágok le vele 2x

  • Válasz » #114 agrogal | 2019-06-26 14:09:13

    Válasz kamus #113. hozzászólására

    jó hozzá a sima.De ha veszel pár év múlva megbánod...én is bánom már.Árához a minősége

  • Válasz » #113 kamus | 2019-06-26 13:39:06

    Sziasztok,

    A wirax Z-069 kasza amit "beépített szabadonfútóval" adnak, ugye azt jelenti, hogy sima kardán ok hozzá? Elracsnizik a kaszánál?

    Köszi!

  • Válasz » #112 Jakabjóska | 2019-06-18 18:37:07

    Válasz Krump Lee #111. hozzászólására

    A kétélű pengét át szoktuk rakni egyik dobról a másikra.........

  • Válasz » #111 Krump Lee | 2019-06-18 17:15:37

    Válasz Tanonc #109. hozzászólására

    Gondoltam bezavarhat a vágásnál, hogy más a geometria, de kösz !

  • Válasz » #110 pityubacsi5 | 2019-06-17 19:57:01

    Üdvözlet! Tudja valaki, hogy a 165-be mennyi és milyen olaj kell?

  • Válasz » #109 Tanonc | 2019-06-17 14:48:43

  • Válasz » #108 Krump Lee | 2019-06-17 11:44:33

    Helló, pengét érdemes megfordítani? (Mindkét fele éles )
    Tudom, 110 Ft az új darabja, nem egy nagy tetel, igaz, ez lengyel, az eredeti pedig német...
    (Virax 135-s)

  • Válasz » #107 Tanonc | 2019-06-10 13:01:30

    Válasz Gyuszika306 #103 hozzászólá
    1 éves olyan 30ha van benne eddig gond nem volt vele, most mintha csapágyas lenne az első dob alsó tányérja.

  • Válasz » #106 ..MZ/X.. | 2019-06-10 05:56:32

    Válasz Blahoncio #105. hozzászólására

    8-10e. Attól függ mekkora a terület és mennyire vacak a terep.

  • Válasz » #105 Blahoncio | 2019-06-08 18:56:50

    Üdv Mindenkinek!
    Az lenne a kérdésem hogy mennyiért kaszálnak most 1 ha gyepet??

  • Válasz » #104 kamus | 2019-06-08 09:54:10

    Sziasztok,

    Wirax 135 Z069 kaszára szerelt már fel vki ponyvát? Fogalmam nincs miért nem passzol, olyan, mintha a keret furatai nem passzolnának. Van róla vhol esetleg leírás? Vagy bármi módon tudtok segíteni? Amúgy a ponyván lévő gyári két kivágás sem értem miért nem passzol!
    Köszi előre is! Jah és van hozzá egy darab vas, ami a ponyva mellé volt csomagolva, de funkciója szintén ismeretlen számomra!

    Köszi ha tudtok segíteni!

  • Válasz » #103 Gyuszika306 | 2019-05-06 13:17:47

    Üdv
    Lengyel 1,85 Kowalski fűkaszáról vélemény valaki..?
    Előre is köszönöm

  • Válasz » #102 sanyi1965 | 2019-04-21 05:53:16

    Válasz UE-28 #100. hozzászólására
    Samasz 210 Dragon ,szársértős van/műanyag Y verőujjas/,verhetetlen. 820.2-vel hajtjuk,7 csillagos sodró miatt a 185-ös szóba sem jött.Csak lucerna van és ott a fele száradási idő+állítható rendszélesség nagyon kell.

  • Válasz » #101 csontii | 2019-04-20 21:42:15

    Válasz envagyok2 #97. hozzászólására

    Simán viszi az MTZ a 210-es kaszát.Én 280-as Kronét hajtok MTZ-vel.Dombon fölfelé nehezen fordul vele,de sima placcon nincs vele gond.

  • Válasz » #100 UE-28 | 2019-04-20 20:52:52

    Válasz envagyok2 #97. hozzászólására

    Igen, az van.

    Ez a súly még nem probléma ráadásul elég gödrös még a főút is, de nem kell mindig hosszú 9 ben járni és nem lesz baja, a 80 le is vígan elhajtja.

    Én nem kértem rá gyárilag munkahengert, ha jól emlékszem kb 100 e ft al lett volna az drágább, de a kialakítás szinte ugyan az.

    Rm2 régi kasza munkahengerét ráraktuk és záródik a kasza, igaz a munkahenger hossza nem megfelelő, így én hátrahajtva szállítom, de úgy már szerintem a 210 es határesst lehet, ésszel használva lehet elviszi azt is, de ez elég szerintem.

    A nyomtáv dologhoz nem sokat tudok hozzászólni, én kb 30 cm el mehetek a "barázda" mellett és nem taposom a levágottat sem, sőt 9 es sodróval a 3 rendet sodrok pont, ha jól emlékszek.

  • Válasz » #99 envagyok2 | 2019-04-20 16:33:15

    Válasz UE-28 #96. hozzászólására

    és még egy, ha mtz kerekei teljesen ki vannak rakva oldalra, akkor is le tudod vágni a 185 cm széles rendet, vagy így már veszik a szélesség? azt mérted, hogy mekkor a távolság a kasza felfogási csapjainak közepe, és az első dob széle között, tehát milyen széles traktorra lehet feltenni úgy, hogy maximálisan kihasználható legyen?

  • Válasz » #98 envagyok2 | 2019-04-20 16:29:24

    Válasz envagyok2 #97. hozzászólására



    szóval ezt nézem, azért a 210-es eléggé határeset eszerint...

  • Válasz » #97 envagyok2 | 2019-04-20 16:28:15

    Válasz UE-28 #96. hozzászólására

    köszönet, akkor neked a z010/1 van?
    gondolom mtz-vel használjátok? könnyen viszi? súllyal boldogul, nem szakad szét a segge? hidraulikusan fel tudod csukni, és úgy szállíthatóü, vagy csak mint az rk behajtod a traktor mögé?


    nézem a 210-est, megváltás lenne az rk165 helyett, de nem tudom, hogy 80-as állna-e egy kerékre előtte, nem is hogy kettőre, hanem hogy a jobb hátsóra rábillen, és a kasza meg megtámassza... elég neki a 185-ös, vagy elhajtaná ezt is?

  • Válasz » #96 UE-28 | 2019-04-20 15:00:38

    Válasz envagyok2 #95. hozzászólására

    Nekem 185-ös van, 2015-ben vettem újonnan.

    Akkor egy 165 ös piros sárgahoz képest több, mint duplájába került.

    Maximálisan elégedett vagyok, most a szezon előtt lesz az 1 dob csúszótányérjánál 1 csapágy cserélve, de az is egy lápos, buckás terület többszöri kaszálását sínylette meg.

    Vágtam vele 1,5 m nádat is, volt hogy beszorult a 2 dob közé olyan anyag volt, de a szíjon még most se kellett feszíteni, az RK-hoz viszonyítva picit magasabb tarlót hagy.

    A lényeg, hogy mikor ezt vettem, akkor néztem még a Samasz Sambát ami 240 es tárcsás kasza, de az akkor árba sok volt.

    Egyedüli egy szársértő lenne jó, de simán megvenném mégegyszer ezt.

  • Válasz » #95 envagyok2 | 2019-04-19 21:57:08

    Válasz UE-28 #90. hozzászólására

    és neked melyik samasz van?
    újonnan vetted, vagy használtan?
    megvennéd még egyszer is akár a w-shez képest dupla áron, vagy annyival nem ér többet?

  • Válasz » #94 B.J. | 2018-07-14 16:38:39

    Válasz UE-28 #93. hozzászólására

    Köszi a segítséget!

  • Válasz » #93 UE-28 | 2018-07-14 15:32:39

    Válasz B.J. #91. hozzászólására

    Anyagminősége állítólag nem a legjobb.

    Én továbbra is azt mondom, hogy ha valaki ésszel, rendszeres karbantartva használ egy gépet akkor az árát is figyelembe véve nem lehet rossz.

    Nyilván aki bérmunkázik és évi több száz hektárt kell levágnia annak nem ez a kasza való.

    Vágj belesmile wink

  • Válasz » #92 B.J. | 2018-07-14 15:24:27

    Válasz UE-28 #90. hozzászólására
    A vágatással televan a T-öm, nem könyörgök többet senkinek!

  • Válasz » #91 B.J. | 2018-07-14 15:19:27

    Válasz UE-28 #90. hozzászólására

    Köszönöm!
    Én a "W-t" néztem, szerintem újonnan jobb vétel, mint a ledobott " gondos osztrák" gazdáé. Vagy tévedek?
    Miért szidják ezeket?

  • Válasz » #90 UE-28 | 2018-07-14 14:44:17

    Válasz B.J. #89. hozzászólására

    Szerintem igen!

    Nekem is lengyel van, igaz az enyém nem a legolcsóbb fajta, Samasz van nekem semmi panaszom nincs rá.

    A legolcsóbb, amit sokan szidnak a piros kasza sárga ponyvával, 280 nettó körül mozog, hazai forgalmazót szándékosan nem írok, de az egyik fő szabolcs megyei.

    Ha valaki vigyáz rá, zsíroz, nem vág villanyoszlopot, és nem csak szántást és disznótúrást kaszál, akkor szerintem még az is megvehető.

    Legalább is én inkább vennék 280-ért egy újat, mint egy külföldit 600-800 ezerért, és még költsek rá...

    De ha valóban évi 1-2 ha, akkor a legjobb választás lehet, ha levágatod, és még a zsírzópisztollyal sem kened össze magad ;-)

  • Válasz » #89 B.J. | 2018-07-14 13:10:12

    Sziasztok!
    Évi 1-2 hektár széna, lucerna kaszálására megvehetők-e a Lengyel kaszák? Ha igen ár-érték arányban melyik a jobb? 165 cm-ben gondolkodom.
    Köszi

  • Válasz » #88 Zetor6340 | 2016-07-27 15:55:00

    Válasz zollfeco #87. hozzászólására
    Huzz utána a szíjnak, és mikor beleérsz ebbe a részbe kapcsolj lassabb fokozatba és birnifogja. Nálam bejött ez a módszer sásos fűben.

  • Válasz » #87 zollfeco | 2016-07-26 08:54:47

    Sziasztok!

    Tudom, hogy nem a lengyel kaszával kapcsolatos a kérdésem, de talán tudtok segíteni, mivel hasonló a gép a lengyelhez.

    Múltkor sikerült vennem egy FONTANESI márkájú 2 dobos kaszát. Nevének olvasása alapján olasz lehet. Jó szerkezeti állapotban van. Fel is raktam az 50-esre lekaszáltam vele majdnem 1 hektár füvet, amikor égett gumiszagot kezdtem érezni. Megnéztem a gépet és láttam, hogy a kasza ékszíjai melegedtek meg, ill. kirojtosodtak. Mivel megnyúltak, így nem tudtam tovább kaszálni vele.

    Kérdésem végülis az lenne, hogy a sűrű, - nálunk csak selyemfűnek nevezett - csomós, még alternáló kaszával is nehezen kaszálható fű, ill. a magas fordulat és az alacsony sebesség kombinációja okozhatta-e az ékszíjak túlmelegedését, vagy esetleg valami más?

    Mondjuk a 4 ékszíjból 3 volt csak fenn, de azt a közel egy hektárt jól kaszálta, semmi ékszíjmelegedést nem tapasztaltam. Ezen a területen inkább perjés volt a fű ami elég könnyen kaszálható.

[bezárás x]