Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.93 FtUSD366.43 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz hasutas1 #55273. hozzászólására Nézd már meg mit is jósolt az időkép Észak keletre s látni fogod állításuk szerint már éjfél óta zuhog az eső havas eső stb ehelyett szikrázó napsütés akár a nyáron ha felhő kerül egy szem sem hullott belőle szóval van még mit javítaniuk a jósdában
Válasz hasutas1 #55276. hozzászólására
Tudod, mikor a vadászaton lerepül a hajtó kalapja!
De ez csak tipp, mert különben én sem értem.
Biztosan másik tájszólás!
Szia Hasutas1! A véleményedet szeretném kérni, hogy Kalocsa környékén látsz-e esélyt 10mm körüli csapadékra a pénteki napon. Dobnék egy kis műtrágyát holnap, ha van értelme. Ne aggódj, a felelőség teljes mértékben az enyém.
Mi újság kis rambó fel ébredtél te kis érdek emberke. Jó lenne ha értenéd is amit olvasol te kis hazug külhonba szakadt hazánk fia. Ha nem akarnál ennyire bele mászni a hasutas1 seggébe csontig már észre vehetted volna hogy rendeztük a nézet eltérést.
Neked is szép napot.
Ha jól sejtem te nyugaton vagy valahol.
Igazából nekünk nem a legjobb felállás ez a mostani, mármint a nyugat, dél dunántúlnak.
Az eddigi futások még keddre is adtak egy frontot, viszont mostanra az teljesen eltűnt, így marad szombatra a hideg elárasztás (bár még ez sem 100%), viharos é, ék-i széllel jönne, de keleten esne néhány cm hó a péntek esti, szombat hajnali frontból. Nyugaton ebből nem sok lenne, leginkább semmi. Utána adja a száraz hideget (ebben is lehet egy csavar a gfs szerint, jó mondjuk erre nagy tétben nem fogadnék, valamikor a jövőhét közepén jönne egy medi a dunántúlt megszórná, vagy 20 cm hóval ), és ez keleten tudna kiteljesedni, a havas részeken.
Egyelőre az látszik, hogy hideg jön keletről szibéria felől, a többi még képlékeny.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólására
Mi a jó édes tudod kidért állsz bele abba aki becsületesen viszi az egész topicot évek óta, te agyatlan senkiházi ??? Azt kéne jó erősen/mélyen megrendezni, aki ilyennek nevelt.
Szerintem elég lett volna annyit mondani, támaszd alá amit állítasz.
A többi elfecsérelt szavak. Attól függetlenül, hogy te nem érezted személyeskedésnek, attól még az volt.
Mert ha úgy vesszük akkor számon lehet kérni téged is azmiatt, -8 foknál nem lesz hidegebb, és te ezt tényként közlöd. De gondolom ez alapból jön nálad, a szavaiddal élve. És ezt ne vedd személyeskedésnek
Nem tudom de én az adatokból minimális esélyt adok a - 10 foknak és a hóesésnek is. Azért kérdeztem mert én is ezeket nézem de én a - 12 amit írt is soknak gondolok. De majd meg látjuk kinek lesz igaza. És csak ennyit kellet volna válaszolni és nem jutunk idáig. De lehet a jugo kettőt nézők abból is értetek.
Szerintem személyeskedés és anyázás helyett inkább érvelned kellene (kb ahogy most felvázoltad), és lehet, hogy kiderülnek további részletek, ami világossá teszi, hogy miért gondolja azt amit.
Segítek.
Az omsz is nagytérségi modellekből dolgozik, ezeknek az előrejelzéseknek a 90%-at az ecmwf adja (meg van több, kisebb modell pl; wrf, arome amiket figyelembe vesz). Ezenkívül van még a, gfs, icon, gem, stb amik inkább más előrejelző oldalak használnak. Azt hiszem a gfs-t az eumet.hu használja a Pártai Lucia.
Ha az ecmwf hasal akkor a met.hu is....ez erősen benne van a pakliban. Viszont elfogadott dolog, hogy a meteorológia tudományos ág, így "szükséges" elfogadni azt is, hogy bizony nagy hiba százalékkal lehet csak előrejelezni
Ez történt a nyáron is, mégha hülyének is vannak nézve a meteorológusok, bizony ők is támaszkodnak azokra a gépekre amik az előrejelzést adják. Azok az gépek meg sokkal összetettebb adatokból dolgoznak(pl a tengerek mért víz hőmérsékletéből, repülős adatokból, stb), szóval azt nagyon bonyolult lenne leírni, hogy működik.
Azért mertem megemlíteni, hogy a jövő héten mi várható (érted ugye, hogy ebben a mondatban mi a lényeg).
Azt is bevállalom hogy az előrejelzések nem pontosak amiket én nézek, mivel még változhat. De az előrejelzések ha ilyet és ehhez hasonlót adnak:
Akkor az ember nem "bök" nagyon mellé ha azt írja, hogy keleten lehet -15, -20 fok is.
És ha még hozzá vesszük ezt is:
Akkor majd te is látni fogod a következő napokban.
Amúgy nem a következő 5 napról van most szó, hanem 7 napon túlról.
És látod az omsz-on is van -8 foknál hidegebb az előrejelzésben
Ezek mind nyers anyagok, és ha hozzávesszük a 3.képet (amik a harmatpontok) akkor az a -12 fok is kevés lehet majd a valósághoz.....
Valahogy felénk is így szokott lenni. Ezért amikor meg nézek hár négy modellt és értelmezni próbálom nem vonok le hülyeséget ha azok a modellek nem mutatnak csapadékot és csak egy mutat kis valószinűséggel - 8 fokot a másik kettő - 5 és - 3 fok között mutat én nem tudok olyan következtetés levonni hogy keleten - észak keleten - 17 és - 20 fok lesz. Te le tudsz vonni ilyen következtetést? Ezért kérdeztem hogy honnan veszi azt a sok sületlenséget. Vagy nem ugyan azokat a műhold képeket nézzük és nem ugyan azokat az előre jelzéseket vetjük össze. Mert hát akár hogy is van volt itt a nyáron jó pár mellélövése. De majd meg látjuk a jövőhéten kinek lett igaza. Neki vagy az időjósoknak.
Csak hogy értsd, hogy miért kérdezgetik Hasutas kollégát a termelők az időjárás kapcsán:
Az időjárásjelentéseket és előrejelzéseket készítő meterológusok a fél tucat modell közül ráböknek az egyik szimpatikusra, kicsit cicomáznak rajta, madj megy a publikum elé, megnézheted a tévében, interneten. Tehát kb egy modell.
Hasutas és még páran az időjárás modelleket és méréseket vizslatják, és mondják meg a lehetséges forgatókönyveket (többesszámban). Nem a tutit mondják, nem egy modellt választanak ki, hanem néha három is párhuzamosan van megemlítve. Ez azért jó, hogy a valószínűségek kicsivel jobban érzékelhetőek. Ez pedig a mezőgazdasági döntéshozatalban sokat számít.
Semmi közöd hozzá. Neked meg agyad nincs, ha már megint személyeskedsz. Értő olvasás is probléma nem még az írás, de látom a tv, meg google tetmészetfeletti erőt ad.
Ennyit érsz, amit itt előadsz. Te szánalmas borjú.
Szia!
Dehogy olvas vissza,neki nem esett az eső és ezért bizony kell a bűnbak. Meg különben is nem egy politikai nézeteket vallanak,márt ezért sem lehet jó amit Hasutas itt csinál.
Üdv.: Csuti
Ha a tavalyi évet nézed, bizony az időjósok elbújhatnak, mert egy bánat volt amit műveltek, aztán meg jött a 20.-ai tüzijáték 27.-én...
Ez mellé pedig olvasd vissza a fórumtársad tavalyi előrejelző kommentjeit.
59634 hozzászólás
Válasz hasutas1 #55282. hozzászólására
Bocsi, az indokolatlan országos jégerezés kimaradt
Válasz hasutas1 #55282. hozzászólására
Hát ha ebbe belefér nagy baj nem lehet.
Válasz Gumóka #55281. hozzászólására
Eeeeez ottttt vaaaan a szereeeeen.
Válasz .Richard. #55280. hozzászólására
Elszórtan napsütés, eső, hó, záporok, zivatarok, -20 és +40 fok közötti hőmérséklet.
Tessék
Válasz hasutas1 #55276. hozzászólására
Te mondjál az időjárásrol ne a nézők! Mi várhato Záhonytol Szentgotthárdig?
Válasz hasutas1 #55273. hozzászólására Nézd már meg mit is jósolt az időkép Észak keletre s látni fogod állításuk szerint már éjfél óta zuhog az eső havas eső stb ehelyett szikrázó napsütés akár a nyáron ha felhő kerül egy szem sem hullott belőle szóval van még mit javítaniuk a jósdában
Válasz hasutas1 #55276. hozzászólására
Csuti 01 megmondta a frankóóót
Válasz hasutas1 #55276. hozzászólására
Tudod, mikor a vadászaton lerepül a hajtó kalapja!
De ez csak tipp, mert különben én sem értem.
Biztosan másik tájszólás!
Válasz RARGAkèny #55275. hozzászólására
De most őszintén, te érted mit mondott?
Válasz hasutas1 #55273. hozzászólására
Utolért téged is a VIVI
Válasz hasutas1 #55273. hozzászólására
Hagyd,szerintem megint gyógyszerre ivott!
Válasz arashan #55272. hozzászólására
Hogy mi?
Válasz hasutas1 #55266. hozzászólására Hát ez volt az idei legnagyobb mellé lövése eddig szerintem nem esett egy szem se pedig hogy vártam
Válasz papszi06 #55269. hozzászólására
Én a gazdaasszonyt.
De vannak itt páran akik egymást...
Érdeklődés hiányában elmarad a tél?
Vagy csak csúszik március-áprilisra?
Annak nem örülnék.
Frontok mennek frontok jönnek a gazdák kipihentek, nyomják egymást takarosan.
Válasz hasutas1 #55262. hozzászólására
Nem nyugat, a tisza-tó keleti partja.
Válasz hasutas1 #55266. hozzászólására
Köszönöm! Annyi már megnyugtató lenne.
Válasz t.romsics #55265. hozzászólására
Szia.
Mindenképpen szükséges 10 mm? Mert ha igen akkor nagyon necces.
Válasz hasutas1 #55262. hozzászólására
Szia Hasutas1! A véleményedet szeretném kérni, hogy Kalocsa környékén látsz-e esélyt 10mm körüli csapadékra a pénteki napon. Dobnék egy kis műtrágyát holnap, ha van értelme. Ne aggódj, a felelőség teljes mértékben az enyém.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólására
Mi újság kis rambó fel ébredtél te kis érdek emberke. Jó lenne ha értenéd is amit olvasol te kis hazug külhonba szakadt hazánk fia. Ha nem akarnál ennyire bele mászni a hasutas1 seggébe csontig már észre vehetted volna hogy rendeztük a nézet eltérést.
Neked is szép napot.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólására
Na, majd neked se lesz fogad
Válasz cimbike. #55259. hozzászólására
), és ez keleten tudna kiteljesedni, a havas részeken.
Ha jól sejtem te nyugaton vagy valahol.
Igazából nekünk nem a legjobb felállás ez a mostani, mármint a nyugat, dél dunántúlnak.
Az eddigi futások még keddre is adtak egy frontot, viszont mostanra az teljesen eltűnt, így marad szombatra a hideg elárasztás (bár még ez sem 100%), viharos é, ék-i széllel jönne, de keleten esne néhány cm hó a péntek esti, szombat hajnali frontból. Nyugaton ebből nem sok lenne, leginkább semmi. Utána adja a száraz hideget (ebben is lehet egy csavar a gfs szerint, jó mondjuk erre nagy tétben nem fogadnék, valamikor a jövőhét közepén jönne egy medi a dunántúlt megszórná, vagy 20 cm hóval
Egyelőre az látszik, hogy hideg jön keletről szibéria felől, a többi még képlékeny.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólására
Nem az állatkerttel van baj, hanem az alacsony kerítéssel.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólására
Mi a jó édes tudod kidért állsz bele abba aki becsületesen viszi az egész topicot évek óta, te agyatlan senkiházi ??? Azt kéne jó erősen/mélyen megrendezni, aki ilyennek nevelt.
Válasz hasutas1 #55257. hozzászólására
Na szóval, ezt eléggé várom!!
Válasz .Richard. #55253. hozzászólására
Nna végre, hogy erre estig kellett várni
Sajnálom, tévedtem
.
.
)
Előrébb hozták a hideget
Ment lentebbre is a térkép (megy az még lejjebb is
Válasz hasutas1 #55254. hozzászólására
Az ilyen jellegű meg jegyzés nem veszem sértésnek. De én sem sértésként kérdeztem csak a logikát nem értettem. És a személyeskedés nem itt kezdődik.
Válasz .Richard. #55253. hozzászólására
Nekem mondod?! Pföjj-pföjj-pföjj
Ma is 6 fokos napsütésben és üvöltő szélben kalapáltam
Válasz Koczka József #55248. hozzászólására
Szerintem elég lett volna annyit mondani, támaszd alá amit állítasz.
A többi elfecsérelt szavak. Attól függetlenül, hogy te nem érezted személyeskedésnek, attól még az volt.
Mert ha úgy vesszük akkor számon lehet kérni téged is azmiatt, -8 foknál nem lesz hidegebb, és te ezt tényként közlöd. De gondolom ez alapból jön nálad, a szavaiddal élve. És ezt ne vedd személyeskedésnek
Esetleg innen már csak egy valami hiányzik. Ugye milyen szar az Mtz?
Válasz Gumóka #55251. hozzászólására
Mert milyen volt a stílus ? Mármint az írás mely része?
Válasz Koczka József #55250. hozzászólására
A stílus! Nem az adott szó és a jelentése érted?
Válasz Gumóka #55249. hozzászólására
Mert a 'sületlenség' olyan kurva sértő igaz? Biztos sértőbb mint a 'böfögsz ide'? Felénk ez fordítva van, dehát mi messze lakunk a várostól.
Válasz Koczka József #55248. hozzászólására
Mondjuk ha nem ilyen stílusba böfögsz ide bármit is, lehet normális választ is kaptál volna Te szerencsétlen.
Válasz hasutas1 #55246. hozzászólására
Nem tudom de én az adatokból minimális esélyt adok a - 10 foknak és a hóesésnek is. Azért kérdeztem mert én is ezeket nézem de én a - 12 amit írt is soknak gondolok. De majd meg látjuk kinek lesz igaza. És csak ennyit kellet volna válaszolni és nem jutunk idáig. De lehet a jugo kettőt nézők abból is értetek.
Válasz Koczka József #55245. hozzászólására
Szerintem személyeskedés és anyázás helyett inkább érvelned kellene (kb ahogy most felvázoltad), és lehet, hogy kiderülnek további részletek, ami világossá teszi, hogy miért gondolja azt amit.
Válasz Koczka József #55234. hozzászólására
Segítek.
Az omsz is nagytérségi modellekből dolgozik, ezeknek az előrejelzéseknek a 90%-at az ecmwf adja (meg van több, kisebb modell pl; wrf, arome amiket figyelembe vesz). Ezenkívül van még a, gfs, icon, gem, stb amik inkább más előrejelző oldalak használnak. Azt hiszem a gfs-t az eumet.hu használja a Pártai Lucia.
Ha az ecmwf hasal akkor a met.hu is....ez erősen benne van a pakliban. Viszont elfogadott dolog, hogy a meteorológia tudományos ág, így "szükséges" elfogadni azt is, hogy bizony nagy hiba százalékkal lehet csak előrejelezni
Ez történt a nyáron is, mégha hülyének is vannak nézve a meteorológusok, bizony ők is támaszkodnak azokra a gépekre amik az előrejelzést adják. Azok az gépek meg sokkal összetettebb adatokból dolgoznak(pl a tengerek mért víz hőmérsékletéből, repülős adatokból, stb), szóval azt nagyon bonyolult lenne leírni, hogy működik.
Azért mertem megemlíteni, hogy a jövő héten mi várható (érted ugye, hogy ebben a mondatban mi a lényeg).
Azt is bevállalom hogy az előrejelzések nem pontosak amiket én nézek, mivel még változhat. De az előrejelzések ha ilyet és ehhez hasonlót adnak:
Akkor az ember nem "bök" nagyon mellé ha azt írja, hogy keleten lehet -15, -20 fok is.
És ha még hozzá vesszük ezt is:
Akkor majd te is látni fogod a következő napokban.
Amúgy nem a következő 5 napról van most szó, hanem 7 napon túlról.
És látod az omsz-on is van -8 foknál hidegebb az előrejelzésben
Ezek mind nyers anyagok, és ha hozzávesszük a 3.képet (amik a harmatpontok) akkor az a -12 fok is kevés lehet majd a valósághoz.....
Válasz Praetor #55244. hozzászólására
Valahogy felénk is így szokott lenni. Ezért amikor meg nézek hár négy modellt és értelmezni próbálom nem vonok le hülyeséget ha azok a modellek nem mutatnak csapadékot és csak egy mutat kis valószinűséggel - 8 fokot a másik kettő - 5 és - 3 fok között mutat én nem tudok olyan következtetés levonni hogy keleten - észak keleten - 17 és - 20 fok lesz. Te le tudsz vonni ilyen következtetést? Ezért kérdeztem hogy honnan veszi azt a sok sületlenséget. Vagy nem ugyan azokat a műhold képeket nézzük és nem ugyan azokat az előre jelzéseket vetjük össze. Mert hát akár hogy is van volt itt a nyáron jó pár mellélövése. De majd meg látjuk a jövőhéten kinek lett igaza. Neki vagy az időjósoknak.
Válasz Koczka József #55235. hozzászólására
Csak hogy értsd, hogy miért kérdezgetik Hasutas kollégát a termelők az időjárás kapcsán:
Az időjárásjelentéseket és előrejelzéseket készítő meterológusok a fél tucat modell közül ráböknek az egyik szimpatikusra, kicsit cicomáznak rajta, madj megy a publikum elé, megnézheted a tévében, interneten. Tehát kb egy modell.
Hasutas és még páran az időjárás modelleket és méréseket vizslatják, és mondják meg a lehetséges forgatókönyveket (többesszámban). Nem a tutit mondják, nem egy modellt választanak ki, hanem néha három is párhuzamosan van megemlítve. Ez azért jó, hogy a valószínűségek kicsivel jobban érzékelhetőek. Ez pedig a mezőgazdasági döntéshozatalban sokat számít.
Válasz Koczka József #55242. hozzászólására
Semmi közöd hozzá. Neked meg agyad nincs, ha már megint személyeskedsz. Értő olvasás is probléma nem még az írás, de látom a tv, meg google tetmészetfeletti erőt ad.
Ennyit érsz, amit itt előadsz. Te szánalmas borjú.
Válasz Gumóka #55241. hozzászólására
Ezt ugye most magadra értedted? Se aszonyod se fogad. Erről ennyit koma.
Válasz Gandhy #55238. hozzászólására
Hogyan szaladjunk letolt gatyával a fütyierdőbe... Csak a szokásos.
Nekem erről elsőre egy vicc jutott eszembe.
"Vadász, Te szopni jársz ide"
Válasz csuti0 #55239. hozzászólására
Ha úgy olvas, ahogy ír, akkor már érthető, hogy valami mindig félrement.
Válasz Gumóka #55237. hozzászólására
Szia!
Dehogy olvas vissza,neki nem esett az eső és ezért bizony kell a bűnbak. Meg különben is nem egy politikai nézeteket vallanak,márt ezért sem lehet jó amit Hasutas itt csinál.
Üdv.: Csuti
Válasz Gumóka #55237. hozzászólására
Troll, azoknak meg velő helyett vákuumot töltött a teremtő.
Válasz Koczka József #55234. hozzászólására
Ha a tavalyi évet nézed, bizony az időjósok elbújhatnak, mert egy bánat volt amit műveltek, aztán meg jött a 20.-ai tüzijáték 27.-én...
Ez mellé pedig olvasd vissza a fórumtársad tavalyi előrejelző kommentjeit.
Válasz Koczka József #55235. hozzászólására
ilyenkor vajon fel is fúvódva, mint egy gömbhal?
Válasz csuti0 #55233. hozzászólására
Mi az hogy bele álltál? Csak meg jegyeztem hogy lyukas garast nem ér amit ír mert hát mint írtam nem igazán jöttek be a jóslatai.