Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Pontosan jól mondod!
Igen volt, egy kis Sureli is, na az jobb volt, 2zsák, ugye látszott is, hogy hol vál el a sumikotól. Idén volt először, véleményt nagyon nem tudok róla mondani, de engem ez az Lg mag megfogott! Egy jó gyomirtással gyakorlatilag "esélye" sem volt utána a parlagfűnek és a fenyérciroknak.
Valóban hatalmas az LG50479, mind magasság, mind levél felület, + korán kész is van. Ami még nagyot tud, az a Sy Sureli. Nálam 45-46 volt az olaj mind a kettőnél, kocsinként.
Lg 50479sx (44-48 közötti fajsúllyal jött le, ugye nem minden kocsin mértek) a sumiko (41-43) de itt a csírázással is gond volt! Az Lg nagyon szépen kelt! Igaz baromi nagy szára van, de valamit valamiért!
Nálunk tavaly megverte a szomszéd le25 forgojat, pedig elvileg ugyan azt kapta. Iszonyú jó volt a fajsúlya.
Idén nem volt napra, gondolkozok jövőre milyet kellene vetni. De csak expresszesbe gondolkozok.
Szia! Évek óta vetjük a Sumikot, de az elmúlt 2-3 évben sztem, nem igazán jók a syngenta magok, elhúztak mellettük. Ide év pl: egy tábla megfelezve (50ha) lg 39q fizető, sumiko 26. Ugyan az a technológia. Ez azért elég nagy különbség! Mi jegeljük...
Jó kérdés, az idén nálam kiderül, van az is vetve csak még nincs learatva...viszont a vadak nagyon szeretik, sok helyen totálra lerágták, a közelben lévő Pio-kat meg elkerülték...
Szerintetek a Sumiko vetőmag miért ennyivel olcsóbb a többi syngentas vetőmagtól? Pedig egyáltalán nem rossz fajta és sokan vetik. A többi fajta annyival jobb lenne?
Volt már 2x nálunk is kényszerből még régen ilyen megoldás, igaz akkor még nem volt csak hagyományos gyomírtású napraforgó.
Szántás után nem volt számottevő betegség kialakulás és terméscsökkenés sem volt észrevehető, de forgatás nélküliben nagyon nem volt jó. Egyébként már manapság ellenőrzik is, hogy önmaga után nem kerülhet napraforgó, szóval csak óvatosan, nehogy büntetés is legyen a vége.
Üdv. Olyan kérdésem lenne, hogy idén CLPs naprát vetettünk, ha jövőre tegyük fel Express-est szeretnénk vetni, lehet baj a vegyszer maradvánnyal? Előre is köszönöm a vàlaszt.
31q/ha nem gondoltam volna hogy ennyi lesz
Semmi extrát nem adtam neki minimum tápanyaggal lett vetve
2016ban 36q/ha volt akkor meg minden a sz...rt meg kapott
Alapkezelés nem kapott bemosot, késői csapadék miatt a kétszikűek később és nem egyenletesen jöttek.. A max dózisú listego pro elég sok gyomot nem vitt ki, és erre jött egy viballa kezelés ami legalább a szerbtovist és parlagfüvet takarította.
Rovarölő: tele volt levéltetűvel (eddig ilyet még nem láttam) és fodrozodott már a levele is
Gombaolo + lombtragyaval együtt ment ki. Azt ki is hagytam. Akkor még bíztam a csapadékos júniusban. Tény hogy a gombaölő volt a felesleges kiadás...
3 X gyomirtózás pl. osztott kezelés expressel + egyszikúirtó, de minimálművelésnél van hogy ehhez jön vetés után egy glifó magágykészítés helyett, akkor mindjárt négyszer gyomirtózol.
Az idén annyira tetves volt a forgó, hogy szinte mindenki védekezett ellene
És úgy is lett. 15q/ha...
13as vízzel tegnap csepergő esőben.
Fedezeti pont - támogatást nem számolva- épphogy nincs meg. (csak az inputanyagok sokat elvittek: 3x gyomirtas + 1 rovar + 1 gombaölő, 2q kevert 1.5q péti)
Miért ne most kapjuk meg a 100+ mm-t szeptemberben. Itt Sz-Sz-B megyében még rengeteg napra kint. A mélyebb részen lévőket még nem is lehetett vágni. Nekem is 1/3 még hátra.. Talán majd október közepén...
A tavalyi év is igen csak aszályban gazdag volt, egész nyáron nem volt számottevő csapadék, viszont valóban van egy tó szűk 1 kilométerre az adott táblától.
Szerintem ez úgy lehetséges, hogy tavaly nem volt különösebben aszály ott, vagy télen jól fel tudott töltődni vízzel a talaj. Ha mélyre le tud menni a gyökere a naprának, akkor elvan május után érdemi eső nélkül is. De lehet a mikroklíma is a magyarázat (pl közeli tó).
Válasz DDT #8191. hozzászólására
Nem vitte el a gomba. Nálunk is ez van, fekete földön nedves évben akármit csináltam aug közepére elkezdett foltokban barnulni, pár héten belül az egész tábla fekete. Most a nagy aszályban még mindig egységesen gyönyörű zöld az egész tábla. De ez csak kötött fekete földön igaz, homokban nyilván már rég felszáradt az egész.
Mert hogy képtelenség a legaszálysúlytotta területen ilyet aratni idén az 100%. Felénk még az öntözöttön se lett 3 tonna fölött ahol még mindig erős aszályhelyzet van.
Bacardi kb. 38 q/ha üzemi átlag kombájntisztán (kb. 2% szeméttel), egy 22 hektáros tábla 42,7 q/ha eredményt hozott. Érthetetlen, esős években nem volt még ilyen magas termésem, mint ebben a táblában, elképsztő, hogy az ország talán legjobban aszállyal sújtott részén ilyen termést tudott. Aratáskor is zöld volt a szára, kicsit nyers a tányér, ezért egyszerűen nem tudta a kombájnos kicsit szemetesebbre vágni. 2% fix levonás van, ugyanakkor 2%-ot jóváír a szárító, ha magasabb a szemét, a kaszat nedvességtartalma viszont végig 7% alatt volt, a napraforgó megmentette a szezont, nem lesz veszteséges az év.
És az utána jövő esőket látva , a szerencsét , is emlegetjük!
Nem messze tőlem egy idióta juhász olyan dicsekvős hozzá nem értő , de valahonnan van pénze, a minap vágták a napráját amire azt mondta 50 mázsás, , legeltetés közben megszámoltam 7 kerülő után ürített a kombájn, én 8 mázsára saccoltam előtte , kb annyi is lett!
SY Excellio brutto 39q/ha. Volt 47q/ha tábla és volt 32q/ha tábla is. 1 km en belül ugyan azzal a technologiával kijött a területek közötti különbség teljesen.
277+boni+komp. ért eladva.
Köszönöm. 2,5 l/ha Racer, 1,2 l/ha Agil, 1 l/ha Viballa 240-250 l/ha vízzel. Racer eső hiányában nem nagyon hatott, de a Viballa meg az Agil szépen takarított.
8926 hozzászólás
Válasz Attila000 #8222. hozzászólására
Köszi szépen!
Válasz ..,-:) #8224. hozzászólására
Pontosan jól mondod!
Igen volt, egy kis Sureli is, na az jobb volt, 2zsák, ugye látszott is, hogy hol vál el a sumikotól. Idén volt először, véleményt nagyon nem tudok róla mondani, de engem ez az Lg mag megfogott! Egy jó gyomirtással gyakorlatilag "esélye" sem volt utána a parlagfűnek és a fenyérciroknak.
Válasz Attila000 #8222. hozzászólására
Valóban hatalmas az LG50479, mind magasság, mind levél felület, + korán kész is van. Ami még nagyot tud, az a Sy Sureli. Nálam 45-46 volt az olaj mind a kettőnél, kocsinként.
Válasz Attila000 #8222. hozzászólására
A technológia, elővetemény kukorica, szántás, 2x fogas, vetéssel egymenetbe 130kg hunfert 8-21-21 plus, kultivátorozáskor 100kg Amm.nitrát, 1 gomba + 3l agrofol 650 + 1l bór + egy kis keserűség a vadak ellen :D
Válasz Praetor #8221. hozzászólására
Lg 50479sx (44-48 közötti fajsúllyal jött le, ugye nem minden kocsin mértek) a sumiko (41-43) de itt a csírázással is gond volt! Az Lg nagyon szépen kelt! Igaz baromi nagy szára van, de valamit valamiért!
Válasz Attila000 #8218. hozzászólására
Megkérdezhetem, hogy melyik lg volt?
Válasz Attila000 #8218. hozzászólására
Nálunk tavaly megverte a szomszéd le25 forgojat, pedig elvileg ugyan azt kapta. Iszonyú jó volt a fajsúlya.
Idén nem volt napra, gondolkozok jövőre milyet kellene vetni. De csak expresszesbe gondolkozok.
Válasz Gatti #8216. hozzászólására
Nem olcsó a sumiko a többi mag van tulárazva.
Válasz Gatti #8216. hozzászólására
Szia! Évek óta vetjük a Sumikot, de az elmúlt 2-3 évben sztem, nem igazán jók a syngenta magok, elhúztak mellettük. Ide év pl: egy tábla megfelezve (50ha) lg 39q fizető, sumiko 26. Ugyan az a technológia. Ez azért elég nagy különbség! Mi jegeljük...
Válasz Gatti #8216. hozzászólására
Jó kérdés, az idén nálam kiderül, van az is vetve csak még nincs learatva...viszont a vadak nagyon szeretik, sok helyen totálra lerágták, a közelben lévő Pio-kat meg elkerülték...
Szerintetek a Sumiko vetőmag miért ennyivel olcsóbb a többi syngentas vetőmagtól? Pedig egyáltalán nem rossz fajta és sokan vetik. A többi fajta annyival jobb lenne?
Válasz laca1990 #8211. hozzászólására
Volt már 2x nálunk is kényszerből még régen ilyen megoldás, igaz akkor még nem volt csak hagyományos gyomírtású napraforgó.
Szántás után nem volt számottevő betegség kialakulás és terméscsökkenés sem volt észrevehető, de forgatás nélküliben nagyon nem volt jó. Egyébként már manapság ellenőrzik is, hogy önmaga után nem kerülhet napraforgó, szóval csak óvatosan, nehogy büntetés is legyen a vége.
Válasz laca1990 #8211. hozzászólására
Szántottban nem szokott, de idén tavaszi sekély gruber után ki ment egyik ismerősnek kb 10 centis korában.
Válasz laca1990 #8211. hozzászólására
Nem biztos, hogy jó ötlet napraforgót visszavetni önmaga után.
Válasz laca1990 #8211. hozzászólására
Napraforgót nem vetheted önmaga után!
Üdv. Olyan kérdésem lenne, hogy idén CLPs naprát vetettünk, ha jövőre tegyük fel Express-est szeretnénk vetni, lehet baj a vegyszer maradvánnyal? Előre is köszönöm a vàlaszt.
31q/ha nem gondoltam volna hogy ennyi lesz
Semmi extrát nem adtam neki minimum tápanyaggal lett vetve
2016ban 36q/ha volt akkor meg minden a sz...rt meg kapott
Válasz DDT #8206. hozzászólására
Nálunk is rengeteg volt a levéltetű a napraforgón. Itt vannak olyanok, akik gyomirtáskor a kukoricának is adnak rovarölőt.
Válasz DDT #8206. hozzászólására
Alapkezelés nem kapott bemosot, késői csapadék miatt a kétszikűek később és nem egyenletesen jöttek.. A max dózisú listego pro elég sok gyomot nem vitt ki, és erre jött egy viballa kezelés ami legalább a szerbtovist és parlagfüvet takarította.
Rovarölő: tele volt levéltetűvel (eddig ilyet még nem láttam) és fodrozodott már a levele is
Gombaolo + lombtragyaval együtt ment ki. Azt ki is hagytam. Akkor még bíztam a csapadékos júniusban. Tény hogy a gombaölő volt a felesleges kiadás...
Válasz DDT #8206. hozzászólására
3 X gyomirtózás pl. osztott kezelés expressel + egyszikúirtó, de minimálművelésnél van hogy ehhez jön vetés után egy glifó magágykészítés helyett, akkor mindjárt négyszer gyomirtózol.
Az idén annyira tetves volt a forgó, hogy szinte mindenki védekezett ellene
Válasz Chillout #8205. hozzászólására
Miért kellett háromszor gyomirtani, miért kellett a rovarölő, miért kellett gombaölő ilyen száraz évben?
Válasz Chillout #8138. hozzászólására
És úgy is lett. 15q/ha...
13as vízzel tegnap csepergő esőben.
Fedezeti pont - támogatást nem számolva- épphogy nincs meg. (csak az inputanyagok sokat elvittek: 3x gyomirtas + 1 rovar + 1 gombaölő, 2q kevert 1.5q péti)
Miért ne most kapjuk meg a 100+ mm-t szeptemberben. Itt Sz-Sz-B megyében még rengeteg napra kint. A mélyebb részen lévőket még nem is lehetett vágni. Nekem is 1/3 még hátra.. Talán majd október közepén...
Válasz Mtz 550E #8203. hozzászólására
A legjobb mind kettő.
Hali!
Napraforgó szárat múlcsúzóval lelehet dolgozni? 2m múlcsúzó! Vagy inkább tárcsa? Van egy függesztett 2.4m V tárcsám! Köszönöm!
Mi még várjuk a jobb időt Pio HE 144.https://youtu.be/aaY8mYQ9zWQ
Válasz Praetor #8199. hozzászólására
A tavalyi év is igen csak aszályban gazdag volt, egész nyáron nem volt számottevő csapadék, viszont valóban van egy tó szűk 1 kilométerre az adott táblától.
Válasz DDT #8198. hozzászólására
Bocsi de van egy kolléga aki szeret neveket változtatni és azt hittem te megegyezzel vele..
Válasz GREVEN #8193. hozzászólására
Szerintem ez úgy lehetséges, hogy tavaly nem volt különösebben aszály ott, vagy télen jól fel tudott töltődni vízzel a talaj. Ha mélyre le tud menni a gyökere a naprának, akkor elvan május után érdemi eső nélkül is. De lehet a mikroklíma is a magyarázat (pl közeli tó).
Válasz barkaspisti #8197. hozzászólására
Nem, több, mint 30 éve gazdálkodom, de azért ez most erősen meglepett.
Válasz DDT #8195. hozzászólására
Véletlenül nem Battonya és környéke?
Válasz erdozala #8192. hozzászólására
Nem, Agil után 10 nappal fújtam a Viballat.
Válasz GREVEN #8193. hozzászólására
Szarvas környéke.
Válasz DDT #8191. hozzászólására
Nem vitte el a gomba. Nálunk is ez van, fekete földön nedves évben akármit csináltam aug közepére elkezdett foltokban barnulni, pár héten belül az egész tábla fekete. Most a nagy aszályban még mindig egységesen gyönyörű zöld az egész tábla. De ez csak kötött fekete földön igaz, homokban nyilván már rég felszáradt az egész.
Válasz DDT #8191. hozzászólására
Helyileg hol vagy?
Mert hogy képtelenség a legaszálysúlytotta területen ilyet aratni idén az 100%. Felénk még az öntözöttön se lett 3 tonna fölött ahol még mindig erős aszályhelyzet van.
Válasz jocika0502 #8180. hozzászólására
Az Agilt és a Viballat egyszerre fujtad ki?
Bacardi kb. 38 q/ha üzemi átlag kombájntisztán (kb. 2% szeméttel), egy 22 hektáros tábla 42,7 q/ha eredményt hozott. Érthetetlen, esős években nem volt még ilyen magas termésem, mint ebben a táblában, elképsztő, hogy az ország talán legjobban aszállyal sújtott részén ilyen termést tudott. Aratáskor is zöld volt a szára, kicsit nyers a tányér, ezért egyszerűen nem tudta a kombájnos kicsit szemetesebbre vágni. 2% fix levonás van, ugyanakkor 2%-ot jóváír a szárító, ha magasabb a szemét, a kaszat nedvességtartalma viszont végig 7% alatt volt, a napraforgó megmentette a szezont, nem lesz veszteséges az év.
Válasz glajos1990 #8164. hozzászólására
Learatva!
Ez egy 8 hektáros tábla volt. 90 mili eső! (35 mili vetés után) kb. 55 mili tenyészidőszak alatt…
Termés: 10tonna/ 8 hektár
Válasz Zoli 63 #8188. hozzászólására
Nem !
És az utána jövő esőket látva , a szerencsét , is emlegetjük!
Nem messze tőlem egy idióta juhász olyan dicsekvős hozzá nem értő , de valahonnan van pénze, a minap vágták a napráját amire azt mondta 50 mázsás, , legeltetés közben megszámoltam 7 kerülő után ürített a kombájn, én 8 mázsára saccoltam előtte , kb annyi is lett!
Válasz kulakman #8187. hozzászólására
Sokáig vakargattad a fejed, h ugyan megéri e levágatni ?
Válasz kulakman #8153. hozzászólására
A felső képen levő tábla , kb 29 q/ha az alsó 21q/ ha átlagot adott, így lett 23,5 mázsa az idei fizető naprám!
Nagykanizsa és Csurgó között.
Válasz gyorfy10 #8182. hozzászólására
Nálunk itt keleten pont az 1/3- a lett ennek az Excellio.
Válasz gyorfy10 #8182. hozzászólására
Akkor lesz pénz lóvéra. Gondolom ez nyugaton
Válasz gyorfy10 #8182. hozzászólására
Helyileg merre?
SY Excellio brutto 39q/ha. Volt 47q/ha tábla és volt 32q/ha tábla is. 1 km en belül ugyan azzal a technologiával kijött a területek közötti különbség teljesen.
277+boni+komp. ért eladva.
Válasz imiagro14 #8179. hozzászólására
Melyiket?
Válasz uff #8178. hozzászólására
Köszönöm. 2,5 l/ha Racer, 1,2 l/ha Agil, 1 l/ha Viballa 240-250 l/ha vízzel. Racer eső hiányában nem nagyon hatott, de a Viballa meg az Agil szépen takarított.
Sziasztok valakinek van e tapasztalata martonvàsàri napraf.kapcsolatba érdemes kiprobàlni??? Köszönöm.
Válasz jocika0502 #8165. hozzászólására
gratula! szép tiszta, milyen szert használtál és mennyi vízzel?
Válasz t.romsics #8174. hozzászólására
Nagyon szep eredmeny ez idén.
Nálunk 8-10q megválasztja az atlagot