Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
SY Excellio brutto 39q/ha. Volt 47q/ha tábla és volt 32q/ha tábla is. 1 km en belül ugyan azzal a technologiával kijött a területek közötti különbség teljesen.
277+boni+komp. ért eladva.
Köszönöm. 2,5 l/ha Racer, 1,2 l/ha Agil, 1 l/ha Viballa 240-250 l/ha vízzel. Racer eső hiányában nem nagyon hatott, de a Viballa meg az Agil szépen takarított.
Tiszta szívemből sajnálom azt, aki elégedett az idei évben ezzel, tényleg. Felénk június végéig biztató volt azért a helyzet. Aztán jött a forró július, augusztus…
Az biztos, ha túl van száradva(bármilyen termény is az, nem csak napraforgó) nőhet a betakarítási veszteség.
Napraforgónál nőhet a hántolt kaszatok száma.
9% régi szép idők, itt van olyan felvásárló, aki 7%ot vár el, holott vagy 15-20 éve még itt is 9 % volt az olajos magok szabványa!
Persze az olajgyár tudtommal 9% nedvességre bonifikál!
Válasz A.I. #8171. hozzászólására
Itt 9 a jus minőség 16 ig átveszik, mindegyik +- ra 1% ék levonás megy. Nagyok inkább 11-12 nedvesen vágják, állítólag többet elszór a kombájn hetesnel, mind amit levonnak a 12-nél ?
0-100%-ig is lehet!
Nagyon sok a változó tényező!
Most mégis azt mondom, hogy annyi káros lesz, amit addig a madarak megesznek!
Azért még csak augusztus van, vissza szárad, csak kinn alszik meg vagy 10 napot plusszban.
Jelenleg a helyes gazdálkodási gyakorlat talán 5 évet kér!
Ha nem vetés vissza önmaga után, hanem ugye beszursz egy búzát vagy kukoricát mondjuk, akkor már nem piszkál a rendszer.
Amit én olvastam, ott is úgy van, hogy olajosok, dinnye, meg mit tudom én még miket sorol nem mehetnek önmaguk után!
Kalászos lehet 2x, de harmadik évben minden képen váltani kell!
Elvileg úgy írják ez valami könnyítés, mert nem lehetne önmaga után semmit visszaverni, kivéve a könnyítés szerint.
Sziasztok, ki mit hallott arról, hogy új rendelet szerint nem lehet naprafogót két évre visszavetni? Errefele ezt mondogatják. Igaz ez? Mert akkor érdekes lesz a dolog
Ez az aszály barátaim! Holnap ez még kap egy jó kis 43 fokot! Nem kell itt 30 mázsás naprákon agonizálni hogy érdemese-e learatni mert egyesek falhoz mennek…
Nem irónia , bár szeretem az iróniát,, ha az eső topicban visszaolvasol barázdabetyár kolléga értekezett erről !
Én vitáztam erősen ,hogy igenis érdemes beküldeni egy 10 mázsás termésbe is , én remélem az enyéim a képen nem 10 mázsás lesz bár a második képen levő kb 12-15 mázsát fog adni , de levágom!
Válasz kulakman #8153. hozzászólására
Szia!
Ugye ez csak irónia?
"Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni?"
Üdv.: Csuti
Két táblában van naprám az egyik jobb a másik meg nem !
Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni.
Az eső topicba ígértem képet de ott hál isten visszaállt az esőjelzés ezért idevalónak gondolom a témát, ugye délután az volt valakinek a véleménye ,hogy 10 mázsás forgóba nem küld kombájnt, szerintem meg bele kell küldeni!
Nem volt nagy a hektárköltség, talán vagy 4e Ft ha lehetett!
El nem hittem volna, hogy ilyen hatása van, mondjuk én meg egy hónap múlva is éreztem, mikor kimentem a területre!
Szikleveles volt, mikor kezeltem, a nyulak nagy bánatára!
Azt viszont látom, hogy 3-6 pár leveles kor körül lehetett volna adni neki még egyet, mert akkor az őzek illetve a nyulakat is újra kellett volna riasztani!
Mindig tagnak, de a csapadék hiány még jobban felerősíti a dolgot!
Sajnos a madarak(lovak tavasszal) nagy ívben tettek a kente(nem éreznek ízt, ha jól tudom), viszont a nyulak és őzek messze kerülték vagy 1 hónapig fújás után!
(Nem ez a gyártó, de az elemi kén az elemi kén!)
Mészkénlé. Tiosol max 15l/ha. Még egy kontakt gomba-rovarölést is csinálsz bórpótlással. A kén vadriasztó. Ha nem akarod telibe, elég körbefújni. 2-3 hetente ismétlés, ha a jószág vissza akarna költözni.
Jaa persze. Egyszer hopp. Másszor kopp. Mezőgazdaság ilyen de jól tudjuk. (2020 és 2021 itt átlag feletti volt) Csak 2023 ne legyen aszályos mert az nagyon fájna.
Válasz Chillout #8138. hozzászólására
Elég jól virágzik . Nem akarok senkit megsérteni nem azért raktam ki. Tavaly én is megszívtam a naprával . Most valamiért jól sikerűlt
Gyerünk napraforgó, mentsd meg az évet nullszaldóra (legalább a fedezeti pont legyen meg). 15 ha kukorica sült fel, jo lenne egy 1.5t/ha átlagtermés. (120-130 cm magas, cigidoboz nagyságú tányérok.)
Nekem is 3t fölött volt a tavalyi átlag úgy, hogy alig esett valami a nyáron. De a megelőző évben (2020-ban) itt 570mm esett egész évben, ami jónak számít.
Az ősszel a búza sem kelt ki vetést követően, csak mikor november elején jött az eső, és akkor is elég nyögve nyelősen. A decemberi szántások során mondták a helyi kollégák, hogy 30cm-ről száraz talaj jön fel.
A második aszályos év nem úgy néz ki, mint az első.
8932 hozzászólás
SY Excellio brutto 39q/ha. Volt 47q/ha tábla és volt 32q/ha tábla is. 1 km en belül ugyan azzal a technologiával kijött a területek közötti különbség teljesen.
277+boni+komp. ért eladva.
Válasz imiagro14 #8179. hozzászólására
Melyiket?
Válasz uff #8178. hozzászólására
Köszönöm. 2,5 l/ha Racer, 1,2 l/ha Agil, 1 l/ha Viballa 240-250 l/ha vízzel. Racer eső hiányában nem nagyon hatott, de a Viballa meg az Agil szépen takarított.
Sziasztok valakinek van e tapasztalata martonvàsàri napraf.kapcsolatba érdemes kiprobàlni??? Köszönöm.
Válasz jocika0502 #8165. hozzászólására
gratula! szép tiszta, milyen szert használtál és mennyi vízzel?
Válasz t.romsics #8174. hozzászólására
Nagyon szep eredmeny ez idén.
Nálunk 8-10q megválasztja az atlagot
Válasz Praetor #8175. hozzászólására
Tiszta szívemből sajnálom azt, aki elégedett az idei évben ezzel, tényleg. Felénk június végéig biztató volt azért a helyzet. Aztán jött a forró július, augusztus…
Válasz t.romsics #8174. hozzászólására
Én egy 15q/ha-os átlagnak is nagyon örülnék!
Ma learattam a megsült részeket. 15 q/ha. Ebből kiindulva a többi sem lesz nagy szám, jó, ha lesz 25 mázsás üzemi átlag.
Válasz mtz1221 #8172. hozzászólására
Az biztos, ha túl van száradva(bármilyen termény is az, nem csak napraforgó) nőhet a betakarítási veszteség.
Napraforgónál nőhet a hántolt kaszatok száma.
9% régi szép idők, itt van olyan felvásárló, aki 7%ot vár el, holott vagy 15-20 éve még itt is 9 % volt az olajos magok szabványa!
Persze az olajgyár tudtommal 9% nedvességre bonifikál!
Válasz A.I. #8171. hozzászólására
Itt 9 a jus minőség 16 ig átveszik, mindegyik +- ra 1% ék levonás megy. Nagyok inkább 11-12 nedvesen vágják, állítólag többet elszór a kombájn hetesnel, mind amit levonnak a 12-nél ?
Válasz mtz1221 #8170. hozzászólására
4 % víz elvonása gázzal drága lehet így nyár végén!
Én a természetre bíznám, még augusztus vége is messze van, nem hogy szeptemberé!
Válasz A.I. #8169. hozzászólására
Mennyivel jobb vagy rosszabb aratni ha pl 8-ról vissza vizesesik 12-re ?
Válasz mtz1221 #8167. hozzászólására
0-100%-ig is lehet!
Nagyon sok a változó tényező!
Most mégis azt mondom, hogy annyi káros lesz, amit addig a madarak megesznek!
Azért még csak augusztus van, vissza szárad, csak kinn alszik meg vagy 10 napot plusszban.
Válasz GREVEN #8166. hozzászólására
Itt már vágják.
Vágható napra ha kap egy hetes esőt, mennyi kár lehet benne a későbbi betakarítás miatt ???
1 hét és itt lehet kezdeni a naprákat. Elképesztő a látvány a határba. Vannak táblák amikbe már csak foltokba van sárgás rész, le vannak barnára érve.
Jól sikerült a gyomirtás
Válasz Senkialfonz #8161. hozzászólására
Jelenleg a helyes gazdálkodási gyakorlat talán 5 évet kér!
Ha nem vetés vissza önmaga után, hanem ugye beszursz egy búzát vagy kukoricát mondjuk, akkor már nem piszkál a rendszer.
Amit én olvastam, ott is úgy van, hogy olajosok, dinnye, meg mit tudom én még miket sorol nem mehetnek önmaguk után!
Kalászos lehet 2x, de harmadik évben minden képen váltani kell!
Elvileg úgy írják ez valami könnyítés, mert nem lehetne önmaga után semmit visszaverni, kivéve a könnyítés szerint.
Sziasztok, ki mit hallott arról, hogy új rendelet szerint nem lehet naprafogót két évre visszavetni? Errefele ezt mondogatják. Igaz ez? Mert akkor érdekes lesz a dolog
Válasz GEORGOSZ #8144. hozzászólására
Köszönöm
Válasz glajos1990 #8157. hozzászólására
Ez az aszály barátaim! Holnap ez még kap egy jó kis 43 fokot! Nem kell itt 30 mázsás naprákon agonizálni hogy érdemese-e learatni mert egyesek falhoz mennek…
Válasz kulakman #8155. hozzászólására
10 mázsa napraforgó legyen pl. 250.000 Ft bevétel
1 hektár aratás legyen pl. 35.000 Ft kiadás
Ez alapján azt a naprát nem érdemes learatni, amből 1,4 mázsát (igen, 140 kilót), vagy annál kevesebbet nézel ki.
Amúgy meg, ha ennyi magot ott hagysz a földön, akkor sok sikert a köv. években az árvakeléssel.
Válasz csuti0 #8154. hozzászólására
Nem irónia , bár szeretem az iróniát,, ha az eső topicban visszaolvasol barázdabetyár kolléga értekezett erről !
Én vitáztam erősen ,hogy igenis érdemes beküldeni egy 10 mázsás termésbe is , én remélem az enyéim a képen nem 10 mázsás lesz bár a második képen levő kb 12-15 mázsát fog adni , de levágom!
Válasz kulakman #8153. hozzászólására
Szia!
Ugye ez csak irónia?
"Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni?"
Üdv.: Csuti
Két táblában van naprám az egyik jobb a másik meg nem !
Szerintem ezek még abba a kategóriába vannak amibe érdemes lesz a kombájnt beküldeni.
Az eső topicba ígértem képet de ott hál isten visszaállt az esőjelzés ezért idevalónak gondolom a témát, ugye délután az volt valakinek a véleménye ,hogy 10 mázsás forgóba nem küld kombájnt, szerintem meg bele kell küldeni!
Válasz GEORGOSZ #8151. hozzászólására
!
Igen, láttam, de bíztam benne (lusta voltam javítani), hogy vannak itt akik így is megértik
Válasz A.I. #8150. hozzászólására
Tagnak=rágnak gondolom...
Válasz GEORGOSZ #8149. hozzászólására
!
Nem volt nagy a hektárköltség, talán vagy 4e Ft ha lehetett!
El nem hittem volna, hogy ilyen hatása van, mondjuk én meg egy hónap múlva is éreztem, mikor kimentem a területre!
Szikleveles volt, mikor kezeltem, a nyulak nagy bánatára
Azt viszont látom, hogy 3-6 pár leveles kor körül lehetett volna adni neki még egyet, mert akkor az őzek illetve a nyulakat is újra kellett volna riasztani!
Mindig tagnak, de a csapadék hiány még jobban felerősíti a dolgot!
Válasz A.I. #8148. hozzászólására
Tapasztalat mindig jó! Köszi a megosztását! Amúgy meg is főzheted otthon a mészkénlevet...
Válasz A.I. #8147. hozzászólására
lovak=libák bocsánat telefonon javít
Válasz GEORGOSZ #8145. hozzászólására
Sajnos a madarak(lovak tavasszal) nagy ívben tettek a kente(nem éreznek ízt, ha jól tudom), viszont a nyulak és őzek messze kerülték vagy 1 hónapig fújás után!
(Nem ez a gyártó, de az elemi kén az elemi kén!)
Válasz Chillout #8138. hozzászólására
Nekem is dettó ugyan ez, Bőcs és környéke. 2x kapálva. Kicsit nagyobbak a tányérok.
Válasz trikolor5 #8143. hozzászólására
Elvileg madár ellen is jó lehet!
Válasz Bán Zsolt #8142. hozzászólására
Mészkénlé. Tiosol max 15l/ha. Még egy kontakt gomba-rovarölést is csinálsz bórpótlással. A kén vadriasztó. Ha nem akarod telibe, elég körbefújni. 2-3 hetente ismétlés, ha a jószág vissza akarna költözni.
Válasz Bán Zsolt #8142. hozzászólására
Nálunk is ez van, de inkább már csak a levelét szedi le, viszont ami jobban aggaszt az a brutális madárraj, elkezdték csípni a fejet..
Mivel lehetne most lefújni a naprát mert az őzek újra neki estek?
8 hektarból 4-6 őz ugrik ki ha éjszaka riasztunk
Tegnap belenéztem a tour-defrance , közvetítésbe , nem semmi naprák voltak az út mentén, nem is irigyeltem magamat se, meg őket se!!
Válasz blsjela #8139. hozzászólására
Jaa persze. Egyszer hopp. Másszor kopp. Mezőgazdaság ilyen de jól tudjuk. (2020 és 2021 itt átlag feletti volt) Csak 2023 ne legyen aszályos mert az nagyon fájna.
Válasz Chillout #8138. hozzászólására
Elég jól virágzik . Nem akarok senkit megsérteni nem azért raktam ki. Tavaly én is megszívtam a naprával . Most valamiért jól sikerűlt
Minden blsjela-s képre kell egy kompenzáló.
Gyerünk napraforgó, mentsd meg az évet nullszaldóra (legalább a fedezeti pont legyen meg). 15 ha kukorica sült fel, jo lenne egy 1.5t/ha átlagtermés. (120-130 cm magas, cigidoboz nagyságú tányérok.)
Itt ilyen szépen érik telnek a tányérak .
Nálunk jobb földben még tartja magát, jól jönne egy jó eső...
Válasz gyorfy10 #8134. hozzászólására
SY Excellio
Napraforgó szempontjából mi az ország szerencsésebb felében lakunk.
Válasz blsjela #8131. hozzászólására
Nekem is 3t fölött volt a tavalyi átlag úgy, hogy alig esett valami a nyáron. De a megelőző évben (2020-ban) itt 570mm esett egész évben, ami jónak számít.
Az ősszel a búza sem kelt ki vetést követően, csak mikor november elején jött az eső, és akkor is elég nyögve nyelősen. A decemberi szántások során mondták a helyi kollégák, hogy 30cm-ről száraz talaj jön fel.
A második aszályos év nem úgy néz ki, mint az első.