Válasz ..,-:) #9659. hozzászólásáraEz ma délutánra kell, de találtam még rapid cs hatóanyagot itthon, rábaszom azt. Nurel lenne qz igazi, most mondta valaki rászánnyák mikor elkezd kellni, és a qrva galamb is elszáll onnan.
Válasz blsjela #9645. hozzászólásáraNekem eddig excellio volt mindig. 3,3 volt tisztán a legrosszabb eredmény 4-6 ak agyagon. Mondjuk ez most a legpárásabb legnedvesebb helyekre került. Ezekben excellio netto 4-5 tonna között volt mindig. Hozzá teszem enni kap bőven mindig.
Válasz gyorfy10 #9640. hozzászólásáraJó ez a fajta. Tavaly tudott 3t tisztán 5 ak homokon .
Most tesztelem a 233 uj fajtát . Kisérletbe .
De van
HE 188
HE 133
HE 630 ami a leg jobb lett . Nagyon jól birja a szárasságot
HE 244
HE 233
Ezek vann most . Vetve
Válasz mtz1221 #9641. hozzászólásáraÜdv! Az Ovispray az ugyanaz, mint a Catane, paraffinolaj, gyümölcsösben tavaszi lemosáshoz 1-2,5% az adag, tehát 1-2,5 liter 100 literenként. A 2,5 gyümölcsösben zöldbimbóig mehet, nem perzsel. Szántóföldön gondolom legalább 200 liter/hektárral tolod, így a tartályba öntés előtt hektáronként a liter olajba bele a piretroid, keverőszárral dolgozd el, aztán bele a tankba és GO! Így 2-3 napig a rovarölő ott lesz, kapsz egy kis tartamhatást!
Válasz Georgosz #9630. hozzászólásáraEzt kifejtenéd holnap reggelig bővebben, ha megkérlek ? 1 liter Laidir mellé mit tegyek meg mikor és mennyit ? Permetezőt utánna nem bacca össze ?
Válasz rtamas1976 #9638. hozzászólásáraMivel az utóbbi 4 év viszontagságos volt így még én is azt keresem hogy milyen színvonalon termelek...
Tavaly majdnem 7 tonnás búza átlag ami azt jelenti hogy voltak olyan táblák amik 8 tonna felett adtak de olyanok is amik 6 körül,a kukorica meg 5,5 körülre jött ki toxin mentesen.
A te eredményeiddel nem is hasonlítanám össze mert épp tegnap írtad milyen szerencsés helyen vagy.De abban biztos vagyok ha jött volna normális mennyiségű eső az elmúlt másfél hónapban rekord búzát tudtam volna produkálni idén, így meg majd tudok 2-3 tonnát..
Ahogy mondani szoktam mindent magának kell kitapasztalni az embernek hogy miként látja a gazdálkodást.Te azt látod hogy csak nitrogénnel nem tudsz termelni én meg azt látom hogy egy tavaly ősszel óta bérelt földnél aminél előtte nemhogy npk-t még semmit sem látottnál kukorica tarlóra 150 kg péti őszzel leszántva majd február közepén 200 kg péti eső 2 napon belülí majd március végén 200 l nitro és ugyanolyan szép mint az ősszel 300kg-os NPK-s búza.
Te úgy látod hogy másképpen nem lehet,más meg máshogy látja ettől szép ez a szakma is.
Tudod mit csinálnak a szalmával? Elégetik. A másik variáció ami még játszik eladják csirkéseknek a Duna-Tisza közé. Félreérted, abból nem csinálnak talajerő utánpótlást..
De a szalmát én szívesen leforgatnám csak aratás után 1 napon belül ,de mivel az új szabályozás szerint 10 cm-nél mélyebben nem lehet nyáron tárcsázni és még maradjon is fent szármaradvány így ezt a lehetőséget elvették tehát alkalmazkodni kell...
A trágya meg egyszerű ,mikor 2022-ben felrobbant a műtrágya ára mindenki inkább a trágyát kereste mert ahogy a régi könyvekbe is van az 3 évre szolgáltat tápanyagot.Hogy ez igaz e vagy sem azt senki nem nézi mert nem csinálnak talajvizsgálatot csak ez terjedt el és kész.
Persze nagyon jó a szervestrágya csak mikor veszed és te rakod fel,te szórod ki te dolgozod be hát kérdéses hogy megér e annyit.Részemről meg egyszerűbb sokkal most jó áron eladni mint bohóckodni vele,főleg mikor ilyen aszályos évek vannak..
Sztem egy búzánál elég gyorsan észre lehet venni ha nem kap elég "kakaót": nem vagy csak alig bokrosodik, szinte egész évben halvány sárga, kis kalászok stb. árpánál tudna becsapós lenni mert annak kisebb az igénye,nem is véletlen van felénk rengeteg árpa..
Én szerintem az hogy beforgattam mindent plusz kapta a nitrogént többet ért mint az NPK,20 év alatt csak kijött volna hogy vmi nagyon félrement..
Felénk meg úgy néz ki a legjövedelmezőbb a nem művelés... vagy lucerna 5-6 évig..
Válasz Nagy Péter 40 #9636. hozzászólásáraÉn nemtudom milyen eredményekkel és szinvonalon termelsz. De nekem a bérletiszerződések a télen jártak le így az utolsó 2évben csak nitrogént kapott.
De megislászott mindenen.
A naggyát sikerült megújjítani így a tavasszal mint bolond a lisztet úgyszórtam az npkát.
Az intenzív gazdálkodást másképp nemlehet.
Szerinted ha sokpénzt adnak a szalmáért és a trágyáért, azért fizetnek mert nekik neméri meg?
A környezetemben láttam ilyet, pár évig nagybaj nemvolt de utána azt a pénzt egyszerrekellett rákölteni amit nemforgatott vissza.
Lehet extenzíven is de nálunk az intenzív termelés a kifizetődő.
Válasz mtz1221 #9634. hozzászólásáraSajátba még életemben nem szórtam egy deka NPK-t.. Beforgattam minden szármaradványt és adtam pétit vagy nitrátot hogy oldja meg magának a talaj és eddig nem is volt ezzel gond mert hiába szántok van giliszta bőséggel.
Most ez annyiból változott hogy a búza most már nincs szétfújva hanem renden hagyva eladom és utána veszek rá pétit.De a kukoricát beforgatom és az idei évig 2/3-ban az volt most fordul át 1/3-ra a "sok" eső miatt.
Szervestrágyát 2021-ig szórtam de 2022 óta olyan áron veszik hogy nem éri meg vele vesződni..
Ott van a trágyatárolóban még felraknom se kell nekik.Addig meg vesződtem hogy 2 trágyaszoró nyomja egy rakodós egy meg már szántsa is lefele azonnal,nem is volt meg vele a család hívni kellett 1 embert mert 15-16 éves gyerekeket nem akartunk ráültetni..Mellette a trágyaszórók se voltak finoman szólva újak úgyhogy minden évben pénznyelők voltak.
Ameddig veszik jó áron így megy utána visszaállunk a szórásra a gyerekek is felnőttek már hozzá
Hogy ez hosszabb távon milyen hatással lesz a talajaimra kérdéses de én már csak kivenni akarok belőle mert nem látok hosszú jövőt a mezőgazdaságnak itt keleten. Kivéve az idei év mert úgy néz ki hogy rohadt sokat vissza kell tennem..
3 év alatt kb 3 ha szántot vettem azt is csak azért mert a "számban" volt,csak bérelek már.
Hosszabb távra tervezve viszont venni kellene folyamat hogy egyre nagyobb és nagyobb terület legyen mert az látszik a világon is hogy nagy területeken gazdálkodók az igazán életképesek,támogatás nélkül is.
Válasz Szlovákiából #9608. hozzászólásáraLemegy az a műkaki. 5-6 évvel ezelőttig mindig szórtam, ekézővel. Utolsó 2 évben mikor ráhagytam, akkor úgy hogy több tábla kapott felén 174 kiló ureát vetés előtt, másik fele ekézéskor 100 kilót. És mindnél úgy jött ki hogy ami ekézéskor kapta, az 3-4%-al nedvesebb lett betakarításkor. Ezért hagytam rá, többet levontak, mintha 74 kilóval többet szórok, kényelmesebben.
Válasz skorgamor #9606. hozzászólásáraGondolom már permetezted, vagy ne adja az Isten újravetetted...
Azért remélem nem sértés a recept: bármilyen piretroidot pld.: Fentrolt hektáronként egy liter olajban töményen keverőszárral összeturmixolni, így adsz a piretroidnak 2-3 nap hatástartamot.
Válasz Nagy Péter 40 #9622. hozzászólásáraigen 70mm esett 15p alatt. Ott ahol megállt a viz ott 0 napraforgó lett tavaly 1ha tőbb kiesett azzal a 70mm gyors csapadékkal . Az semmire nem jó alig tud leszivárogni . Viszont ahhol megáll ott meg vége . Ez ilyen
Üdv! Nyulak ellen mit használtok, ami bevált?
Ultrahangos riasztót kiröhögik, a denatónium-benzoát se működött tavaly sem, mert lehet nem eszi meg, de attól még leharapja!
Korábban olvastam itt a kénről, az S80 WG 3-5 kg/ha dózisban valóban működik?
Vagy a Vulcan Profi S80-as folyadék jó, netán egyik sem?
Az S80 WG lényegen olcsóbb, mint a Vulcan Agro Profi S80-ja.
Köszönöm, ha valaki megírja a tapasztalatait!
Válasz blsjela #9620. hozzászólásáraVan ahol még mindig nem számít a hektár költség..
Ha jól emlékszem neked volt a videód júniusban hogy a napraforgó közepe úszott a vízbe ugye?
Na az többet ér mint amit a 2 sorstársam itt rányomott idén is a kukoricára...
Sokáig nálam ez úgy nézett ki hogy búza aratás után a szalmát azonnal beforgattam a talajba majd ősszel leszántottam tavasszal meg rányomtam 200 kg karbamidot vetéssel
Amelyiknél meg 2 évig volt kukorica aratás után rászortam 100-150kg pétit bontásra majd leszántottam, tavasszal meg 200 kb karbamid.
Mióta kitalálták ezt a baromságot hogy 10 cm ig lehet tárcsázni nyáron és maradjon szármaradvány, a szalmát eladom és 150 kg pétit kiszórok szántás előtt majd tavasszal meg vetéssel 180-190 kg karbamid. ha rá jön az idő tud 10 tonna felett is míg mostanság csak túletetem de mindig megvan a reménykedés hogy hátha majd idén.. és ha hétvégén jönne amit jelenleg mutat.. csak mire odaérünk leveszi.. ördögi körforgó
Válasz termelo #9619. hozzászólásáraNapra forgó nem is nagyon kap szilárdat ha adok neki akkor 80-100kg/ha sor mellé viszont rátőltök igy nincs kint a műtrágya.
És sokkal kevesebb a dőlési károm viharba mint aki meghúzza és nem tőlti vagy nem is húzza.
Válasz Nagy Péter 40 #9614. hozzászólásáratavaly 150kg vetés kor 80,kg kultivátoral sorhoz
5l/ha greenman agró lombra és volt 10t tuszta kukorica de 6t/ha is. De 8lett a nagy átlag . Ha/költséget is nêzem .
Válasz blsjela #9611. hozzászólásáraÁllományba csapadék hiányában értelmetlen tápanyagot kijuttatni, sőt folyékonyat még káros is mert ha lerakod a gyökeréhez azonnal kiég.
Válasz blsjela #9610. hozzászólásáraMert szerencsés helyen gazdálkodsz, itt újabban az a legnagyobb gond hogy nem tudsz tarlókezelést végezni mert még a gyom se kel ki...
Válasz Nagy Péter 40 #9614. hozzászólásáraA másik dolog a lombtrágya, amiben nem hiszek. Lehet, egy picit bezöldül tőle a növény, de a terméshozamra ez nem nagyon van hatással.
Főleg az, amiből 2 liter kell egy hektárra, és akkor kell kijuttatni, mikor a kukoricának 4-5 levele van. Akkor mennyi jut a kukoricára?
Meg van egy elméletem, hogy a természet úgy alakította ki a növényeket, hogy a gyökéren keresztül táplálkozzanak és nem a levélen keresztül. Természetesen jut be a növénybe a levelén keresztül is valami, főleg a mérgek, de tápanyag vajmi kevés.
Az osztrákoknál van ilyen mondás, ami tavasszal csúnya, az telerakja a raktárt. Úgy magyarázta a gazda, hogy ha korai szakaszban el van kényeztetve a növény, nem fejleszt olyan gyökérhálózatot és ez hiányzik majd, mikor a termést kellene kinevelnie. Persze ennek ellentmond az a tudományos vélemény, hogy a kukoricánál a 8 leveles állapotig dől el, mennyi szem lesz a csövön. Azt nem tudom, erre hogyan jöttek rá, de amíg a kukoricával ezt nem tudjuk megbeszélni, addig nem biztos, hogy így van.
Válasz MTZ1221.3 #9605. hozzászólásáraA szántás szerintem azért jó, mert letakarítom a földet és mivel én elég későn szántok, a gyomok csak tavasszal bújnak elő, amit kombinátorral gyérítek, szinte csak a vetés előtt.
Vannak ezek a tarlóba vető vetőgépek, ott csak az a különbség, hogy a vetéssel egy menetben csinál meg mindent. Egy ilyen 8 soros vetőgéphez 270 lovas traktor kell.
Régebben olvastam, hogy sok gépgyár visszatömő keréknek traktorgumit használ. Azt írták, hogy a gazdák mondták a mérnöknek , hogy a traktor nyomában mindig hamarabb és szebben kel a gabona. Hát akkor traktor kerékkel kell előkészíteni a talajt. :-)
Válasz Nagy Péter 40 #9613. hozzászólásáraNem is annyira a nitrogénről van szó, hanem a szerves anyagról. Ha folyamatosan elhordod, állítólag a termékeny humusztartalom csökken.
Számomra egy másik mánia ez a széndioxid megkötése a talajban. Állítólag azért nem szabad szántani, hogy ki ne szellőztessük onnan a CO2-t. De hogyan is kerül bele a talajba? Hát a szármardványból, mikor, az lebomlik, akkor CO2 keletkezik. Ha ez a talaj felszínén történik, akkor meg egyenesen a légkörbe jut. Pontosan ugyan annyi, mint mikor eltüzeljük, csak lassabban.
Válasz blsjela #9611. hozzászólásáraDehogy nyomják.
Ősszel kiszór 200 kiló komplexet. kombinátorozás előtt 150 kilo karbamidot vetésnél meg 250-300 kilo pétit.. és kész ,nem gatyáznak még lombtrágyával.
Legalábbis nálunk 2- ezer hektáros gazda még mindig így csinálja..pedig tavaly 5 tonnás átlag alatt voltak..
Válasz Szlovákiából #9609. hozzászólásáraMivel a szalmát nem tudom beforgatni a 10 m es szabály plusz valamennyi szármaradvány kötelező fennt tartásával ,az már nem ad jelentős szerves anyagot...
Hogy magamnak mondjak ellent és behozzam a régi tankönyvek mondatait aratás után 1-2 napon belül bekell forgatni a szalmát hogy a táblázat szerinti nitrogén foszfor kálium számai valósak legyenek amit ad a talajnak.Pontos számokra nem emlékszek már de mintha hektáronként 50 kg nitrogén kerülne a talajba ha leforgatnám azonnal.
Kicsit olyan mint a szerves trágya ha pár órán-1 napon belül nem forgatod be szinte semmit se ért...
Válasz fexco #9592. hozzászólásáraElég kontrol volt már . 2004 óta húzom a naprát és a kukoricát is. 20015 óta már csak tőltőkapával dolgozok . Van videó elêg sok csatornámon
9860 hozzászólás
Válasz ..,-:) #9659. hozzászólásáraEz ma délutánra kell, de találtam még rapid cs hatóanyagot itthon, rábaszom azt. Nurel lenne qz igazi, most mondta valaki rászánnyák mikor elkezd kellni, és a qrva galamb is elszáll onnan.
Válasz mtz1221 #9657. hozzászólásáraBayertől Proteus !?
Válasz Georgosz #9630. hozzászólásáraTrend is megteszi.
Na találtam még itthon Dimetoát// és klorantraniliprol hatóanyugúakat is, valamelyik ?
Válasz Georgosz #9655. hozzászólására2xra szerzek nurelt valahonnan. Agyfaszt kapok már a permetező álkandó akadztgatásától.
Válasz mtz1221 #9654. hozzászólásáraSzimpla dózis is elég, ha van otthon dupla mennyiség, inkább pár nap múlva menj bele mégegyszer, ha kell!
Válasz rtamas1976 #9653. hozzászólásáraLaiidir dupla dózissal ? az van itthon.
Válasz mtz1221 #9652. hozzászólásáraNemkell, hogy felszívódjon!
A rögök közt is megöli a gáz a bogarakat!
Nyomjadnekik mihamarabb!
Válasz rtamas1976 #9649. hozzászólásáraAz van, de azt nem merem sároshátúra kelő naprára. Nincs amibe felszívódna.
Válasz blsjela #9645. hozzászólásáraNekem eddig excellio volt mindig. 3,3 volt tisztán a legrosszabb eredmény 4-6 ak agyagon. Mondjuk ez most a legpárásabb legnedvesebb helyekre került. Ezekben excellio netto 4-5 tonna között volt mindig. Hozzá teszem enni kap bőven mindig.
Válasz rtamas1976 #9649. hozzászólásáraBocsi szenteltvíz!
Válasz mtz1221 #9648. hozzászólásáraNálatok még van klórpirifosz?
Nálunk lassan csak szentetvíz lessz!
Vagymár az sem?
Válasz mtz1221 #9647. hozzászólásáraSároshátúra mit szoktatok ? Nurel elég körülményes, már itt is.
Válasz Georgosz #9643. hozzászólásáraHálám üldözön örökké, megjegyezzük egy életre.

Válasz Georgosz #9637. hozzászólására Köszönöm. Gyérítgettem én deltametrinnel de nem sokat ért.
Válasz gyorfy10 #9640. hozzászólásáraJó ez a fajta. Tavaly tudott 3t tisztán 5 ak homokon .
Most tesztelem a 233 uj fajtát . Kisérletbe .
De van
HE 188
HE 133
HE 630 ami a leg jobb lett . Nagyon jól birja a szárasságot
HE 244
HE 233
Ezek vann most . Vetve
Válasz mtz1221 #9641. hozzászólásáraNekem nem volt gondom utána a tartállyal...
Válasz mtz1221 #9641. hozzászólására1 liter Laidir 10 liter olajban turmix, aztán legalább 2000 literbe bele és kiteríted 10 hektárra!
Válasz mtz1221 #9641. hozzászólásáraÜdv! Az Ovispray az ugyanaz, mint a Catane, paraffinolaj, gyümölcsösben tavaszi lemosáshoz 1-2,5% az adag, tehát 1-2,5 liter 100 literenként. A 2,5 gyümölcsösben zöldbimbóig mehet, nem perzsel. Szántóföldön gondolom legalább 200 liter/hektárral tolod, így a tartályba öntés előtt hektáronként a liter olajba bele a piretroid, keverőszárral dolgozd el, aztán bele a tankba és GO! Így 2-3 napig a rovarölő ott lesz, kapsz egy kis tartamhatást!
Válasz Georgosz #9630. hozzászólásáraEzt kifejtenéd holnap reggelig bővebben, ha megkérlek ? 1 liter Laidir mellé mit tegyek meg mikor és mennyit ? Permetezőt utánna nem bacca össze ?
Április 13 án vetett P64HE244
Válasz rtamas1976 #9638. hozzászólásáraMivel az utóbbi 4 év viszontagságos volt így még én is azt keresem hogy milyen színvonalon termelek...
Tavaly majdnem 7 tonnás búza átlag ami azt jelenti hogy voltak olyan táblák amik 8 tonna felett adtak de olyanok is amik 6 körül,a kukorica meg 5,5 körülre jött ki toxin mentesen.
A te eredményeiddel nem is hasonlítanám össze mert épp tegnap írtad milyen szerencsés helyen vagy.De abban biztos vagyok ha jött volna normális mennyiségű eső az elmúlt másfél hónapban rekord búzát tudtam volna produkálni idén, így meg majd tudok 2-3 tonnát..
Ahogy mondani szoktam mindent magának kell kitapasztalni az embernek hogy miként látja a gazdálkodást.Te azt látod hogy csak nitrogénnel nem tudsz termelni én meg azt látom hogy egy tavaly ősszel óta bérelt földnél aminél előtte nemhogy npk-t még semmit sem látottnál kukorica tarlóra 150 kg péti őszzel leszántva majd február közepén 200 kg péti eső 2 napon belülí majd március végén 200 l nitro és ugyanolyan szép mint az ősszel 300kg-os NPK-s búza.
Te úgy látod hogy másképpen nem lehet,más meg máshogy látja ettől szép ez a szakma is.
Tudod mit csinálnak a szalmával? Elégetik. A másik variáció ami még játszik eladják csirkéseknek a Duna-Tisza közé. Félreérted, abból nem csinálnak talajerő utánpótlást..
De a szalmát én szívesen leforgatnám csak aratás után 1 napon belül ,de mivel az új szabályozás szerint 10 cm-nél mélyebben nem lehet nyáron tárcsázni és még maradjon is fent szármaradvány így ezt a lehetőséget elvették tehát alkalmazkodni kell...
A trágya meg egyszerű ,mikor 2022-ben felrobbant a műtrágya ára mindenki inkább a trágyát kereste mert ahogy a régi könyvekbe is van az 3 évre szolgáltat tápanyagot.Hogy ez igaz e vagy sem azt senki nem nézi mert nem csinálnak talajvizsgálatot csak ez terjedt el és kész.
Persze nagyon jó a szervestrágya csak mikor veszed és te rakod fel,te szórod ki te dolgozod be hát kérdéses hogy megér e annyit.Részemről meg egyszerűbb sokkal most jó áron eladni mint bohóckodni vele,főleg mikor ilyen aszályos évek vannak..
Sztem egy búzánál elég gyorsan észre lehet venni ha nem kap elég "kakaót": nem vagy csak alig bokrosodik, szinte egész évben halvány sárga, kis kalászok stb. árpánál tudna becsapós lenni mert annak kisebb az igénye,nem is véletlen van felénk rengeteg árpa..
Én szerintem az hogy beforgattam mindent plusz kapta a nitrogént többet ért mint az NPK,20 év alatt csak kijött volna hogy vmi nagyon félrement..
Felénk meg úgy néz ki a legjövedelmezőbb a nem művelés... vagy lucerna 5-6 évig..
Válasz Nagy Péter 40 #9636. hozzászólásáraÉn nemtudom milyen eredményekkel és szinvonalon termelsz. De nekem a bérletiszerződések a télen jártak le így az utolsó 2évben csak nitrogént kapott.
De megislászott mindenen.
A naggyát sikerült megújjítani így a tavasszal mint bolond a lisztet úgyszórtam az npkát.
Az intenzív gazdálkodást másképp nemlehet.
Szerinted ha sokpénzt adnak a szalmáért és a trágyáért, azért fizetnek mert nekik neméri meg?
A környezetemben láttam ilyet, pár évig nagybaj nemvolt de utána azt a pénzt egyszerrekellett rákölteni amit nemforgatott vissza.
Lehet extenzíven is de nálunk az intenzív termelés a kifizetődő.
Válasz skorgamor #9635. hozzászólásáraÉn bimbólikasztó bogár elleni védekezésnél Ovispray-t használtam Fentrol-lal.
Válasz mtz1221 #9634. hozzászólásáraSajátba még életemben nem szórtam egy deka NPK-t.. Beforgattam minden szármaradványt és adtam pétit vagy nitrátot hogy oldja meg magának a talaj és eddig nem is volt ezzel gond mert hiába szántok van giliszta bőséggel.

Most ez annyiból változott hogy a búza most már nincs szétfújva hanem renden hagyva eladom és utána veszek rá pétit.De a kukoricát beforgatom és az idei évig 2/3-ban az volt most fordul át 1/3-ra a "sok" eső miatt.
Szervestrágyát 2021-ig szórtam de 2022 óta olyan áron veszik hogy nem éri meg vele vesződni..
Ott van a trágyatárolóban még felraknom se kell nekik.Addig meg vesződtem hogy 2 trágyaszoró nyomja egy rakodós egy meg már szántsa is lefele azonnal,nem is volt meg vele a család hívni kellett 1 embert mert 15-16 éves gyerekeket nem akartunk ráültetni..Mellette a trágyaszórók se voltak finoman szólva újak úgyhogy minden évben pénznyelők voltak.
Ameddig veszik jó áron így megy utána visszaállunk a szórásra a gyerekek is felnőttek már hozzá
Hogy ez hosszabb távon milyen hatással lesz a talajaimra kérdéses de én már csak kivenni akarok belőle mert nem látok hosszú jövőt a mezőgazdaságnak itt keleten. Kivéve az idei év mert úgy néz ki hogy rohadt sokat vissza kell tennem..
3 év alatt kb 3 ha szántot vettem azt is csak azért mert a "számban" volt,csak bérelek már.
Hosszabb távra tervezve viszont venni kellene folyamat hogy egyre nagyobb és nagyobb terület legyen mert az látszik a világon is hogy nagy területeken gazdálkodók az igazán életképesek,támogatás nélkül is.
Válasz Georgosz #9630. hozzászólásáraKöszi. Milyen olajat javasolsz?
Válasz Nagy Péter 40 #9622. hozzászólásáranpk soha ? Szervestrágya hány évenként ?
Válasz blsjela #9612. hozzászólásáraNem semmi tervek vannak, egész 20015-ig.
Válasz Szlovákiából #9608. hozzászólásáraLemegy az a műkaki. 5-6 évvel ezelőttig mindig szórtam, ekézővel. Utolsó 2 évben mikor ráhagytam, akkor úgy hogy több tábla kapott felén 174 kiló ureát vetés előtt, másik fele ekézéskor 100 kilót. És mindnél úgy jött ki hogy ami ekézéskor kapta, az 3-4%-al nedvesebb lett betakarításkor. Ezért hagytam rá, többet levontak, mintha 74 kilóval többet szórok, kényelmesebben.
Válasz skorgamor #9606. hozzászólásáraGondolom már permetezted, vagy ne adja az Isten újravetetted...
Azért remélem nem sértés a recept: bármilyen piretroidot pld.: Fentrolt hektáronként egy liter olajban töményen keverőszárral összeturmixolni, így adsz a piretroidnak 2-3 nap hatástartamot.
Válasz lemken #9628. hozzászólására65 e re van állítva .3-4 éve már ennyivel vetem .
Válasz blsjela #9627. hozzászólásáraSzép!
Mennyi a vetett tőszám?
P64HE133




Éljen Május elseje .
Válasz Nagy Péter 40 #9625. hozzászólásáraIgen a kukorica más kérdés ott nincs ilyen gond 3-4 nap viz nyomáss simán kibír.
Válasz blsjela #9624. hozzászólásáraÉn ezt másképpen gondolom,igaz nem napraforgóra szoktam ezt mondani hanem kukoricára.
Egy 10 hektáros táblából 2 hektár semmit nem terem a többi meg 10 tonnát...
Várom hogy a 2020-as év visszajöjjön és nézegessem hogy a laposban júni elején hullámzik a víz.
Válasz Nagy Péter 40 #9622. hozzászólásáraigen 70mm esett 15p alatt. Ott ahol megállt a viz ott 0 napraforgó lett tavaly 1ha tőbb kiesett azzal a 70mm gyors csapadékkal . Az semmire nem jó alig tud leszivárogni . Viszont ahhol megáll ott meg vége . Ez ilyen
Üdv! Nyulak ellen mit használtok, ami bevált?
Ultrahangos riasztót kiröhögik, a denatónium-benzoát se működött tavaly sem, mert lehet nem eszi meg, de attól még leharapja!
Korábban olvastam itt a kénről, az S80 WG 3-5 kg/ha dózisban valóban működik?
Vagy a Vulcan Profi S80-as folyadék jó, netán egyik sem?
Az S80 WG lényegen olcsóbb, mint a Vulcan Agro Profi S80-ja.
Köszönöm, ha valaki megírja a tapasztalatait!
Válasz blsjela #9620. hozzászólásáraVan ahol még mindig nem számít a hektár költség..

Ha jól emlékszem neked volt a videód júniusban hogy a napraforgó közepe úszott a vízbe ugye?
Na az többet ér mint amit a 2 sorstársam itt rányomott idén is a kukoricára...
Sokáig nálam ez úgy nézett ki hogy búza aratás után a szalmát azonnal beforgattam a talajba majd ősszel leszántottam tavasszal meg rányomtam 200 kg karbamidot vetéssel
Amelyiknél meg 2 évig volt kukorica aratás után rászortam 100-150kg pétit bontásra majd leszántottam, tavasszal meg 200 kb karbamid.
Mióta kitalálták ezt a baromságot hogy 10 cm ig lehet tárcsázni nyáron és maradjon szármaradvány, a szalmát eladom és 150 kg pétit kiszórok szántás előtt majd tavasszal meg vetéssel 180-190 kg karbamid. ha rá jön az idő tud 10 tonna felett is míg mostanság csak túletetem de mindig megvan a reménykedés hogy hátha majd idén.. és ha hétvégén jönne amit jelenleg mutat.. csak mire odaérünk leveszi.. ördögi körforgó
Válasz termelo #9619. hozzászólásáraNapra forgó nem is nagyon kap szilárdat ha adok neki akkor 80-100kg/ha sor mellé viszont rátőltök igy nincs kint a műtrágya.
És sokkal kevesebb a dőlési károm viharba mint aki meghúzza és nem tőlti vagy nem is húzza.
Válasz Nagy Péter 40 #9614. hozzászólásáratavaly 150kg vetés kor 80,kg kultivátoral sorhoz
5l/ha greenman agró lombra és volt 10t tuszta kukorica de 6t/ha is. De 8lett a nagy átlag . Ha/költséget is nêzem .
Válasz blsjela #9611. hozzászólásáraÁllományba csapadék hiányában értelmetlen tápanyagot kijuttatni, sőt folyékonyat még káros is mert ha lerakod a gyökeréhez azonnal kiég.
Válasz blsjela #9610. hozzászólásáraMert szerencsés helyen gazdálkodsz, itt újabban az a legnagyobb gond hogy nem tudsz tarlókezelést végezni mert még a gyom se kel ki...
Mindegy mit csinálsz csupasz marad a tarlód.
Válasz Nagy Péter 40 #9614. hozzászólásáraA másik dolog a lombtrágya, amiben nem hiszek. Lehet, egy picit bezöldül tőle a növény, de a terméshozamra ez nem nagyon van hatással.
Főleg az, amiből 2 liter kell egy hektárra, és akkor kell kijuttatni, mikor a kukoricának 4-5 levele van. Akkor mennyi jut a kukoricára?
Meg van egy elméletem, hogy a természet úgy alakította ki a növényeket, hogy a gyökéren keresztül táplálkozzanak és nem a levélen keresztül. Természetesen jut be a növénybe a levelén keresztül is valami, főleg a mérgek, de tápanyag vajmi kevés.
Az osztrákoknál van ilyen mondás, ami tavasszal csúnya, az telerakja a raktárt. Úgy magyarázta a gazda, hogy ha korai szakaszban el van kényeztetve a növény, nem fejleszt olyan gyökérhálózatot és ez hiányzik majd, mikor a termést kellene kinevelnie. Persze ennek ellentmond az a tudományos vélemény, hogy a kukoricánál a 8 leveles állapotig dől el, mennyi szem lesz a csövön. Azt nem tudom, erre hogyan jöttek rá, de amíg a kukoricával ezt nem tudjuk megbeszélni, addig nem biztos, hogy így van.
Válasz MTZ1221.3 #9605. hozzászólásáraA szántás szerintem azért jó, mert letakarítom a földet és mivel én elég későn szántok, a gyomok csak tavasszal bújnak elő, amit kombinátorral gyérítek, szinte csak a vetés előtt.
Vannak ezek a tarlóba vető vetőgépek, ott csak az a különbség, hogy a vetéssel egy menetben csinál meg mindent. Egy ilyen 8 soros vetőgéphez 270 lovas traktor kell.
Régebben olvastam, hogy sok gépgyár visszatömő keréknek traktorgumit használ. Azt írták, hogy a gazdák mondták a mérnöknek , hogy a traktor nyomában mindig hamarabb és szebben kel a gabona. Hát akkor traktor kerékkel kell előkészíteni a talajt. :-)
Válasz Nagy Péter 40 #9613. hozzászólásáraNem is annyira a nitrogénről van szó, hanem a szerves anyagról. Ha folyamatosan elhordod, állítólag a termékeny humusztartalom csökken.
Számomra egy másik mánia ez a széndioxid megkötése a talajban. Állítólag azért nem szabad szántani, hogy ki ne szellőztessük onnan a CO2-t. De hogyan is kerül bele a talajba? Hát a szármardványból, mikor, az lebomlik, akkor CO2 keletkezik. Ha ez a talaj felszínén történik, akkor meg egyenesen a légkörbe jut. Pontosan ugyan annyi, mint mikor eltüzeljük, csak lassabban.
Válasz blsjela #9611. hozzászólásáraDehogy nyomják.
Ősszel kiszór 200 kiló komplexet. kombinátorozás előtt 150 kilo karbamidot vetésnél meg 250-300 kilo pétit.. és kész ,nem gatyáznak még lombtrágyával.
Legalábbis nálunk 2- ezer hektáros gazda még mindig így csinálja..pedig tavaly 5 tonnás átlag alatt voltak..
Válasz Szlovákiából #9609. hozzászólásáraMivel a szalmát nem tudom beforgatni a 10 m es szabály plusz valamennyi szármaradvány kötelező fennt tartásával ,az már nem ad jelentős szerves anyagot...
Hogy magamnak mondjak ellent és behozzam a régi tankönyvek mondatait aratás után 1-2 napon belül bekell forgatni a szalmát hogy a táblázat szerinti nitrogén foszfor kálium számai valósak legyenek amit ad a talajnak.Pontos számokra nem emlékszek már de mintha hektáronként 50 kg nitrogén kerülne a talajba ha leforgatnám azonnal.
Kicsit olyan mint a szerves trágya ha pár órán-1 napon belül nem forgatod be szinte semmit se ért...
Válasz fexco #9592. hozzászólásáraElég kontrol volt már . 2004 óta húzom a naprát és a kukoricát is. 20015 óta már csak tőltőkapával dolgozok . Van videó elêg sok csatornámon
Válasz termelo #9604. hozzászólásáraMert az olyan nagy gazdák nyomják agyba főbe az inputanyagot hidassal is . ????????