Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
223 hozzászólás
Válasz RkTomi #111. hozzászólására
Nálunk minden 3. évben szokott jégeső lenni,de az is jelentéktelen (a határ pár százalékán). Itt aztán tényleg semmi értelme nincs működtetni, de mégis kapcsolatatják befelé minden egyes jelentéktelen felhőre. JNSZ megye Tiszató alatt.
Válasz KooL #121. hozzászólására
Pont csak ennyit kellene megértenie a sok nagyokosnak.
Válasz Drisa #116. hozzászólására
Szerintem inkább a Dunántúlon kellene kikapcsolni.
Sajnos pont az lesz ,hogy ha nagy lesz a háborgás keleten esetleg leállítják.
De ha Dunántúlon megy akkor emiatt az eső ott ugyanúgy esni fog a rendszer miatt.
Nem fog átérni a keleti részre.
Válasz Rabó001 #119. hozzászólására Nem szeretnék vitatkozni veled mert úgysem jutunk dűlőre csak a srác ezt írta nekem én meg válaszoltam neki szóval ha van pénz akkor esőt csinál ha nincs akkor aszályt már be is bizonyítottad hogy igazuk van azon gazdáknak akik a leállítás mellett teszik le velem együtt a voksot
(pont és vesző nélkül tudod ahogy szoktam gondoltam segítek hátha érthető)
Válasz Mihály #118. hozzászólására
Attól hogy a faszbukon írják, meg nem lesz minden igaz. Esőt lehet csinálni vele, de ahhoz annyi ezüst jodid kell aminek az ára ezer milliárd forintokban mérhető. Az amerikai hadseregnel nyilván nem számított a pénz.
az egyik illető írta a face-n ,hogy Vietnamban is használták a monszun meghosszabbítására ...lehet jobban értettek hozzá mint a mi kezelőink mert itt pont a fordítottja jött be
Válasz RkTomi #115. hozzászólására
Egy vicc a 30%-os határ. Ez kb az összes bárányfelhőtől fölfelé kategóriát érinti.
Amit persze egy monitor előtt ülve látnak, amit rendes szemrevételezéssel lehet hogy csak egy sima esőfelhő, semmi csihi puhival.
Szerintem a Dunától keletre nyugodtan ki lehet kapcsolni. Nekünk egyetlen esély egy jó kis jégeső lenne...
Válasz Földönfuto #114. hozzászólására
Egy cikkben azt olvastam, hogy ha 30 % a valószínűsége a jégesőnek akkor indítják.
Válasz Gatti #113. hozzászólására
Így nem lenne szabad használni az biztos.Meg kellene határozni egy bizonyos szintet amikortól üzemelni lehetne.
Válasz RkTomi #111. hozzászólására
nem is volt eső már több hete, hülyék ezek hogy mindenért bekapcsolják. Egyáltalán nem logikus a használata.
Válasz RkTomi #111. hozzászólására
Valóban ott mentek orrba-szájba, ahol még eső sem volt.
Jéger két heti összesítő
Válasz Nagykrova #90. hozzászólására
kérdezz meg egy alkuszt, hogy 4 tonna/1,2 mFt-os repce hektárjára milyen áron köt kégkárbiztosítást úgy, hogy nem működik a jéger. aztán szorozd be annyival, amennyi hektárod van...
azért zárod ki magad, mert kármegelőzési, kárenyhítési kötelezettséged van. pl. házad tetején rozoga kémény. meg a tetőd is az. biztosításopd van, várod, hogy mikor dönti le a szél a kéményt,és a biztosítási lóvéból a tetőt is kicseréled. a biztosítód meg megnézi a gugli utcaképet, azt azt mondja, hogy egy fillért sem fizet, és egyébként rendes, mert nem jelent fel biztosítási csalásért. miért? mert nem tettél semmit a kár enyhítésáre, megelőzésére, pontosan tudtad, hogy rozoga a kémény, bármikor ledőlhet, de nem előzted meg.
Válasz barazdabetyar. #93. hozzászólására
azt azért ne feledjétek, hogy 5 év átlagos hozama. vagyis az idei nullának írt év még 5 évig benne lesz az átlagban, és ha a mostani bázis 5 évben is volt már alacsony hozam, akkor igen nehéz lesz aszály kárra jogosultnak lenni a jövőben. az aszályos területek/aszályos művelések lassan kikopnak a rendszerből, mert a bázis olyan alacsony lesz, hogy ahhoz képest nem lesz kár.
Válasz nemerdőmérnök #95. hozzászólására
Nálunk is így van, legutóbbi csapadékos időben kb 2napon keresztül esett,(mielőtt vitázni akar valaki nem írtam fel a dátumot,és a pontos adatokat) kb 5mm jött le, az előrejelzett töredéke.
Be simult felhőzet , csapkodó eső mellett folyamatosan üzemelt.
Válasz Nagykrova #104. hozzászólására
Nem azonos jellemzők! Leírtad miért alakulnak ki kisebb helyi rendszerek. MEDENCE... Az országos esőhöz országnyi szélességű csapadékrendszer kell megfelelő irányú áramlással!
Válasz csuti0 #94. hozzászólására
Mi legyünk okosabbak tőlük.
Válasz hasutas1 #103. hozzászólására
Nem a Jéger ellen írom ezeket, hanem az okszerű használatot kellene mindenkinek valahogy kikövetelni, csak kb. azt senki sem tudja, hogy milyen. Ha kint jártál, esetleg északabbra is, akkor a völgyekbe (Adige és mellékfolyói főleg), láthattál végeláthatatlan szőlő és gyümölcsös területeket. Ott, amennyiben meggyőző az ezüst-jodid hatása, lenne létjogosultsága egy ilyen rendszert kiépíteni. Ezek a hülyék meg mindent jéghálóznak. Nem furcsa?
Válasz csuti0 #94. hozzászólására
Kérdezem újra, az általad említett országokban országos rendszer van kiépítve, az általad említett országok Magyarországéval azonos földrajzi jellemzőkkel bírnak?
Válasz nemerdőmérnök #102. hozzászólására
.
Azt is tudom, hogy Kadarkúton, vagy idén Csökölyben, vagy Kaposvár környékén mi volt. Kiskorpádot azóta mégegyszer elverte a jég, sok helyen a házakról lekapta a fóliát (amit az előző jégverés alkalmával tettek fel), mert a jég azt is megdolgozta. És az is megvan, hogy Vésén a lehullott 1 napi csapadékmennyiség 170 mm volt, talán 2 éve. Akkor is, meg most is ment a jégkármérséklő rencer. Na mindegy, én csak azért vagyok itt, hogy a ledobott vatikáni valutáért letérdeljek
Válasz hasutas1 #100. hozzászólására
Igen, volt egy pár nagy jégverés ott, minden évben van. Ennek ellenére a termésátlagukat össze sem merném hasonlítani a Kelet-Magyarországiakkal idén. Az idei aszály náluk is a lehullott csapadék mennyisége miatt van, de ők ebben élnek évszázadok óta. Te tudod, hogy pl. tavaly Sellyén mi volt...
Válasz Blasi_ #97. hozzászólására
Szia!
El kell szomorítsalak,nem a keleti végeken termelek,országos átlagban, a környékünk a leg csapadék szegényebb régiók közé tartozik.
Itt is tombol az aszály, gabonákon 3 tonnákat aratunk,ami nincs öntözve annak kampec.
Viszont nem látom az összefüggést, a Magyar jégelhárító rendszer, és a jelenlegi rendkívüli aszály közt. Az,hogy hetek óta tombol a meleg,és folyamatosan fúj az északi szél az nem normális,ilyenkor állni szokott a levegő, még a fűszál sem lebben.
Üdv.: Csuti
Válasz nemerdőmérnök #99. hozzászólására
Én meg a múlthéten voltam ott. Azok a 3 méteres táblák most is megvoltak, csak az öklömnyi jég kicsit megdolgozta őket itt az északi részén valahol Padova környékén.
Válasz csuti0 #94. hozzászólására
Június 20 után voltam Olaszországban 1 hetet. Szeretném, ha nálam olyan aszály lenne, mint amit ott láttam. A 3 méteres kukoricába voltak az öntöződobok. Ott szerintem nem a létért ment a küzdelem, hanem a magasabb termésátlagokért. Persze, lehet, hogy egyszer elfogy a vizük, de az adottságaik révén Ők minden tavasszal kapnak vizet, amit igen jól használnak: a Pó síkságon szinte minden egyes tábla (sok-sok-sok kicsi táblát képzelj el) öntözhető.
Válasz csuti0 #94. hozzászólására
Nyudodtan vedd bele ebbe a körbe a spanyolokat, és a nagy vesztes portugálokat is, akik hatalmas károkat szenvednek el az óceáni éghajlatukkal a 40-45 fokokkal. Bár ezt itt nehéz lesz megértetni, mert itt sokan mindenhez is értenek.
Válasz Nagykrova #96. hozzászólására
Csak ironizálni próbált az okos...nyilván nem keleti országrészből való.
Válasz csuti0 #94. hozzászólására
Ott is országos rendszer van kiépítve? Azok az országok is egy medencében helyezkednek el?
Válasz attila74 #91. hozzászólására
Én is azt gondolom, hogy ezzel van a probléma. Szolgáltatunk egy helyen, ahol működik ez az izé: felhő sem volt az égen, már üzemelték be, mert jött a kezelőnek az sms, 4-5 órával a várható zivatar előtt. Eső nem lett, persze lehet, hogy amúgy sem lett volna. A szomszéd faluban lévőt a kezelő elmondása alapján (nyilvános) április 15 óta tizenvalahány alkalommal indították. Ennyi jégeső kizárt, hogy lett volna itt Hajdú-Biharban egy adott helyen.
Ráadásul az időjárás előrejelzések, úgy ánblokk nem igazán működnek jól mostanság, ennek megfelelően túlhasználhatják az eszközt. És erre nem hiszem, hogy volt hatásvizsgálat. Ez a jobb félni, mint megijedni esete, de nem biztos, hogy nincs hatással a csapadékképződésre.
Sziasztok!
Aláírást gyűjtik a Szlovákoknál,Románoknál,Horvátoknál,Szerbeknél,Moldávoknál,Franciáknál, Olaszoknál? Mert ott is pusztít ám az aszály rendesen!
Üdv.: Csuti
Válasz envagyok2 #88. hozzászólására
Jégkárra nem jogosult.Még így el is fogadnám.De aszályra jogosult maradjak ha fizetem a kötelezőt.
Válasz Nagykrova #78. hozzászólására
Borsod, semmit nem hallottunk.
Válasz envagyok2 #88. hozzászólására
Lehet létjogosultsága a rendszernek, csak meg kell vizsgálni mikor optimális a működés. Az a baj ha OMSZ riasztás alapján indul, az rossz. Mert amióta szétcsapta a vihar a Bp i tűzijátékot azóta minden bárány felhőre megy a riasztás. És azonnal megvédenek minket mindentől is....
Szóval lehet az üzemeltetőnél is lehet a probléma. Gondolom jár a pénz eredménytől függetlenül, felelősséget nem vállal semmiért. Kisebb körzetes ,valós helyzeteket, áramlásokat figyelembe véve kellene alkalmazni. Mert most úgy működik (idézőjelben) mintha valaki kiabál Szegeden tolvaj, akkor dobjunk rá atomot, hogy tuti legyen.
Válasz envagyok2 #88. hozzászólására
Ez igen érdekes felvetés, hiszen ha fizet kárenyhítési hozzájárulást valaki (mindenki fizet, mert aki nem fizet önként, attól levonják), akkor miért ne lenne jogosult kár esetén kárenyhítésre? Nem mintha a kárenyhítési alapból hatalmas pénzekre számíthatnának a gazdák, továbbá gondolom, biztosítónál ugyanúgy lehet biztosítást kötni, így nem olyan nagy rizikó kizáratnia magát az embernek a kárenyhítési rendszerből jégkár esetére.
Válasz envagyok2 #88. hozzászólására
Online van mód a kitöltésre? Hogy tudok ilyen papírt szerezni?
Válasz Nagykrova #78. hozzászólására
én már láttam, ide már eljutott.
az is rajta van a papíron, hogy aki aláírja, és az aláírás hatásárqa leállításra kerül a rendszer, teljes gazdasága vonatkozásában lemond a kárenyhítési alapból az esetleges jég okozta károk megtéríttetéséről. vagyis aki le akarja állíttatni a rendszert, az jégeső után nem lesz jogosult a kárenyhetísére.
Válasz máris szomszéd #86. hozzászólására
Azért a fejlesztő is hibás ebben nem kicsit.
Hiába volt jelezve felé,hogy az új rendszer úgy szar ahogy van csak ígérget de nem tesz semmit,hogy jobb legyen.
Pedig megkérdezte mit kellene javítani,hogy jobb legyen és kapott választ is.
Válasz molnarmi1 #83. hozzászólására
Válasz molnarmi1 #83. hozzászólására
Link hozzáadása/URL/elment/beilleszt
Link hozzáadása/URL/elment/beilleszt
Válasz máris szomszéd #82. hozzászólására
Avass be légy szíves, hogy kell így beilleszteni
Válasz molnarmi1 #81. hozzászólására
Így tedd be akkor nekünk könnyebb.
https://www.met.hu/ismeret-tar/erdekessegek_tanulmanyok/index.php?id=3198&hir=Szarazsag_Magyarorszagon_2022-ben_es_a_multban
Válasz molnarmi1 #79. hozzászólására
https://www.met.hu/ismeret-tar/erdekessegek_tanulmanyok/index.php?id=3198&hir=Szarazsag_Magyarorszagon_2022-ben_es_a_multban
Most jelent meg az oldalon.
NAK újságcikk
Válasz Bárány #71. hozzászólására
Rendszeresen olvasom az OMSZ honlapján megjelenteket. Semmilyen írás nem tárgyalja a jelenlegi aszály helyzetet.
Üdv!
Azt hallani, hogy megkezdődött a jégkármérséklő felszámolására az aláírásgyűjtés, végre itt az összefogás, egy igazi, alulról szerveződő kezdeményezés, amire mindannyian vártunk. Ha minden igaz, Békés megyéből, Mezőberényből indult a dolog, hányan hallottatok róla, kihez, mely megyékbe jutott el a hír? Hol és milyen módon gyűjtik az aláírásokat?
Amit az Isten ad, az is vegye el!!! A biztosító meg fizessen!!! Ez az időjárás!!!
Válasz kovacszoltanvince #75. hozzászólására
Mostanában csak az a furcsa, hogy a záporos zivataros időszakokban jelentősen megszaporodtak a száraz zivataros napok számai. Ez egészen pontosan 2019 tavaszától kezdődött el drasztikusan. Legalábbis az otthoni megfigyelő pontomon. Én nagyon figyelem, követem a konvektív csapadékhullások folyamatát, és pont ezért nekem ez sokkal feltűnőbb, mint bárki másnak.
Nem gondoljátok, hogy egyszerűen csak ilyen az időjárás? Sok-sok évből becsúszik néha ilyen is, már csak a nagy számok törvénye alapján is. Nem kellene mindig hibást keresni! Ahol én lakom, ott is megfigyelhető még a rendszer elindítása előtti időkre visszamenve, hogy tőlünk 10-20 km-re mindig menetrendszerűen ment az eső, nálunk semmi, kis körzetben is óriási különbségek alakultak ki, de volt olyan év, hogy minden arra tévedt felhőből kaptunk esőt, és ott ahol máskor esni szokott, aszály alakult ki. EZ AZ IDŐJÁRÁS! És amikor belevágtunk (generációk óta) ezzel tisztában kellett lennie mindenkinek. Nálunk még mindíg járja a mondás, ha jó termés van, szoktuk mondani, hogy ez több évre termett. És igen! Amikor jó a termés, akkor tartalékolni kell arra az időre, amikor rossz év jön! Ez csak a saját véleményem, én e szerint gazdálkodom.
Válasz ..,-:) #69. hozzászólására
A "nagyobb" szó idézőjelben van.