Hirdetés
Fórum
Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon
Létrehozta: gunicsba , 2023-05-08 02:14:28
Kedvencekhez
Segítség
- Vetőgépek új
- Árpa termesztése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Epertermelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Zetor 50 Super új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Újvidéki mezőgazdasági kiállítás. új
Cikkajánló
Hirdetés
Fáznak a kapások
A kukorica és napraforgó fejlettsége hetekre visszaesett, a fitotoxikus tünetek...
Hirdetés
354 hozzászólás
Válasz MrPoke #349. hozzászólásáraEz nem kijuttatási adat hanem feltérképezési.
Kijuttatásban én a totálisban hiszek és nem érdekel ha elsodródik.
Pl 20 hektár kukoricában a cirok foltok szumma 1 ha minek vergődni Focus Ultrával rá kell szórni a totálist 10 e forintból azt csá. Kit érdekel ha kimegy a kukorica is, jövőre már csak kb 0.3 ha-n lesz cirok, utrána 0.1 stb-stb.
Válasz .Fecó. #350. hozzászólásáraMegbolondulnék ha ilyen apróságokkal foglalkoznék. különben itt a szíkfoltok is egész jól termőre fordultak a forgatás nélküli művelés hatására.
De hát ti dolgotok. Öreg vagyok én már az ilyen mókákhoz. Én csak a bajt látom benne.
Válasz MrPoke #345. hozzászólásáraAz ilyen helyspecifikus kijuttatás, és egyéb dolgokat itt is két nagy cég próbálgatja több kevesebb sikerrel, mert több esetben aki meg se érti jobb eredményt ér az adott évben. Mondjuk ehhez kell a nálunk található földek minősége is, ugyanis nálunk a kukorica megüti a 100q-át is ha kap időben csapadékot, de ha nem akkor ki lehet hozni 70-80-ra. Napraforgó meg 30-45q is van hektáronként. Búza/árpa változó, de abból is 40-90q lejön hektáronként, de ezt is az évjárat és fajta válogatja.
Hogy úgy mondjam maga a robotkormány is a két nagyobb cégnél volt 2024-ig csak, köztük nekünk is. 24 volt a választóvonal, az olcsóbb kb 2 millió körüli robotok megjelenésével, mert ezekbe ruháztak be többen is, mint mi is 3 darab Geomate GM10-esbe. Ugye a 3 került annyiba mint egy Trimble vagy Topcon, igaz ISOBUS vezérlést még nem tud, de folyamatban, és láttam is már élőben hogy a következő nagy szoftver frissítés után már tudni fogja azt is. Az ISOBUS-ra egyébként nekünk sincs még szükség. Területre mérve meg is kaptuk már hogy túl vagyunk gépesítve mert 4 traktor 80-180 lóerő, és egy kombájni is van. És persze a munkagépek zöme sem leták gyártmány.
Válasz .Fecó. #350. hozzászólásáraszín=szík...
Válasz MrPoke #348. hozzászólásáraviszonylag könnyű feltárni... az a qrva nagy szíkfolt ott középen kb 99,9%-ban a termésmennyiség csökkenésének az oka... és ezt kb semmilyen gazdaságos módszerrel nem tudod kezelni, mert alapvető talajfiziológiai tulajdonság, valószínűleg 30-50.000 éve ott lehet, ott is fog maradni, ami nőhet ha forgatod, műtrágyázod, hígtrágyázod, stb. stb. stb.... persze megvannak az olyan esetek is, amikor pl. a tábla különböző részeinek különböző a tápanyagellátottsága, ott pl. ismét van lehetőséged arra, hogy ahova kell oda tegyél ki ásványi P-t vagy K-t, ahova meg nem kell, oda nem teszel semmit, vagy csak keveset... Azért ezt a képet raktam be, mert itt a szín miatt elég látványos, hogy mi a baj vele.... ugyanebben a táblában pl. a tőszámot is nagy mértékben kell differenciálni, mert a színes részeken 45-50e tőtől semmi értelem többet vetni kukoricából, még annak is nagyon rá kell járni az időnek, hogy cső legyen rajta, míg a mellette lévő részek igazi melyfekvésű magas vízállású agyagtalajok, ahol egy jó hosszú tenyészidejű kukoricát besűríthetsz 70-80e tőre is, mert lesz neki víz bőven! és a sűrű növényekhez több kaja kell, a színre meg pl. egyáltalán nem kell a kukoricának semmi, mert kb egy hét alatt lekötődik úgyis, csak a talaj pH-t rontja tovább...
Válasz termelo #347. hozzászólásáraÉn a dront zsákutszának látom. Nagyon kevés szer az ami hatékonyan és biztonságosan kijutattható vele.
Biostimulátorok talán és ennyi. Elsodródás óriási....
Válasz .Fecó. #346. hozzászólásáraÉn nem hiszek a helyspecifikus műtrágya használatban. Hosszú távon csak a talaj kizsarolásához vezet. A jó földeket meg az emelt dózissal teszed tönkre.
Én ezeket a térképeket esetleg arra használnám fel, hogy konkrétan feltárjam a termés mennyiség csökkenés okát, és valami módon beavatkozzak.
Válasz MrPoke #344. hozzászólásáraNem, nem szórom ki. Végigjárni egyenlőre sajnos az egészet kell de szórni csak töredékét.
Már jönnek komolyabb kemény-szárnyú drónok ott már 3x os a hatékonyság a mostanihoz.
1 akksi 90 ha 45 perc itt már kezd érdekes lenni...
Válasz MrPoke #340. hozzászólására
ha az egész táblára 300 liter ment volna ki ezen az egy földön 1m-mel kellett volna több műtrágya...
Válasz reszler16 #343. hozzászólásáraFeri pont nem az RTK ról beszélt. Hanem ami utána jön. Helyspecifikus kijuttatás, munkagép vezérlés stb... Sima robotkormény már egy öreg valami, igazából bárkinek elérhető.
Csak az a baj, hogy a multi cégek beszélgetnek a hobbi parasztokkal. Én sosem akartam nagy céget, Feri pedig gyerek kora óta azért küzd, hogy elérje azt a gazdaság méretett aholl ezt a modern technikát meg tudja venni és fent tudja tartani.
Itt csak elvi vita van.
Válasz termelo #342. hozzászólásáraDe így is úgyis kiszórod nem?
Én meg lementem 75l/ha vízre meg sok szernél akár 30% ot is csökkentettem a menyiségből. Ezzel szerintem többet spórolok mint bármi mással. És minimális a beruházás.
Válasz MrPoke #340. hozzászólásáraPont két olyan művelet aminél tényleg el lehet hagyni is meg nem is az RTK-t.
Sokkal inkább jó az talajmunkánál és vetésnél. Talajmunka alól kivéve ekét mert az ugye valamelyest kötött vonalon megy. De magágykészítővel vagy hasonló eszközzel a fogást fogsz vele, nem lesz olyan hogy összeérésnél ott marad 20-100cm ami miatt mész plusz egy kört. De vetésnél is ha úgy akarod nem kell teljesen körbe vetned a táblát, ugyanis ott a lehetőség hogy szegőt utólag húzod be, így nem fogod agyon taposni a már bevetett részt forgolódáskor, ami jelentősen segít a kelésnél, mert olyan talajon ami megtaposva páncéllá válik abból például a napraforgó igen gyatrán fog kikelni, de utólag vetve sokkal jobb lesz, igaz ehhez nem SPC kell, mert az így már nem igen fogja betenni a magot, de egy komolyabb már tárcsás vetőgép már igen.
Nem beszélve hogy a szöges művelést is nagyban segíti az RTK.
Válasz MrPoke #340. hozzászólásáraEzt én is így gondoltam, aztán berepültünk tavaly 22 ha és 3.8-ra fogyott a szer első nekifutásra tapasztalat nélkül. Szerintem a ki-be kapcsolási idők optimalizálásával le lehetett volna menni 3 ha-ra; fúvókánkénti szakaszolással meg 2 -re. így 90% ot meg lehet spórolni a permetezéssel.
Válasz termelo #339. hozzászólásáraNa megfogtál a költői túlzásokkal. Én is hazudok folyton csak a kezemet figyeld :D
Válasz .Fecó. #335. hozzászólásáraVan az a gazdaság igen. De ahol a kukorica 20 éves átlaga 50q, a búza meg 40q nem ez fogja megmenteni a világot.
Ráadásul a karbantartása is más kategória. Én mindent is megjavítok (szinte) ami az udvarban van. És ezen nem is kívánok változtatni.
Sosem értettem ezt a spórolást a permetezés, és a műtrágya szóráson. Mikor nem volt rtk akkor is 200kg műtrágyát szórtam ki meg most is. Ha lenne mérleg talán annyival lenne jobb hogy tényleg 200kg menne ki nem pedig. 180-220 közt. Permetezés ugyanez szerből is annyi megy ki most is mint mikor nem volt rtk ami az ajánlott.
Válasz termelo #338. hozzászólásáraCsak vicceltem, azért tudom mert Poke-ból írom a disszertációm
Válasz termelo #337. hozzászólásáraHalottam egy jó dumát egy hülyétől:
"Hat éves korom óta mindenre emlékszek"
Válasz termelo #336. hozzászólásáraNem tudod te kivel van dolgod
MrPoke 2023-01-22 23:21:47
Válasz termelo #5967. hozzászólására
Azért van köztünk konfliktus, mert egésszen más az értékrendünk. Számodra fontos a vagyon a földi javak. Nekem meg nem számít.
Így te minden évben 10% ot akarsz fejlődni mert az a jó. Én pedig boldogan leülök a Tiszapartra horgászni mert nem vágyok már semmire az élettől élvezhetem a jelent.
Válasz MrPoke #334. hozzászólásáraBiztos, hogy nem én egy évben csak 2 szer tévedek
Válasz MrPoke #330. hozzászólásáraEz pont, hogy nem EGO kérdés. Ahogy az iPhone vagy a Mac sem, szimplán csak az toronymagasan a legjobb, kb alternatíva sincs velük szemben, és mivel sokkal tartósabb mint bármi más, hiába kerül sokkal többe amikor megveszed, összeségében mégis ez az olcsóbb, és kompromisszumot sem kötsz.
Miért kellene bármiből a legegyszerűbbet megvenni? Az, hogy egyszerűbb felépítésű nem lesz jobb, max csak butább! Egy elektromos meghajtás felárát vetőmag-költségben 2-300 hektáron megspórolod, és még szó sem volt a hozamkülönbségekről... és nem 200 hektár vetsz el egy vetőgéppel élete során hanem sokezret...
De ez kb mindennel így van, pl. vario váltó, mérleges műtrágyaszóró, stb...
Válasz termelo #333. hozzászólásáraSzerintem kavarsz valakivel. Nincs a Tisza mesze a gát kb 500m de vagy 3 éve nem voltam a parton. Fürödni meg vagy 15 éve.....
Válasz MrPoke #332. hozzászólásáraHogyhogy nem horgászol? Régen írtad mindig, hogy mész le a Tiszapartra, talán nincs is messze tőletek úgy emlékszem.
Válasz termelo #331. hozzászólásáraNem horgászok. És nem igen van hobbim.
Vagyis a mezőgazdaság a hobbim nekem is. De akkor is másképpen gondolkodunk. Az én területemen nem is tudnék kitermelni egy olyan rendszert. Házi kivitelezésben meg tudnám oldani, pár 100eFt ból de arra sincs igényem.
Szerintem én már nem fogok gépeket cserélni amíg élek. Ezt a pici időt kibírják ezek talán.
Válasz MrPoke #330. hozzászólásáraSzerintem meg nem, mert nem majomkodok vele a falunapon facén stb.
Én úgy tekintek rá mint hobbira, te kimész pecázni engem meg az újdonságok érdekelnek, főleg az elektronikai. Nem hiszem, hogy arányaiban nézve nagyobb ráfordítás lenne számomra mint neked a te hobbid.
Válasz termelo #328. hozzászólásáraNem úgy értem hogy tukmálják.
Hanem te is vették egy olyan felszereltségű vetőgépet ami igényli. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne egy sima talajkerék hajtésú vetőgép.
De rákényszeríted magad... Ez meg hogy neked modern gép kell szerintem EGO kérdése nálad. Mint ahogy sokaknál az Ipfon is ...
Válasz .Fecó. #327. hozzászólásáraHát itt més villág van. Traktorost sem találsz. Csak a határ kezelést már az 1,3mFt os robotkormány is tudja. Ugyanúgy bele lehet tenni az egyeneseket, görbéket. Legfeljebb méf nem vezérli a munkaeszközt trakit.
Biztos jó dolog de én nélküle is megvagyok. Kb mint az önvezető autó, vagy csak az aktív vezérlő rendszerek. Igen jó dolgok, de szerintem az is felesleges.
Nekem 1 trakiban van robotkormény amivel permetezek. A másikban még GPS sem, és nem is hiányzik.
Válasz MrPoke #326. hozzászólásáraJó szar lehet nektek, hogy így bánnak veletek
táblahatár nélkül de most ezzel mit kezdjek? Nem tudok komoly eszközt venni ami ne így működne.
Hozzám nem jár 1 tukméker se mert rájöttek, hogy felesleges.
Ha kínálnak1 terméket elvből nem veszem meg
Csak olyan érdekel amire szükségem van, igaz van ezek között kikényszerített is pl.
Nekem az isobusos Kverneland el sem indul aktív
Egyetlen egy földem sincs ahol ne lenne aktív határ, de még bérbe se megyek dolgozni anélkül.
Most is kellett 2ő mert vettem 2 új földet és nem tudtam volna anélkül dolgozni rajta.
Felhívtam a földmérőt, elkészítette a shapeket és átlökte az MTG-n pár perc alatt...
Válasz MrPoke #326. hozzászólásáraMegint fordítva gondolkozol... Én pl. nagyon megszerettem az JD gyári rendszerét, mert iszonyat sokat tud, amit ha van eszed akkor használsz, ha meg nincs akkor nem. Minden apró részlet újabb és újabb előnyöket hoz, ami ha kihasználod pénzt termelsz... Ha valakinek annyira kell a GPS hogy felvegyen minden munka elején egy A-B vonalat aztán leteszi az ekét és csutkagázt neki annak tényleg nem kell Greenstar rendszer, de az igazából annyi előnyét látja úgyis csak, hogy lehet fészbukozni traktorozás közben... abból érdemi spórolás nem lesz, és az ilyen ember lehúzásnak éli meg...
Nekünk meg megkönnyíti a CTF-et, a precíziós gazdálkodást, a határvitákat, a dolgozói balfaxságokat.... Pl. én döntöm el az íróasztalnál, hogy hány keresztsort kell vetni, nem jóskabátyád kimegy, húz két gépaljat, mert ő visszaforog Y-ba, aztán a permetezővel meg döcöghetsz keresztbe, meg a kombájn nem tud befordulni a sorba... meg nem vesznek fel 67 egyenest minden táblához, meg nem írkálnak át minden beállítást eszetlenül!
Válasz termelo #324. hozzászólásáraEz csak ilyen parasztvakítás. Hogy kitt lehet rábeszélni és lehúzni. Ennyi az egész történet.
Még a sima sorvezetőnél sem működik sok nagy cégnél a táblaadatok GPS be táplálésa. Vagy AB egyenes átvitele stb....
Nem szabad elhinni ezeket a túlvariáláson.
Válasz Praetor #323. hozzászólásáraEgyébként neked meg nekem ami otthon van eszköz, traktor auto stb. az 100% hogy elavult mert egy pici homokszem ez az ország a sivatagba.
Válasz Praetor #323. hozzászólásáraEzek a rendszerek sokkal többet tudnak mint amennyit az emberek fel tudnak belőle egyáltalán fogni.
2-3 frissítés-újítás-fejlesztés volt.
Az Opcenter úgy bevadult október óta, hogy csak a múlt hónapban naponta
Ha nem tudsz nagyobb mennyiségű adatot folyamatosan átvinni az eszközök között lemaradsz az újdonságokról. Aki pl G5+ kijelzőt vesz telibe aktiválva az jogosulttá válik a teljesen autonóm gépek irányítására...
Nem kell már pendrive-os adatátvitel az Autopath úgy optimalizál, hogy még azt is kiszámolja hol menj be a táblára és hold kezd el a műveletet előre(centiről centire megtervezett nyomvonallal) még mielőtt elhagynád a géppel az udvart. Folyamatosan méri az időjárás(csapadék) adatokat és annak függvényében iránymutatást ad melyik táblán tudsz/érdemes dolgozni stb.
Szóval valós időben tervez újra és újra másodpercről másodpercre.
Szerintem nagyon rövid időn belül teljesen az AI fogja kezelni mert nem lesz ember aki átlátná
Válasz termelo #322. hozzászólásáraNézd, én csak az "elavult" jelződre kaptam fel a fejem. Nem minősítettelek téged, nem személyeskedtem. Annyi megállapításom volt, hogy szerintem az SF-RTK is csak egy RTK szolgáltatás. A nyilvánvaló előnyei ellenére nem érzek benne akkora nagy innovációt. Viszont aki olyan helyen gazdálkodik, azoknak lehet nagyon hasznos.
Válasz Praetor #318. hozzászólásáraNem értem, senki nem vitatta, hogy ne használna eleve írtam is hogy az enyém 4G-s csak azt nem értem miért jó az ha valaki nem ugyanazt a szart akarja enni mint a többi hanem másik szart akkor azon mért kell keresni a fogást, hogy hülye?
Ez nem csak rád igaz!
Eddig az volt a hülye aki ISZCS
de most ti vagytok az ISZCS
Én nem gondolom, hogy buták lennétek azok akik megszoktak valamit de ez a hozzáállás visszafelé már nagyon gáz.
Válasz Bárány #315. hozzászólásáraA mobil bázissal félreértettük egymást, igazad van. Én saját gsm bázisra gondoltam csak ott keveredtem meg, hogy 2-őt szeretnék 2 különböző helyre 1 centis és 1 saját bázisról.
Én sajnos nem érek már rá olvasgatni, korábban kérdeztem földmérőt a Balázsékétól nem tudott volna ár érték arányban jobbat. Nekem drágábbal nem lenne bajom csak nem tud többet.
Ha valakinek ez pl. munkája vagy hobby-ja és tud értelmes "időtálló" szettet összeállítani az tudna segíteni másoknak.
Válasz Bárány #314. hozzászólásáraEgy gond van ezzel, hogy mint már írtam csak nem figyeltél a Kite nem ad mRTK-t mert nem érdekeltek benne logikus, hogy nem ő tőlük származik az információ.
Másik gond, hogy nekem az elsők között volt JD-Link és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások ingyenesek azokat a JD biztosítja a partnerei részére.
Mivel az ingyenes rendszerben bele tartozik az MTG által "szállított" RTK is így a Kite nem kap belőle pénzt és nem keres a SIM modemen sem mert nem kell a vételhez.
Szóval ESETEMBEN nem valós dolgokat írtál csak téves következtetéseket, viszont sajnos sok másik ügyfélre igazak!
Válasz Bárány #316. hozzászólására
Válasz termelo #313. hozzászólásáraHár nem tudom. Azt vágom, hogy a SF-RTK műholdon keresztüli korrekciós jel, ami ugye a gyenge gsm térerő esetén előny lehet. Meg gondolom a kontinentális kőzetlemezek vándorlásához is igazítják, mert 5 éves visszatérési pontosságot írnak. Viszont egyéb szempontból ez is csak egy RTK jel.
Nekem különösebben nem jelentene előnyt, mert itt kültéren nincs komoly térerő gond, és ha fontos az éven túli visszatérési pontosság, akkor évente újramérem a bázisom koordinátáit.
Biztos jó az az MTG modem, csak nekem nincs szükségem a képességeire. Meg egyébként használ mobil internetet is, a wifi és bluetooth mellett.
Válasz Bárány #314. hozzászólásáraEngedd el :D
Válasz Praetor #312. hozzászólásáraVannak műholdon érkező korrekciók is, olyan helyeken van értelme, ahol más nem áll rendelkezésre. Elég drágák.
Válasz termelo #309. hozzászólásáraMobil bázis terepen kell, ha nincs más (megbízható) korrekciós forrás a teljes helyszínen. Kirakod mondjuk a tábla sarkába, ha abszolút cm-es pontosság kell, akkor be is méred mondjuk a FÖMI-hez.
Szerintem olvasgass kicsit!
Válasz termelo #308. hozzászólásáraJól bekajáltad a KITE hülyeségeit. Akik nem értenek hozzá, azoknak sulykolják, hogy JD-ba csak JD kormányzást, JD kormányzáshoz csak KITE korrekciót! És mindezt mocsok drágán. Az átlag gazdálkodó meg nemigen ért hozzá, hiszen annyi mindennel kell foglalkozni, hogy ez már púp a hátán, ami érthető is.
A rádiós rendszernek ott van létjogosultsága, ahol nincs rendes mobilnet lefedettség. A KITE is akkor építette ki a hálózatát, amikor itthon még alig volt mobilnet lefedettség. Aztán most mindenféle mesékkel misztifikálják, pedig dombos környezetben a völgyekbe sokkal kevésbé lát be, mivel sokkal kevesebb adója van, mint a mobilhálózatoknak. Plusz qva drága. Nem véletlenül adják 5-600ezerért a SIM modemet, ami pedig 30ezernél nem ér többet. Nehogy azt válassza a paraszt, ragadjon csak bele a rádiós rendszerükbe!
Válasz Praetor #312. hozzászólásáraSzerintem az SF-RTK de a hagyományos rendszernél is pl.én a 4G-MTG-imen keresztül is előrelépésnek tartom az adatforgalmat a kültéri mobilvevő helyett.
Láttál már MTG-modemet? Nem lehet összehasonlítani egy kültéri 2 antennás eszközzel az vicc ehhez képest.
Válasz termelo #311. hozzászólásáraÉs melyik a legújabb, ami nem mobilneten biztosítja a korrekciós jelet?
Válasz Praetor #310. hozzászólásáraáltalában a legújabb...
nem tudom szoktak-e visszafelé fejleszteni
Válasz termelo #308. hozzászólásáraMi a korszerű?
Válasz Bárány #303. hozzászólásáraNem,Nem kevertem össze a mobil bázissal arra szükség van ha nincs saját szervered vagy vezetékes neted.
Válasz Bárány #302. hozzászólásáratudom ezért mondtam, hogy elavult
Válasz Csera #301. hozzászólásáraMert én nem földmérésre akarom használni hanem automata kormányzásra és ehhez nem kell felesleges gsm modul. A John Deere alapból online kommunkikál a szerverrel és ezen a folyosón jön az mRTK-is nincs fölösleges köcöle így kevesebb a hibalehetőség is.
Egyébként minden műhold sugározza a korrekciós jelet is kezdetektől fogva, ezt kihasználva a JD kínál olyan esetre is megoldást ahol se bázis se mobilhálózat mégis pontos csak egyenlőre egy picivel drágább.
Válasz Csera #300. hozzászólásáraEzek esetemben nem okoznának problémát.
Én tisztában vagyok a bázis kalibrálásával; az ellenőrzést viszont egyszerűben fordítva is lehet csinálni csak ész kell hozzá!
Ha van földmérő által kimér pontod és keresztben 2 cm-en belül végég tudsz menni akkor jó a bázisod ahonnét kapod a korrekciót...
A szerverre mint írtam párhuzamos saját szerve lenne megoldás de mtz1221.3 ahelyett hogy informált volna megsértődött.
A JD-nek nem kell állandó lefedettség erre különféle megoldásai vannak ami szerintem a konkurenciának nincs. inkább az a baj a JD vel, hogy hetente jön ki új funkció az Opp Centerbe és már rég nem tudom követni.
Először átlagember is tudta az összes funkciót, most már 1 ember szerintem nem látja át, beszéltem pár napja egy fejlesztővel azt mondta konkrétan az a cél az agrár informatikába, hogy csak több ember tudja kezelni az új szoftvereket így nem fognak átmenni másik forgalmazóhoz és nem fogják megkerülni a supportot sem.
Válasz Bárány #304. hozzászólásáraIgen, sorvezetésre, amikor naponta sok órát megy a traktor
ez lehet a jó megoldás.
-Területmérésre, táblahatárok ellenőrzésére viszont ingyenes
centipede bázis és percdíjas Lechner előfizetés, amivel munka
előtt ellenőrizzük az ingyenes bázis pontosságát.
Ha rendben van, akkor az ingyenessel is lehet dolgozni.
A Lechner-nél a percdíj ugyanannyi mint 12 évvel ez előtt !!
Ja és még egy szempont: ha magas az ionoszférikus hiba
(monitor.gnssnet.hu) akkor a legközelebbi bázis használata.
A szakemberek azt ajánlják, hogy ha van 15 km-en belül bázis,
inkább azt használjuk, mint a hálózati RTK-t.
(Ráadásul olcsóbb is, mert csak 8.-Ft / perc nem 12 Ft )