Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.16 FtUSD366.3 FtCHF401.12 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekem csak a 6os cseh turbó van rajta ami rá való.a töltő nyomàs alatt azt èrti hogy annak megfelelően szabályozza a gázolaj mennyiséget ahogy nő a turbónyomás úgy adja a töblet anyagot ha jól mondom ha nem akkor javitsatok ki!
A túrbóknak meg van a külömbözö nyomás értéke bizonyos fordulatnál nem tehetsz olyan turbót a trakira amit nem bir a motor vagy ha igen ot valami törni fog.
Az nem füst csavar az űzem anyag mennyiségállító, nem azt mondtam hogy baj ha töbre van állítva csak többet eszik, te mit értel azallat hogy töltő nyomás?mert ez nekem valahogy nem akar érthetővé válni.És olyat én nem mernék állítani hogy ennek nincs köze a fogyasztáshoz mert lesz it a fórumon aki le harapja a fejedet ezért a ki jelentésért.
ezt,hogy érted? A füst csavar ha többre van állítva,az nem baj,ha valaki figyeli,hogy úgy megy vele,hogy ne füstöljön. Kaját ugy is akkor kap többet,mikor van töltő nyomás. Felesleges kicsi mennyiséggel szarakodni,ha hirtelen kell az erő legyen. De ezt csak annál lehet,aki érzi a lábát. aki nem érzi,ott meg el kell venni,hogy ne ölje meg. Ennek a fogysztáshoz semmi köze. A sebesség a lényeg,amiben erőlteti. Akár földműveléskor is.
Akkor ne piszkáld,be van lőve padon olyan gépeket rakjál utána és olyan sebességet válasz ami ideális és nem is lesz az a fogyasztás olyan sok majd meglátod.
Igen lehet, legjobban szántásnál lehet variálni mert ot kel az erő.Nem kel ahoz elvinni adagolóshoz hogy visszáb vegyél a naftából,adig kel játszani vele mig jó nem lesz,tehát van benne erő,de nem eszik sokat.
Az éven többet lesz màr használva akkor fogom igazán làtni a fogyasztàsàt.ha megis sok esetleg lehet visszább kellene vetetni?csak akkor meg lehet erő nem lesz,igy most bitang erő van rendesen.
Tapasztalatból tudom kevés a nafta nincs erő és ráadásul többet is eszik mert folyamatos terhelés alat van nem bírja magát ki pörögni,ha viszont sok a nafta ki szipuzza nagyon gyorsan a tartályból, erő van csak fogyasztás drasztikus,a kettő közt lehet variálni, a turbósoknál eleve nagyobra van be állítva a fogyasztás,hogy legyen miből ki nyerni az erőt.Általában a talajmunkák azok amik nehezek ezért it a legnagyobb a fogyasztás.
Azzal tisztában vagyok hogy kicsit többet fog enni.majd a nyàron potkocsozàsnál elválik a nyàron mennyit is eszik majd!meg összel ha a mamám 6 hektár földjèt megkapom akkor a 3 fejes ekével elvállik mennyit eszik akkor tudok majd igazán mérni pontosan mert igy nehéz.a haverék 82se is szántot az ővé a kettes orosz eke előtt terep 4 be megfogta a motort fuladt le lefeleztük akkor már nem fult meg.mig az enyém terep 5 be vigan ment vele mintha mögötte se lett volna ha pedig megakasztotta az eke a lazább részen ott se erölködött kapart és feküdt is le inkább.ha jól emlékszem tw irtad ennél a turbósnál meg kell válogatni mit akasztunk mögé én szívem szerint a sajàt kvernelad 3 fejes ekémet raktam volna fel szerintem itt el kellet volna neki huzni meg az az eke szebben forgat meg az ekevas orbetétes nem ugrált volna.
én a gyomírtóval lazítottam vonna ezt. Fogalmam sincs,milyen sebességben kéne menni. Írták,50.es2fej 25.azt vitte dagonyában is. De,a tiéd,fel van erősödve. Mi garantálja,hogy egy óra pótos menetelés neked kb5liter,mint másnak? Szerintem erőlködés nékkül is eleve többet eszik a tiéd,de ne bánd,ha van ereje,csak a váltó bírja. Írtad,82sima motor megfulladt,még a tiéd húzott. Ezen ne csodálkozz ez van. Egy ismerősöm mikor 12éve vette a 820ast,kérdeztem,mennyit eszik a 82eshez képest. 20?Á,jóval többet,de nix akadály. Litert nem mert mondani. Aztán csak pótozik,meg báláz,mert szétszabja magát. Levegőből nix erő,ha nix gázolaj.
A dugulás most nyáron volt gabonában, ritka szar volt teli vaddohánnyal annak meg ragadós a leve, kissebb foltok nem gond de vagy 2 ha eldugította másnap 2 órahosszát takarítottam,
ismerősöké volt nem volt mit tenniNapránál nem dugul ,őszre hervad a dudva is nem olyan lédús, meg nagyobb kosárhézag kell.
Igen ez sajnos ilyen és szerintem ez sok emberrel megtörténik ha ilyen helyen kell aratni mint mesélted!ilyn dudvás zöldes anyagba mit tudnál tanácsolni mire figyeljünk hogy esetleg el tudjuk kerülni a dugulàst ha netán becsuszna egy ilyen munka
Nincs nagy kedvem, elég volt átélni, dudvás gabona bedugította a dobkosarat rostát szalmarázó elejét, dudvás napra volt hogy seprűnyéllel kellett kipiszkálni a magtartályból úgy be boltozódott, behúzatlan félméter mély borozdák majd szét szakad a kombájn. stb.
Na és ez a baj sok az ilyen bèrmunka!valami mindig van.elvetik lesz ami lesz ott a támogatás!nekik kéne a pénz csak itt költeni nem akarnak pedig sokszor nem lehet minősèget a legolcsóbb megoldàssal csinálni pl mint ez a szántás!!költségben kevesebb de nem minőségi!
Sokszor nem is szeretek ilyet csinálni mert az embert rögtőn elitélik erre a videora is kaptam rögtőn hogy milyen a szántás stb inkább le is szedtem de senki soncs vele tisztában mièrt van az igy vagy az övé e vagy sem.én a gépet odaadtam egy nap segítettem is mert rajtam is segítenek ha szerelni kell kéz kezet mos alapon.
Ez még a kissebik szívás majd tavasszal lesz ettől még nagyobb és mint mondtad kelésnél ha egyeltalán a spc bele fogja tenni a magot akkor lesz csak fejvakarás,nekem is volt már ilyen esetem,(ráadásul bérmunka) és hát a tulajt föl kellet hívjam hogy mi legyen? azt mondta lesz ami lesz. Őszi szántás, tavasszal nagy Rába 6.2 tárcsa(kötött föld)úgy le keményitette hogy az Spc gondolkodóba eset de én is hogy mi a f...szt csináljak? Nem beszélve a vegyszerezésről.
Lehet hogy valamilyen szinten tudták ők ezt hogy lesz ezzel szivás csak jóvan az úgy szarni bele majd kiborom meg úgye a sprolàs ne hogy azzal a két müvelettel több legyen a költség mert az is gázolaj ez a legnagyobb baj a sporolàs.de ha igy megcsinálta volna az éven mint te is mondod az biztos költségbe több lett volna de viszont tavasszal vethetőbb lenne egyenletesebb keléssel és a haszon is több lenne de így lehet sőt biztos a kelés se lesz egyenletes mivel ott a sok gaz és nem lesz megfelelő tőszám igy a termés se lesz nagy és a bevétel főleg ha a vegyszerezés se fog sikerülni!
Úgy van, az bisztos hogy meg szenvednek vele tavasszal de a tandíjat mindenkinek meg kell fizetni,sokat fognak tanulni,és rá fognak jönni hogy nem igy kellet volna,legközeleb okosabbak lesznek,de hát mint mondtad nem a te földed.
Igen ez a mondàs igaz.én mondtam nekik hogy nem így kellene mikor bele áltunk hogy szar a szántás.azt mondták jó az majd tavasszal megtárcsázzák.csak szerintem azt a sok dudvát nem fogja eltüntetni az spcvel élvezet lesz vetni na meg ezt a szántást letárcsázni (én ilyet tárcsáztam már a tököm szétrázta estére).meg a tárcsázással tavasszal szerintem ki fogja száritani hacseknem rögtön kombival rámegy és kicsit vissza zárja.de ez nem az én dolgom bajom nem az én földem.Mindenki a sajátját másképp csinálja.
Előbb lazítani utána agyon tárcsázni,és szántani, lehet hogy több let volna a nafta fogyasztás de tavasszal könyebb munkálni a gyöp törést,mert így meg kinlódott a szántással de tavasszal a tökeit el szórja a munkálatoknál nem beszélve arról hogy le fogja keményiteni a földet de van egy jó paraszt mondás Ki mint vet úgy arat.
Mellete én rendesen dolgozom.ezt csak hobiból csinálom mert nekünk sajàt sajnos nincs szerezni meg nehéz.a szántás minősége tudom hogy nem a legjobb de hàt ilyen körülmények közt nem is nagyon lehet meg nem is én szántottam a géppel csak parat forogtam vele haver csinálta akié a föld.azzal tisztában vagyok hogy sokszor nem lehet gazdaságosan vagy nem jön össze ahogy szeretnénk.
További sok sikert a melóhoz.A szántásal kapcsolatban pedig saját magad rá jösz hogy hogyan lehet szépen gazdaságosan,és minél kevesebb munkával dolgozni,ami nem mindig sikerűl.
Nem gazdálkodom.gyerek korom óta csinálom faternak volt gyerekkoromba föld uttána elvették nagybátyámnak van 70 hektàr vele jártam mai napig.meg a helyi tszbe szoktam besegíteni.
Ugy szántottuk hogy nem volt összetaposva nem benne forgolodtunk.nem tudom mind 2 fej a földbe ment rendesen nem sétált uttána csak a nagy dudvát nem forgatta le rendesen meg emiatt néha làttam hogy ugrált az eke.
Szerintem volt ahol egy fejjel szaladgáltál,én nem is szántottam volna csak ha van egy kis fagy.viszont akár hogy jön ki a három szög a tapasztaltabb tudja hogy kel ki szántani anélkül hogy össze tapossa a szántást,és nem kel anyit szaladgálni.
Volt benne sok szaladgálàs meg forgolodàs mert egy része háromszögre jött ki meg a végén 10 méter hoszan vizenyős volt akadt is el a videon is làtszik az csak egy folt volt volt ojan ahol 29 méter hosszan.
Útána jártam egy két dolognak az hogy 30-35 lityit el nyaljon ot valami nincs rendjén ráadásul két fejjel, turbóval,szerintem sok volt a szaladgálás és amint látom a szántáson nem mondható jónak, MTZ 50 buköcsöves 2 fejes váltós eke,országúti 5 közép kötött 25 lityi/ha akkor nem tudom hogy hogy jöt ki 35 l/ha 2 fejjel.
Válasz lakatos gabesz #8658. hozzászólására
Szerintem nem.Valamikor még volt répánk,akkor a 82-esel 2X35-ös ekével szántottam alá 40 centi mélyen.Nagy 4 vagy kis 5 ben,25-28 liter volt a fogyasztás.És nem úgy vitte mint a tiéd,hanem majd meg szakadt vele,sírt a váltója is közben.
Te ennél a gépnél egy 3 fejes ekénél milyen sebeséget választanál?itt a kettesnél előszőr terep 4 aztán probáltam 5be semmit nem változott alapjàratról ugyan olyan szépen elindult és ki lehetett pörgetni mint 4be.az adagolot aki csinálta nagyon eltalálta nekem.
Nem az enyém a föld haveréké én mondtam nekik hogy meg kell tárcsázni azt mondták nem kell azt.szántani könnyű volt de a fű se volt kicsi rajta igy nem mindig forgatta le.én nem tudok mit csinálni vele ha igy kellet akkor igy én csak segitetem nekik.ha a sajàtom lett volna én biztos összel le zuztam volna és betárcsáztam volna de nem az enyém.
10054 hozzászólás
Válasz lakatos gabesz #8693. hozzászólására
Sipos azért lőtte be így ,mert tudja mit csinál ne bántsd!
Válasz rocska64 #8702. hozzászólására
Nekem csak a 6os cseh turbó van rajta ami rá való.a töltő nyomàs alatt azt èrti hogy annak megfelelően szabályozza a gázolaj mennyiséget ahogy nő a turbónyomás úgy adja a töblet anyagot ha jól mondom ha nem akkor javitsatok ki!
Válasz lakatos gabesz #8701. hozzászólására
A túrbóknak meg van a külömbözö nyomás értéke bizonyos fordulatnál nem tehetsz olyan turbót a trakira amit nem bir a motor vagy ha igen ot valami törni fog.
Válasz rocska64 #8700. hozzászólására
A töltő nyomàs alatt szerintem a turbó töltő nyomàsra gondol!
Válasz .Richard. #8699. hozzászólására
Az nem füst csavar az űzem anyag mennyiségállító, nem azt mondtam hogy baj ha töbre van állítva csak többet eszik, te mit értel azallat hogy töltő nyomás?mert ez nekem valahogy nem akar érthetővé válni.És olyat én nem mernék állítani hogy ennek nincs köze a fogyasztáshoz mert lesz it a fórumon aki le harapja a fejedet ezért a ki jelentésért.
Válasz rocska64 #8692. hozzászólására
ezt,hogy érted? A füst csavar ha többre van állítva,az nem baj,ha valaki figyeli,hogy úgy megy vele,hogy ne füstöljön. Kaját ugy is akkor kap többet,mikor van töltő nyomás. Felesleges kicsi mennyiséggel szarakodni,ha hirtelen kell az erő legyen. De ezt csak annál lehet,aki érzi a lábát. aki nem érzi,ott meg el kell venni,hogy ne ölje meg. Ennek a fogysztáshoz semmi köze. A sebesség a lényeg,amiben erőlteti. Akár földműveléskor is.
Válasz lakatos gabesz #8697. hozzászólására
Igen írtam választ.
Válasz rocska64 #8696. hozzászólására
Emailt megkaptad?
Válasz lakatos gabesz #8695. hozzászólására
Akkor ne piszkáld,be van lőve padon olyan gépeket rakjál utána és olyan sebességet válasz ami ideális és nem is lesz az a fogyasztás olyan sok majd meglátod.
Válasz rocska64 #8694. hozzászólására
Csak az adagoló le van plombázva nem akarok hozzá nyulni garanciàs irtam emailt neked!
Válasz lakatos gabesz #8693. hozzászólására
Igen lehet, legjobban szántásnál lehet variálni mert ot kel az erő.Nem kel ahoz elvinni adagolóshoz hogy visszáb vegyél a naftából,adig kel játszani vele mig jó nem lesz,tehát van benne erő,de nem eszik sokat.
Válasz rocska64 #8692. hozzászólására
Az éven többet lesz màr használva akkor fogom igazán làtni a fogyasztàsàt.ha megis sok esetleg lehet visszább kellene vetetni?csak akkor meg lehet erő nem lesz,igy most bitang erő van rendesen.
Tapasztalatból tudom kevés a nafta nincs erő és ráadásul többet is eszik mert folyamatos terhelés alat van nem bírja magát ki pörögni,ha viszont sok a nafta ki szipuzza nagyon gyorsan a tartályból, erő van csak fogyasztás drasztikus,a kettő közt lehet variálni, a turbósoknál eleve nagyobra van be állítva a fogyasztás,hogy legyen miből ki nyerni az erőt.Általában a talajmunkák azok amik nehezek ezért it a legnagyobb a fogyasztás.
Válasz .Richard. #8689. hozzászólására
Azzal tisztában vagyok hogy kicsit többet fog enni.majd a nyàron potkocsozàsnál elválik a nyàron mennyit is eszik majd!meg összel ha a mamám 6 hektár földjèt megkapom akkor a 3 fejes ekével elvállik mennyit eszik akkor tudok majd igazán mérni pontosan mert igy nehéz.a haverék 82se is szántot az ővé a kettes orosz eke előtt terep 4 be megfogta a motort fuladt le lefeleztük akkor már nem fult meg.mig az enyém terep 5 be vigan ment vele mintha mögötte se lett volna ha pedig megakasztotta az eke a lazább részen ott se erölködött kapart és feküdt is le inkább.ha jól emlékszem tw irtad ennél a turbósnál meg kell válogatni mit akasztunk mögé én szívem szerint a sajàt kvernelad 3 fejes ekémet raktam volna fel szerintem itt el kellet volna neki huzni meg az az eke szebben forgat meg az ekevas orbetétes nem ugrált volna.
Válasz csferri #8688. hozzászólására
Na igen ez ismerős szisztéma nekem is ismerősöknek kelett ez a szántàs
Válasz lakatos gabesz #8656. hozzászólására
én a gyomírtóval lazítottam vonna ezt. Fogalmam sincs,milyen sebességben kéne menni. Írták,50.es2fej 25.azt vitte dagonyában is. De,a tiéd,fel van erősödve. Mi garantálja,hogy egy óra pótos menetelés neked kb5liter,mint másnak? Szerintem erőlködés nékkül is eleve többet eszik a tiéd,de ne bánd,ha van ereje,csak a váltó bírja. Írtad,82sima motor megfulladt,még a tiéd húzott. Ezen ne csodálkozz ez van. Egy ismerősöm mikor 12éve vette a 820ast,kérdeztem,mennyit eszik a 82eshez képest. 20?Á,jóval többet,de nix akadály. Litert nem mert mondani. Aztán csak pótozik,meg báláz,mert szétszabja magát. Levegőből nix erő,ha nix gázolaj.
Válasz lakatos gabesz #8686. hozzászólására
A dugulás most nyáron volt gabonában, ritka szar volt teli vaddohánnyal annak meg ragadós a leve, kissebb foltok nem gond de vagy 2 ha eldugította másnap 2 órahosszát takarítottam,
ismerősöké volt nem volt mit tenniNapránál nem dugul ,őszre hervad a dudva is nem olyan lédús, meg nagyobb kosárhézag kell.
Válasz csferri #8685. hozzászólására
Hát igen becsúszott!de lehet hány ilyen vagy hasonló fog mèg becsúszni amit el kell válalni mèg ha nem is akarja az ember!
Válasz csferri #8684. hozzászólására
Igen ez sajnos ilyen és szerintem ez sok emberrel megtörténik ha ilyen helyen kell aratni mint mesélted!ilyn dudvás zöldes anyagba mit tudnál tanácsolni mire figyeljünk hogy esetleg el tudjuk kerülni a dugulàst ha netán becsuszna egy ilyen munka
Válasz lakatos gabesz #8683. hozzászólására
,,,Mint ahogy nálad is becsúszott ez a gyepszántás
Válasz lakatos gabesz #8683. hozzászólására
Biztos hogy nemNyilván nem készakarva vállal az ember ilyeneket, csak néha becsúszik ha sokfelé sokat dolgozik.
Válasz csferri #8682. hozzászólására
Tyűha ez nem semmi lassan én is átélem ezeket élesben szerintem nem maradok mi belőle!
Válasz lakatos gabesz #8681. hozzászólására
Nincs nagy kedvem, elég volt átélni, dudvás gabona bedugította a dobkosarat rostát szalmarázó elejét, dudvás napra volt hogy seprűnyéllel kellett kipiszkálni a magtartályból úgy be boltozódott, behúzatlan félméter mély borozdák majd szét szakad a kombájn. stb.
Válasz csferri #8677. hozzászólására
Mondjuk ha lesz benne valami ha kikel nekem kellesz a kombájnommal le aratni! mesélj csak ha van kedved?
Válasz rocska64 #8678. hozzászólására
Annyi mindig szokott lenni, volt hogy egyáltalán nem láttam a napra sort
Válasz rocska64 #8676. hozzászólására
Na és ez a baj sok az ilyen bèrmunka!valami mindig van.elvetik lesz ami lesz ott a támogatás!nekik kéne a pénz csak itt költeni nem akarnak pedig sokszor nem lehet minősèget a legolcsóbb megoldàssal csinálni pl mint ez a szántás!!költségben kevesebb de nem minőségi!
Sokszor nem is szeretek ilyet csinálni mert az embert rögtőn elitélik erre a videora is kaptam rögtőn hogy milyen a szántás stb inkább le is szedtem de senki soncs vele tisztában mièrt van az igy vagy az övé e vagy sem.én a gépet odaadtam egy nap segítettem is mert rajtam is segítenek ha szerelni kell kéz kezet mos alapon.
Válasz csferri #8677. hozzászólására
Ha lesz mit aratni!
Válasz lakatos gabesz #8675. hozzászólására
És ez még hagyján , azt a dudvatengert neked kell learatni is, tudnák mesélni ilyenekről
Válasz lakatos gabesz #8675. hozzászólására
Ez még a kissebik szívás majd tavasszal lesz ettől még nagyobb és mint mondtad kelésnél ha egyeltalán a spc bele fogja tenni a magot akkor lesz csak fejvakarás,nekem is volt már ilyen esetem,(ráadásul bérmunka) és hát a tulajt föl kellet hívjam hogy mi legyen? azt mondta lesz ami lesz. Őszi szántás, tavasszal nagy Rába 6.2 tárcsa(kötött föld)úgy le keményitette hogy az Spc gondolkodóba eset de én is hogy mi a f...szt csináljak? Nem beszélve a vegyszerezésről.
Válasz rocska64 #8674. hozzászólására
Lehet hogy valamilyen szinten tudták ők ezt hogy lesz ezzel szivás csak jóvan az úgy szarni bele majd kiborom meg úgye a sprolàs ne hogy azzal a két müvelettel több legyen a költség mert az is gázolaj ez a legnagyobb baj a sporolàs.de ha igy megcsinálta volna az éven mint te is mondod az biztos költségbe több lett volna de viszont tavasszal vethetőbb lenne egyenletesebb keléssel és a haszon is több lenne de így lehet sőt biztos a kelés se lesz egyenletes mivel ott a sok gaz és nem lesz megfelelő tőszám igy a termés se lesz nagy és a bevétel főleg ha a vegyszerezés se fog sikerülni!
Válasz lakatos gabesz #8673. hozzászólására
Úgy van, az bisztos hogy meg szenvednek vele tavasszal de a tandíjat mindenkinek meg kell fizetni,sokat fognak tanulni,és rá fognak jönni hogy nem igy kellet volna,legközeleb okosabbak lesznek,de hát mint mondtad nem a te földed.
Válasz rocska64 #8672. hozzászólására
Igen ez a mondàs igaz.én mondtam nekik hogy nem így kellene mikor bele áltunk hogy szar a szántás.azt mondták jó az majd tavasszal megtárcsázzák.csak szerintem azt a sok dudvát nem fogja eltüntetni az spcvel élvezet lesz vetni na meg ezt a szántást letárcsázni (én ilyet tárcsáztam már a tököm szétrázta estére).meg a tárcsázással tavasszal szerintem ki fogja száritani hacseknem rögtön kombival rámegy és kicsit vissza zárja.de ez nem az én dolgom bajom nem az én földem.Mindenki a sajátját másképp csinálja.
Válasz lakatos gabesz #8671. hozzászólására
Előbb lazítani utána agyon tárcsázni,és szántani, lehet hogy több let volna a nafta fogyasztás de tavasszal könyebb munkálni a gyöp törést,mert így meg kinlódott a szántással de tavasszal a tökeit el szórja a munkálatoknál nem beszélve arról hogy le fogja keményiteni a földet de van egy jó paraszt mondás Ki mint vet úgy arat.
Válasz rocska64 #8670. hozzászólására
Meg én ezt a földet nem csak tárcsáztam volna mint irtátok bár lehet az is elég lett volna én szivem szerint le is zuztam volna és úgy tárcsa.
Válasz rocska64 #8668. hozzászólására
jó a meglátásod.
Válasz rocska64 #8668. hozzászólására
Mellete én rendesen dolgozom.ezt csak hobiból csinálom mert nekünk sajàt sajnos nincs szerezni meg nehéz.a szántás minősége tudom hogy nem a legjobb de hàt ilyen körülmények közt nem is nagyon lehet meg nem is én szántottam a géppel csak parat forogtam vele haver csinálta akié a föld.azzal tisztában vagyok hogy sokszor nem lehet gazdaságosan vagy nem jön össze ahogy szeretnénk.
Válasz lakatos gabesz #8667. hozzászólására
További sok sikert a melóhoz.A szántásal kapcsolatban pedig saját magad rá jösz hogy hogyan lehet szépen gazdaságosan,és minél kevesebb munkával dolgozni,ami nem mindig sikerűl.
Válasz rocska64 #8666. hozzászólására
Nem gazdálkodom.gyerek korom óta csinálom faternak volt gyerekkoromba föld uttána elvették nagybátyámnak van 70 hektàr vele jártam mai napig.meg a helyi tszbe szoktam besegíteni.
Válasz lakatos gabesz #8665. hozzászólására
hány éve csinálod a mezőgazdaságot?
Válasz rocska64 #8664. hozzászólására
Nyugodtan!nem sértödöm meg!
Válasz lakatos gabesz #8663. hozzászólására
Kérdezhetek valamit?
Válasz rocska64 #8662. hozzászólására
Ugy szántottuk hogy nem volt összetaposva nem benne forgolodtunk.nem tudom mind 2 fej a földbe ment rendesen nem sétált uttána csak a nagy dudvát nem forgatta le rendesen meg emiatt néha làttam hogy ugrált az eke.
Válasz lakatos gabesz #8661. hozzászólására
Szerintem volt ahol egy fejjel szaladgáltál,én nem is szántottam volna csak ha van egy kis fagy.viszont akár hogy jön ki a három szög a tapasztaltabb tudja hogy kel ki szántani anélkül hogy össze tapossa a szántást,és nem kel anyit szaladgálni.
Válasz rocska64 #8660. hozzászólására
Volt benne sok szaladgálàs meg forgolodàs mert egy része háromszögre jött ki meg a végén 10 méter hoszan vizenyős volt akadt is el a videon is làtszik az csak egy folt volt volt ojan ahol 29 méter hosszan.
Útána jártam egy két dolognak az hogy 30-35 lityit el nyaljon ot valami nincs rendjén ráadásul két fejjel, turbóval,szerintem sok volt a szaladgálás és amint látom a szántáson nem mondható jónak, MTZ 50 buköcsöves 2 fejes váltós eke,országúti 5 közép kötött 25 lityi/ha akkor nem tudom hogy hogy jöt ki 35 l/ha 2 fejjel.
Válasz lakatos gabesz #8658. hozzászólására
Szerintem nem.Valamikor még volt répánk,akkor a 82-esel 2X35-ös ekével szántottam alá 40 centi mélyen.Nagy 4 vagy kis 5 ben,25-28 liter volt a fogyasztás.És nem úgy vitte mint a tiéd,hanem majd meg szakadt vele,sírt a váltója is közben.
Válasz mtz1221 #8657. hozzászólására
De kétfejes ekével se?nem 3 fejesel szántottam!videot nézted?
Válasz lakatos gabesz #8656. hozzászólására
Annyira nem találta el.Mert ha 5 be úgy viszi hogy nem veszi észre,akkor nem szabad hogy 35 litert egyen.
Válasz .Richard. #8651. hozzászólására
Te ennél a gépnél egy 3 fejes ekénél milyen sebeséget választanál?itt a kettesnél előszőr terep 4 aztán probáltam 5be semmit nem változott alapjàratról ugyan olyan szépen elindult és ki lehetett pörgetni mint 4be.az adagolot aki csinálta nagyon eltalálta nekem.
Válasz rsandor #8654. hozzászólására
Nem az enyém a föld haveréké én mondtam nekik hogy meg kell tárcsázni azt mondták nem kell azt.szántani könnyű volt de a fű se volt kicsi rajta igy nem mindig forgatta le.én nem tudok mit csinálni vele ha igy kellet akkor igy én csak segitetem nekik.ha a sajàtom lett volna én biztos összel le zuztam volna és betárcsáztam volna de nem az enyém.