Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD379.79 FtCHF433.65 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz optimal.nemeth1 #8968. hozzászólásáraNekem is azt mondták, hogy írjam be, mert ilyen nincs, és valószínüleg nem is lesz Mo-n, magyarul vagy mindenki megkapja rá a pontot, vagy senki.
Csak én úgy vagyok vele, hogy szeretek biztosra menni, inkább ne nyerjem meg a pályázatot minthogy vissza kelljen fizetnem.
Válasz hasutas1 #8963. hozzászólásáraSzia.
Ha te esetleg rájuk írtál,megtennéd hogy elküldöd nekem a választ.az merült fel bennem,hogy a semmíért miért szankcionálhatnak.Amit Jung mond,konkrétan a makói hagyma,az sem az. Ez a mondat egy videóban hangzik el,onnan veheti a falugazdász.
Történetesen a videó készítője a pályázatirom,nekem azt mondják vállaljam.
Válasz MFM #8965. hozzászólásáraNa itt a pont! De ez is mutatja azt, hogy sok helyen nem is a valós fiatal gazda hanem apuci készítteti el a pályázatot és adják be. Ültem a NAK irodában és becsoszogott egy fig. A falugazdász jól ismerhette mert csak körbe nem nyalta. Aznap volt a monitoring jelentés határideje. A kérdezte a hivatalnok: leadtad fiam. Az meg elkezdett hánykolódni, ezt most neki miért kell meg azért vannak ott a nakosok meg amúgy is fáj a feje.Válasz: hol van a pályázatíród. Közben várta ott 5 ember az őstermelőit de ez a kis köcsög elvárta volna, hogy dobjanak el minden mert ő fene se tudja melyik helyi földesúr fiacskája.
Na amikor ilyeneket tapasztal az ember akkor szted ne forduljanak meg ilyen gondolatok a fejében.
Sajnálom azokat akik most a szigorítás miatt lemaradnak, de eddig én maradtam le mert fiatal korom ellenére régóta csinálom és engem nem sajnált senki.
Hasutas:lapoz vissza. termelő vagy sem, segíteni akart vagy sem de ez tényleg így volt. Ő reklámozott a többiek pedig figyelemmeztették.
1. Van olyan kormányhivatal, ahol bemondásos alapon adnak igazolást, szóval felhívod őket, ès elkezded sorolni: van egy mamutom, egy kentaurom, egy sellőm, ès simán leigazolják!
2. A pályázat kiírásakor tudni lehetett, ez így nem lesz jó: mert mindenki megtudja oldani a stè-t, vagy így, vagy úgy. Azzal, hogy leszabályozták" a csak valós gazdálkodást" vègzőkkel (6000-25000 stè) mèg több pályázó lett.
Válasz Garo #8960. hozzászólásáraTeljesen igazad van. Én is ismerek olyan nagy gazdát akinek a műkörmös soha tehenet nem látott lánya nyert fig-en. De ettől még nagyon sok olyan is van, aki pont azért akar gazdálkodni, mert azt szeretné folytatni amit a szülei, és ehez nagy segítség az a x millió ft amit lehet nyerni ezen. Az ilyen ember tényleg értelmesen fel tudja használni a pályázati pénzeket, még egy kezdő csak elbaxa hülyeségekre, aztán amint lejár a pályázat mindent elad a picsba mert ahoz ez a pénz kevés, hogy külső segítség nélkül felhúzzon egy jólmenő gazdaságot.
Éppen ezért hiányolom a gazdaság átvétele lehetőséget a felhívásból.
Válasz Zabiho #8959. hozzászólásáraÉs mi van akkor, ha valakinek a szüleinek 25000 STé-nél nagyobb gazdasága van? (tegyük hozzá, hogy 25000 sté nem egy nagy gazdaság)
Ez azt jelenti, hogy az illető nem építheti fel a sajátját, muszáj az övékét átvennie? Na de akkor is jön a köpködés, hogy nesze, beleült a tutiba, úgy könnyű.
Értem én, hogy azért gondolsz erre a megoldásra, hogy kizárd azokat akik jogtalanul pályáznak, de ez pont annyira lenne kapufa, mint hogy kizárják a valós gombászt a sok álgombász miatt.
Ezen a fórumon pár oldallal ezelőtt megjelent egy gombás hirdetés. Meg is szólta valaki, hogy diszkrétebben mert kiszúrhatják az illetékesek is. A következményeket már láthatjátok. Habár a gombaházzal házalók közben azért jól meghízhattak.
Na én felvetettem ezt a 25000 STÉ-nél nagyobb gazdaságot birtokló családtag kérdését.....
Válasz ellenőr #8955. hozzászólásáraÉs mit tudtál kezdeni velük? Semmit, mert minden papírjuk rendben volt. Sajnos ez bosszantó volt a munkádban, mert az egész ellenőrzés nevetséges volt. De ezt tudta a pesti MVH is, hogy csak azok buknak, akik maguktól akartak létrehozni egy gazdaságot. Sajnos...
Ismerős helyzet...Mióta nem vagy MVH-s, mennyi ideig voltál és melyik megyében? Ha szabad kérdezni, ha nem akkor annyi.
Válasz jung #8953. hozzászólásáraÍgy is felfoghatod, de nem ez a lényeg. Én is tisztában vagyok az első pillanatól a játékszabályokkal. De számítottam az első perctől valami hasonló változtatásra. Pláne amikor december elején elrendelték a vizsgálatokat egy másik pályázatnál a ,,feltételek mesterséges megteremtése "
címen. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy amikor lezárul a pályázati beadás akkor megemelik a keretösszeget a nagyarányú érdeklődésre tekíntettel.
Válasz mtarka #8946. hozzászólásáraAmikor még mvhs voltam 5 ellenôrzött fiatal garázdából 4, nem valós fiatal gazda volt. Semmiből sem különb a korábbi pályázatoknál, hogy apuci Tsz kirablásából átírtak a gyerek nevére valamit, mint aki kamugombázással akár egy egyszerű igazolást. Csalás mind a kettő. Én azért nem pályázók mert őstermelőként adózok, az egyéni vállalkozói adózásra még rámenne a gatyám is.
Válasz Zabiho #8952. hozzászólásáraSzerintem a beadás első körében semmikép nem lenne jó ha az idei saps igénylés is beleszámítódna.Úgy lenne az igazságos, ha azok adhatnák be akiknek már van előző kérelmük és kész.
Utánna ha marad még pénz akkor beadhatnák a 2. körben a többiek.
Hisz akinek idáig nem volt az eddig minden évben pályázhatott.
Válasz mtarka #8946. hozzászólásáraEzzel is egyetértek de sajnos ott van a 10 % akikkel szemben viszont egy nagy kib***s.
Van olyan ismerősöm aki ha akarna akkor sem jutna földhöz ezért ő már tavaly sikeresen gombázott, bevétele volt belőle. Most előtte becsapták az ajtót. A pályázat lényege az lenne, hogy értéket teremtsen és növeljen, ne álmokat kergessen+ még több pénzt zsebeljenek be a zsírosok. Miért írtam ezt: ha apuci átrak néhány bocit meg pár ha-t kicsi fiára akkor semmi nem növekszik mert a bevétel ugyananyi marad csak máshol jelentkezik. Én kizárnám azokat is ahol a közvetlen családban (szülők) van 25000 STÉ-nél nagyobb gazdaság.
Mindjárt javulnának az esélyek. Nem mindegy ki honnan futja a 100-at.
Válasz jung #8949. hozzászólásáraMár a pályázat előtt tavaly kinyomtattam az igazolást, kiszámoltam az éves átlaglétszámot, már csak annyi lett volna, hogy az állatorvos aláírja. Enar, meg egyéb dolgok eddig is jelentgetve voltak.
Én sem szeretek kapkodni, sőt, ha márc 31.-ig lezárul az első beadás, akkor nem árt mostanában beszerezni mindent. Kapják be, ha még a formanyomtatványokat is megváltoztatják, mert akkor mindent újra kell kezdeni. Így is bosszús lesz az állatorvos ( az enyém nem, rendes csóka ).
Az adóbevallást sem szeretem az utolsó pillanatban beadni ( a tv-ben anno sorok álltak az utolsó postai napon), de az árbevétel stb... úgy sem változik már január után, az más egy kicsit.
Válasz mtarka #8947. hozzászólásáraNem vagyunk egyformàk,nem szeretek semit az utolsó pillanatra hagyni. Semilyen papirt nem lehet azonal beszerezni a magyar hivatalnok nem az a rugalnas falyta hogy azonal minden rendben legyen. Valoban pályázat kérdésben még rutintalan vagyok, hisz ez a első, s azon vagyok minden rendben legyen ne utolsó nap keljen kapkodni. Aról nem is beszélve senki nem tudja tutira medig lessz nyitva a felülett lehet az csakk pàr nap is. Valjuk be öszintén amit eddig a (hozzàértők) itt a forumon àllitotak hogy ekkor meg akkor kezdődik vagy hogy ezen màr nem szigorithatnak csakk enyhithetnek ezekböl semi nem jött be. Senki nem tudja 16 utàn hàny napunk van.
Válasz mtarka #8946. hozzászólásáraSzóval aki tènylegesen is ezzel foglalkozik, akkor azokat vegyük egy kalap alá, ès toljuk bele őket a Dunába?
Èdes Istenem...
Mivè lesz a világ.
Persze a te kentaurjaid rendben vannak. Szerencsère.
Válasz jung #8944. hozzászólásáraAmíg nincs a pályázat megnyitva, minden előzetes. Felesleges tervezgetni.
Hiába kéred ki hamarabb az igazolásokat, hiába próbálsz megfelelni hamarabb a feltételeknek, hiába pontozgatod magadat hamarabb, semmi értelme.
A pályázat megnyílása jelenti a startpisztoly eldördülését.
Még az is elképzelhető, hogy hiába váltottad ki az állatlétszám igazolásod, mert nem is azzal a nyomtatvánnyal kell igazolni.
Minek sietsz annyira??
Mindig azok a legjobb pályázatok, amelyeket az utolsó másodpercben adnak be - logikusan azok vannak a legtöbb információ birtokában...
Válasz ellenőr #8945. hozzászólásáraMagyarországon a csalást nem lehet kizárni. Ezt mindenki tudja. Arra viszont lehet törekedni, hogy a tömeges csalásokat kirekesszék.
A gomba nem kiskapu (volt), hanem nyitott legelő.
Csak helyeselni lehet, hogy a csalók 90%-a ezzel ki lett zárva. 2017-ben hiába lesz gombás számlája, ugyanúgy nem indulhat. Remélem Te sem támogatnád azt, hogy minél több csaló indulhasson, lehetőleg minél több tényleges fiatal gazda kiszorításával??
Azt hiszik kizárhatják a csalást. Amíg a szakmai dolgokról jog-ászok (ász helyett inkább tök-filkó)hoznak döntést nem lesz rend. Remélem azért googli-n megnézték mi az a gomba.
2017-es beadásra majd lesz számla.
Ilyenkor mikkor utolsó pilanatba vàltoztatnak, mi a helyzet a màr meglévő igazolásokal? Pl àlatlétszàm igazolàs? Edig az volt 30 napnàl nem lehett régebi most megint kezdjünk uj igazolàsokat lekérni? Örülni fog az àlatorvos ha megint jöhet ki szàmolgatni.
Válasz mtarka #8937. hozzászólásáraLehet, sokan mondják, hogy amíg nem volt támogatás, addig legalább volt némi ára a terménynek / állatnak. Most vagy a támogatással vagy kicsit pluszban, vagy nullán.
Ez a mesebeli afrika...
Válasz Kackac #8938. hozzászólásáraŐszinte legyek?
"Szűz agráros" ne is adja be ezt a pályázatot, mint ahogy én sem adtam be az indulót.
Az a pályázat nem nekem szólt, szomorú voltam, de elfogadtam. Most elvárom ezt tőlük is.
Azért azt ne felejtsük el, hogy az indulónak ott volt a lehetőség az elmúlt években, valamint, ha jól értelmeztem most is lesz esélye a 2. körben.
A mostani igazolásokat szigorítanám gombára: kérnék számlát a spóráról vagy oltott zsákról, kiszámolnám mennyi területre elég, meg kérném az értékesítésről is a bizonylatokat, ha utalásos akkor banki kivonatot.
Egy a gond, hogy ez a pályázat feladja a leckét még annak is, aki több éve ezzel foglalkozik, nemhogy egy "szűz agrárosnak".
Válasz Kackac #8936. hozzászólásáraAzért reménykedem benne, hogy azt a kis területalapú támogatásunkat nem "oldja" meg Afrika.
Jobb volt nekünk, amíg tényleg csak "mesebeli afrika" szólt ...
Válasz mtarka #8932. hozzászólásáraSokan belevágtak a struccba, majdnem én is vettem. Anno 4 euro / élő súly kg-os áron keresték, vették, nem volt kapható állat, most Afrika felől feloldották a moratóriumot, és 500-550 ft-ért sem keresi a kutya sem. Afrika megoldotta...
Válasz mtarka #8931. hozzászólásáraNa igen, ebben teljes mértékben egyet értek.
Nem most kell azon agyalni, hogy mit is akarok csinálni, elvileg annak már meg kell lennie.
A 2. felét egy kicsit nehezebb kivitelezni, de nem lehetetlen.
Válasz Kackac #8933. hozzászólásáraNade nehogy már ezzel igazolja le az összes budapesti lakótelepi fiatal gazda a STE-jét!
Legalább eddig a vidéki ember némi előnyt élvezett.
Válasz Kackac #8930. hozzászólásáraMax STE-et igazolni jó, ha nincs más lehetőség. Én is megpróbáltam volna, ha ezen múlik egy 12 m ft-os visszafizetés. Nem tudom elítélni úgy, hogy ha nem az ő hibájából nem jött össze valami.
Válasz Garo #8929. hozzászólásáraMondjuk az is sokat sejtet, hogy egy pályázatíró "javasol" valamit a pályázónak.
Könnyen megtippelhető, hogy milyen "komoly" mezőgazdasági szakmai gyakorlata, kialakult elképzelése lehet az ilyen "jövendőbeli fiatal gazdának".
Én megfordítanám, mint egykor nagyon régen. Akkor adnám oda a támogatást (de nem a 75%-át, hanem a 100%-át), amikor eléri a megcélzott mezőgazdasági üzemméretet, leigazolta az árbevételt, a nyereséget és a többi vállalását.
Egyből csökkenne a "csalók" száma.
Válasz István_11142 #8926. hozzászólásáraAz a nevetséges, hogy ezek közül lesz pár nyertes pályázat is.
Olyan pályázatíróval szóba se állnék aki gombát javasol STé igazoláshoz.
Szerencsétlennel elhitetik, hogy ez így jó lesz, közben ő készíti el a nyelet az ásóhoz amivel megáshatja a saját sírját a pályázó.
Válasz István_11142 #8926. hozzászólásáraGyakorlatilag a visszaélések 90%-át a gombával követik el.
Annyira nehezen megfogható, annyira nehezen ellenőrizhető, hogy ideális táptalaja a visszaéléseknek. Pl. nem kell hozzá semmi speciális engedély, még annyi feltétele sincs mint pl. az állattartásnál a "tenyészet bejelentésének". Nevetséges az is, hogy nem szükséges "folyamatosan" termelniük, elegendő évi egy "turnus", sokszor az is csak papíron.
Volt olyan sztori, hogy anno egy pályázó megtöltött 150 szemeteszsákot ezzel-azzal, aztán lerakta ezeket a háza pincéjébe szép sorban és kész volt a "gombaház".
Válasz jung #8924. hozzászólásáraItt nincsenek már "kőbe vésett" szabályok.
Ahogy már írtam, még a Bírósági felülvizsgálat lehetőségét is kiiktatták.
A pályázati felhívás szövege - a jóérzés határain belül - bármikor, bárhogyan módosítható.
Örüljünk, hogy legalább nem zárják le a forrás kimerülésének percében - csak a "szakaszhatár" napján - mert akkor lenne igazán őrült rohanás az elején.
2015. év végén voltak olyan információk, hogy egyből lezárnak minden megnyitott pályázatot a forrást elérő igénylés napján. Magyarul elképzelhető lett volna, hogy egy napig van nyitva egy pályázat. Ebből szerencsére nem lett semmi.
Válasz jung #8923. hozzászólásáraszerintem azokat akarják kizárni akik utólagos gombatermesztéssel akarnak foglalkozni 12 millióért (persze biztos vannak olyan kivételek akik tényleg ezzel foglalkoznak). A múltkor voltam egy pályázatírónál a pályázni akaró nem tudta mivel szeretne foglalkozni így a gombát ajánlották neki. Nevetséges az egész. Kizárják azokat akik tényleg normálisan gazdálkodnak.
Válasz mtarka #8921. hozzászólásáraMeghirdetet beadàsi hatàridő utàn még szigorithatnak? Ez nem tiszteséges azokkal szembe akik csomo eröfeszítés s rengeteg pénzt beleöltek az alapból nehezen vàlalható feltételek megteremtése miatt. Van még rajtunk felesleges bőr ami lehuzható? Hàrom kicsi gyerek melet válaltam ezeket a nehéz feltételeket, de úgy làtom még ez se elég. Valamelyek elözö hozàszolàsba azt irtàtok nem modosithatnak ugy hogy negativan érintse a pàlyàzokat max enyhithetnek. Most akkor hogy van ez a szigotitàs s mikkor? Majd 15 benyögnek valamit?
Válasz mtarka #8921. hozzászólásáraMeghirdetet beadàsi hatàridő utàn még szigorithatnak? Ez nem tiszteséges azokkal szembe akik csomo eröfeszítés s rengeteg pénzt beleöltek az alapból nehezen vàlalható feltételek megteremtése miatt. Van még rajtunk felesleges bőr ami lehuzható? Hàrom kicsi gyerek melet válaltam ezeket a nehéz feltételeket, de úgy làtom még ez se elég. Valamelyek elözö hozàszolàsba azt irtàtok nem modosithatnak ugy hogy negativan érintse a pàlyàzokat max enyhithetnek. Most akkor hogy van ez a szigotitàs s mikkor? Majd 15 benyögnek valamit?
Válasz jung #8920. hozzászólásáraÉs hogy történt? Egyik nap megszüntetted 2016. júniusában az őstermelőit, másik naptól meg egyéni vállalkozó voltál?
Nem befolyásolta negatívan az adózásod? Azért az nagyon nem mindegy, hogy valaki őstermelő vagy egyéni vállalkozó!
2016. január 01-től az őstermelésed megszüntetéséig be kellett adnod "időszaki Szja-t"?
Válasz jung #8920. hozzászólásáraNem hinném, hogy tovább tologatnák, az már tényleg durva lenne.
De, hogy a pályázati felhívás "át lesz szabva" az borítékolható.
Persze pályázati rendszerben biztosat csak akkor jelenthetünk ki, ha már megtörtént.
13419 hozzászólás
Válasz optimal.nemeth1 #8968. hozzászólásáraNekem is azt mondták, hogy írjam be, mert ilyen nincs, és valószínüleg nem is lesz Mo-n, magyarul vagy mindenki megkapja rá a pontot, vagy senki.
Csak én úgy vagyok vele, hogy szeretek biztosra menni, inkább ne nyerjem meg a pályázatot minthogy vissza kelljen fizetnem.
Válasz hasutas1 #8963. hozzászólásáraSzia.
Ha te esetleg rájuk írtál,megtennéd hogy elküldöd nekem a választ.az merült fel bennem,hogy a semmíért miért szankcionálhatnak.Amit Jung mond,konkrétan a makói hagyma,az sem az. Ez a mondat egy videóban hangzik el,onnan veheti a falugazdász.
Történetesen a videó készítője a pályázatirom,nekem azt mondják vállaljam.
Válasz MFM #8965. hozzászólásáraNa itt a pont! De ez is mutatja azt, hogy sok helyen nem is a valós fiatal gazda hanem apuci készítteti el a pályázatot és adják be. Ültem a NAK irodában és becsoszogott egy fig. A falugazdász jól ismerhette mert csak körbe nem nyalta. Aznap volt a monitoring jelentés határideje. A kérdezte a hivatalnok: leadtad fiam. Az meg elkezdett hánykolódni, ezt most neki miért kell meg azért vannak ott a nakosok meg amúgy is fáj a feje.Válasz: hol van a pályázatíród. Közben várta ott 5 ember az őstermelőit de ez a kis köcsög elvárta volna, hogy dobjanak el minden mert ő fene se tudja melyik helyi földesúr fiacskája.
Na amikor ilyeneket tapasztal az ember akkor szted ne forduljanak meg ilyen gondolatok a fejében.
Sajnálom azokat akik most a szigorítás miatt lemaradnak, de eddig én maradtam le mert fiatal korom ellenére régóta csinálom és engem nem sajnált senki.
Hasutas:lapoz vissza. termelő vagy sem, segíteni akart vagy sem de ez tényleg így volt. Ő reklámozott a többiek pedig figyelemmeztették.
Válasz Zabiho #8959. hozzászólásáraItt nem azzal van gond, hogy egy termelő "segíteni akart" rajtad, hanem azon:
1. Van olyan kormányhivatal, ahol bemondásos alapon adnak igazolást, szóval felhívod őket, ès elkezded sorolni: van egy mamutom, egy kentaurom, egy sellőm, ès simán leigazolják!
2. A pályázat kiírásakor tudni lehetett, ez így nem lesz jó: mert mindenki megtudja oldani a stè-t, vagy így, vagy úgy. Azzal, hogy leszabályozták" a csak valós gazdálkodást" vègzőkkel (6000-25000 stè) mèg több pályázó lett.
Válasz Garo #8960. hozzászólásáraTeljesen igazad van. Én is ismerek olyan nagy gazdát akinek a műkörmös soha tehenet nem látott lánya nyert fig-en. De ettől még nagyon sok olyan is van, aki pont azért akar gazdálkodni, mert azt szeretné folytatni amit a szülei, és ehez nagy segítség az a x millió ft amit lehet nyerni ezen. Az ilyen ember tényleg értelmesen fel tudja használni a pályázati pénzeket, még egy kezdő csak elbaxa hülyeségekre, aztán amint lejár a pályázat mindent elad a picsba mert ahoz ez a pénz kevés, hogy külső segítség nélkül felhúzzon egy jólmenő gazdaságot.
Éppen ezért hiányolom a gazdaság átvétele lehetőséget a felhívásból.
Válasz hasutas1 #8963. hozzászólásáraMivel kis hazánkban ilyen NINCS!
Válasz optimal.nemeth1 #8961. hozzászólásáraÍrj a máknak erről, jókat fogsz röhögni a válaszon , de lehet ennyire
Válasz optimal.nemeth1 #8961. hozzászólásáraVàlalhatatlan hacsakk nem olyan térségben laksz pl makó (makoi hagyma) kalocsa stb a falugazdászom szerint szinte teljesithetetlen.
Sziasztok.
A minőségbiztosítási rendszerekről talált valaki valamit??mi az ami elfogadott??? Mert nem találtam ilyet.
Vállaltátok?
Válasz Zabiho #8959. hozzászólásáraÉs mi van akkor, ha valakinek a szüleinek 25000 STé-nél nagyobb gazdasága van? (tegyük hozzá, hogy 25000 sté nem egy nagy gazdaság)
Ez azt jelenti, hogy az illető nem építheti fel a sajátját, muszáj az övékét átvennie? Na de akkor is jön a köpködés, hogy nesze, beleült a tutiba, úgy könnyű.
Értem én, hogy azért gondolsz erre a megoldásra, hogy kizárd azokat akik jogtalanul pályáznak, de ez pont annyira lenne kapufa, mint hogy kizárják a valós gombászt a sok álgombász miatt.
Ezen a fórumon pár oldallal ezelőtt megjelent egy gombás hirdetés. Meg is szólta valaki, hogy diszkrétebben mert kiszúrhatják az illetékesek is. A következményeket már láthatjátok. Habár a gombaházzal házalók közben azért jól meghízhattak.
Na én felvetettem ezt a 25000 STÉ-nél nagyobb gazdaságot birtokló családtag kérdését.....
Válasz Zabiho #8956. hozzászólásáraVáltozott már valami a pályázati szövegben, vagy még vakaróznak?
Válasz ellenőr #8955. hozzászólásáraÉs mit tudtál kezdeni velük? Semmit, mert minden papírjuk rendben volt. Sajnos ez bosszantó volt a munkádban, mert az egész ellenőrzés nevetséges volt. De ezt tudta a pesti MVH is, hogy csak azok buknak, akik maguktól akartak létrehozni egy gazdaságot. Sajnos...
Ismerős helyzet...Mióta nem vagy MVH-s, mennyi ideig voltál és melyik megyében? Ha szabad kérdezni, ha nem akkor annyi.
Válasz jung #8953. hozzászólásáraÍgy is felfoghatod, de nem ez a lényeg. Én is tisztában vagyok az első pillanatól a játékszabályokkal. De számítottam az első perctől valami hasonló változtatásra. Pláne amikor december elején elrendelték a vizsgálatokat egy másik pályázatnál a ,,feltételek mesterséges megteremtése "
címen. Még azt is meg merem kockáztatni, hogy amikor lezárul a pályázati beadás akkor megemelik a keretösszeget a nagyarányú érdeklődésre tekíntettel.
Válasz mtarka #8946. hozzászólásáraAmikor még mvhs voltam 5 ellenôrzött fiatal garázdából 4, nem valós fiatal gazda volt. Semmiből sem különb a korábbi pályázatoknál, hogy apuci Tsz kirablásából átírtak a gyerek nevére valamit, mint aki kamugombázással akár egy egyszerű igazolást. Csalás mind a kettő. Én azért nem pályázók mert őstermelőként adózok, az egyéni vállalkozói adózásra még rámenne a gatyám is.
Válasz Zabiho #8952. hozzászólásáraSzerintem a beadás első körében semmikép nem lenne jó ha az idei saps igénylés is beleszámítódna.Úgy lenne az igazságos, ha azok adhatnák be akiknek már van előző kérelmük és kész.
Utánna ha marad még pénz akkor beadhatnák a 2. körben a többiek.
Hisz akinek idáig nem volt az eddig minden évben pályázhatott.
Válasz Zabirho #8951. hozzászólásáratehàt ha kezdeni kell az aratàst ràérünk akkor àtnézni a gépet?
Válasz mtarka #8946. hozzászólásáraEzzel is egyetértek de sajnos ott van a 10 % akikkel szemben viszont egy nagy kib***s.
Van olyan ismerősöm aki ha akarna akkor sem jutna földhöz ezért ő már tavaly sikeresen gombázott, bevétele volt belőle. Most előtte becsapták az ajtót. A pályázat lényege az lenne, hogy értéket teremtsen és növeljen, ne álmokat kergessen+ még több pénzt zsebeljenek be a zsírosok. Miért írtam ezt: ha apuci átrak néhány bocit meg pár ha-t kicsi fiára akkor semmi nem növekszik mert a bevétel ugyananyi marad csak máshol jelentkezik. Én kizárnám azokat is ahol a közvetlen családban (szülők) van 25000 STÉ-nél nagyobb gazdaság.
Mindjárt javulnának az esélyek. Nem mindegy ki honnan futja a 100-at.
Válasz mtarka #8947. hozzászólásáraEgyet kell hogy értsek, én is mindig kihegyezem a dolgokat. És az esetek nagy számában bejön.
Válasz jung #8949. hozzászólásáraMár a pályázat előtt tavaly kinyomtattam az igazolást, kiszámoltam az éves átlaglétszámot, már csak annyi lett volna, hogy az állatorvos aláírja. Enar, meg egyéb dolgok eddig is jelentgetve voltak.
Én sem szeretek kapkodni, sőt, ha márc 31.-ig lezárul az első beadás, akkor nem árt mostanában beszerezni mindent. Kapják be, ha még a formanyomtatványokat is megváltoztatják, mert akkor mindent újra kell kezdeni. Így is bosszús lesz az állatorvos ( az enyém nem, rendes csóka ).
Az adóbevallást sem szeretem az utolsó pillanatban beadni ( a tv-ben anno sorok álltak az utolsó postai napon), de az árbevétel stb... úgy sem változik már január után, az más egy kicsit.
Válasz mtarka #8947. hozzászólásáraNem vagyunk egyformàk,nem szeretek semit az utolsó pillanatra hagyni. Semilyen papirt nem lehet azonal beszerezni a magyar hivatalnok nem az a rugalnas falyta hogy azonal minden rendben legyen. Valoban pályázat kérdésben még rutintalan vagyok, hisz ez a első, s azon vagyok minden rendben legyen ne utolsó nap keljen kapkodni. Aról nem is beszélve senki nem tudja tutira medig lessz nyitva a felülett lehet az csakk pàr nap is. Valjuk be öszintén amit eddig a (hozzàértők) itt a forumon àllitotak hogy ekkor meg akkor kezdődik vagy hogy ezen màr nem szigorithatnak csakk enyhithetnek ezekböl semi nem jött be. Senki nem tudja 16 utàn hàny napunk van.
Válasz mtarka #8946. hozzászólásáraSzóval aki tènylegesen is ezzel foglalkozik, akkor azokat vegyük egy kalap alá, ès toljuk bele őket a Dunába?
Èdes Istenem...
Mivè lesz a világ.
Persze a te kentaurjaid rendben vannak. Szerencsère.
Válasz jung #8944. hozzászólásáraAmíg nincs a pályázat megnyitva, minden előzetes. Felesleges tervezgetni.
Hiába kéred ki hamarabb az igazolásokat, hiába próbálsz megfelelni hamarabb a feltételeknek, hiába pontozgatod magadat hamarabb, semmi értelme.
A pályázat megnyílása jelenti a startpisztoly eldördülését.
Még az is elképzelhető, hogy hiába váltottad ki az állatlétszám igazolásod, mert nem is azzal a nyomtatvánnyal kell igazolni.
Minek sietsz annyira??
Mindig azok a legjobb pályázatok, amelyeket az utolsó másodpercben adnak be - logikusan azok vannak a legtöbb információ birtokában...
Válasz ellenőr #8945. hozzászólásáraMagyarországon a csalást nem lehet kizárni. Ezt mindenki tudja. Arra viszont lehet törekedni, hogy a tömeges csalásokat kirekesszék.
A gomba nem kiskapu (volt), hanem nyitott legelő.
Csak helyeselni lehet, hogy a csalók 90%-a ezzel ki lett zárva. 2017-ben hiába lesz gombás számlája, ugyanúgy nem indulhat. Remélem Te sem támogatnád azt, hogy minél több csaló indulhasson, lehetőleg minél több tényleges fiatal gazda kiszorításával??
https://www.agroinform.hu/palyazatok/visszaelesek-es-hibak-szigoritanak-a-palyazatok-feltetelein-31945-001
http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/agrar-videkfejlesztesert-felelos-allamtitkar/hirek/tobb-videkfejlesztesi-palyazat-feltetelei-is-szigorodnak
Azt hiszik kizárhatják a csalást. Amíg a szakmai dolgokról jog-ászok (ász helyett inkább tök-filkó)hoznak döntést nem lesz rend. Remélem azért googli-n megnézték mi az a gomba.
2017-es beadásra majd lesz számla.
Ilyenkor mikkor utolsó pilanatba vàltoztatnak, mi a helyzet a màr meglévő igazolásokal? Pl àlatlétszàm igazolàs? Edig az volt 30 napnàl nem lehett régebi most megint kezdjünk uj igazolàsokat lekérni? Örülni fog az àlatorvos ha megint jöhet ki szàmolgatni.
Válasz indofil #8942. hozzászólásáraHopp, ezt nem ide akartam!
Üdv! De minimist kapott már valaki? Nav- os rész megjött időben a de minimis sehol!
Válasz mtarka #8937. hozzászólásáraLehet, sokan mondják, hogy amíg nem volt támogatás, addig legalább volt némi ára a terménynek / állatnak. Most vagy a támogatással vagy kicsit pluszban, vagy nullán.
Ez a mesebeli afrika...
Válasz Kackac #8938. hozzászólásáraÉn tudom, hogy a régieket említetted. Azért írtam, nehogy más félreértse.
Válasz Kackac #8938. hozzászólásáraŐszinte legyek?
"Szűz agráros" ne is adja be ezt a pályázatot, mint ahogy én sem adtam be az indulót.
Az a pályázat nem nekem szólt, szomorú voltam, de elfogadtam. Most elvárom ezt tőlük is.
Azért azt ne felejtsük el, hogy az indulónak ott volt a lehetőség az elmúlt években, valamint, ha jól értelmeztem most is lesz esélye a 2. körben.
Válasz mtarka #8934. hozzászólásáraMost miről beszélünk?
Én a régi fiatal gazdákról beszéltem...
A mostani igazolásokat szigorítanám gombára: kérnék számlát a spóráról vagy oltott zsákról, kiszámolnám mennyi területre elég, meg kérném az értékesítésről is a bizonylatokat, ha utalásos akkor banki kivonatot.
Egy a gond, hogy ez a pályázat feladja a leckét még annak is, aki több éve ezzel foglalkozik, nemhogy egy "szűz agrárosnak".
Válasz Kackac #8936. hozzászólásáraAzért reménykedem benne, hogy azt a kis területalapú támogatásunkat nem "oldja" meg Afrika.
Jobb volt nekünk, amíg tényleg csak "mesebeli afrika" szólt ...
Válasz mtarka #8932. hozzászólásáraSokan belevágtak a struccba, majdnem én is vettem. Anno 4 euro / élő súly kg-os áron keresték, vették, nem volt kapható állat, most Afrika felől feloldották a moratóriumot, és 500-550 ft-ért sem keresi a kutya sem. Afrika megoldotta...
Nem könnyű semmi sem...
Válasz mtarka #8931. hozzászólásáraNa igen, ebben teljes mértékben egyet értek.
Nem most kell azon agyalni, hogy mit is akarok csinálni, elvileg annak már meg kell lennie.
A 2. felét egy kicsit nehezebb kivitelezni, de nem lehetetlen.
Válasz Kackac #8933. hozzászólásáraNade nehogy már ezzel igazolja le az összes budapesti lakótelepi fiatal gazda a STE-jét!
Legalább eddig a vidéki ember némi előnyt élvezett.
Válasz Kackac #8930. hozzászólásáraMax STE-et igazolni jó, ha nincs más lehetőség. Én is megpróbáltam volna, ha ezen múlik egy 12 m ft-os visszafizetés. Nem tudom elítélni úgy, hogy ha nem az ő hibájából nem jött össze valami.
Válasz Kackac #8930. hozzászólásárameg nyúllal, meg vaddisznóval.
Jóhogynemmár a gólyát is el nem lehet számolni a kémény tetején:)
Válasz Garo #8929. hozzászólásáraMondjuk az is sokat sejtet, hogy egy pályázatíró "javasol" valamit a pályázónak.
Könnyen megtippelhető, hogy milyen "komoly" mezőgazdasági szakmai gyakorlata, kialakult elképzelése lehet az ilyen "jövendőbeli fiatal gazdának".
Én megfordítanám, mint egykor nagyon régen. Akkor adnám oda a támogatást (de nem a 75%-át, hanem a 100%-át), amikor eléri a megcélzott mezőgazdasági üzemméretet, leigazolta az árbevételt, a nyereséget és a többi vállalását.
Egyből csökkenne a "csalók" száma.
Válasz mtarka #8928. hozzászólásáraGombával?? Mik vannak...
Válasz István_11142 #8926. hozzászólásáraAz a nevetséges, hogy ezek közül lesz pár nyertes pályázat is.
Olyan pályázatíróval szóba se állnék aki gombát javasol STé igazoláshoz.
Szerencsétlennel elhitetik, hogy ez így jó lesz, közben ő készíti el a nyelet az ásóhoz amivel megáshatja a saját sírját a pályázó.
Válasz István_11142 #8926. hozzászólásáraGyakorlatilag a visszaélések 90%-át a gombával követik el.
Annyira nehezen megfogható, annyira nehezen ellenőrizhető, hogy ideális táptalaja a visszaéléseknek. Pl. nem kell hozzá semmi speciális engedély, még annyi feltétele sincs mint pl. az állattartásnál a "tenyészet bejelentésének". Nevetséges az is, hogy nem szükséges "folyamatosan" termelniük, elegendő évi egy "turnus", sokszor az is csak papíron.
Volt olyan sztori, hogy anno egy pályázó megtöltött 150 szemeteszsákot ezzel-azzal, aztán lerakta ezeket a háza pincéjébe szép sorban és kész volt a "gombaház".
Válasz jung #8924. hozzászólásáraItt nincsenek már "kőbe vésett" szabályok.
Ahogy már írtam, még a Bírósági felülvizsgálat lehetőségét is kiiktatták.
A pályázati felhívás szövege - a jóérzés határain belül - bármikor, bárhogyan módosítható.
Örüljünk, hogy legalább nem zárják le a forrás kimerülésének percében - csak a "szakaszhatár" napján - mert akkor lenne igazán őrült rohanás az elején.
2015. év végén voltak olyan információk, hogy egyből lezárnak minden megnyitott pályázatot a forrást elérő igénylés napján. Magyarul elképzelhető lett volna, hogy egy napig van nyitva egy pályázat. Ebből szerencsére nem lett semmi.
Válasz jung #8923. hozzászólásáraszerintem azokat akarják kizárni akik utólagos gombatermesztéssel akarnak foglalkozni 12 millióért (persze biztos vannak olyan kivételek akik tényleg ezzel foglalkoznak). A múltkor voltam egy pályázatírónál a pályázni akaró nem tudta mivel szeretne foglalkozni így a gombát ajánlották neki. Nevetséges az egész. Kizárják azokat akik tényleg normálisan gazdálkodnak.
Válasz mtarka #8922. hozzászólásáraA könyvelö fogta miatta a fejét de mindent megoldot mivel van föàllàsom nem jelentet plusz költséget.
Válasz mtarka #8921. hozzászólásáraMeghirdetet beadàsi hatàridő utàn még szigorithatnak? Ez nem tiszteséges azokkal szembe akik csomo eröfeszítés s rengeteg pénzt beleöltek az alapból nehezen vàlalható feltételek megteremtése miatt. Van még rajtunk felesleges bőr ami lehuzható? Hàrom kicsi gyerek melet válaltam ezeket a nehéz feltételeket, de úgy làtom még ez se elég. Valamelyek elözö hozàszolàsba azt irtàtok nem modosithatnak ugy hogy negativan érintse a pàlyàzokat max enyhithetnek. Most akkor hogy van ez a szigotitàs s mikkor? Majd 15 benyögnek valamit?
Válasz mtarka #8921. hozzászólásáraMeghirdetet beadàsi hatàridő utàn még szigorithatnak? Ez nem tiszteséges azokkal szembe akik csomo eröfeszítés s rengeteg pénzt beleöltek az alapból nehezen vàlalható feltételek megteremtése miatt. Van még rajtunk felesleges bőr ami lehuzható? Hàrom kicsi gyerek melet válaltam ezeket a nehéz feltételeket, de úgy làtom még ez se elég. Valamelyek elözö hozàszolàsba azt irtàtok nem modosithatnak ugy hogy negativan érintse a pàlyàzokat max enyhithetnek. Most akkor hogy van ez a szigotitàs s mikkor? Majd 15 benyögnek valamit?
Válasz jung #8920. hozzászólásáraÉs hogy történt? Egyik nap megszüntetted 2016. júniusában az őstermelőit, másik naptól meg egyéni vállalkozó voltál?
Nem befolyásolta negatívan az adózásod? Azért az nagyon nem mindegy, hogy valaki őstermelő vagy egyéni vállalkozó!
2016. január 01-től az őstermelésed megszüntetéséig be kellett adnod "időszaki Szja-t"?
Válasz jung #8920. hozzászólásáraNem hinném, hogy tovább tologatnák, az már tényleg durva lenne.
De, hogy a pályázati felhívás "át lesz szabva" az borítékolható.
Persze pályázati rendszerben biztosat csak akkor jelenthetünk ki, ha már megtörtént.
Válasz mtarka #8919. hozzászólásáraDe most tényleg ez hàtràny? Edig ugy volt egy évnél ne legyen régebi.