Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak682 FtBenzin árak652 FtEUR392.62 FtUSD373.83 FtCHF405.68 FtGBP453.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Engem nem vigasztal, hogy már vége az exportkorlátozásnak, mert a 350 tonna javító búzám még mindig bent van a csarnokban, mivel a kereskedő akinek kb. 10 éve értékesítünk nem tudta kivinni olaszba, se bosnyákba, ezt az extra minőséget meg más nem fizeti meg. Igen, mondhatjuk hogy kapzsi vagyok, mert többet akarok kapni, de ez független attól, hogy az agrártárca nem tett semmit a piacok védelmében, sőt, inkább keresztbe tett a gazdáknak.
A nagypolitikába meg nem mennék bele, elvégre ez egy szakmai fórum, csak annyit mondanék, mindenki nézze meg hogy élt Viktor Janukovics a 3 milliárd dolláros házában, ahol arany wc csészébe xartak, miközben a nép a nagyvárosokon kívül folyamatos nyomorban élt. Mindenki tegye a szívére a kezét, hasonlítsa össze a jelenlegi vezetővel és törekvéseivel és döntse el ő melyiket szeretné saját vezetőjének.
2014 ig míg a cia meg nem puccsolta az oroszbarát kormányt usa bábkormánnyá addig is Putyin irányított és nem volt gabonakáosz ukrainával kapcsolatban. A káosz azota van mióta az usa eu szemetvetett a termőföldre és az energiahordozókra. Annyira az ukrán gazdáké az a gabona ami bejön Európába amennyire a tied.
Az exportkorlátozást már megszüntették. A hajók sok gabonát vittek Ukrainából Afrika céllal de NyugatEurópában értek célba. A biztosítótársaságok nem vállalnak biztosítást a hajókra így azok visszafogták a vizi tranzitot. A földjük tudjuk jó föld bár egy részük már usa eu tulajdon más részük meg majd az lesz. A minőség beteg a helytelen tárolástól azaz penészes. Ukránban nem tilos a génmódosítás sem.
Nem tudom, de ugye évekig csak kaszálni, bálázni kell, majd eladni. Be tudom tárolni tető alá, stb. 10-20-30 hektárt meg lehetne csinálni, ha van rá igény, sokat nem akarok, mert akkor biztos mindig megázna, mikor levágom, és renden szárad.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására e3zt én is így gondolom mert anno volt egy 30ha tábla amit megakartam venni de egy városi ügyvéd rám igért s úgy gondoltam hogy az már sok nos neki volt igaza berakta az egészet dióval öko az egész terület azóta is bekerítve szép fákkal amit 2 hét alatt betakarít s dől a lé akár van termés akár nincs
Páran fordítva ülnek a lovon ahogy látom. A G7 már márciusban megírta, hogy az orosz vezetés egyik célja, hogy teljesen elzárja az ukránokat a Fekete-tengertől. Ha sikerült volna az eredeti terv, és megdöntik a kormányt, majd oroszbarát bábkormány alakul, akkor a világ búzatermelésének egynegyede Putyin kezében összpontosult volna, amit hatalmas fegyver és gondolhatjuk hogy nem jótékonykodásra akarta használni. De így is elértek egy fontos célt, az ukrán tengeri kiszállítás bezuhant, az orosz hadsereg agrárvállalkozások jelentős részének gépeit, terményét hordta el, telephelyeket lőtt szét. Az ukrán gazdálkodók fél vagy negyed áron is, de szabadulni akartak a terménytől valahogyan, ami csak az EU irányába jöhetett. Az, hogy ezt a fél áron megvásárolt terményt, itthon a magyar terményáraknál 10%-kal kedvezőbben értékesítették a felhasználóknak, ahhoz az ukrán mezőgazdasági cégeknek semmi köze, ők eladták annak, aki le tudta bonyolítani az elszállítást. Ez olyan, mintha rád köpnének az olaszok, hogy oda viszik a te búzádat, hogy tésztát csináljanak belőle, ehhez neked mi közöd? Haragudj a magyar kereskedőkre vagy nagy feldolgozókra (Hungrana, Kall, Viresol, Bunge), akik ebből beszerezték éves termelésük egy nagy hányadát, vagy a kormányra, hogy az exportkorlátozással szétcseszte a piacot és nem lépett semmit a behozatal ellen, tulajdonképpen nekik ez volt az érdekük, hiszen az élelmiszerinflációt lassították, a gazdák meg had pampogjanak.
Azok is el vannak tévedve, akik azt mondják az ukrán anyagra hogy szemét. Valóban vannak olyan tételek is, de ezek tárolási hibából adódóan rosszabb minőségűek. Ugyanis a kikötői blokád miatt tele voltak a tárolók a 21-es terméssel, a 22-eset nem tudták hová tárolni, hát kidepózták a föld szélére. Ezért jön be sok tisztítatlan, agyonázott, szemetes anyag, de azt ne mondjuk már, hogy a világ talán legjobb termőképességű csernozjom földjein szemét minőséget tudnak megtermelni. Ráadásul aki követi a háborús videókat láthatja, hogy jelentős mennyiségű csapadék esik, nem mint itthon. Azokon a földeken, 200 kg MAS-sal 4-5 tonna napraforgót megtermelnek, 46-48-as olajjal. Inkább a tavalyi napraforgó a szemét, amit mi is termeltünk, azzal a 42-es olajával. Az meg hogy betiltott növszereket használnak, ezért olcsó a termelés, és veszélyes. Ugyanmár, az lehet hogy pár %-kal olcsóbban termelnek, de ezeket a szereket még ma is nagy mennyiségben hozzák át Ukrajnából és Szerbiából, szerintem több 100 ezer hektáron használják magyar gazdálkodók is a kólpirifoszt, tiaklopridot. Ami Brazíliából jön GMO szója és a sertéstelepek nagy része eteti, az nem veszélyes? El kell fogadni, hogyha még betartják az EU-s termelési követelményeket, akkor is sokkal versenyképesebben tudnak termelni, már csak a gazdaságok méretéből, a talaj minőségéből, a kedvezőbb időjárásból adódóan. Ha marad a vámmentesség, be lehet rendezkedni a mostani felvásárlási árakra.
Csak 2 szar év után szeretne az ember legalább egy közepes évet produkálni, mi még most neki megyünk az évnek egy közepes technológiával, aztán ha ez az év is kuka, akkor jöhetnek a drasztikusabb változtatások, ugaroltatás, nagyobb mennyiségű lucerna vetése, extenzív technológia, stb.
Jelen pillanatban a legjobb gazdálkodás az ugaroltatás……csak hát a gazdák 99%-a termel, még ha mínuszos is…..
Támogatást fel kell venni és xarni az egészre…..csak ott és csak azt termelni, ami támogatáshoz kötött…..
Jönni fog még "kutyára teherautó" mindig ezt mondták az öregek! Remélem Putyin bekebelezi egész Ukrajnát s megszűnik a szopatás európa gazdái részére azzal hogy nem lesz árúalap amit a gazdákra zúdítanának! Éljen Putyin 100 évig!
Hazudott a csávó, mások is azt mondják amit te írsz szar szemetes az egész van is benne olaj meg nincs is! Szemét szar az egész! Minap beszéltem egy ismerőssel s mesélte hogy von olyan nagy cég az ismerősi körében akitől nem vették át a tejet mert mindenféle betiltott vegyszert kimutattak benne még is hogy a tehenek keresztül átment a kucca! Akkor mit is hoztak vajon hazánkba???????????
És akkor írja egy netismerős aki a kunsági édennél dolgozik hogy sokkal jobb a minősége az ukrán napraforgónak mint a magyarnak.
"Én csak a saját tapasztalatomat írnám le. Az Ukrajnából érkező napraforgó mag jobb minőségű mint a hazai napraforgó mag. Jobbak a mérési eredményei sokkal szebb, tisztább a színe is finomítás után és az illata is kellemesebb. Pedig semmivel se csináljuk máshogy mint a hazait"
Erre írtam én is de még nem érkezett rá válasz
"Azt is mérik hogy vannak e benne növényvédőszer maradványok? Vagy génmódosított-e a növény? Csak mert ugye ők azért tudják olyan olcsón előállítani a terményt mert itt az EU ba rég betiltott szerekkel permeteznek amik veszélyesek"
Valahogy nem igazán tudom elhinni hogy ennyivel jobb lenne az ukrán anyag. Esetleg talán azért mert ott nem volt akkora aszály mint idehaza.
Másik ismerős aki a Mávnál van azt mondta Berettyóújfaluban, Hajdúböszörményben pakolják a vagonokat és viszik olaszba majd Nigéria és Marokkó a végállomás. Sejtettem hogy az olaszoknak se nagyon kell ez az anyag...
Válasz Hartmann #9289. hozzászólására
Teljesen így van,de nem ez a vezetésünk célja,ezért kell saját kútfőnket használni és helyileg megoldani a problémát ,bizonyos birtokméretig.
Én sajnálom a gazdatársakat, akik nem adták oda az eddigi legmagasabb áron.
Még akkor is ha gyenge volt a termés.
Mire számítottak?
A fogyasztás oldaláról már addig is irreális volt az árnövekedés.
Pékek zártak be.
Mondjuk a helyzetért a kormány is felelős.
Akinek a dolga lett volna előre látni a dömping lehetséges következményeit.
Volna lehetőség a kitörésre a zöldségtermesztéssel vagy ipari növényekkel, de néha meg kell fizetni a tanulópénzt.
Akinek van tartaléka az megteheti, hogy a területe egy részén próbálkozik a gabonákon kívül mással.
Akinek nincs, az várhat a csodára.
De ha felkészül az ember, vagy van aki tapasztalt és segít neki, akkor megéri foglalkozni vele.
Főleg most, hogy néhány zöldségfélének az egekben van az ára és folyamatosan importra szorul belőlük az ország.
Hogy divatos szóval éljek, diverzifikálni kell a termelést. Több lábon kell állni.
Mondjuk az se lenne baj, ha a kormány olyan belföldi beruházókat támogatna, akik a magyar alapanyagra építenék a feldolgozást.
Pl. cukorgyárak akik miatt újraindolhatna a répatermesztés.
Az mégse kukorica vagy búza...
Válasz Zsolty 79 #9285. hozzászólására
Nem tudunk változtatni , jelenleg patt helyzet van,piacok ugrottak,Ukrajna sakkban tartja Európát és viszont,mi a támogatottságunktól függünk/elérték/.Csak egyéni szinten tudsz machinálni,saját zsebedre-bőrödre,van aki megkezdte a változtatást,van aki sosem látja be.Jelzem itt a tárolók meg vannak hordva rendesen kintről,vagy nem ürültek ki,fura néhány év várható,nem hinném hogy van okunk pattogni.Önkorlátozás lehetne ideiglenesen a megoldás,elfogadja ezt bármelyik termelő is/?/,még mi sem pedig nem állunk kényszer alatt.
Szia támogatlak ebbe én is , mert ez fehéren -feketén így van de nem akarunk mi ezen változtatni kedves gazdatársak??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Továbbra is fennt tartom hogy itt nincs közös teherviselés!!! Mindent a gazdáknak,termelőknek kell lenyelni.,miközben a kereskedők jól élnek. Nem jól van ez így!!!
Válasz t.viki77 #9282. hozzászólására
Most aki nem adta oda aratáskori áron az pontosan hogy saját magát tette tönkre vagy esett el jelentős bevételtől a mostani árakhoz kèpest!
Sajnos ez van ,legközelebb jobban átkell értékelni a helyzetet.
Miért mindig mi??? Odaadom én is ennyiért ha a kenyér ára lemegy 4-500 Ft -ra!! De nyílván nem fog!!! Mindig csak mi bukjunk? A többiek miért nem??? Így lehet tönkre tenni a gazdákat....
Válasz csabahegeszt #9267. hozzászólására hallottam már szar árat ,de ez a 6700ft/mázsa ár búzára ha igaz sokan a kardjukba dőlnek ,mert sok betárolós még mindig a matifot lesi és bízik a csodába ,ha már nem lett 20 legalább ne 5-ért adják oda. Az biztos ,hogy 70-80ezernél nem lesz több tonnája aratáskor ,lesz búza dögivel 2Xannyi van vetve mint szokott még az is lehet,hogy teremni is fog + hozzájön még rengeteg betárolt tavalyi + még az ukrán is itt lesz a tavalyi meg majd az idei is........
11617 hozzászólás
Válasz Soma123 #9313. hozzászólására
Engem nem vigasztal, hogy már vége az exportkorlátozásnak, mert a 350 tonna javító búzám még mindig bent van a csarnokban, mivel a kereskedő akinek kb. 10 éve értékesítünk nem tudta kivinni olaszba, se bosnyákba, ezt az extra minőséget meg más nem fizeti meg. Igen, mondhatjuk hogy kapzsi vagyok, mert többet akarok kapni, de ez független attól, hogy az agrártárca nem tett semmit a piacok védelmében, sőt, inkább keresztbe tett a gazdáknak.
A nagypolitikába meg nem mennék bele, elvégre ez egy szakmai fórum, csak annyit mondanék, mindenki nézze meg hogy élt Viktor Janukovics a 3 milliárd dolláros házában, ahol arany wc csészébe xartak, miközben a nép a nagyvárosokon kívül folyamatos nyomorban élt. Mindenki tegye a szívére a kezét, hasonlítsa össze a jelenlegi vezetővel és törekvéseivel és döntse el ő melyiket szeretné saját vezetőjének.
Válasz Soma123 #9313. hozzászólására
Olvas màr utánna hogy kik birtokolják a legtö:legtöbb termőföldet, mielőtt tele írod itt hülyeséggel az oldalt.
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólására
2014 ig míg a cia meg nem puccsolta az oroszbarát kormányt usa bábkormánnyá addig is Putyin irányított és nem volt gabonakáosz ukrainával kapcsolatban. A káosz azota van mióta az usa eu szemetvetett a termőföldre és az energiahordozókra. Annyira az ukrán gazdáké az a gabona ami bejön Európába amennyire a tied.
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólására
Az exportkorlátozást már megszüntették. A hajók sok gabonát vittek Ukrainából Afrika céllal de NyugatEurópában értek célba. A biztosítótársaságok nem vállalnak biztosítást a hajókra így azok visszafogták a vizi tranzitot. A földjük tudjuk jó föld bár egy részük már usa eu tulajdon más részük meg majd az lesz. A minőség beteg a helytelen tárolástól azaz penészes. Ukránban nem tilos a génmódosítás sem.
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólásáraNa ezt a fővadásznak is elmondhatnád hátha tartana vagy két misét az egészségéért
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólására
Ez már döfi
Válasz ..,-:) #9307. hozzászólására
Nem tudom, de ugye évekig csak kaszálni, bálázni kell, majd eladni. Be tudom tárolni tető alá, stb. 10-20-30 hektárt meg lehetne csinálni, ha van rá igény, sokat nem akarok, mert akkor biztos mindig megázna, mikor levágom, és renden szárad.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására e3zt én is így gondolom mert anno volt egy 30ha tábla amit megakartam venni de egy városi ügyvéd rám igért s úgy gondoltam hogy az már sok nos neki volt igaza berakta az egészet dióval öko az egész terület azóta is bekerítve szép fákkal amit 2 hét alatt betakarít s dől a lé akár van termés akár nincs
Válasz ..,-:) #9307. hozzászólására Hát nézd meg már a szalmát is 8-9 ezerért adják a réti széna 20-25 ezer szerinted akkor kinek is kell??,
Válasz DDT #9303. hozzászólására
Csak majd kinek kell a lucerna !?
Válasz #bandi #9302. hozzászólására
2 év bent van…..sajnos…..
Válasz ZsocaJD #9304. hozzászólására
benne van az igazság!
Szép írás
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólására
Páran fordítva ülnek a lovon ahogy látom. A G7 már márciusban megírta, hogy az orosz vezetés egyik célja, hogy teljesen elzárja az ukránokat a Fekete-tengertől. Ha sikerült volna az eredeti terv, és megdöntik a kormányt, majd oroszbarát bábkormány alakul, akkor a világ búzatermelésének egynegyede Putyin kezében összpontosult volna, amit hatalmas fegyver és gondolhatjuk hogy nem jótékonykodásra akarta használni. De így is elértek egy fontos célt, az ukrán tengeri kiszállítás bezuhant, az orosz hadsereg agrárvállalkozások jelentős részének gépeit, terményét hordta el, telephelyeket lőtt szét. Az ukrán gazdálkodók fél vagy negyed áron is, de szabadulni akartak a terménytől valahogyan, ami csak az EU irányába jöhetett. Az, hogy ezt a fél áron megvásárolt terményt, itthon a magyar terményáraknál 10%-kal kedvezőbben értékesítették a felhasználóknak, ahhoz az ukrán mezőgazdasági cégeknek semmi köze, ők eladták annak, aki le tudta bonyolítani az elszállítást. Ez olyan, mintha rád köpnének az olaszok, hogy oda viszik a te búzádat, hogy tésztát csináljanak belőle, ehhez neked mi közöd? Haragudj a magyar kereskedőkre vagy nagy feldolgozókra (Hungrana, Kall, Viresol, Bunge), akik ebből beszerezték éves termelésük egy nagy hányadát, vagy a kormányra, hogy az exportkorlátozással szétcseszte a piacot és nem lépett semmit a behozatal ellen, tulajdonképpen nekik ez volt az érdekük, hiszen az élelmiszerinflációt lassították, a gazdák meg had pampogjanak.
Azok is el vannak tévedve, akik azt mondják az ukrán anyagra hogy szemét. Valóban vannak olyan tételek is, de ezek tárolási hibából adódóan rosszabb minőségűek. Ugyanis a kikötői blokád miatt tele voltak a tárolók a 21-es terméssel, a 22-eset nem tudták hová tárolni, hát kidepózták a föld szélére. Ezért jön be sok tisztítatlan, agyonázott, szemetes anyag, de azt ne mondjuk már, hogy a világ talán legjobb termőképességű csernozjom földjein szemét minőséget tudnak megtermelni. Ráadásul aki követi a háborús videókat láthatja, hogy jelentős mennyiségű csapadék esik, nem mint itthon. Azokon a földeken, 200 kg MAS-sal 4-5 tonna napraforgót megtermelnek, 46-48-as olajjal. Inkább a tavalyi napraforgó a szemét, amit mi is termeltünk, azzal a 42-es olajával. Az meg hogy betiltott növszereket használnak, ezért olcsó a termelés, és veszélyes. Ugyanmár, az lehet hogy pár %-kal olcsóbban termelnek, de ezeket a szereket még ma is nagy mennyiségben hozzák át Ukrajnából és Szerbiából, szerintem több 100 ezer hektáron használják magyar gazdálkodók is a kólpirifoszt, tiaklopridot. Ami Brazíliából jön GMO szója és a sertéstelepek nagy része eteti, az nem veszélyes? El kell fogadni, hogyha még betartják az EU-s termelési követelményeket, akkor is sokkal versenyképesebben tudnak termelni, már csak a gazdaságok méretéből, a talaj minőségéből, a kedvezőbb időjárásból adódóan. Ha marad a vámmentesség, be lehet rendezkedni a mostani felvásárlási árakra.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására
Csak 2 szar év után szeretne az ember legalább egy közepes évet produkálni, mi még most neki megyünk az évnek egy közepes technológiával, aztán ha ez az év is kuka, akkor jöhetnek a drasztikusabb változtatások, ugaroltatás, nagyobb mennyiségű lucerna vetése, extenzív technológia, stb.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására
Neked amúgyse kell termelni, többévnyi terményed van
Válasz Praetor #9299. hozzászólására
Részben….
Utólag okos az ember….
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólására
Sajnos ahhoz kevés lesz az orosz, hogy elvigye az egészet, de adjuk meg nekik az esélyt.
Válasz ..,-:) #9298. hozzászólására
Ezt te idén alkalmazod?
Válasz Ares 826 #9297. hozzászólására
Jelen pillanatban a legjobb gazdálkodás az ugaroltatás……csak hát a gazdák 99%-a termel, még ha mínuszos is…..
Támogatást fel kell venni és xarni az egészre…..csak ott és csak azt termelni, ami támogatáshoz kötött…..
Válasz ..,-:) #9296. hozzászólására
Jönni fog még "kutyára teherautó" mindig ezt mondták az öregek! Remélem Putyin bekebelezi egész Ukrajnát s megszűnik a szopatás európa gazdái részére azzal hogy nem lesz árúalap amit a gazdákra zúdítanának! Éljen Putyin 100 évig!
Válasz Gatti #9292. hozzászólására
Hungrana ki van tömve pár száz vagon kukival…..
Válasz Gatti #9292. hozzászólására
Hazudott a csávó, mások is azt mondják amit te írsz szar szemetes az egész van is benne olaj meg nincs is! Szemét szar az egész! Minap beszéltem egy ismerőssel s mesélte hogy von olyan nagy cég az ismerősi körében akitől nem vették át a tejet mert mindenféle betiltott vegyszert kimutattak benne még is hogy a tehenek keresztül átment a kucca! Akkor mit is hoztak vajon hazánkba???????????
Válasz Praetor #9293. hozzászólására
Az is igaz, hogy ezt tavaly nyáron mondta még, nem most.
Válasz Gatti #9292. hozzászólására
Egy bungénél dolgozó ismerős meg épp azt mondta, hogy be lett harangozva, hogy az milyen jó anyag, és hát nem. Nem jobb.
Válasz ..,-:) #9287. hozzászólására
És akkor írja egy netismerős aki a kunsági édennél dolgozik hogy sokkal jobb a minősége az ukrán napraforgónak mint a magyarnak.
"Én csak a saját tapasztalatomat írnám le. Az Ukrajnából érkező napraforgó mag jobb minőségű mint a hazai napraforgó mag. Jobbak a mérési eredményei sokkal szebb, tisztább a színe is finomítás után és az illata is kellemesebb. Pedig semmivel se csináljuk máshogy mint a hazait"
Erre írtam én is de még nem érkezett rá válasz
"Azt is mérik hogy vannak e benne növényvédőszer maradványok? Vagy génmódosított-e a növény? Csak mert ugye ők azért tudják olyan olcsón előállítani a terményt mert itt az EU ba rég betiltott szerekkel permeteznek amik veszélyesek"
Valahogy nem igazán tudom elhinni hogy ennyivel jobb lenne az ukrán anyag. Esetleg talán azért mert ott nem volt akkora aszály mint idehaza.
Másik ismerős aki a Mávnál van azt mondta Berettyóújfaluban, Hajdúböszörményben pakolják a vagonokat és viszik olaszba majd Nigéria és Marokkó a végállomás. Sejtettem hogy az olaszoknak se nagyon kell ez az anyag...
Válasz Hartmann #9289. hozzászólására
Teljesen így van,de nem ez a vezetésünk célja,ezért kell saját kútfőnket használni és helyileg megoldani a problémát ,bizonyos birtokméretig.
Válasz 72 #9283. hozzászólására
Én sajnálom a gazdatársakat, akik nem adták oda az eddigi legmagasabb áron.
Még akkor is ha gyenge volt a termés.
Mire számítottak?
A fogyasztás oldaláról már addig is irreális volt az árnövekedés.
Pékek zártak be.
Mondjuk a helyzetért a kormány is felelős.
Akinek a dolga lett volna előre látni a dömping lehetséges következményeit.
Válasz sanyi1965 #9286. hozzászólására
Volna lehetőség a kitörésre a zöldségtermesztéssel vagy ipari növényekkel, de néha meg kell fizetni a tanulópénzt.
Akinek van tartaléka az megteheti, hogy a területe egy részén próbálkozik a gabonákon kívül mással.
Akinek nincs, az várhat a csodára.
De ha felkészül az ember, vagy van aki tapasztalt és segít neki, akkor megéri foglalkozni vele.
Főleg most, hogy néhány zöldségfélének az egekben van az ára és folyamatosan importra szorul belőlük az ország.
Hogy divatos szóval éljek, diverzifikálni kell a termelést. Több lábon kell állni.
Mondjuk az se lenne baj, ha a kormány olyan belföldi beruházókat támogatna, akik a magyar alapanyagra építenék a feldolgozást.
Pl. cukorgyárak akik miatt újraindolhatna a répatermesztés.
Az mégse kukorica vagy búza...
Válasz ..,-:) #9287. hozzászólására
2022 nyár közepén már károgtunk itt hogy rátesznek minket a szopó rollerre. Sokan nem hitték el.
https://vm.tiktok.com/ZMYD2TWVb/.
Válasz Zsolty 79 #9285. hozzászólására
Nem tudunk változtatni , jelenleg patt helyzet van,piacok ugrottak,Ukrajna sakkban tartja Európát és viszont,mi a támogatottságunktól függünk/elérték/.Csak egyéni szinten tudsz machinálni,saját zsebedre-bőrödre,van aki megkezdte a változtatást,van aki sosem látja be.Jelzem itt a tárolók meg vannak hordva rendesen kintről,vagy nem ürültek ki,fura néhány év várható,nem hinném hogy van okunk pattogni.Önkorlátozás lehetne ideiglenesen a megoldás,elfogadja ezt bármelyik termelő is/?/,még mi sem pedig nem állunk kényszer alatt.
Válasz t.viki77 #9284. hozzászólására
Szia támogatlak ebbe én is , mert ez fehéren -feketén így van de nem akarunk mi ezen változtatni kedves gazdatársak??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Válasz 72 #9283. hozzászólására
Továbbra is fennt tartom hogy itt nincs közös teherviselés!!! Mindent a gazdáknak,termelőknek kell lenyelni.,miközben a kereskedők jól élnek. Nem jól van ez így!!!
Válasz t.viki77 #9282. hozzászólására
Most aki nem adta oda aratáskori áron az pontosan hogy saját magát tette tönkre vagy esett el jelentős bevételtől a mostani árakhoz kèpest!
Sajnos ez van ,legközelebb jobban átkell értékelni a helyzetet.
Válasz 72 #9281. hozzászólására
Miért mindig mi??? Odaadom én is ennyiért ha a kenyér ára lemegy 4-500 Ft -ra!! De nyílván nem fog!!! Mindig csak mi bukjunk? A többiek miért nem??? Így lehet tönkre tenni a gazdákat....
Válasz Géza bácsi #9278. hozzászólására
csak a töredékét, a többit most 90-ért, így nem lesz gond az adózással.
Én se adtam oda 140-ért
Sziasztok. Nem tudtok új előkötési árakat?
Válasz Géza bácsi #9277. hozzászólására
Karintia tőlem mindig olaszoknak vett.
Válasz 72 #9275. hozzászólására
Áfás vagyok vagyis ez nettó.
Aratás után 140-ért nem adtam....hát most meg muszáj volt.
Válasz erik18 #9272. hozzászólására
Dunántúl RWA és Karintia,de szerintem vagy olasz vagy szlovén a végállomás.
Válasz csabahegeszt #9274. hozzászólására
A KITE is és a Genezis is saját kocsit küld nincs fuvar költség.
Válasz Géza bácsi #9270. hozzászólására
Ez az ár gondolom kompenzációs felárral ennyi?!
Válasz Koczka József #9273. hozzászólására
Azt is szállítani kell.
Hbába nem vette meg,ott volt tárolva.
Levente nagyfasz
Válasz csabahegeszt #9271. hozzászólására
Hát ha én mondom meg mások is amint látod. De mindegy csak segíteni akartam hogy kik vesznek.
Válasz Géza bácsi #9270. hozzászólására
Kinek sikerült eladni?
Válasz Koczka József #9268. hozzászólására
Ha te mondod
Nincs oka hazudni az illetőnek.
Pláne lefelé
Ma adtam el én is mindent,nagy buktával!
Búza 97
Árpa 85
Válasz csabahegeszt #9267. hozzászólására hallottam már szar árat ,de ez a 6700ft/mázsa ár búzára ha igaz sokan a kardjukba dőlnek ,mert sok betárolós még mindig a matifot lesi és bízik a csodába ,ha már nem lett 20 legalább ne 5-ért adják oda. Az biztos ,hogy 70-80ezernél nem lesz több tonnája aratáskor ,lesz búza dögivel 2Xannyi van vetve mint szokott még az is lehet,hogy teremni is fog + hozzájön még rengeteg betárolt tavalyi + még az ukrán is itt lesz a tavalyi meg majd az idei is........
Válasz csabahegeszt #9267. hozzászólására
Butaság már írtam ide hogy a genezis is és a kite is vesz 9000 Ft körül. De nekem oszt mindegy.