Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.46 FtUSD365.5 FtCHF400.64 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
minek a porzós része?? kukunak?? annak a porzós része nem a cimer?? felénk annak nevezik. Bár,ilyen compjuterizált modern világban a gereblét sem tudtam,h. mi,még orba nem baszott.
LoL, látnoki képességeid és egész országra kiterjedő infóhálózatod mindenek felett! Gratulálok
Már több tábla is volt vágva, ez biztos jobban tetszik: 8-10 t/ha között netto is volt.
Gondolom ennek jobban örülnél, ha csak 8-10 tonna lenne, ez beleillik a kialakitott vilagkepedbe?
Köv heten tomegsen indulnak itt a kombajnok, lesz majd nemulass! Felenk nagyon jo kukik lesznek, nagyon jok. Hat nem tudtad, Tolnat hivjak masnven Kis-Iowa-nak
Ha az orszag gyengebb kepessegu es adottsagu teruletein 6-10 t/ha kozott lesz, akkor az egyik legjobbon szerinted mennyi? 10,1?
Nyugi, ha jol emlekszem baranyai vagy, kozel a 3-szoghoz (Tolna-Somogy-Baranya), ha nem baszarintottal el valamit, akkor nalad is 1x t/ha lesz, ha megse, akkor magadba keresd a hibat, ne masba
Válasz #10740. hozzászólásra
Ha csövesen szeded nem gond.Ha morzsolva akkor minden szemet rakjál külön,és fújogasd! Akkor nem lesz baja.Különben megpenészedik!
Jajaja! Az is igaz! Az eső csak segit rajt! Lábon kéne hagyni mályusig,azt ha jó az ára,vágunk belőle. Amúgy ma 20mili esett eddig,lhet,h. Megvárja a tavaszt. Hiradóban volt,h. Kidül a napraforgó gyökerestől.
Nem a térfogat csökken hanem a fajsúly A térfogat maximum 1-2%-ot csökken az összeszáradás miatt de nem az a jelentősebb... meg neked soha nem lesz 0%-os víztartalmú kukoricád
Köszi! Akkor ez a tárolósdi sem a gazdaságossághoz tartozik. A kuku fajsúly kérdésböl az elején a száradási térfogatcsökkenés maradt figyelmen kivül! Tehát,egy szem kuku szárazon,kiegészitve száraz kukuval a vizes kuku térfogatnövekedéséhez,akkor,ténylegesen nehezebb,mint a vizes. A térfogatcsökkenés meg nem a figyelembe nem veendő dolgokhoz tartozik. idén a kuku mehet a kazánba.
Válasz #10731. hozzászólásra
Igen erre lenék kiváncsi,mert ebben az esetben 25-30százalékal a mostani vizes árától többé kelenne eladni akkor lennék 0 án.De igy 1hét alatt lenyomnánk és nem kellene félni a berakodás+górézás+rossz időtöl.
1.000 Kg 30 %-os vizu: 700 kg szarazanyag és 300 kg viz
700 kg / 0,86 = 814 Kg lesz öszesen 14 % vizzel.
azaz 700 kg szarazanyag es hozza 114 kg viz, igy lesz 14 %-os vizu.
azaz csökken az 1 tonna 30 %-osod tomege mire leszarad 14 % vizre 186 kg-ot.
23520 hozzászólás
Tegnap mértem kukit 31es...
2hét alatt lemehet 20asra?
Válasz #10768. hozzászólásra
no végre
tudtam h. rákaptok
minek a porzós része?? kukunak?? annak a porzós része nem a cimer?? felénk annak nevezik. Bár,ilyen compjuterizált modern világban a gereblét sem tudtam,h. mi,még orba nem baszott.
Válasz #10773. hozzászólásra
A porzos része az a kalász:P
üdv! minek a kalásza? nálunk is csöves a kuku,lemorzsolva meg kuku torcsa van,amivel be lehet gyujtani. kalásszal még nem próbáltam.
Válasz #10771. hozzászólásra
Felénk :csuta
Válasz #10770. hozzászólásra
Nálunk meg csutkája
Válasz #10768. hozzászólásra
Válasz #10761. hozzászólásra
torzsája...
és a kukoricának nincs kalásza (mivel nem kalászos), hanem csöve van, a csövének meg torzsája. (errefelé.)
Az 500gos kalászokat földug6lyuk......
De ha tudtok illetékeseket, neveket, címekkel akkor inkább azoknak.......
Jóccakát 16tonnás kollégák
Válasz #10759. hozzászólásra
pedig ma mi is nyomtuk 
Szemre képről nehéz megtippelni
Válasz #10764. hozzászólásra
Ráadásul el is szurták a géppel töréssel, így nem lehet összerántani fosztáshoz a jónépet, pedig sok okosságot lehetett hallani gyerekként fülelve .
Válasz #10759. hozzászólásra
saccra van vagy 65-75g közt, de régen láttam már így majd 30éve.
mai mérés p9494 17,5 a víz p9241 19
Válasz #10760. hozzászólásra
20% körül mondják a szem csutka arányt.80q körül.
Válasz #10760. hozzászólásra
mint olyan 
50-80 g 1 -kalász közepe-
Sziasztok,! Kb menyivel több a csöves sullya mint a szemesnek? 107q lett csövesen az átlagom, 21es vizzel, ez kb menyi lenne szemesen?
Mi már arattunk igaz kézzel! Fél hektár termése! Kb mennyi lehet ez ?
Mifelénk végeztek a nyers kukorica vágásával.Átlagos évben 2-5 tonna van
most 9 tonna alatt nem vágtak sehol!A jobb helyeken 14-16 tonnát vágnak.
Válasz #10755. hozzászólásra
Én vagyok a "baromarc"? Hát ki irta ezt? :"Nem is aratnak még arrafelé,mese habbal,még közelebb van a 30-hoz a vizemint a húszhoz"
Ebben viszont igazad van, az Attalaiak szeretnek nagyot mondani, csak ez most nem az... Váltsál informátort...
Válasz #10754. hozzászólásra
te baromarc,az Attalaiak tökön szurnák saját magukat ha "csak "13tonnájuk lenne
Válasz #10751. hozzászólásra
LoL, látnoki képességeid és egész országra kiterjedő infóhálózatod mindenek felett! Gratulálok
Már több tábla is volt vágva, ez biztos jobban tetszik: 8-10 t/ha között netto is volt.
Gondolom ennek jobban örülnél, ha csak 8-10 tonna lenne, ez beleillik a kialakitott vilagkepedbe?
Köv heten tomegsen indulnak itt a kombajnok, lesz majd nemulass! Felenk nagyon jo kukik lesznek, nagyon jok. Hat nem tudtad, Tolnat hivjak masnven Kis-Iowa-nak
Ha az orszag gyengebb kepessegu es adottsagu teruletein 6-10 t/ha kozott lesz, akkor az egyik legjobbon szerinted mennyi? 10,1?
Nyugi, ha jol emlekszem baranyai vagy, kozel a 3-szoghoz (Tolna-Somogy-Baranya), ha nem baszarintottal el valamit, akkor nalad is 1x t/ha lesz, ha megse, akkor magadba keresd a hibat, ne masba
Válasz #10752. hozzászólásra
37 okt vége
Válasz #10751. hozzászólásra
No Fanbácsi hogyé meg mikor lövöd elfele a szemet?
Válasz #10750. hozzászólásra
Nem is aratnak még arrafelé,mese habbal,még közelebb van a 30-hoz a vizemint a húszhoz
Válasz #10746. hozzászólásra
Szép eredmény
25 ös kukorica víze mennyit száradhat 1 hét alatt csapadékmentes napstéses idő esetén ? Köszi a véleményeket előre is :D
Itt az N 01 még csak sárgulgat itt-ott
Ha most leszeded csövesen, és góréba rakod akkor nem lesz gond. A tárolásija a szemesnek ha jól emlékszek 14 víz .
Ilyen az N01. nálunk.
Érdekes, és ez egy korai Dekalb, ez egy korai Dekalb:
Attala, 13,7 tonna nettó, 40 ha-os tábla, 20-as vizzel szedve.
Még 1-2 hét és csőstül jönnek az eredmények! Tolnában tuti mindenkori rekord
És remélem országosan is.
Válasz #10743. hozzászólásra
Minden az égiektől függ!!!
Válasz #10743. hozzászólásra
18% viznek nagyobb a realitása .
Mértünk ma vizet Phileax-nak, 26-os ra mértük be.Szerintem ez nem rossz, ti hogy gondoljátok??? Lemegy 14-re okt. végéig
Válasz #10740. hozzászólásra
ha csövesen lesz tárolva akkor simán lehet szedni semmi baja nem lesz cska szellös helyen kell tartani és kiszárad .....
Válasz #10740. hozzászólásra
Ha csövesen szeded nem gond.Ha morzsolva akkor minden szemet rakjál külön,és fújogasd! Akkor nem lesz baja.Különben megpenészedik!
Sziasztok.
Hobbi kukorica termelő vagyok, a tyúkoknak vetünk takarmánynak minden évben.
Az lenne a kérdésem, hogy ha most leszedem, az gond? Nem adom el, nekem nem számít a nedvességtartalma, mert saját felhasználásra lesz.
Vagy van más egyéb hátránya, ha már most leszedem?
Jajaja! Az is igaz! Az eső csak segit rajt! Lábon kéne hagyni mályusig,azt ha jó az ára,vágunk belőle. Amúgy ma 20mili esett eddig,lhet,h. Megvárja a tavaszt. Hiradóban volt,h. Kidül a napraforgó gyökerestől.
Válasz #10737. hozzászólásra
A térfogat maximum 1-2%-ot csökken az összeszáradás miatt de nem az a jelentősebb... meg neked soha nem lesz 0%-os víztartalmú kukoricád 
Nem a térfogat csökken hanem a fajsúly
Köszi! Akkor ez a tárolósdi sem a gazdaságossághoz tartozik. A kuku fajsúly kérdésböl az elején a száradási térfogatcsökkenés maradt figyelmen kivül! Tehát,egy szem kuku szárazon,kiegészitve száraz kukuval a vizes kuku térfogatnövekedéséhez,akkor,ténylegesen nehezebb,mint a vizes. A térfogatcsökkenés meg nem a figyelembe nem veendő dolgokhoz tartozik.
idén a kuku mehet a kazánba.
Válasz #10735. hozzászólásra
persze hogy biztos, a fizika és a matek nem hazudik :)
egyszeru tomeg % szamitas. tok logikus, szamold at es ertsd meg!
Válasz #10733. hozzászólásra
És ez biztos?Ha igen akkor már nem olyan drasztikus a csökenés,és köszönöm szépen.
Válasz #10731. hozzászólásra
Igen erre lenék kiváncsi,mert ebben az esetben 25-30százalékal a mostani vizes árától többé kelenne eladni akkor lennék 0 án.De igy 1hét alatt lenyomnánk és nem kellene félni a berakodás+górézás+rossz időtöl.
Válasz #10727. hozzászólásra
1.000 Kg 30 %-os vizu: 700 kg szarazanyag és 300 kg viz
700 kg / 0,86 = 814 Kg lesz öszesen 14 % vizzel.
azaz 700 kg szarazanyag es hozza 114 kg viz, igy lesz 14 %-os vizu.
azaz csökken az 1 tonna 30 %-osod tomege mire leszarad 14 % vizre 186 kg-ot.
Válasz #10729. hozzászólásra
Nem az 1liter könyebb nedvesen mint a száraz,én kérdeztem rosszul a leg elején
Válasz #10727. hozzászólásra
Pontosan most nem fogod tudni, csak akkor, de 700-750 közt lesz.
Válasz #10726. hozzászólásra
1ft/q/nap+30ft/qbetár40ft/qkitár
Hát én ezt nem értem. Egy szem kuku,szárazon nehezebb,mint egy szem vizesebben???????? Ezt igy gondoltátok nagy mennyiségben?
Válasz #10725. hozzászólásra
Igazad van ezért kérdeztem hogy bárhol bármit,kitudsz igy szúrni?