Fórum
| Becenév: | Vivien93 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2018-08-15 13:48:07 |
| Utolsó belépés: | 2024-11-08 16:26:05 |
| Fórum hozzászólás: | 31 |
Fórumhozzászólásai
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Tritikálé felvásárlási ár új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- S.O.S. új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Öntözés új
Cikkajánló
Erős indulás az AGROmashEXPO és AgrárGépShow 2026-nál
Már több mint 25.000 m² kiállítói terület elkelt.
Üdv!
A tisztán látás végett lenne egy kérdésem.
Ki van függesztve az adásvételi szerződés, melyben a vevő hivatkozik, hogy helyi lakos és fiatal földműves. (Csg.vezető és állítólag állattartó is lenne)
Egy másik gazdálkodó (szomszédos település 20 km-en belül) szintén rá szeretne menni a területre. Családi gazdaság képviselője, szarvasmarha tartó. Van e esélye a másik gazdának a helyi lakossal szemben?
Előzmény: mitiii #24804 hozzászólása
Igen, arra gondoltam :)
Előzmény: Drisa #24832 hozzászólása
5 % maradt :)
EMVA MgTE erdő valakinek változás? Feldolgozás alatt 2020.01.29. Azóta se történt változás.
Előzmény: anyóka #24019 hozzászólása
Ez egyrészt megnyugtató, másrészt meg felháborító, főleg, hogy pár nap és adjuk be az idei kérelmet.
De ahogy hallom sokan a területlapú támogatásra sem kaptak, még előleg kifizetést sem.
Van olyan, akinek még nem utaltak 19-es anyajuh támogatást? Eddig csak kos-ra érkezett. Meg van nyitva egy adatváltoztatás anyajuh kérelemre, de nem lett beadva és törölni sem lehetett. A Kincstári telefonos ügyfélszolgálat azt az információt adta, hogy úgyis az utolsó beadás számít, ez nem fog gondot okozni.
Feldolgozás dátuma: 2019.10.28 körüli
Szomszédnak van 0,3 ha őszi búza, másiknak 0,29 őszi búza. Átfedés - adategyeztetés. Valószínűleg voltak kint ellenőrök, egybemérték, mert nem volt kikarózva. Mi a teendő? Mindkettő földhasználati lap csatolás és esetleg csökkentsük picit a két tábla méretet külön?
2018-as anyatehén 2019.09.27. jóváhagyott.
Termeléshez kötött utalás 2019.10.08.
Átmenetiről még semmi hír és a kifizetés éve ugyanaz, az igénylés éve: ?2019? (nem fűznék hozzá semmit, végre utaltak már valamit.
2018 anyatehén státusz: 09.27 jóváhagyva, de még nem utaltak semmit. Február óta ez már óriási haladás,feltörünk, mint a huszár s*gge.
(Egészen addig nem hoz lázba, hogy látszik e a rendszerben a 19-es támogatás és utalnak e előleget, amíg ki nem fizetik a 18-ast.)
2018 anyatehén még mindig semmi!
Előzmény: ...narob... #1344 hozzászólása
BC/BORDER COLLIE/ FAJTAMENTŐ EGYESÜLET!
Előzmény: Marhajani #22196 hozzászólása
A támogatás kifizetésnek mi köze van a kamarai tagdíjhoz?
Előzmény: fehérke #22193 hozzászólása
Igen, nagyon sok jogcímen lévő támogatás bent van.
Ma beszéltem a Magyar Államkincstár Pesti központjával a még meg nem érkezett anyatehén támogatással kapcsolatban. A hölgy azt a tájékoztatást adta, hogy július hónapban várható, mert nagyon sok támogatás van még bent, de igyekszenek lezárni. /Bács-Kiskun megye/
Előzmény: jeno100 #22184 hozzászólása
Továbbra is változatlan a helyzet :( Jó neked!
Előzmény: csontii #22173 hozzászólása
Helyzet változatlan.
Előzmény: Selvin #1373 hozzászólása
Más nevére kiállított betétlappal mit tudnál csinálni?
Előzmény: Hogel #22166 hozzászólása
Elég szomorú, hogy ez így működik, de kár is háborogni. Szembe menni velük meg végképp nem szabad.
Előzmény: Zozo198454 #22156 hozzászólása
Ma beszéltem egy "segítőkész" hölggyel, aki azt mondta türelem.... Mondom, akkor a június 30 nem mérvadó? - Hát ő azt látja feldolgozás alatt van még....mondom én is azt látom február óta.
Azt se tudja az ember, hogy most probléma van e a háttérben vagy mi a franc...azzal, hogy "hát"-ozik a telefonba, senki nem lesz előrébb.
Előzmény: Ottóbá #22143 hozzászólása
Az én ügyfelemnél még helyzet változatlan
Repce felvásárlási árakról tudtok valami infót?
Sziasztok!
Húshasznú anyatehenet valóban át lehet minősíteni egyszer tejhasznúra? (többet fizet) Kíváncsi lennék a válaszra, illetve, ha igaz, akkor mi a menete?
Sziasztok!
Adott mondjuk egy 2.5 hektáros natura 2000-es állandó gyep, ami kaszáltként lett bejelentve a területalapú támogatás során (ALL02). 2018-as évben kaszálás nem történt rajta semmilyen formában, csak juhok legeltetése. Ilyenkor mit és hogyan vezessek fel az adott illető gazdálkodási naplójába? Kaszált gyepen csak legeltetés. Ha beírok egy kaszálást az jelentés kötelezettséget von, ha véletlen voltak kint ellenőrizni és látják, hogy legeltetve volt.... hozzáértő ötleteket, tanácsokat várok! Köszönöm!
Előzmény: ..MZ/X.. #3368 hozzászólása
Köszönöm! Én is ezt találtam, hogy még előtte kell. De erre van külön forma vagy minta nyomtatvány? Mármint a hosszabbításra kifejezetten.
Ha valakinek lejár a földbérleti szerződés és ugyanúgy meg akarja hosszabbítani mind a két fél akkor annak mi a menete? Van erre formanyomtatvány és azt újra ki kell függeszteni?
Előzmény: colizoli #133 hozzászólása
Összességében, a jegyzői engedélyezés alá tartozó kutakra vonatkozóan megállapítható,
hogy
a) 1992. február 15. napja után létesült minden kútra (ásott és fúrt kútra egyaránt)
vízjogi létesítési engedélyt kellett volna kérni, és ennek következtében most
fennmaradási engedély adható ki.
b) 1992. február 15. napja előtt létesült kutak esetében
arra az ásott kútra, amely a jogszabályok értelmében (mélységének és
elhelyezkedésének függvényében) jogszerűen létesült engedély nélkül,
üzemeltetési engedélyt kell adni,
arra az ásott kútra, amelyre létesítésének időpontjában (mélységének és
elhelyezkedésének függvényében) engedélyt kellett volna kérni,
fennmaradási engedélyt kell adni,
minden fúrt kútra üzemeltetési engedélyt kell adni
Előzmény: colizoli #133 hozzászólása
Fennmaradási engedélyt kell kérni a Vgtv. hatályba lépése (1996. január 1.) előtt
létesített kútra is?
A Vgtv. 29. § (3) bekezdése alapján, ha a vízilétesítmény megépítése vagy átalakítása
jogerős hatósági engedély nélkül, vagy a jogerős hatósági engedélytől eltérően történt, a
hatóság a vízilétesítmény megvizsgálása után a létesítő részére a fennmaradási
engedélyt utólag megadhatja az eset összes körülményeire is figyelemmel, amennyiben
a vízilétesítmény megépítése vagy átalakítása megfelel az (1) bekezdésben foglaltaknak.
A Vgtv. 29. § (3) bekezdésében a fennmaradási engedélyhez kötött vízgazdálkodási
bírság a szankciós jelleget igazolja. Ennek következtében mindazon kutakra, amelyek
létesítésekor jogszabály kötelezően nem írta elő engedély meglétét (jogszerűen
létesültek engedély nélkül), nem alkalmazható a fennmaradási engedély, hanem
üzemeltetési engedélyt kell adni
Engedélyező hatóságok:
• jegyzői hatáskör: családi célt szolgál, kevesebb mint évi 500 m3 vízkivétel (pl: kerti fúrt kút).
• katasztrófavédelem hatásköre: ha bevétele van belőle (pl: fóliasátras-, őstermelői tevékenység)
December 31-ig bírságmentes bejelentés (csak az 1996 után létesített kutakra vonatkozik, ami előtte létesült az nem bejelentés köteles).
Engedélyeztetéshez kell:
• vízmérő óra felszerelése (kb 15-20 Ft/ m3)
• vízvizsgálat (vízkémia, vízgázosság pl metán tartalomra,…), a vízmintát csak akkreditált labor veheti és értékelheti ki
• 3 hónapnál nem régebbi tulajdoni lap
• földhivatalból térkép
Állapotfelmérést kell végezni meglévő kutaknál, ami a tervdokumentációhoz kell. Ezt egy tervező készíti és küldi be a vagyonkezelői hozzájárulással és objektumazonosítóval együtt. A lekötött éves vízigény ez alapján kerül meghatározásra, amit végül a Vízügyi hatóság fog kiadni.
Talajvédelmi terv csatolása csak akkor szükséges, ha NEM állattartási céllal történik a vízkivétel.
Ha ez mind megvan, függő végzést adnak ki, majd kb. 45 nap elteltével készül el a „végleges” engedély. (Ha már december 31 előtt megindult az eljárás, akkor nincs bírság január 1.-től, mert megkezdettnek minősül az engedélyeztetés.)
Elméletileg majd minden évben be kell vallani, hogy mennyi vizet használtunk el előző évben.
Rétegvizet is lehet használni öntözésre de akkor palást cementezés kell!! (a rétegvíz szennyeződésének elkerülése végett)
Fontos, hogy miden új kút esetében vízjogi létesítési engedély + vízjogi üzemeltetési engedély szükséges.
Több helyrajzi számból álló terület esetén, ha szomszédosak egymással a terület határai, akkor elég egy kutat engedélyeztetni, nem kell külön mindegyikre.
Az egész engedélyeztetés a hozzá kapcsolódó vizsgálatokkal együtt kb 300-350 ezer Ft körül mozog majd.
Sziasztok!
Földmérés/területmérés, hogy működhet hivatalosan? Kell hozzá valami végzettség, vagy elég, ha beszerzem a műszert, programot stb. és amit készítek az hivatalosan elfogadott? Aki tud róla részletes információt, kérem jelezze.
Előzmény: ..MZ/X.. #3249 hozzászólása
Köszönöm a gyors választ, bízom benne, hogy a bérlő is korrekt lesz és megtudunk egyezni.
Sziasztok!
Ha egy földbérleti szerződés lejár 2019. januárban, akkor annak mi a további menete? Mi van akkor, ha másik bérlőt szeretnék, illetve abban az esetben, ha a saját nevemre szeretném íratni a földeket és használni? Ha a jelenlegi bérlő őszi vetést készít és januárban lejár a szerződés annak mi a menete?