Válasz rtamas1976 #1445. hozzászólásáraszerintem összesen van 150 ezer kérelem, és 100 amit ezek beadhattak.
ha nincs pénze műtrágyára, akkor adjunk neki?
mi különbség van a műtrágya mint erőforrás és a tudás mint erőforrás között?
én megcsinálom a kérelmem magam, akkor nekem meg fizessék ki, mintha ők csinálták volna.
abba már egyszer belebukott ez az ország, hogy mindent a közösből intézünk.
Az a lehúzás amit a kamara végez mert egy 50 hektáros gazda éves tagdíja 75-125000 ft. Ezt egy névjegyzéki tanácsadó is megcsinálja ennyiért +a permetezési napló vezetését is meg kellene tennie a gazdálkodónak azt ki csinálja ingyen ? Meg év végén az elektronikus napló a nitrát jelentéssel egybekötve .
Válasz falugazdász22 #1444. hozzászólásáraAzt megint a kisebb gazda szívná meg ha piaci alapon menne..
Nézd meg mibe kerül egy 50 hektáros gazdaságnak a könyvelése ha elmegy egy könyvelőhöz mert hogy a legalapvetőbb dolgokat se tudja megoldani..
Brutál lehúzás van..
Ugyanez lenne itt is hogy sokkal többe kerülne mint most az a pár ezer forintos tagsági díj.
Persze az szomorú hogy politikailag vezérelt az egész de attól hogy végighallgatja valaki még ha van elég kapacitása és hajlandó máshonnan is tájékozódni nem emiatt fog szavazni ide vagy oda...
Én milliós tagdíjat fizetek, de akikről beszélsz, a kis gazdák néhány ezer, vagy tízezer Forintot évente.
Az sok?
Amikor gyönyörűen intézi a falugazdász az ügyeiket!?
Válasz envagyok2 #1443. hozzászólásáraAz a 150000kérelem ami 67% a kisembereknek életmentő.
Valamilyen szinten ez szociális kérdés is!
Sokan élnek felénk is 30-40-50hektárból.
És ezek valódi családigazdaságok.
Nem többszázhektáros "családigazdaság" amiben alkalmazottak dolgoznak, a "család" csak a haszonélvezője.
Azt kellene tisztázni hogy a falugazdász hálózat most szakmai szervezet vagy aláírás gyűjtő stand. Piaci alapon kellene ösztökélni Őket ! Mert nem egyenlő egy két parcellás gazda akinek 15 hektár földje van és egy 300 hektáros akinek 6 féle növénye van és rádásul még AÖP-ik is. Az Agrárkamara csak a Magosz kiszolgáló szervezete.
Válasz falugazdász22 #1440. hozzászólásáraJólvan baz+ 34,1%.
De ez mind olyan ember akinek nincs pénze szaktanácsadásra, és ügyintézésre.
A nagyok meg megtehetik, van rá emberük és nekik egyszerűbb.
Ha megszüntetik a kicsik szopnak megint.
Most Újra fellángolt a Kamara körüli vita ! Kel e egyátalán vagy nem ha kell akkor milyen formában .Sajnos a falugazdász hálózatot felhasználták politikai célokra különböző aláírás gyűjtésekre és szakmai fórumokra való részvételre ahol a körzet fideszes országgyűlési képviselője tartott egy 20 perces kampánybeszédet amit mindig a háború és Brüsszelre volt kihegyezve !!!! Utána meg mit fog tenni a Tisza a gazdák kárára . Ma reggel a kamara elnöke azt mondta a falugazdász hálózat 150000 egységes kérelmet adott be 2025 évben ami a kérelmek 70%ez se teljesen igaz mert csak 67,2% de kicsire nem adunk . De most jön a lényeg amit szemérmetlenül elhallgatott hogy az a szántóterület mindössze 34,1%-a.És most jön a legnagyobb hazugság hogy ezt ingyen csinálja a hálózat. Csak arról feledkezik meg az elnök Úr hogy ez a gazda társadalomnak mintegy 15 milliárd forintjába kerül , és ezt a pénzt a termelők fizetik ki mert ezt minden támogatásból lecsipegetik. Most a kamarai tagdíjak felülvizsgálatára tettek felülvizsgálati javaslatot és ez nagyon fáj a Kamara vezetésének. Lehet hogy a habzsi dőzsinek vége !!!!!
Válasz kisparasztkaim #1427. hozzászólásáraHát ezzel a komával is elbeszélgetnék szívesen, hogy mit is és hogyan kell csinálni a termőfölddel hogy igazán teremjen is valamit meg hogy ne is legyen se kiszáradt se pangó az az állóvizes a terület!
Válasz Radocz #1429. hozzászólásáraSajnos nemtudok menni.
Ha megkérdeznéd miért szopatnak minket ezzel a permetezést jelentő órára dologgal?
És ezt az ukrán, brazil, argentín szemétre is kötelelezővé teszik?
Vagy csak miénk a megtiszteltetés, hogy szopathatnak?
Köszi!
Válasz fugyi #1421. hozzászólására"Magyarországon szégyen dícsérni, és jót mondani a felettünk lévő entitásokról.
Vérünkben van a lázadás, és a hatalom elleni ellenállás."
Nem.
Nem divat.
És nincs a vérünkben.
De a Magyar ember az olyan , hogy kimondja az igazat.
Őszinte.
Ennyi.
Válasz Quercus Csaba #1420. hozzászólásáraHa egy sör mellett beszélgetnénk 10 percig szídnám őket, és 2 jót mondanék, de az atalakulás előtt a kamara az egy szoci WC csésze volt.
Magyarországon szégyen dícsérni, és jót mondani a felettünk lévő entitásokról.
Vérünkben van a lázadás, és a hatalom elleni ellenállás.
Rengeteg képzést, kiskonferenciát szerveznek, amiket szarul hírdetnek meg....
Használni kell őket. Nézegetni kell, mire lehet használni. A falugazdasszal azért érdemes beadni az EK-t, mert kritikus esetben csomószór helyből körtelefon, és máris dupla annyi infód van, mintha otthonról adnád be.
Félig üresnek akarod látni, vagy félig telinek? Ez a kérdés.
Talán megadhatjuk nekik, hogy nem 2 év alatt kell irányt találni. Igenis van fejlődés. Ha nem lenne csődben sok termelő, akkor értékelnék az évek alatti lassú fejlődést.
Már nem csak érdekvédelmis szervezet, Hanem az agrár jogszabályokat már ők fogalmazzák.
Válasz fugyi #1417. hozzászólásáraTe összekevered a falugazdászokat a kamarával. A falugazdászok vannak és dolgoznak, és talán fejlődnek, fizetésük olyan amilyen. Meg van a kamara, ami elszórja a tagdíjak nagy részét önmagára, 5 csillagos luxusszállodákban tartandó zabhegyező konferenciákra, sokmilliós havi fizetésekre, úgy hogy a tagság érdekvédelmében nulla azaz nulla tevékenységet folytat.....
Érdemes elolvasni mai napi hír , hogy Gődöllön a kamarai tagdíjat mérsékelték és próbálják vonzóvá tenni a szolgáltatásaikat.Sajnos elkéstek nagyon kiüresedtek most nem dicsekednek hogy beadtak 100ezer területalapú kérelmet mert a nagy gazdaságok és a szaktanácsadók csinálják a döntő terület 2/3-át. és ez folyamat a következő években felgyorsul !!!!!!!!!!
Egyre kevesebben hísznek a mesékben mert a gazdálkodok egyre többen adják fel a gazdálkodást ez a tendencia a beadott terület alapú támogatások számából is látni .A nagy cégek területei folyamatosan nőnek és nőni fognak ez a mitosz hogy ebből is meglehet élni és családot eltartani sajnos nem lehet és nagyon kockázatos . És avval hogy jön az ukrán terményáradat evvel a kicsik nem tudják felvenni a versenyt ez képtelenség .
Válasz MTZ1221.3 #1409. hozzászólásáraMajd rájön, hogy bilibe lóg a keze. Legkésőbb akkor, amikor majd elhajtják a jelenlegi vízfejet, és újat raknak a helyére.
A Tisza párt az új szereplő és Ők kifejtették , hogy a meglévő Kamarát politika Mentessé kell tenni .Csak szakmai tevékenységet kellene folytatniuk.És mellesleg a létszámot is a feladathoz kellene igazítani . Költséghatékonyabbá tenni az egész szervezetet . A központi vízfejet leépíteni stb. stb!!!!!!!
Válasz Pont #1402. hozzászólásáraez kurva nagy tévedés, hogy a kamarai tagdíj majd a felére fog csökkeni. majd megemelik a százaékot, és kész. szerinted felére fog csökkenni? én mondjuk az ötveszeresét fizetem annak, mint tíz évvel ezelőtt fizettem. mutasson valaki még egy olyan terméket, szolgáltatást, aminek így felment az ára. 5000%-os infláció. árrésstop nem lesz itt?
A Kamarai falugazdászok lassan és biztosan épülnek le mert a számok is ezt mutatják.Mi ennek az alapja hát az EK kérelmek alapján a beadott területek nagysága. Mit mutatnak a számok . Nos akkor vegyük nagyító alá : a beadott területek 65% -át szaktanácsadók és tanácsadó irodák adják be ,ugyanez vonatkozik az állat és egyéb jogcímek esetében is . Mi maradt a hálózat számára az 1-4 parcellás gazdák. Ezek száma évről évre mintegy 8-10%-al csökken és koncentrálódik a nagy gazdaságoknál.Ezt azt tendenciát növelte az idei évi AKG-s pályázat ami azt eredményezte hogy szinte mindenki nyert.Tehát újabb terület esett ki a Kamara kezéből.Mivel a színpadon új szereplő jelent meg most azon gondolkodnak mivel a nagy gazdaságok morognak hogy a kamarai tagdíjat kellene csökkenteni 10-15%-al. Meg szerencsétlen falugazdászokat politikai célokra használtak fel és probálnak felhasználni.A fizetésekről meg annyit egy kezdő max. 1-2 éves gyakorlattal már 600-650 ezer a bruttó fizetés +35000 ft gépkocsi térítés ami szerintem nem is olyan rossz.
'Úgy tudnák legjobban növelni a bevételeiket, ha tennék a dolgukat és küzdenének a reális felvásárlási árakért, ugyanis a kamarai díj bevétel arányos, ergo fele terményár egyenlő fele kamarai díj....."
Sajnos nem tették a dolgukat.....
Pont mint az önkormányzatok, most keresgélik, hogy miért csökkennek innét a HIPA bevételek.
Anno meg azt mondták, "nagyon helyes, hogy felére estek a felvásárlási árak...."
5 évre visszatekintés, face az emlékek között dobta elém ! " 2hmgha5u204tu81g0uc.i6lu5 l27á.63131 8ma0sh41j992 ·
ÜSD A FALUGAZDÁSZT?!
Gőzerővel próbálják összetákolni az Agrárkamara idei költségvetését. Igen, most, amikor már lassan az ötödik hónap is elköszön és valószínűleg 8-10 milliárdnak már a nyakára is hágtak.
A legutóbb a Magosz megyei elnökei konzultáltak erről Kecskeméten. (A többségük azonos az adott megye kamarai elnökével. Az a testület pedig már hetek óta próbál dűlőre jutni ebben a témában. Mindeddig sikertelenül.)
Az egyik legutóbbi nagy ötlet a nagy takarékosságban, hogy vágják meg 20-25-30 (különböző számok keringenek) százalékkal a falugazdászok havi bérét. (Cserébe csak 4 napot kellene dolgozniuk egy héten. No, ez mennyire gyakorlatidegen megoldás! Találkozott már valaki olyan falugazdásszal, akit szombaton felhívnak egy gyorsan eldöntendő -mondjuk növényvédelmi- kérdéssel, és azt válaszolja: "Hívjál hétfőn!"?)
A falugazdászok kamarai foglalkoztatása un. átvállalt állami közfeladat. És ezt a munkát döntően a költségvetés finanszírozza minden adófizető pénzéből. Tudomásunk szerint erről a tervről semmilyen állami szervvel nem konzultált a kamara. Kíváncsiak lennénk, ha a döntés is megszületik, mit szól hozzá az Állami számvevőszék?
Eddig is mostoha gyerekek voltak a kamaránál a falugazdászok. A Darabos Tamás féle főigazgatói érában nagyon lebecsülte a munkájuk értékét a vízfejű, fővárosban székelő országos központ. A legmagasabb elérhető fizetés havi bruttó 320 ezer forint volt ebben a munkakörben. Agrárdiplomával. Tegyük mellé, hogy az elinalt főigazgató számlájára mintegy nettó 2,5 millió jó magyar forint érkezett havonta, mert a kamarai beosztása mellett, két kamara tulajdonában lévő, más gazdasági egységnél is ügyvezető volt papíron.
No, de ne kalandozzunk ilyen kamarai magasságokba! Nézzünk szét a hierarchiában mondjuk két lépcsővel lejjebb. Vagy 6 éve van az elnöknek egy fő sajtósa. Aki ugyan semmit sem ért a mezőgazdasághoz és az élelmiszer feldolgozáshoz. Sőt, környezete egybehangzóan állítja, hogy a kamaránál eltöltött nem rövid idő alatt nem jelent meg olyan sajtóközlemény, amelynek akár egyetlen bekezdését önállóan megfogalmazta volna. NEM JÓ A KAPCSOLATA A FOGALMAZÁS TUDOMÁNYÁVAL! Amolyan az elnök körüli komorna. Szervezi az újságoknál, internetes portálokban, rádiókban, televíziókban az elnök szerepléseit. Felvétel előtt megigazítja Győrffy nyakkendőjét, lesepri a zakóját. Ügyel arra, hogy főnökének divatos mobilja, jól nyomott névjegye, sikkes golyóstolla, stb. legyen. No, mit gondolnak mekkora a havi apanázsa? Az tippelt jól, aki hétjegyű számra, vagyis egymillió forint körüli összegre gondolt. Ez mintegy ötszöröse a terepen sok-sok órában dolgozó, nagy szaktudású a gyakorlatot ismerő, és lelkiismeretesen segítő falugazdászoknak átlagosan juttatott összegnek.
Ilyen az "értékrend" a kamaránál, ahol az elnök mélységesen sajnálja a börtönnel igencsak fenyegetett, a meggyanúsítása után még évekig fungáló főigazgató távozását!
Kedves Barátaim! Kamarai tagok! Mit szólnak ehhez? "
"A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara idén is ingyen segít tagjainak az Egységes Kérelmek beadásában!"
ingyen?
ezt a kibaszott nagy pofátlanságot, ingyen segítenek.
akkor tőlem mire hajtják be a pénzt?
nekik lehet ingyen van, nekem pár százezerbe azért benne van.
1599 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #1445. hozzászólásáraszerintem összesen van 150 ezer kérelem, és 100 amit ezek beadhattak.
ha nincs pénze műtrágyára, akkor adjunk neki?
mi különbség van a műtrágya mint erőforrás és a tudás mint erőforrás között?
én megcsinálom a kérelmem magam, akkor nekem meg fizessék ki, mintha ők csinálták volna.
abba már egyszer belebukott ez az ország, hogy mindent a közösből intézünk.
Az a lehúzás amit a kamara végez mert egy 50 hektáros gazda éves tagdíja 75-125000 ft. Ezt egy névjegyzéki tanácsadó is megcsinálja ennyiért +a permetezési napló vezetését is meg kellene tennie a gazdálkodónak azt ki csinálja ingyen ? Meg év végén az elektronikus napló a nitrát jelentéssel egybekötve .
Válasz falugazdász22 #1444. hozzászólásáraAzt megint a kisebb gazda szívná meg ha piaci alapon menne..
Nézd meg mibe kerül egy 50 hektáros gazdaságnak a könyvelése ha elmegy egy könyvelőhöz mert hogy a legalapvetőbb dolgokat se tudja megoldani..
Brutál lehúzás van..
Ugyanez lenne itt is hogy sokkal többe kerülne mint most az a pár ezer forintos tagsági díj.
Persze az szomorú hogy politikailag vezérelt az egész de attól hogy végighallgatja valaki még ha van elég kapacitása és hajlandó máshonnan is tájékozódni nem emiatt fog szavazni ide vagy oda...
Válasz falugazdász22 #1440. hozzászólásáraMiért szerinted ha külsős szaktanácsadásban lenne a gazda az olcsóbb lenne?
Én milliós tagdíjat fizetek, de akikről beszélsz, a kis gazdák néhány ezer, vagy tízezer Forintot évente.
Az sok?
Amikor gyönyörűen intézi a falugazdász az ügyeiket!?
Válasz envagyok2 #1443. hozzászólásáraAz a 150000kérelem ami 67% a kisembereknek életmentő.
Valamilyen szinten ez szociális kérdés is!
Sokan élnek felénk is 30-40-50hektárból.
És ezek valódi családigazdaságok.
Nem többszázhektáros "családigazdaság" amiben alkalmazottak dolgoznak, a "család" csak a haszonélvezője.
Azt kellene tisztázni hogy a falugazdász hálózat most szakmai szervezet vagy aláírás gyűjtő stand. Piaci alapon kellene ösztökélni Őket ! Mert nem egyenlő egy két parcellás gazda akinek 15 hektár földje van és egy 300 hektáros akinek 6 féle növénye van és rádásul még AÖP-ik is. Az Agrárkamara csak a Magosz kiszolgáló szervezete.
Válasz rtamas1976 #1442. hozzászólásáraha valakminek nincs péntze kurváa, akkor azt adjunk neki a közösből?
Válasz falugazdász22 #1440. hozzászólásáraJólvan baz+ 34,1%.
De ez mind olyan ember akinek nincs pénze szaktanácsadásra, és ügyintézésre.
A nagyok meg megtehetik, van rá emberük és nekik egyszerűbb.
Ha megszüntetik a kicsik szopnak megint.
Válasz falugazdász22 #1440. hozzászólásáraSzia!
Te falugazdász vagy?
Hol tudom megnézni, hogy mennyi pénzt csíp le a Kamara a támogatásomból?
Köszi
Most Újra fellángolt a Kamara körüli vita ! Kel e egyátalán vagy nem ha kell akkor milyen formában .Sajnos a falugazdász hálózatot felhasználták politikai célokra különböző aláírás gyűjtésekre és szakmai fórumokra való részvételre ahol a körzet fideszes országgyűlési képviselője tartott egy 20 perces kampánybeszédet amit mindig a háború és Brüsszelre volt kihegyezve !!!! Utána meg mit fog tenni a Tisza a gazdák kárára . Ma reggel a kamara elnöke azt mondta a falugazdász hálózat 150000 egységes kérelmet adott be 2025 évben ami a kérelmek 70%ez se teljesen igaz mert csak 67,2% de kicsire nem adunk . De most jön a lényeg amit szemérmetlenül elhallgatott hogy az a szántóterület mindössze 34,1%-a.És most jön a legnagyobb hazugság hogy ezt ingyen csinálja a hálózat. Csak arról feledkezik meg az elnök Úr hogy ez a gazda társadalomnak mintegy 15 milliárd forintjába kerül , és ezt a pénzt a termelők fizetik ki mert ezt minden támogatásból lecsipegetik. Most a kamarai tagdíjak felülvizsgálatára tettek felülvizsgálati javaslatot és ez nagyon fáj a Kamara vezetésének. Lehet hogy a habzsi dőzsinek vége !!!!!
Válasz savanya, az igazi.... #1438. hozzászólásáraNyugodtan írhatod kijelento módban.
Válasz Radocz #1437. hozzászólásáraTe még mindig a torgyáni álomvilágban élsz, és azt hiszed magadról, valaki vagy?
Szegény ember....
Válasz rtamas1976 #1433. hozzászólásáraAkkor van időd leírni, hogy mit adjak át a NAK elnökének .
13 óráig küldd ide!
Válasz Radocz #1431. hozzászólásáraNagy a baj nálad....
Válasz kisparasztkaim #1427. hozzászólásáraHát ezzel a komával is elbeszélgetnék szívesen, hogy mit is és hogyan kell csinálni a termőfölddel hogy igazán teremjen is valamit meg hogy ne is legyen se kiszáradt se pangó az az állóvizes a terület!
Válasz rtamas1976 #1433. hozzászólásáraEz a Formula Kft szokásos éves beszámolója a tagság fele.
Bocs ha azt mondtam volna, hogy fórum.
A színházterem tele szokott lenni.
Most sokkal többen leszünk.
Először jön a fiam is. Vagy nem, mert az unokám köhög.
Válasz Radocz #1431. hozzászólásáraNemkell ledolgoznod, a jándék volt.
Milyen fórum ahol nemlehet kérdezni?
Az nem fórum hanem tájékoztató.
Válasz Radocz #1431. hozzászólásáraKedves Radocz barátom!
Addig álljál fél lábon, amíg majd ezek válaszolnak neked!!!
Nekem a Györffy szemtől szemben félre beszélt és körített.
Volt 15 kérdésem, hármat feltettem neki, össze vissza beszélt, majd azt kérte, hogy a többi kérdést majd e-mailben küldjem el neki és válaszol.
Szerinted válaszolt????
Te a naivitás Csimborasszója vagy, szarnak ezek ránk torony magasról!!
Válasz rtamas1976 #1430. hozzászólásáraEz nem az a Fórum, ahol kérdezni lehet.
De ha leírod a javaslatod is továbbítom a NAK elnökéhez.
Illetve Ő majd eljuttatja a Minisztérium illetékesének.
És le is dolgoztam a barackot.
Neveztek a giliszta számláló versenybe?
Neked kell hogy legyen, a bios és szántatlan területen!
Válasz Radocz #1429. hozzászólásáraSajnos nemtudok menni.
Ha megkérdeznéd miért szopatnak minket ezzel a permetezést jelentő órára dologgal?
És ezt az ukrán, brazil, argentín szemétre is kötelelezővé teszik?
Vagy csak miénk a megtiszteltetés, hogy szopathatnak?
Köszi!
Ma 15 órától Hajdúböszörményben rendezvény !
NAK, KITE, Formula!
Jó szokott lenni.
Most is az lesz!
Kukacoskodjunk Március 20-án?
https://www.youtube.com/watch?v=E7TDER-tqHo&list=PLie3KiZc30-DQSBVie4ziByesMZKyjQf0
Talajmegújításról.
https://www.youtube.com/watch?v=E7TDER-tqHo&list=PLie3KiZc30-DQSBVie4ziByesMZKyjQf0
Üdv! Ma érkezett a vállalkozók országos szövetségétől bizonylat, hogy fizessünk tagdíjat. Ez mióta van?
a nak honlapján csak én nem látok kereső mezőt, vagy nincs?
Kamara a talajokért emel szót.
https://www.agroinform.hu/szantofold/ne-hagyd-fedetlenul-igy-rombolja-a-nap-a-talajtakaras-nelkuli-foldeket-83344-001?_gl=1*lw6awz*_gcl_au*MTY5MjQzMTg4LjE3NTAzNDQ5NTg.
Íme
Válasz fugyi #1421. hozzászólására"Magyarországon szégyen dícsérni, és jót mondani a felettünk lévő entitásokról.
Vérünkben van a lázadás, és a hatalom elleni ellenállás."
Nem.
Nem divat.
És nincs a vérünkben.
De a Magyar ember az olyan , hogy kimondja az igazat.
Őszinte.
Ennyi.
Segítség az értékesítésben.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/magyar-termek-vedjegy-elelmiszer-vallalkozas-83285-012?_gl=1*12nv3n9*_gcl_au*MTY5MjQzMTg4LjE3NTAzNDQ5NTg.
Íme
Válasz Quercus Csaba #1420. hozzászólásáraHa egy sör mellett beszélgetnénk 10 percig szídnám őket, és 2 jót mondanék, de az atalakulás előtt a kamara az egy szoci WC csésze volt.
Magyarországon szégyen dícsérni, és jót mondani a felettünk lévő entitásokról.
Vérünkben van a lázadás, és a hatalom elleni ellenállás.
Rengeteg képzést, kiskonferenciát szerveznek, amiket szarul hírdetnek meg....
Használni kell őket. Nézegetni kell, mire lehet használni. A falugazdasszal azért érdemes beadni az EK-t, mert kritikus esetben csomószór helyből körtelefon, és máris dupla annyi infód van, mintha otthonról adnád be.
Félig üresnek akarod látni, vagy félig telinek? Ez a kérdés.
Válasz fugyi #1419. hozzászólására"Hanem az agrár jogszabályokat már ők fogalmazzák."
Bes em engedik őket a minisztériumba. De ha igaz amit mondasz, akkor nagyon gagyi munkát végeznek......
Válasz Pont #1418. hozzászólásáraNos ha nem tudtad volna a kamara üzemelteti a faligazdász hálozatot.
Talán megadhatjuk nekik, hogy nem 2 év alatt kell irányt találni. Igenis van fejlődés. Ha nem lenne csődben sok termelő, akkor értékelnék az évek alatti lassú fejlődést.
Már nem csak érdekvédelmis szervezet, Hanem az agrár jogszabályokat már ők fogalmazzák.
Nem kell odamenni tőlük, de Igenis értelme van.
Válasz fugyi #1417. hozzászólásáraTe összekevered a falugazdászokat a kamarával. A falugazdászok vannak és dolgoznak, és talán fejlődnek, fizetésük olyan amilyen. Meg van a kamara, ami elszórja a tagdíjak nagy részét önmagára, 5 csillagos luxusszállodákban tartandó zabhegyező konferenciákra, sokmilliós havi fizetésekre, úgy hogy a tagság érdekvédelmében nulla azaz nulla tevékenységet folytat.....
Válasz falugazdász22 #1416. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/108722-mar-csak-negy-hetig-nyujthatok-be-az-egyseges-kerelmek
A te számaid honnan vannak? Mert kamuszagúak. Szerintem csak nagyot akartál durrantani...(Kamuzni)
A tiszán úsztak el hozzád?
A kamarát könnyű szídni, van is miért, de van, és dolgozik. És javul.
Érdemes elolvasni mai napi hír , hogy Gődöllön a kamarai tagdíjat mérsékelték és próbálják vonzóvá tenni a szolgáltatásaikat.Sajnos elkéstek nagyon kiüresedtek most nem dicsekednek hogy beadtak 100ezer területalapú kérelmet mert a nagy gazdaságok és a szaktanácsadók csinálják a döntő terület 2/3-át. és ez folyamat a következő években felgyorsul !!!!!!!!!!
Üdv !
Látott már valaki számlát a befizetett hozzájárulásról ? Bármelyik évben.
Válasz envagyok2 #1404. hozzászólásáraÉs cserébe semmit nem kapsz. Én 3 éve nem jártam a kamara közelében sem.
Ki mondta, hogy kamarai tagnak, vagy egyáltalán földművesnek kell lenni ahhoz, hogy támogatást kapj?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/a-digitialis-megoldasokat-es-precizios-szolgaltatasokat-foglalja-ossze-a-nak-uj-platformja-82199-001
Jobb lesz ez?
Egyre kevesebben hísznek a mesékben mert a gazdálkodok egyre többen adják fel a gazdálkodást ez a tendencia a beadott terület alapú támogatások számából is látni .A nagy cégek területei folyamatosan nőnek és nőni fognak ez a mi
tosz hogy ebből is meglehet élni és családot eltartani sajnos nem lehet és nagyon kockázatos . És avval hogy jön az ukrán terményáradat evvel a kicsik nem tudják felvenni a versenyt ez képtelenség .
Válasz MTZ1221.3 #1409. hozzászólásáraMajd rájön, hogy bilibe lóg a keze. Legkésőbb akkor, amikor majd elhajtják a jelenlegi vízfejet, és újat raknak a helyére.
Válasz pepi37 #1407. hozzászólására
Van aki még hisz a mesékben.
Most ez fontos de ha kérded 18+ÁFA
Válasz falugazdász22 #1406. hozzászólásáraHány éves vagy királylány?
A Tisza párt az új szereplő és Ők kifejtették , hogy a meglévő Kamarát politika Mentessé kell tenni .Csak szakmai tevékenységet kellene folytatniuk.És mellesleg a létszámot is a feladathoz kellene igazítani . Költséghatékonyabbá tenni az egész szervezetet . A központi vízfejet leépíteni stb. stb!!!!!!!
Válasz falugazdász22 #1403. hozzászólására"A színpadon új szereplő jelent meg"
Ez mit jelent?
Válasz Pont #1402. hozzászólásáraez kurva nagy tévedés, hogy a kamarai tagdíj majd a felére fog csökkeni. majd megemelik a százaékot, és kész. szerinted felére fog csökkenni? én mondjuk az ötveszeresét fizetem annak, mint tíz évvel ezelőtt fizettem. mutasson valaki még egy olyan terméket, szolgáltatást, aminek így felment az ára. 5000%-os infláció. árrésstop nem lesz itt?
A Kamarai falugazdászok lassan és biztosan épülnek le mert a számok is ezt mutatják.Mi ennek az alapja hát az EK kérelmek alapján a beadott területek nagysága. Mit mutatnak a számok . Nos akkor vegyük nagyító alá : a beadott területek 65% -át szaktanácsadók és tanácsadó irodák adják be ,ugyanez vonatkozik az állat és egyéb jogcímek esetében is . Mi maradt a hálózat számára az 1-4 parcellás gazdák. Ezek száma évről évre mintegy 8-10%-al csökken és koncentrálódik a nagy gazdaságoknál.Ezt azt tendenciát növelte az idei évi AKG-s pályázat ami azt eredményezte hogy szinte mindenki nyert.Tehát újabb terület esett ki a Kamara kezéből.Mivel a színpadon új szereplő jelent meg most azon gondolkodnak mivel a nagy gazdaságok morognak hogy a kamarai tagdíjat kellene csökkenteni 10-15%-al. Meg szerencsétlen falugazdászokat politikai célokra használtak fel és probálnak felhasználni.A
fizetésekről meg annyit egy kezdő max. 1-2 éves gyakorlattal már 600-650 ezer a bruttó fizetés +35000 ft gépkocsi térítés ami szerintem nem is olyan rossz.
Válasz Zoli 63 #1401. hozzászólásáraMásfél éve írtam ide #1272
'Úgy tudnák legjobban növelni a bevételeiket, ha tennék a dolgukat és küzdenének a reális felvásárlási árakért, ugyanis a kamarai díj bevétel arányos, ergo fele terményár egyenlő fele kamarai díj....."
Sajnos nem tették a dolgukat.....
Pont mint az önkormányzatok, most keresgélik, hogy miért csökkennek innét a HIPA bevételek.
Anno meg azt mondták, "nagyon helyes, hogy felére estek a felvásárlási árak...."
5 évre visszatekintés, face az emlékek között dobta elém ! " 2hmgha5u204tu81g0uc.i6lu5 l27á.63131 8ma0sh41j992 ·
ÜSD A FALUGAZDÁSZT?!
Gőzerővel próbálják összetákolni az Agrárkamara idei költségvetését. Igen, most, amikor már lassan az ötödik hónap is elköszön és valószínűleg 8-10 milliárdnak már a nyakára is hágtak.
A legutóbb a Magosz megyei elnökei konzultáltak erről Kecskeméten. (A többségük azonos az adott megye kamarai elnökével. Az a testület pedig már hetek óta próbál dűlőre jutni ebben a témában. Mindeddig sikertelenül.)
Az egyik legutóbbi nagy ötlet a nagy takarékosságban, hogy vágják meg 20-25-30 (különböző számok keringenek) százalékkal a falugazdászok havi bérét. (Cserébe csak 4 napot kellene dolgozniuk egy héten. No, ez mennyire gyakorlatidegen megoldás! Találkozott már valaki olyan falugazdásszal, akit szombaton felhívnak egy gyorsan eldöntendő -mondjuk növényvédelmi- kérdéssel, és azt válaszolja: "Hívjál hétfőn!"?)
A falugazdászok kamarai foglalkoztatása un. átvállalt állami közfeladat. És ezt a munkát döntően a költségvetés finanszírozza minden adófizető pénzéből. Tudomásunk szerint erről a tervről semmilyen állami szervvel nem konzultált a kamara. Kíváncsiak lennénk, ha a döntés is megszületik, mit szól hozzá az Állami számvevőszék?
Eddig is mostoha gyerekek voltak a kamaránál a falugazdászok. A Darabos Tamás féle főigazgatói érában nagyon lebecsülte a munkájuk értékét a vízfejű, fővárosban székelő országos központ. A legmagasabb elérhető fizetés havi bruttó 320 ezer forint volt ebben a munkakörben. Agrárdiplomával. Tegyük mellé, hogy az elinalt főigazgató számlájára mintegy nettó 2,5 millió jó magyar forint érkezett havonta, mert a kamarai beosztása mellett, két kamara tulajdonában lévő, más gazdasági egységnél is ügyvezető volt papíron.
No, de ne kalandozzunk ilyen kamarai magasságokba! Nézzünk szét a hierarchiában mondjuk két lépcsővel lejjebb. Vagy 6 éve van az elnöknek egy fő sajtósa. Aki ugyan semmit sem ért a mezőgazdasághoz és az élelmiszer feldolgozáshoz. Sőt, környezete egybehangzóan állítja, hogy a kamaránál eltöltött nem rövid idő alatt nem jelent meg olyan sajtóközlemény, amelynek akár egyetlen bekezdését önállóan megfogalmazta volna. NEM JÓ A KAPCSOLATA A FOGALMAZÁS TUDOMÁNYÁVAL! Amolyan az elnök körüli komorna. Szervezi az újságoknál, internetes portálokban, rádiókban, televíziókban az elnök szerepléseit. Felvétel előtt megigazítja Győrffy nyakkendőjét, lesepri a zakóját. Ügyel arra, hogy főnökének divatos mobilja, jól nyomott névjegye, sikkes golyóstolla, stb. legyen. No, mit gondolnak mekkora a havi apanázsa? Az tippelt jól, aki hétjegyű számra, vagyis egymillió forint körüli összegre gondolt. Ez mintegy ötszöröse a terepen sok-sok órában dolgozó, nagy szaktudású a gyakorlatot ismerő, és lelkiismeretesen segítő falugazdászoknak átlagosan juttatott összegnek.
Ilyen az "értékrend" a kamaránál, ahol az elnök mélységesen sajnálja a börtönnel igencsak fenyegetett, a meggyanúsítása után még évekig fungáló főigazgató távozását!
Kedves Barátaim! Kamarai tagok! Mit szólnak ehhez? "
"A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara idén is ingyen segít tagjainak az Egységes Kérelmek beadásában!"
ingyen?
ezt a kibaszott nagy pofátlanságot, ingyen segítenek.
akkor tőlem mire hajtják be a pénzt?
nekik lehet ingyen van, nekem pár százezerbe azért benne van.