Van egy ilyen cikk:
http://www.magro.hu/agrarhirek/figyelem-iden-mar-csak-az-aktiv-gazdak-kaphatnak-kozvetlen-tamogatast/
"Az aktív gazda FM rendelet a közvetlen kifizetésre jogosult gazda számára nyilvántartási és könyvvezetési kötelezettséget ír elő, de csak abban az esetben, ha:
az adott gazda negatív listás tevékenységet folytat (sport- és rekreációs terület, ingatlanvállalat, repülőtér, vasúttársaság, vízmű üzemeltetése),
az előző évben 5.000 eurót meghaladó közvetlen kifizetésben részesült,
nem a mezőgazdaság az elsődleges tevékenységi köre,
kevesebb, mint 20 hektár területet használ és jelent be a SAPS keretében támogatásra.
A rendelet értelmében a közvetlen kifizetésben részesülő gazda 2015. január 1-jétől köteles továbbrészletezni nyilvántartási rendszerét olyan módon, hogy kiderüljön belőle:
a mezőgazdasági tevékenységből származó összes bevétel,
a nem mezőgazdasági tevékenységből származó összes bevétel. "
Nem világos, hogy kinek és hol kell beszámolnom arról, hogy milyen egyéb jövedelmem van? És ha mondjuk minimálbér fölötti a fizetésem, akkor pl nem jár majd a támogatás?
Válasz #9245. hozzászólásra
és nem haragszol meg lenne még egy kérdésem a támogatásnak mi a pontos hivatalos neve ami úgy 69-ezer forint most?ez a saps lenne?vagy van mást támogatás is ?
No akkor elballagsz valahová és szerzel egy aranykalászos vizsgát. Itt az oldalon is szerveznek, van teljes költségtérítéssel, neked nem kerül semmibe. Ha megvan a bizonyítvány és van MVH regszám irány a földhivatal, beregisztrálsz mint földműves. Ezek után bejegyzik a földhasználatodat, minden happy.
A másik variáció 1-2 évig működik mert reklamálni fog a fh a hiányzó földhasználó miatt.
Neked egyszer még fogsort kell cserélni (velem együtt).Én ugyanígy látom a kérdést.Csak az a bosszantó, hogy ezek a mi adóforintjainkon ülnek , állnak ,fekszenek.Elegem van az egèszből.
Nem fogják bejegyezni 1 ha felett még a sajátjára sem földhasználónak.
Kell egy őstermelői és "jóhiszemű földhasználó" címen a falugazdásszal meg lehet csinálni a SAPS-ot.
Csúcsosodik a bürokrácia.
Ha a bejegyzett földműves nem felel meg az aktív gazdának, akkor mi?
Így az aktív gazdát is fokozhatnák, pl. aktívabb gazda, még aktívabb gazda, legaktívabb gazda, stb.
bürokratáknak is jegyzékbe kéne már vetetni magukat!
Hül.e bürokrata, jövőre megint, még hül.ébb bürokrata, és így tovább.
MVH regisztracios szamrol irtam, ami ezidaig elofeltetele volt az igenylesnek es tovabbra is az lesz.
A foldmuves regisztracio nem az, viszont ez evtol mar az "aktiv gazda" fogalmanak is meg kell felelnunk.
No, ez az amirol meg meg sem szuletett a joszabaly, vagy rendelet.
Válasz #9227. hozzászólásra
Ha jól értelmezem "lakatos gabesz" kérdésére adott válaszokat, akkor saját földjére, mezőgazdasági végzettség nélkül is regisztrálhatja magát mint földműves és a támogatást is igénybe veheti???
Válasz #9224. hozzászólásra
Köszönöm Szépen a válaszod..azért kérdeztem mert eddig bérelték a földemet de visszaadták és már nincs szerződés és most én szeretném használni és szeretnék felvenni föld alapú támogatást de nincs mezőgazdasági szakmám és így a föl hivatalban nem vagyok regisztráltatva mint földműves!és azért érdeklődöm ilyen esetben is kapok e.de a földhivatalt felfogom hívni
Tisztelt Uraim!
Érdeklődnék hogy a terület alapú támogatást az is megkapja e akinek nincs mezőgazdasági szakmája és ugye nincs a földhivatalban regisztráltatva mint földműves?igy igényelhetek e támogatást a földjeimre?
Köszönöm a válaszotokat!
Űdv Lakatos Gábor
Hol a köz hol a munka s milyen program??????Ezzel valóban az a gond hogy munkáról való leszoktatás a lényege Hát könyörgöm ha egy fiatal gyerek .... nem....nak elég az az 50-60 ezer akkor mégis mijen motiváció van benne nyilván egy 50-60-éves ember nemenjen távol a családjától kis fészkétől de ifjú kölkök se kicsi se nagy irány az UNIÓ FÖL A TARISZNYÁT ÉS SZERENCSEPRÓBÁLÁS
Egyszer én is lefényképeztem őket...a tolnai Gyapa községben....amikor keresztül haladtam, azt vettem észre...egy c.gány..egy kasza..egy c.gány egy kasza....aludtak a fűben....de vagy 2o méteren volt a teríték....iszonyatos ablakon kidobott pénz....:/
Ne akkor nem csak én látom úgy, hogy a közmunka leszoktatja a jelentkezőket a munkáról....én sem találok embert, ha a vadonban lenne meló..napi 6ooo Ft-ért nem jönnek...de így meg úgy csak szidják az rendszert, az istent..a kormányt..meg mindent..
Nagyon is kényelmes ez a közmunka...egy talicskát hatan tolnak...nálunk a faluban a 17 ember 28 millióba került kertészeti programm cimen....input anyag..bér...és annak járulékai....tárgyieszkozök..fóliasátor, traktor..stb...és sikerült nekik kb 9 mázsa...zöldséget előállítani...tehát...kb. 3oo.ooo Ft ba fáj egy kiló krumpli...mert ugye..ha egy kamionnal terem úgyis van az embereknek munkája..meg ha egy kosárral úgy is..éljen a staisztika....
Most kimennek dolgozni? Nem találok idényben munkást! Minden közhasznú vakarja a seggét, árnyékban heverészve.
USA jó nagy komcsi ország. Ott működik a jegyrendszer.
Egyértelműen a munkanélküliekre szabnám ezt a rendszert. Ha a kaján, fűtésen, villanyon túl többet akarnak, tegyenek érte.
Igazad van! Nem kell finomkodni...örüljünk, hogy van a támogatás....az osztrákok, dánok, franciák bátran harcolnak érte..mi meg szégyenkezve fogadjuk el mint valami alamizsnát...mert ugye itt igy kommunikálta a média is...meg adódott visszaélés vele rendesen....
Na de akkor mi lesz, ha a vidékfejlesztésre csoportosítják át ezeket az összegeket?? Épül belőle sok kihalt játszótér, bozótos túraútvonal..szétlopott...felújított kastély templom...turistaház...IKSZT épület..ahol a .... gyerekek egésznak LAN partyznak???
Üresen álló közösségi gyümölcsfeldolgozó, vagy bármilyen üzem?? Ami nem tud versenyre kelni a nyugati, - akkor már - nemzetileg agyontámogatott rendszerrel..meg a kínai, marokkói, algériai, stb. Mezőgazdasági termékekkel?? a 3. világ országai meg bekaphatják...így is sok árút beenged a korrupt EU...pedig hogy pofáztak a piacvédelemről...ami nincs..:(
Erről csak a vicc jut eszembe: Nyuszika szalad az erdőben, megállítja a róka.
- Hová szaladsz, Nyuszi?
- Menekülök és gyere te is. Jönnek a Fidszesek és lelőnek minden medvét!
- De te nem vagy medve, Nyuszi!
- Azt ők döntik el...
Meg aztán ha a kaját ingyen osztanák, meg a rezsijegyet is, akkor senki sem menne ki dolgozni.
Válasz #9
majd amit mi nem tudunk megoldani...megoldja a vegyipar...egy kis emulgáló..térfogatn9övelő stabilizátor....antioxidáns stb. formájában...és máris kész a jó kenyér....a minőséget nehéz lesz produkálni, ha a nagy kalapból vesznek mintát...:/
A rengeteg támogatást nem a termelőknek, feldolgozóknak kéne adni, Hanem kajajegy formában a rászorulóknak, + rezsijegy a munkanélkülieknek Egyből helyre billenne minden. Közhasznút egy az egyben megszüntetném.
Bizonyos szintig egyet tudok érteni azzal, hogy támogatásnak lennie kell. Bármennyire is elhibázott a támogatás szó (inkább hívnám járadéknak), de a társadalomnak szüksége van a megtermelt élelmiszerek árstabilitására. Ezt pedig csak egyféleképpen lehet elérni, a mezőgazdaságból élők kiegyensúlyozott jövedelmezőségével. Gondoljatok bele, ha a városi lakosság, iparban dolgozók fizetése az időjárás függvényében változna. Ugyanis az nem lenne kiszámítható gazdasági pálya, ha egyik évben a havi fizetéséért 200, a másik évben meg csak 80 kiló húst tudna vásárolni. Hiszem, hogy a mezőgazdaság meg tudna állni a saját lábán akkor is, ha a piac szabná az árakat. De akkor aszályos évben 7-9 ezer lenne a búzának mázsája és 1200 Ft lenne a kenyér kilónként. A karaj ára meg ütné az 5 ezret.
Az EU agrárpolitikája két okból fontos: egyrészt a kiegyensúlyozott árakat garantálja, másrészt fenntartja az élelmiszer-termelést az EU határian belül, nem hagyja kiszolgáltatottá válni. A KAP nemes céljait és pénzügyi rendszerét a kelet-európai gazdák is élvezik, de a társadalom nem képes elfogadni, hogy a mezőgazdaság jövedelmezősége gyorsabban zárkózik fel az nyugat-európai szinthez, mint mondjuk a hivatalnokok bérei.
Ugyanakkor a folyamatos a harmadik világ követelése a világ kereskedelmi fórumokon, hogy a fejlett országok csökkentsék az agrárszubvenciókat, a védővámok lebontását kérik. Az olcsóbb agrár termékek viszont az EU stratégiai elgondolását, az élelmiszer-termelés fenntartását veszélyeztetnék. Ezért először a termeléshez kötött támogatásokat törölték el, majd a területalapút is el fogják. Helyette - szerintem - a minőségre alapozott támogatások fognak bejönni. Gondolok itt a biotermékekre, a beltartalom szerinti kompenzációkra. A környezetvédelmi előírások kompenzálására, a biodiverzitás fenntartására is lesz majd pénz.
Gondoljatok bele, milyen mikroelem tartalma van annak a búzának amelyből a 100 évvel ezelőtti 15-20 mázsás átlagtermés helyett ma már 80-90 mázsát veszünk le hektáronként. A talajba a fő tápanyagokat ugyan pótolni igyekszünk, de csak azokkal foglalkozunk, amik a mennyiséget növelik, a minőség egyéb paramétereit nem vizsgáljuk. A francia paraszt 80-100 mázsa búzát termel hektáronként, de ehhez 350-500 kg nitrogén hatóanyagok kell felhasználjon. A beltartalmi minősége viszont olyan, hogy a belőle készült tészta adalékok nélkül nem kel meg. Nem egyszer hallottam kereskedőktől, hogy az EU-búza szabvány (ami a mi malmi és javító minőségünk alatt van) azért született meg, mert az alatt már annyi adalék kellene, ami káros lehet emberi fogyasztásra.
Az EU meg fogja találni a kiutat, hogy a stratégiai kérdéseit megoldja. Hogy kishazánk ebben partner lesz-e az meg a mi politikusainktól függ. Egyelőre nem ez látszik célnak lenni a részükről.
Én azt mondom azért ennyire nem eszik forrón a kását!
, mert hiába mondjátok, hogy nem a támogatásból kell megélni (ami igaz), a bérelt földek többségén jelenleg a földalpu 60-100 %-t odaadjuk legalábbis NYMo-n igen. ERGO most sem abból élünk, DE ha megszűnik a támogatás akkor a haszonból ezt az összeget nem nagyon lehet kitermelni, vagy olyan minimális haszon lenne rajta, hogy abból földet vásárolni, fejleszteni nem lehet!
Mindig lesz olyan Osztrák, vagy Csányi féle földesúr aki még támogatás nélkül is ilyen összegeket ki fog majd tudni fizetni mert akkor a volumenben nyomja.
De kérdem én? Mi lesz azzal a sok gazdával aki földönfutó lesz? Mi lesz a felvásárlási árakkal? Mennyire fognak csökkenni a épek árai, mennyire fog csökkenni az inputanyag felhasználás? STB....
Azonnal a föld értéke leeseik a felére és nem sorolom. Szóval azért ez nem olyan egyszerű szerintem. Vagy ha nem is így fogják hívni akkor lesz gazdaság, vagy farm támogatás tök mindegy. De az, hogy ne legyen valami azt nem hiszem el, vagy 3500 kukorica ár felmegy stabilan 7000 Ft-ra és nem megy le onnan... Most akkor melyik a jobb?
Ezzel a gondolatoddal nem értek egyet, a többivel igen.........életbe meg az marad, akinél 550 mm csapadék hullik, akinél ennél több, az gyarapodni fog, akinél kevesebb, az fogyni fog. ..............., itt kb 1000 volt, csak nem akkor mikor hasznosult volna, ez 2-3-ba fájt nekem!
teljesen mértékben egyet értek veled!!! ezért is fúrattam minden földem mellé kutat, a szar földeken meg már szépen gyarapodik a faállomány...kicsiben is lehet az ember hatékony...nem a területméret számít!! vissza is adtam a gazdainak a területeket, akinek csak a támogatásra fájt a foga...na ilyeneket megnézek majd...:d :D hogy a 1oo hektárját hogy műveli pl. Budapestről....
Amúgy addig lesz magyar agrárium amíg közös az agrárpolitika...ha nemzeti szintű nulla finanszírozás lesz addig tartott minden....
34940 hozzászólás
Van egy ilyen cikk:
http://www.magro.hu/agrarhirek/figyelem-iden-mar-csak-az-aktiv-gazdak-kaphatnak-kozvetlen-tamogatast/
"Az aktív gazda FM rendelet a közvetlen kifizetésre jogosult gazda számára nyilvántartási és könyvvezetési kötelezettséget ír elő, de csak abban az esetben, ha:
az adott gazda negatív listás tevékenységet folytat (sport- és rekreációs terület, ingatlanvállalat, repülőtér, vasúttársaság, vízmű üzemeltetése),
az előző évben 5.000 eurót meghaladó közvetlen kifizetésben részesült,
nem a mezőgazdaság az elsődleges tevékenységi köre,
kevesebb, mint 20 hektár területet használ és jelent be a SAPS keretében támogatásra.
A rendelet értelmében a közvetlen kifizetésben részesülő gazda 2015. január 1-jétől köteles továbbrészletezni nyilvántartási rendszerét olyan módon, hogy kiderüljön belőle:
a mezőgazdasági tevékenységből származó összes bevétel,
a nem mezőgazdasági tevékenységből származó összes bevétel. "
Nem világos, hogy kinek és hol kell beszámolnom arról, hogy milyen egyéb jövedelmem van? És ha mondjuk minimálbér fölötti a fizetésem, akkor pl nem jár majd a támogatás?
Bocs, ha már volt róla szó, de a 2014-es Saps-ok második felét még nem fizették, jól gondolom?
Válasz #9246. hozzászólásra
Igen, SAPS, ezt szoktuk területalapúnak becézni.
Válasz #9245. hozzászólásra
és nem haragszol meg lenne még egy kérdésem a támogatásnak mi a pontos hivatalos neve ami úgy 69-ezer forint most?ez a saps lenne?vagy van mást támogatás is ?
Válasz #9241. hozzászólásra
No akkor elballagsz valahová és szerzel egy aranykalászos vizsgát. Itt az oldalon is szerveznek, van teljes költségtérítéssel, neked nem kerül semmibe. Ha megvan a bizonyítvány és van MVH regszám irány a földhivatal, beregisztrálsz mint földműves. Ezek után bejegyzik a földhasználatodat, minden happy.
A másik variáció 1-2 évig működik mert reklamálni fog a fh a hiányzó földhasználó miatt.
Válasz #9243. hozzászólásra
Ki mondta ezt a hülyeséget?
Válasz #9216. hozzászólásra
Nekem azt mondták,ez 100%-ban eus pénz.
Válasz #9214. hozzászólásra
Neked egyszer még fogsort kell cserélni (velem együtt).Én ugyanígy látom a kérdést.Csak az a bosszantó, hogy ezek a mi adóforintjainkon ülnek , állnak ,fekszenek.Elegem van az egèszből.
Válasz #9238. hozzászólásra
Ezt kifejtenéd bővebben?mert nem igazán értem...amúgy 6 hektáról lenne szó.
Válasz #9237. hozzászólásra
EMVA-ból igen (részben) NVT-ből még nem jött a 2014. évre vonatkozóan
Válasz #9237. hozzászólásra
Igen, a 2012 évit elküldték már
Válasz #9228. hozzászólásra
Nem fogják bejegyezni 1 ha felett még a sajátjára sem földhasználónak.
Kell egy őstermelői és "jóhiszemű földhasználó" címen a falugazdásszal meg lehet csinálni a SAPS-ot.
szántóföldek első erdősitésére kapot már valaki pénzt
szántóföldek első erdősitésére kapot már valaki pénzt
Köszönöm Szépen a hozászolásaitokat!
Válasz #9200. hozzászólásra
én is elkezdtem 2012 től lyuggatni az anyaföldet,most tavasszal készülök a 3. kutamra...
Válasz #9202. hozzászólásra
de miért lenne a kuki 7000ftq...támogatás nélkül,legfeljebb 10-15 évente lenne géppark csere
Válasz #9231. hozzászólásra
Gut,besser,Gösser...
Válasz #9230. hozzászólásra
Csúcsosodik a bürokrácia.
Ha a bejegyzett földműves nem felel meg az aktív gazdának, akkor mi?
Így az aktív gazdát is fokozhatnák, pl. aktívabb gazda, még aktívabb gazda, legaktívabb gazda, stb.
bürokratáknak is jegyzékbe kéne már vetetni magukat!
Hül.e bürokrata, jövőre megint, még hül.ébb bürokrata, és így tovább.
Válasz #9228. hozzászólásra
MVH regisztracios szamrol irtam, ami ezidaig elofeltetele volt az igenylesnek es tovabbra is az lesz.
A foldmuves regisztracio nem az, viszont ez evtol mar az "aktiv gazda" fogalmanak is meg kell felelnunk.
No, ez az amirol meg meg sem szuletett a joszabaly, vagy rendelet.
Válasz #9228. hozzászólásra
Földmüvesként nem tudja magát regisztrálni, mert ahhoz vagy mg.végzetség kell vagy 3 év igazolt östermelöi tevékenység.
A földmüves regisztáció kell-e a támogatáshoz azt nem tudom.
Válasz #9227. hozzászólásra
Ha jól értelmezem "lakatos gabesz" kérdésére adott válaszokat, akkor saját földjére, mezőgazdasági végzettség nélkül is regisztrálhatja magát mint földműves és a támogatást is igénybe veheti???
Válasz #9226. hozzászólásra
Regisztracios szammal is kell rendelkezni a "foldalapu" igenylesehez.
http://www.mslt.hu/down/mvh_regisztracios_lap.pdf (ezt kell kitoltened)
http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/default/mainmenu/azmvhrol/elerhetosegek/link02-ugyfelszolgalat
Válasz #9224. hozzászólásra
Köszönöm Szépen a válaszod..azért kérdeztem mert eddig bérelték a földemet de visszaadták és már nincs szerződés és most én szeretném használni és szeretnék felvenni föld alapú támogatást de nincs mezőgazdasági szakmám és így a föl hivatalban nem vagyok regisztráltatva mint földműves!és azért érdeklődöm ilyen esetben is kapok e.de a földhivatalt felfogom hívni
Válasz #9222. hozzászólásra
mert eddig bérbe volt adva de már nincs
Válasz #9223. hozzászólásra
Be kell jelenteni azt is földhasználatra ami saját tulajdon! Csak akkor jogszerű a támogatás igénylés!
Válasz #9222. hozzászólásra
De ha sajátom a föld akkor is?
Válasz #9221. hozzászólásra
Az a lényeg hogy be legyél írva a földhivatalban mint földhasználó. Ott majd megmondják hogy hogyan működik.
Tisztelt Uraim!
Érdeklődnék hogy a terület alapú támogatást az is megkapja e akinek nincs mezőgazdasági szakmája és ugye nincs a földhivatalban regisztráltatva mint földműves?igy igényelhetek e támogatást a földjeimre?
Köszönöm a válaszotokat!
Űdv Lakatos Gábor
Üdv mindenkinek!
Tudja valaki, hogy a termeléshez kötött támogatást vajon a földalapúval együtt fizetik vagy annak külön határideje van?
Válasz #9218. hozzászólásra
Telitalálat!!!! :D nem sokat változott a világ 5o év alatt.....:D :D :D
Válasz #9216. hozzászólásra
59,40 után a régi munkamorálról !
Hol a köz hol a munka s milyen program??????Ezzel valóban az a gond hogy munkáról való leszoktatás a lényege Hát könyörgöm ha egy fiatal gyerek .... nem....nak elég az az 50-60 ezer akkor mégis mijen motiváció van benne nyilván egy 50-60-éves ember nemenjen távol a családjától kis fészkétől de ifjú kölkök se kicsi se nagy irány az UNIÓ FÖL A TARISZNYÁT ÉS SZERENCSEPRÓBÁLÁS
Moderátor által módosítva: 2015-01-04 14:23:14
Válasz #9215. hozzászólásra
Egyszer én is lefényképeztem őket...a tolnai Gyapa községben....amikor keresztül haladtam, azt vettem észre...egy c.gány..egy kasza..egy c.gány egy kasza....aludtak a fűben....de vagy 2o méteren volt a teríték....iszonyatos ablakon kidobott pénz....:/
Válasz #9214. hozzászólásra
Nálatok tolják a talicskát?
Nálunk abban aludt a c.gó egész nap!))
Ezért fizetünk ennyi adót.
Válasz #9213. hozzászólásra
Ne akkor nem csak én látom úgy, hogy a közmunka leszoktatja a jelentkezőket a munkáról....én sem találok embert, ha a vadonban lenne meló..napi 6ooo Ft-ért nem jönnek...de így meg úgy csak szidják az rendszert, az istent..a kormányt..meg mindent..
Nagyon is kényelmes ez a közmunka...egy talicskát hatan tolnak...nálunk a faluban a 17 ember 28 millióba került kertészeti programm cimen....input anyag..bér...és annak járulékai....tárgyieszkozök..fóliasátor, traktor..stb...és sikerült nekik kb 9 mázsa...zöldséget előállítani...tehát...kb. 3oo.ooo Ft ba fáj egy kiló krumpli...mert ugye..ha egy kamionnal terem úgyis van az embereknek munkája..meg ha egy kosárral úgy is..éljen a staisztika....
Válasz #9210. hozzászólásra
Most kimennek dolgozni? Nem találok idényben munkást! Minden közhasznú vakarja a seggét, árnyékban heverészve.
USA jó nagy komcsi ország. Ott működik a jegyrendszer.
Egyértelműen a munkanélküliekre szabnám ezt a rendszert. Ha a kaján, fűtésen, villanyon túl többet akarnak, tegyenek érte.
Válasz #9211. hozzászólásra
Igazad van! Nem kell finomkodni...örüljünk, hogy van a támogatás....az osztrákok, dánok, franciák bátran harcolnak érte..mi meg szégyenkezve fogadjuk el mint valami alamizsnát...mert ugye itt igy kommunikálta a média is...meg adódott visszaélés vele rendesen....
Na de akkor mi lesz, ha a vidékfejlesztésre csoportosítják át ezeket az összegeket?? Épül belőle sok kihalt játszótér, bozótos túraútvonal..szétlopott...felújított kastély templom...turistaház...IKSZT épület..ahol a .... gyerekek egésznak LAN partyznak???
Üresen álló közösségi gyümölcsfeldolgozó, vagy bármilyen üzem?? Ami nem tud versenyre kelni a nyugati, - akkor már - nemzetileg agyontámogatott rendszerrel..meg a kínai, marokkói, algériai, stb. Mezőgazdasági termékekkel?? a 3. világ országai meg bekaphatják...így is sok árút beenged a korrupt EU...pedig hogy pofáztak a piacvédelemről...ami nincs..:(
Moderátor által módosítva: 2015-01-04 14:24:04
Válasz #9206. hozzászólásra
Nem hergelve senkit de ezt rendszert amit javasolsz kommunizmusnak hívtuk sokunk kárára!!
Ne sírjuk vissza nincs értelme!!
Válasz #9206. hozzászólásra
És ki dönti el, hogy ki a rászoruló?
Erről csak a vicc jut eszembe: Nyuszika szalad az erdőben, megállítja a róka.
- Hová szaladsz, Nyuszi?
- Menekülök és gyere te is. Jönnek a Fidszesek és lelőnek minden medvét!
- De te nem vagy medve, Nyuszi!
- Azt ők döntik el...
Meg aztán ha a kaját ingyen osztanák, meg a rezsijegyet is, akkor senki sem menne ki dolgozni.
Válasz #9
majd amit mi nem tudunk megoldani...megoldja a vegyipar...egy kis emulgáló..térfogatn9övelő stabilizátor....antioxidáns stb. formájában...és máris kész a jó kenyér....a minőséget nehéz lesz produkálni, ha a nagy kalapból vesznek mintát...:/
http://www.agrotrend.hu/palyazat-figyelo/jovore-csak-aktiv-gazda-kaphat-kozvetlen-tamogatast
Válasz #9206. hozzászólásra
A rengeteg támogatást nem a termelőknek, feldolgozóknak kéne adni, Hanem kajajegy formában a rászorulóknak, + rezsijegy a munkanélkülieknek Egyből helyre billenne minden. Közhasznút egy az egyben megszüntetném.
Válasz #9203. hozzászólásra
Szerintem az EU a 2020-as évet sem fogja megélni,ha mégis,akkor közvetlen utána fog felbomlani...
Válasz #9202. hozzászólásra
Bizonyos szintig egyet tudok érteni azzal, hogy támogatásnak lennie kell. Bármennyire is elhibázott a támogatás szó (inkább hívnám járadéknak), de a társadalomnak szüksége van a megtermelt élelmiszerek árstabilitására. Ezt pedig csak egyféleképpen lehet elérni, a mezőgazdaságból élők kiegyensúlyozott jövedelmezőségével. Gondoljatok bele, ha a városi lakosság, iparban dolgozók fizetése az időjárás függvényében változna. Ugyanis az nem lenne kiszámítható gazdasági pálya, ha egyik évben a havi fizetéséért 200, a másik évben meg csak 80 kiló húst tudna vásárolni. Hiszem, hogy a mezőgazdaság meg tudna állni a saját lábán akkor is, ha a piac szabná az árakat. De akkor aszályos évben 7-9 ezer lenne a búzának mázsája és 1200 Ft lenne a kenyér kilónként. A karaj ára meg ütné az 5 ezret.
Az EU agrárpolitikája két okból fontos: egyrészt a kiegyensúlyozott árakat garantálja, másrészt fenntartja az élelmiszer-termelést az EU határian belül, nem hagyja kiszolgáltatottá válni. A KAP nemes céljait és pénzügyi rendszerét a kelet-európai gazdák is élvezik, de a társadalom nem képes elfogadni, hogy a mezőgazdaság jövedelmezősége gyorsabban zárkózik fel az nyugat-európai szinthez, mint mondjuk a hivatalnokok bérei.
Ugyanakkor a folyamatos a harmadik világ követelése a világ kereskedelmi fórumokon, hogy a fejlett országok csökkentsék az agrárszubvenciókat, a védővámok lebontását kérik. Az olcsóbb agrár termékek viszont az EU stratégiai elgondolását, az élelmiszer-termelés fenntartását veszélyeztetnék. Ezért először a termeléshez kötött támogatásokat törölték el, majd a területalapút is el fogják. Helyette - szerintem - a minőségre alapozott támogatások fognak bejönni. Gondolok itt a biotermékekre, a beltartalom szerinti kompenzációkra. A környezetvédelmi előírások kompenzálására, a biodiverzitás fenntartására is lesz majd pénz.
Gondoljatok bele, milyen mikroelem tartalma van annak a búzának amelyből a 100 évvel ezelőtti 15-20 mázsás átlagtermés helyett ma már 80-90 mázsát veszünk le hektáronként. A talajba a fő tápanyagokat ugyan pótolni igyekszünk, de csak azokkal foglalkozunk, amik a mennyiséget növelik, a minőség egyéb paramétereit nem vizsgáljuk. A francia paraszt 80-100 mázsa búzát termel hektáronként, de ehhez 350-500 kg nitrogén hatóanyagok kell felhasználjon. A beltartalmi minősége viszont olyan, hogy a belőle készült tészta adalékok nélkül nem kel meg. Nem egyszer hallottam kereskedőktől, hogy az EU-búza szabvány (ami a mi malmi és javító minőségünk alatt van) azért született meg, mert az alatt már annyi adalék kellene, ami káros lehet emberi fogyasztásra.
Az EU meg fogja találni a kiutat, hogy a stratégiai kérdéseit megoldja. Hogy kishazánk ebben partner lesz-e az meg a mi politikusainktól függ. Egyelőre nem ez látszik célnak lenni a részükről.
Válasz #9193. hozzászólásra
Én azt mondom azért ennyire nem eszik forrón a kását!
, mert hiába mondjátok, hogy nem a támogatásból kell megélni (ami igaz), a bérelt földek többségén jelenleg a földalpu 60-100 %-t odaadjuk legalábbis NYMo-n igen. ERGO most sem abból élünk, DE ha megszűnik a támogatás akkor a haszonból ezt az összeget nem nagyon lehet kitermelni, vagy olyan minimális haszon lenne rajta, hogy abból földet vásárolni, fejleszteni nem lehet!
Mindig lesz olyan Osztrák, vagy Csányi féle földesúr aki még támogatás nélkül is ilyen összegeket ki fog majd tudni fizetni mert akkor a volumenben nyomja.
De kérdem én? Mi lesz azzal a sok gazdával aki földönfutó lesz? Mi lesz a felvásárlási árakkal? Mennyire fognak csökkenni a épek árai, mennyire fog csökkenni az inputanyag felhasználás? STB....
Azonnal a föld értéke leeseik a felére és nem sorolom. Szóval azért ez nem olyan egyszerű szerintem. Vagy ha nem is így fogják hívni akkor lesz gazdaság, vagy farm támogatás tök mindegy. De az, hogy ne legyen valami azt nem hiszem el, vagy 3500 kukorica ár felmegy stabilan 7000 Ft-ra és nem megy le onnan... Most akkor melyik a jobb?
Válasz #9199. hozzászólásra
Ezzel a gondolatoddal nem értek egyet, a többivel igen.........életbe meg az marad, akinél 550 mm csapadék hullik, akinél ennél több, az gyarapodni fog, akinél kevesebb, az fogyni fog. ..............., itt kb 1000 volt, csak nem akkor mikor hasznosult volna, ez 2-3-ba fájt nekem!
Válasz #9199. hozzászólásra
teljesen mértékben egyet értek veled!!! ezért is fúrattam minden földem mellé kutat, a szar földeken meg már szépen gyarapodik a faállomány...kicsiben is lehet az ember hatékony...nem a területméret számít!! vissza is adtam a gazdainak a területeket, akinek csak a támogatásra fájt a foga...na ilyeneket megnézek majd...:d :D hogy a 1oo hektárját hogy műveli pl. Budapestről....
Amúgy addig lesz magyar agrárium amíg közös az agrárpolitika...ha nemzeti szintű nulla finanszírozás lesz addig tartott minden....