Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Mirami |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2014-12-10 09:57:40 |
| Utolsó belépés: | 2024-03-25 09:59:10 |
| Fórum hozzászólás: | 27 |
A felhasználó hirdetései
4.000 Ft
9 éve hirdető
2024. március 25. 10:01 Széna Veszprém, Hárskút
Eladó 74 db szénabála Hárskúton, Veszprémtől 15 km-re. A szállítás a vevő feladata.
5.000 Ft
9 éve hirdető
2023. július 17. 14:51 Széna Veszprém, Hárskút
Eladó vegyszer és műtrágya mentek kaszálóról 74 db kiváló minőségű, vetett réti széna. 125-130-as bálák. Szállítani nem tudom.
Fórumhozzászólásai
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Napraforgó-termesztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Epple Mobil 211 kombájn új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Körbálázót, de milyet? új
- Állami földek értékesítése új
Cikkajánló
Hirdetés
Rosszul kelt az elvetett mag? Mutatjuk, mi lehet az oka
Mind a magvetésnél, mind a műtrágya-kijuttatásnál elengedhetetlen a precízió.
Hirdetés
Ha "elutasítva" akkor minden amivel pályáztam bukott? Se gyep, se szántó? Klassz....
Előzmény: Radocz #84 hozzászólása
Üdv, én ezt használtam vegyszermentes tönkölybúzában:
http://www.greenman.hu/kert_es_mezogazdasas_81/greenman_agro
Állományban is lehet, de mi tarlómaradványra permeteztük és így forgattuk be. Se gomba, se egyéb baj nem volt, mással nem is kezeltem. Bio-ban is engedélyezett. Bevált.
Előzmény: boncso #2563 hozzászólása
Honnan veszitek, hogy csak fémzárolt vetőmag jó bármely AKG-ban???
Előzmény: Hogel #2416 hozzászólása
Ja, hogy így??? köszönöm. Ez fel sem merült bennem, hiszen hogy forgat 5 éven belül, ha 5 évig évelője van.....
Ezt rövidítettem le. Nem jól értelmezem?
Sziasztok!
Találkozott már vki olyannal, hogy az elvileg önállóan választható vállalás- miszerint 5 év alatt további egy alkalommal zöldtrágyázok vagy trágyázok vagy baktériumtrágyázok- csak akkor választható (ugyanis sárga hibajelzés jelenik meg mellette és ezt írja) ha a teljes területen a teljes támogatási időtartam alatt csak pillangós vagy szálas évelő növényt termesztek ott?
Ez nem üti egymást?
Megnyugodtam, látom nem csak nekem tűnt el 2015.... huh....
Üdv Hozzáértők!
Három kérdésem volna:
1. Külterületi, rét besorolású ingatlant be lehet keríteni, ha sem az oték-ban sem a hész-ben nem találtam erre tiltást?
2. Vadásztársaság beleszólhat a kerítésbe?
3. Nitrátérzékeny területen lehet állatot tartani kis létszámban?
Előre is köszönöm, ha valaki válaszol!
Előzmény: #711 hozzászólása
Ez azért elgondolkodtató, hogy se helyrajzi szám, sem használat jogcíme nem kell egy igénylésre, csak blokk azonosítót néznek, ami nekünk viszont semmitmondó....
Előzmény: #162 hozzászólása
szia, kb 30 kg-om van, ha tudsz mástól is szerezni, ennyivel ki tudom egészíteni, ha nem elég...
Előzmény: #661 hozzászólása
Amúgy röhej és felháborító!
Amikor fel lett törve még 4 éves volt a gyep, ez egy jó kis csavar.... mert csak most a bejelentés évére lett 5. éves..... Akkor?
Persze tudom, ez senkit nem érdekel azok közül akik ezt így kitalálták....
Előzmény: #654 hozzászólása
Tehát beadhatom sárga jelzéssel, és majd valamikor decemberben derül ki, hogy lesz-e gyep visszaállítási kötelezettségem vagy sem?
Lehet, hogy nem is kell visszaállítani, ha nem megy 5% alá országosan a gyep terület?
Egyébként a rajzoknál piros x szerepel, nem pipa és nem látom mi a hiba.... Tudhatja vki?
Hasonló helyzet alakult ki, mint itt másoknál is, azaz 2010-ben vetett kaszáló (egyébként szántó minősítésű) egy részére tavaly őszi gabonát vetettünk és most a kitöltő program jelzi, hogy nem ok, mert a gabona terület belelóg a gyep-be.
Viszont tavaly vettem egy másik területet, közvetlen az előbbi mellett, ami viszont gyep. Ezzel vajon kiválthatom a visszaállítási kötelezettséget, ha esetleg kötelezni akarnak rá?
Előzmény: #2709 hozzászólása
semmi javaslat senkitől?
Abban az esetben, ha nincs az osztatlan területhez használati megosztás, nem kell bejelenteni a földhasználatot, csak akkor, ha születik egy használati megosztás?
Mert a jogszabály csak a második esetre utal....
Azért érdekel, mert eddig senki sem jelentkezett be földhasználónak, de most, hogy készülőben a használati megosztás, akkor innen kezdve minden tulajdonostárs köteles lesz bejelentkezni? És ha nem teszik, megy a bírság?
Előzmény: #2706 hozzászólása
Abban az esetben, ha nincs az osztatlan területhez használati megosztás, nem kell bejelenteni a földhasználatot, csak akkor, ha születik egy használati megosztás?
Mert a jogszabály csak a második esetre utal....
Azért érdekel, mert eddig senki sem jelentkezett be földhasználónak, de most, hogy készülőben a használati megosztás, akkor innen kezdve minden tulajdonostárs köteles lesz bejelentkezni? És ha nem teszik, megy a bírság?
Előzmény: #2706 hozzászólása
Köszönöm, olvasom!
Földhasználat kapcsán szeretnék tanácsot kérni: Osztatlan közösben van tulajdon részem és ez olyan terület, hogy nem is hasznosítható, azaz támogatás sem igényelhető rá. Ettől függetlenül be kell jelentkeznem földhasználónak? Ha igen, miért? Szankcionálhatnak, ha nem jelentkezem be?
Ma reggel megjött (Veszprém megye).
Előzmény: #9753 hozzászólása
Üdv!
Úgy tudom több haza banknál online is tudsz számlát nyitni, ha csak ez az akadály, pl az AXA-nál tutira.
Az aktív gazda fogalomnál pedig egyedül a kizáró tényezők vannak rögzítve, aki nem repülőteret és hasonlókat birtokol, az aktív gazda!
Előzmény: #9256 hozzászólása
Ezek szerint az "aktív gazda" minősítésért csak ezeknek a negatív listásoknak kell harcba szállni?
Aki pedig nem negatív listás tevékenységű az automatikusan aktív gazda?
Előzmény: #9252 hozzászólása
Ahogy ezt olvasom, itt a feltételek összességének teljesülésekor kell ilyen külön nyilvántartást vezetni, de csak egy-egy feltétel megléte esetén nem. Tehát jól értelmezem, hogy ha nem végzek negatív listás tevékenységet, de 20 ha alatti területet jelentek be és nem a mg a fő bevételem, akkor mégsem kell?
Előzmény: #9252 hozzászólása
bejött, máshogy. köszi!
Előzmény: #9252 hozzászólása
nem elérhető a link :(
Előzmény: #9250 hozzászólása
De hol, milyen felületen kell az mvh-nak bizonylatolni? Ügyfélkapu, támogatás kitöltö felület, vagy majd küldenek vmi nyomtatványt? És a főállásbeli jövedelmet miért kell nekik bevallani? Mi függ ettől?
Van egy ilyen cikk:
http://www.magro.hu/agrarhirek/figyelem-iden-mar-csak-az-aktiv-gazdak-kaphatnak-kozvetlen-tamogatast/
"Az aktív gazda FM rendelet a közvetlen kifizetésre jogosult gazda számára nyilvántartási és könyvvezetési kötelezettséget ír elő, de csak abban az esetben, ha:
az adott gazda negatív listás tevékenységet folytat (sport- és rekreációs terület, ingatlanvállalat, repülőtér, vasúttársaság, vízmű üzemeltetése),
az előző évben 5.000 eurót meghaladó közvetlen kifizetésben részesült,
nem a mezőgazdaság az elsődleges tevékenységi köre,
kevesebb, mint 20 hektár területet használ és jelent be a SAPS keretében támogatásra.
A rendelet értelmében a közvetlen kifizetésben részesülő gazda 2015. január 1-jétől köteles továbbrészletezni nyilvántartási rendszerét olyan módon, hogy kiderüljön belőle:
a mezőgazdasági tevékenységből származó összes bevétel,
a nem mezőgazdasági tevékenységből származó összes bevétel. "
Nem világos, hogy kinek és hol kell beszámolnom arról, hogy milyen egyéb jövedelmem van? És ha mondjuk minimálbér fölötti a fizetésem, akkor pl nem jár majd a támogatás?
Bocs, ha már volt róla szó, de a 2014-es Saps-ok második felét még nem fizették, jól gondolom?