"...el is készült a bizottsági javaslat, amiről rövid időn belül dönteni kell. Eszerint aki nem tart 4 százaléknyi parlagot, az vessen 7 százaléknyi területen pillangóst (babot, lencsét, borsót), vagy másodvetésben zöldtárgya- illetve takarmánynövényt.
A 7 százalékos területrészt ökológiai vetésnek kell tekinteni, növényvédő szerek nem vethetők be rajta, főnövény esetén sem! Ha fővetésű pillangós mellett döntünk, akkor annak területe egy az egyben beszámítható a 7 százalékba, ha viszont másodvetéssel teljesítünk, akkor marad a 0,3-as szorzó, tehát 100 hektárból nem 7, hanem 23,3 hektáron kell megvalósítani az előírást – gyakorlatilag a területünk egynegyedén el kell végezni a másodvetést.
A bizottsági javaslat a tagállamok elé kerül, akiknek 15 napon belül jelezniük kell, hogy alkalmazzák-e az új szabályozást."
Válasz margitradnai50 #30160. hozzászólásáraszerintem ez a mostani út oda vezet, hogy a kargillok halálra keressék magukat. senkit nem érdekel se a vegyszer, se a beltartalom, csak az, hogy az ő terméküknek legyen piaca...
Egyébként, ha nem kell pillanatnyilag a mg-i termék és annyi pénzt adnak rá, hogy elég legyen a keverékre és a művelésére és egy kis haszonra, nincs akadálya, hogy tényleg valami jó kis talajjavítást csináljon az ember. Ha már úgysem lehet a 4%-on takarmányt vagy élelmiszert termelni...
Legalább tapasztalatot szerez az ember a talajtakarásban is.
Én gyerekkoromból emlékszem, hogy jó apám csillagfürttel javította a talajt. Beszántotta és örült az eredménynek.
Eddig csak konyhakerti szintű tapasztalataim vannak a mulcsozásról, a téli takarásról, a min.tillről, de azok nagyon jók.
Én úgy fogom fel, hogy a 4%-on tanulok és mérsékli a veszteséget, ha van hozzá támogatás. Későbbre pedig valamit javul a talaj. Ezt a retkes takarást is ki akarom próbálni.
Ahol több éve nem vegyszerezünk, megjelentek a giliszták. Még nem sokan vannak, de valami elkezdődött. Persze nekünk "könnyű", mert elsősorban takarmányt termelünk. Abban ha vannak gyomok, még jó is a takarmányban, több komponensű lesz a széna.
Azzal egyetértek, hogy a tavalyi 4% elég furcsán vette ki magát, különösen azok az ÖKO-sok, AKG-sok jártak rosszul, akiknek a teljes területét kitette a vállalás.
Nekem meggyőződésem, hogy az aszály ellen csak a takarással és a no/min. tillal tudunk védekezni. És hosszabb távon a kemikáliákról is le kell állni. Legyen kevesebb a hozam, de jobb beltartalmú és nem mérgező.
De ehhez még hosszú út vezet, talán az unokám meg fogja érni.
Válasz margitradnai50 #30158. hozzászólásáraaz kinek hasznos, hogy vetőmagot veszel 60-80-100 ezer ft-ért a nagy semmire? meg talajmunkázol, meg vetsz, meg zúzod, meg glifózod? értem, nem neked kell mondani, csak mondom, hogy ne írjunk olyat, hogy ez hasznos. annak, aki nem tud mást, csak gyommagot termelni, annak hasznos, mert mesterségesen kapott rá piacot. aki értéket is elő tudna állítani ezen a területen, annak ez káros.
egyébként az összes ilyet február vége, március közepe között földbe kéne rakni. ez két hét. a köcsög böszmék.
Én olyasmit olvastam, hogy a 4% marad, csak "hasznosabb" lesz, mint volt, azaz talajjavító keverékkel kell pihentetni, nem termelni, hogy ne csak ingyen kapjuk a pénzt. tehát nem lesz az eddigi üres gyommentes tarló, vagy tarló, virágzás előtt lekaszálva, lezúzva.
Akárhogy is, nagy szívás, hogy 02.11-én még fogalmunk sincs, mihez kell majd igazodnunk.
Tényleg itt lenne az ideje, hogy a vetésszerkezetet összehozzuk. Április végén május elején késő kitalálni. Tavaly például köles vetőmagot nem lehetett kapni, sokaknak az volt a menekülő út.
Válasz envagyok2 #30155. hozzászólásáraNagyon remélem, hogy ezt a 4%-os pihentetési baromságot nem erőltetik.
A hazai viszonyok között a pihentetés éppen nem hasznot, hanem iszonyat kárt okoz természetvédelmi szempontból (is).
nem olvasom napi szinten ezt, arról volt szó, hogy mi lesz az idei 4% pihentetéssel? belgák ezért tüntiztek, és kiharcolták, vagy megígérték nekik, hogy idén is derogációt kapnak, erről van már biztos hír? pár hét, és vetni kéne a kibaszott méhlegelőt, hogy a méhészeknek legyen hol ingyen etetőt találni, vetnék helyette mást, ha nem muszáj, nekem is volna mit legeltetnem...
Válasz colizoli #30150. hozzászólásáraNem az AÖP, meg AKG, meg ÖKO hiányzik sok embernek!!
Semmi, de semmi nem jött nekem se, pedig sok-sok embernek segítek a kérelmeik beadásánál, papírmunkájában.
Elhiheted, hogy a saját kérelmem minden apró részletét ötször átgondolva adom be!
És valami mégis hibádzik...
Hogy miért pont nálam? Amikor látom, hogy a többi kérelemnél minden szépen rendben megy, jönnek az előlegek, részfizetések. Ott jobban "indokolt" lenne? Másnak jobban előkészíteném, mint saját magamnak? Aligha hiszem:)
Február elején, közepén "normál esetben" már a régen kifizették az alaptámogatások 80-90%-át, de már a termeléshez kötött támogatások egy részét is.
Olyat pedig még soha, de soha nem láttam, hogy a tejhasznú tehén támogatás előlegét nem fizetik ki! Hiszen ez már tényleg az alap! Mit lehet ezen ellenőrizni még? Vagy ott van a tejhasznú tehén március 15-én az ENAR-ban vagy nem.
Válasz Radocz #30146. hozzászólásáraNem hiszem,hogy pénz kérdése lenne,a zömét már kifizették,ez a maradék már csak aprópénz.Mióta megy ez a rendszer mindig megkaptam az elején,most valamiért kiestem a kosárból.Szeptember óta tudom,hogy szálastak. ellenőrzésem lesz,de azóta se jelentkeztek,valamiért késik,fizetés viszont gondolom csak utána lesz.
Válasz colizoli #30150. hozzászólásáraSzia sajnálom hogy ilyen országban élünk. De vannak itt a fórumon olyanok is akik nem is adnának semmit. Meg olyanok is akik szerint Brüsszel a hibás vagy Gyurcsány.
Válasz Koczka József #30142. hozzászólásáragondolom, hogy ez az AKG és AÖP, de nekem még a többit se fizették ki. Se birka, se marha, se föld, már a tartalékom tartalékját élem föl. Normálisan ilyenkor már a részfizetéseket is megkaptam.
Válasz ..,-:) #30144. hozzászólásáraMár 3 éve folyamatosan mondva csinált ürüggyel hátráltat! Kb 500 ezet Ft kicsinyes szarok úgy ahogy vannak! Mindig flegmám oda vágja juni 30 a fizetési határidő!
Húzzàk a kifizetèseket,csak rohadtul nem èrdekli őket ,hogy az elmúlt èv nullás bevètele utàn szükség lenne a tàmogatàsi összegekre,hogy el tudjuk egyáltalán kezdeni a tavaszi munkàkat.Most kell ellenőrizni meg mèregetni,màjus óta nem volt idejük.????
Várszegi Gábor: A minisztérium eljárásrendje szerint február 15. után lekérdezzük az adatbázisból, hogy kinek milyen jogosultságai, jogcímei vannak rögzítve, és ezt átadjuk az Államkincstárnak 5 napon belül.
A naplók szakmai adattartalmát 15 napon belül fogjuk átadni az Államkincstárnak, és ennek feldolgozását követően fogja megvizsgálni azt az Államkincstár, hogy az érvényes jogosultságokat és jogcímeket figyelembe véve kinél lehet elindítani a kifizetési folyamatot.
Válasz rezeda054 #30136. hozzászólásáraNemigen most jelöltek ki ellenőrzésre,nekem ugyanez a téma van,de már tavaly szólt a falugazdász,hogy ki vagyok jelölve ellenőrzésre,azóta sem szólt hozzám a kutya sem.Állítólag olyan sok az ellenőrzés,hogy már ki sem jönnek,hanem majd szólnak,hol kell bemutatni a dokumentumokat.
Válasz bojoba #30131. hozzászólásáraSzőlőnek nézték a tököt. Küldtem be nekik képet. Majd küldét, hogy még mindig annak látják. Jó mondom akkor majd kijönnek megnézik. Kimentek ellenőrizni. Betakarítás után már bevolt tárcsázva, ezt bele is írták a jegyzőkönyvbe. Erre nekem is két csillaggal jelöltek valami új eltérést. Nem írják mi az. Elképzelni sem tudom mi lehet megint a bajuk.
Még nem kaptam egy fillért sem, erre most kijelöltek ellenőrzésre, kérik a gazdálkodási naplót, a 2021 évben vásárolt lucernamag eredeti számlát, és a karbomid eredeti számláját.
Válasz gyongyiszoke1 #30132. hozzászólásáraUgyanez a helyzet nálam is. Látom a közvetlen környezetemben, hogy rengetegen megkapták az előleget, sőt a részfizetést is, nálam semmi.
De valami azt súgja, hogy már nem sokáig lesz így.
Valamilyen ellenőrzés lehet a háttérben, ráadásul központi ellenőrzés és nem helyi, mert arról már tudnánk. Valami új dolog.
Ha megkapjuk az ellenőrzési jegyzőkönyvet majd kiderül...
Válasz bojoba #30131. hozzászólásáraApu még egy forintot nem kapott,pedig októberben már kB.felét meg szokta kapni. Nem is tud róla semmit. Sokan kaptak már a városunkba,de vannak olyanok is akik szint úgy semmit. Érthetetlen
Édesanyámnak most jött ki az ellenőrzési jegyzőkönyv(2024.02.01-én ellenőrizték) Az előzmény: Tavaly szeptember végén kapott egy monitoring vizsgálatot ! Nem az a kultúrát látta a műhold amivel el volt vetve! Megcsináltuk, a falugazdászunkkal fényképfelvétellel "leigazoltuk" Kapott előleget Ciss, Bisz-t is erre most megint megvizsgálták és 2 csillaggal jelölték az eltérést megint.... hogy mi van itt ?Mikor fog végtámogatást kapni?
Válasz Pisti09 #30115. hozzászólásáraHelyesbítek, az inszeminálásokra. Nálunk is bent van a tenyészbika az állományban, decemberben kell lejelenteni adott évre visszamenőleg, h milyen fülszámú tenyészállat meddig volt az anyákkal. Nem hiszem h ez változna (max félévente kell jelenteni)
Válasz subikiss #30125. hozzászólásáraNem izgulok.
Már kerestek akkor sem izgultam.
Minden le van könyvelve most már.
Talán több is mint kellene.
Az első randimon izgultam igaz az már vagy 35 éve volt.
Válasz korrektuzlet11 #30123. hozzászólásáraMás is van így ne idegeskedj. Nekem meg a havernak 2020 ban július 3-án. utaltak de a rendszerben június 28 van írva szóval még vissza is dátumozták.
Nem kaptam még egy fillért sem.
Érdeklődtem illetékes elvtársnál, válaszolt is: folyamatban van az ellenőrzés.
Május óta. Eddig nem találtak semmit hibát, legalább is velem nem tudatták. Tehát keresnek 06.30.-ig .Csak hogy segítsenek.
Azért nem kaptam előleget, nehogy jogosulatlanul kapjak pénzt. Mindenki megbízható aki pénzt kapott, én nem. Szeretném tudni az okát, soha nem fogom. Mert az ügyintéző így döntött.
Ha még ellenőrzik a kérelmemet, akkor esélyes, hogy még a Kormányhivatalnál rohad, ezt használják poháralátétnek.
Válasz imremajor #30117. hozzászólásáraA tenyészbika háremes pároztatással mi a gond , bejelented hogy a bika ettől eddig ezen egyedekkel hált , amikor megellik a tehén bejelented a borjú születését, mi ezen olyan nehéz , évek óta így csinálom soha nem volt gond, az inszeminálással annál több , bár nekem jóravaló emberem volt nem késett a bejelentéssel , ugyanez van ha az állatorvos lusta trehány akkor szívás!
Válasz Pisti09 #30115. hozzászólásáraSokaknak van bent a tehenek között is a tenyészbika. Itt akkor tényleg figyelni kell a folyatásokat, gondolom pár napos eltérés fér bele az elléshez képest. Meggondolandó lesz áttérni az inszeminálásra, amelyik anyagilag kifizetődőbb, mert ugye egy pedigrés bika az nem olcsó jószág
Válasz csabahegeszt #30110. hozzászólásáraAzért az se árt ha megtanultuk annak idején az értő olvasást. Az a levél amit mindenkinek kiküldtek (legalábbis juh-kecskéseknek) azt jelenti, hogy figyeljünk oda az ENAR nyilvántartás pontos vezetésere. Tehát szállítólevelek, kiesések jelentése, beérkezések jelentése, zöld könyv naprakész vezetése. Magyarán semmiféle ENAR ellenőrzés nem lessz azon felül amit eddig is nyilván csináltak.
Válasz csabahegeszt #30108. hozzászólásáraKüldtek nekem is,de a termékenyítési adatok csak a marhásokra vonatkozik.Aki állandóan bent tartja a kost az úgy se tudja mikortól meddig meg hány anya űződött be.
Helyesbítek, már idén jan 1-től kell az online fedeztetési jegy, amit az inszem. Intéz. Persze jó pénzért. Ahol tenyészállat van bent az állományban, ott nem tudom hogy lehet ezt kivitelezni. Hát tényleg üljön be oszt figyelje, aki ezt kitalálta ????
34962 hozzászólás
Válasz envagyok2 #30155. hozzászólásárahttps://mezohir.hu/2024/02/01/agrar-a-franciak-kiharcoltak-megsem-parlag-a-parlag-mezogazdasag/
"...el is készült a bizottsági javaslat, amiről rövid időn belül dönteni kell. Eszerint aki nem tart 4 százaléknyi parlagot, az vessen 7 százaléknyi területen pillangóst (babot, lencsét, borsót), vagy másodvetésben zöldtárgya- illetve takarmánynövényt.
A 7 százalékos területrészt ökológiai vetésnek kell tekinteni, növényvédő szerek nem vethetők be rajta, főnövény esetén sem! Ha fővetésű pillangós mellett döntünk, akkor annak területe egy az egyben beszámítható a 7 százalékba, ha viszont másodvetéssel teljesítünk, akkor marad a 0,3-as szorzó, tehát 100 hektárból nem 7, hanem 23,3 hektáron kell megvalósítani az előírást – gyakorlatilag a területünk egynegyedén el kell végezni a másodvetést.
A bizottsági javaslat a tagállamok elé kerül, akiknek 15 napon belül jelezniük kell, hogy alkalmazzák-e az új szabályozást."
Válasz margitradnai50 #30160. hozzászólásáraszerintem ez a mostani út oda vezet, hogy a kargillok halálra keressék magukat. senkit nem érdekel se a vegyszer, se a beltartalom, csak az, hogy az ő terméküknek legyen piaca...
Válasz envagyok2 #30159. hozzászólásáraA hasznosat idézőjelbe tettem.
Egyébként, ha nem kell pillanatnyilag a mg-i termék és annyi pénzt adnak rá, hogy elég legyen a keverékre és a művelésére és egy kis haszonra, nincs akadálya, hogy tényleg valami jó kis talajjavítást csináljon az ember. Ha már úgysem lehet a 4%-on takarmányt vagy élelmiszert termelni...
Legalább tapasztalatot szerez az ember a talajtakarásban is.
Én gyerekkoromból emlékszem, hogy jó apám csillagfürttel javította a talajt. Beszántotta és örült az eredménynek.
Eddig csak konyhakerti szintű tapasztalataim vannak a mulcsozásról, a téli takarásról, a min.tillről, de azok nagyon jók.
Én úgy fogom fel, hogy a 4%-on tanulok és mérsékli a veszteséget, ha van hozzá támogatás. Későbbre pedig valamit javul a talaj. Ezt a retkes takarást is ki akarom próbálni.
Ahol több éve nem vegyszerezünk, megjelentek a giliszták. Még nem sokan vannak, de valami elkezdődött. Persze nekünk "könnyű", mert elsősorban takarmányt termelünk. Abban ha vannak gyomok, még jó is a takarmányban, több komponensű lesz a széna.
Azzal egyetértek, hogy a tavalyi 4% elég furcsán vette ki magát, különösen azok az ÖKO-sok, AKG-sok jártak rosszul, akiknek a teljes területét kitette a vállalás.
Nekem meggyőződésem, hogy az aszály ellen csak a takarással és a no/min. tillal tudunk védekezni. És hosszabb távon a kemikáliákról is le kell állni. Legyen kevesebb a hozam, de jobb beltartalmú és nem mérgező.
De ehhez még hosszú út vezet, talán az unokám meg fogja érni.
Válasz margitradnai50 #30158. hozzászólásáraaz kinek hasznos, hogy vetőmagot veszel 60-80-100 ezer ft-ért a nagy semmire? meg talajmunkázol, meg vetsz, meg zúzod, meg glifózod? értem, nem neked kell mondani, csak mondom, hogy ne írjunk olyat, hogy ez hasznos. annak, aki nem tud mást, csak gyommagot termelni, annak hasznos, mert mesterségesen kapott rá piacot. aki értéket is elő tudna állítani ezen a területen, annak ez káros.
egyébként az összes ilyet február vége, március közepe között földbe kéne rakni. ez két hét. a köcsög böszmék.
Én olyasmit olvastam, hogy a 4% marad, csak "hasznosabb" lesz, mint volt, azaz talajjavító keverékkel kell pihentetni, nem termelni, hogy ne csak ingyen kapjuk a pénzt. tehát nem lesz az eddigi üres gyommentes tarló, vagy tarló, virágzás előtt lekaszálva, lezúzva.
Akárhogy is, nagy szívás, hogy 02.11-én még fogalmunk sincs, mihez kell majd igazodnunk.
Tényleg itt lenne az ideje, hogy a vetésszerkezetet összehozzuk. Április végén május elején késő kitalálni. Tavaly például köles vetőmagot nem lehetett kapni, sokaknak az volt a menekülő út.
Válasz matarka #30156. hozzászólásáraNemzeti tej támogatást kaptál már?
Válasz envagyok2 #30155. hozzászólásáraNagyon remélem, hogy ezt a 4%-os pihentetési baromságot nem erőltetik.
A hazai viszonyok között a pihentetés éppen nem hasznot, hanem iszonyat kárt okoz természetvédelmi szempontból (is).
nem olvasom napi szinten ezt, arról volt szó, hogy mi lesz az idei 4% pihentetéssel? belgák ezért tüntiztek, és kiharcolták, vagy megígérték nekik, hogy idén is derogációt kapnak, erről van már biztos hír? pár hét, és vetni kéne a kibaszott méhlegelőt, hogy a méhészeknek legyen hol ingyen etetőt találni, vetnék helyette mást, ha nem muszáj, nekem is volna mit legeltetnem...
Válasz matarka #30153. hozzászólásáraBocsánat, nem március 15-én, hanem március 31-én...
Válasz colizoli #30150. hozzászólásáraNem az AÖP, meg AKG, meg ÖKO hiányzik sok embernek!!
Semmi, de semmi nem jött nekem se, pedig sok-sok embernek segítek a kérelmeik beadásánál, papírmunkájában.
Elhiheted, hogy a saját kérelmem minden apró részletét ötször átgondolva adom be!
És valami mégis hibádzik...
Hogy miért pont nálam? Amikor látom, hogy a többi kérelemnél minden szépen rendben megy, jönnek az előlegek, részfizetések. Ott jobban "indokolt" lenne? Másnak jobban előkészíteném, mint saját magamnak? Aligha hiszem:)
Február elején, közepén "normál esetben" már a régen kifizették az alaptámogatások 80-90%-át, de már a termeléshez kötött támogatások egy részét is.
Olyat pedig még soha, de soha nem láttam, hogy a tejhasznú tehén támogatás előlegét nem fizetik ki! Hiszen ez már tényleg az alap! Mit lehet ezen ellenőrizni még? Vagy ott van a tejhasznú tehén március 15-én az ENAR-ban vagy nem.
Válasz Radocz #30146. hozzászólásáraNem hiszem,hogy pénz kérdése lenne,a zömét már kifizették,ez a maradék már csak aprópénz.Mióta megy ez a rendszer mindig megkaptam az elején,most valamiért kiestem a kosárból.Szeptember óta tudom,hogy szálastak. ellenőrzésem lesz,de azóta se jelentkeztek,valamiért késik,fizetés viszont gondolom csak utána lesz.
Válasz colizoli #30150. hozzászólásáraSzia sajnálom hogy ilyen országban élünk. De vannak itt a fórumon olyanok is akik nem is adnának semmit. Meg olyanok is akik szerint Brüsszel a hibás vagy Gyurcsány.
Válasz Koczka József #30142. hozzászólásáragondolom, hogy ez az AKG és AÖP, de nekem még a többit se fizették ki. Se birka, se marha, se föld, már a tartalékom tartalékját élem föl.
Normálisan ilyenkor már a részfizetéseket is megkaptam.
https://www.facebook.com/groups/1394757234583689?locale=hu_HU
Válasz ..,-:) #30144. hozzászólásáraMár 3 éve folyamatosan mondva csinált ürüggyel hátráltat! Kb 500 ezet Ft kicsinyes szarok úgy ahogy vannak! Mindig flegmám oda vágja juni 30 a fizetési határidő!
Válasz Radocz #30146. hozzászólásáraElőbb utóbb jön.
Válasz Koczka József #30142. hozzászólásáraA PREGA konferencián, kávézás közben is ugyanezt mondta.
Viszont a mellettem ülő, D. Miklós MÁK elnökhelyettes már borulatobban nyilatkozott.
No nem hangosan, hanem csak úgy mintha "foldszomszedok" lennénk.
Úgy érzem, amikor van egy kis ???? küldik, nekünk. Illetve nektek, mert nekem már megkuldtek.
Most kérik cserébe személyesen a GN-t.
Ismerősöm kapott UK-ra értesítest, hogy nyolc napon belül jelentkezzen.
Másnap bevitte a kész GN-t.
Most vár.
Szörnyű……..
Válasz vargazoltan.83 #30143. hozzászólásáraNagyon-nagyon rég óta így megy, csak aki még nem “esett áldozatául” nem tudott róla…….
Húzzàk a kifizetèseket,csak rohadtul nem èrdekli őket ,hogy az elmúlt èv nullás bevètele utàn szükség lenne a tàmogatàsi összegekre,hogy el tudjuk egyáltalán kezdeni a tavaszi munkàkat.Most kell ellenőrizni meg mèregetni,màjus óta nem volt idejük.????
Ekkortól várható a kifizetés.
Várszegi Gábor: A minisztérium eljárásrendje szerint február 15. után lekérdezzük az adatbázisból, hogy kinek milyen jogosultságai, jogcímei vannak rögzítve, és ezt átadjuk az Államkincstárnak 5 napon belül.
A naplók szakmai adattartalmát 15 napon belül fogjuk átadni az Államkincstárnak, és ennek feldolgozását követően fogja megvizsgálni azt az Államkincstár, hogy az érvényes jogosultságokat és jogcímeket figyelembe véve kinél lehet elindítani a kifizetési folyamatot.
Sajnos nem tudunk mit tenni. 06.30 a kifizetések határideje. Ha érdeklődsz úgy is ez a válasz!
Hali. A Feleségem sem kapott semmit még. Neki is volt fényképezés. De azóta semmi. 2023.12.01. Az utolsó státuszváltozás.
Válasz rezeda054 #30136. hozzászólásáraNemigen most jelöltek ki ellenőrzésre,nekem ugyanez a téma van,de már tavaly szólt a falugazdász,hogy ki vagyok jelölve ellenőrzésre,azóta sem szólt hozzám a kutya sem.Állítólag olyan sok az ellenőrzés,hogy már ki sem jönnek,hanem majd szólnak,hol kell bemutatni a dokumentumokat.
Válasz bojoba #30131. hozzászólásáraSzőlőnek nézték a tököt. Küldtem be nekik képet. Majd küldét, hogy még mindig annak látják. Jó mondom akkor majd kijönnek megnézik. Kimentek ellenőrizni. Betakarítás után már bevolt tárcsázva, ezt bele is írták a jegyzőkönyvbe. Erre nekem is két csillaggal jelöltek valami új eltérést. Nem írják mi az. Elképzelni sem tudom mi lehet megint a bajuk.
Válasz rezeda054 #30136. hozzászólásáraAz ellenőrzésről hogyan értesültél?
Még nem kaptam egy fillért sem, erre most kijelöltek ellenőrzésre, kérik a gazdálkodási naplót, a 2021 évben vásárolt lucernamag eredeti számlát, és a karbomid eredeti számláját.
Sehol semmi
Válasz gyongyiszoke1 #30132. hozzászólásáraUgyanez a helyzet nálam is. Látom a közvetlen környezetemben, hogy rengetegen megkapták az előleget, sőt a részfizetést is, nálam semmi.
De valami azt súgja, hogy már nem sokáig lesz így.
Valamilyen ellenőrzés lehet a háttérben, ráadásul központi ellenőrzés és nem helyi, mert arról már tudnánk. Valami új dolog.
Ha megkapjuk az ellenőrzési jegyzőkönyvet majd kiderül...
Válasz gyongyiszoke1 #30132. hozzászólásáraUgyanaz a helyzet sehol semmit nem talàlni mi az oka a falugazdàsz se tud semmi infót mi az oka.
Válasz bojoba #30131. hozzászólásáraApu még egy forintot nem kapott,pedig októberben már kB.felét meg szokta kapni. Nem is tud róla semmit. Sokan kaptak már a városunkba,de vannak olyanok is akik szint úgy semmit. Érthetetlen
Édesanyámnak most jött ki az ellenőrzési jegyzőkönyv(2024.02.01-én ellenőrizték) Az előzmény: Tavaly szeptember végén kapott egy monitoring vizsgálatot ! Nem az a kultúrát látta a műhold amivel el volt vetve! Megcsináltuk, a falugazdászunkkal fényképfelvétellel "leigazoltuk" Kapott előleget Ciss, Bisz-t is erre most megint megvizsgálták és 2 csillaggal jelölték az eltérést megint.... hogy mi van itt ?Mikor fog végtámogatást kapni?
.
Fiatal gazdát kapott már valaki?
Válasz Pisti09 #30115. hozzászólásáraHelyesbítek, az inszeminálásokra. Nálunk is bent van a tenyészbika az állományban, decemberben kell lejelenteni adott évre visszamenőleg, h milyen fülszámú tenyészállat meddig volt az anyákkal. Nem hiszem h ez változna (max félévente kell jelenteni)
Válasz korrektuzlet11 #30123. hozzászólásáraSokan nem kaptak.
Csak bégetnek.
Válasz subikiss #30125. hozzászólásáraNem izgulok.
Már kerestek akkor sem izgultam.
Minden le van könyvelve most már.
Talán több is mint kellene.
Az első randimon izgultam igaz az már vagy 35 éve volt.
Válasz csabahegeszt #30121. hozzászólásáraNincs mit. Ne izgulj feleslegesen, majd ha keresnek akkor izgulj.
Válasz korrektuzlet11 #30123. hozzászólásáraMás is van így ne idegeskedj. Nekem meg a havernak 2020 ban július 3-án. utaltak de a rendszerben június 28 van írva szóval még vissza is dátumozták.
Nem kaptam még egy fillért sem.
Érdeklődtem illetékes elvtársnál, válaszolt is: folyamatban van az ellenőrzés.
Május óta. Eddig nem találtak semmit hibát, legalább is velem nem tudatták. Tehát keresnek 06.30.-ig .Csak hogy segítsenek.
Azért nem kaptam előleget, nehogy jogosulatlanul kapjak pénzt. Mindenki megbízható aki pénzt kapott, én nem. Szeretném tudni az okát, soha nem fogom. Mert az ügyintéző így döntött.
Ha még ellenőrzik a kérelmemet, akkor esélyes, hogy még a Kormányhivatalnál rohad, ezt használják poháralátétnek.
Válasz imremajor #30117. hozzászólásáraA tenyészbika háremes pároztatással mi a gond , bejelented hogy a bika ettől eddig ezen egyedekkel hált , amikor megellik a tehén bejelented a borjú születését, mi ezen olyan nehéz , évek óta így csinálom soha nem volt gond, az inszeminálással annál több , bár nekem jóravaló emberem volt nem késett a bejelentéssel , ugyanez van ha az állatorvos lusta trehány akkor szívás!
Válasz subikiss #30116. hozzászólásáraJól van ,te nagyokos!
Köszi a választ.
Válasz subikiss #30119. hozzászólásáraKöszi. Ez rám nem vonatkozik, nem juhozok.
Válasz csontii #30118. hozzászólásáraJuh létszámnyilvántartó
Válasz subikiss #30116. hozzászólásáraMilyen zöld könyvre gondolsz?
Válasz Pisti09 #30115. hozzászólásáraSokaknak van bent a tehenek között is a tenyészbika. Itt akkor tényleg figyelni kell a folyatásokat, gondolom pár napos eltérés fér bele az elléshez képest. Meggondolandó lesz áttérni az inszeminálásra, amelyik anyagilag kifizetődőbb, mert ugye egy pedigrés bika az nem olcsó jószág
Válasz csabahegeszt #30110. hozzászólásáraAzért az se árt ha megtanultuk annak idején az értő olvasást. Az a levél amit mindenkinek kiküldtek (legalábbis juh-kecskéseknek) azt jelenti, hogy figyeljünk oda az ENAR nyilvántartás pontos vezetésere. Tehát szállítólevelek, kiesések jelentése, beérkezések jelentése, zöld könyv naprakész vezetése. Magyarán semmiféle ENAR ellenőrzés nem lessz azon felül amit eddig is nyilván csináltak.
Válasz csabahegeszt #30108. hozzászólásáraKüldtek nekem is,de a termékenyítési adatok csak a marhásokra vonatkozik.Aki állandóan bent tartja a kost az úgy se tudja mikortól meddig meg hány anya űződött be.
Nálam 07.13 óta semmi változás. Kezdjek aggódni ?
Helyesbítek, már idén jan 1-től kell az online fedeztetési jegy, amit az inszem. Intéz. Persze jó pénzért. Ahol tenyészállat van bent az állományban, ott nem tudom hogy lehet ezt kivitelezni. Hát tényleg üljön be oszt figyelje, aki ezt kitalálta ????