Válasz z_papai #6128. hozzászólásáraNem jó az infó. A KET-ben lévő 5ha-os táblákhoz kell a 2 méter elválasztó. A szomszéd táblától (egybeművelés esetén) elég a karó. Bár én úgy tudom, hogy a sima karó nem elég, kell a T-fa.
Én nem szórakozok az 5ha-al. Strip-till -ben indulunk az összes földterülettel, minden bevállalva,(kivéve az 5ha-os táblaméret) a fémzárolt mag és a 2x zöldtrágya is. Remélem van akkora sansz nyerni, mint ha horizontális szántóban indulnék.
Az igazi tumultus a horizontális szántó célprogramban lesz. Ott mindent be kell vállalni, még az 5ha-os táblaméretet is. Megnézzük majd a kemény magot, hogy a 100ha-os táblákba 5 hekinként nyomják a 2 méteres dudvacsíkot. Szép lesz. legalább az apróvadnak lesz egy kis élőhelyfejlesztés.
Válasz z_papai #6129. hozzászólásáraFelénk a nagy cégek 4-5 vagy több kis cégre vannak szétszedve. A komoly földbirtokosok minden családtagjának (a kutyának/macskának is) van vagy 300ha földje. Nem ma (tegnap) kezdték a szakmát...
Válasz K__K #6097. hozzászólásáraÉn is hasonló cipőben járok mint te az 5ha táblamérettel.
Több helyről hallottam, hogy ha a nagy tábládat szétszabdalod 5ha -os KET -ekre akkor nem kell két méteres sávval elválasztani, hanem elég a karó.
Lenne 3 kérdésem. Első: feltöltöttem a rajzot a felületre, de nem teljesen pontos a mérés. Ha hozzáigazítom a rajzot a helyrajzi szám vonalához az szabályos? A felület nem hozza hibának!
Második kérdésem, hogy ha a poligonban van egy pici rész, amire HMKÁ 2 védett vizenyős fedvény figyelmeztetést ír a felület, akkor azzal mi a teendő? Kb. 0,1 ha amit érint a KET-ből. Támogatható terület, művelt terület, nem nádas, ritkán áll rajta víz, többnyire rövid ideig. Sárga figyelmeztetés, elvileg beadható így a kérelem.
Harmadik pedig, hogy a támogatható területű ökológiai határsáv belemérhető/rajzolható a KET-be? A felület szintén nem hozza hibának! Ökológiai határsávra akkor jár támogatás, ha a táblához tartozik, földhasználattal is rendelkezik az adott fás sáv jelen esetben, AKG területnél viszont nem lehet kirajzolni a KET-ből, ezért gondoltam hozzámérni most. Külön táblaként nem lehet berajzolni/igényelni az ökológiai határsávot.
Köszönöm a válaszokat!
Válasz rtamas1976 #6124. hozzászólásáraNekem csak 1 fele vannak földjeim, Tisza menti szikes öntés talajon 1000-es Magnéziummal, magas Nátriummal. És kb 20-30cm termőréteg. Alatta 10-es PHs mészüledékes talaj van.
12-20ak közt. Belvíz nem lesz itt már sosem. Vannak gazdák akiknek megáll a földjeiken a víz de az mind topdow, véső eke, eke kombóban nyomják...
Válasz MrPoke #6107. hozzászólására22ben elégszar év volt.
Az ősziek jókvoltak
Ami gázvolt az a kukorica napraforgó tök.
Nf 2t
Kukoroca 3.5t
Tök 450kg
Voszont búza 7.8t
Repce 4t volt
Attól csaknemlessz rosszabb.
Árvíz ha elönt akkor a hernád+40m
2010ben semvolt 1m² belvizem sem.
Most jöttem haza Buzicáról
Ott már áll a talajvíz.
Ha olyanlenne énsem gondolkodnék rajta.
Ha jóltudom neked is van arra földed. Ott simán.
Az egy más világ.
Válasz MrPoke #6118. hozzászólásáraNem azokra a látványos belevágós nyomokra gondoltam igazából hanem a tömörödésre mert bizony ott azért a sávok is más képet tudnak mutatni.
Válasz Karesz78 #6116. hozzászólásáraDe különben nekem az a tapasztalatom, hogy nincsennek kombájn nyomok no-till nél hacsak nem nedves a talaj. De ugye Alap követelmény, hogy AKG ban nedves talajra rámenni tilos.... Tehát ha kijönnek és látják a kombájn nyomokat máris AKG bukta...
Köszönöm a válaszotokat.
Nekem ez zárja rövidre a történetet.
Egy sekély tarlóhántásra szerintem szükség van. El kell azt a területet simítani, kombájn nyomokra gondolok legfőképp.
Válasz Karesz78 #6110. hozzászólásáraSávművelésnél a sávművelés engedélyezett. No tillnél még az sem. Nem birizgálhatod a talajt csak a vetőgéppel és a sávművelővel. De ezekkel is épp' elég szerves anyagot égetsz el.
Válasz MrPoke #6106. hozzászólására"Nekem már az volt a véleményem, hogy horizontális szántóval az Alföldön még mindent bevállalva sem biztos, hogy lehet nyerni."
Ebben teljesen egyetértünk.
"Itt a nyáron az ország legkevesebb csapadéka esett, 3. éve nincs kukorica."
Szintén zenész itt is. És ez csak rosszabb lesz. Aki öntözni tud, az Lölő, és annak valamelyik cégcsoportja. Vagy még Fanta János Mezőhegyesen.
"Hát itt is lehetett hallani 2-3 hónappal ezelőtt hogy mindenki fog nyerni mint 3 éve... de azóta már más a szemlélet."
Azt nem szabad elfelejteni, hogy 2026-ban választások lesznek, és a magyar gazdákat megvenni a legegyszerűbb egy kis alamizsnával. Löknek egy kis pénzt a kicsiknek és a közepeseknek (Lölő most vett 22 miliárdért egy repcsit Ondinak), a nyuggereknek egy kis krumplit, és biztos a 2/3-ad azonnal. Gy. Ferkóval már nem kell foglalkozni, az ki lett csinálva. Magyar Petyó 2026-ra politikai hulla lesz, szóval gól.
Ki van ez találva előre, nem kell itt magas labdákat várni sehonnan.
Sziasztok.
Segítenétek nekem? A sávművelés vállalás esetén semmilyen más talajmunka nem engedélyezett?
Arra gondolok, hogy egy tarlóhántás sem lehetséges mert azért arra csak szükség lenne több szempontból is.
Válasz K__K #6097. hozzászólásáraItt a nyáron az ország legkevesebb csapadéka esett, 3. éve nincs kukorica. Én naprának nem látom annyira értelmét a sávművelésnek. Ott csak az a lényeg, hogy nem szabad műtrágyázni a kezdeti időszakban. É s akkor nincs az a tömörödött réteg amin ne menne át. De én a napraforgót is dupla gabona 18*2 sortávra fogom vetni direktbe.
Hát itt is lehetett hallani 2-3 hónappal ezelőtt hogy mindenki fog nyerni mint 3 éve... de azóta már más a szemlélet.
Sosem volt ennyi jelentkező, mennyiségben, de területben sem. Mert a nagyobb gazdák is indulnak. Nem mindenki adja be a városban pl a lucernát de így is több mint 130ha lucernának keresnek gazdát ki fogja letakarítani.
Nekem már az volt a véleményem, hogy horizontális szántóval az Alfödön még mindent bevállalva sem biztos, hogy lehet nyerni.
Válasz rtamas1976 #6101. hozzászólásáraNem. Még lehet többet buknál. Azért a különféle vállalások általában kevesebb terméssel is járnak és több kiadással ezért ez inkább egyfajta kompenzáció.
Ok hogy talált pénz.
Én inkább termelek.
Gyenge földjeim nincsenek.
Gyep erdő nincs.
Jószág nincs.
Van 10t+ os kukorica
8-9tbúza
4t+ napraforgó repce
Szerintetek érdemes ezzel szarakodni?
Válasz Radocz #6099. hozzászólásáraAz egyetemen tavaly sokat cizelláltuk a specializációt a gazdaságban. Magyarországon az autógyártás volt, de mivel letérgyelt az európai autóipar, így átálltunk a kínai akkumulátorra.
Válasz MrPoke #6094. hozzászólásáraStrip till-ben indulok, de az 5ha táblaméretet nem tudom bevállalni, mert nem szabdalom fel a 24ha-os ket-et. Akikkel idáig beszéltem, sőt, hívtak is többen, azok mind indulni akarnak több100 hektárral. Ezért leszek kíváncsi, a túljelentkezésre a sima horizontális szántóval. Volt olyan, akinek a főnöke közölte, hogy a szántóföldi növénytermesztés AKG nélkül deficites, és mind a 900hektárral indulunk. Szerintem egy 3-4x -es túljelentkezés lazán lesz, szóval strip-till-ben én is bevállalok mindent. A vércseládát is, a 2. zöldtrágyát is, a fémzárolt maggal együtt.
Válasz MrPoke #6094. hozzászólásáraMegjelent előttem, az a kép, hogy mit élnél meg, ha pár év múlva a földjeid helyén megjelenne egy BMW kisebb üzem egység. Vagy egy nagyobb Toyota gyár.
Van már erre kialakult gyakorlat.
6981 hozzászólás
Válasz z_papai #6128. hozzászólásáraNem jó az infó. A KET-ben lévő 5ha-os táblákhoz kell a 2 méter elválasztó. A szomszéd táblától (egybeművelés esetén) elég a karó. Bár én úgy tudom, hogy a sima karó nem elég, kell a T-fa.
Én nem szórakozok az 5ha-al. Strip-till -ben indulunk az összes földterülettel, minden bevállalva,(kivéve az 5ha-os táblaméret) a fémzárolt mag és a 2x zöldtrágya is. Remélem van akkora sansz nyerni, mint ha horizontális szántóban indulnék.
Az igazi tumultus a horizontális szántó célprogramban lesz. Ott mindent be kell vállalni, még az 5ha-os táblaméretet is. Megnézzük majd a kemény magot, hogy a 100ha-os táblákba 5 hekinként nyomják a 2 méteres dudvacsíkot. Szép lesz. legalább az apróvadnak lesz egy kis élőhelyfejlesztés.
Válasz z_papai #6129. hozzászólásáraFelénk a nagy cégek 4-5 vagy több kis cégre vannak szétszedve. A komoly földbirtokosok minden családtagjának (a kutyának/macskának is) van vagy 300ha földje. Nem ma (tegnap) kezdték a szakmát...
Válasz boldizsár1988 #6108. hozzászólásáraFelénk azt hallani, hogy a nagy cégek szabdalják szét a területeiket 300 -ha -os darabokra.
Válasz K__K #6097. hozzászólásáraÉn is hasonló cipőben járok mint te az 5ha táblamérettel.
Több helyről hallottam, hogy ha a nagy tábládat szétszabdalod 5ha -os KET -ekre akkor nem kell két méteres sávval elválasztani, hanem elég a karó.
Válasz Radocz #6096. hozzászólásáraEbben sajnos van gyakorlati tapasztalatom :(
Lenne 3 kérdésem. Első: feltöltöttem a rajzot a felületre, de nem teljesen pontos a mérés. Ha hozzáigazítom a rajzot a helyrajzi szám vonalához az szabályos? A felület nem hozza hibának!
Második kérdésem, hogy ha a poligonban van egy pici rész, amire HMKÁ 2 védett vizenyős fedvény figyelmeztetést ír a felület, akkor azzal mi a teendő? Kb. 0,1 ha amit érint a KET-ből. Támogatható terület, művelt terület, nem nádas, ritkán áll rajta víz, többnyire rövid ideig. Sárga figyelmeztetés, elvileg beadható így a kérelem.
Harmadik pedig, hogy a támogatható területű ökológiai határsáv belemérhető/rajzolható a KET-be? A felület szintén nem hozza hibának! Ökológiai határsávra akkor jár támogatás, ha a táblához tartozik, földhasználattal is rendelkezik az adott fás sáv jelen esetben, AKG területnél viszont nem lehet kirajzolni a KET-ből, ezért gondoltam hozzámérni most. Külön táblaként nem lehet berajzolni/igényelni az ökológiai határsávot.
Köszönöm a válaszokat!
Válasz rtamas1976 #6124. hozzászólásáraNekem csak 1 fele vannak földjeim, Tisza menti szikes öntés talajon 1000-es Magnéziummal, magas Nátriummal. És kb 20-30cm termőréteg. Alatta 10-es PHs mészüledékes talaj van.
12-20ak közt. Belvíz nem lesz itt már sosem. Vannak gazdák akiknek megáll a földjeiken a víz de az mind topdow, véső eke, eke kombóban nyomják...
Kellene már egy jó 1000mm éves csapadék.
Válasz MrPoke #6107. hozzászólására22ben elégszar év volt.
Az ősziek jókvoltak
Ami gázvolt az a kukorica napraforgó tök.
Nf 2t
Kukoroca 3.5t
Tök 450kg
Voszont búza 7.8t
Repce 4t volt
Attól csaknemlessz rosszabb.
Árvíz ha elönt akkor a hernád+40m
2010ben semvolt 1m² belvizem sem.
Most jöttem haza Buzicáról
Ott már áll a talajvíz.
Ha olyanlenne énsem gondolkodnék rajta.
Ha jóltudom neked is van arra földed. Ott simán.
Az egy más világ.
Válasz Igazi Földönfutó #6122. hozzászólásáraGondolkodtam a víz és gázszerelésben, de csak az egyetem elvégzése után.
Válasz K__K #6111. hozzászólásáraMit kínlódsz itt az akg-vel,menj el víz-és gázszerelőnek.
Válasz Radocz #6096. hozzászólásáraHa jó árat adnának a földért meg egy x6-os bónusznak,elég szép kép rajzolódna ki előttem.
Válasz MrPoke #6118. hozzászólásáraKimenni nemigen fognak,valószínűbb,hogy fotókat fognak kérni.
Válasz MrPoke #6118. hozzászólásáraNem azokra a látványos belevágós nyomokra gondoltam igazából hanem a tömörödésre mert bizony ott azért a sávok is más képet tudnak mutatni.
Válasz Karesz78 #6116. hozzászólásáraDe különben nekem az a tapasztalatom, hogy nincsennek kombájn nyomok no-till nél hacsak nem nedves a talaj. De ugye Alap követelmény, hogy AKG ban nedves talajra rámenni tilos.... Tehát ha kijönnek és látják a kombájn nyomokat máris AKG bukta...
Válasz Karesz78 #6110. hozzászólásáraMég kombinált vetőgépek sem elfogadottak, tehát amiken van előművelű eszköz.
Rapid, Pronto stb....
Köszönöm a válaszotokat.
Nekem ez zárja rövidre a történetet.
Egy sekély tarlóhántásra szerintem szükség van. El kell azt a területet simítani, kombájn nyomokra gondolok legfőképp.
Válasz Karesz78 #6114. hozzászólásárano tillre is,én úgy tudom én is azt akartam választani, de nincs hozzá így eszközöm
Válasz boldizsár1988 #6112. hozzászólásáraEz nem csak a min till-re vonatkozik?
Válasz Karesz78 #6110. hozzászólásáraSávművelésnél a sávművelés engedélyezett. No tillnél még az sem. Nem birizgálhatod a talajt csak a vetőgéppel és a sávművelővel. De ezekkel is épp' elég szerves anyagot égetsz el.
Válasz Karesz78 #6110. hozzászólásáranem lehetséges,csak a csoroszlya érhet a földhöz...
Válasz MrPoke #6106. hozzászólására"Nekem már az volt a véleményem, hogy horizontális szántóval az Alföldön még mindent bevállalva sem biztos, hogy lehet nyerni."
Ebben teljesen egyetértünk.
"Itt a nyáron az ország legkevesebb csapadéka esett, 3. éve nincs kukorica."
Szintén zenész itt is. És ez csak rosszabb lesz. Aki öntözni tud, az Lölő, és annak valamelyik cégcsoportja. Vagy még Fanta János Mezőhegyesen.
"Hát itt is lehetett hallani 2-3 hónappal ezelőtt hogy mindenki fog nyerni mint 3 éve... de azóta már más a szemlélet."
Azt nem szabad elfelejteni, hogy 2026-ban választások lesznek, és a magyar gazdákat megvenni a legegyszerűbb egy kis alamizsnával. Löknek egy kis pénzt a kicsiknek és a közepeseknek (Lölő most vett 22 miliárdért egy repcsit Ondinak), a nyuggereknek egy kis krumplit, és biztos a 2/3-ad azonnal. Gy. Ferkóval már nem kell foglalkozni, az ki lett csinálva. Magyar Petyó 2026-ra politikai hulla lesz, szóval gól.
Ki van ez találva előre, nem kell itt magas labdákat várni sehonnan.
Sziasztok.
Segítenétek nekem? A sávművelés vállalás esetén semmilyen más talajmunka nem engedélyezett?
Arra gondolok, hogy egy tarlóhántás sem lehetséges mert azért arra csak szükség lenne több szempontból is.
Válasz boldizsár1988 #6108. hozzászólásáramiatta
reméljük lesz területi korlát ,mert az nem lenne fair ha. valaki 500ha nyer és pl.50 tízhektáros esne el ....
Válasz rtamas1976 #6101. hozzászólásáraDe sokan mondták ezt 3 éve. mikor 13eFt volt a gabona. Aztán jött 3 aszályos év....
Én nem bíznék abban, hogy ezt a termésszintet tudod tartani, előbb vagy utóbb titeket is utolér valami vagy az árvíz vagy az aszály.
Válasz K__K #6097. hozzászólásáraItt a nyáron az ország legkevesebb csapadéka esett, 3. éve nincs kukorica. Én naprának nem látom annyira értelmét a sávművelésnek. Ott csak az a lényeg, hogy nem szabad műtrágyázni a kezdeti időszakban. É s akkor nincs az a tömörödött réteg amin ne menne át. De én a napraforgót is dupla gabona 18*2 sortávra fogom vetni direktbe.
Hát itt is lehetett hallani 2-3 hónappal ezelőtt hogy mindenki fog nyerni mint 3 éve... de azóta már más a szemlélet.
Sosem volt ennyi jelentkező, mennyiségben, de területben sem. Mert a nagyobb gazdák is indulnak. Nem mindenki adja be a városban pl a lucernát de így is több mint 130ha lucernának keresnek gazdát ki fogja letakarítani.
Nekem már az volt a véleményem, hogy horizontális szántóval az Alfödön még mindent bevállalva sem biztos, hogy lehet nyerni.
Válasz Radocz #6096. hozzászólásáraSemmit.
Elmennék nyugdíjba. Én nem aragaszkodom a földhöz, ez csak egy hobbi. Ha ez nem lesz találok másikat.
Válasz rtamas1976 #6101. hozzászólásáraNem. Még lehet többet buknál. Azért a különféle vállalások általában kevesebb terméssel is járnak és több kiadással ezért ez inkább egyfajta kompenzáció.
Válasz rtamas1976 #6101. hozzászólásáraNem. Ha ilyen termések lennének nekem is, nem csinálnánk az AKG-t. Csak az új dzsipót venném 2-3 évente.
Válasz rtamas1976 #6101. hozzászólásáraNem.
Ok hogy talált pénz.
Én inkább termelek.
Gyenge földjeim nincsenek.
Gyep erdő nincs.
Jószág nincs.
Van 10t+ os kukorica
8-9tbúza
4t+ napraforgó repce
Szerintetek érdemes ezzel szarakodni?
Válasz Radocz #6099. hozzászólásáraAz egyetemen tavaly sokat cizelláltuk a specializációt a gazdaságban. Magyarországon az autógyártás volt, de mivel letérgyelt az európai autóipar, így átálltunk a kínai akkumulátorra.
Válasz K__K #6098. hozzászólásáraHasitanak, de nem volt menő, csak Magyarországon.
Inkább a hidrogént gondolom, de másik topikban.
Válasz Radocz #6096. hozzászólásáraAz autógyártás már nem menő. Akkumulátorgyár lesz, most azok hasítanak.
Válasz MrPoke #6094. hozzászólásáraStrip till-ben indulok, de az 5ha táblaméretet nem tudom bevállalni, mert nem szabdalom fel a 24ha-os ket-et. Akikkel idáig beszéltem, sőt, hívtak is többen, azok mind indulni akarnak több100 hektárral. Ezért leszek kíváncsi, a túljelentkezésre a sima horizontális szántóval. Volt olyan, akinek a főnöke közölte, hogy a szántóföldi növénytermesztés AKG nélkül deficites, és mind a 900hektárral indulunk.
Szerintem egy 3-4x -es túljelentkezés lazán lesz, szóval strip-till-ben én is bevállalok mindent. A vércseládát is, a 2. zöldtrágyát is, a fémzárolt maggal együtt. 
Válasz MrPoke #6094. hozzászólásáraMegjelent előttem, az a kép, hogy mit élnél meg, ha pár év múlva a földjeid helyén megjelenne egy BMW kisebb üzem egység. Vagy egy nagyobb Toyota gyár.
Van már erre kialakult gyakorlat.
Válasz barazdabetyar. #6093. hozzászólására67 pont ha jól számoltam.
Válasz K__K #6092. hozzászólásáraTermészetesen az nekem nem nagy kaland. Nem voltam földéhes sosem. Az összes föld a telephely 3km-es körzetében van.
Válasz MrPoke #6080. hozzászólásáraMennyi pontal?
Válasz MrPoke #6080. hozzászólásáraAz 5ha-os max. táblaméret is?
Válasz Pumás. #6075. hozzászólásáraösszes területen meg kell csinálni 2x ez a lényeg az hogy mikor és hányszor 5 év alatt te dolgod
Válasz sirhanzoltan #6074. hozzászólásáraMagtermesztéses bíbort irt, nekem az azt jelenti, hogy verőmagot akar termelni. Azért írtam, amit írtam.
Válasz MrPoke #6088. hozzászólásáraMondjuk jó lenne ha már február végére megtudnánk,de sajnos a félév valószínübb.
Válasz Igazi Földönfutó #6087. hozzászólásáraFél év és kiderül. :D
Válasz MrPoke #6084. hozzászólásáraMeg lesz az akkor.
Válasz JD 4630 #6082. hozzászólásáraMert nem lesz elég pontom.
Nincs állat, valamint aszály, nitrát, natura területek sincsennek
Válasz K__K #6079. hozzászólásáraSemekkora.
Válasz Igazi Földönfutó #6081. hozzászólásáraEz lenne a 3.
Válasz K__K #6079. hozzászólásáraMax. 2 szeres az ország területét figyelembe véve
Válasz MrPoke #6080. hozzászólásáraHa mindent bevállalsz, miért ne nyernél?