Gázolaj árak 583 Ft Benzin árak 587 Ft EUR 399.84 Ft USD 348.19 Ft CHF 424.45 Ft GBP 471.7 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

6975 hozzászólás
Nincs profilkép
#3275 Gerki
2016-05-05 07:51:17

Jó reggelt mindenkinek! Egy nagy kérdés! A szántó és gyep eredmények körvonalazódnak smile thumbdown.De mi van a gyümölcsösök, szőlők elbírálásával?

Nincs profilkép
#3274 SSIKK
2016-05-05 06:06:38

Válasz SzFefe #3275. hozzászólásáraJó kérdés Engem most a növényvédős téma zavar mindent leper.eteztem kettes vegyszerrel gondolván minek fizessek érte szakértőnek ki tudja kell e? Itt komoly szankció van smile helpsmilie

Nincs profilkép
#3273 SzFefe
2016-05-05 05:19:06

Válasz SSIKK #3274. hozzászólásáraNa igen. A VP-AKG utolsó, április eleji módosítása szerint a max 5 Ha-os táblaméret vállalásának ellenőrzésekor nem veszik figyelembe a 2016 jan. 1. előtt vetett kultúrákat.
De! És örülnék, ha most ezt a szakértők megválaszolnák (főleg akik "tűzközelben" vannak.) Mi van a már elvetett kapásnövényekkel? Támogatói okirat nincs, és a jóváhagyott pályázat előtt valószínűleg senki nem szabdalta fel a tábláit. Vajon várható-e, hogy az elhúzódó bírálat miatt a már elvetett kikelt kultúrákat nem kell felszabdalni,kitárcsázni, ujravetni más kultúrával (min.0,25 Ha)vajon módosítják-e ezt az elemét a pályázatnak erre az évre vonatkozóan? Hallani már hallottam biztatást, de jó lenne ezt írásban látni, mert a szó elszáll....

Szóval Valaki????

Nincs profilkép
#3272 SSIKK
2016-05-04 22:59:04

Válasz Varga László_37163 #3242. hozzászólásáraHa évente más növényt vetsz ne legyen nagyobb 5ha nál

Nincs profilkép
#3271 cyclo-400
2016-05-04 21:22:50

Válasz tomor.zoltan1 #3272. hozzászólásáraEz a nap erröl szól értsétek meg minden pénz
megy a HOR.SZÁNTÓBA.
Ki érti miért. Na vajon....

Nincs profilkép
#3270 tomor.zoltan1
2016-05-04 21:15:13

Horizontális gyep elutasítva....
Pedig az összes nagy ember azt regélte, hogy biztos lesz.
10 éve bent vagyok, 30 éves juhászat, nitrátérzékenység, minden szirszar bevállalva. Valami új belépő biztos örül előélet és korrektség nélkül. Gondolom nem lesz úgy szivatva, mint én vsmile hammeroltan az elmúlt 10 év alatt ellenőrzés ügyileg. Ez a következetes környezetgazdálkodás? Viccparádé...
Az öregeknek mindig igazuk van.
Nem számít, csak egészség legyen!!!

Nincs profilkép
#3269 sixx
2016-05-04 21:10:04

Válasz Isti27 #3270. hozzászólásáraAkkor vigasztaljon az a tény, hogy biztosan tőled is irigyelte valaki annak idején...

Nincs profilkép
#3268 Isti27
2016-05-04 21:04:46

1 évet csúszott az AKG kiírása. De miért is? Közben "valakik" sok földet megvettek az államtól. Ez véletlen egybeesés? Pályáztak és ŐK nyertek. Gondolom én. Mi nem, akik már 10 éve benne voltunk. smile oops

Nincs profilkép
#3266 Jaffa13
2016-05-04 19:35:03

Horizontàlis gyep ELUTASÍTVA . A cègünk 22 ève tart szmarhàt az előző 10 èves programban ue:-)zekkel a területekkel bent voltunk. MI TÖRTÈNT....?

Nincs profilkép
#3265 msi74
2016-05-04 19:27:31

És a hab a tortán: ha van olyan az elutasítottak közt akinek a lézeres mérés miatt kisseb lett a mért területe pl út választotta el a területet és már nem lehetett az uton túl mért területet felvinni a támogatáshoz vagyis kissebb terület lett leadva! Az a terület alapu támogatást is az akg-s méret után kapja! Jó mi?

Nincs profilkép
#3264 Netparaszt
2016-05-04 19:13:35

AKG zonális, 100% MTÉT NP földek, Natura 2000, nitrátérzékeny, aszályérzékeny, max bevállalás, 5 Ha-tól 6 méteres méhlegelőig minden, mert amúgy is csinálok ilyeneket.
Már tudok a túzokosokról és hasonló védendő területen gazdálkodókról, akik max vállalással elutasítást kaptak.
Határozat számomra még érkezett, de valaki előre közölte, hogy nem fogunk nyerni.
Szerintem nem illik ilyet csinálni, mert ez viccnek erős volna.

Nincs profilkép
#3263 tothgazda
2016-05-04 17:55:41

Válasz honorbi #3250. hozzászólásáraÉn tegnap megkaptam a határozatot horizontális szántóra.60pont a minimum.smile thumbupsmile thumbup

Nincs profilkép
#3262 Jules75
2016-05-04 17:50:18

Nálunk (nitrátos terület) aki bevállalta a zöld ugart, pillangóst (12 pont)az nyert, aki nem az kiesett...

Nincs profilkép
#3261 janonegizike
2016-05-04 17:26:44

Jóváhagyott szót kaptam 20 ha-ra MTÉT és Natura 2000 területen, de kaszálás, méhlegelő is bevállalva. Támogató okiratot még nem.

Nincs profilkép
#3260 Bigyófelügyelő
2016-05-04 15:47:03

Válasz dugo89 #3233. hozzászólásáraSima google keresőbe beírod hogy AKG A típúsú madárodú és ott találsz ha rákattintasz a képek fülecskére...

Nincs profilkép
#3259 cyclo-400
2016-05-04 15:42:04

Válasz Istvánxxx #3260. hozzászólásáraMár az elöbb is próbáltam felhívni a figyelmet de akkor ujra megismétlem akit érdekel olvassa vissza Radocz 3224, 3226
hozzászólását,hogy mi is történt valójában.

Nincs profilkép
#3258 Istvánxxx
2016-05-04 15:31:17

Válasz msi74 #3258. hozzászólásáraVolt olyan gazda, akinek a 2 ünnep között mérték a földjét. Olyat is tudok, akinek dec. 31-én tudta a földmérő megcsinálni. Szerintem pont az lett volna pofátlanság, ha a beérkezés sorrendje dönt. Akkor kb. 2-3 óra után le kellett volna állítani a beadást.

Olyan pedig nincs, hogy valakinek megvan a pontja, de elutasítják. Úgy van meghúzva a ponthatár, hogy akik beleférnek, azokra elég a forrás.

Itt a források csoportosításával van a probléma.

Nincs profilkép
#3257 bobo77
2016-05-04 14:18:45

Válasz msi74 #3258. hozzászólásáraIlyent még nem hallottam...

Nincs profilkép
#3256 msi74
2016-05-04 14:15:50

Szerintem az igazi pofátlanság az hogy a pályázatokat nem a beérkezés sorrendjében bírálták el van ismerősöm aki dec végén adta be és nyert! És persze ott van még az is hogy a jóváhagyott státuszt is 1 héttel előbb megkapta. Mi lessz azokkal akik ponthatárilag megfelelek de a keret efogyása miatt utasították el őket?!

Nincs profilkép
#3255 cyclo-400
2016-05-04 13:46:42

Válasz Gerki #3256. hozzászólásáraAkkor Radocz amit nekem mondott az átscoportosításról ezek szerint még mindig kevés!!!!!!!!!

Nincs profilkép
#3254 Gerki
2016-05-04 13:39:44

Válasz gubuca #3255. hozzászólásáraMajd a statisztika megmondja!?

Nincs profilkép
#3253 gubuca
2016-05-04 13:37:44

Válasz Gerki #3254. hozzászólásáraAkkor megdőlt az az állításuk is,hogy 2v3x a túljelentkezés a horizontális szántóra ugye?? smile cursing

Nincs profilkép
#3252 Gerki
2016-05-04 13:35:32

Válasz boncso #3253. hozzászólásáraJót röhögtünk a poénon "elutasítva"smile biggrin Csak az a gond, hogy a beadottak 10% nyert. Ha a 2/3 nyer elgondolkodok, hogy mit B...el. De így másra gondolok: ŐK kur... el nem kicsit nagyon!smile angry

Nincs profilkép
#3251 boncso
2016-05-04 13:23:29

Egyszerűen vicces, ami itt megy. Előre jelzem, nem azért, mert mi nem nyertünk. (határozat nincs, csak a felületről tudom) Hanem azért, mert van olyan nyertes - családi gazdálkodó), aki 300 ha-nál nagyobb területre adott be saps igénylést 2015. évben, jelenleg is jóval több, mint 300ha területre igényel- 300 ha felett van a gazdaság mérete -, nincs őshonos állata! Ez a kettő tétel -15 pontot (őshonos:7, 300ha alatt: 8) jelent, ha minden másnál maximumot kap. (A területeinek kb. fele esik naturás területre, így onnan is kellett volna pontot veszteni!) De most csak az előző kettőt figyelembe véve max. 60 pont-ot érhetett el! (de lehet, hogy a natura arányosítás miatt csak55,5 pont) A ponthatár a hírek szerint MTÉT zonális alföldi madárvédelmi gyep:61. Akkor most mi van????
Nem hiszek az összesküvés elméletekben, de sajnos már megint azzal szembesültem, hogy igenis bűzlik itt valami! Ez az eset akkor is mélységesen felháborítana, ha nyertünk volna, mert akkor mi a francnak rakják ki a ponttáblázatot, ha úgyis annyit adnak/vonnak, amennyit az érdekük diktál. Azt gondolják, h az ember nem beszél a másik gazdával és nem tudja meg, h kit hogyan pontoztak?! Ennyire bolondnak néznek bennünket?!
A nyerteseknek gratulálok és sikeres 5 évet kívánok nekik. Remélem a kifizetések nem lesznek ennyire ad hoc jellegűek, mint a pályáztatás/elbírálás egésze.

Nincs profilkép
#3250 Gerki
2016-05-04 13:17:13

Válasz gubuca #3251. hozzászólásáraMég csak az ügyféltájékoztatási rendszerben olvasható az eredmény. De ismerek olyat aki elég nagy és mindent bevállalt és mégse nyert! Szóval mindenki szívja a harcit....

Nincs profilkép
#3249 gubuca
2016-05-04 13:06:14

Válasz honorbi #3250. hozzászólásáraHivatalosan 3 napja van az MVH-nak az elutasítástól/ jóváhagyástól a határozat kiküldésére elektronikus formában. Ehhez képest ÖKO-ban az egyik ügyfelemé 8 nap után jött meg az ügyfélkapumra...

#3248 honorbi
2016-05-04 13:03:57

Kapott már valaki határozatot, vagy mindenki csak az mvh felületéről értesült?

#3247 -Moncsi-
2016-05-04 13:02:42

Pedig a kicsiket kellene támogatniuk, hogy legyen kedvünk dolgozni és küzdeni...
Az én meglátásom szerint a kicsiket automatikusan el kellene fogadniuk....

Nincs profilkép
#3246 gubuca
2016-05-04 12:57:13

Válasz msi74 #3247. hozzászólásáraEz ebben a formában azért nem igaz mert mi sem nyertünk és 100 ha felett pályáztunk jóval...

Nincs profilkép
#3245 msi74
2016-05-04 12:54:26

Válasz -Moncsi- #3246. hozzászólásáraElfogyott a pénz kellett a 100-hektárosoknak

#3244 -Moncsi-
2016-05-04 12:48:40

ELUTASÍTVA

Ez a kis szó várt reggel az mvh felületén.
Sajnos nem csak engem... A környezetemben még vagy 10-15 embert.... smile helpsmilie

Nincs profilkép
#3243 msi74
2016-05-04 11:29:15

Válasz dugo89 #3233. hozzászólásárahttps://sites.google.com/site/madarvedelem/barkacs/madarodu-keszitese (első találat)

Nincs profilkép
#3242 szigetitamas1988
2016-05-04 11:22:29

AKG pályázatról infóért, ponthatárokért,szaktanácsadásért, további teendőkért és lehetőségekért hívjanak bizalommal!
Tel: 06-70-560-69-10
Szigeti Tamás

Nincs profilkép
#3241 msi74
2016-05-04 10:59:03

i #3231. hozzászólására" style="color: #007e00;">Válasz Gerksmile scaredi #3231. hozzászólásáraA " nagyok" csak azért ficánkolnak mert gondolok itt szőlő telepítési támogatásból felrántanak 50-100 hektár szőlőt, persze alpítanak rá egy kft- ami persze 10év után is 0-án van (számlagyárosoknak hála) az alkalmazottakat sem kell ithon túlfizetni!Persze ha a kormány egy bizonyos idő után vissza fizettetné a támogatást akkor lenne elég új pályázati pénz! De hát tudjuk hogy ez hogy működik.

Nincs profilkép
#3240 Varga László_37163
2016-05-04 10:51:05

Olyat keresek aki tud segíteni szántóra bevállalt pontok értelmezésében,a max 5ha -os vállalás meg valósítása érdekel,előre is köszönöm.

Nincs profilkép
#3239 cyclo-400
2016-05-04 10:22:05

Válasz MrPoke #3237. hozzászólásáraMég talán annyit, hogy amit különleges területnek gondolsz a válóságban azt jelenti,hogy a szarvasoknak tökéletes élöhely, de gazdálkodásra nem vagy legelónek jó,

Nincs profilkép
#3238 Gerki
2016-05-04 10:00:04

Válasz MrPoke #3237. hozzászólásáraElég sok mindent bevállaltunk a józan ész határáig. Nem nyert.
Nem lennénk támogatásra szorulva, ha a termelt áruért a kereskedő megfelelő árat adna. Hiszen nem azért dolgozunk, hogy elfáradjunk, hanem azért, hogy a CSALÁDOT ELTARTSUK, GYEREKINKNEK BIZTOS JÖVŐT BIZTOSÍTSUNK!

Nincs profilkép
#3237 cyclo-400
2016-05-04 09:56:07

Válasz MrPoke #3237. hozzászólásáraVéletlenül sem szeretnék vitatkozni,de
ha 10 éven keresztül ugyan ugy ahogy mondod
minden kritériumnak megfeleltünk az ellenörzések alkalmával jogszerüen jártunk el,
akkor most mi változott. A körülményeink
adottak ugaroltunk, betartottunk mindent,
mint ahogy most sem azt vártuk,hogy ingyen ebéd.

Nincs profilkép
#3236 cyclo-400
2016-05-04 09:49:58

Válasz Gerki #3236. hozzászólásáraCcak azt akartam mondani, hogy az elóbbi
meállapításaidat követóen milyen lehetóségeink
maradtak AKG nélkül. Mert én nem todok semmi jót.

Nincs profilkép
#3235 MrPoke
2016-05-04 09:48:35

Válasz cyclo-400 #3235. hozzászólásáraÉn nyertem horizontális szántón. Kiss gazdaságom van, és nincs semmilyen különleges földterületem (natura2000 stb). Be kellet volna többet és akkor megvan a pont.

Nagygazdák előnyben? 300ha+ esetén máris kevesebb pont jár.

Ne várja senki, hogy a semmire pénzt kap, a támogatás egy részét el kell költeni, szolgáltatásra.

Nincs profilkép
#3234 Gerki
2016-05-04 09:44:13

Válasz cyclo-400 #3235. hozzászólásáraHa kifejtenéd bővebben Szerinted...
Más lehetőség: Kölcsön= a bank mindent visz!
Állat tartásba ne fogj mert veszteséges, maradj otthon ne csinálj semmit közmunkásnak még jók vagyunk.

Nincs profilkép
#3232 cyclo-400
2016-05-04 09:27:22

Válasz msi74 #3230. hozzászólásáraTökéletesen látod a mi helyzetünket.
Ezek után mondjon már nekem valaki egy olyan
konstrukciót amely a mi kategóriánkra van
kitalálva. Mert nekem egy sem ugrik be.

Nincs profilkép
#3231 dugo89
2016-05-04 09:23:15

Sziasztok!Madárodú gyártásához leírás vagy rajzot tud e nekem valaki adni ami megfelel az AKG programban?Üdv

Nincs profilkép
#3230 Aslan
2016-05-04 09:14:52

Válasz Gerki #3231. hozzászólásáraEz így igaz! Sajnos. És ez szomorú.

Nincs profilkép
#3229 Gerki
2016-05-04 09:07:42

Válasz msi74 #3230. hozzászólásáraRossz a rálátásod. A kis gazdaságoknak egy mentőövet jelentett volna a támogatás. Mert ilyen input anyag árak mellett nagyon rezeg az a megélhetési léc. Ha többlet támogatást kaptunk volna, akkor biztosabb lábon állunk, és jut pénz a fejlesztésre. Így maradnak a nagykorú gépek, és a felvásárlók kedvükre packázhatnak velünk. a kis gazdaságok szépen lassan elsorvadnak, maradnak a nagyok....Le is út Felcsút

Nincs profilkép
#3228 msi74
2016-05-04 08:41:39

Olyan pályázatokat írnak ki a gazdáknak amelyről tudják hogy túljelentkezés lessz (persze ezen meglepődtek) majd a pénz efogyása, után közli a többséggel az mvh hogy elutasítva. Gratulálok a fi...z renszer igazságos és egyenlő elbírálásához !! Gondolom az hogy az összes megfelelt pályázó között osszák fel a keretet az nekik nem érte volna meg. Undorító!

Moderátor által módosítva: 2016-05-05 11:40:10

Nincs profilkép
#3227 Gerki
2016-05-04 06:02:33

Válasz Radocz #3226. hozzászólásáraJó reggelt! Nem vagy fáradt, tényleg ez ez információ jött gazda gondnoktól.Hajrá magyarok! Nem ismertek egy jó gázszerelőt?
smile wink

Nincs profilkép
#3226 p.e.n.g.e
2016-05-04 04:35:37

Válasz Radocz #3220. hozzászólásáraDe ha a pályázó változott akkor elfogadták az előzőét is(gazdaságátadás). Most azért lenne rá szükség mert egy pár területemből levont a rendszer nem támogathatóként pár métert, ha elvetem a szegélyt és 3m-el bentebb lesz mint a rajzon akkor akár szankcionálhat is mert szélesebb mint tíz méter, vagy kevesebbnek veszi mint 6m. még nem tudom hogyan lehet berajzolni pontosan az igénylésnél. Ugyan ez a helyzet akkor is ha a belelóg a nem támogathatóba. pl. pld belógó nagy fa ami alá valamennyire lehet vetni, de a műhold nem lát alá ezért kivették a támogathatóból, mivel ott egy fa van. vagy ha egy ideiglenes út van a tábla szélén azt is kivették, az előzőben belefért az eltérés a 30ha-os táblába most a 0,25-ha-os szegélybe nem biztos hogy belefér

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
Több mint 1,6 millió hektár támogatása: így dolgoztak a NAK falugazdászai
Több mint 1,6 millió hektár támogatása: így dolgoztak a NAK falugazdászai
Százezernél is több kérelem beadásában segített a Kamara – az érintett terület...
Hántsuk vagy ne hántsuk, és hogyan kezeljük? + VIDEÓ
Hántsuk vagy ne hántsuk, és hogyan kezeljük? + VIDEÓ
A tarló gondozása kulcsszerepet játszik abban, hogyan indul a következő szezon.
Heger forgóborona 3m vetőgép konzollal
Heger forgóborona 3m vetőgép konzollal

1.190.000 Ft

KXT-4 vontatott tárcsa vázszerkezete eladó
KXT-4 vontatott tárcsa vázszerkezete...

100.000 Ft

IFA HL pótkocsi eladó
IFA HL pótkocsi eladó

200.000 Ft

DELTA 50 terményfelhordó eladó (2 db)
DELTA 50 terményfelhordó eladó (2 db)

200.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]